Tällä viikolla oli maailmanhistorian kuuluisimpiin ja merkittävimpiin kuuluneen salamurhan 50-vuotismerkkipäivä; John F. Kennedy siis palasi otsikoihin perjantaina 22.11.2013, kun sinä päivänä tasan 50 vuotta sitten hänet ammuttiin Dallasissa Yhdysvalloissa. Kyseiseen murhaan lavastettiin harhauttavaksi syntipukiksi Lee Harvey Oswald.
Kennedyn murhassa oli sen sijaan kyse usean henkilön orkestroimasta poliittisesta operaatiosta ja strateginen koneisto sen takana oli silloinen länsieliitti rahataloustotalitarisminsa ja imperialisminsa vaalimisagendoineen Lontoosta ja Wall Streetiltä käsin. Tämä sama koneisto toteutti myös muiden JFK:n kaltaisten 60-luvun vaikuttajien murhat, kuten Kennedyn veljen Robert F. Kennedyn ja Martin Luther Kingin.
John F. Kennedyllä oli kuitenkin laaja kansainvälinen verkosto auttamassa tavoitteitaan jo ennen presidenttiyttäänkin. Näitä olivat mm. Egyptin presidentti Gamal Abdel Nasser, Intian pääministeri Jawaharlal Nehru, italialainen industrialisti Enrico Mattei jne. Lisäksi JFK järjesti heti presidenttikautensa alkajaisiksi ensimmäistä kertaa historiassa jokaiseen silloiseen Afrikan maahan USA:n suurlähettilään valvomaan sitä, että edistyksellinen nationalismi olisi saatu juurtumaan myös sinne ja Brittiläisen imperiumin kolonialismi olisi saatu poistettua sen tieltä kokonaan ja lopullisesti. Talouspolitiikkansa olikin keskeisesti reaalitalouden kehittämistä osana kulttuurillista edistyksellisyyttä ja siinä hänen yksi tavoitteensa oli myös poistaa rahanluontioikeus yksityiseltä Federal Reserve -laitokselta USA:n kansalliseen huomaan (Lisäys maanantaina 25.11.2013 klo. 11:55: Tämä viimeinen väite on tosin kiistanalainen, minkä paljastaa tämä wikipedia-artikkeli: Executive Order 11110 - JFK ei olisi sen mukaan kyseenalaistanut Fedin valtaa, mutta havaitsemastani näkökulmasta vaikuttaa siltä, että JFK:n tarkoitus oli auttaa teollisuutta kaikissa käänteissä ja ottaa "salakavalasti" myös Fed mukaan siihen projektiin tämän Executive Order 11110:n avullakin, koska teollisuuden tarvitsema hopeapolitiikka vaati päivittämistä JFK:n hallinnon alla joka tapauksessa >> "I again urge a revision in our silver policy to reflect the status of silver as a metal for which there is an expanding industrial demand. Except for its use in coins, silver serves no useful monetary function.").
---- Lisää tuota aihetta koskevaa päivitystä maanantaina 25.11.2013 klo. 12:15: JFK ilmeisesti ei ollut valmis siirtymään suoraa päätä rahatalouden uudistamiseen, vaan aloitti uudistuspolitiikkansa reaalitalouden asettamisesta keskiöön ja taivutti vain vähitellen hienovaraisen ovelasti rahataloutta sen periaatteen mukaan...
Reaalitalouden asettaminen keskiöön puolestaan on hyvin keskeinen pankkiiri-oligarkki -intressien vastainen periaate hyvinvointivaltion kehittämisenä. Tämänhän näemme tänään hyvin selkeästi, missä reaalitalous on heitetty sivuosaan rahatalouden ollessa kaikkien aikojen keskeisimmin keskellä keskiötä. ----
John F. Kennedy oli täten tämän oligarkki-pankkiirikartellin vastainen voima erittäin järjestelmällisesti sekä sisä- että ulkopolitiikassa ja USA:n historiassa siksi hyvin selkeästi samaa luovan edistyksen laatua Alexander Hamiltonin, Abraham Lincolnin ja Franklin D. Rooseveltin tapaisten patrioottihumanistien kanssa.
JFK tuli tunnetuksi myös sosiaalisten oikeuksien puolustajana ja siten mm. rasismin poiskitkeminen oli hänelle Yhdysvalloissa keskeinen poliittinen ohjelma, joka kuuluu myös periamerikkalaiseen imperialismin vastaisuuteen.
Niinpä vastaväitteet JFK:sta muka esim. heikkona presidenttinä ovat olleet lähinnä häntä mustamaalaavien piirien tarkoituksellista valetta.
Hän oli "heikon" sijaan suvereeni esimerkki tulevaisuuden johtajasta ja visionääristä, jonka aika tulee vielä joskus Yhdysvalloissakin. Se vaatinee kuitenkin laaja-alaista ja perinpohjaista neovalveutumista kollektiivisesti tästä eteen päin. Sitä varten on mm. viisastuttava n. 50 vuotta takaisin JFK:n menneisyyteen ja lähdettävä kehittymään yhteisönä uudestaan sen menneisyyden tulevaisuudesta. Tämä on länsimaiden tärkeimpiä missioita ymmärtää tulevaisuutta käytännön projekteja varten!
JFK:n aikana ja hänen hallintonsa osoittamana länsikulttuuri oli nimittäin monessa mielessä edistyksellisempi ja humaanimpi kuin nyt huolimatta siitä, että meillä on nykyään teknologisia vimpaimia ja teknistä osaamista enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Teknologiakin saa täyden voimansa kukoistaa vasta sitten, kun oligarkkinen periaate on kitketty pois ja kulttuuria voitelee kasvuun anti-imperiaalinen edistyksen ilmapiiri.
Tulevaisuuden anti-imperiaalinen edistyksen ilmapiiri tarkoittaa oligarkkivapaan ihmisyyden ja hyvinvointivaltion kukoistusta. Sen siemen eräällä tavalla on kylvetty vuonna 1776 Yhdysvaltain perustamisen yhteyteen ja se on periaatteelliselta alkuperältään Euroopan renessanssista ja osin valistuksen ajasta >> Eurooppalaisen uuden ajan mukana nousseen kartesiolaisen paradigman ajatushistoriallisesta vaiheesta, missä subjekti yksilöllistyi ja maailma kohteena objektivoitui luoden näin mahdollisuuden ensimmäistä kertaa historiassa tekniikan, teollisen hyvinvoinnin, luonnontieteiden ja demokratian yleiselle kehitykselle kansallis- ja hyvinvointivaltioperiaatteiden ajatusrakenteina käytäntöön.
Se käytäntö on nimenomaan antioligarkkista ja anti-imperiaalista!
Yhdysvaltain perustamisessa koettiin, että paras kasvatuspaikka sille siemenelle olisi juuri "uusi maailma", koska Euroopassa eurooppalainen uusi aika kartesiolaisen paradigmansa kehityksessä ei luovimpien ihmisten mielissä tarjonnut silloin riittävän hyvää ja riittävän nopeasti paranevaa sijaa monarkkisessa ja korruptoituneessa "vanhan maailman" rappiossa >> Yhdysvaltain perustajaisät olivat näitä luovimpia mieliä.
JFK oli sisäistänyt jo kauan ennen presidentin uraansa tämän kytkeytyen Hamilton - Lincoln - Roosevelt -jatkumoon toteuttamaan kansainvälisten yhteyksiensä avulla oligarkian poislakaisun ensimmäisiä tavoitteita Afrikkaa ja Aasiaa myöten jo 1950 -luvullakin.
Meidän nykyihmisten tehtävä on vaalia tuota siementä kasvamaan uudestaan, mutta puitteet sille ovat tulleet koko ajan enemmän täyteen haittaavaa rikkaruohoa taloususkonnollisena rahana ja juurikin Yhdysvaltain tuhoutumisena sisältä päin.
Kyse on myös globaalista katastrofista >> Suorastaan koko nykyinen länsimainen pankki-pörssisysteemi on kuin mutatoitunut superrikkaruoho suoraan keskiajan pimeimpien ja lukittuneimpien mielten mustista kammioista ihanteenaan valta, ahneus ja tyrannia sekä hegemonianaan individuaalin sokeuden jatkopahuudellistama taloususkonto.
Tilanne vaikuttaa mahdottomalta, mutta John F. Kennedy on meille edelleen tärkeimpiä esikuvia osoittaa mahdollisuudet avoimiksi neorenessanssin suuntaan!... Siksi JFK on aina ajankohtainen!
JFK ja Franklin D. Rooseveltkin ovat jo olleet tätä ajankohtaisuutta korostamassa näissä kirjoituksissani >> John F. Kennedyn salaliittojen, imperialismin ja totalitarismin vastainen puhe ja LaRouche -liikkeen keskeisesti ihannoimia poliitikkoja NWO -agendaa vastaan: Franklin D. Roosevelt.
Laitan seuraavaksi aihetta koskevaa tausta-aineistoa ja muuta sisältöä >>
Ensin osoitan hyvin tyypillisen kuvan valtamedian asennoitumisesta: JFK:n persoonasta ja sisällöstä osataan siinä tuoda lähinnä vain viihteellisiä ja hyvin suppean toteavia irtotietoja. Länsirappion kuvaan sellaisessa kuuluu, että kaikkien aikojen tärkeimpiin kuuluvan murhan kertomisessa ei kyetä tekemään oikeastaan minkäänlaista oikeaa tutkivaa journalismia eikä varsinkaan kyseenalaisteta mitään virallisesta murhatarinasta. Kas näin: 50 vuotta John F. Kennedyn kuolemasta Kyltymätön naistenmies ja Dallasin laukauksista 50 vuotta - JFK:n näyttävä ura katkesi kesken kaiken.
Sitä vastoin esim. juuri LaRouche-liikkeen aineisto JFK:n murhasta on useita paradigmahyppyjä parempi sisällöltään, useita ajatuskerroksia syvempi upouudelta historiatutkimukseltaan ja siksi tiedolliselta vakuuttavuudeltaan kumoaa minkä tahansa em. kaltaisen valtavirtamediajutun >>
LaRouche PAC:n 50 Years After JFK -sivusto, josta alla linkkipoimintoja:
A Profile In Courage, Congressman Neil Gallagher >> "Neil Gallagher is the only man alive who not only was a close personal friend of John F. Kennedy, but fought the apparatus associated with the assassinations of JFK, RFK, and MLK, as a member of Congress. Miraculously, he was able to continue fighting, unlike others who joined him in the struggle. Even more miraculous, he is still alive today to tell of it. Here, at 92 years old, former Congressman Neil Gallagher presents to you his story.".
Jeff Steinberg on the JFK Assassination >> "An interview with EIR's Jeff Steinberg, on the history of the JFK assassination, the role of the Permindex front group, Col. "Mr.X" Prouty, and the British Empire led series of assassinations and cover-ups that followed.".
Interview with "Mr.X" Col. Prouty >> "We present here an interview conducted in 1992, between EIR's Jeff Steinberg, and Col. Fletcher Prouty (Ret.), covering a wide area of Col. Prouty's expertise, from covert CIA operations around the globe, and the coverup of the assassination of President John F. Kennedy.".
JFK vs. Empire, Interview with Anton Chaitkin >> "Michael Kirsch interviews EIR History Editor Anton Chaitkin, where they discuss Mr. Chaitkin's latest article, John F. Kennedy vs. the Empire.".
JFK Speeches Toward a Nation Wide TVA >> "To better understand the significance of NAWAPA 1964, LaRouchePAC presents to you the memory of JFK, by means of six speeches on the subject of national resources. In this period of national amnesia, and on the eve of general war to which our nation is being dragged by this same amnesia, remember our last expression of national pride, John F. Kennedy; remember through these films a legacy which is your own, even if you are unaware of that fact.".
LaRouche-liikkeen muusta aineistosta voidaan ottaa vertailuun JFK:n hallinnon kanssa mm. juuri nykyisen Barack Obaman hallinnon katastrofaalinen epäonnistuminen ja pahuus. Sitä varten ei tarvita kuin vain esim. nämä Yhdysvaltain ja Euroopan viime vuosien taloustilanteiden grafiikat, jotka kertovat karua kieltään vuodesta 2008 alkaneesta reaalitalouden ja hyvinvointivaltion romahduksesta koko transatlanttisessa piirissä >> November 15, 2013 Webcast · GRAPHICS.
Tilanne onkin ollut viimeisen 10 vuoden aikana hyvin selvä!: Yhdysvalloissa George W. Bushin kaksi hallintoa loivat vuosina 2001 - 2008 kaikkien aikojen rahatalousvararikon Lontoon Cityn, Wall Streetin ja isoimpien investointipankkien talutusnuorassa ja Barack Obaman kaksi hallintoa ovat olleet sen edesauttamana luomassa QE-politiikallaan reaalitalouden ja hyvinvointivaltioperiaatteiden päänmenoksi neofeodaalistavaa megarappiota!
Täysin päinvastaisin talousperiaattein siis kuin mikä oli JFK:n hallinnon tarkoitus! Siksi myös täysin länsieliitin neofeodaalisia imperiaali-intressejä varten!
Lisäksi tänä viikonloppuna Dallasissa oli JFK:n muistotilaisuuden yhteyteen luotu sananvapauskielto koko kaupunkiin, jossa oli ilmeisesti tarkoitus torjua kaikki valtamediapropagandaa eli ko. länsieliitti-intressejä kyseenalaistava toiminta liittyen mm. juuri JFK:n murhatarinan (Oswaldin muka tekemä) osoittamiseksi valheeksi.
Infowarsin Alex Jones harppasi siksi ko. paikalle ja joutui väkineen ja kanssamielenosoittajineen kohtaamaan nykyistä nousevaa USA:n poliisivaltiotyranniaa uhmattuaan ko. sananvapauskieltoa. Tässä siitä koostelinkki: Violent Suppression in Dallas: JFK 50th Anniversary Compilation - November 23rd, 2013.
Tässä vielä parisen muuta JFK-aiheeseen kantaa ottavaa linkkiä:
I still getting emotional about the JFK assassination 50 years later | Jesse Ventura
John F. Kennedyn murha: yksittäisen hullun rikos vai valtiollinen rikos demokratiaa vastaan?
Bill Hicks on the JFK Assassination.
Lopuksi on tähdennettävä sitä, kuinka meidän länsimaalaisten on siis kyettävä yhä voimakkaampaan kollektiiviseen valveutumiseen tunnistaaksemme tarkkaan länsieliitin promotoimat oligarkkiset ja imperiaaliset seikat kaikessa politiikassa, jotta voimme jättää ne tiukasti pois edistyksellisten ja humaanien arvojen tieltä neorenessanssillisia poliittisia ohjelmia luodaksemme.
Tätä seikkaa saa edelleentähdentää yllättäen julkisuuden henkilöistä Matt Damon, jonka äskettäinen Howard Zinniä lainaava puhe kertoo esimerkillisestä valveutumisesta! >> You Think You Know Someone, and Then He Gets on a Stage and Blows Your Mind.
Showing posts with label Abraham Lincoln. Show all posts
Showing posts with label Abraham Lincoln. Show all posts
Sunday, November 24, 2013
Sunday, May 12, 2013
LaRouche-liikkeen ekonomian ja Glass-Steagall -reformin roolit vahvistuvat länsieliitin rahatalous- ja imperiaalitotalitarismin nujertamiseksi
Maailman johtavat Uuden maailmanjärjestyksen vastaiset aktivistitahot ja vaihtoehtomediat ovat olleet viime aikoina onneksi hyvin ahkeria ja aikaansaapia huolimatta mm. euroalueen vääjäämättömältä näyttävästä ahdingosta (EU ja euro taloususkonnollisena ja imperiaalisena tuhouhkana eurooppalaiselle sivilisaatiolle).
Parhaimpien joukossa aktiviteettia tällä päättyvällä viikolla on esittänyt LaRouche-liike Glass-Steagall -reformin promotoinnillaan. Heillä on ollut Yhdysvaltain laajuinen viikkokampanja, jossa korostettuna katutason organisointiprojektina on ollut tarkoitus hätistellä kongressia äänestämään voimaan uusi Glass-Steagall -laki, joka odottaa jo lakiehdotuksina.
LaRouche -liikkeen GS-reformin promotointi onkin ollut tämän vuoden puolella lupaavasti entistäkin enemmän paranevaa ja aikaansaannoksina siinä ovat jo mm. monien USA:n osavaltioiden hyväksymät Glass-Steagall -reformin ponnet! Tämä on erittäin merkittävä ja historiallinen saavutus jo nyt tällaisenaankin, josta täällä Suomessa ei oikeastaan puhu kukaan muu kuin minä.
Lisäksi kansainvalistäkin tukea on tullut aikaisempaa merkittävämmin ko. reformin aikaansaamiseksi. Samaan aikaan transatlanttisen eliitin pankkiiripiireissä on silti yhä juntattu bailout-politiikkaa täydellä teholla vailla oikeaa käsitystä sen mukana kulkevasta tuhoisasta systeemiviasta.
Glass-Steagall -reformi on siis ensimmäinen askel päättää tämä monetaristinen rahataloustotalitarismi ja sen pahentama reaalitalouden ja kansallisvaltioiden tuhoamistoiminta. Seuraavassa tätä GS-asiaa detaljoidaan näin >> LPAC-sivuston Glass-Steagall -osiosta lainaus:
"Since 1999, banks have been allowed to use commercial deposits and assets as fuel for securities trading on the derivatives market.
Because commercial and speculative assets are so heavily comingled, the government is forced to protect the assets of banks making risky bets through near perpetual bailouts and purchasing of toxic debt.
It was the derivatives bubble that blew up the system and bankrupted the US banks in the 2007-2008 crash.
1. Commercial Banking institutions have one year to divest themselves of all non-commercial banking units, with no cross management or ownership between commercial and non-commercial units.
2. Commercial Banks are barred from using more than 2% of its capital for the creation, sale, or distribution of securities (certain bank-qualified securities are exempted)
3. Prevents Commercial Banks from loaning their commercial deposits into such vehicals as would support the creation and circulation of securities.
4. No securities of low or potentially low value can be placed by a bank into its insured commercial bank units.
* Adds provision stating Glass-Steagall is the preeminant regulator of the banks, limiting banks from putting its depositors and shareholders at risk.
Glass-Steagall forces separation of commercial from investment banks, it ends Too Big To Fail, bars government bailouts, and will stop the onset of hyperinflation.".
Tämän Glass-Steagall -reformin jälkeen on siis tehtävä iso joukko muita reformeja, joiden täytäntöönpano mahdollistuu osaltaan GS-reformin myötä paremmin >> Pankkien kansallistaminen on tehtävä niin, että valtioiden itsemääräämisoikeus rahanluontiin ja käyttöön palautetaan / luodaan. Perustetaan reaalitalouden toimintaa parantavaa luotottavaa pankki- ja lainatoimintaa GS-reformin suojaamana, jolloin yhteiskuntien ylläpitäminen ja kulttuurien kehittäminen aluekohtaisina kokonaisuuksina helpottuu.
----> LPAC:n The Full Recovery Program for the United States -osiosta lainaus:
"There is only one policy that can save this nation, and that policy has three interdependent elements:
1) Glass-Steagall—stop the bailouts and protect our commercial banks by separating them from the speculative casinos, thus wiping the gambling debts from our books.
2) National Banking—the real assets remaining once the fictitious ones are eliminated will be very small. To alleviate this desperate state of bankruptcy, return to Hamilton's credit system.
3) NAWAPA XXI—the North American Water & Power Alliance is typical of the high-technology employment programs to restore the credit of the United States. NAWAPA will create six million jobs.".
LaRouche-liike tähdentää siis hamiltonialaista talousjärjestelmää tämän uusrenessanssisen ekonomian varmistamiseksi, joka perustuu Yhdysvaltain alkuperäistarkoitukseen olla eurooppalaista oligarkia-monarkia -imperialismia ja sen rahataloustotalitarismia vastaan. Tätä talouspolitiikkaa pyrki vahvasti toteuttamaan Yhdysvaltain hallinnoista Alexander Hamiltonin pohjatyön jälkeen mm. Abraham Lincoln, William McKinley, Franklin D. Roosevelt ja John F. Kennedy.
Tähän liittyen onkin tärkeää oikaista tietoja siitä Yhdysvaltain perinteestä, joka pohjaa tähän imperialismin vastaisuuteen. Esim. USA:n sisällissodasta on liikkunut netissä tietoja, että Abraham Lincoln olisi ollut siinä muka viekas ja haitallinen federalisti eikä olisi niinkään välittänyt mm. orjuuskysymyksestä ja että hän olisi jopa ollut lähinnä juuri sen talouseliitin kätyri, jota vastaan nykyäänkin taistelemme EU-federalismin puitteissa: LINCOLN SAVED THE UNION.
Samaan tapaanhan on mustamaalattu Alexander Hamiltoniakin ja hänen talousideoitansa, mitkä juurikin loivat oligarkiaa ja rahataloustotalitarismia vastaan Yhdysvaltain talousjärjestelmästä reaalitaloutta ja humaania kehitystä edesauttavan kansallisvaltioperiaatteen yhden kulmakiven.
---> Hamiltonialaisen perinteen mustamaalaamisen kyseenalaistus: The Myth of Andrew Jackson is Hereby Destroyed.
---> Alexander Hamiltonin talousperiaatteista: Alexander Hamilton's Economics Created Our Constitution.
Hamiltonialaisen perinteen mustamaalaus ja mitätöinti voi olla harhaanjohtavuudessaan nykyään hyvin vaarallista "löysän antamista" nykyiselle yhteiskuntarappiolle ja länsieliitin taloususkonnolle! Hamiltonin kyseenalaistamisesta olenkin havainnut tänä keväänä esimerkin itsensä Timo Soinin suusta, kun hän eräässä eduskunnan istunnossa lausui EU-federalismia kritisoidessaan haitalliseksi sitä pohjaavaksi esimerkiksi muka juuri "Hamiltonin / hamiltonialaisen federalismin".
Lincolnin ja Hamiltonin mustamaalaaminen on pikemminkin juuri sellaista disinformaatiota, jotta sen avulla saadaan häivytettyä se kriittinen vastavoima ydinperiaatteena, joka historiallisena jatkumona renessanssin ideoista hyvinvointivaltion periaatteisiin saakka on ollut tärkeimpänä vaihtoehtona lännen eliitti-, oligarkki-pankkiiri- ja monarkiahegemonialle! Tämä on hyvin vakava asia!
Niinpä USA:n sisällissodan päätteeksi Lincoln halusi palauttaa valuutan Yhdysvaltain hallittavaksi yhtenäisessä valtiossa pois Brittiläisen imperiumin rahataloustotalitaristisesta vallasta, jotta reaalitaloudelliset voimat voitiin saada yhteiskunnan parhaaksi toimivaksi hyvinvointimenetelmäksi mm. juuri Alexander Hamiltonin ekonomiaesimerkkien mukaan.
Orjaplantaasit Yhdysvaltain etelässä olivat nimenomaan Brittiläisen imperiumin raha- ja imperiaalivallan yksi keskeinen osa ja rappiollinen menetelmä nujertaa yhteiskunta feodalismiksi silloiseen tapaan.
Hamilton ja Lincoln olivat rahataloustotalitaristista imperialismia vastaan ja heidän federalisminsa olikin kansallisvaltioperiaatteiden hyvinvointimallin puolustamista ja USA:n sisällissodassa pohjoisen toimintaa etelän Brittiläisen imperiumin käskytyksessä olleita plantaasieliittejä ja lakeijoitaan vastaan.
EU-federalismi on kuitenkin kuin peilikuva Yhdysvaltain perustajaisien tarkoittamasta kansallisvaltion luomisesta >> Rahatalous-imperiaalinen ja siten antihumaani. Yhdysvaltain alkuperäistarkoitus oli humaani ja reaalitalouskeskeinen. USA:ssa ei ole harjoitettu JFK:n jälkeen oikeastaan ollenkaan sitä alkuperäistarkoitusta, vaan siellä on oltu osa Lontoon Cityn, siionistien ja muiden länsieliittikartellien toimintaa.
Tässä lisää ko. aiheesta ja paljon muustakin oligarkia-monarkia -vastaisuudesta, joka Yhdysvaltain perustuslakiin on periaatteena kirjattu: 1932: Speak Not of Parties But of Universal Principles.
---> Toisaalta Barack Obaman hallinto on ollut viime aikoina aikaisempaa enemmän ahdingossa mm. ja etenkin Benghazi-gaten tiimoilta, mutta siihenkin liittyy vaaroja >> Toward a Bill of Impeachment of President Barack Obama ja Infowarsin juttu; Why a government-orchestrated distraction event is highly likely to occur in the next 7 days.
---> Lisäksi maailman nykytilanteessamme vaikuttaa edelleen hyvin vakava uhka Lähi-idässä maailmansodaksi laajenevasta suurkonfliktista länsieliitin promotoimana >> Danger of General War As A President Fails.
Ja Verkkomedian juttuja: Yhdysvaltojen johtama sotaharjoitus Persianlahdella aktiiviseen vaiheeseen | PressTV, Syyllinen: Syyria - valtioterrorismi ja valehyökkäykset, Tuhoisia pommi-iskuja Turkissa Syyrian rajalla - Turkki keskittää sotavoimia alueelle, Jordania katkaisemassa diplomaattisuhteet Israeliin - provokaatioiden sarja jatkuu, Valtamedia vaikenee: 41 maata aloitti Iranin vastaisen sotaharjoituksen Persianlahdella, Kiina tuomitsi, Venäjä huolissaan Israelin ilmapommituksista Syyriassa, Israelissa poikkeustila - USA ja Britannia antoivat siunauksensa Israelin pommituksille Syyriassa, Israelin ilmapommitukset Syyriassa jatkuneet sunnuntaina - jopa 300 kuollutta Damaskoksessa, Israel iski jälleen Syyriaan.
Oma koosteeni huhtikuulta >> Syyrian sisällissodan ja Lähi-idän kriisin vaiheista huhtikuussa 2013 osana länsieliitin geopolitiikan manipulaatioita ja suursodan uhkaa idän ja lännen välillä.
>>> Niinpä tämänlaisessa geopolitiikan ja ekonomian kokonaisuudessa tämä viimeaikainen Glass-Steagall -reformin nousu entistä parempaan ja näkyvämpään toteutumismahdollisuuteen on erittäin tärkeä ja historiallinen vaihe tässä länsiyhteiskuntien(kin) taistelussa globalisti-pankkiiri-eliitti -intressejä vastaan! Tätä ei ole yhtään syytä väheksyä ja ylenkatsoa!
Seuraavaksi LaRouche-liikkeen aineistoa näistä tilanteista tämän toukokuun ajalta >>
LaRouche PAC - aineistoa Glass-Steagall -reformista:
Videot:
The States Take Action, Take 2!: "LPAC-TV presents interviews from activists who took the lead in getting their state legislatures to introduce or take action on a Glass-Steagall resolution. This video features Bill Roberts, key organizer for the Indiana resolution, Bill Bettag, leading the team in Colorado, and Jim Moore, who activated the Alaska state legislature."
LPAC Week of Action · Day 1, Kickoff: "Leandra Bernstein reports from Washington D.C., on the intensive, breakthrough organizing around Glass-Steagall.".
LPAC Week of Action · Day 1, Response: "Hector Rivas reports from Washington D.C. on some of the initial responses from LaRouchePAC's week of action, mobilizing in the U.S. Capitol for the international thrust for Glass-Steagall.".
LPAC Week of Action · Day 2, Seattle: "Dave Christie reports from Seattle, WA, on the rally held outside of the Seattle Federal building, and the push for Glass-Steagall internationally.".
LPAC Week of Action · Day 2, Nebraska: "LaRouchePAC organizer, Tim Luke of South Dakota, delivers an on the ground report from Nebraska on the progress of a Glass-Steagall resolution in the Lincoln State House. He is joined by a team of activists including Jeannie Hanson (SD); rancher and organizer, Ron Wieczorek (SD); former state senator and NASA engineer, Ron Eret (NE); and symphony conductor and musician, Tom Widlar (NE).".
LPAC Week of Action · Day 2, Massachusetts: "Former Massachusetts Congressional candidate, Rachel Brown and LaRouchePAC organizer, Jennifer Kreingold are joined by activist Arleen Martino reporting from Boston, MA on the activity at the Boston Statehouse to reinstate Glass-Steagall.".
LPAC Week of Action · Day 3, Washington D.C.: "Dennis Mason gives an overview of the events from this week's national Mobilization.".
LPAC Week of Action · Day 3, Sacramento, CA: "This video captures Policy Committee member Michael Steger in Sacramento, California addressing one of the several press conferences LaRouchePAC is holding simultaneously this week in state capitols across the nation.".
Tekstejä toukokuulta 2013: Bernanke: Protect Systemically Important Financial Institutions, Glass-Steagall Support by State, Support for HR129, Author/Actor Richard Belzer Endorses Restoration of Glass-Steagall, HR 129, On the Urgency of Passing the Glass-Steagall Law: An Argentine Former Governor Writes to the Congress of the United States, Member of Italian Parliament Caparini Letter of Support to Representatives Kaptur and Jones, FDIC Vice-Chair Thomas Hoenig Repeats Call for Glass-Steagall in Interview with UK's "Central Banking Journal", Statement in Support of Glass-Steagall from Veteran City of London Fund Adviser Stephen J. Lewis, Summary of State-Level Activity in the National Glass-Steagall Week of Action, Report from Day Two of LaRouchePAC Week of Action, More International Responses to Glass-Steagall, Reports from Day One of Week of Action, Lafontaine: Euro no longer sustainable, New York Times Report: U.S. Youth Unemployment Worse Than Europe's, National Week of Action: U.S. & International Support Builds for Glass-Steagall, Letter of Support for HR 129 Circulating Nationally, Examiner.com Promotes Glass-Steagall Week of Action, FOMC Announce More Hyperinflationary QE in Tandem with ECB, Draghi Announces New Derivatives Bubble, Former Reagan OMB Head Stockman Stumps for Glass-Steagall, Fed Keeps Quantitative Easing Going, Full Steam Ahead, Galloni Interviewed by Grillo Official on Glass-Steagall, Louisiana Introduces Bipartisan Resolution Demanding Congress Restore Glass-Steagall, Three New Congressional Co-Sponsors Sign HR 129 to Restore Glass-Steagall Cyprus Parliament Agrees to EU/IMF "Deal of Enslavement", North Carolina Feudalists Screech Against Glass-Steagall Resolution ja National Call To Action For Glass-Steagall.
Tunnisteen / sivuston Glass-Steagall alta löytyy vielä paljon lisää arkistoitua aiheeseen liittyvää asiaa vuosien varrelta.
Tausta-aineistoksi ja maailmantilanteen kokonaishahmottamiseksi Lyndon LaRouchen kaksi viimeisintä webcast-seminaaria >>
May 10th, 2013 Webcast Keynote:
May 10th, 2013 Webcast Question 1: Continued Glass-Steagall Organizing
May 10th, 2013 Webcast Question 2: The Genocidal Green Policy of the Queen of England
May 10th, 2013 Webcast Question 3: Implications of the Syrian Conflict
May 10th, 2013 Webcast Question 4: The role of the human mind on Mars
May 3, 2013 Webcast:
May 3, 2013 Webcast Questions 1: Do You Believe the Upcoming Congressional Hearings with CIA Officers on the Benghazi Incident Can Lead to Obama's Removal from Office? 2: What is Your Analysis of London's Push for War, as Exerted through Syria?
May 3, 2013 Webcast Question 3: How Do You Prove the Genocidal Intent behind the Austerity Policies in Europe and the U.S.? How Do We Prevent it from being Realized in the Present and in the Future?
May 3, 2013 Webcast Question 4: What is the Fundamental Difference between the European Social System and the U.S. System?
May 3, 2013 Webcast Question 5: What do We Need to Do as Organizers upon Whom the Eyes of the World Rest?
Parhaimpien joukossa aktiviteettia tällä päättyvällä viikolla on esittänyt LaRouche-liike Glass-Steagall -reformin promotoinnillaan. Heillä on ollut Yhdysvaltain laajuinen viikkokampanja, jossa korostettuna katutason organisointiprojektina on ollut tarkoitus hätistellä kongressia äänestämään voimaan uusi Glass-Steagall -laki, joka odottaa jo lakiehdotuksina.
LaRouche -liikkeen GS-reformin promotointi onkin ollut tämän vuoden puolella lupaavasti entistäkin enemmän paranevaa ja aikaansaannoksina siinä ovat jo mm. monien USA:n osavaltioiden hyväksymät Glass-Steagall -reformin ponnet! Tämä on erittäin merkittävä ja historiallinen saavutus jo nyt tällaisenaankin, josta täällä Suomessa ei oikeastaan puhu kukaan muu kuin minä.
Lisäksi kansainvalistäkin tukea on tullut aikaisempaa merkittävämmin ko. reformin aikaansaamiseksi. Samaan aikaan transatlanttisen eliitin pankkiiripiireissä on silti yhä juntattu bailout-politiikkaa täydellä teholla vailla oikeaa käsitystä sen mukana kulkevasta tuhoisasta systeemiviasta.
Glass-Steagall -reformi on siis ensimmäinen askel päättää tämä monetaristinen rahataloustotalitarismi ja sen pahentama reaalitalouden ja kansallisvaltioiden tuhoamistoiminta. Seuraavassa tätä GS-asiaa detaljoidaan näin >> LPAC-sivuston Glass-Steagall -osiosta lainaus:
"Since 1999, banks have been allowed to use commercial deposits and assets as fuel for securities trading on the derivatives market.
Because commercial and speculative assets are so heavily comingled, the government is forced to protect the assets of banks making risky bets through near perpetual bailouts and purchasing of toxic debt.
It was the derivatives bubble that blew up the system and bankrupted the US banks in the 2007-2008 crash.
1. Commercial Banking institutions have one year to divest themselves of all non-commercial banking units, with no cross management or ownership between commercial and non-commercial units.
2. Commercial Banks are barred from using more than 2% of its capital for the creation, sale, or distribution of securities (certain bank-qualified securities are exempted)
3. Prevents Commercial Banks from loaning their commercial deposits into such vehicals as would support the creation and circulation of securities.
4. No securities of low or potentially low value can be placed by a bank into its insured commercial bank units.
* Adds provision stating Glass-Steagall is the preeminant regulator of the banks, limiting banks from putting its depositors and shareholders at risk.
Glass-Steagall forces separation of commercial from investment banks, it ends Too Big To Fail, bars government bailouts, and will stop the onset of hyperinflation.".
Tämän Glass-Steagall -reformin jälkeen on siis tehtävä iso joukko muita reformeja, joiden täytäntöönpano mahdollistuu osaltaan GS-reformin myötä paremmin >> Pankkien kansallistaminen on tehtävä niin, että valtioiden itsemääräämisoikeus rahanluontiin ja käyttöön palautetaan / luodaan. Perustetaan reaalitalouden toimintaa parantavaa luotottavaa pankki- ja lainatoimintaa GS-reformin suojaamana, jolloin yhteiskuntien ylläpitäminen ja kulttuurien kehittäminen aluekohtaisina kokonaisuuksina helpottuu.
----> LPAC:n The Full Recovery Program for the United States -osiosta lainaus:
"There is only one policy that can save this nation, and that policy has three interdependent elements:
1) Glass-Steagall—stop the bailouts and protect our commercial banks by separating them from the speculative casinos, thus wiping the gambling debts from our books.
2) National Banking—the real assets remaining once the fictitious ones are eliminated will be very small. To alleviate this desperate state of bankruptcy, return to Hamilton's credit system.
3) NAWAPA XXI—the North American Water & Power Alliance is typical of the high-technology employment programs to restore the credit of the United States. NAWAPA will create six million jobs.".
LaRouche-liike tähdentää siis hamiltonialaista talousjärjestelmää tämän uusrenessanssisen ekonomian varmistamiseksi, joka perustuu Yhdysvaltain alkuperäistarkoitukseen olla eurooppalaista oligarkia-monarkia -imperialismia ja sen rahataloustotalitarismia vastaan. Tätä talouspolitiikkaa pyrki vahvasti toteuttamaan Yhdysvaltain hallinnoista Alexander Hamiltonin pohjatyön jälkeen mm. Abraham Lincoln, William McKinley, Franklin D. Roosevelt ja John F. Kennedy.
Tähän liittyen onkin tärkeää oikaista tietoja siitä Yhdysvaltain perinteestä, joka pohjaa tähän imperialismin vastaisuuteen. Esim. USA:n sisällissodasta on liikkunut netissä tietoja, että Abraham Lincoln olisi ollut siinä muka viekas ja haitallinen federalisti eikä olisi niinkään välittänyt mm. orjuuskysymyksestä ja että hän olisi jopa ollut lähinnä juuri sen talouseliitin kätyri, jota vastaan nykyäänkin taistelemme EU-federalismin puitteissa: LINCOLN SAVED THE UNION.
Samaan tapaanhan on mustamaalattu Alexander Hamiltoniakin ja hänen talousideoitansa, mitkä juurikin loivat oligarkiaa ja rahataloustotalitarismia vastaan Yhdysvaltain talousjärjestelmästä reaalitaloutta ja humaania kehitystä edesauttavan kansallisvaltioperiaatteen yhden kulmakiven.
---> Hamiltonialaisen perinteen mustamaalaamisen kyseenalaistus: The Myth of Andrew Jackson is Hereby Destroyed.
---> Alexander Hamiltonin talousperiaatteista: Alexander Hamilton's Economics Created Our Constitution.
Hamiltonialaisen perinteen mustamaalaus ja mitätöinti voi olla harhaanjohtavuudessaan nykyään hyvin vaarallista "löysän antamista" nykyiselle yhteiskuntarappiolle ja länsieliitin taloususkonnolle! Hamiltonin kyseenalaistamisesta olenkin havainnut tänä keväänä esimerkin itsensä Timo Soinin suusta, kun hän eräässä eduskunnan istunnossa lausui EU-federalismia kritisoidessaan haitalliseksi sitä pohjaavaksi esimerkiksi muka juuri "Hamiltonin / hamiltonialaisen federalismin".
Lincolnin ja Hamiltonin mustamaalaaminen on pikemminkin juuri sellaista disinformaatiota, jotta sen avulla saadaan häivytettyä se kriittinen vastavoima ydinperiaatteena, joka historiallisena jatkumona renessanssin ideoista hyvinvointivaltion periaatteisiin saakka on ollut tärkeimpänä vaihtoehtona lännen eliitti-, oligarkki-pankkiiri- ja monarkiahegemonialle! Tämä on hyvin vakava asia!
Niinpä USA:n sisällissodan päätteeksi Lincoln halusi palauttaa valuutan Yhdysvaltain hallittavaksi yhtenäisessä valtiossa pois Brittiläisen imperiumin rahataloustotalitaristisesta vallasta, jotta reaalitaloudelliset voimat voitiin saada yhteiskunnan parhaaksi toimivaksi hyvinvointimenetelmäksi mm. juuri Alexander Hamiltonin ekonomiaesimerkkien mukaan.
Orjaplantaasit Yhdysvaltain etelässä olivat nimenomaan Brittiläisen imperiumin raha- ja imperiaalivallan yksi keskeinen osa ja rappiollinen menetelmä nujertaa yhteiskunta feodalismiksi silloiseen tapaan.
Hamilton ja Lincoln olivat rahataloustotalitaristista imperialismia vastaan ja heidän federalisminsa olikin kansallisvaltioperiaatteiden hyvinvointimallin puolustamista ja USA:n sisällissodassa pohjoisen toimintaa etelän Brittiläisen imperiumin käskytyksessä olleita plantaasieliittejä ja lakeijoitaan vastaan.
EU-federalismi on kuitenkin kuin peilikuva Yhdysvaltain perustajaisien tarkoittamasta kansallisvaltion luomisesta >> Rahatalous-imperiaalinen ja siten antihumaani. Yhdysvaltain alkuperäistarkoitus oli humaani ja reaalitalouskeskeinen. USA:ssa ei ole harjoitettu JFK:n jälkeen oikeastaan ollenkaan sitä alkuperäistarkoitusta, vaan siellä on oltu osa Lontoon Cityn, siionistien ja muiden länsieliittikartellien toimintaa.
Tässä lisää ko. aiheesta ja paljon muustakin oligarkia-monarkia -vastaisuudesta, joka Yhdysvaltain perustuslakiin on periaatteena kirjattu: 1932: Speak Not of Parties But of Universal Principles.
---> Toisaalta Barack Obaman hallinto on ollut viime aikoina aikaisempaa enemmän ahdingossa mm. ja etenkin Benghazi-gaten tiimoilta, mutta siihenkin liittyy vaaroja >> Toward a Bill of Impeachment of President Barack Obama ja Infowarsin juttu; Why a government-orchestrated distraction event is highly likely to occur in the next 7 days.
---> Lisäksi maailman nykytilanteessamme vaikuttaa edelleen hyvin vakava uhka Lähi-idässä maailmansodaksi laajenevasta suurkonfliktista länsieliitin promotoimana >> Danger of General War As A President Fails.
Ja Verkkomedian juttuja: Yhdysvaltojen johtama sotaharjoitus Persianlahdella aktiiviseen vaiheeseen | PressTV, Syyllinen: Syyria - valtioterrorismi ja valehyökkäykset, Tuhoisia pommi-iskuja Turkissa Syyrian rajalla - Turkki keskittää sotavoimia alueelle, Jordania katkaisemassa diplomaattisuhteet Israeliin - provokaatioiden sarja jatkuu, Valtamedia vaikenee: 41 maata aloitti Iranin vastaisen sotaharjoituksen Persianlahdella, Kiina tuomitsi, Venäjä huolissaan Israelin ilmapommituksista Syyriassa, Israelissa poikkeustila - USA ja Britannia antoivat siunauksensa Israelin pommituksille Syyriassa, Israelin ilmapommitukset Syyriassa jatkuneet sunnuntaina - jopa 300 kuollutta Damaskoksessa, Israel iski jälleen Syyriaan.
Oma koosteeni huhtikuulta >> Syyrian sisällissodan ja Lähi-idän kriisin vaiheista huhtikuussa 2013 osana länsieliitin geopolitiikan manipulaatioita ja suursodan uhkaa idän ja lännen välillä.
>>> Niinpä tämänlaisessa geopolitiikan ja ekonomian kokonaisuudessa tämä viimeaikainen Glass-Steagall -reformin nousu entistä parempaan ja näkyvämpään toteutumismahdollisuuteen on erittäin tärkeä ja historiallinen vaihe tässä länsiyhteiskuntien(kin) taistelussa globalisti-pankkiiri-eliitti -intressejä vastaan! Tätä ei ole yhtään syytä väheksyä ja ylenkatsoa!
Seuraavaksi LaRouche-liikkeen aineistoa näistä tilanteista tämän toukokuun ajalta >>
LaRouche PAC - aineistoa Glass-Steagall -reformista:
Videot:
The States Take Action, Take 2!: "LPAC-TV presents interviews from activists who took the lead in getting their state legislatures to introduce or take action on a Glass-Steagall resolution. This video features Bill Roberts, key organizer for the Indiana resolution, Bill Bettag, leading the team in Colorado, and Jim Moore, who activated the Alaska state legislature."
LPAC Week of Action · Day 1, Kickoff: "Leandra Bernstein reports from Washington D.C., on the intensive, breakthrough organizing around Glass-Steagall.".
LPAC Week of Action · Day 1, Response: "Hector Rivas reports from Washington D.C. on some of the initial responses from LaRouchePAC's week of action, mobilizing in the U.S. Capitol for the international thrust for Glass-Steagall.".
LPAC Week of Action · Day 2, Seattle: "Dave Christie reports from Seattle, WA, on the rally held outside of the Seattle Federal building, and the push for Glass-Steagall internationally.".
LPAC Week of Action · Day 2, Nebraska: "LaRouchePAC organizer, Tim Luke of South Dakota, delivers an on the ground report from Nebraska on the progress of a Glass-Steagall resolution in the Lincoln State House. He is joined by a team of activists including Jeannie Hanson (SD); rancher and organizer, Ron Wieczorek (SD); former state senator and NASA engineer, Ron Eret (NE); and symphony conductor and musician, Tom Widlar (NE).".
LPAC Week of Action · Day 2, Massachusetts: "Former Massachusetts Congressional candidate, Rachel Brown and LaRouchePAC organizer, Jennifer Kreingold are joined by activist Arleen Martino reporting from Boston, MA on the activity at the Boston Statehouse to reinstate Glass-Steagall.".
LPAC Week of Action · Day 3, Washington D.C.: "Dennis Mason gives an overview of the events from this week's national Mobilization.".
LPAC Week of Action · Day 3, Sacramento, CA: "This video captures Policy Committee member Michael Steger in Sacramento, California addressing one of the several press conferences LaRouchePAC is holding simultaneously this week in state capitols across the nation.".
Tekstejä toukokuulta 2013: Bernanke: Protect Systemically Important Financial Institutions, Glass-Steagall Support by State, Support for HR129, Author/Actor Richard Belzer Endorses Restoration of Glass-Steagall, HR 129, On the Urgency of Passing the Glass-Steagall Law: An Argentine Former Governor Writes to the Congress of the United States, Member of Italian Parliament Caparini Letter of Support to Representatives Kaptur and Jones, FDIC Vice-Chair Thomas Hoenig Repeats Call for Glass-Steagall in Interview with UK's "Central Banking Journal", Statement in Support of Glass-Steagall from Veteran City of London Fund Adviser Stephen J. Lewis, Summary of State-Level Activity in the National Glass-Steagall Week of Action, Report from Day Two of LaRouchePAC Week of Action, More International Responses to Glass-Steagall, Reports from Day One of Week of Action, Lafontaine: Euro no longer sustainable, New York Times Report: U.S. Youth Unemployment Worse Than Europe's, National Week of Action: U.S. & International Support Builds for Glass-Steagall, Letter of Support for HR 129 Circulating Nationally, Examiner.com Promotes Glass-Steagall Week of Action, FOMC Announce More Hyperinflationary QE in Tandem with ECB, Draghi Announces New Derivatives Bubble, Former Reagan OMB Head Stockman Stumps for Glass-Steagall, Fed Keeps Quantitative Easing Going, Full Steam Ahead, Galloni Interviewed by Grillo Official on Glass-Steagall, Louisiana Introduces Bipartisan Resolution Demanding Congress Restore Glass-Steagall, Three New Congressional Co-Sponsors Sign HR 129 to Restore Glass-Steagall Cyprus Parliament Agrees to EU/IMF "Deal of Enslavement", North Carolina Feudalists Screech Against Glass-Steagall Resolution ja National Call To Action For Glass-Steagall.
Tunnisteen / sivuston Glass-Steagall alta löytyy vielä paljon lisää arkistoitua aiheeseen liittyvää asiaa vuosien varrelta.
Tausta-aineistoksi ja maailmantilanteen kokonaishahmottamiseksi Lyndon LaRouchen kaksi viimeisintä webcast-seminaaria >>
May 10th, 2013 Webcast Keynote:
May 10th, 2013 Webcast Question 1: Continued Glass-Steagall Organizing
May 10th, 2013 Webcast Question 2: The Genocidal Green Policy of the Queen of England
May 10th, 2013 Webcast Question 3: Implications of the Syrian Conflict
May 10th, 2013 Webcast Question 4: The role of the human mind on Mars
May 3, 2013 Webcast:
May 3, 2013 Webcast Questions 1: Do You Believe the Upcoming Congressional Hearings with CIA Officers on the Benghazi Incident Can Lead to Obama's Removal from Office? 2: What is Your Analysis of London's Push for War, as Exerted through Syria?
May 3, 2013 Webcast Question 3: How Do You Prove the Genocidal Intent behind the Austerity Policies in Europe and the U.S.? How Do We Prevent it from being Realized in the Present and in the Future?
May 3, 2013 Webcast Question 4: What is the Fundamental Difference between the European Social System and the U.S. System?
May 3, 2013 Webcast Question 5: What do We Need to Do as Organizers upon Whom the Eyes of the World Rest?
Sunday, January 27, 2013
LaRouche -webcast viikolta 4 vuonna 2013: Barack Obaman virkarikossyytteet nousemassa ja Yhdysvaltain imperialismin vastaisen sisällön historiallista yhteenvetoa
LaRouche -liikkeen viimeisin perjantai -webcast on muuttanut esillepanomuotoaan LPAC -sivustolla; kysymysosiosta ei enää näytä olevan erillisiä videoita, vaan kaikki sisältö on yhden linkin takana pötkössä. Niinpä muutan hieman minäkin tätä säännöllistä webcast -esittelyä ja -arkistointia blogiini. Korostan aikaisempaa enemmän omasanaista sisältöesittelyäni ja liitän mukaan webcast -sisältöä täydentäviä muita aineistoja. Siispä asiaan >>
Tämän viikon LaRouche -webcast toi poikkeuksellisen hätkähdyttävästi ja lupaavasti esille Barack Obaman hallinnon suuntaan laadittuja syytteitä Yhdysvaltain oikeuslaitoksesta käsin; ne julkaistiinkin juuri ko. perjantaina. Niillä saattaa olla lähitulevaisuudessa ratkaiseva merkitys Obaman asettamisessa virkarikossyytteeseen virallisesti ja siten pantavaksi lopulta pois viralta...!? Ellei Obaman hallinnon takana oleva varjohallinto keksi jotain ns. pelastavaa filunkia...
Tämä käänne kattaa tämän viikon LaRouche -webcastistä suurimman osan, mutta käsittelyaikaa riittää tuttuun tapaan edelleen myös tärkeänä pysyvälle Glass-Steagall -reformille, transatlanttisen imperialismin promotoimalle epäsymmetriselle sodankäynnille sekä viherfasismin tuomitsemiselle (Tarkoittaa nimenomaan Agenda 21 -politiikkaa transatlanttisen eliitin ohjaamana, vaikka Lyndon LaRouche ei sitä nimeltä tässä mainitse).
Tärkeänä osana on myös tämän transatlanttisen imperialismin ja rahataloushegemonian historiallisen alkuperän tähdentäminen Brittiläisenä imperiumina, joka on vallannut USA:n hallinnon hyvin totaalisesti myös nykyään lukuun ottamatta tärkeitä irtiottovaiheita siitä historiassa (Mikä tarkoitus oli alunperinkin Yhdysvaltojen perustamisessa), kuten heti alkuun maan itsenäisyystaistelut 1700 -luvulla ja Alexander Hamiltonin oltua maan ensimmäinen valtiovarainministeri sekä mm. seuraavien presidenttien hallintokausilla >> James Madison, James Monroe, John Quincy Adams, Abraham Lincoln, William McKinley, Franklin D. Roosevelt ja John F. Kennedy.
Tällä viikolla tässä kirjoituksessani todettuun ja koko LaRouche -webcastiin liittyen onkin Suomen elokuvateattereihin tullut kiinnostavasti Abraham Lincolnin hallinnon viimeisistä kuukausista kertova Hollywood -filmatisointi "Lincoln" Steven Spielbergin ohjaamana. Kävin katsomassa sen itse asiassa eilen lauantaina >> Se keskittyi kuvaamaan Lincolnin viimeisten elinkuukausiensa aikana promotoimaansa orjuuden lakkauttamista Yhdysvalloissa ehtona sisällissodan lopettamiseksi ja siinä erinnäisiä vastoinkäymisiä juurikin kapinoivien etelävaltiolaisten kanssa mm. edustajainhuoneessa.
Sisällissodan syyksi tässä filmatisoinnissa korostettiin ko. orjuuskysymystä. Oikeastihan ei ollut pelkästään kysymys vain siitä, vaan laajemmasta konfliktista osana taistelua ko. Brittiläistä imperiumia vastaan, missä moinen imperiaalinen systeemi toki kattoi orjuuden osana silloista heidän transatlanttista talousjärjestelmää. Sen Lincoln halusi myös lakkauttaa hamiltonialaisen kansallisen ja anti-imperiaalisen talousjärjestelmän hyväksi.
Tämän ymmärtääksemme poimin uusintana muutaman vuoden takaa LaRouche -liikkeen dokumentin, jossa Lincolninkin roolia nivotaan tähän historialliseen kontekstiin koherenttisena geopoliittisena tietoisuutena. Mukana dokumentissa on keskeisesti myös FDR:n rooli moisen Brittiläisen imperiumin ja fasismin vastustajana >> 1932: Speak Not of Parties But of Universal Principles.
LaRouche PAC -sivustolla on muutama kuukausi sitten julkaistuna lisäksi toinen erityisen mielenkiintoinen sisältökokonaisuus liittyen kaikkeen em. transatlanttisen imperialismin vastaiseen politiikkaan, jota Yhdysvallat on yrittänyt perustamisestaan lähtien harjoittaa. Kyseessä on USA:n presidentti Andrew Jacksonin pitkäaikainen kätyrirooli 1800 -luvun alkupuolella nimenomaan Brittiläisen imperiumin agenttina syöstä USA mukaan silloiseen imperiaaliseen rahataloussysteemiin ja samalla orjuuden jatkamiseen apunaan / itseasiallisina päätoimijoina mm. varapresidenttinäkin toiminut Aaron Burr ja USA:n 8. presidentti Martin Van Buren.
Ko. Andrew Jackson -dokumentti tuo esille sen, kuinka tuota imperiaalista hyökkäystä vastaan taisteltiin monella tavalla Yhdysvalloissa myös senkin jälkeen, kun nimenomainen Aaron Burr murhasi Alexander Hamiltonin 1800 -luvun alussa. Esim. USA:n presidentit James Monroe ja John Quincy Adams olivat siinä keskeisiä patrioottisia hahmoja Brittiläisen imperiumin vaikutuksen mitätöimiseksi. Samoin Yhdysvaltain toisen kansallisen keskuspankin presidentti Nicholas Biddle osoitetaan ko. imperialismin vastaiseksi patriootiksi.
Abraham Lincoln oli näissä kokonaisuuksissa myös toimiva imperialismin vastainen patriootti jo vuosikymmeniä ennen omaa presidenttikauttaan hänen oltuaan lakimiehenä. Niinpä tuohon Hollywood -filmatisointiin nähden hän oli paljon paljon enemmän kuin vain orjuuskysymykseen jämähtänyt "jankkaaja" (Niin hyvää jankkaamista kuin sekin yksinään jo oli).
Lincoln -elokuva paljastaakin juuri sen nykyisessä länsikulttuurissamme olevan hämärtävän ja ymmärrystä kaventavan piirteen, missä asioita poimitaan irti konteksteista yksioikoiseen ja pirstaleiseen valveutumattoman ja sokean individualismin katsantoon.
Alla linkittämäni ko. Andrew Jackson -dokumentaatio on erittäin pitkä luettavaksi, mutta tässä nykymaailman tilanteessamme se on parasta kohtaamaani historian tutkimusta, joka toimii erinomaisesti nykyistäkin transatlanttista rahataloustotalitarismia ja imperialismia havainnollistavana peilinä ja siten tähdellisenä valveuttamissisältönä sekä opetusmateriaalina tarvittavista lääkkeistä ko. imperialismipahuutta vastaan >>
LPAC: How Andrew Jackson Destroyed the United States: "In this document, the unprecedented and criminal policy shift which the Jackson Administration brought about is demonstrated, and the lies which have since been told are demolished by the voices of those who have been silenced for nearly two centuries, including John Quincy Adams, other key statesmen of the time, and the people themselves.
First we will look at the creation of Jackson as President, a character sketch of his controllers, and then begin the dramatic unfolding of his presidency, punctuated by the reaction of the public. Finally, we review the final destruction of the American credit system and its replacement during the Van Buren Administration and beyond.
The purpose of this document is to understand the nature and
history of the false prejudices and axioms imprinted on our nation
by the Jackson Administration, which have continually ruined our
nation’s economy. But it is also to demonstrate that no objective reason exists for the waste of our nation’s potential. If enough citizens understood how to wield the true nature and history of the United States Constitution and the American credit system, then the nation’s industrial and scientific resources could immediately be put into motion.".
Tähän Andrew Jackson -sisältöön nähden muistutan parin vuoden takaisesta animaatiosta nimeltä The American Dream, jossa muka pyritään paljastamaan transatlanttista imperialismia ja rahataloustotalitarismia, mutta siihen mukaan on ujutettu (Joko tahallaan tai tahattomasti tietämättään...?) vakavaa disinformaatiota, missä käännetään asiat harhaanjohtavasti päälaelleen nimenomaan mm. Andrew Jacksonin ja Alexander Hamiltonin roolien kesken >> Noin kohdassa 16:30 - 19:15 minuuttia. Eli Hamiltonista muka leivotaan ko. brittiläisen imperialismin (Rothschild -diktatuurin) kätyri ja Jacksonista muka sen vastainen patriootti, vaikka tilanne oli oikeasti täysin päinvastoin!
Kaiken tämän historiallisen materiaalin valossa voimme täten hyvin helposti nähdä juuri sen, miksi nykyinen Barack Obaman hallinto on niin pahuudellinen ja kytkennässä niin totaalisesti nykyiseen transatlanttiseen imperialismiin ja rahataloususkontoon. Elämme mielenkiintoisia aikoja mm. juuri noiden Obamaa vastaan nousevien virkarikossyytteidenkin valossa!..........
Tämä sanottuna loppuun laitan tämän viikon LaRouche -webcastin linkin >>
Viikon 4 LaRouche -webcast perjantaina 25.1.2013 >> Jan. 25th, 2013 Webcast
Tämän viikon LaRouche -webcast toi poikkeuksellisen hätkähdyttävästi ja lupaavasti esille Barack Obaman hallinnon suuntaan laadittuja syytteitä Yhdysvaltain oikeuslaitoksesta käsin; ne julkaistiinkin juuri ko. perjantaina. Niillä saattaa olla lähitulevaisuudessa ratkaiseva merkitys Obaman asettamisessa virkarikossyytteeseen virallisesti ja siten pantavaksi lopulta pois viralta...!? Ellei Obaman hallinnon takana oleva varjohallinto keksi jotain ns. pelastavaa filunkia...
Tämä käänne kattaa tämän viikon LaRouche -webcastistä suurimman osan, mutta käsittelyaikaa riittää tuttuun tapaan edelleen myös tärkeänä pysyvälle Glass-Steagall -reformille, transatlanttisen imperialismin promotoimalle epäsymmetriselle sodankäynnille sekä viherfasismin tuomitsemiselle (Tarkoittaa nimenomaan Agenda 21 -politiikkaa transatlanttisen eliitin ohjaamana, vaikka Lyndon LaRouche ei sitä nimeltä tässä mainitse).
Tärkeänä osana on myös tämän transatlanttisen imperialismin ja rahataloushegemonian historiallisen alkuperän tähdentäminen Brittiläisenä imperiumina, joka on vallannut USA:n hallinnon hyvin totaalisesti myös nykyään lukuun ottamatta tärkeitä irtiottovaiheita siitä historiassa (Mikä tarkoitus oli alunperinkin Yhdysvaltojen perustamisessa), kuten heti alkuun maan itsenäisyystaistelut 1700 -luvulla ja Alexander Hamiltonin oltua maan ensimmäinen valtiovarainministeri sekä mm. seuraavien presidenttien hallintokausilla >> James Madison, James Monroe, John Quincy Adams, Abraham Lincoln, William McKinley, Franklin D. Roosevelt ja John F. Kennedy.
Tällä viikolla tässä kirjoituksessani todettuun ja koko LaRouche -webcastiin liittyen onkin Suomen elokuvateattereihin tullut kiinnostavasti Abraham Lincolnin hallinnon viimeisistä kuukausista kertova Hollywood -filmatisointi "Lincoln" Steven Spielbergin ohjaamana. Kävin katsomassa sen itse asiassa eilen lauantaina >> Se keskittyi kuvaamaan Lincolnin viimeisten elinkuukausiensa aikana promotoimaansa orjuuden lakkauttamista Yhdysvalloissa ehtona sisällissodan lopettamiseksi ja siinä erinnäisiä vastoinkäymisiä juurikin kapinoivien etelävaltiolaisten kanssa mm. edustajainhuoneessa.
Sisällissodan syyksi tässä filmatisoinnissa korostettiin ko. orjuuskysymystä. Oikeastihan ei ollut pelkästään kysymys vain siitä, vaan laajemmasta konfliktista osana taistelua ko. Brittiläistä imperiumia vastaan, missä moinen imperiaalinen systeemi toki kattoi orjuuden osana silloista heidän transatlanttista talousjärjestelmää. Sen Lincoln halusi myös lakkauttaa hamiltonialaisen kansallisen ja anti-imperiaalisen talousjärjestelmän hyväksi.
Tämän ymmärtääksemme poimin uusintana muutaman vuoden takaa LaRouche -liikkeen dokumentin, jossa Lincolninkin roolia nivotaan tähän historialliseen kontekstiin koherenttisena geopoliittisena tietoisuutena. Mukana dokumentissa on keskeisesti myös FDR:n rooli moisen Brittiläisen imperiumin ja fasismin vastustajana >> 1932: Speak Not of Parties But of Universal Principles.
LaRouche PAC -sivustolla on muutama kuukausi sitten julkaistuna lisäksi toinen erityisen mielenkiintoinen sisältökokonaisuus liittyen kaikkeen em. transatlanttisen imperialismin vastaiseen politiikkaan, jota Yhdysvallat on yrittänyt perustamisestaan lähtien harjoittaa. Kyseessä on USA:n presidentti Andrew Jacksonin pitkäaikainen kätyrirooli 1800 -luvun alkupuolella nimenomaan Brittiläisen imperiumin agenttina syöstä USA mukaan silloiseen imperiaaliseen rahataloussysteemiin ja samalla orjuuden jatkamiseen apunaan / itseasiallisina päätoimijoina mm. varapresidenttinäkin toiminut Aaron Burr ja USA:n 8. presidentti Martin Van Buren.
Ko. Andrew Jackson -dokumentti tuo esille sen, kuinka tuota imperiaalista hyökkäystä vastaan taisteltiin monella tavalla Yhdysvalloissa myös senkin jälkeen, kun nimenomainen Aaron Burr murhasi Alexander Hamiltonin 1800 -luvun alussa. Esim. USA:n presidentit James Monroe ja John Quincy Adams olivat siinä keskeisiä patrioottisia hahmoja Brittiläisen imperiumin vaikutuksen mitätöimiseksi. Samoin Yhdysvaltain toisen kansallisen keskuspankin presidentti Nicholas Biddle osoitetaan ko. imperialismin vastaiseksi patriootiksi.
Abraham Lincoln oli näissä kokonaisuuksissa myös toimiva imperialismin vastainen patriootti jo vuosikymmeniä ennen omaa presidenttikauttaan hänen oltuaan lakimiehenä. Niinpä tuohon Hollywood -filmatisointiin nähden hän oli paljon paljon enemmän kuin vain orjuuskysymykseen jämähtänyt "jankkaaja" (Niin hyvää jankkaamista kuin sekin yksinään jo oli).
Lincoln -elokuva paljastaakin juuri sen nykyisessä länsikulttuurissamme olevan hämärtävän ja ymmärrystä kaventavan piirteen, missä asioita poimitaan irti konteksteista yksioikoiseen ja pirstaleiseen valveutumattoman ja sokean individualismin katsantoon.
Alla linkittämäni ko. Andrew Jackson -dokumentaatio on erittäin pitkä luettavaksi, mutta tässä nykymaailman tilanteessamme se on parasta kohtaamaani historian tutkimusta, joka toimii erinomaisesti nykyistäkin transatlanttista rahataloustotalitarismia ja imperialismia havainnollistavana peilinä ja siten tähdellisenä valveuttamissisältönä sekä opetusmateriaalina tarvittavista lääkkeistä ko. imperialismipahuutta vastaan >>
LPAC: How Andrew Jackson Destroyed the United States: "In this document, the unprecedented and criminal policy shift which the Jackson Administration brought about is demonstrated, and the lies which have since been told are demolished by the voices of those who have been silenced for nearly two centuries, including John Quincy Adams, other key statesmen of the time, and the people themselves.
First we will look at the creation of Jackson as President, a character sketch of his controllers, and then begin the dramatic unfolding of his presidency, punctuated by the reaction of the public. Finally, we review the final destruction of the American credit system and its replacement during the Van Buren Administration and beyond.
The purpose of this document is to understand the nature and
history of the false prejudices and axioms imprinted on our nation
by the Jackson Administration, which have continually ruined our
nation’s economy. But it is also to demonstrate that no objective reason exists for the waste of our nation’s potential. If enough citizens understood how to wield the true nature and history of the United States Constitution and the American credit system, then the nation’s industrial and scientific resources could immediately be put into motion.".
Tähän Andrew Jackson -sisältöön nähden muistutan parin vuoden takaisesta animaatiosta nimeltä The American Dream, jossa muka pyritään paljastamaan transatlanttista imperialismia ja rahataloustotalitarismia, mutta siihen mukaan on ujutettu (Joko tahallaan tai tahattomasti tietämättään...?) vakavaa disinformaatiota, missä käännetään asiat harhaanjohtavasti päälaelleen nimenomaan mm. Andrew Jacksonin ja Alexander Hamiltonin roolien kesken >> Noin kohdassa 16:30 - 19:15 minuuttia. Eli Hamiltonista muka leivotaan ko. brittiläisen imperialismin (Rothschild -diktatuurin) kätyri ja Jacksonista muka sen vastainen patriootti, vaikka tilanne oli oikeasti täysin päinvastoin!
Kaiken tämän historiallisen materiaalin valossa voimme täten hyvin helposti nähdä juuri sen, miksi nykyinen Barack Obaman hallinto on niin pahuudellinen ja kytkennässä niin totaalisesti nykyiseen transatlanttiseen imperialismiin ja rahataloususkontoon. Elämme mielenkiintoisia aikoja mm. juuri noiden Obamaa vastaan nousevien virkarikossyytteidenkin valossa!..........
Tämä sanottuna loppuun laitan tämän viikon LaRouche -webcastin linkin >>
Viikon 4 LaRouche -webcast perjantaina 25.1.2013 >> Jan. 25th, 2013 Webcast
Wednesday, November 05, 2008
Helvetti vai Renessanssi?! - Brittiläisen imperiumin geopoliittisia ilmentymiä
Jatketaanpa kirjoitussarjaa paneutumalla tarkemmin ongelmaan nimeltä Brittiläinen imperiumi. Tähän alkuun on selvennettävä ko. käsitteen nykypäivän merkitys. Monet teistä saattavat edelleen hymähdellä tälle termille käytettynä nykyään, mutta sitä ei tule rajoittaa vain koskemaan menneisyyden siirtomaavaltaansa. Sen käyttäminen on kuitenkin aivan loogista ja sisällöllisesti erittäin kuvaavaa "nykymaailman" tilanteessakin. Kuten olemme LaRouche PAC -sivustolta nyt havainneet, niin Brittiläinen imperiumi ilmenee yhä nykyäänkin vuosisatojen jälkeen merkittävänä geopoliittisena voimana ja rakenteena. On tärkeä huomata kuitenkin ero Britannian kansalaisten ja ko. imperiumin välillä. Käytännössä kaikkein eniten tuo imperiumi on ollut "nykymaailmassa" noin vuodesta 1971 lähtien monetaristisen talousjärjestelmän puitteissa syntyneen virtuaalisen eliitin ruumiillistuma.
Tämä raharikkaiden sijoittajien ja pankkiirien kartelli on levinnyt ympäri maailman ja osa sen ylläpitäjistä ja suosijoista ei ole edes ollut Britannian kansalaisia. Esim. Yhdysvaltojen nykyhallinto (George W. Bush) on ollut ko. imperialististen intressien suosija ja edesauttaja. Ydin on kuitenkin Britanniassa, jossa paikallinen hallinto ja kuningashuone pyrkii säilyttämään siihen kuuluvia intressejä yhä tänäkin päivänä. Siksi onkin ollut väärin arvioida Yhdysvallat maailman mahtavimmaksi maaksi tässä tilanteessa, sillä maailman mahtavin valta on ollut yhä edelleen Brittiläisen imperiumin virtuaalieliitti hallintonsa ja kuningashuoneensa kera ja se on ollut luonteeltaan kansainvälistä tyyppiä mukaan lukien Yhdysvallat. Yhdysvallat on ollut tämän takia viime vuosikymmeninä kuin yksi Brittiläisen imperiumin provinssi. Geopoliittiselta kannalta katsoen kuitenkin piiloutuneena finanssijärjestelmän puitteisiin.
Yksi maailman historian saatanallisimpiin ihmisiin tässä katsannossa kuuluva Alan Greenspan on ollut arkkitehtina luomassa tällaiselle Brittiläiselle imperiumille kasvualustan ideoimansa monetaristisen talousjärjestelmän avulla. Nyt tässä talousromahduksessa ko. imperiumi yrittää luovia parhaansa mukaan näiden intressien turvaamiseksi välittämättä ihmiskunnalle oikeasti eduksi olevista muutoksista, teoista ja rakenteista. Imperiumia ylipäätään ei kiinnosta ihmisten hyvinvointi muuten kuin työvoimana ja resurssina intressiensä turvaamiseksi ja maksimoimiseksi.
Tarkastellaanpa nyt hieman Brittiläisen imperiumin ilmenemismuotoja kaukaa historiasta nykypäivään: LaRouche PAC -sivuston materiaalia opiskellessa on selkeästi tullut ilmi länsimaiden poliittisen ja sitä kautta myös talouden historian keskeinen dilemma, joka on vaikuttanut jo vuosisatojen ajan aina tähän päivään asti. Se ilmenee vastakkainasettelussa, missä osapuolina ovat ns. amerikkalainen systeemi ja ns. brittiläinen systeemi. Pariisin rauha vuonna 1763 on se hetki, jolloin sementoitui lopullisesti (toistaiseksi) jako amerikkalaiseen systeemiin ja brittiläiseen systeemiin länsimaisessa geopolitiikassa. Amerikkalaista systeemiä alkoi toteuttaa tuon rauhan jälkeen perustettu Yhdysvallat (vapaussodan myötä) ja brittiläistä systeemiä jäi edelleen toteuttamaan kehittyvä Brittiläinen imperiumi. Tuo Pariisin rauha päätti ns. seitsenvuotisen sodan.
Brittiläinen imperiumi on pyrkinyt hallitsemaan maailman kuvioita jo monta vuosisataa tuosta lähtien ja aina kun se on tuntenut itsensä uhatuksi, se on ottanut käyttöön viekkaita ja radikaaleja menetelmiä uhkan eliminoimiseksi. Imperiumia uhkaavana tekijänä on aina ollut tuo ns. amerikkalainen systeemi, jota Yhdysvallat on ajoittain pyrkinyt toteuttamaan menestyksellä. Aina kun Yhdysvallat on ollut onnistumassa siinä, niin aina silloin Brittiläinen imperiumi on laittanut sormensa peliin estääkseen onnistumisen. Brittiläisen imperiumin estämismenetelmiä näiden vuosisatojen kuluessa ovat olleet mm. nämä: amerikkalaista systeemiä edesauttaneiden Yhdysvaltain presidenttien murhaaminen, kuten Abraham Lincoln, William McKinley ja John F. Kennedy. Geopoliittisten ja taloudellisten levottomuuksien synnyttäminen ja levittäminen, joiden myötä oli tuloksena mm. molemmat maailman sodat. Brittiläinen imperiumi mm. edesauttoi vaivihkaa Hitlerin valtaan pääsyä (luetaan; täysin tarkoituksella, kuten esim. nykyisen Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin isoisän Prescott Bushin avulla; hän yritti juurruttaa vaivihkaa natsismia Yhdysvaltoihinkin ja tästähän mm. Wikipedia ei kerro mitään suoraan. Hän kuului pankkiiriryhmään, joka "kävi kauppaa Saksan kanssa ennen Toista maailman sotaa". Franklin D. Rooseveltin hallinto onneksi ehkäisi ko. aikeet), mutta joutui sitten kääntymään Yhdysvaltain puoleen olemaan osa liittoutuneita, kun Hitler kääntyikin lopulta myös Britanniaa vastaan (Britannia ajatteli aluksi nujertavansa Neuvostoliiton Hitlerin avulla). Tässäpä on esimerkki siitä, kuinka Brittiläisen imperiumin moraalittomat ja vääristyneet johtamis- ja hallinnointimenetelmät sisältävät vaarallisia yllätysmomentteja. Aivan kuten nykyäänkin on käynyt tämän monetaristisen talousjärjestelmän kanssa.
Toisen maailman sodan jälkeen Brittiläisen imperiumin menetelmänä on tosiaankin ollut esim. kylmän sodan ilmapiirin ylläpitäminen Yhdysvaltojen ja silloisen Neuvostoliiton välillä; Brittiläinen imperiumi hyötyi tästä mm. siten, että Yhdysvallat ei päässyt kokonaan määräävään asemaan maailmassa. Britannia toimi tässä ollen muka Yhdysvaltain puolella Neuvostoliittoa vastaan lyöden länsimaissa lisää löylyä neuvostovastaisuuden ylläpitämiseksi. Keinothan olivat monet; vakoilu, taloudelliset, poliittiset ja propagandistiset taistelumenetelmät jne. Esim. niinkin suulas ja röyhkeä rouva kuin Margaret Thatcher oli omiaan toimimaan niissä puitteissa. Tärkein menetelmä viime vuosikymmeninä on kuitenkin ollut monetaristisen talousjärjestelmän pystyttäminen, jonka avulla globalisaatio ja vapaa kauppa ovat antaneet mahdollisuuden ko. imperialististen intressien vahvistumiseen ja leviämiseen. Vahvistavina ja levittävinä elementteinä ovat olleet mm. ko. talousjärjestelmän hedge fundit l. suojarahastot. Ne ovat olleet nykypäivän kolonialismia, missä niiden lokerot ovat ulottuneet kaikkeen yhteiskunnalliseen elämään ja toimintaan, koska ko. varoja on ollut kiinni kaikenlaisissa yhtiöissä, palveluissa jne. globaalisti.
Nyt Brittiläinen imperiumi yrittää turvata tämän tilanteen marraskuun 15. päivänä järjestettävässä rikkaiden G20 maiden huippukokouksessa runnomalla läpi sellaista uutta Bretton Woods -järjestelmää, missä heikäläinen finanssioligarkkieliitti saisi edelleen jatkaa valtaansa imperiumin hyväksi. Tämä tapahtuisi mm. rakentamalla sellaista IMF:n valvonta- ja sääntelymenetelmää, missä vain Brittiläinen intressi pääsisi päättämään ja toteutumaan kunnolla; syntyisi täydellisempi finanssidiktatuuri ja parempi kasvualusta mm. fasismille. Tuloksena olisi siis imperiumin säilyttäminen ja vahvistaminen eikä Franklin D. Rooseveltin aikoinaan peräänkuuluttama kansainvälinen suvereenien kansallisvaltioiden Bretton Woods -järjestelmä, josta silloin aikoinaan tehtiin etenkin Rooseveltin kuoleman jälkeen Brittejä miellyttävä versio ns. Keynesiläisen mallin mukaan ja sittemmin se lopetettiin Brittejä miellyttävällä tavalla monetaristisen järjestelmän luomiseen Richard Nixonin aikakaudella.
Tätä kirjoitettaessa Barack Obama on voittanut Yhdysvaltain presidentinvaalit; A B C. Aika näyttää, johtaako Barack Obama Yhdysvallat sellaiseen muutokseen kuin lupaa (tässä on video ko. puheesta). Itse kannatin mieluummin juuri Obamaa kuin John McCainia. LaRouche PAC -sivustolla Obamaan on kuitenkin suhtauduttu skeptisesti, koska hänen vaalikamppanjansa taustalla on vaikuttanut sellaisiakin Brittiläisen imperiumin luottomiehiä kuin George Soros. Obaman esivaalivoittoa varjosti sivuston mukaan Brittiläisen imperiumin halu torpedoida Franklin Delano Rooseveltin kaltainen juuri tuota amerikkalaista systeemiä heijastava presidenttiys, mitä Hillary Clinton edusti selvimmin. Barack oli siis ko. imperiumin silmissä parempi vaihtoehto kuin Hillary ja siksi Hillary oli eliminoitava.
Onko Obama siis ostettu Brittiläisen imperiuminkin intressejä turvaavaksi nukeksi vai onko hän sittenkin Franklin Delano Rooseveltin ja John F. Kennedyn kaltainen muutosta nimenomaan amerikkalaiseen systeemiin tähdentävä kansallisvaltion johtaja, mitä hän lupaa ja antaa ymmärtää? Onko hänkin tällöin Brittiläisen imperiumin vihollinen, joka on eliminoitava; salamurha tulossa vai ei? Jäämme odottamaan toiveikkaana hyvää lopputulemaa koko maailman kannalta. Seuraavalla kerralla kerronkin lisää noista termeistä "amerikkalainen systeemi" ja "brittiläinen systeemi".
Tämä raharikkaiden sijoittajien ja pankkiirien kartelli on levinnyt ympäri maailman ja osa sen ylläpitäjistä ja suosijoista ei ole edes ollut Britannian kansalaisia. Esim. Yhdysvaltojen nykyhallinto (George W. Bush) on ollut ko. imperialististen intressien suosija ja edesauttaja. Ydin on kuitenkin Britanniassa, jossa paikallinen hallinto ja kuningashuone pyrkii säilyttämään siihen kuuluvia intressejä yhä tänäkin päivänä. Siksi onkin ollut väärin arvioida Yhdysvallat maailman mahtavimmaksi maaksi tässä tilanteessa, sillä maailman mahtavin valta on ollut yhä edelleen Brittiläisen imperiumin virtuaalieliitti hallintonsa ja kuningashuoneensa kera ja se on ollut luonteeltaan kansainvälistä tyyppiä mukaan lukien Yhdysvallat. Yhdysvallat on ollut tämän takia viime vuosikymmeninä kuin yksi Brittiläisen imperiumin provinssi. Geopoliittiselta kannalta katsoen kuitenkin piiloutuneena finanssijärjestelmän puitteisiin.
Yksi maailman historian saatanallisimpiin ihmisiin tässä katsannossa kuuluva Alan Greenspan on ollut arkkitehtina luomassa tällaiselle Brittiläiselle imperiumille kasvualustan ideoimansa monetaristisen talousjärjestelmän avulla. Nyt tässä talousromahduksessa ko. imperiumi yrittää luovia parhaansa mukaan näiden intressien turvaamiseksi välittämättä ihmiskunnalle oikeasti eduksi olevista muutoksista, teoista ja rakenteista. Imperiumia ylipäätään ei kiinnosta ihmisten hyvinvointi muuten kuin työvoimana ja resurssina intressiensä turvaamiseksi ja maksimoimiseksi.
Tarkastellaanpa nyt hieman Brittiläisen imperiumin ilmenemismuotoja kaukaa historiasta nykypäivään: LaRouche PAC -sivuston materiaalia opiskellessa on selkeästi tullut ilmi länsimaiden poliittisen ja sitä kautta myös talouden historian keskeinen dilemma, joka on vaikuttanut jo vuosisatojen ajan aina tähän päivään asti. Se ilmenee vastakkainasettelussa, missä osapuolina ovat ns. amerikkalainen systeemi ja ns. brittiläinen systeemi. Pariisin rauha vuonna 1763 on se hetki, jolloin sementoitui lopullisesti (toistaiseksi) jako amerikkalaiseen systeemiin ja brittiläiseen systeemiin länsimaisessa geopolitiikassa. Amerikkalaista systeemiä alkoi toteuttaa tuon rauhan jälkeen perustettu Yhdysvallat (vapaussodan myötä) ja brittiläistä systeemiä jäi edelleen toteuttamaan kehittyvä Brittiläinen imperiumi. Tuo Pariisin rauha päätti ns. seitsenvuotisen sodan.
Brittiläinen imperiumi on pyrkinyt hallitsemaan maailman kuvioita jo monta vuosisataa tuosta lähtien ja aina kun se on tuntenut itsensä uhatuksi, se on ottanut käyttöön viekkaita ja radikaaleja menetelmiä uhkan eliminoimiseksi. Imperiumia uhkaavana tekijänä on aina ollut tuo ns. amerikkalainen systeemi, jota Yhdysvallat on ajoittain pyrkinyt toteuttamaan menestyksellä. Aina kun Yhdysvallat on ollut onnistumassa siinä, niin aina silloin Brittiläinen imperiumi on laittanut sormensa peliin estääkseen onnistumisen. Brittiläisen imperiumin estämismenetelmiä näiden vuosisatojen kuluessa ovat olleet mm. nämä: amerikkalaista systeemiä edesauttaneiden Yhdysvaltain presidenttien murhaaminen, kuten Abraham Lincoln, William McKinley ja John F. Kennedy. Geopoliittisten ja taloudellisten levottomuuksien synnyttäminen ja levittäminen, joiden myötä oli tuloksena mm. molemmat maailman sodat. Brittiläinen imperiumi mm. edesauttoi vaivihkaa Hitlerin valtaan pääsyä (luetaan; täysin tarkoituksella, kuten esim. nykyisen Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin isoisän Prescott Bushin avulla; hän yritti juurruttaa vaivihkaa natsismia Yhdysvaltoihinkin ja tästähän mm. Wikipedia ei kerro mitään suoraan. Hän kuului pankkiiriryhmään, joka "kävi kauppaa Saksan kanssa ennen Toista maailman sotaa". Franklin D. Rooseveltin hallinto onneksi ehkäisi ko. aikeet), mutta joutui sitten kääntymään Yhdysvaltain puoleen olemaan osa liittoutuneita, kun Hitler kääntyikin lopulta myös Britanniaa vastaan (Britannia ajatteli aluksi nujertavansa Neuvostoliiton Hitlerin avulla). Tässäpä on esimerkki siitä, kuinka Brittiläisen imperiumin moraalittomat ja vääristyneet johtamis- ja hallinnointimenetelmät sisältävät vaarallisia yllätysmomentteja. Aivan kuten nykyäänkin on käynyt tämän monetaristisen talousjärjestelmän kanssa.
Toisen maailman sodan jälkeen Brittiläisen imperiumin menetelmänä on tosiaankin ollut esim. kylmän sodan ilmapiirin ylläpitäminen Yhdysvaltojen ja silloisen Neuvostoliiton välillä; Brittiläinen imperiumi hyötyi tästä mm. siten, että Yhdysvallat ei päässyt kokonaan määräävään asemaan maailmassa. Britannia toimi tässä ollen muka Yhdysvaltain puolella Neuvostoliittoa vastaan lyöden länsimaissa lisää löylyä neuvostovastaisuuden ylläpitämiseksi. Keinothan olivat monet; vakoilu, taloudelliset, poliittiset ja propagandistiset taistelumenetelmät jne. Esim. niinkin suulas ja röyhkeä rouva kuin Margaret Thatcher oli omiaan toimimaan niissä puitteissa. Tärkein menetelmä viime vuosikymmeninä on kuitenkin ollut monetaristisen talousjärjestelmän pystyttäminen, jonka avulla globalisaatio ja vapaa kauppa ovat antaneet mahdollisuuden ko. imperialististen intressien vahvistumiseen ja leviämiseen. Vahvistavina ja levittävinä elementteinä ovat olleet mm. ko. talousjärjestelmän hedge fundit l. suojarahastot. Ne ovat olleet nykypäivän kolonialismia, missä niiden lokerot ovat ulottuneet kaikkeen yhteiskunnalliseen elämään ja toimintaan, koska ko. varoja on ollut kiinni kaikenlaisissa yhtiöissä, palveluissa jne. globaalisti.
Nyt Brittiläinen imperiumi yrittää turvata tämän tilanteen marraskuun 15. päivänä järjestettävässä rikkaiden G20 maiden huippukokouksessa runnomalla läpi sellaista uutta Bretton Woods -järjestelmää, missä heikäläinen finanssioligarkkieliitti saisi edelleen jatkaa valtaansa imperiumin hyväksi. Tämä tapahtuisi mm. rakentamalla sellaista IMF:n valvonta- ja sääntelymenetelmää, missä vain Brittiläinen intressi pääsisi päättämään ja toteutumaan kunnolla; syntyisi täydellisempi finanssidiktatuuri ja parempi kasvualusta mm. fasismille. Tuloksena olisi siis imperiumin säilyttäminen ja vahvistaminen eikä Franklin D. Rooseveltin aikoinaan peräänkuuluttama kansainvälinen suvereenien kansallisvaltioiden Bretton Woods -järjestelmä, josta silloin aikoinaan tehtiin etenkin Rooseveltin kuoleman jälkeen Brittejä miellyttävä versio ns. Keynesiläisen mallin mukaan ja sittemmin se lopetettiin Brittejä miellyttävällä tavalla monetaristisen järjestelmän luomiseen Richard Nixonin aikakaudella.
Tätä kirjoitettaessa Barack Obama on voittanut Yhdysvaltain presidentinvaalit; A B C. Aika näyttää, johtaako Barack Obama Yhdysvallat sellaiseen muutokseen kuin lupaa (tässä on video ko. puheesta). Itse kannatin mieluummin juuri Obamaa kuin John McCainia. LaRouche PAC -sivustolla Obamaan on kuitenkin suhtauduttu skeptisesti, koska hänen vaalikamppanjansa taustalla on vaikuttanut sellaisiakin Brittiläisen imperiumin luottomiehiä kuin George Soros. Obaman esivaalivoittoa varjosti sivuston mukaan Brittiläisen imperiumin halu torpedoida Franklin Delano Rooseveltin kaltainen juuri tuota amerikkalaista systeemiä heijastava presidenttiys, mitä Hillary Clinton edusti selvimmin. Barack oli siis ko. imperiumin silmissä parempi vaihtoehto kuin Hillary ja siksi Hillary oli eliminoitava.
Onko Obama siis ostettu Brittiläisen imperiuminkin intressejä turvaavaksi nukeksi vai onko hän sittenkin Franklin Delano Rooseveltin ja John F. Kennedyn kaltainen muutosta nimenomaan amerikkalaiseen systeemiin tähdentävä kansallisvaltion johtaja, mitä hän lupaa ja antaa ymmärtää? Onko hänkin tällöin Brittiläisen imperiumin vihollinen, joka on eliminoitava; salamurha tulossa vai ei? Jäämme odottamaan toiveikkaana hyvää lopputulemaa koko maailman kannalta. Seuraavalla kerralla kerronkin lisää noista termeistä "amerikkalainen systeemi" ja "brittiläinen systeemi".
Subscribe to:
Posts (Atom)
