Pohdintoja kristinuskosta ja NWO -bloggaamiseni luonteesta Markun lukijakommenttien avulla - Osa 1

Viime aikoina Markku on jälleen kirjoittanut paljon ajatuksiaan NWO -kirjoituksieni kommenttilaatikoihin, mutta kirjoitukseni ovat jo olleet sen verran vanhoina piilossa ja poissa blogini etusivulta, joten laitan kommentit uudestaan esille tähän. Samalla tässä tarjoutuu hyvä tilaisuus itselleni tarkentaa ja tähdentää lisää NWO -bloggaamiseni luonnetta ja päämäärää, sillä se saattaa olla vielä epäselvää monellekin.

Markun esilletuoma vahvasti kristinuskoinen sisältö on tähän liittyen myös hyvä asioiden tarkastelun suhteen, missä alan nyt tutkimaan omaa suhdettani ko. uskontoon aikaisempaa tarkemmin. Valitsenkin tässä siksi alkuun jossain määrin kriittisen ja kyseenalaistavan asenteen, koska mielestäni kristinuskoakin on hyvä tutkia rohkean objektiivisesti tässä maailman tilanteessa ottamatta siihen liikaa osaa eikä pidä siksi liikaa luottaa vaikkapa Markun esilletuomaan subjektiiviseen näkemykseen kristinuskosta. Tähän innoitti sekin, kun havaitsin Markun kommenteissa lisääntynyttä voimakasta uskonnollista retoriikkaa, mikä tuntuu tässä tilanteessa jossain määrin ylimitoitetulta ainakin itselleni. Niinpä poimin nyt Markun viimeisimmät kommentit tähän ja laitan ko. kappaleiden väleihin omia vastauksiani ja näkemyksiäni, jotta te muutkin lukijat saatte parasta mahdollista sisältöä teidän omiin maailman ja oman itsenne pohtimiseen tämän kautta. Kirjoituksesta tulee täten hyvin pitkä, joten jaan tämän kahteen osaan ja vasta ensi viikolla tulee toinen osa näytille.

Markun kommentteja kirjoituksessani: Illuminatin ja NWO:n olemus informaatiovertailussa: Lyndon LaRouche, Project Camelot, William Cooper, Fritz Springmeier ja David Icke --->

Markku said...

Hyvä, että Mika olet alkanut lukemaan mitä Kristityt ovat mieltä NWO:sta. Seuraavaksi tulee hetki, jolloin joudut tekemään tärkeän valinnan. Joko tutkit koko elämäsi pahuutta (NWO) ja lopulta menetät sen tekemättä yhtään hyvää. Tai sitten muutut hyväksi ja unohdat pahuuden, koska hyvällä on jo suunnitelma pahuuden voittamiseksi. Sinun ei tarvitse välittää pahuudesta.

Mitä sitä pahuutta opiskelemalla ja tutkimalla oppii? Lisää pahuutta? Muutut vain samanlaiseksi pahaksi tai masennut, kun et pysty mitenkään pahuutta hallitsemaan. Sinulla ei ole henkivoimia ilman Jeesusta pahuutta vastaan.

---> Tietynlainen välinpitämättömyys pahuutta kohtaan on toki tärkeää ja ymmärrän sen sillä tavalla, että ei nimenomaan ota sitä pahuutta omaan sieluunsa ja ala toimimaan pahuuden ehdoilla ja tavalla. Kuitenkin tässä maailmamme tilanteessa on hyvin tärkeä huomata se, että esim. muille asioista näin blogiteitse tiedottaessaan on havainnollistettava hyvyyden ja pahuuden eroa monella tavalla nykyelämän puitteissa. Elämä ei ole ollut käytännössä enää pitkään aikaan samanlaista kuin Jeesuksen maallisen vaiheen aikana, vaikka perusteesit hyvyydestä ja pahuudesta ovat edelleen samat. Niinpä hyvyyden ja pahuuden käyttäytymisilmentymiä on tutkittava ja siis molempia.

On mahdollisimman monella tavalla ymmärrettävä myös käytännössä, miten hyvyyden tulee voittaa valta pahuuden ylitse nykymaailman pienissäkin nyansseissa. Jos omaa sitä sielullista aivotoimintaa (Kutsuttakoon sitä vaikka siksi Jumalan tahdoksi sielussa), jonka avulla tätä tutkimusta ja havainnollistamista on mahdollista tehdä, niin sen teen ja pidän vähintäänkin epäilyttävänä sellaisia mielipiteitä, joissa neuvotaan jättämään pahuuden tutkiminen tässä mielessä väliin. Pahuutta voi tutkia ilman, että joutuu sen pauloihin ja tämän koen itselleni mahdolliseksi, koska koen olevani sen verran kova luu ja kehittynyt ihminen!

Tässä vaiheessa NWO -prosessia pahuutta ei missään nimessä saa päästää menemään piiloon jättämällä sen tutkiminen väliin, vaan se on tuotava yhä uudestaan esille arvioitavaksi ja lopulta tuomittavaksi ihmisten nähden. Joka kerta olisi tietysti samalla oltava mahdollisuus esittää hyvyyteen perustuva versio pahuuden tilalle, jotta käsitys oikeasta ja väärästä hahmottuisi muille eteen päin. William Cooperin ajatuksia hyväksikäyttäen sanon siis; Illuminati haluaa pitää "tulen" piilossaan ja käyttää sitä pahuuteen eli oman käsityksensä mukaan hyvyyteen (Kuten Markku olet tuonut esille). Se "tuli" on kuitenkin tuotava Illuminatin hallusta kaikkien nähtäville ja on paljastettava ensin miten Illuminati on käyttänyt "tulta" väärin ja sitten meille muille ns. oikeaa hyvyyttä etsiville on opetettava "tulen" oikeaa käyttöä, jotta kaikki voivat sitä lopulta käyttää kaikkien yhteis- ja omaksi hyväksi.

Vaikka Jeesuksen kautta ja Raamatusta saakin hyvät eväät tähän "tulen" oikeaan käyttöön, niin on osattava nähdä "tuli" objektiivisesti monessa eri tilanteessa myös silloin, kun Jeesusta / Raamattua ei syystä tai toisesta halua / voi ottaa vastaan. Eli siis niillekin, jotka eivät ole kristillisesti uskovia, on voitava välittää "tulen" oikein käyttämisen saloja ja näytettävä väärien käyttötapojen haitallisuus. Ei pidä asettaa lähtökohdaksi liian tiukasti vain yhtä näkemystä hyvyydestä.

Lisäksi on nähtävä tämä internetin suoma mahdollisuus tiedonvälittämisen ennen näkemättömän upeana käyttöliittymänä ihmisten aivojen välillä, joten olisi suurta hulluutta ja typeryyttä jättää täysipainoisesti käyttämättä pahuuden ja hyvyyden tutkimisen tulosten esilletuonti ja muille jakaminen tässä ja nyt. Paljon on edelleen tietoa jaettavana niin "tulen" oikeasta kuin väärästäkin käytöstä. Oppimiseni on tässä vielä kesken ja se jatkuu. Mielessäni on siksi erilaisia suunnitelmia bloggaamiseni varalle, joista osa on esim. parin-kolmen vuoden mittaisia hahmotelmia siitä, mitä aion kirjoittaa. Kirjoitusmateriaalia varmasti riittäisi vaikka 10 vuodeksi, mutta toki on osattava harrastaa myös asioiden tiivistämistä ja oleelliseen keskittymistä.

Olen toki yhtäältä ollut omasta mielestänikin ehkä turhan paljon lähinnä vain pahuuden olemuksen tutkimiseen keskittynyt tässä NWO -bloggaamiseni alkuvaiheessa, mutta se on vain alkuasetelman hankaluutta: Aikaisemmin suorastaan kokonaan tietämättömänä Illuminatista ja NWO:sta minun on täytynyt ottaa molemmista selvää intensiivisesti, koska niiden olemukseen on kuulunut niin syvä ja laaja runsaus sekä suden lampaan vaatteisiin pukeutumisen harhautukset ja kieroudet. Muutenkin yhteiskunnallisten asioiden opettelua on täytynyt tehdä samalla paljon. Olenhan ollut vasta vajaat 2 vuotta NWO:n ja Illuminatin tutkija ja tämä prosessi jatkuu vielä eikä siten ole fiksua hoputtaa minua mihinkään uuteen suuntaan tässä vaiheessa.

Minulla on kuitenkin siis jo paljon hyvyyden osoittamiseen tähtääviä ideoita ja ajatuksia päässäni; nimitettäköön niitä vaikka niiksi Jumalan sieluuni laittamiksi ajatuksiksi, kuten Markku havainnollistat. Käytännön hankaluus tässä bloggaamisvaiheessa on kuitenkin vielä se, että ensinnäkin asioita arvioidessani haluan vielä varsin paljon peilata muiden maailman johtavina NWO:n tutkijoina pidettyjen ihmisten näkemyksiä eri tilanteissa, jotta löydän niitä vasten ja niiden sisällä ne ns. omat ajatukseni. Omilla aivoilla ajattelun optimi on siis nähdäkseni tässä se, että ensin kartoitetaan kenttä sekä hyvisten että pahisten puolilta perinpohjin ja sitten aletaan toimia itsenäisesti "tulen" oikeinkäytön olemus mielessään, kun riittävän parhaalla mahdollisella tavalla osataan valita hyviksien puoli. Oli mukana Jeesus tai ei, niin se on ymmärrettävästi joka tapauksessa vaikeaa täällä käytännön elämässä, jossa jo biologinen ruumiimme asettaa rajoituksensa.

Toisekseen eräänä hankaluutena ajatuksia on mielessäni ajoittain niin runsaasti ja säkenöivän nopeasti välähdellen, että en tottumattomana kirjoittajana (Vaikka bloggaminen vuodesta 2005 saakka onkin jo tuonut oikein hyvää harjoitusta) saa välitettyä tahtomaani kirjoituksiini niin nopeasti ja tehokkaasti kuin haluaisin. Tänäkin vuonna olen monesti suunnitellut esim. viikossa selvästi enemmän kirjoituksia kuin miten olen sitten saanut aikaiseksi. Se ei kuitenkaan häiritse minua liiemmin ja olen tyytynyt siihen, että tämä NWO -kirjoitusprosessini kestää aikansa ja jotkut asiat saatan saada siksi tuotua muiden ihmisten arvioitaviksi kokonaisuudessaan vasta esim. 5 vuoden kuluttua. Jotkut nopeammin ja voi olla, että joitakin asioita ymmärretään kunnolla vasta useiden sukupolvien jälkeen.

Esim. olen jo aloittanut NWO:n olemuksen ja ko. "tulen" käytön peilaamista Francesco Alberonin ajatuksiin nähden ja Käymälä -blogissa olen havainnut viimeisen puolen vuoden aikana erinomaista analyysiä Rupert Sheldrake -nimisen tiedemiehen ajatuksista ja teorioista. Havaintoni mukaan Käymälän Sven Laakso on kristillisesti Jumalaan uskova ja bloggaamisessaan hän on ollut parhaimmillaan esim. tämän Sheldrake -kautensa kanssa. Itsekin siis ajattelin ottaa Sven Laakson kirjoitusten avulla Sheldraken teesejä esille "tulen" väärin- ja oikeinkäyttöä arvioidessani. Muitakin ajattelijoita, tiedemiehiä ja filosofeja on varmasti aiheellista tutkia tässä valossa ja ei siis pidä tukeutua liian ehdottomasti vain Jeesuksen autuaaksi tekemiseen unohtamalla kaikki muut sivuun, kun on mahdollisuus kaikkien aikojen tutkimiseen ja uuden luomiseenkin internetin avulla. Ja niinkuin olen sanonut, niin esim. Zeitgeist -liike ja Maitreya / Bahai -uskontokaan eivät ole vielä läheskään loppuunkaluttuja kohdallani. Niistäkin löytyy vielä paljon puristettavaa blogiini kirjoitettavaksi arvioitaessa "tulen" oikein- ja väärinkäyttämistä.

Kuten havaitaan, niin työsarkaa riittää vaikka kuinka paljon ja kesken sekin jää, kun aika minusta jättää. Joku / jotkut kuitenkin toivottavasti ottavat pudotetun soihdun jatkaakseen omalla tavallaan eteenpäin ja kaikilla on mahdollisuus olla oma soihdunkantajansa hyvisten puolella! Niinpä tämän ymmärtäessään tuntuu kyllä ainakin hetken verran ajoittain lannistavalta havaita, kuinka paljon vähemmistössä minäkin silti vielä olen näine kirjoituksineni huolimatta runsaasta ihmisten heräämisestä tähän NWO -todellisuuteen. Harmittaa siksi nähdä esim. Panu Höglundin kaltaista NWO -tutkimuksen ja tiedottamisen parodiointia ja mollaamista viimeisimmässä kirjoituksessaan (Tosin ko. kirjoituksessa on myös erityiskohteena maahanmuuttokriittisyys). Mikä lie on yleensäkin motiivi mollata ihan fiksujenkin ihmisten taholta meitä "tulen" oikeinkäyttöä tähdentäviä aktivisteja; ilmeisesti jotkut saavat jotain mielihyvää siitä, kun laskevat överisti ja jopa ilkeämielisesti leikiksi asioita, joita eivät itse kykene syystä tai toisesta käsittelemään / havaitsemaan...

Voit nöyrtyä Jumalan edessä ja tunnustaa hänet tai jatkaa jumalatonta elämää. Molemmille elämille on varattu jatkopaikat. Molemmissa paikoissa saa olla ikuisesti. Moni ottaa kovan riskin ja luottaa siihen, että sielun elämä päättyy ruumiin kuolemaan.

Saatana on heidät sokaissut siltä, mikä on elämässä tärkeää. Saatana pitää huolen siitä että elämässä on kaikkea mahdollista viihdykettä, että kukaan ei etsisi Jumalaa ja kaikkein tärkeintä reittiä Jumalan luokse eli Jeesusta. Jeesus on koko homman ydin ja kaikkein tärkein! Ainoa tie oikeaan pelastukseen. Ja ne jotka löytävät Jumalan niin Saatana yrittää eksyttää heidät kaikin mahdollisin keinoin.

Sen takia on tulossa antikristus, joka johdattaa ihmiset väärän Kristuksen syliin, jotta kukaan ei etsisi oikeaa Kristusta. Ja ihmiset kelpuuttavat tämän väärän Kristuksen, koska he eivät tunne oikeaa Kristusta. Saatana on saanut ihmiset tekemään kirkot ja muut harhamenot. Saatana on saanut ihmiset kehittämään monet eri uskonnot ja pyrkii kaikin keinoin sekoittamaan ihmisten mielet siltä ainoalta reitiltä totuuteen.

7:23 Hän vastasi näin: Neljäs peto on neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat. Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen.

7:24 Ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Ja heidän jälkeensä nousee eräs muu, ja hän on erilainen kuin edelliset, ja hän kukistaa kolme kuningasta.

7:25 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.

7:26 Sitten oikeus istuu tuomiolle, ja hänen valtansa otetaan pois ja hävitetään ja tuhotaan loppuun asti.

7:27 Ja valtakunta ja valta ja valtakuntien voima kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Hänen valtakuntansa on iankaikkinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat häntä ja ovat hänelle alamaiset.

Haluatko sinä kuulua noihin Korkeimman pyhään kansaan?

Vai haluatko yhä seurata ihmisiä, jotka vievät sinut harhaan. Kukaan ihminen ei voi viedä sinua totuuteen.

15:14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."

Vain Jeesus voi viedä sinut totuuteen, joka on Jumala.

---> Itse nimenomaan olen oppinut, että sielu on kuolematon. Sen voi selittää sekä uskonnollisella että tieteellisellä kielenkäytöllä. Sen pidemmittä tarinoitta olen tuonut tämän sielun kuolemattomuuden ominaisuuksia esille esim. kirjoittaessani noosfääristä ja tähän liittyy tuo tieteellinen retoriikka: Voidaan esim. todistaa, että ihminen voi luoda / löytää sielunsa avulla sellaisia työmenetelmiä, "hilavitkuttimia", universaaleja periaatteita ja tieteellisiä kaavoja, jotka voidaan siirtää sukupolvien yli sellaisenaan eli ko. ihmisen sielu elää niissä keksinnöissään / löydöissään myös tulevaisuudessa hänen kuoltuaankin ja se sielu sulautuu sitten käytännön elämässä lopulta osaksi noosfääriä eli siitä muodostuu osa eräänlaista kollektiivista kokonaissielua. Sielu elää siten osana ihmisyyttä ja ilmenee sinä "tulena", jonka käytännön esimerkkejä ovat esim. pyörä, ruuti, sähkö, musiikki, kuvataide ja lääketiede. Kaikkia noita voidaan toki käyttää pahuuteenkin eli se on sitä "tulen" väärinkäyttöä ja siksi elämässä toki on hyvä olla olemassa hyvyyden puolella toimiva erotuomari, jollaisena sinä Markku tuot toki hyvin esille Jeesuksen ja en sitä kyseenalaista täysin. Siksi paljon Saatana elämäämme sotkee.

Aidosta kristinuskosta sanon silti tässä vaiheessa tämänkin sanasen, kun kerran Markku tuot sitä niin hanakasti esille: Myös se pitää voida kaikesta huolimatta asettaa ihan samalla tavalla kyseenlaistamisen piiriin kuin mikä tahansa muukin uskonto. Vaikka se näyttääkin tarjoavan kaikkein parhaimman "aseistuksen" NWO:a ja Illuminatia vastaan, niin emme saa vajota siihen tilaan, jossa se muuttuisi itse yltiöfanaattiseksi totalitarismiksi. Kaikilla uskonnollisilla liikkeillä on tämä vaara tavallaan jo lähtökohtaisesti sisäänrakennettuna, koska (Francesco Alberonin ajatuksista hyödynnettynä) kaikki länsimaiset uskonnollisetkin instituutiot ovat joskus syntyneet joukkoliikkeistä eli instituutio on joukkoliikkeen käytännössä toteutunut muoto eli kompromissien kautta lihaksi ja vereksi tullut ihanne, jonka osat ovat instituution sisällä kontrolloituina ja käyttökelpoiseksi muutettuina --> Illuminatin vaikutuksen oltua pelissä mukana! Länsimainen ihminen on siksi lähtökohtaisesti viehättynyt joukkoliikkeistä ja "pelastusta" jossakin alistavassa - pahassa yhteiskuntatilanteessa etsivät saattavat tunnistaa itsensä osana joukkoliikettä, jolla olisi suunta pois parempaan radikaalilla tavalla.

Joukkoliikkeille on nimittäin olemassa vahva syntypohja juuri yhteiskunnallisten myllerrysten ja rapautumisten aikoina, jolloin esim. tässä nykyisessä myllerryksessä ja rapautumisessa jokin sopivasti NWO -pahuutta vastaan oleva "ideologia" saattaa muodostua joukkoliikeasteelle ja joukkoliikkeethän ovat tunnetusti hankalia hallittavia; voidaan päätyä helposti ojasta allikkoon eli tyranniasta toiseen tai anarkiaan. Vaikka ymmärrän kyllä aidon krisillisyyden hyvää tarkoittavat olemukset, niin senkin parissa mahdollisesti muodostuvia hallitsemattomia joukkoliikeaineksia tulee mielestäni välttää.

Niinpä suhtaudun kyllä erittäin suurella varauksella sellaiseen uskonnolliseen retoriikkaan, jossa tähdennetään vain yhdenlaisten ihmisten olevan pelastettuja; vain Jeesukseen uskovat ovat pelastamisen arvoisia. Havaitsen sellaisen elämänkatsomuksen yhteiskunnallisissa kuohuntatilanteissa potentiaalisesti sekä vaaralliseksi että luotaantyöntäväksi; kuka haluaa harkita sellaiseen yhteisöön / ryhmään / kansanosaan liittymistä, jossa voi olla vain yhdenlaista pelastumismuotoa, kun maailma ympärillä on monella tavalla ongelmallinen ja paha? Vain yhdenlaista pelastumismahdollisuutta tähdentävä "liike" on totalitaarinen ja siksi epäinhimillinen. Siinä onkin yksi kristillisen uskon piirre, josta en pidä ja jota en hyväksy.

Onhan toki paljon pahuutta niissä ihmisissä, jotka tietoisesti ovat osa Illuminatia, mutta eivät hekään liene kokonaan pahoja... Ehkä. On kuitenkin paljon niitä, jotka eivät ole sinänsä pahoja, mutta eivät ymmärrä paremmasta ja joutuvat siksi helposti harhaan pahuuden vietäväksi. Kannattaako heitä kohtaan olla silti niin ankara tässä maailman tilanteessa, että heitä pitäisi vaatia olemaan vain yhdellä tavalla vastaanottamassa pelastusta? Onko se fanaattisuutta, kun vaatii heitä kristillisen uskon edellyttämään muottiin saadakseen edes vapautuksen pahuudesta? En usko, että Jumalalla olisi näin jyrkkää kantaa, koska kautta historian liian jyrkät kannat kaikessa yhteiskuntaelämässä uskonnon harjoittamisesta tieteeseen ja politiikkaan ovat aina aiheuttaneet liikaa ongelmia.

Haastan sinut lukemaan Uuden Testamentin neljä ensimmäistä evankeliumia, ja miettimään olisiko ihminen joka eläisi kuin Jeesus pahan harhautettavissa?

Lue mitä Jeesus sanoi ja mitä hän neuvoi. Menisikö niillä opeilla kukaan harhaan pahuuden kanssa?

Sen jälkeen kun tiedät miten Jeesus eli ja toimi, niin voisiko se toimia sinunkin elämässä? Joka arkisessa tilanteessa mieti mitä Jeesus tekisi parin päivän tai viikon ajan.

Jos vähän aikaa teet sitä ja alat näkemään miten oikeasti hyvä ihminen toimisi epäitsekkäästi niin olet valmis seuraavaan vaiheeseen. Kokeile ensimmäistä vaihetta, jotta tiedät onko sinusta pyhäksi.

7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;

7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.

---> Toisaalta kiitän sinua Markku edelleen, kun tuot näitä näkemyksiäsi esille, koska ne peilaavat omalla tavallaan erinomaisesti maailmamme tilaa ja varmasti kristinusko on osa avaimia pois NWO:n ikeestä. Varmasti tulen tutkimaan Raamattuakin, koska olet saanut minut kuitenkin sen verran kiinnostumaan siitäkin maailmasta ja ymmärrän sieltä löytyvän uusia polkuja ymmärtää tätä NWO- / Illuminationgelmaa ja parempaa olemista niiden tilalle. Tutkittavaa riittää varmasti silläkin saralla todella paljon ja aikani on rajattua, joten niinpä voi varmasti kulua tovi jos toinenkin ja varmaan kymmeneskin, ennen kuin olen esim. Uuden testamentin lukenut läpi. Minulla ei edes ole tällä hetkellä Raamattua löydyksissä...

Mika said... (Tässä onkin jo aikaisempi vastaukseni Markulle ko. kommenttilaatikossa, mutta olkoon se tässä mukana tällä tavalla)

Kiitos taas suorasukaisesta (Hyvällä tavalla toki) kommentistasi, Markku!

Niin, onhan tämä NWO:n tutkiminen toki ollut erittäinkin rasittavaa ja mielipahaa aiheuttavaa. Lisäksi se on tietenkin vienyt muulta elämältäni paljon pois ihan ajallisestikin.

Toisaalta näen sen kyllä tosi selvästi, että minun on vain ollut pakko tehdä tämä prosessi maailmankuvani muuttamiseksi / hiomiseksi ja kyllä siinä voidaan sanoa noin uskonnollisinkin termein, että olen etsinyt ns. lopullista näkemystä hyvyydestä ja pahuudesta.

Olen henkisesti ja älyllisesti niin viriili ja tässä nykyjärjestelmässä sen takia niin ahdistunut, että on ollut loogista ryhtyä kartoittamaan ja kritisoimaan tätä maailmamme tilaa.

Varmasti tulen valitsemaan hyvyyden pahuuden sijaan (Jos kohta en ole koskaan ollutkaan paha esim. oligarkkien tavalla eli valinta on jo ollut selvää pitkään, mutta pahuus on ns. vain yrittänyt tunkeutua väkisin elämään) ja ymmärrän tässä mielessä mitä haluat sanoa Jeesuksen vastaanottamisesta elämään.

Haluan tässä vaiheessa jatkaa NWO -tutkimistani vielä myös filosofisella ja sosiologisella tasolla, koska ne kiinnostavat minua ennestäänkin. Lisäksi tämä blogi on edelleen myös sellainen pahan oloni purkamiskanava, jossa samalla voin tuoda näkemyksiäni esille monella tavalla.

Mutta niinkuin kaikki nuo NWO -tekstieni väleissä olevat valokuvausinnostukseni tulokset kertovat; olen jossakin vaiheessa valmis jättämään NWO:n tutkimisen aikaisempaa paljon vähemmälle ja keskityn enemmän siihen mitä parhaiten hyvyyden eteen olen kykenevä tekemään. En ole unohtamassa elämääni kokonaan NWO:n tutkimisen alle. Aika ei kuitenkaan ole aivan vielä kypsä seuraavaan vaiheeseen.

Itse nimittäin jatkan NWO -paasaustani vielä senkin takia, koska mielessäni on edelleen paljon julkituomattomia hyviä pointteja, jotka haluan yhtäältä kirjoittaa ylös ajan kanssa itselleni selvennykseksi elämästä ja olemisesta. Toisaalta muutkin voivat saada niistä yhä edelleen oivalluksia hyvässä mielessä. Nytkin minulla on jopa 5 erillistä kirjoitusta muhimassa luonnoksina...

Jos ajattelen pelkästään muiden informoimista näillä kirjoituksillani, niin onhan jo tähän blogiin tavallaan kertynyt aivan riittävästi materiaalia muille omatoimisesti niiden avulla tehdä kukin omaa tutkimistaan. Jos se ei jollekin jo riitä, niin se on voi voi.

Markku said...

Suosittelen tutustumaan oikeaan kristinuskoon, sen jälkeen voit tehdä valinnan haluatko tulla Jumalan lapseksi vai et. Valinta on jokaisen itse tehtävä. Sen jälkeen tiedät, onko se Jumalan tahto, että Mika istuu tietokoneen ääressä tutkimassa pahuutta ja kertomassa siitä muille.

---> Yllä mainitsemani perusteella sanon siis näin: Epäilen suuresti sitä, etteikö olisi Jumalan tahto saattaa pahuutta ulos piilostaan ja näyttää, että se on pahuutta. Siihen tarvitaan kaikkien kynnelle kykenevien apua! Ja tunnen lopulta aina suurta iloa ja helpotusta ahdistus- ja suuttumusvaiheiden jälkeen, kun olen saanut puserrettua pahuuden olemuksesta oleellisia seikkoja tekstin muotoon muiden luettavaksi ja jopa samalla saanut näytettyä vähintään rivien väleistä sen, mikä on niille antiteesi eli hyvyyteen perustuva "tulen" oikea käyttö. Jatkan samaan tyyliin keskittyen kuitenkin ajan mittaan yhä enemmän "tulen" oikean käytön muotoihin. Oppimista on kuitenkin yhä paljon, joten prosessi on pitkä ja siksi kaikkihetimullenyt -tyypit eivät varmaankaan pärjää tämän blogin lukijoina ilman kärsimättömiksi hermoraunioiksi päätymistä ;)

Bloggaamistyylistäni NWO -kirjoituksiini liittyen sanon tässä samalla täydentäväksi selvennykseksi jo aikaisemminkin sanomaani seuraavaa: Ajoittain kova ja värikäs kielenkäyttöni on tapa yhtäältä tuoda rehellisesti tunteitani esille, koska ne kuvaavat tämän tutkimusmatkani kehityskaaren piirteitä oman henkilöhahmoni kautta varsin hyvin. Tämä on tärkeää, jotta kirjoitusteni lukijoille syntyy intiimimpi kanssakokemisen mahdollisuus ja sitä kautta olosuhteita tiedon paremmalle sisäistämiselle. Jotkut herkät ihmiset saattavat toki pelästyä tyyliäni ainakin nähtyään ensimmäisen kerran kovimpia kritiikkejäni, mutta toisaalta haluan tähdentää sitä, että tässä ja missään muussakaan maailman vaiheessa ei pidä niellä kaikkea kilttinä tahdottomana räsynukkena: Ei saa olla liian nössö, vaan pitää selkeästi ilmoittaa olevansa tahdonalaisesti hyvyyden puolella pahuutta vastaan ja se pitää välillä tehdä ARTIKULOIMALLA RATAKISKOJA VÄÄNTÄEN JA NIMITTÄMÄLLÄ TIETTYJÄ ASIOITA NIIKSI, MIKSI PITÄÄKIN: ELI "SAATANA"!

Suuttumuksen esilletuontiakaan en häpeä yhtään. Se ei ole fanaattisuutta tai totalitarismin halua, vaan normaalia nisäkkään käyttäytymistä, kun ko. eläintä tarpeeksi ärsytetään tai se havaitsee riittävästi ongelmia... Niin, ihminen on kuitenkin yhä myös biologinen eläin ja tätä seikkaa on turha yrittää liiaksi tukahduttaa meissä. Ihmisen piirteisiin kuuluu kuitenkin se, että meillä on mahdollisuus hallita tunteitamme ja ohjata niitä niin, että "tulen" oikeanlainen käyttö ei liiaksi häiriytyisi.

Meidän pitää silti muistaa se vanha kyökkipsykologinen totuus tässä NWO:n puristuksessa; tunteiden tukahduttaminen johtaa lopulta harhaan meidän biologiasta ja tekee ennen pitkää hallaa myös ympäristölle itsensä lisäksi. Emme voi mitään sille, että NWO:n pystytys aiheuttaa esim. sitä tutkiville suuttumuksen, pettymisen ja ahdistuksen tunteita. Ne pitää vain kohdata ja käyttää positiivisesti hyväkseen eikä tukahduttaa. Itseni suhteen ei kannata olla tässä mielessä huolissaan sillä olen kasvanut esim. tämän 2 vuoden aikana jo sen verran rautaisen itse- ja maailmantietoiseksi, että se tukee pyrkimyksiäni jo hyvin. Yhä kovenevassa maailmassa silti elämme ja saattaa olla, että vielä tulevaisuudessa voi tulla jokin kamelin selän katkaiseva seikka. Mutta näillä mennään, kun on kerran aloitettukin... Tiedän olevani aina pyrkimässä hyvyyden puolelle, oli tilanne mikä vain!

Minä en tiedä mikä on sinun kohdallasi Jumalan tahto.

Jokaiselle jäsenelle Jeesus on seurakunnassaan varannut oman tehtävän. Kaikki ovat kuitenkin Jeesuksen seuraajia, eli opetuslapsia. Sinun tarkoitus on silloin elää täysin esimerkillistä elämää ilman syntiä. Muut näkevät, että niin voi tehdä ja kiinnostuvat myös Jeesuksesta. Jos siis eivät halua antautua tämän maailmaan houkutuksiin joita pahuus tänne kylvää koko ajan lisää ja lisää. Jeesus johdattaa sinun pois pahuudesta. Jeesus ei anna sinun langeta pahuuden suunnitelmalle (NWO). Hän vetää sinut pois sieltä ja näyttää oikean tien. Ei sinun tarvitse silloin välittää pahuudesta.

---> Esimerkin näyttäminen on toki erittäin hieno asia ja kristinuskossa se on hyvin kyllä esillä. Esimerkkiä ei kuitenkaan pidä näyttää siten, että sen mukaan toimiminen antaa pahuudelle lisää toimintaedellytyksiä vaivihkaa. Ymmärrän sen, että täytyy pyrkiä positiiviseen elämänasenteeseen, mutta yllä sanomani mukaan täytyy silti muistaa tässä juuri nämä: Ihminen on myös eläin (Eläimestä löytyy positiivisiakin puolia eikä vain "syntiä") ja pahuus ei poistu unohtamalla sen olemassaolo keskittymällä vain hyvyyteen. Aina joku on tavalla tai toisella paha ja käyttää sinua silloin hyväkseen vapaasti. Sitä on liberalismi; vapaus käyttää hyviäkin hyväkseen "tulen" väärinkäytöllä. Hyvyys on mm. pahuuden tiedostamista ottamatta siihen osaa. Hyvyys on hyvyyden viljelyä sommitellen sille kasvualustoja strategisesti pahuuden kasvualustoja valloittaen ja osoittaen; se on shakkia valloittaa tilaa pahuudelta hyvyyden käyttöön. Ei siis riitä, että unohdamme pahuuden sitä riittävästi tutkittuamme, vaan ko. shakkipeli jatkuu aina läpi elämän. Nyt pahuus yrittää ottaa niskalenkkiä ko. pelissä, mutta me hyviksethän emme luovuta, vai mitä!?

Jeesus kastaa sinut Pyhällä Hengellä ja sinuun tulee halu seurata häntä. Jeesus ei kuitenkaan pakota sinua roikkumaan hänessä. Voit koska vain lopettaa seuraamisen ja lähteä taas omalle tiellesi. Se Pyhä Henki on "pala" täydellistä hyvyyttä, joka muuttaa sinun sielusi sisään. Pyhä Henki alkaa kasvattamaan sinua ja poistaa sinusta pikku hiljaa pahuuden kokonaan. Saat ilmaisen työkalun, joka ei maksa yhtään mitään! Mitä sinä kirkosta saat? Siellä uskominen maksaa ja he keräävät sinulta rahat vastineeksi, jotta he päästävät sinut heidän taivaaseen.

Välittääkö Jumala sinun rahoista? Hän välittää siitä, että sinä eläisit hänen tahtonsa mukaan hyvää elämää. Hänhän sinut on luonut, joten isän oikeudella hän pitää sinusta huolta, jos niin haluat. Voit kieltää isän ja lähteä omille teillesi. Lopussa kuitenkin hänet kohtaat. Sitten on myöhäistä katua.

---> Tuon kirkkojen ja institutionalisoitujen uskontojen ongelman minäkin ymmärrän samalla tavalla; ne ovat olleet Illuminatin pitkälle suunnittelemia vallankäytön välineitä ja "tulen" väärinkäyttöaikeet mielessään. Pyhästä Hengestä voisin sanoa yllä sanomaani liittyen tässä vaiheessa näin: Vaikka meissä on sielu, niin olemme kuitenkin samalla biologisen eläimen ruumiissa. Niinpä sielun ja eläimen välillä täytyy jokaisen meistä löytää sopiva balanssi ja se on jokaisella erilainen kuin toisella. Hyvyyttä voimme toki oppia ja kasvattaa itsessämme esim. uskonnollisen maailmankuvan kautta ja kristillinen usko on siihen varmasti oivallinen työkalu. En ole kuitenkaan täysin samaa mieltä kaikesta kristillisen uskon näkemyksistä siten, kuten yllä toin esille. Ainakin Markku sinun retoriikan mukaan havaitsen esim. juuri sen seikan, että kristillinen usko liikaa unohtaisi ihmisen olevan eläimen ruumiissa myös positiivisella tavalla ja jokaisella on myös erilainen eläinruumis ja sielun tilojakin on yhtä monta kuin on ihmisiä. Ei ole syytä liian tiukasti leimata sielun tiloja joko hyviksi tai pahoiksi jonkun uskonnollisen teesin perusteella.

Toisaalta olemme samaa ihmislajia, jossa voimme käsittää universaaleja ihmisyysominaisuuksia kaikkien kesken ja siinä kristillinen usko osoittaa juuri näitä pointteja; "Ihminen on Jumalan kuva; kaikki meistä siis ovat", "Kaikki meistä ovat syntisiä" jne. Vertauskuva; kaikilla rauduskoivuilla on keskenään samanlaisia universaaleja rauduskoivuusominaisuuksia, mutta jokainen on samalla aina erilainen oma yksilönsä toiseen verrattuna. Jos mikä tahansa uskonto liiaksi kääntää tätä asetelmaa vääristyneeksi universaalien yhtenäisten ominaisuuksien suuntaan pakottamalla yksilölliset erilaisuusominaisuudet teesinsä alle, ei olla hyvillä vesillä. Balanssi on löydettävä ja havaintoni mukaan kristinuskollakin on tässä tarkentamisen ja säätämisen varaa. Sekään ei siis ole täydellinen.

Tämä toisaalta tulee juuri siitä, kun Illuminati on pyrkinyt muokkaamaan kristinuskostakin vallankäyttövälineen kirkkoineen ja sellaisessahan pyritään juuri korostamaan liiaksi noita universaaleja ominaisuuksia ja niiden hyväksikäyttöä yksilöllisten ominaisuuksien yli; on helpompi hallita silläkin tavalla alistettua. Niinpä on huikean vaikea tehtävä osoittaa se, mikä kristinuskossa on itse asiassa sitä aitoa ja siinä esim. mitkä kaikki osat Raamatussa ovat aitoa kristillisyyttä ja mitkä osat ovat eniten Illuminatin käsissä muuttuneita vallankäyttövärssyjä. Oletko Markku löytänyt tähän riittävän hyvää vastausta?

Jumala voi pistää sinun sieluusi ajatuksia ja jos haluat seurata Jeesusta niin toteutat ne ajatukset vaikka ne voivat aluksi tuntua sinusta kivuliailta. Hän tahtoo vain sinun parasta ja hän haluaa käyttää sinua tässä pahan maailmassa parhaimmalla mahdollisella tavalla.

Jumala on ensin näyttänyt sinulle kuinka paljon maailmassa on pahuutta. Nyt hän kutsuu sinua luokseen hyvyyteen.

Ei Jumala sinulta vie mitään pois mitä sinä oikeasti elämässäsi ja hyvyyden roolissa tarvitset. Jumala palauttaa sinut sinun oikealle tielle, joka vie kohti totuutta. Eikö totuus ole se mitä sinä haluaisit löytää? Kyllä Jumala tietää mikä totuus on, hänhän kaiken on luonut ja yhä luo lisää.

Vai mitenkä luulet, että kaikki keksinnöt tähän maailmaan tulee? Ihmiset ne tekee, mutta kuka pistää ne ajatukset ihmisten sieluun? Voit sulkea kaikki aistisi, mutta yhä sinun sielu toimii. Sen sielun Jumala on sinulle antanut ja kytkenyt sen sinun ruumiiseen kiinni. Sinulla on vapaa tahto. Voit tyydyttävää vain ruumiisi tarpeita tai omaa tahtoasi, mutta tyydytätkö silloin Jumalan tahtoa? Kasvattaa sinun sielusi sellaiseksi joka Jumala on. Jumalan kuvaksihan ihminen on luotu. Haluaako Jumala kasvattaa lapsen pahaksi vai hyväksi?

---> Eli tässä toistuu tuo yllä mainitsemani; "Vain ruumiisi tarpeiden / oman tahtosi tyydyttämisen" ja "Sielun / Jumalan tahdon toteuttamisen" välillä on siis löydettävä balanssi, joka on mielestäni tällä hetkellä oppimani mukaan kristinuskossakin liian epäselvästi ilmituotu Illuminatin kajottua sen sisältöön. En siis luota tässä vaiheessa kristinuskoon niin täydellisesti, että ottaisin sen tarjoamat teesit vastaan täydellisesti siihen tapaan, kuten sinä Markku olet nyt alkanut tuomaan esille. Osia voi toki hyödyntää paljonkin.

Maailmankuvan muodostaminenhan on muutenkin ihmisillä palapelin rakentamista ja sellaisena se täytyy pitääkin eikä niellä edes pureskelunkaan jälkeen uskonnollisia - ideologisia valmiita kokonaisnäkemyksiä kaikkine yksityiskohtineen. Sellaiset ovat Illuminatin vuosisataisen mellastuksen jälkeen epäilyttäviä ja on vain itse luovittava ja löydettävä "tulen" oikeinkäytön muotoja soveltamalla kaikkea tietoa ja hakemalla balanssia myös ihmisyyden universaalien ja yksilöllisten ominaisuuksien välillä. Elämän tarkoitus onkin nähtävästi juuri se, että kykenee toteuttamaan ja soveltamaan elämäänsä noita molempia mahdollisimman hyvin.

Jokainen tietää, jos pirulle antaa pikkusormenkin niin se vie koko käden. Pahuus aloittaa pienestä ja etenee niin, että se tarraa ensin kiinni ihmisestä ja lisääntyy ihmisten kesken harhauttaen koko ihmiskunnan sisäänsä.

Sitä pahuuden evoluutiota näet ja tutkit koko ajan.

Näistä minä olen lähtenyt liikkeelle etsimään hyvyyden tietä.

http://www.icon.fi/~erkkik/sanasto.html

http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/index.htm

http://www.4laws.com/laws/finnish/

http://www.youtube.com/user/finalcall07#p/u

Oikealla näkyy paljon miehen tekemiä videoita. Kannattaa lähteä ehkä sieltä vanhimmasta päästä liikkeelle eli alimmasta videosta.

Ja Uutta Testamenttia voit aina lukea.

---> Kiitos linkeistä! Vaikka olen Markku nyt haastanut näkemyksiäsi ja kristinuskon ominaisuuksia, niin toki tähdennän niiden tärkeyttä olla olemassa osana "tulen" oikeinkäyttöä! Tällä tavalla tämä NWO:n tutkimus ja hyvän olemisen löytäminen NWO -maailman sijalle on antoisaa, kun voi peilata kaikkea kaiken kanssa rohkeasti ja avoimesti hyvät tarkoitusperät viittoinaan :)

Illuminatin ja NWO:n olemus informaatiovertailussa: Lyndon LaRouche, Project Camelot, William Cooper, Fritz Springmeier ja David Icke

Viime aikoina NWO -asioista kirjoittamiseni ja lukijakommentteihin vastaamiseni on ollut pysähdyksissä intensiivisen tutkimustyön takia. Olen kohdannut siinä taas paljon uutta liittyen NWO -agendaan ja Illuminatin olemukseen. Jopa niin paljon, että eräs solmukohta maailman tilan ymmärryksessäni on ollut käsillä tässä näin. Sitä kuvaamaan laitankin tähän kokoelman videoita ja tekstejä, jotka tähän mennessä oppimani mukaan ovat eräitä keskeisimpiä informaation lähteitä tutkittaessa NWO:a ja Illuminatia.

Monet näistä alla olevista tietolähteistä sisältävät runsaasti päällekkäisyyttä eli samaa tietoa; joskin eri sanoin ja termein käytettynä. Paljastavimmillaan tietojen sisällöt ovat lisäksi silloin, kun havaitsemme toisistaan poikkeavien tietojen kontrastin paljastavan meille lisää tietoa pohtimalla ko. kohtaa itse pidemmälle. Siksikin poimin tähän alle juuri nämä informaatiolähteet, mutta tässä vaiheessa niiden oma läpikäymiseni on vielä vajaata ja kehotan itse kutakin lukijaani myös omatoimisesti käymään läpi näitä sisältöjä. Otan myöhemmin lisää käyttöön omissa pohdinnoissani näiden sisältöjen tietoja havainnollistaessani NWO:a, Illuminatia ja maailmanparannuskeinoja pois noiden satanististen entiteettien tuhontieltä. Samalla muitakin jo käsiteltyjä sisältöjä tulee vertailuun, kuten esim. juuri Zeitgeist -liikkeen ja Maitreya maailmanopettajan agendat.

Aivan aluksi sopivasti viime lauantaina Lyndon LaRouchen pitämän webcast -seminaarin sisältö on hyvä tuoda mukaan osaksi tätä informaatiokollaasia ---> LaRouche PAC -sivusto: LaRouche Webcast; The Ides of March 2010. Sitä tukevia Off The Cuff -raportteja: OTC: Mid Day Report Friday March 12, 2010, OTC: PM Report Friday March 12, 2010, OTC: AM Report Saturday March 13, 2010, OTC: PM On the Ground Report Saturday March 13, 2010, OTC: AM Report Monday March 15, 2010, OTC: The U.S.A and Russia's Common Adversary, OTC: Midday Report Tuesday March 16, 2010, OTC: Interview with Sky Shields-- Cosmic Rays & the Mass Strike, OTC: AM Report Wednesday March 17, 2010 ja OTC: PM Report Wednesday March 17, 2010.

Mehän jo tiedämme tässä blogissa paljon käsiteltynä, että Lyndon LaRouche on vahva kansallisvaltioiden puolustaja, mikä on hänen mukaansa ko. Illuminatia vastaan suojaksi tarkoitettu asia. Kansallisvaltio on paikka, jossa oikein käytettynä Lyndonin mukaan voidaan viljellä sellaista kulttuuria, joka mahdollistaa ihmisten hyvän luovuuden ja eliminoi oligarkkieliitin eli Illuminatin pahan toiminnan. Tuossa webcast -seminaarissa tämä kokonaisnäkemys tuli taas hyvin ilmi ja yksityiskohtaisemmista käytännön seikoista Lyndon tähdensi mm. näitä: Sekä USA että Venäjä ovat tällä hetkellä ko. Illuminatin eli hänen mukaansa Brittiläisen imperiumin vallassa agenttiensa välityksellä ja ekonomian piirissä Illuminatin keskeisin pankkitoiminnan kokonaisuus on ns. Inter Alpha -ryhmä, johon kuuluu myös Nordea -pankki. Inter Alpha -ryhmä on LaRouche -porukoiden mukaan nimenomaan Rothschild -perheen hallitsema.

Lyndonin muista NWO:n vastaisista aktivisteista poikkeava näkemys on kuitenkin tässäkin se, että tämä Illuminatin pankkiiri- ja korporaatiodiktatuuria varten tehty monetaristinen talousjärjestelmä olisi toivottomasti vararikossa ja siis vakava uhka itse Illuminatillekin. Toisin sanoen Illuminati olisi jopa helpostikin lyötävissä juuri näinä aikoina, jos vain ottaisimme käyttöömme Lyndon LaRouchen teesit talouden pelastamiseksi ja kansallisvaltioiden suvereeniteetin palauttamiseksi sekä niiden kulttuurien renessanssin aloittamiseksi vastaiskuna Illuminatin imperialistisille NWO -aikeille: Tässä ko. sivustolta pakettina --> The LaRouche Plan.

Project Camelot / Avalon -sivustolta: Anglo Saxon Mission (Youtube -videot; A B C D E F). Löydettynä Suomen talousdemokraattinen puolue -blogista; juttu Anglo Saxon Mission. Sieltä oma ko. videota koskeva kommenttini:

"Mielenkiintoinen näkemys! Suurelta osaltaan sen sisältö on jo tuttua monen vuoden takaa Lyndon LaRouchen esilletuomana; hänhän on kuvannut tuota Anglo Saxon -mission väkeä myös termillä Anglo-Dutch -eliitti eli siinä olevat ovat osa Brittiläistä imperiumia, joka edelleen pitää päämajaansa Lontoon Cityssä ja jonka tavoite on mm. pankkiiridiktatuuri ja maailmanhallitus oman sairaan fantasiansa takia ja omien intressiensä mukaan.

Tuo on kuitenkin jännä uusi piirre, että ko. eliitti olisikin tekemässä ns. hyvää tietäessään jonkin raamatullisen katastrofin kohtaavan pian ja he suunnittelevat kaikessa hiljaisuudessa "vain" sen takia ko. Uutta maailmanjärjestystä ihmiskunnan tulevaisuuden hyväksi.

Kyseenalaistamista pitääkin sitten tehdä juuri siinä, että onko se "katastrofi" luonnollisesti tuleva, vai edesauttaako oligarkkieliitti sitä itse ja teeskentelee muka pelastajaa?!

Voi olla myös niinkin, että ko. eliitti onkin mieleltään niin sekaisin, että se virheellisesti luulee jonkin katastrofin tulevan ja suunnittelee sen takia turhaan koko NWO -agendaa ja muka uskoen olevansa hyvällä asialla... Sairas fantasia, anyone?"

Tuo kommenttini jo kuvaakin sen, mistä tuossa videossa kerrotaan: Illuminati siis olisi tietoinen (tai siis itse tarkoituksella aiheuttamassa) jostain maapallon lähitulevaisuuden katastrofista ja heidän sairaassa mielessään he ovat kuvitelleet suunnitelman, jossa ko. katastrofista saisi selviytyä vain tietynlaiset ihmiset ja sitä varmistaakseen jo etukäteen ennen ko. katastrofia he ovat suunnitelleet lähitulevaisuuden maailman tapahtumat niin, että mm. kolmannen maailmansodan varjolla saadaan juuri ne "väärät" ihmiset tapettua ennakoivasti käyttämällä mm. ydinaseita. Pelastuneeseen maailmaan kuuluisi katastrofin jälkeen siis vain Illuminati itse ja heille hyödyllisiä orjia alle puolet nykyisestä ihmismäärästä.

Kuten noissa videoissa todetaan, niin tätä voidaan kuitenkin pitää toteuttamiskelvottomana utopiana (Anteeksi, dystopiana) kaikilta katsantokannoilta arvioituna. Meidän on kuitenkin havaittava, että pyrkimykset ko. suunnitelman mukaisesti ovat etenemässä ja siitä on merkkejä olemassa mm. juuri näin ---> Ko. suunnitelmaa tarkasti noudatteleva uusi käänne Lähi-Idän asioihin suhtautumisessa myös täällä Suomessa Illuminatin selvääkin selvemmässä ohjailussa, jonka Lars Osterman on huomannut: EU-Stubb uhkailee Irania ja mielistelee ydinaseellista sotaisaa, naapurivaltioihinsa jatkuvasti hyökkäävää Israelia. Miettikääpä sitä!!

William Cooper amazing lecture: Youtube -videot; A B C D E F. Tämä mies - William Cooper - murhattiin pian New Yorkin WTC -iskujen jälkeen vuonna 2001. Hän oli merkittävimpiä NWO:n ja Illuminatin tutkijoita, joka radioshowssaan ja luennoillaan (Kuten tässä esitellyssä) tähdensi ko. pahuutta ja vaaraa, mikä moiseen agendaan ja porukkaan liittyy. Merkille pantavaa hänessä oli mm. se, että hän joutui pahasti tukkanuottasille Alex Jonesin kanssa vähän ennen kuolemaansa, missä kumpikin syytti toista disinformaatioagentiksi ja Alex lisäksi Williamia juopoksi hulluksi.

Minusta vaikuttaa siltä, että W. Cooper oli hyvinkin paljon oikeilla jäljillä ja vilpittömästi. Se käy ilmi juuri tuosta luennosta. Sen keskeisen sisällön mukaan mm. Illuminatin syntyminen mahdollistui jo ihmislajin alussa, kun ihminen ensimmäiset kerrat tuli vastatusten tulen käytön kanssa. Jotkut ensimmäisistä tulen käytön oppineista nimittäin salasivat opitun tietonsa ja alkoivat sen avulla osata manipuloida ja hallita muita, jotka eivät osanneet käyttää tulta. Williamin mukaan Illuminatin olemuksessa ja teoissa on edelleenkin juuri tämä sama pohjimmainen syy: Halu ja taito hallita muita vain itsellään olevan tiedon avulla ja tämä on viety äärimmäiseen päätepisteeseensä nykyisen Illuminatin olemuksessa ja toiminnassa aikeenaan NWO -prosessin kautta maailmanhallitus. Eli filosofisella tasolla tulen käytöstä alkunsa saanut vastakkainasettelu - taistelu hyvän ja pahan välillä ihmisyydessä on juuri sananmukaisestikin valon ja pimeyden välistä taistelua. Illuminati jo nimenä kuvaakin juuri sitä; se on se porukka, jolla on tuli eli valo hallussaan ja se haluaa evätä muilta sen käyttämisen taidon (ja mahdollisuuden edes käyttää sitä).

Päinvastaisessa näkemyksessä (eli hyvyyteen perustuvassa) ko. valoa pitää jakaa kaikille ja kaikilla on siten samanlainen mahdollisuus käyttää ko. "tulta" yhteishyvän tekemiseksi; se olisi kunnollista ihmisyyden parantamista ja kohottamista ja se olisi se universaali ihmisyys, joka kunkin omalla persoonallisella tavalla toteutuisi noosfäärin organismissa ko. seikan mahdollistavien kulttuurien kehittyessä kansallisvaltiotasojen kasvualustoilta monipuolisesti ja runsaasti. Näin siis yhdisteltynä William Cooperin ja Lyndon LaRouchen teeseistä!!

Fritz Springmeier: Videot; Top 13 Illuminati Bloodlines & their Mind Control ja Trauma Based Mind Control; A B C D E F (Youtube-videot). Tämä mies - Fritz Springmeier - on aivan uutena eteeni tullut NWO- ja Illuminati-tutkija. Hän on myös sellainen "pois tieltä lakaistu" tapaus, kuten tuo William Cooperkin, mutta lievemmin; hänet nimittäin lavastettiin pankkiryöstön yrittäjäksi ja hän viruukin siksi parhaillaan vankilassa. Olen lukenut, että hän pääsisi tänä vuonna ehdonalaiseen...

Mutta onpas hän ollut ennen vankilareissuansa hurja informaationsa sisällön kera jo useita vuosia sitten! Eräällä tavalla siksi häntä voidaan pitää eniten ja vilpittömimmin perillä olevana näistä asioista ja siksi osaltaan on valitettavasti myös niin, että hänen kuvaamanaan Illuminati ja NWO kuulostavat eniten lohduttoman vaaralliselta, sairaalta ja vääjäämättömän pahalta. Mitään sellaista optimismia ei hänellä ole havaittavissa, kuten Lyndon LaRouchella on tällä hetkellä. Fritz onkin metodeiltaan sellainen, että hän ei halua edes tarjota ratkaisuja havaittuihin ongelmiin (Muuten kuin tähdentämällä Jeesuksen ja luojan syliin turvautumista), ennen kuin kaikki on tutkittu ja paljastettu. Niinpä nuo videot tarjoavat vain hyytävän kylmää tutkimustietoa Illuminatista ja heidän suunnittelemastaan NWO -projektista.

Fritz Springmeier on sen verran erikoinen ja merkittävä tapaus, että käytän tässä paljon lisää aikaa hänen näkemystensä ja tutkimustulostensa esilletuomiseksi. Hän on syvästi uskossa ja kristitty ihminen ja noissa luennoissaankin tämä tulee selkeästi ilmi. Älkää antako sen hämätä informaation vastaanottamista, vaikka ette itse olisikaan uskovaisia! Hänen käyttämänsä uskonnolliset termit ovat aivan hyvin käsitettävissä myös arkisesti ihmisen tasolla olevana symboliikkana, joka kuvaa sitä hyvän ja pahan / valon ja pimeyden taistelua maailmassamme Illuminatin kynsissä.

Noissa esitelmissään Fritz on tuonut erityisesti esille Illuminatin käytännön toiminnan muotoja ja erityistä huomiota on kohdistettu myös Illuminatin henkilökoostumuksen tutkimiseen. Hän on tutkinut näitä asioita jo yli 20 vuotta noiden videoiden tekohetkiin mennessä. Paljastan tässä nyt muutamia seikkoja Fritzin tutkimustyön informaatiosta --->

Illuminati koostuu huipulla 13 eri verilinjaperheestä, jotka ovat: Astor, Bundy, Collins, Dupont, Freeman, Kennedy, Li, Onassis, Rockefeller, Rothschild, Reynolds, Krupp, Russell ja 13. verilinja on ns. Merovingialainen verilinja, joka koostuu Euroopan monarkiaperheistä, ja joista ylivoimaisesti vaikutusvaltaisin on Britannian monarkia. On jopa tullut esille, että Rothschild -perheen verilinja juontaisi juurensa peräti Baabelin tornin ajoista saakka ja he olisivat silloisen mahtavimman valtiaan Nimrodin jälkeläisiä. Lisäksi monet muut perheet ja ihmiset ovat osa Illuminatia alemmilla tasoilla; jopa tuhansia ihmisiä on mukana ja Illuminati valmentaa ja kasvattaa koko ajan lisää väkeä toimintaansa.

Fritz on samoilla linjoilla Lyndon LaRouchen kanssa esim. tässä seikassa: Illuminatin päämaja ja "henkinen" koti on Britteinsaaret ja siellä etenkin Skotlanti (Illuminatin vapaamuurarielementit) ja Lontoossa Lontoon city. Siksi Lyndon LaRouche kutsuu ko. imperialistista ja parasiittista voimaa Brittiläiseksi imperiumiksi nykymuodossaankin.

Fritz on käyttänyt aikaansa paljon mm. Illuminatin mielenkontrolli- ja aivopesutekniikoiden löytämiseen ja paljastamiseen, jossa on ollut apuna Illuminatin piiristä loikanneita ja heidän uhreinaan olleita orjia. Esille tulleen mukaan Illuminatin piirissä lapsia kasvatetaan eri menetelmillä tunteettomiksi ja sydämettömiksi toimijoiksi kaikille yhteiskunnan tasoille, mistä käsin heidän avullaan Illuminati hallitsee koko maailmaa kaikissa maissa ja kaikilla elämän alueilla.

Kasvatusmetodeihin kuuluvat mm. aivopesutekniikat hypnoosin, huumeiden ja kidutuksen muodoissa, missä esim. tuo traumaperäinen kidutustekniikka toimii muokattavana olevan orjan persoonallisuuden pirstoajana moneen osaan ja Illuminatin sekä omista että kaappaamistaan lapsista aletaan näin jopa jo syntymästä saakka muokkaamaan Illuminatin haluamia toiminta-agentteja; erilaisten symboli- , transsi- yms. laukaisijoiden avulla ko. jakautuneita persoonia voidaan esim. näin tuoda toimintaan, jossa heidän julkisivu tarjoaa kansalaisille toisen kuvan kuin mitä henkilö voidaan saada tekemään kulissien takana pirstotun persoonan hyväksikäytön avulla.

Illuminati voi sitten ohjailla näitä persoonallisuuksia tilanteiden mukaan ja heistä voidaan mm. kouluttaa eri alojen asiantuntijoita ja poliitikkoja kansalaisten julkisivukatseluun ja nämä "asiantuntijat" ja "poliitikot" esittävät julkisivulla valheellista kansaa huijaavaa kuvaa, mutta toimivat häikäilemättömästi ilman omantunnon kolkuttamista kulisseissa Illuminatin agendan hyväksi. Joistakin tehdään esim. jopa palkkatappajia / sotapäälliköitä ja joistakin seksiorjia sekä Illuminatin että pornoteollisuuden käyttöön, mistä jälkimmäinen on osa Illuminatin kulttuurin rapauttamisagendaa.

Osasta muokataan samassa tarkoituksessa esim. viihdetaiteilijoita ja Fritzin mukaan näitä Illuminatin aivopesemiä robotteja olivat jo 50 vuotta sitten mm. Marilyn Monroe, Elvis Presley, Frank Sinatra jne.. Nykyään epäilyt samassa mielessä ovat kohdistuneet mm. Madonnaan, Britney Spearsiin, Lady Gagaan ja Rihannaan (Näistä Fritz ei mainitse). Erityisesti Fritz tuo esille Marilynin, joka oli kulisseissa presidenttien (JFK:n kanssa osittain julkisesti) ym. Illuminatieliittien seksiorja. Myös nämä orjatkin saattoivat olla mukana Illuminatin satanistisissa toiminnoissa; esim. Jayne Mansfield ja Elvis Presley olivat mukana ko. menoissa ja riiteissä Fritzin löydösten mukaan.

Satanismista puheenollen; Fritz tähdentää nimenomaan, että Lucifer, satanismi ja okkultismi ovat tärkeä osa Illuminatin maailmankatsomusta. Illuminatin porukat osallistuvat säännöllisesti erilaisiin satanistisiin ja okkultistisiin menoihin, joissa pahimmillaan jopa uhrataan lapsia ja raskaana olevia naisia tiettyjen hierarkkisten riittien läpikäymiseksi. Sitä varten Illuminatin käyttöön tuotetaan lapsia ja suuri joukko ihmisiä on varmistamassa todisteiden hävittämistä ja toiminnan jatkamista piilossa. Mutta osa tästä salapahuudesta tihkuu silti julkisuuteen saakka, kuten on käynyt nimenomaan Illuminatin jesuiittaosaston kanssa; roomalaiskatolisen kirkon pedofiliatapaukset. Ne ovat kuitenkin vain hyvin pieni pintaraapaisu!!

Lisäksi Illuminatin piireissä uskomuksiin kuuluu se, että juodessaan / käyttäessään kidutettavan ihmisen verta heti kidutustilanteessa, saadaan pökerryttävän hyvä adrenaliinieuforia eli saadaan symbolisesti siirrettyä elämäniloa ja -voimaa uhrilta suoraan käyttäjälle. Siksi kuulemma Al Gorella on aina mukanaan verta matkoillaan. Se ei kuulemma ole ollenkaan minkään sairauden takia, vaan koska Al olisi addiktoitunut veren käyttöön juuri tuossa satanistisessa mielessä.

Eräällä tavalla lohduttomin Fritzin löytämä seikka liittyy siihen, että esim. Lyndon LaRouchen hyvinä ja oligarkkieliitin vastaisina tähdentämät USA:n presidentit (Perustajaisät, Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt ja John F. Kennedy) olisivat olleet myös tiukasti Illuminatin käytössä ja osa koko heidän verilinjasysteemiä. Niinpä Fritzin havainnon mukaan olisikin niin, että USA:n mieltäminen oligarkkieliittiä vastaan perustetuksi kansallisvaltioksi olisikin ollut vain harhautustaktiikkaa, jotta ihmiset laittaisivat turhaan ja huijattuina toivonsa esim. USA:n perustuslakiin, joka muka olisi Illuminatia vastaan, mutta joka olisikin ollut Illuminatin tarkoituksellinen salajuoni vailla sen ilmoittamaa julkisivutarkoitusta.

Paha sitten spekuloida sitä, että olisivatko nuo ym. presidentit olleet halukkaita poikkeamaan Illuminatin agendoista vai eivät ja olisivatko he olleet siksi Lyndonin tapaan hyviksi luokiteltavia ja oligarkkieliitin vastaisia? Hmmm., joitakin havaintoja tähän hyvyyssuuntaan kyllä on ja siksi osaltaan JFK todennäköisesti murhattiinkin. Siinä on kuitenkin todella ovelaa yhtenevyyttä, kun mietitään tätä Fritzin havaintoa; Illuminatin uudelleenjärjestyminen paremmaksi hierarkiaksi (Itse asiassa Illuminatin perustaminen) ja USA:n itsenäisyydenjulistus tapahtuivat samana vuonna eli 1776!

Hurjaa, eikö totta!! Illuminati- ja NWO -asioihin aikaisemmin kokonaan tutustumaton henkilö varmasti kokee nämä seikat totaalisen uskomattomina, mutta itse olen ainakin oppinut nyt sen, että natsi-Saksan ja Neuvostoliiton hirmutekojen jälkeen ei ole enää ihmeellistä siinä, vaikka samanlainen pahuus jatkuisi nykyäänkin. Meidän on nimittäin muistettava, että sekä natsi-Saksa että Neuvostoliitto olivat "vain" Illuminatin tilapäisiä leikki- ja testauskenttiä kokonaisvaltaisessa satoja vuosia käsittävässä NWO -suunnitelmassaan. Yhtä pahat satanistit ovat keskuudessamme edelleenkin, kuten on ollut tilanne jo satoja vuosia ja Suomikaan ei ole tästä erossa! Lisäksi nykyteknologian ja -median sekä koulutussysteemin avulla Illuminati pyrkii levittämään ko. satanismiaan ja aivopesuaan kaikkialle miljoonien ihmisten sekaan saadakseen aikaan kulttuurien ja kansallisvaltioiden tuhon maailmanhallitusta varten mahdollisimman vähäisellä vastustuksella ja riittävällä tavalla.

Fritz Springmeieriin liittyvää materiaalia on erittäin paljon myös suomeksi ja sitä tarjoaa Pasi Toivosen sivusto Cutting Edge Finland, joka on ilmeisesti eräänlainen spinoff alkuperäisestä Cutting Edge Finland -sivustosta. Joka tapauksessa Pasi on näemmä uraauurtava NWO- ja Illuminati-tutkija Suomessa ja hän on käyttänyt uskomattoman paljon aikaa jo n. 10 vuoden ajan esim. suomentamalla Fritz Springmeierin kirjoja, jotka on löydettävissä tuossa Pasin sivustolla suomeksi. Varoitus!: ko. kirjojen sisältö saattaa olla todella mielenrauhaa horjuttavaa herkälle ihmiselle, joten kannattaa valmistautua niiden lukemiseen varovaisuudella ja rohkealla mielellä; niissä käydään todella yksityiskohtaisesti läpi mm. noita trauman aiheuttamiseen perustuvia aivopesutekniikoita ym. sairaita Illuminatin ominaisuuksia tarkoista perhekuvauksista ja NWO:n piirteistä lähtien. Lukukokemus on toisaalta kyllä erittäin avartavaa sekä hyvyyden ja pahuuden horisontteja uudella tavalla näyttävää!

David Icke: PAEDOPHILIA AND SATANISM ... THE FABRIC OF THE WEB. ---> Tämä Davidin uusin kirjoitus kuvastaa käytännössä paljon noita teemoja, joita Fritz Springmeier on tuonut esille Illuminatin satanistisesta puolesta. Illuminatin satanisti- ja okkultismimessut sisältävät nimittäin myös pedofiliaa ja sitä harrastetaan ihan muuten vainkin ja se on näemmä todella yleisesti levinnyttä ko. piireissä! Muistakaamme tässä se, että Illuminatin maailmankatsomukseen kuuluu myös gnostinen näkemys, jonka mukaan pahat teot pitää hyvittää hyvillä eli toisin sanoen pahaa saa tehdä niin paljon kuin lystää, kunhan hyvittää sen. Esimerkkinä otan itse esille tässä George Soroksen, joka on yhtäältä mitä anteliain filantrooppi, mutta on kulisseissa mitä saatanallisin Illuminatin agentti ja itse asiassa tuo hänen anteliaisuutensakin toimii loppujen lopuksi Illuminatin hyväksi; esim. Barack Obaman vaalikamppanjan tukeminen.

Muutenkin kokonaisuudessaan on ymmärrettävä se, että Illuminatin ja heidän kätyreidensä / orjiensa / hännystelijöidensä toimintatapoihin kuuluu juuri se, että eletään täydellisesti jakautunutta kaksoiselämää; kansalaisille esitetään julkisivulla tarkkaan suunniteltuja hämäysjuttuja ja kulisseissa voidaan olla silti samalla vaikkapa lapsenmurhaajapedofiilisatanisteja, kuten väitetään nimenomaan esim. George H. W. Bushin kohdalla. Lukekaapa tuosta alhaalta muutama lainaus Davidin tekstistä ja sitten itse teksti. Olkoon tämä viimeinen tämän kirjoituksen anti, mutta pohdinnat jatkuvat vielä pitkään ja rajuina!

"Governments around the world are being controlled by the bloodline cabal via paedophile and Satanist politicians and 'leaders' who dare not resist the demands of the Shadow People who have the evidence that would destroy them."

"I have been naming the former British Prime Minister, the now late Ted Heath, since 1998 to be a child-killing paedophile Satanist and, in terms of his 'high-office', he is far from a rarity (see article below this one). I know others, including one who spent a long time in that position.

These networks control governments, national and local, 'law' offices, police, courts, coroners' offices, crematoria, social services, law firms and so on, and they have their own doctors and pathologists to ensure when necessary that they can cover up how people have truly met their fate.

Every time I have investigated, or read about the investigations of others, the same blueprint is there to see. Children are supplied for prominent members of 'society' through children's homes and other sources and should they and their families seek to expose what has happened they are met with a wall of resistance from police, social services and the court system.".

EarthLastHope -aktivistin paluu sekä uusia näkökulmia NWO:n tutkimiseen ja vastustamiseen

Huomasin viime viikolla, että NWO:n vastustaja nimimerkki EarthLastHope on palannut YouTubeen uuden sivuston alla nimeltään: EarthLastHopeRevived. Tämä kaveri, oikealta nimeltään Matthew Ringrose, on ajatuksineen usein erittäin tarkkanäköinen ja hyväsieluinen. Se käy erittäin hyvin ilmi noista uuden sivustonsa videoista ja ne kertovat monessa kohtaa erittäin hyvin tämän NWO:n luonteesta ja siitä miten siihen tulee suhtautua, miten vastustaa. Lisäksi ELH osaa editoida hyvin havainnollisia ja iskeviä videoita. Siksi teenkin nyt oman erikoismerkintänsä hänen uuden sivustonsa paljastamista asioista ko. videoiden avulla. Seassa on uutta ja vakavaa pohdintaa aiheuttavaa tietoa mm. Alex Jonesista. Käyn läpi esille tulleita asioita kolmessa ryhmässä. Tämä merkintä on tosin aika riskaabeli, koska hetkellä millä hyvänsä EarthLastHope voi joutua taas tylyn sensuurin kaatamaksi ja nämä alla olevat linkit menetetään. Ilmeisesti niin arkaan hermoon hänen näkemyksensä osuvat...

Ryhmä 1, videot: Michael Jackson was Murdered... As was Jimi Hendrix, part 1, Illuminati Killed Michael Jackson part 2, let the world know, Illuminati Killed Michael Jackson part 3 - What MJ was about to say on July 8th

-> Tämä ryhmä videoita tuo hienosti esille sen, kuinka viime aikaisenkin massaviihteen seassa on ollut asiaa tästä oligarkkieliittiporukasta (Illuminati) ja heidän New World Order -suunnitelmastaan. En ole koskaan ollut suuri hip hopin fani, mutta näemmä todella moni sen genren sanoitus sisältää juuri näitä NWO -agendan eri puolia. Noiden esimerkkien perusteella näyttää siltä, että ko. sanoitukset ovat enimmäkseen varoituksia ja kritiikkiä NWO:n takia. Toisaalta EarthLastHope tähdentää sitä, kuinka nämä ylikansalliset levy-yhtiöt ovat elimellinen osa tätä oligarkkieliitin pankkiiri- ja korporaatiodiktatuuria ja monet heidän artisteistaan on (tietoisesti tai tietämättään hyväksikäytettynä) mukana koko satanismisopassa. Näiden artistien avulla tehdään juuri sitä kulttuurin rappeuttamisprosessia, joka on jo vaikuttanut vuosikymmenien ajan ja siksi näemme nyt niinkin saastuneiden ilmiöiden jalustallenostoa muka "ihanteena" kuin esim. Paris Hilton, Sinkkuelämää, Sopranos jne.

Michael Jacksonin kesäkuun lopun kuoleman suhteen EarthLastHope esittää murhasyytöksiä tämän oligarkkieliitin suuntaan. Hän näyttää myös, kuinka Michael Jackson oli hyväksikäytetty levy-yhtiöiden sätkynukke, mutta Jackson alkoi pyrkiä siitä pois ja tekemään suoraakin kritiikkiä "heitä" vastaan; Hän siis näyttää tunnistaneen oligarkkieliitin olemassaolon ja heidän pelinsä ja tämä kritiikki nähdään mm. biisillään "They Don't Care About Us" ja sen videolla. Saman ELH esittää monen muunkin (John Lennon, John F. Kennedy, Martin Luther King, prinsessa Diana, 2pac jne.) sellaisen julkkiksen / tunnetun aktivistin kuoleman kohdalla; Hekin olivat tavalla tai toisella asettuneet napit vastakkain tämän oligarkkieliitin kanssa ja he yrittivät kritisoida ja tuoda asioita esille tämän eliitin satanismipuuhista ja siten haitata niitä. Niinpä heidät eliminoitiin.

Kun laitamme tämän kontekstiin, niin huomaamme loogisia yhtenevyyksiä juuri tällä tavalla: Oligarkkieliitti haluaa nimenomaan kaikkea mediaa mahdollisimman paljon kontrolloimalla ohjata tapahtumien kulkua ja sitä, että me rivikansalaiset uskoisimme todellisuudesta mahdollisimman paljon sellaista versiota, joka tukee NWO -agendan pystytystä. Olemme kuin sellaisen poppamiehen (Oligarkkieliitti) vallassa, joka pitää meidät (rivikansalaiset) siinä uskossa, että "auringonpimennys on jumalien vihaa" ja että sitä hillitäkseen meidän on tehtävä niin kuin poppamies sanoo (Uskoa ja ehdollistua oligarkkieliitin luomaan maailmankuvaan niin, että se palvelee ko. "poppamiestä") ja tavallaan siis uhrataan omaa elämää poppamiehelle. Poppamies tietää asian ("pimennyksen") todellisen laidan, mutta salaa meiltä ko. tiedon ja näin pitää vallassaan mieliämme. NWO -eliitin motto: Kun hallitset ihmisten mieliä, niin hallitset maailmaa. Tieto on valtaa, kun vallassa oleva salaa tiedon meiltä rivikansalaisilta. Oikean tiedon pimittämisen ja väärän sijaistiedon avulla kahlitaan ihmisiä laitumelle lammaslaumaksi halutulla tavalla.

Tämän videoryhmän lopussa tulee esille juuri tämä hallintataktiikka liitettynä Barack Obamaan. Siitä on nyt tullut uutta dramaattista tietoa: Muistamme, kuinka Obaman vaalikamppanjassa hänen sloganinaan oli "Yes We Can!". Sen perusteella, mitä olemme oppineet tästä oligarkkieliitistä, voimme laittaa tämänkin kontekstiin. Tiedämme mm. sen, että tämä oligarkkieliitti on viehättynyt symboliikkaan ja riitteihin omassa NWO -projektissaan. Heille on mm. tärkeää salaa laittaa satanismiin ja riitteihinsä viittaavia viestejä mediaan. Tämä Obaman slogan on tästä yksi esimerkki -> Takaperin soitettuna "Yes We Can!" kuulostaa yhtäkuin tältä: "Thank You Satan!". Oligarkkieliitti nauroi varmaan lattialla kieriskellen, kuinka obamamaniaan huumaantuneet rivikansalaiset itse asiassa ns. kiittivät paholaista huutaessaan Obaman kanssa yhdessä "Yes We Can", ja vielä itkuhuuman kera vapisten!

Onneksi en itse mennyt missään vaiheessa moiseen hulabaloohon mukaan, vaan näin jo varhain tilanteen (Mistä olen kirjoittanutkin): Obaman vaaliprojekti oli käytännössä ns. paha poliisi vs. hyvä poliisi -salajuoni eli George W. Bushin leima "kaikkien aikojen pahimpana USA:n presidenttinä" toimi alustana rakentaa tarkoituksella Obamasta messiaaninen "pelastava enkeli", joka sen aiheuttaman ko. huuman avulla saisi salakuljetettua yhteiskuntaan varsinaisen agendan eli paljon auttavaa rakenteellista, poliittista ja taloudellista uudistusta NWO -agendan pystyttämistä varten. Nyt se on selkeästi tullut ilmi, kun tutkimme Yhdysvalloissa Obaman hallinnon parhaillaan erittäin kiivaasti runnomaa lakiuudistusvyyhtiä. Jokainen ko. lakiuuditus ajaa natsi-Saksasta tuttuja teesejä, mikä on a ja o NWO -agendan pystyttämisessä, koska se vaatii tuekseen juuri tyrannimaista kontrollia ja riistoa, jotta keskiluokka ja köyhät olisivat helpommin yhtäältä juonittavissa mukaan agendaan ja toisaalta he olisivat alistettavampaa materiaalia ko. agendalle.

Terveydenhuollossa lakiuudistus tekee tilanteen avoimeksi rikolliselle eutanasiaohjelmalle ja määrittää ihmiset rahan mukaan säilytettäviksi ja tarpeettomiksi elämiksi. Cap & trade -lakiuudistus tekee hiilidioksidista sillä tavalla verotettavan ja kontrolloitavan aineen, että se mahdollistaa ensinnäkin hiilispekulaatiopelin pörsseissä uutena talouskuplana tässä monetaristisessa järjestelmässä. Se muodostaa ko. velka- ja köyhdyttämismetodinsa kautta mielivaltaisen korporaatiopolitiikan alistus- ja riistoelementtinä; pienyritykset ja rivikansalaisten toiminnat alistuvat yhä enemmän ko. pankkiiri- ja korporaatiodiktatuurin armoille, kun niitä voidaan hallita hiilidioksidiveroilla ja -pörssispekulaatioilla. Samalla eliitti rikastuu ja kasvattaa valtaansa hiilidioksidin avulla yhä enemmän.

Ns. Cybersecurity -lakiuudistus puolestaan vähentää sananvapautta mm. juuri netissä ja peräti uhkaa rajoittaa netin käyttöä erittäin paljon. Tätä tukemaan suunniteltu ns. "vihalaki" tekee rikolliseksi toiminnaksi ns. mielipahoittavan mielipiteenilmaisun toisia ihmisiä ja ihmisryhmiä kohtaan -> rajoittaa myös sananvapautta, vaikka näennäisesti muka olisi hyvä laki. Porsaanreikä tyranniaan mahdollistuu siinä kuitenkin siten, että voidaan olettaa kaikki NWO -agendaa vastustava mielipiteenilmaisu juuri sellaiseksi "mielipahaa aiheuttavaksi viharikokseksi" jonkin tekosyyn varjolla; terrorismi, sairaat vallankumousaikeet yms. Näin oligarkkieliitti saa laillisen oikeuden tehdä mitä haluaa, koska heidän toimiensa kritisoimista voidaan katsoa rikoksena. Samalla nettiä aletaan sensuroimaan tämänkin varjolla yhä lisää, jolloin kavennetaan rivikansalaisten vaikuttamismahdollisuuksia oikeutetusti vastustaa ko. NWO -agendaa minimiin - olemattomiin.

Saatuaan "laillisen oikeuden" tehdä mitä haluaa, oligarkkieliitti toden totta alkaa kunnolla vyöryttämään NWO -suunnitelmia, koska tietää sen vastustamisen olevan "rikollista". Kaikki tämä lakiuudistussoopa USA:ssa on näin selkeästi natsityranniaa ja ei siksi ole ihme, miksi mm. Lyndon LaRouchen porukka on ähkien vastustamassa moista hulluutta. Tässä on havaittava se, että tämä ei jää vain Yhdysvaltain asiaksi, vaan kyse on nimenomaan Uudesta MAAILMAN järjestyksestä; Suomessahan on jo tiukennettu internet-lakeja tähän suuntaan; voidaan mm. valvoa tietoliikennettä työpaikoilla pankkiiri- ja korporaatiodiktatuuria miellyttävällä tavalla (Lex Nokia) jne. Nyt on seurattava kehitystä tarkkaan kaikkialla!

Ryhmä 2, video: The Teleprompter Deception! The Bane of Obama!

-> Tämä yksittäinen video kuvastaa sitä, kuinka tyhmä ja epävakaa mies Obama oikeastaan on. Kuinka "keisarin alastomuus" on niin järkyttävän selvää! Tästä havaitaan myös se, kuinka Obama on todella nukke oligarkkieliitin hanskoissa toimittamassa kaavamaisen robottitoiston avulla suurinta rikosta ihmiskuntaa kohtaan ja muka vielä vaivihkaa. Ja paskat; kaikki alkaa olla NIIN ILMISELVÄÄ! Tämä tosiaan on jo huikean avointa natsisatanismia, jos vain vähän tietää asioista ja osaa laittaa niitä kontekstiin. Säälittävää tilanteessa on se, että "Uudeksi Hitleriksi" aiottu Obama ei edes ole riittävän hyvä tällaisessa "valeasushowssakaan", vaan menee puheissaan pahasti sekaisin, jos teleprompter ei toimi tai jos Obama ei ole tarkkaavainen prompter-lukija tai jos hän joutuu spontaaneihin puhetilanteisiin. Että tällainen "pelastava enkeli"!

Obaman kannatusluvut ovatkin jo laskeneet dramaattisesti. Lyndon LaRouche menee kuitenkin oikeutetusti pidemmälle viime aikaisissa kommenteissaan: Obaman hallinto on vääjäämättömällä matkalla kohti täydellistä tuhoa ja Obama on narsistisesta syndroomasta kärsivä epävakaa tomppeli ko. Brittiläisen imperiumin ikeen ja kontrollin alla! Ei edes kovin vakuuttava uutena "Hitlerinä". Toivonkipinänä Lyndon on saanut aikaan porukkansa avulla tätä: Hän on luonut vuoropuheluyhteyden Obaman hallinnon terveimpiin osiin ja saanut heidät tajuamaan tilanteen sairaan ja vaarallisen luonteen ainakin jonkin verran. Tämän perusteella Lyndon asettaa oman agendansa heidän avullaan ikään kuin "siivellä odottavaksi pelastavaksi hallinnoksi tulla tilaisuuden koittaessa tilalle", kun ko. hallinnon sairaat osat olisivat pian tuhoutumassa omaan mahdottomuuteensa. Katsotaan miten käy...

Ryhmä 3, videot: Earthlasthope vs Disinfo agents - Part 1 - It begins, Earthlasthope vs Alex Jones part 2..., What Heroes like William Cooper Thought about Alex Jones Part 3, Alex Jones, the greatest lie ever told - Dec 31 1999 part 4, Alex Jones On Dec 31 1999 - WTF was he thinking! Part 5, Alex Jones what you dont know, things really pick up here part 6, Alex Jones thinks Muslims run the Media, hidden lies Part 7, Alex Jones called out - REAL JEWS FIGHT ZIONISM! part 8, Alex Jones Called out, caught and exposed - Why or how he get into Bohemian Grove part 9, Why the New World Order Hates Christians,Muslims,Jews,Catholics, and all other religions part 10, My Heroes are dead... yours are alive? Something is wrong... Part 11, How does Ron Paul tie into all this? Look for the signs Part 12, Alex Jones.. Checkmate part 13, Alex Jones checkmate part 14, Who was William Cooper?, Who was William Cooper Part 2, My thoughts ja My thoughts continued

-> Tämä loppusarja videoita on erityisen havainnollinen ja uusia näkökulmia herättävä. Katsokaapa ne kaikki järjestyksessä ja ajatuksella, niin tulette mahdollisesti yllättymään... Lisäksi ELH tuo esille vuosikymmenen alussa kuolleen William Cooperin (Tai Milton William Cooper), joka oli tukkanuottasilla juuri Alex Jonesin kanssa aikoinaan ja juuri siitä syystä, että hän syytti jo 9 vuotta sitten AJ:a "väärän tiedon agentiksi". Vaikuttaa kiinnostavalta mieheltä tämä W. Cooper, johon en olekaan aikaisemmin tutustunut. Hän näyttää olleen jo vuosikausia sitten perillä tämän NWO -oligarkkieliitin luonteesta ja siitä miten heitä vastustetaan.

Pääseikka tässä videosarjassa on kuitenkin se, että näennäisesti NWO -agendaa vastustavat aktivistit saattaisivatkin toimia itse asiassa ko. vastustamista vastaan ja olla pelaamassa päin vastoin NWO -agendan hyväksi! Selvimpänä esimerkkinä tällaisista ns. "väärän tiedon agentista" ELH ottaa esille Alex Jonesin. Tässä kohtaa minäkin havahduin, koska olen minäkin tämän vuoden mittaan muutamia kertoja epäillyt AJ:n tiedottamismetodeja; epäkohteliaisuutta vieraitaan kohtaan, ylimääräistä räyhäämistä (Näyttelemistä?) jne. Räyhääminen ja voimakkaat sanat ovat toki välillä sopivasti käytettynä hyviä herättelykeinoja, kuten minä olen yrittänyt tehdä.

ELH näyttää, kuinka AJ on menneisyydessä syyllistynyt epäasialliseen pelon lietsomiseen ilman riittäviä faktoja (Mm. Venäjä hyökkää ydinaseilla Yhdysvaltoihin 31.12.1999 Y2K -tilanteen avulla) ja hän on ollut epäkohtelias ja suorastaan uhkaava hänen kanssaan erimieltä oleville. Sitten AJ paljastaa herkkänahkaisuuskohtansa, kun yritetään osoittaa ko. oligarkkieliitin olevan siionistisia juutalaisia ja AJ tuomitsee moisien väitteiden esittäjät suohon. Tottahan se kuitenkin on; siionistisia juutalaisia moni näistä oligarkkipääpiruista ovat: Rockefeller, Rothschild, Warburg, Morgan, Soros... Kyse ei kuitenkaan ole aidosta juutalaisuudesta, vaan omasta satanistiporukastaan, jolla on sairaita vallanhalu- ja kontrollifriikkiyspakkomielteitä ja -hallusinaatioita. Osa tästä porukasta ei edes ole oikeasti juutalaisia (Mm. Euroopan kuningashuoneita).

Sitten ELH tähdentää sitä, kuinka "väärän tiedon agentit" voivat näyttää päällisin puolin aidosti NWO -agendaa vastustavilta, mutta heidän antamassaan kokonaistiedossa on epäilyttäviä porsaanreikiä ja vajavaisuuksia: Pimitetään tietoa (Ei johdateta riittävästi sylttytehtaalle eli oligarkkieliittiä ja heidän toimintaansa ei havainnollisteta kunnolla) ja ujutetaan väärää tietoa runsaan oikean tiedon sekaan, jolloin luodaan mahdollisuuksia mm. kansan yllyttämiselle reagoimaan NWO -eliittiä auttavalla tavalla; summittainen mellakointi ja kapinointi, josta NWO -agenda saa syytä kiristää agendaansa tukevaa poliisi- / armeijatyranniaa.

Sitten huomioidaan se, kuinka tällaiset "väärän tiedon agentit" eivät esitä riittävästi konkreettisia ratkaisuja ja toimintamalleja tätä NWO -agendaa vastaan. He "osaavat" kyllä kertoa agendan luonteen ja toiminnan hyvin, mutta jättävät liikaa avoimena heiluvia lankojen päitä sitä varten, miten kuvatun NWO -agendan vastustamisen tulisi tapahtua. Mikä olisi selkeä vaihtoehto ja sen puutteellisuus pelaa sitten likaa NWO -eliitin pussiin, kun hämmennys ja pelko ei luo sitä oikeaa vastustamisen muotoa rivikansalaisten keskuudessa: Olla yhdessä rintamassa itse omana johtajanaan NWO:a vastaan, vaan juuri päinvastaista ilmenee eli vastakkainasetteluja yhteisen rintaman muodostumista eliminoiden ja uuden "pelastavan" johtajan etsimistä ns. ulkopuolelta toiveena siirtää omaa taisteluvastuuta vaarallisesti ko. populistisen johtajan ilmaantumiselle jne. Näin esim. AJ:a kuunteleva rivikansalainen joutuu helposti hämmennyksen ja summittaisen vihantunteen pauloihin ja ei osaa toimia riittävän täsmällisesti NWO -agendaa vastaan ja siksi siirtää vastuuta liikaa muille (Epäilyttävälle johtajalle). ELH tähdentää tässä, että tämä on juuri tarkoituksellista hämäämistä NWO -eliitin tahtomalla tavalla ja siksikin näitä AJ:n kaltaisia aktivisteja "pidetään elossa" hyödyttämässä NWO -vastaisista puheistaan huolimatta juuri ko. eliittiä.

Tässä kohtaa tuon itse esille erityisen merkittävän huomioni, jonka havaitsemista on tukenut jo tämän vuoden alusta havainnot nimenomaan Lyndon LaRouchen ja Alex Jonesin välisistä eroista tässä NWO -agendan esilletuomisessa. Ne erot tuntuvat tämän ym. valossa nyt erityisen tärkeiltä ja huomionarvoisilta! Miettikääpä tekin aluksi mm. tätä: Miksi Alex Jones ja kaikki hänen ohjelmissaan vierailleet asiantuntijat ja aktivistit eivät koskaan viittaa millään tavalla Lyndon LaRoucheen ja porukkaansa, vaikka viittaavat toisiinsa ja Alex Jonesiin säännöllisesti? Ja miksi Lyndon LaRouche ja porukkansa ei koskaan viittaa näihin muihin NWO -agendaa vastustaviin, vaan pitäytyy pelkästään omissa näkemyksissään ja toimintamalleissaan? Siitäkin huolimatta, vaikka näkemykset tästä NWO -agendasta ovat kaikkien näiden kesken ainakin 80 - 90 prosenttisesti yhteneviä.

Tämän esille tullun pohdinnan valossa havaitsen tälle selviä syitä ja aloitan tärkeimmästä havainnosta: Lyndon LaRouche on näistä eteeni tulleista NWO:n vastustajista ainoa, joka tarjoaa selkeitä ja täsmällisesti perusteltuja vaihtoehtoja ja vasta-argumentteja ko. NWO -agendalle ja oligarkkieliittiporukalle. Muut aktivistit eivät tosiaan tarjoa sellaisia kunnollisia vaihtoehtoja. Nyt havaitsen sen kirkkaasti, kuinka tärkeää ei ole ainoastaan vain räyhätä NWO -agendaa vastaan, vaan samalla on erittäin tärkeää ilmaista uskottavia ja toimivia vaihtoehtoja sen tilalle, mitä kritisoi. Alex Jones ei esimerkiksi tuo sellaista kunnolla ilmi, vaan keskittyy lähinnä pauhaamaan itse NWO -agendan luonteesta. Lyndon LaRouche sekä kritisoi että tarjoaa vaihtoehtoja ja hän myös tähdentää kansalaisten itsensä aktivoitumista. Toki Alex Joneskin käskee aktivoitumaan, mutta tekeekö hän sen tosiaan riittävän selkeästi ja oikealla tavalla?

Ainoastaan Lyndon LaRouche on kyennyt havaintoni mukaan tekemään riittävän selkeän ja uskottavan vasta-agendaohjelman ja se ilmenee mm. kaiken pohjalla olevan filosofissosiaalisen tiedon täsmällisenä kuvailuna kaukaa historiasta tähän päivään (Perustellaan mm. käytännön maailmaan sopivimmin asettuvat termit ja kuvailut vaadittavista ja vastustettavista käytännöistä; kuten "Brittiläinen imperiumi") ja konkreettisina vaihtoehtoina, jotka erottuvat toiminnallisuudessaan selkeimmin ko. oligarkkiagendaa korvaaviksi ja erottuvat sisällölliseltä muodoltaan ja luonteeltaan riittävän hyvin erilleen oligarkkiagendan huonoista puolista ilmentäen omia hyviä puoliaan. Osataan perustella siis riittävän hyvin esim. se, miksi oligarkkieliitin monetaristinen talousjärjestelmä ei toimi ja miten sen vaihtoehdoksi vaadittava "uusi Bretton Woods" -järjestelmä toimii paremmin ihmisten hyväksi.

Lyndon osaa juuri tässä mielessä soveltaa filosofiselta "henkimaailman" tasolta reaalimaailmaan parametrejä sille, kuinka oligarkkiagendan korvaavan uuden systeemin tulisi toimia käytännössäkin. Muut NWO:n vastustajat eivät osaa näin tehdä kunnolla, vaan parametrit käytännön vastustamiseen ja uuden hyvän luomiseen pahan tilalle ovat liiaksi vain sekavaa mössöä tai ne jäävät vajaiksi... Tarkoituksellako sitten tosiaan? Lyndonilla nämä ovat täsmällisesti perusteltuja ja johdonmukaisesti analysoituja verrattuna esim. Alex Jonesiin. Yksi erinomainen käytännön esimerkki tästä on juuri tämä LaRouche PAC -sivuston video, jossa Lyndon LaRouche tarjoaa selkeän toimintavaihtoehdon Obaman hallinnon ko. natsistiselle terveydenhuoltolakiuudistukselle. Esim. Alex Jones ei ole kunnolla ilmoittanut tällaisia selkeitä toimintavaihtoehtoja esim. tämän lain kohdalla, vaan on lähinnä pauhannut siitä, mitä siitä seuraa; väärää pelon lietsontaa ilman ratkaisua (?).

ELH tähdentää tässä kohtaa tätä: Kunnolliset ja selkeät toimintamallit NWO -agendan vastustamiseen ovat myös juuri niitä, jotka edesauttavat rivikansalaisten yhdistymistä samaan rintamaan selkeästi määrätyn vaihtoehdon aikaan saamiseksi; NWO kumoon! ELH tosin ei itsekään osaa selventää kunnolla käytännön vaihtoehtoja toimintamalleiksi NWO -agedan selättämiseksi, mutta erittäin hyvä pointti on juuri se, että meidän on vältettävä "väärän johtajan" alle luisumista, vaikka hän näyttäisikin vastustavan NWO -agendaa. ELH:n mukaan näitä "vääriä johtajia" tunnistaa nimenomaan tästä pelon lietsonnasta ilman selkeää ratkaisua ja siitä, kuinka he näyttävät ratsastavan NWO -vastustamisen aallonharjalla lähinnä vain omaksi hyödykseen -> rikastuvat ja keräävät mainetta muita mahdollisia agendoja varten. Tärkeää on myös tarkkailla merkkejä ja symboleita; oligarkkieliittiin ja heidän juoksupoikiin kuuluvat agentit näyttävät nimittäin harjoittavan julkisuudessakin sitä heitä viehättävää salaista symboliikkarikasta riitteilyä, kuten keskenään tietynlaisia kädenpuristuksia tavatessaan. Sellaisia riittejä, jotka vain he tietävät ja voivat sitten "veliyhteyden" vallitessa käyttää niitä julkisestikin. Nyt sekin salaisuus alkaa olla murtumassa!

Juuri tämänkin perusteella NWO:a vastustavien puolella näennäisesti olevia voidaan epäillä täysin päinvastaisesta vehkeilystä; mm. Ron Paul. Oligarkkieliitti pyrkii siis tavallaan hallitsemaan myös omaa vastustamistaan, jotta se voisi vähentää uhkiaan sitäkin kautta. Se on aivan ymmärrettävää, kun yrittää ajatella, miten ko. oligarkkieliittiin kuuluva tyyppi ajattelisi asioita -> Kyllä minäkin pyrkisin oligarkkieliitissä ollessani suunnittelemaan ennakoivia "shakkisiirtoja" niin, että alistettava ei olisi niistä selvillä ja niin, että johdattelisin alistettavan itse tekemään haluttuja "shakkisiirtoja" omaan pussiini pelaten.

Mitä tästä kaikesta esille tulleesta pitäisi nyt päätellä? Itse olen nyt tyytyväinen ainakin siihen, kun olen niin intensiivisesti asettanut linkkeinä vertailuun nämä kaksi mallia vastustaa NWO -agendaa. Etenkin juuri Lyndon LaRouche ja Alex Jones ovat olleet bloggaamisessani paljon vierekkäin tarkastelussa ja esillä. Hyvä! Jatkan samaan malliin, koska tämä esilletullut vaatii tietenkin vielä lisähavainnointia ja -analyysiä. Ja vaikka "Alex Jonesin malli" osoittautuisikin todella vääräksi, niin se toimii tässä vaiheessa hyvänä apuna yhtäältä asioiden esilletuomisessa ja toisaalta kontrastoivana elementtinä ymmärrettäessä lähes samanlaisia, mutta nyanssieroiltaan kriittisellä tavalla eroavia agendoja. Niinpä on erittäin tärkeää käyttää montaa lähdettä (Koskee myös vertailua valtavirtamedian ja vaihtoehtomedian välillä) yhden asian tarkastelussa ja mm. sikainfluenssa on tässä mielessä ollut kriittinen tarkastelun kohde, kun on asettanut sen rinnakkain Lyndon LaRouchen ja esim. juuri Alex Jonesin toimintamallien kesken.

Tässä tautipandemiassa tulee esille mm. juuri tämä: Alex Jones tähdentää ko. tautiin tulevan rokotuskampanjan vaarallisuutta oligarkkieliitin natsieutanasiaa toteuttavana salajuonena (Väärää pelon lietsontaako ilman ratkaisua?), kun taas Lyndon LaRouche tähdentää koko taudin olemassa olon alkuperäissyytä eli ko. heikenneitä elinolosuhteita oligarkkieliitin pääasiallisesti aiheuttamina ja perää parempia tulevaisuudenkin tautien hoitotoimia yhtäältä parantamalla olosuhteita oligarkkiagendan tuhoamisella ja niillä selkeillä vasta-agendoilla sekä vaatimalla mm. juuri sairaanhoidon tehostamista, kuten rokotuskampanjoita. Tämä näkemyserojen juopa tässä sikainfluenssatilanteessa on varmasti tällä hetkellä mielenkiintoisin dilemma näiden kahden leirin välillä, koska selkeiden johtopäätösten löytymistä em. valossakin on toistaiseksi äärimmäisen vaikea mieltää: Kumpi olisi jatkossa parempi; välttää rokottamista vai ottaa se?

Kuitenkin tähdennän vielä lopuksi sitä, että metafyysinen ja asioiden dynamiikkaa ymmärtävä ajattelu auttaa NWO -agendan tutkimisessa. Asioita (Esim. Lyndon LaRouchen ja Alex Jonesin toimintamalleja) ei pidä tarkastella erikseen vaan intensiivisessä ja vuoropuhelevassa vertailussa, joka paljastaa ennen pitkää ajan kanssa piileviä seikkoja ja toinen toistensa kautta varjokuvina paljastuvia ajatusmalleja ja käytäntöjä. Tämä on ymmärrettävästi erittäin vaikeaa ja vaatii pitkäjänteisyyttä. NWO -agendan kulttuurinrappeutumistoimista välilisesti laiskistunut ja dementoitunut länsi-ihminen haittaa ymmärtämättömyydellään ja saamattomuudellaan riittävän kollektiivisen ymmärryksen (NWO -agendaa vastustamaan) syntymistä tällä menetelmällä, kun tilanne vaatii myös niin intensiivistä ajattelua ja rohkeaa ehdollistetun maailmankuvamme kyseenalaistamista. Miten keskimäärin niin laiska, lyhytjännitteinen ja dementoitunut länsi-ihminen voi sellaiseen kyetä?! Itse asetun tässä vaiheessa omaa tutkimustani Lyndon LaRouchen näkemysten puolelle.