Nyt alkaa olemaan jo lähes kuukauden verran takana somelakkoani (Päätös Facebookin hylkäämisestä ja jatkon sometoimintani keskittämisestä vain tänne blogiini: analyysiä sometoimintani monista ongelmista ja motivaationi palauttamisesta paremmaksi), joten palaan tässä hieman kertomaan kuulumisiani ja hahmottelemaan sometuotantoni jatkon mahdollista uutta vaihetta.
Samalla kommentoin hieman ajankohtaisia asioita, joista itselleni tärkeimpänä poimin tähän sääasioita, jotka ovatkin olleet koko kuluneen kesän aikana ja täällä Suomessa erityisesti aivan viime päivinäkin erittäin isona puheenaiheena yleisesti.
Somelakkoni tilanteesta ensin seuraavaa: edelleen olen havainnut omalla läppärilläni käytettynä Facebookin käytettävyyden olevan liian usein niin huonoa, että etenkin siksi olen edelleen haluton tekemään siellä mitään omaa toimintaa -- tosin tässä vajaan kuukauden aikana olen pariin otteeseen kommentoinut ja tykännyt tietyissä yksittäisissä julkaisuissa (aikanaan otan ne esille sääaiheisina juttuina täällä blogissa...), mutta 99,9% veroisesti somelakkoni on ollut silti lähes totaalinen.
Jatkossakin täten on kuitenkin selvää edelleen määrittelemättömän ajan se, että Facebook pysyy minulta pannassa, ja käyn siellä vain ajoittain seurailemassa tai vilkaisemassa joidenkin Fb-kaverieni ja joidenkin ryhmien julkaisutoimintaa. Toisin sanoen minusta tuntuu parhaimmalta ratkaisulta pitää edelleen irti ottavaa pesäeroa sieltä tällä tavalla, vaikka se kestäisi vielä ehkä koko loppuvuodenkin, tai jopa pidempään...
Täällä blogissani toisaalta olen ajatellut viritellä kirjoittamista jossakin muodossa uudestaan, ja sitä varten minulla onkin jo kaksikin selvää kirjoitusaihetta mielessäni, joista sitten aikanaan lisää niistä kirjottaessani...
Tuosta huolimatta ja em. takia en silti mainosta Fb-sivullani yhtään myöskään näitä uusia blogikirjoituksianikaan, joten ne tulevat löydettäviksi vain täältä blogini kautta.
Tuon uuden blogitoiminnan lisäksi mielessäni on edelleen myös tuossa somelakkopäätökseni ilmoittaneessa kirjoituksessa mainitsemieni someinhon tuottaneiden seikkojen ja analyysien kertomista lisää täällä blogissa, ja sen mukaisesti myös oman elämäni ja tilanteeni itsereflektointia osana ko. eri asioita - näistäkin omissa blogikirjoituksissaan / -kirjoituksessa myöhemmin lisää aikanaan...
Sitten tässä omia kommentteja noihin sääasioihin liittyen, ja erityisesti tämän päivän ns. Sylvia-myrskyn takia:
Täällä Suomessahan oli tänään se ns. myrsky, jonka tuloa sääennusteissa ja valtamedian uutisoinneissa odotettiin ja lietsottiin poikkeuksellisen pelottelevin ja kärjistävin sanankääntein jo n. viikon ajan ennen h-hetkeä, mutta josta tulikin voimakkuudeltaan ja tuhovaikutuksiltaan siihen nähden melkoinen pannukakku tänään toteuduttuaan.
Tosin myrsky oli tänään silti sen verran voimakas etenkin Etelä-Suomen länsi-lounaisosissa ja etelärannikolla Suomen lounaiskolkalle tulleen matalapaineen tuulikentän voimakkaimmassa vaiheessa, että myrskytuhoja ilmeni niillä alueilla mm. kaatuneina puina "kohtalaisesti", ja päivän aikana oli siksi sähkökatkojen parissa suurimmillaan useita kymmeniätuhansia kotitalouksia.
Tässä "Sylvia-myrskyksi" ristityssä tilanteessa oli merkittävintä ko. "ennustevirheenä" mm. tällaiselle itseni kaltaiselle ukkosfanille ja myrskybongarille se, että tilanteeseen aikaisemmin ennustetut "rajut ukkosmyrskyt" jäivät etenkin juuri Etelä-Suomesta puuttumaan oikeastaan täysin, ja vain heikkoja kuuroja syntyi sen sijaan.
Tämä oli itselleni yksi ukkosfaniuteni koko historian isoimmista pettymyksistä, kun tämä kuluva kesä muutenkin on ollut edelleen omalla kohdallani koko elämäni mitassa ainakin top 3 huonoin ukkoskesä toistaiseksi!...
Tähän mennessä tämän kesän "ukkossaldoni" on täten käsittänyt vain muutaman kerran heikkoa kaukaista jyrinää kuultuna ja kerran tai kaksi lievää salaman välkähdystä nähtynä; näin ollen en ole kokenut tänä kesänä vielä yhtään ainuttakaan ns. kunnon ukkosta, eli kohdalleni ei ole osunut oikeastaan ukkosta ollenkaan, koska siltä se on tässä rajuilma-ankeudessa ja -pettymyksessä tuntunut.
Tällainen heikko ja mitätön "ukkossaldo" on johtunut säässä mm. seuraavien syiden takia, kun olen aikaani viettänyt kesän mittaan akselilla Espoo-Hämeenlinna:
Näillä alueilla ensin kesäkuussa ukkosten vähyyteen vaikutti se, että kesäkuun runsaista helteistä huolimatta ilmamassojen kosteus- ja epävakaisuustilanteet olivat sen verran heikkoja, jolloin ukkoskuurot olivat mm. lähinnä vain sisämaapainotteisia (Espoo jäi lähes kokonaan ukkosten sivuun) ja vähäisestä kosteudesta ja epävakaisuuden puutteesta johtuen ukkoskuurot olivat Etelä-Suomen alueella pääasiassa vain pienialaisia ja heikkoja ilmamassa- ja lämpöukkosia muutamissa vaiheissaan.
Sitten heinäkuussa epävakaisuus ja matalapainetoiminta kyllä lisääntyi paljonkin kesäkuuhun nähden, mutta samalla kunnolla kosteat helleilmamassat jäivät Suomen ulkopuolelle, josta johtuen paradoksaalisesti toisella tavalla ukkoset jäivät vähiin ko. Etelä-Suomen alueella; sateet toki lisääntyivät selvästi, Suomea ylittäneet rintamasysteemit olivat voimakkaampia ja ajoittain kuurottaisissa sateissa saatiin vettä ihan roimasti monin paikoin, joka onneksi lopetti kesäkuussa muodostumaan päässeen ankaran kuivuuden.
Silti rankimmissakaan sateissa ei kunnon ukkosta ollut muutamia harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta ilmamassojen pysyttyä pääasiassa viileähköinä / normaalilämpöisinä, ja ne muutamat parhaat satunnaiset ukkoset tietenkin "osasivat" silloinkin tietenkin ns. kiertää minut kaukaa.
Tässä elokuussa ovat edelleen jatkuneet pääasiassa samanlaiset olosuhteet matalapainevoittoisessa ja siten ajoittain melko runsassateisessakin säässä, mutta tosiaan tätä "Sylvia-myrskyä" ja siihen eilen maanantaina liittynyttä helleilman henkäystä odotettiin isoksi ja rajuksi poikkeukseksi mm. meille ukkosfaneille, kun povailuissa oli esillä jopa rajumpaakin ukkosta kuin tapahtui tismalleen 13 vuotta aikaisemmin vuoden 2010 Sylvi-rajuilmassa.
Katsotaanpa sitten tarkemmin sitä, miten ja miksi tässä tämän vuoden "Sylvia-myrskyn" tilanteessa kävi miten kävi:
Sääennusteissa oli toki ihan oikein nähtävissä jo n. viikkoa ennen h-hetkeä se, miten Itä-Euroopasta oli nousemassa täksi alkuviikoksi nopeasti voimistuva matalapaine Suomen lounaiskulmalle, johon liittyi itäreunallaan Ukrainasta ja Kaspianmereltäkin käsin kohti Suomea nousevaa erittäin kuumaa ja kosteaa helleilmamassaa -- tämä tietenkin oli ihan potentiaalinen tilanne erittäinkin rajuille ukkosille myös Etelä-Suomen alueelle.
Kuitenkin sitten h-hetken lähestyessä alkoivat olosuhteet muuttumaan ennusteissa ja toteutuvissa tilanteissa heikommiksi rajuille ukkosille Suomen alueella, ja nämä muutoksen aiheuttaneet seikat olivat seuraavanlaisia:
Ensinnäkin ko. matalapaine alkoi ottamaan läntisempää reittiä kaakosta Suomen etelä-lounaispuolelle, jolloin epävakain ja siten ukkosherkin vyöhyke alkoi ottamaan suuntaa Baltian ylitse ja Suomen ohitse Ruotsiin -- Ruotsissa onkin ollut Hans-myrskynä nimettynä parina viime päivänä tuhoisen rajuja ukkosia monin paikoin, ja samoin myös esim. Virossakin, missä havaittiin eilen maanantaina yli 5 cm:n läpimittaisia rakeitakin ko. ukkosissa.
Eilen maanantaina koko Etelä- ja Keski-Suomessakin kuitenkin tavallaan tuon matalapaineen reittimuutoksen ansiosta saatiin tuosta kaakosta saapuneesta ko. helleilmamassasta optimaalisin mahdollinen osuma, joka tarkoitti koko kuluvan kesän kuuminta päivää!
Siinä Raumassa ja Porissa päästiin ko. päivän maksimilämpötiloissa jopa hyvin lähelle mittaushistorian elokuun ennätystä; lopulta Raumalla mitattu +33,6 astetta jäi vain kaksi kymmenystä elokuun 2010 mittaushistorian ennätyksestä, joten tämä helletulvahdus oli melko yllättävä, kun samalla laajasti muuallakin Etelä-Suomessa päästiin yli +30 asteen lukemiin.
Miksi siitäkin huolimatta ukkoset sitten jäivät niin olemattomiksi Etelä-Suomessa, kun heti helteen perään oli koko ajan ennusteissa ihan oikein odotettavissa etelästä käsin nouseva kylmä rintama ja helleilmamassan oltua hyvin kosteaa...?
Tähän oli kaksi pääsyytä, joista ensimmäinen olikin tavallaan paradoksaalisesti tuon matalapaineen voimakkuuden takia ns. liian voimakas kylmän rintaman edellä puhaltanut helleilman itätuuli ja sen syöttämä kuuma ilmamassa vaakasuuntaisina kerroksina troposfäärissä.
Se aiheutti Etelä-Suomen alueelle ns. "tulpan" ukkosia vastaan, joka tarkoittaa meteorologisena analyysinä sitä, että tällainen vaakasuunnassa voimakkaasti etenevä lämpimän ilman kerrostus tietyssä troposfäärin osassa estää ukkosten syntymiseen tarvittavan kostean ilman nosteen ylös päin, eli se siis "tulppaa" ukkoset pois, ja tämä on ihan useinkin tapahtuva normaali sääilmiö myös Suomen kesäsäiden parissa, ja sitä kutsutaan siis nimellä tulppa.
Toinen iso syy ukkosten olemattomuuteen oli myös se, kun tuo etelästä tullut kylmä rintama sattuikin tulemaan sitten viimein ns. väärään aikaan Etelä-Suomeen, eli varhain aamulla tänään tiistaina.
Matalapaineen etenevä kylmä rintamahan on yleensä hyvä ukkosia laukaiseva ja synnyttävä tekijä, kun sen takana etenevä kylmempi ilmamassa työntyy helleilmamassa alle, ja se toimii siten fyysisesti ukkosia synnyttävän kostean ja helteisen ilmamassan nosteen syynä -- näet fysikaalisena faktana siinä on siis se, että samassa ilmanpaineessa kylmä ilma on aina lämpimämpää raskaampaa ja työntyy edetessään aina lämpimän ilman alle syrjäyttäen sitä edeltään myös ylöspäin.
Nyt kuitenkin tässä varhain aamulla sattuneessa kylmän rintaman saapumisen tilanteessa kylmän rintaman eri puolilla olleiden ilmamassojen lämpötilaerot olivat vähäisimmillään, eli lämpötilaerot eivät olleet helleilmassa ja saapuvassa viileämmässä ilmamassassa ko. aamuhetkenä niin erilaisia keskenään, joten ukkosia synnyttävä noste kylmän rintaman kohdalla ei ollut riittävän voimakas mm. juuri puhkaisemaan tuota em. troposfäärin tietyn kerroksen tulppaa pois.
Ko. kylmää rintamaa ennakoitiin aikaisemmissa ennusteissa saapuvaksi aikaisemmin maanantain iltana, jolloin ukkosta synnyttävän ilmamassanosteen ko. lämpötilaerosyy olisi ollut paljon voimakkaampi, joten siinä tilanteessa olisi ollutkin paljon potentiaalia rajuille ukkosille, mikä ennusteissa ihan oikein ennakoitiin sille tilanteelle sopivasti Etelä-Suomeen.
Näiden syiden lisäksi parhaan epävakaisuuden suuntauduttua siis Suomen eteläpuolitse Ruotsiin olikin sitten näiden kolmen syyn yhteisvaikutuksesta h-hetkellä varsinaisena toteutumana ukkosten puuttuminen Etelä-Suomesta, ja tämä olikin sitten iso hämmennyksen ja kritiikin kohde ihmisten parissa, kun myrsky jäi "pannukakuksi" isolta osaltaan juuri sen takia, vaikka virallisesti ja valtamediassa varoiteltiin paljon pahemmasta säästä ukkosten kera siihen verrattuna, eli siis tavallaan "peloteltiin turhan takia".
Tämä "väärin" toteutunut ennuste onkin nyt ollut jopa ennen näkemättömän suuri asia Suomessa kritisoitaessa sääennusteita: valtavaa pilkkaa ja kyseenalaistusta ovat saaneet kaikki viralliset tahot meteorologeista valtamediaan, ja onhan se toki osaltaan ymmärrettävää kuohuntaa, koska tämän takia aiheutui mm. sellainenkin nyt jälkeen päinkin nähtynä osoitettava erikoinen hätävarjelun liioittelu, missä juuri tänään tiistaina illalla tulossa ollut Depeche Mode -yhtyeen konsertti Helsingin Kaisaniemen puistossa peruttiin kokonaan ko. "myrskyvaaran" takia.
Oikeastaan se olikin jo lähtökohtaisesti hätävarjelun liioittelua omasta mielestänikin, koska kaikissa ennusteissa pahimman myrskyvaaran ja ko. kylmän rintaman ukkosvaaraisimman ylitysvaiheen ajankohta oli etelärannikolla ja siten Helsingissä jo viimeistään tiistain aamulla-aamupäivällä joka tapauksessa, ja ko. konsertin ajankohtana tänään illalla matalapaineen tuulet muutenkin ovat olleet sen mukaisesti jo selvästi heikkenemässä.
Se oli jo nähtävissä ennusteissakin myös silloin, kun moinen konserttiperuutus päätettiin ko. Live Nation -yhtiön toimesta tehdä eilen maanantaina -- No, itseäni se ei paljoa haitannut tai harmittanut, koska en ollut menossa ko. konserttiin ja vaikka ko. yhtye lukeutuu suosikkeihini; olenkin näet nähnyt aikaisemmin elämässäni Depeche Moden jo kahteen kertaan!
Tähän ns. myrskypannukakkuun ja koko tilanteeseen ylipäätään liittyy paljon muitakin aikamme mielentaantumassa esiintyviä seikkoja, jotka koskevat tietenkin virallisesti ilmastoalarmismia ja virallista haastavissa piireissä esiintyvää ns. kemikaalivanakulttia.
Näistäkin riittäisi minulla analyysiä ja kritiikkiä paljonkin lisää tähän sopivasti liittyen, mutta päätänkin jättää ne seuraavaan sää- ja ilmastoaiheiseen kirjoitukseen täällä blogissa, jonkalainen siis on ollut minulla mielessäni tehdä jatkossa yhtenä aihepiirinä.
Pidemmittä asioitta jätän tämän kirjoituksen tähän, ja vielä ns. positiivisena loppukaneettina myrskybongareille ja ukkosfaneille jätän toivon merkiksi nyt sen, että jatkon sääennusteissa on vielä nähtävissä tämän viikon lopulle ja ensi viikollekin sellaisia herkullisia helle- ja kesäilmamassoja Suomen lähelle ja ajoittain päällekin, joissa kytee vielä mahdollisuuksia niille kunnollisille ja jopa rajuillekin ukkosille myös Etelä-Suomeen -- ei siis vielä kannata heittää pyyhettä kehään ukkosten toiveissa eikä ylipäätään kesäsään suhteenkaan, vaikka syksy alkaa olla jo aika lähellä!
Päivitys 9.8.2023 klo. 15:00: Tässä on iltalehdestä juttu, jossa on Live Nationin selvennystä Depeche Moden konsertin peruuttamiseen "myrskyn takia" eilen Helsingissä -- Eli ongelma näytti tämän mukaan olevan pikemminkin se, ettei konserttilavaa pystytty rakentamaan kovan tuulen takia kunnolla loppuun konserttia edeltävänä maanantaina. Ok, tämä selvitys tilanteesta on uskottavampi ja hyväksyttävämpi, koska maanantaina oli tosiaan varsin puuskainen ja reipas itätuuli silloisessa hellesäässä, vaikka tiistaina illalla ko. konsertin tapahtuma-aikana oli jo myrskyvaara ohitse.
Päivitys 11.8.2023 klo. 20:40: Myrskyvaroitus.com -sivustolla Ari-Juhani Punkka on kirjoittanut tieteellisen artikkelin (Lahja, joka sai meteorologit varpailleen) tästä pannukakuksi jääneestä myrskyepisodista. Siinä hän toteaa tarkemmin ja meteorologisin käsittein paljolti tuota samaa, mitä itsekin tuossa yllä jo tilanteesta kuvailin. Kannattaa siis lukea tämäkin artikkeli, niin saa entistäkin syvällisemmän kuvan siitä, miksi tilanne oli huippuvaarallinen ja miksi sitä oli sellaisena syytä pitää ko. pannukakkutoteutumasta huolimatta.
