Maailmantilanteen yhteiskunnallinen, poliittinen, sosiaalinen ja psyykkinen tilannekatsaus Donald Trumpin virkaanastujaisten kynnyksellä -- analyysiä Teal Swanin "Ennuste vuodelle 2025" -sisällön tiimoilta

Yhteiskunnallis-poliittinen tai myös sosiaalis-psyykkinen kirjoitusaktiviteettini on ollut jälleen vaikeaa toteuttaa ja viitsiminen sen suhteen ei edelleenkään näytä kovin lupaavalta lähiajoille, vaikka olen ollut viime aikoina pohdinnoissani hamuamassa jotain uutta tai parempaa suuntaa sille tämän alkaneen vuoden 2025 ajaksi -- oma hankala elämäntilanteeni (mm. talousahdinkoa...) ja maailman tilanteen surkeus ovat olleet edelleen ne keskeiset vaikeuttavat seikat tässä suossa...

Silti nyt tässä kokoan ajatuksiani yhteen jonkinlaiseksi tilannekoosteeksi tämän hetken maailman tilanteen tiimoilta, ja olen päätynyt nyt pohtimaan ja analysoimaan asioita ja tilanteita ainakin sellaisesta näkökulmasta, jossa tarkastelen joidenkin vaihtoehtomediapersoonien / valtavirran ulkopuolisten toimijoiden relevanttiuden vs. valeoppositiollisuuden keskinäisiä merkityksiä ja ilmenemisiä...

Samalla tästä voin johtaa myös kommentteja ylihuomenna maanantaina Yhdysvalloissa aloittavan Donald Trumpin hallinnon luonteeseen, joka mitä ilmeisimmin tulee olemaan myös samalla tavalla kaksijakoinen tai ristiriitainen "relevantti vs. valeoppositio" -katsannossa, kuten on ollut odotettavissa... 

Tämä ajatussuunta lähti oikeastaan liikkeelle siitä, kun tarkastelin vuodenvaihteen kohdalla Teal Swanin uutta ennustetta tälle alkaneelle vuodelle 2025 (video: Forecast for 2025, ja tässä myös tekstiversio): Päätänkin ottaa Tealin ja tämän ennustuksensa pääasialliseksi tarkastelukohteeksi analyysiäni varten.

Teal on tietenkin ollut jo useiden vuosien ajan yksi keskeisimmistä ns. "henkisistä opettajista" sekä somessa että monien kansainvälisten livetapahtumiensa ja -retriittiensä kautta, ja sellaisena hän on ollut hyvin kiistanalainen, jossa on ollut polarisaatiota häntä suuresti ihailevien ja toisaalta häntä "psykopaatiksi", "narsistiksi" ja "kulttijohtajaksi" tuomitsevien ja vihaavien väleillä.

Minusta tämänlaiset jyrkät vastakkainasettelut ovat yleensä turhia ja haitallisia, joten maltillisen ja silti tarkan analyysin oleellisuus on yksi tähdennettävä seikka näissäkin asioissa: tämäkin on yksi tämän analyysini tärkeä pointti!

Itse olen toki arvostanut monia Tealin näkemyksiä jo noin vuodesta 2015 alkaen ja pyrkinyt niistäkin oppimaan lisää sekä yhteiskunnallisella kollektiivisella tasolla että oman elämäni parantamiseksi, mutta olen myös nähnyt ongelmia joissakin kohdissa, ja tämänlainen tilanne näkyy nyt myös tuossa hänen ennustussisällössään tälle vuodelle.

Siitä lähti tämä em. pohdintatilanne muotoutumaan, ja tässä Teal Swanin tilanteessa näkyy seuraavia seikkoja sen suhteen: 

Tuossa ennustusvideolla / -tekstissä keskeisenä teemana hänellä ei itse asiassa ole niinkään konkreettinen ennustussisältö ns. tapahtumakeskeisyytenä, ja sen sijaan hän ottaakin esille tavallaan ihmiskunnan sosiaalisen, psyykkisen ja henkisen tilanteen kestämättömyyden, jossa hän korostaa sen kestämättömyyden ratkaisemisen tulevan "ennustuksena" tämän alkaneen vuoden aikana kriittiseen ja lopullisen kohtalonsa kohtaan. 

Hänen mukaansa ihmisten on sekä sisäisten (yksilöllisten) että ulkoisten (yhteiskunnallisten-kollektiivisten) seikkojen suhteen pakko alkaa löytämään ja työstämään ratkaisuja ko. ongelmakohtiinsa, koska "on kieltäydyttävä elämästä vähemmän mukaan kuin on mahdollista elää", ja koska "kunkin persoonan ominaislaadun tarkoituksena ei voi olla eläminen vähemmällä kuin se keskeisenä ominaisuutena vaatii", ja täten hänen mukaansa vuoden 2025 keskeinen teema kollektiivisestikin elämisen järjestämisessä on "toteuttaa ja ajatella elämää suuresti tai mennä himaan":

Lainaus: "2025 is where free will must align with desire. It is about the reversal of the suppression of essence. This means, the “decision theme” from 2024 is going to carry over into 2025. Specifically, the need to make difficult choices with precision according to your essence and with your free will so that ALL of your energy is behind choosing what you want in life, rather than life happening to you. In 2025 you are being called to choose the precise experience you want – according to what you want. In other words, according to what has the most value, meaning and importance for you specifically. Many people will find themselves in a decision paralysis. Not knowing what is right. Feeling like they cannot deal with the suffering that may come from making the wrong choice. In this paralysis is the temptation for the decision to be made for you. But in 2025, you cannot live with that back seat option either. There is a go big or go home quality to 2025.".

--- Tässä hän näkee samalla sen, miten tuollaisen suuruuteen pyrkivän elämän asenteen ja kunkin persoonan ominaislaadun toteuttamisen esteenä monilla ihmisillä on myös ns. "suojeleva persoona" -rakenne haittaamassa, koska monilla sellainen on valesuojelevinaan persoonan sisäisiä haavoittuvuuksia ja heikkouksia. 

Sen hintana on siis se, ettei persoona pääse moisen rakenteen alta kunnolla toteuttamaan itseään ja laajentumaan sekä itsessään että ulkoistavilta yhteiskuntavaikutuksiltaan täyteen mittaansa -- on siis Tealin mukaan ryhdyttävä tämän vuoden teemana ravistamaan tuo haittaava "suojeleva persoona" -rakenne pois ja uskaltauduttava olemaan rohkea ja haavoittuvainen avoimesti, jotta persoonan kasvu omaan mittaansa mahdollistuu paremmin.

Kaikki tuo toki kuulostaa itsestänikin erinomaisilta teemoilta ja "ennustuksilta" tälle alkaneelle vuodelle, ja koen itsellänikin omassa persoonarakenteessani olevan tässä katsannossa oppimista ja paremmaksi tekemistä, mitä minun pitääkin ottaa tänä vuonna enemmän tarkasteluun ja toteutukseen...

Tuossa Tealin "ennustuksessa" on toki joitakin konkreettisiakin ennustuskohtia, joista tässä kaksi lainausta lisää omien kommenttieni kera:

1.: "The first three months of 2025 is a clash between the old and the new. Old systems with new systems. Old trends with new trends. Old ideas with new ideas. The old and the obsolete rarely surrender to the new without a fight. And Europe is currently the hottest hot spot for this clash. But division and social polarization will continue across the globe. This clash will center around people not seeing the need for change. To navigate these clashes between the old and new this year, the focus needs to be placed on helping individuals recognize the need for whatever change is in question.".

--- Tämänhän olen itsekin monta kertaa todennut jo monien vuosien mittaan ja ilmeisesti se on tänäkin vuonna jatkumassa ja jopa paikoin yhä eskaloitumassa edelleen. Olen huomannut tällaisen kattavan paljon myös ns. vaihtoehtoajatteluakin uushenkisistä piireistä ns. konservatiivisiin "uusoikeistopiireihin", joissa myös itsessään on ollut vastakkainasettelun ja "oikean ja väärän" keskinäisiä ristiriitoja.

Niistä omakohtaisesti pikanteimmin olen joutunut kohtaamaan vastakkainasettelutilanteita kyseenalaistettuani vaihtoehtoajattelussa paljon sitä ns. "kemikaalivanakulttia" ja sen seurannaisena olevia muita ajattelusuuntauksia -- tämänkin myötä valitsin siksi tälle kirjoitukselle näiden ristiriitojen ja polarisaatioiden tarkastelua yleensäkin.

Muutos mitä ilmeisimmin on menossa silti joka tapauksessa ennen näkemättömän radikaalina ja moninaisena prosessina maailmanlaajuisesti "vanhasta uuteen", ja se tulee aiheuttamaan sosiaalisesti, psyykkisesti ja henkisesti paljon ongelmakohtia ratkaistaviksi, missä oikean ja väärän hahmottamiset eivät ole itsestään selviä edes vaihtoehtoajattelussa itsessäänkään, vaikka se näyttäytyisi pinnallisesti kuinka paljon tahansa yhtenäisen tarpeellisenakin vastavoimana mm. sitä "globalismia" tai "eliittiä" vastaan.

Yhtenäisyyden vaatimuksen katsannossa vaihtoehtoajattelun piirissä olenkin joillakin aktivisteilla havainnut monienkin asioiden suhteen toitottamista "totuuden" pariin kuin olisi heidän mielestään olemassa muka vain yhtä tiettyä lajia totuutta ja sen mukaisesti vain keskenään samanlaisten asioiden niputtamista yhteen sen totuuden pariin ja sen vaatimusten ehdollistamina: 

Tässä vaihtoehtoajattelun lajissa on siis muka tarkoitus sen mukaan kuvitella virallisen vallan ja "eliitin" vastaisen sisällön olevan tietynlaista kattaen mm. juuri noita "kemikaalivanakultin" mukaisia kuvitelmia yhdellä populaarilla ja yhdenmukaistetulla tavalla "totuudeksi", vaikka niissä monet seikat ovat jyrkissä ristiriidoissa ja vääristymissä esim. juuri fysiikan lakien, matematiikan, suhteellisuuden tajun ja kolmiulotteisen hahmottamiskyvyn kanssa.

Kuten siitäkin havaitaan, niin "totuuden" selvittäminen itse asiassa vaatii paljon ja ankaran työlästä setvimistä oikean ja väärän välimailla, jossa "oikea" lopputulos ei välttämättä ole edes yksimielisyys vain yhden lajin totuuden mukaisena mallina. 

Sen sijaan parhain lopputulos ajatusprosessissa voi olla myös esim. sellainenkin, missä näennäisesti keskinäisissä ristiriidoissa olevat asiat voivat olla yhtä aikaa totta ja valideja, mutta samalla hyvä lopputulos setvimisprosessin myötä voi olla myös epäoleellisten ja oleellisten asioiden tunnistaminen aikaisempaa paremmin myös esim. tuossa vaihtoehtoajattelussa itsessään, ja alalajinaan tuon "kemikaalivana"-uskomusvyyhdin tunnistaminen oleellisilta osiltaan valheeksi ja myös psykologiseksi operaatioksi omansalaisena valeoppositiona.

Kuten tästä Tealin ennustussisällöstä tässä kohtaa voidaan täten vetää yhteen, niin ko. "uuden ja vanhan" eskaloituvissa ristiriidoissa sekä oikean ja väärän erottelemisen oppiminen että parempaan ymmärrykseen moniarvoisesti ja monitasoisesti pääseminen on jatkuva ja jopa vielä eskaloituva prosessi, joka tänä vuonna 2025 tulee entistäkin tärkeämpään ja oleellisempaan rooliin oikeastaan kaikenlaisissa asioissa!

Siksi mm. tänä vuonna(kaan) ei kannata pitää liian ehdottomia ja jyrkkiä ajatusmalleja itsellään esim. vaihtoehtoajattelussakaan, vaikka kiusausta olisi sellaiseen mm. sosiaalisen prosessin suosiessa näinä aikoina kulttityylisiä ajattelumalleja ja yhteiskunnan rappion suosiessa viralliselta taholta käsin totalitarismiin johtavia prosesseja!...

On siis opittava erottelemaan toinen toisistaan oikea ja väärä, oleellinen ja epäoleellinen, haitallinen ja hedelmällinen, luova ja taannuttava entistä paremmin ko. "uuden ja vanhan" keskinäisessä ristiriitaprosessissa, ja siinä kannattaa siksi mieluimmin noudattaa luovaa ja vapaan tahdon mukaista omantunnonetiikkaa eikä normimoraalista mallia, joka tuottaa juuri lisää totalitarismia, liian mustavalkoista ja jyrkkää ajattelua sekä polarisoi entistäkin pahemmin sosiaalista konstruktiota eri vastakkain asetelmiin, missä lopulta kukin eri "leiri" kokee olevansa vain yksinään sen "ainoan yhdenlaisen totuuden vaalija".

Siitä syntyy juuri sellainen maailma, jossa vaikkapa "russofobit" ovat vain yhtä tiettyä mieltä Putinista ja Venäjästä, "kemikaalivanakultistit" ovat vain yhtä tiettyä mieltä erikoisista sääoloista, "EU-federalistit" ovat vain yhtä tiettyä mieltä kansallisvaltioista, "ilmastoalarmistit" ovat vain yhtä tiettyä mieltä ilmastonmuutoksesta jne., kuten nyt ymmärrätte.

Sellaisen sijaan koko sosiaalinen konstruktio alkaa toimimaan ensin mainitun "omantunnonetiikan" kera hedelmällisesti, kun monenlaisia totuuden lajeja alkaa luomaan moniarvoista yhteisymmärrystä ja siinä ihmiset alkavat löytämään optimaalisiakin ratkaisuja noihin "oikea ja väärä, oleellinen ja epäoleellinen, haitallinen ja hedelmällinen, luova ja taannuttava" -tyylisiin dilemmoihin -- toki sen lisäksi asiasisältöjä kussakin aihepiirissä on sitten myös opittava sekä analysoimaan että tekemään töitä tiedonkeruun suhteen, ja tämän harjoittaminen koko rahvaankin piirissä näyttää siis olevan myös yksi ehto yhteiskunnan tervehtymiselle ja rappion kääntämiselle renessanssiksi...  

2.: "This year will shine a real spotlight on the worldwide crisis regarding the expression of masculinity. There has been and is a war against masculinity in the world today. Men are not allowed to be men anymore. And being disallowed from expressing all masculine qualities, they have become disempowered, insecure and weak. This is creating a real liability regarding society’s ability to be controlled. And it is really destroying the relationship between men and women. And there is no way for there to be a crisis regarding masculinity without there being a corresponding crisis regarding femininity. The way out of this mess, lies with the masculine polarity, which is the polarity that carries the vibration of initiation. In 2025 and beyond, men must re-own and express their masculinity. They must be advocates for each other in doing this and women must also advocate for them doing this.".

--- Sosiaalinen konstruktio on siis jo hyvin tunnetusti pahasti sekaisin ja sairastunut etenkin Länsimaissa, ja siksi myös täällä Suomessakin, mistä yhtenä sen manifestaationa tämä miehisyyden kriisi ja alistaminen on yksi merkittävimmistä ongelmista myös tälle vuodelle 2025.

Tämä on voinut myös olla jo vuosikausia eräs syy omankin sosiaalisen elämäni huonoudelle (jonka luonnetta olen siis jonkin verran paljastanut ainakin parin viime vuoden aikana täällä somessa itsetutkiskeluni osana...) jo vuosikausien ajan sen lisäksi, että olen sitä ns. vaikeaa "INFJ"-persoonatyyppiä...

Tässä mielessä minulla on omakohtaista kiinnostusta myös tätä aihepiiriä kohtaan, joten arvostan Tealin ymmärrystä myös tässä kohtaa, ja toki myös monien muidenkin vastaavaa asennetta ja ymmärrystä: olenkin jo aikaisemminkin ottanut esille sellaisia someaktivisteja ja nimenomaan juurikin Tealinkin peräänkuuluttamia naisia somessa, jotka osaavat ja ymmärtävät nähdä tämän miehisyyden kriisin luonnetta ja sitä kautta mm. deittailukulttuurinkin nykyistä absurdia ja sairasta tilaa.

Siksi tänä vuonna tulen kiinnittämään tähänkin aihepiiriin huomiota ja Tealin mukaisena ko. "ennustusvaatimuksena" se onkin oleellista -- tämän myötä mainostakin tässä uudestaan esim. tätä YouTube- / someaktivistia, joka naisena nimenomaan on yksi parhaimmista ko. miehisyyden kriisin ymmärtäjistä ja osaa toimia erinomaisena asianajajana sen kriisin tervehdyttämiseksi ja erikoisalueena hänellä on nimen omaan deittailukulttuurin sairauksien ja huonouksien esilletuonti ja siinä etenkin naisten harjoittamat vääristyneet asenteet ja uskomukset mm. nykyfeminismin ylilyöntien ja kataluuksien (mm. yhteydet globalistieliitin piireissä esiintyvään väestönkontrolli- ja mielenhallinta-aivopesuun tuottaen woke-ideologian pahimmat sudenkuopat ja pahuudet) takia >> emilywking.

Mutta: "mikä onkaan sitten se ongelmakohta tuossa Tealin ennustussisällössä?", kuulen teidän jo kovasti utelevan tämän em. pitkän arvostavan litanian perään...

Se on tämä! >> Lainaus: "People being caught up in their own big life changes (and for many life crises) will dwarf the importance of the more negative macrocosmic things happening in the world such as escalation of climate crisis and its associated problems; like serious fires, hurricanes, large scale flooding, economic impacts, displacement and food shortages. Geopolitical tensions and the misuse of artificial intelligence. It will also dwarf the more positive macrocosmic things happening in the world, such as advances in lab generated organs, a huge increase in ESG investing, increased demand for conscious and healthy food production, a genuine spectacle of northern lights, and breakthroughs regarding space exploration.".

Huomio kiinnittyy siis tuohon "eskaloituva ilmastonmuutos" -kohtaan, joka antaa täten ymmärtää, että Teal Swan omaa myös sitä ns. "ilmastoalarmistista" valeoppositioasennetta ja näkemystä, jota minä puolestani olen kritisoinut ja kyseenalaistanut voimakkaasti ja säntillisesti jo yli 15 vuotta ymmärrykseni tultua ilmastoasioissa ja meteorologiassa tarvittavalle-sopivalle tasolle.

Mutta mitä "ilmastonmuutoksella" kulloinkin ja lopulta tarkoitetaan ja mitä Teal sillä tarkoittaa?! -- nimittäin itse olen ottanut tässä vyyhdissä esille senkin viime vuosina, miten ilmastonmuutos on lähinnä luonnollinen ja siten ihmisistä riippumaton prosessi, jossa monista planetaarisista ja kosmisista sykleistä ja prosesseista johtuen tapahtuu parhaillaankin ilmastonmuutosta, josta yksi sellaisten manifestaatio on ollut ja voi olla edelleenkin myös ilmaston lämpeneminen ihan hyvin.

Tuo ilmaston lämpenemisen ilmiöhän on ollut ns. ilmastoalarmisteilla jo 1980-luvulta saakka keskeinen väittämänsä todistamaan muka siitä, että se johtuisi yksinomaan tai lähes yksinomaan vain ihmisten aiheuttamasta (teollisen hyvinvoinnin katalana demonisoimisena siis) hiilidioksidin lisääntymisestä ilmakehässä.

Itse olen siis oppinut poistumaan tästä väittämästä jo vuosia sitten ja havaitsemaan ko. hiilidioksidipakkomielteen olevan valheellinen petos ja aikamme yksi vakavimmista ajatteluvääristymistä ns. "suurena yhteisenä valheena" sen aiheuttaessa isoja haittoja yhteiskunnille, ihmisten sosiaaliseen konstruktioon ja monien yksilöiden psyyken toimintaan moisen ollessa äärivakava pelkotilojen aiheuttaja vainoharhaisesti ja tarpeettomasti, ja josta yksi manifestaatio on ollut esim. viime vuonna eskaloitunut Elokapina-liikkeen anarkistitoiminta myös täällä Suomessa. 

Nähdäkseni se ei kuitenkaan poista sitä mahdollisuutta, että luonnollisesti voisi tapahtua ilmaston lämpenemistäkin ja sitä kautta myös jonkin verran eskaloituvasti myös noita Tealin mainitsemia "vakavia maastopaloja, hurrikaaneja, laajoja tulvia, ihmisten pakolaisuutta, talousvaikutuksia" jne., mutta ne ovatkin siis luonnollisen prosessin ns. negatiivisia tuloksia eikä "ilmastoalarmismin" väittämää ihmiskunnan syytä hiilidioksidipahuutena.

Toisaalta juuri tätä ilmastoalarmistista propagandaa kritisoidakseen monet tai jopa melkein kaikki "anti-ilmastoalarmistit" pyrkivät kieltämään symmetrisenä vastareaktiona myös tuon koko ilmaston lämpenemisen mitä kekseliäimmillä tavoilla, ja sekään ei siis ole kovin fiksua toimintaa, kun ilmaston lämpeneminen on ollut kuitenkin ko. alarmistipropagandasta huolimatta ihan luonnollisesti eli oikeasti tapahtunutta prosessia. 

Ja kuten olen oppinut planetaarisista-kosmisista sykleistä ja prosesseista ilmastoasioissa, niin voi olla odotettavissa ilmaston lämpenemistä edelleenkin jonkin aikaa tulevaisuuteen: nimittäin ns. esiteolliselta ajalta alkanut luonnollinen ilmaston lämpenemisen jo vuosisatainen trendi saattaa olla Aurinko- ja linnunratasidonnaisena muutoksena ehkä vielä pitkäänkin jatkuva prosessi, joten en yllättyisi "ilmastonmuutoksen" jatkuvan edelleen juuri sillä tavalla, joka tuo vettä "ilmastoalarmismin" myllyyn katalasti vielä pitkän aikaa (jopa yli 100 vuotta?)...

On toki myös huomattava se, miten juuri tuota väärää hiilidioksidipakkomiellettä ylläpitävät ilmastoalarmistit ovat hyväksikäyttämässä noita kaikkia negatiivisia sääilmiöitä propagandansa hyväksi joka tapauksessa, ja niitä myös edesautetaan monilla tuhoisilla ja tahallisilla tavoilla samaa tarkoitusta varten!

Viimeisin erityisen pikantti esimerkki tästä ilmastoalarmismin hiilidioksidipakkomiellettä pitkittävästä ja tähdentävästä valheesta ja heidän ko. propagandaansa edesauttavasta tahallisesta tuhotoiminnasta ovat olleet tässä tammikuun alkupuolella Yhdysvaltain Los Angelesia kohdanneet ennen näkemättömän tuhoisat ja suorastaan raamatulliset maastopalot.

Siinä vaihtoehtomedioissa noiksi edesauttaviksi ja tahallisiksi tuhotöiksi ilmastoalarmistien propagandaa varten on jo tunnistettu mm. seuraavat seikat tuolla Los Angelesissa: 

Los Angelesin paloturvallisuuden piiristä on leikattu jo vuosia sitten paljon määrärahoja pois, vesivarantoja (tekoaltaat) on tyhjennetty ko. alueen infrastruktuurin piiristä, luonnonsuojelun nimissä on rajoitettu ja kielletty vesivarantojen käyttöä myös jopa paloturvallisuuden piiriin, ko. alueen luontoa ja kasvillisuutta on myös hoidettu huonosti paloturvallisuuden katsannosta ja siinäkin luonnonsuojelun nimissä on mm. jätetty paljon alueita pusikoitumaan vaarallisesti, jne.

Lisäksi tuolla on jo tunnistettu jopa useita kymmeniä tuhopolttajia / tuhopolttotilanteita, jotka ovat tahallaan sytyttäneet alueita tuleen tämän kuun aikana! -- tuloksena siitä ovat mm. valtavat määrät kokonaan tuhoutuneita asuinalueita!

Luonnollisena pohjana tälle maastopalokatastrofille olivat puolestaan alueelle tyypillinen kuivuus ja tässä tammikuun aikana usein puhaltaneet poikkeuksellisen voimakkaat ns. "Santa Ana" -tuulet (osa ns. katabaattisia tuulia), jotka ovat hyvin tunnettuja tuolla alueella: tällä kertaa vain ko. tuulet olivat hyvin kuivia ja puhalsivat ajoittain tavanomaista paljon voimakkaammin ja osa niistä oli ilmeisesti myös ns. Föhn-ilmiön lämmittämiä ilmavirtauksen oltua laaja-alaisesti koillisesta Kalifornian vuoriston yli Los Angelesin alueelle, ja siten maastopaloja edesauttavasti liian "helteisiä" ja liian kovapuuskaisia tuulia esiintyi paljon -- toki siis tämä tilanne on voinut olla osaltaan tuon luonnollisen ilmastonmuutoksen syytäkin.

Joka tapauksessa näiden katastrofaalisten palojen oikeina syinä ovat olleet ihan muut seikat kuin "ilmastonmuutos" ilmastoalarmistisessa ja hiilidioksidipakkomielteisessä katsannossa, ja koska Kalifornian johto sekä osavaltiota että itse Los Angelesia myöten ovat olleet demokraattien hallussa, niin nämä em. tahalliset ja edesauttavat "tuhotyöt" ovat olleet heidän vastuullaan ja ilmeisesti niiden kautta on voitu jopa ihan odottaa näitä maastopaloja tulemaan "apuun" mm. korostamaan tuota ilmastoalarmistista propagandaa!...

Siinä mielessä tämä käytös-psykologinen analyysi Kalifornian kuvernööristä Gavin Newsomista on hyvin hyvin HYVIN mielenkiintoinen, vai mitä?! >> This Gavin Newsom clip became viral for a very DISTURBING reason.

Ja huomatkaa, miten koko läntinen valtamedia on ollut hyvin hiljaa näistä em. varsinaisista ko. maastopalokatastrofin syistä, ja niistä kuuluvasti tiedottamisen ja analysoimisen sijaan he ovat korostaneet tärkeimpänä asiana nimen omaan tuon hiilidioksidipakkomielteisen ilmastoalarmismin mukaisen "ilmastonmuutoksen" tämän maastopalokatastrofin muka "varsinaiseksi syyksi" -- sekin siis kertoo taas jo tuhannennen kerran siitä, minkälaisessa narratiivivalheessa ja globalistieliitin agendaikeessä he ovat yhä tässä(kin) kohtaa!...

Tämä ilmastoalarmistinen kohta siksikin jonkin verran haisee tässä em. Teal Swanin ennustussisällössä, koska hän ei selvennä jopa ensinkään minkälaista varsinaista taustasyytä hän pitää ko. "ilmastonmuutoksen" aiheuttajana -- on siksikin syytä epäillä, että siinä on mukana tuota valeoppositiollista ja väärää ilmastoalarmismia hiilidioksidinarratiivin mukaisesti... 

Jos niin on, niin eipä häntä tai muitakaan vastaavia tai muunlaisia henkisiä opettajia voi pitää minään "kaikkitietävinä guruina" tai "selvänäkijöinä", kun he eivät ole tietoisia (tai jopa jos ovat jopa tahallaan valheita levittäviä tässä katsannossa!...) tästä ilmastonmuutokseen liittyvästä petossisällöstä vääränä alarmismina, ja joka nimen omaan on keskeinen petossisältö edelleen myös tänä alkaneena vuonna 2025, ja koska Teal ei ota sellaista aspektia selvästi esille ottoon osana tämän vuoden ennustussisältöäänkään, niin harmi todella!...

Lisäksi tällaista samanlaista ajattelun ristiriitaista polarisaatiota mm. oikean ja väärän tai oleellisen ja epäoleellisen väleillä tunnettujen vaihtoehtoajattelun hahmojen omissa päissäänkin on ollut siis muutenkin havaittavissa, ja enää sen pidemmittä selostuksitta mm. nämä henkilöt ovat pistäneet tässä katsannossa silmiini seuraavilla tavoilla:

--- Esim. Seppo Oikkosella (mm. bloginsa Alkon kassalla) on muutoin monia erinomaisiakin näkemyksiä yhteiskunnan sosiaalisista rakenteista, talouden aspekteista ja ns. ajatushistorian prosesseista, mutta samalla hänellä on hyvin yksisilmäinen ja russofobinen katsantokanta Venäjään ja Vladimir Putiniin mm. Ukrainan sodan suhteen ja siinä koko geopoliittisesta asetelmasta, ja lisäksi hän ei osannut kyseenalaistaa ollenkaan vuosina 2020-23 olleessa korona-hysteriassa mitään virallisen vallan tuottamaa ja pakottamaa tautinarratiivia peläten ko. tautia "keuhkoruttona".

--- Esim. David Icke (mediansa) omaa erinomaista tietoa ja analyysikykyä virallisen vallan takaisista esoteerisista ja peitellyistä rakenteista, intresseistä ja agendoista, mutta samalla hänellä on myös tuota em. "kemikaalivanakultin" mukaista virheellistä tietoa säänmuokkauksesta ja kaikesta siihen liittyvästä. Lisäksi hän on ajautunut kärkkäästi vastakkain muun vaihtoehtomedian kanssa suhteessa Donald Trumpiin ja Elon Muskiin, kun monet muut ns. "uusoikeistolaiset" tai "valtavirtaiset" vaihtoehtomediat ja -persoonat ovat enemmän tai vielä enemmän kannattaneet näitä kahta ja Icke puolestaan on ollut heitä kohtaan erittäin kyseenalaistava ja hylkäävä.

Jne.: eli tästä on ollut havaittavissa sellainen dilemma, että oikeastaan kaikilla tunnetuimmilla vaihtoehtomedian persoonilla ja vaihtoehtoajattelun malleissaan on olemassa sekä yhtäältä erinomaisia ja hyvällä / hedelmällisellä tavalla asioista perillä olevia näkemyksiä että toisaalta pahastikin niille / toinen toisilleen ristiriidoissa olevia, ja myös itse ajattelun laadun suhteen erittäin vääristyneitä ja huonoja näkemyksiä -- ihan jopa yksi ja sama henkilö voi täten näyttää samalla kertaa sekä erinomaiselta ajattelijalta että huonolta propagandistilta...

Merkittävä huomio tässä katsannossa on nyt ylihuomisen maanantain kohdalla Donald Trumpin astuessa valtaan Yhdysvalloissa se, miten oikeastaan samanlaista ristiriitaista dikotomiaa on havaittavissa myös tulevassa Trumpin hallinnossa: yhtäältä olen itsekin asiaa esille tuoden (tässä blogijulkaisussani viime marraskuulta ko. vaalien ratkettua) havainnut ko. hallinnossa paljon hyvää potentiaalia, mutta mm. viimeaikaisten Trumpin ja Muskin ulostulojen suhteen tarkasteltuna myös huonoa ja vähintään epäilyttävää...

Esim. mitä tarkoittaa se, että Trump on niin kärkevään tapaan kiinnostunut ottamaan valtaansa Grönlannin ja Panaman kanavan ja pistämään sormensa myös Kanadan asioihin?! -- onko siinä salasyynä ns. "Pohjois-Amerikan unionin" pohjustaminen juurikin globalistieliitin mieliksi "ovelasti"?!...

Tai mitä voidaan sanoa siitä, kun Musk harjoittaa varsin rääväsuista, lapsellista ja huonoa makua osoittavaa kieltä somessa mm. juuri demokraatteja tai sellaisiin piireihin verrattavissa olevia kohtaan?...

Toisaalta on upeaa se, miten Trumpin hallinto aikoo laittaa juuri tuolle em. huonoperusteiselle ilmastoalarmismille stoppia, ja miten laittoman maahantulon estäminen on yksi tärkeä prioriteetti heillä Yhdysvaltain sisäpolitiikkana ja mm. monikultturismin haittojen vähentämiseksi...

Mutta viime kädessä siis vasta Trumpin hallinnon virkaanastujaisten jälkeen alamme näkemään miten oikeasti ja käytännössä heidän politiikkansa alkaa toteutumaan ja toimimaan -- kuinka paljon siinä on petosta ja vaalilupausten hylkäämistä, ja mikä toinen osa toimittaa sittenkin hyviä asioita?... 

Tuleeko siksi mm. Ukrainan konflikti ratkaistuksi jotenkin kunnolla, ei välttämättä "yhdessä päivässä", vaan ainakin neljässä Trumpin hallinnon vuodessa, vai eskaloituuko tilanne vielä lisää kohti maailman sotaa jo tänä vuonna?!..

Lisäksi Trumpin asenteissa on ollut ns. lupaavana piirteenä se, että hän on yhtäältä suosinut hallintonsa kasaamisessa sellaisia henkilöitä, jotka ovat olleet aikaisemminkin profiloituneita ainakin jonkin verran ns. "globalismin vastaisina" toimijoina... Ja toisaalta Trumpin kommenteissa ja puheissa itsessään on esiintynyt myös lupaavalla tavalla globalismi- / "Deep State"-vastaista retoriikkaa myös viime marraskuun vaalien ratkeamisen jälkeenkin...

Mutta onko toisaalta mm. nuo Trumpin Grönlanti-tyyliset uhoamiset merkki huonolla tavalla sekopäisestä geopolitiikasta vai onko se sittenkin trollaamalla kekseliäästi tuotettua tarkan strategista ja ovelaa "shakin peluuta" hyvällä tavalla?...

Mihin ja miksi on hyytynyt viimeaikoina Trumpin ensimmäiseltä presidenttikaudelta (2017-2021) tuttu Trumpin äärimmäinen mustamaalaus valtamediassa??...  

Lopulta tämän kertaisen pohdintani päätteeksi päästään mm. seuraaviin johtopäätöksiin joka tapauksessa: 

Näyttää siltä nykyään(kin), että ei ole mahdollista löytää miltään sosiaalisen konstruktion tasolta tai taholta ketään sellaista johtajaa tai esikuvaa, joka omaisi ajattelussaan ja toiminnassaan täydellisen paletin vain hyviä asioita tai vain ns. "puhdasta totuutta" -- sama pätee myös somevaikuttajiin, missä jokainen meistä on tietenkin keskeneräinen vielä erittäin hyvin perehtyneenäkin. Kukaan meistä ei siis ole täydellinen!

Siitä huolimatta ei kannata vajota sellaiseen toivottomuuteen ja totaaliapatiaan, jossa keneenkään ei kannattaisi ollenkaan luottaa, ja että kaikki toivo on mennyttä jokaisen johtajan / esikuvan / mediavaikuttajan ollessa pelkästään huono: siis jopa niin apaattinen ei pitäisi olla, jossa vain yhden tai kahden tai muutamankaan epäkohdan takia tuomitsisi jonkun johtajan / esikuvan / mediavaikuttajan kokonaan pahaksi, ja jättäisi kaiken muun hyvän huomiotta totaalisen alistuneena toivottomuuteen...

Sellainen totaalinen tuomitsevuus on haitallista juuri myös tuossa em. katsannossa, jossa sellainen ehdottomuus toimii sitten osaltaan totalitaristista ja ahdasmielisen normimoraalista maailmankatsomusta tuottaen.

Mieluiten siis kannattaa poimia jokaisesta suunnasta hyviä ja hedelmällisiä asioita, kunhan ne tietenkin sellaisiksi osaa tunnistaa ja analysoida: siinä mielessä en siis itse vielä tuomitse edes Donald Trumpin hallintoa joko puhtaan hyväksi tai kokonaan pahaksi, vaan odotan käytännön tuloksia ja vaikutuksia, joita voi sitten aikanaan analysoida paremmin tämän vuoden mittaan...

Hyvyyttä ja pahuutta sekä toisaalta valhetta ja totuutta on toki hyvä oppia tunnistamaan yhä paremmin, mutta tosiaan sellaisessa edistyy kaikkein parhaiten vapaan tahdon kokonaan madollistavassa vapaassa ja omantunnonetiikkaa tähdentävässä moniarvoisessa ympäristössä, jossa asioiden eri puolia pystytään käsittelemään ilman vajoamista kulttityylisen ajattelun ja liiallisten sosiaalisten vastakkainasettelujen dikotomisiin ja yksisilmäisiin ansoihin, ja virallisen vallan suunnasta tarkasteltuna ilman sensuuria ja väärää lakien soveltamista diktatuurina >> Siksi mm.:

Ei ole mahdollista, että Putinin aikeet geopolitiikassa ovat "kokonaan pahoja"; ei ole mahdollista, että Trumpin tuleva hallinto on "kokonaan katastrofi"; ei ole mahdollista, että hiilidioksidin määrän kasvu ilmakehässä on kaiken kauhean sään "ainoa syyllinen"; ei ole mahdollista, että woke-ideologia sisältää vain "pelkästään huonoja" sosiaalisia ideoita; ei ole mahdollista, että kaikki superrikkaat (myös siis Trump ja Musk) pystyvät tekemään vain "pelkästään tuhoisaa" politiikkaa; ei ole mahdollista, että Teal Swan tai "lisää somevaikuttajan nimi" on "pelkkä psykopaatti-narsisti" henkisen opettajan / aktivistin roolissaan; ei ole mahdollista, että vaihtoehtoajattelussa eliitin ja virallisen vallan vastaisuus on muokattavissa vain "yhdenlaiseksi totuudeksi"...

Näissä merkeissä pyrin edelleen tarkastelemaan ja analysoimaan maailmaa ja oppimaan sekä siitä että omasta itsestäni yhä lisää, vaikka siis oma elämäntilanteeni ei ole aktivismille tai sometuotannon tekemiselle edelleenkään toistaiseksi hyvä tai ainakaan optimaalinen -- palaan silti kirjoittamaan näistä ja muista yhteiskunnallis-poliittisista ja sosiaalis-psyykkisistä asioista taas jossain sopivassa kohdassa myöhemmin...

Tilannekatsausta kevään alkuun oman elämäni vaiheista, äitini voinnista ja muuta pohdintaa jatkolle mm. sometuotantoani ajatellen...

Viime kertaisesta blogikirjoituksestani on jo tasan kuukausi aikaa, joten ajattelin nyt kirjata tähän ylös joitakin viimeisimpiä kuulumisiani ja elämäntilanteeni asioita, sekä hieman muutakin pohdintaa mm. someroolejani varten.

Sometaukoni siis päättyy ainakin tämän kertaiseen kirjoitukseeni tässä, mutten voi vielä luvata mitään säännöllistä aktiviteettia julkisessa kirjoittamisessani jatkossa.

Ensimmäisenä asiana ilmoitan nyt heti alkuun ja paremmalla mielellä aikaisempaan nähden, että omassa elämässäni on tapahtunut hieman tilanteiden kohentumista paremmiksi.

Vaikeaahan minulla on ollut monessakin katsannossa, ja tässä menneen talven aikanahan kerroin siitä, miten mm. oman vanhan äitini huonontuneen voinnin takia olosuhteet ovat olleet vaikeita, haasteellisia ja ongelmia täynnään.

Nyt viimeisen kuukauden aikana on ollut onneksi äitini voinnissa parempaa vaihetta, ja lisäksi hänelle on nyt voitu luoda hoivaamistaan varten hoitosysteemi, jossa minä olen osallisena. 

Minusta on näet nyt tullut hänen omaishoitaja ihan virallisestikin tämän maaliskuun alusta alkaen, jossa olen tavallaan työsuhteessa "Oma Häme" -hyvinvointialueeseen tätä hoitoa tehdessäni.

Valitettava asia äitini jatkon suhteen on edelleen kuitenkin siis se, että hän ei enää pärjää muistiongelmaisena ja muutenkin vanhuuden raihnaisena yksin kodissaan, joten minun on nyt ollut hyvä astua tällaiseen sitovaan "työhön" hänen hoivaamisen turvaamiseksi.

Hänelle se on hyvä ratkaisu mm. juuri siksi, että hän pääsee asumaan edelleen omassa kodissaan eikä häntä tarvitse järjestää ainakaan toistaiseksi asumaan minnekään hoitokotiin tms. paikkaan.

Omalla kohdallani muutos käytännössä ei ole nyt kuitenkaan kovin suuri, koska jo viime vuodenkin aikana äitini tarvitsi minun huolenpitoa ja auttamista jo sen verran paljon, että melko samanlainen tilanne on nyt edelleen käynnissä kuin jo on ollut melko pitkään aikaisemminkin.

Muutos parempaan on nyt omalla kohdallani kuitenkin siinä tässä roolissani, kun tästä virallisesta omaishoitajan työstä saan tosiaan ihan kohtuullista palkkiota "Oma Häme" -taholta, jonka ansiosta voin nyt monen vuoden vaiheen jälkeen luopua toimeentulotuen varassa elämisestä -- minulla on siis tavallaan viimeinkin "työpaikka".

Lisäksi tässä omaishoitajan roolissani edelleen auttaa myös "Oma Häme" -tahon kotihoitosysteemi, jossa keskimäärin 2-3 päivänä viikossa minua voivat tuurata ulkopuoliset kotihoidon sairaanhoitajat ja lähihoitajat äitini hoivaamisessa.

Sellainen "vapaapäiväsysteemi" luo puolestaan minulle edelleen mahdollisuuden harjoittaa ainakin sitä valokuvauksen projektiani (vuodenkierron seuranta valokuvaamalla), jossa minulla siis on säännöllisiä kuvauslenkkejä sekä Hämeenlinnassa että Espoossa tämänkin vuoden aikana.

En siis ole täysin sidottu olemaan edelleenkään koko ajan vain oman äitini luona Hämeenlinnassa, ja voin siksi pistäytyä oman aikatauluni mukaisesti myös Espoossa tarpeen mukaan tuon projektini takia.

Tästä aspektista täytyykin olla tosi paljon kiitollinen!

Itse tuosta valokuvausprojektista kerron nyt myös viimeisimpien vaiheiden kuulumisia:

Espoossahan Leppävaarasta länteen olevilla alueilla kuvauslenkkejäni on tullut ns. haittaamaan tammikuun alusta alkaen Kaupunkiratahankkeen työmaat, missä siis Leppävaarasta länteen kulkevan junaradan parannustyö vuoteen 2028 saakka sisältää kahden uuden raiteen rakentamisen vanhojen viereen, uudet juna-asemat mm. Kiloon ja muille paikoille sekä uusia muita liikennejärjestelyjä, siltoja, tunneleita ja viheralueita ko. alueen yhteyteen.

Jo viime vuoden lopulla aloitin valokuvausprojektissani varautumisen tämän ratahankkeen rakentamisvaiheeseen, koska ko. hankkeen suunnitelmia ja tiedottamista tarkistettuani havaitsin sen työmaiden jättävän useita valokuvanottopaikkojani alleen poistettaviksi -- tässä julkaisussani tästä muutostarpeesta omassa projektissani jo kerroinkin viime marraskuussa.

Tällä hetkellä voinkin onneksi todeta, että tuo varautumiseni noita ko. työmaan alle jääneitä valokuvanottopaikkojani poistamalla ja valokuvauslenkkien reittejäni sen mukaan muuttamalla jo tuolloin marraskuussa ja vuoden vaihteeseen mennessä olen onnistunut täksi vuodeksi 2024 muuttamaan käytännössä valokuvausreittini lähes kokonaan oikealla tavalla ratahankkeen työmaiden tultua paikoilleen.

Ratahankkeen työmaiden alettua ensinnäkin kaikki ne poistettavat valokuvanottopaikkani ovat olleet juuri niitä, mitä oli odotettavissa jo ennakkoon, joten yllätyksiä ei ole ilmennyt siinä nyt tämän alkuvuoden aikana. 

Toisaalta ainoa lievä epäonnistuminen oli kuitenkin siinä, etten osannut parissa kohdassa kuvauslenkkejäni varautua kunnolla ratahankkeen työmaiden tuomaan kiertotiepakotteeseen; eli parissa kohdassa jouduin vielä tammi- ja helmikuussa jälkeen päin muuttamaan odotettua enemmän valokuvauslenkkieni reittejä kiertoteille.

Onneksi sen suhteen kiertotielle odotettua enemmän joutuminen ei tuonut 5 - 10 minuuttia enempää aikataulullista muutosta kuvausreiteilleni ko. kohdista lähtien, ja ne ylimääräiset muutokset sain tehtyä kahden peräkkäisen kuvanottokerran väleillä täyspilvisessä säässä, jolloin ko. odottamaton reitti- ja nimenomaan aikataulumuutos ei näy vuodenajallisesti pahalla tavalla Auringon aseman haittamuutoksena niissä vaiheissa.

Projektissanihan tuo Auringon aseman säännöllisyys siis on tarkoittanut aina sitä, että kaikki kuvausreittini kierrän aina samassa järjestyksessä samassa aikataulussa, jolloin jokaisella kuvanottopaikallani jokaista kuvauskertaa varten vallitsee aina sama kellonaika (n. viiden minuutin tarkkuudella ja kesäajassa kauttaaltaan tuntia myöhempänä) ympäri vuoden, jolloin vuodenaikojen erilaiset auringonvalotilanteet tulevat saatavissa kuvasarjoissa vuodenkierron muutoksina hyvin havainnollisesti ja säännöllisesti esille.

Tuossa kaupunkiratahankkeessa ko. työmaiden omat tilanteensa ovat olleet tässä alkuvaiheessa ensin tammikuussa olemassa olevan junaradan pohjoispuoliselta viereltään (jonne ne uudet raiteet rakennetaan) puiden ja metsien kaatoa valtavina määrinä, ja sittemmin helmikuusta lähtien näillä alueilla on alkanut vanhojen maamassojen poisto- ja siirtovaihe, johon kuuluu myös vielä tämän vuoden aikana ilmeisesti kallioiden alueilla uusien kallioleikkausten tekemistä räjäyttämällä yms. menetelmillä...

Hämeenlinnassa onneksi tällaista työmaiden tuomaa haittaa ei ole ollut valokuvausreiteilläni viime aikoina eikä ole tulossa tämän vuoden aikanakaan, mutta yhdellä kuvanottopaikallani siellä on ollut tietty erikoistilanne viime lokakuusta lähtien.

Nimittäin ehkä muistatte, kuinka Hämeenlinnan keskustassa erään kerrostalon katolla lähellä Sibeliuksen syntymäkotia alkoi tuolloin lokakuussa iso tulipalo, jonka takia siitä talosta tuli osittain asumiskelvoton.

Sittemmin tämä kerrostalo on ollut koko ajan tuhojen jälkeen remontoitavana, ja sen viereen on aidattu siksi työmaa -- ikävänä sattumana juuri tuon työmaan sisälle joutui yksi kuvanottopaikkani, mutta onneksi sain ko. taloremonttia tekevän tahon kanssa sovittua järjestelyjä niin, että sain säilytettyä ko. remontin ajaksi sen kuvanottopaikkani ennallaan; näillä tiedoin taloremontti valmistuu jossakin vaiheessa tulevana kesänä...

Omassa kuvausprojektissani olen nyt pyrkimässä siihen, että ainakin vielä tämän kuluvan vuoden loppuun saakka kierrän noita kaikkia kuvausreittejäni säännöllisesti n. viikon välein kerryttääkseni valokuvaamalla kuvasarjoja edelleen myös tämän vuoden vuodenaikavaiheiden osalta.

Sitten olisi viimein tarkoitus alkaa sen jälkeen työstämään saatuja kuvasarjamateriaaleja jonkinlaiseen julkaisukelpoiseen muotoon (alkaa ns. kuvankäsittelyvaihe), mutta en voi vielä luvata pitkään aikaan mitään aikatauluja tai tarkkoja tavoitteita lopullisia julkaisuja / julkaisumuotoja varten...

Lisäksi epävarmuutta tuo se em. äitini tilanne ja mahdolliset muutokset siinä, mikä saattaisi vaikuttaa vielä tähän tämän vuoden valokuvaamislenkkieni suorittamiseenkin -- oletan kuitenkin nyt toistaiseksi niin, että pystyisin vielä viemään tämän itse valokuvaamista sisältävän vaiheen loppuun ilman liikoja ylimääräisiä häiriöitä...

Vielä lopuksi omasta elämästäni totean näitä muutamia seuraavia asioita, joista niistäkin osa liittyy myös haluuni / aikeisiini olla ehkä vielä jotenkin someaktiivi / somekirjoittaja:

Olen jo aikaisemmin maininnut ongelmistani ja käytännön vaikeuksistani mm. sitä, miten olen ollut hylkäämässä jo monen vuoden ajaksi kesken jääneitä maisema-arkkitehdin opintojani -- tässä omaishoitajan roolia ja työtä sisältävässä uudessa vaiheessani näyttää tietenkin siltä, etteivät ne opinnot edelleenkään osoita elpymisen merkkejä, ja päin vastoin etääntyminen niistä yhä enemmän vain jatkuu...

Sosiaalinen elämäni on ollut etenkin tässä alkuvuonna osaksi äitini tilanteen tuottamien muutosprosessien tuloksena kärjekkäästi mielessäni, missä sen ongelmat ja huono menneisyys niiden suhteen on ollut pohdittavanani ja syinä viimeaikaisiin masentuneisiinkin tuntemuksiini ylipäätään elämästä ja yhteiskuntatilanteestakin.

Tämä elämäni osio tuntuu edelleen ylimääräisen ongelmalliselta ja muuttamisen mahdollisuudet paremman sosiaalisen elämän luomiseksi näyttävät yhä liian heikoilta, tehottomilta sekä tarpeisiini ja olosuhteisiini nähden liian sovittamattomilta, joten joudun potemaan tämän tuomia huonoja fiiliksiä ja synkkiä ajatuksia varmaan edelleenkin tämän vuoden mittaan...

Silti itse asiassa tämä sosiaalinen elämäni historioineen voisi olla tavallaan terapeuttisesti ja edelleen myös yhteiskunnalliselta kannalta katsottuna myös sosiologian ja psykologian analyysinä tarpeellinen tapa ja aihepiiri tuottaa tänne blogiinkin kirjoituksia -- mietin vielä vain sitä, että miten suora ja avoin voisin olla siinä, koska sellainen voisi sisältää hyvinkin intiimejä ja henkilökohtaisesti arkaluontoisiakin asioita ruodittaviksi ja paljastettavaksi...

Toisaalta henkilöhistoriani ollessa ns. tavanomaiseen verrattuna tosi erikoinen voisi olla silti tarpeen korottaa rohkeutta kirjoittaa siihen kuuluvista aiheista suoraan ja peittelemättä julkiseen lukemiseen, ja siihen voisi yhdistää oppimaani ja tietämystäni yhteiskunnallispoliittisista asioista, jota puolestaan olen siis näinä menneinä aktivistivuosinani (2008 - 2023) kerryttänyt hienosti -- Eli omaisin em. syyvyyhdin takia jotain sellaista omakohtaista erikoista ja sitenkin oleellista tietoa, jota olisi hyvä julkisesti tuoda ilmi muille arkaluontoisuudestaan huolimatta...

Esimerkiksi seksi ja seksuaalisuus voisivat olla hyvinkin suorasukainen aihepiiri tässä katsannossa, ja sitä varten mm. tämä tuore Teal Swanin video (The Hidden Truth About Your Sexuality) juurikin seksuaalisuudesta onkin eräs mielenkiintoinen pohdittava sisältö, jonka olen viimeaikoina kohdannut...

En vielä lupaa kuitenkaan mitään tuonkaan kirjoitusaihepiirin suhteen, mutta onhan ollut minulle selvää kuitenkin jo pitkään ylipäätään se, miten yhteiskunnallispoliittisia aiheita oman näkemykseni ja kokemukseni läpi esille tuotuina olisi hyvä tuoda edelleenkin muidenkin luettaviksi.

Kuten olen siinä katsannossa tuonut esille, niin sekä virallisessa / populaarissa ajattelussa että niitä haastavissa erilaisissa vaihtoehtoajattelun sisällöissä on molemmissa näkemykseni mukaan vakavia ongelmia ja harhaisia ajattelumalleja, joista minä voisin jatkaa analyysien ja havainnollistuksien tekemistä edelleenkin -- tietenkin asiaan kuuluisi myös parempien näkemysten / tervehdyttävien sisältöjen esille tuomista...

Sellainen kirjoittaminen on kuitenkin sekin sen verran raskasta mielen ja psyyken päälle, ettei näissä elämäni uusissa jatkon vaiheissa välttämättä ole tarpeellista tilaa, aikaa ja jaksamista tehdä sitä kunnolla toistaiseksi...

Eikä ole varmuutta siitä, miten pahasti länsirappion eri aspektit etenevät tänä vuonna Suomessakin, joten sekin on tässäkin mahdollisesti vakavasti ja oleellisesti vaikuttava asiakokonaisuus!...

Miettikääpä vain tuossa katsannossa, miten esim. Suomessa lakkosuman radikaali paheneminen ensi maanantaista alkaen on yksi aspekti tai oire siitä, miten Orpon hallitus jatkaa pakkomielteisellä WEF-sidonnaisella linjalla ilman kykyä empatiaan työntekijöitä kohtaan ja ilman mitään ideoita vaihtoehdoista... Tai miten "Länsimaat (Nato) vs. Venäjä" -vastakkainasettelu ei osoita mitään helpottumisen / ratkaisun merkkejä, vaan pahenee kuin mitä vääjäämättä seinää päin syöksyvä juna tulee aiheuttamaan... Tai miten ideologiset harhat pysyvät edelleen mm. valtamediassa ennallaan ilman mitään kyseenalaistavaa sisältöä ilmastonmuutosfobiasta moniin muihin kulttiajattelun muotoihin... Tai miten Covid-petoksen "tutkitut ja turvalliset" pidetään aina vain äärimmäisenä tabuna pohdittaessa saati havainnoitaessa "yllättäen" ja "äkillisesti" kuolemaan joutuneiden ihmisten tilanteita, ja missä ihan havaittukin ylikuolleisuus parina viime vuonna ei edelleenkään herätä yhtään mitään värettäkään virallisissa tahoissa...

Koska kunnolla haluaisin kirjoittamistakin silti tehdä, mikäli näin tulee tapahtumaan, niin joudun vielä miettimään tätä someaktiivin / somekirjoittajan roolia ennen päätöstä jatkaa sitä jotenkin; jätänkö vielä koko toiminnan jopa kuukausien tauolle, lopetanko sen kokonaan tai lähes kokonaan, vai löytyisikö esim. n. kuukauden välein toimitettavasta kirjoitusten julkaisutahdista sopivaa sisällöntuotantotapaa minulle jo tästä keväästä lähtien??...

Tässä kaikki tarpeellinen sisältö minusta, elämästäni ja muusta tällä kertaa. Näissä merkeissä toivotan nyt viimeiseksi hyvää alkavaa / alkanutta kevättä!

Suomen alasajosta ja suomalaisuudessa pesivistä traumahistorian sosiaalisista-psyykkisistä vaikutuksista nykykriisin pahenemisessa sekä omaa asemointiani siinä - alustus vuonna 2023 ilmenneen pahuuden listausta varten

Vai niin, taisi äskeinen blogipostaukseni olla monille ihmetyksen ja kauhistelunkin kohde, kun sen julkaisu Fb-seinälläni on tuottanut ns. "tykkäämättömyys-hiljaisuuden" -- itse asiassa olen ajatellut nyt, että olin silti sittenkin turhan helläkätinen tuossa blogisisällön luomisessa.

Nimittäin! >> Maailmanlaajuinen ja Suomeakin erityisesti koskeva kulttuurisen narsismin ja sosiaalis-psyykkisten muidenkin taantumis-tuhoprosessien aiheuttama kriisi on kuitenkin niin ennen näkemättömän vakava ja tuhoisa juurikin länsisivistyksen perikatoa aiheuttavalla tavalla, että pitäähän sitä voida sanoa asiat ja kritiikit siitä suoraan ja rehellisesti niin kuin ne ovat! -- koskivat ne sitten ketä tahansa ja mitä tahansa.

Vaikka sen nyt itse sanonkin, niin minulla on kuitenkin jo yli 15 vuoden ns. aktivistiaikana kertynyt hyvää kompetenssia tietojeni ja analyysikykyni parannuttua olla myös tällä tavalla kriittinen ja voin sen mukaan valita tyylini näinkin ankaraksi kriittisissä kirjoituksissani.

Toki olen ollut itsekin välillä hyvin suuttunut ja huolissani tästä maailman tilasta monine aspekteineen niin, että tietenkin välillä tunteeni ja mielialani vaikuttavat kirjoittamiseeni myös tehden sitä osaltaan ankarammaksi kuin kenties muutoin olisi tilanne -- mutta onko se kuitenkaan välttämättä huono asia? 

Kriisi on tosiaan äärivakava, ja on siksi luonnollista reagoida sellaiseen myös monien erilaisten tunteiden ja mielentilojen kautta myös kirjoittaessaan; on välillä hyvä asia pukea ja luoda suuttumustaankin analyyttiseksi ulosanniksi, joka on sitä rauhanomaista vihan tuntemista ja sen mukaisen mielentilansa käsittelyä. 

Eihän minulla tässä väkivaltaa ja tuhoamista ole tarkoitus silti missään vaiheessa eikä missään muodossa kriisin luonteesta huolimatta promotoida käytännössä eikä muutenkaan!

Niinpä tässäkin kirjoituksessa itse asiassa haluan edelleen purkaa mm. viime vuoden 2023 turhautumistani, suuttumiseni aiheita ja muita huoliani vielä lisää yhteiskunnan sosiaalisten, poliittisten ja globaalinkin tason seikkojen tiimoilta, joten tämän ajattelin nyt vielä erittäin kriittisenä kirjoitusaiheena saattaa pois tieltä tekemällä sen.

Tämä kirjoitus on tavallaan vasta alustus, ja sitten erikseen sen oheen teen vielä viime vuoden ongelmakohdista ja pahuudesta jonkinlaisen listauskoosteen, joten erittäin negatiivisessa ja kriittisessä mielessä joudun jatkamaan.

Niinpä, jos vaikkapa olet sellainen narsistinen muiden puolesta loukkaantuja ja uhriutuja tai vaikeiden asioiden kohtaamisesta vihaisesti triggeröityvä ja viestintuojaa kohtaan irrationaalisesti siitä suuttuva, niin taitaa olla sinulle parasta jättää nämä tekstini sitten lukematta... 

Kyllä sitten jatkossa näiden jälkeen siinä mainitsemassani itsekehityksessäni kirjoittamisessani tulee taas enemmän esille myös hedelmällisemmät ja rakentavammat ideat ja asiat...

Lisäksi viitaten taas viime vuoden lopulla täällä blogissani esille tuomaani ja analysoimaani INFJ-persoonatyyppiini (tunniste INFJ-persoona) haluan tähdentää sitä, että sen mukaisesti kaikki asiakäsittelyni ja analyysitapani mm. kirjoittaessani noudattavat asennetta, jossa toteutuu ja sanoisinko PITÄÄ toteutua mahdollisimman vapaa, riippumaton, sitoutumaton ja analyysikentältään mahdollisimman laaja ja syvä informaatiokäsittely ja ymmärryksen lisääminen -- toki sopivan hallitusti, sivistyneesti ja tiedonkäsittelyltään hedelmällisesti.

Itse asiassa tämä tarpeeni on myös sellainen, että en halua tulla tuossa ns. analyysikentässä rajoitetuksi ja kahlituksi, ja sen sijaan vapaus tarpeen mukaan myös työntyä uusille apajille ko. "kentän" läpi / ohi on myös yksi oleellinen osa persoonallisuustyyppini aspekteja itsekehityksessäni -- innovatiivisuus ja uutta luova toisinajattelijuus kunniaan!

Pysyn siis sellaisena miehenä, joka ei välitä muiden tahoilta tulevista vaatimuksista ja rajoituksista; siis en ota vaaria sellaisesta kritiikistäkään, joka kiertoteitse sellaisia vaatimuksia / rajoituksia haluaa minulle asettaa.

Silloin esim. katson kaikki normimoraaliset instituutio- ja ryhmärajoitukset haitallisiksi ja kavahdettaviksi asioiksi (ja nykykriisissä suorastaan lähes jokainen sellainen entiteetti onkin tullut muutenkin haitalliseksi luonteeltaan WEF-sidonnaisuuksineen kaikkineen ja aikamme ismillisissä mielenohjaussairauksissa...), koska olen ne havainnut ja ymmärtänyt itsekehitystä rajoittaviksi primitiivisiksi ilmiöiksi ja sosiaalisen rakenteen huonoiksi osiksi liiallisilla tavoilla.

Täten esim. henkisten asioiden tutkiminen ja omaksuminen ei koskaan tule johtamaan minun kohdallani ns. "uskoon tuloon"; eli toisin sanoen en tule koskaan osallistumaan minkäänlaisen institutionalisoidun uskonnon, lahkon tms. "uskovan-henkisen ryhmän" toimintaan; ja tähän kuuluvat myös kaikki kristinuskoon liitettävät ryhmät ja uskontavat.

Toki on samalla itsestään selvää sekin, etten tule koskaan osallistumaan minkäänlaisten poliittistenkaan ryhmien toimintaan, vaan "politiikka" on kohdallani jatkossa aina itsenäistä ajattelua ja toimintaa siten kuin se parhaiten kulloinkin muotoutuu.

Kuten tähän liittyen myös jo totesin, niin Suomessa ei ole tällä erää virallisessa katsannossa mitään kunnolla toimivaa poliittista ryhmää tai puoluetta ko. kriisin eri aspekteista johtuen.

Kaikki sellaiset ryhmät ovat joko niin aivopestyjä ja siten itse ko. kriisiä tuottamaan luotuja, ja / tai ovat jääneet kehityksessään ja ymmärryksessään niin pahasti jälkeen niin monissa asioissa, etteivät he osaa ymmärtää ko. kriisin luonnetta saati sitä kohdata ja käsitellä siihen kuuluvien ongelmien ratkaisemiseksi oikein...

Toki erittäin merkittävänä syynä tällekin vikavyyhdille on ymmärrettävästi suomalaisuuteen erityisesti kuuluvaa historiallisen traumavyyhdin kollektiivista taakkaa, joka on erittäin pitkäkestoisena (useita satoja vuosia alkaen Ruotsi-imperiumin tyranniasta suomalaista väestöä kohtaan) ja vaikutuksiltaan maailmanennätysluokkaisena tietenkin valitettava ja voimakkaasti vaikuttava asia suomalaisten perivikojen olemassa oloon sekä osaltaan siksi vakavasti nykykriisiin pahentavasti vaikuttavaa tilannetta.

Siksi täällä Suomessa on toimivien ja hedelmällisten ryhmä- ja tapa-aspektien sijaan myös se perinpohjainen ja historiallisesti äärisyvä traumapohjainen vika, missä suomalaiset ihmiset ovat suurimmaksi osaksi asiankäsittelytavoiltaan yhtäältä erittäin voimakkaasti vaikeita asioita ja tilanteita vältteleviä -- siksi monet välttelevät mm. omassa asiakäsittelyssäni olevien seikkojen kohtaamista, ja jättävät lukematta / reagoimatta vaikeimmat sometuotokseni. 

Tämä välttely on olemassa ylipäätään siksi, koska he haluavat sen mukaisesti pitää kiinni jopa kriisiytyneessä yhteiskunnassakin pakkomielteisesti turvallisuuden tunteen-tarpeen illuusioista, jota puolestaan siis "vaikeat asiat" häiritsevät heidän mielestään liikaa.

Monet suomalaiset eivät siis toisin sanoen siedä epävarmuutta tai epätietoisuutta jopa ollenkaan, ja sen haitan tilkitsemiseksi he esim. hamuavat joko "aina jatkuvaa" totunnaista maailmankuvakseen ja / tai valitsevat kahdesta tai useammasta tietovaihtoehdosta sen, joka vähiten muuttaa heidän nykytilassa olevaa maailmankuvaansa, ja vaikka se nykytilainen maailmankuvansa olisi miten paljon tahansa virheellinen, aivopesty ja umpimielisen kapea mm. juuri ko. kriisin sisältöihin nähden.

Sellaiseen torjuvaan ja säilyttävään asenteeseen tietenkin sopii erittäin huonosti nykykriisin luonteesta ymmärrykseen pääseminen, ja siten siihen kuuluvia ongelmiakaan ei edes tunnisteta oikein.

Toisaalta itsenäisen ja etenkin itseensä psyykkisesti syvälle menevän informaatiokäsittelyn sijaan ko. traumavyyhtivaikutuksissa useimmat suomalaiset pyrkivät mieluummin projisoimaan ulkoistuksina itsessään olevia huonouksia, pahuuteen osallistumisiaan ja muita vikojaan syntipukkikarikatyyreiksi, jossa esim. minun kaltainenkin kriittinen aktivistitoimija saattaa tulla ko. tavoilla heidän tahoiltaan syntipukkeistetuksi ja siten viholliskuvallistetuksi.

Näitä suomalaisuuden perivikoja eliitti ja virallinen valta tietenkin sitten on käyttänyt ja käyttää edelleen hyväkseen väestönkontrollissaan ja massojen aivopesemisessä haluttuihin suuntiin (mistä esim. Covid-petoksen propaganda- ja alistamistaktiikat olivat erityisen räikeitä havainnollistuksia!), jolloin suomalaiset massat suurimmalta osaltaan yhtäältä tukeutuvat esim. nykyisenkin kaltaisessa kriisiympäristössä eliitin ja virallisen vallan ikeeseen ja mieltenohjaukseen entistäkin radikaalimmin ja pakkomielteisemmin -- oikeastaan monien kohdalla sitä enemmän mitä syvempi kriisi yhteisössä on.

Täten esim. on täysin selvää, että kuukauden sisällä olevien presidentinvaalien näkyvin ja promotoiduin ehdokashahmo A. Stubb on äänestäjien ylivoimainen "suosikki", jota ei kyseenalaisteta lähes mitenkään valveutumattomien massojen piirissä, ja sen sijaan kiitollisuuden anelu ja antautuminen eliitille on ko. massojen pääasiallinen mielletila myös siinä ilmenevänä sosiaalisena ryhmäilmiönä.

Tämä antautuminen eliitille ja viralliselle vallalle tuli myös tänään erityisen voimakkaasti esille siinäkin, miten suomalaiset suurimmalta osaltaan tottelivat salaman nopeasti mukisematta parhaillaan eskaloituneen sähkö- / energiakriisin tiimoilta "sähkön säästämisen kehotusta".

Samalla sitä tietenkin ohjasi myös ns. pörssisähkön äärimmäinen kallistuminen tänään, mutta sehän on juuri merkki samasta pahuudesta, koska moinen kalleus osoittaa yhtäältä tuota sähkönpuutetta, ja toisaalta sen kalleuden avulla eliitille tulevat rahatalousvoitot korostavat ko. pahuudessa elävän taloususkonnollisen neofeodaalistamisen agendaa.

Niinpä joka tapauksessa oikea tilanne sille sähkökriisille on kuitenkin myös tämä ilmastoalarmismiin oleellisesti liittyvä vyyhti, joka vaatisi siksi massoilta ankaraa ja yleisen laajaa kyseenalaistamista ja kritiikkiä! >> Fb-julkaisuni tältä päivältä ko. aiheesta.

Niinpä noidenkin mukaan viitaten äskettäin Fb-julkaisussani esille ottamaani Teal Swanin ennustukseen tälle vuodelle 2024, on täällä Suomessa aivan erityisesti toteutumassa täysin tuon ennustuksen mukaan se, miten suomalaiset ovat ko. "Endurism"-ilmiön vallassa erityisesti -- "alistuminen-sietäminen" (endurism) on siis yksi suomalaisuuden kulmakivistä, joka mitä ilmeisimmin voimistuu kriiseissä kuin itsestään.

Lisäksi suomalaisuuden tällaiselle traumahistoriasta kumpuavalle vikavyyhdille on tyypillistä myös se, miten esim. juuri minun kaltaista INFJ-persoonatyyppiä varsinkin aktivisti- ja kritiikkitoiminnassa koettuna väestöstä suurin osa / lähes kaikki (ja jopa ns. kanssa-aktivistien piirissäkin osaksi) pitää lähinnä vain haitallisena ja häiriöllisenä veneen keikuttajana / hörhönä, joka on vastoin sitä mitkä varsinaisesti ovat olemukseni ja toimintani roolit ja kykyjeni mukaiset sisällöt.

Perehtynyt ja laaja-alainen aktivisti- ja muukin sisältöni ulosannistani meneekin siksi kollektiivisesti täällä hukkaan ja sellaiset ajattelu- ja toimintatapani toteuttavat oikeastaan siksi enää lähinnä vain omakohtaisen itsekehitykseni aspekteja ja tarpeita.

Tietenkin suomalaisten valveutumattomien massojen taholta sitäkin sitten helposti kuvitellaan nähtävän "törkeänä ylimielisyytenä", koska suomalaiseen traumahistorian vaikutukseen kuuluu myös se, että yhteisöstämme tavalla tai toisella itsekehityksellisesti erilleen / ns. "muita ylemmäs" pyrkiviä katsotaan kieroon ja pahalla silmällä, ja siinä ei ole väliksi edes se josko se "erilleen pyrkimys" tuottaisi kuitenkin joka tapauksessa myös muillekin oleellista ja hyvää tietoa maailmankuvan parantamiseen.

Monille on siis täällä erityiskauheaa se, jos joku toinen on heihin nähden kehittyneempi -- ja taitaa olla myös niin, että sitäkin pahempi sellainen tilanne voi joillekin olla, jos heille itselle muka kuuluvassa asianhallinta- ja sisältökokonaisuudessa se "erilleen pyrkivä" on parempi kuin he.

Esim. joku akateeminen persoona triggeröityy vihaan ja projisointiin siitä, kun se ei-akateeminen "erilleen pyrkinyt" haastaa ja kyseenalaistaa ko. akateemisen hänen omalla asianhallintakentällään asioita paremmin ja syvällisemmin halliten -- ja tietenkin esim. juuri ilmastoalarmismia kyseenalaistaessani olen tämän havainnutkin jo yli 10 vuoden ajan aivan selvästi.

Mutta kaipa sellainenkin sopimaton ja tahtomattani minulle sälytetty "rooli" triggeröitymistä monille muille aiheuttavana "erilleen pyrkijänä" vain on muutenkin INFJ-persoonatyypin kohtalona olla yhteisössä, joka on monilla tavoilla kriisiytynyt ja aivopesty...

Ihannetilannehan omalta kannaltani olisi se, missä moniarvoinen ja omantunnonetiikaltaan kehittynyt yhteisö osaisi siksi arvostaa myös minun kaltaisen persoonan piirteitä, tietoja, taitoja ja saavutuksia yleisesti ja julkisesti, mutta sen sijaan nykytilanteessa ja jo pitkälti yli 10 vuoden ajan olen joutunut kokemaan primitiivisen ja yhä enemmän kriisiytyvän yhteisön taholta itseäni kohtaan hyljeksintää ja aliarvioivaa väärinymmärrystä aivan liikaa.

Siksi olen päättänytkin keskittyä jatkossa mm. yhteiskunnallis-poliittisessa katsannossa tekemisissäni lähinnä vain tuohon jälkimmäiseen "kehityskohteeseen", eli siis itseeni -- olen siksi jopa miettinyt sometuotantoni näkyvyyden rajoittamistakin jotenkin jossain vaiheessa, ja luoda sen turvin kirjoittamiselleni entistä rauhallisempaa ja omakohtaisempaa ympäristöä, jossa paremmin pääsisivät kukkimaan persoonatyyppini mukaiset tietoni ja taitoni...

Radikaalein idea siihen: olisiko hyvä pitää vaikkapa 10 seuraavaa vuotta salaista blogia, ja jättää sinne tulevia kirjoituksia julkaistavaksi sitten joskus vaikkapa oman kuolemani jälkeen postuumisti...? 

Kaikissa näissä merkeissä olen nyt joka tapauksessa ymmärtänyt sen, että näissä trauma-, aivopesu- ja kriisivioissaan ääriuppiniskaisia suomalaisia ei voida valistaa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, ja täten on tyytyminen ja varautuminen nykykriisissäkin yhteisöissä, sosiaalisissa konstruktioissa ja politiikassa olevien monenlaisten huonojen asioiden lisäeskalaatioon yhä enemmän pahuudeksi tänä alkaneena vuonna, kuten totesin toissapäivänä -- ei ehkä kannata odottaa positiivista yllätystä ko. asiassa siltikään, vaikka tapahtuisi joku odottamaton muutos...

Niin se vain ihan suoraan sanottuna on jopa osaksi "valveutuneen aktivistipiirinkin" sisällä, mutta tietenkin aivan erityisesti valistumattomimpien sekä akateemisten että rahvaan piirien kohdalla vaikeiden asioiden käsittelyssä, ko. kriisin olemusten selvittämisessä ja kohtaamisessa sekä kunkin omassa itsekehityksessä olevia vikojaan ja ongelmiaan koskien, että suomalaiset ovat keskimäärin melkoisia "hannareita" sosiaalisesti ja toiminnallisesti, ja sen mukaisesti mm. pahuuden ulkoistuksissaan syntipukkeistavia idiootteja >> russofobit, rasistijahtaajat, "ilmastodenialisteja" sormella osoittavat, yms.

Ja mukaan myös tähän traumavyyhtiin osaltaan kuuluu tyhmyys (sekä opetettu-alistettu että valistumaton-apaattinen laji sellaisesta), josta eivät pääse monet valistukselliset elementit ja tiedot läpi edes monissa akateemisissa piireissäkään.

Siitä on toteutunut yhtenä vakavimpana havainnollistuksena tuo yksisilmäinen ilmastoalarmismi, jota mm. akateemisissa ja muissa virallisissa piireissä pidetään yllä kuin pyhää nuoruudenlähdettä luullen sitä kuin aavikolta löytyneeksi "viimeiseksi oljenkorreksi", vaikka se oikeasti siis on vain silkkaa pahuutta ja puhdasta taikauskoa aiheuttaen tuon em. sähkökriisin lisäksi mm. "Elokapina"-liikkeen kaltaista pelolla ohjattua sosiaalista-psyykkistä sairautta ja ääri-hihhulismia!

Nämä(kin) ovat kollektiivisina haittoina oikeastaan jo jollakin tavalla jopa pahempia kuin olivat keskiajalla noitajahdit! -- miettikää siinä esim. sitä, miten äärimmäisen vakava ja huono asia on teollisen hyvinvoinnin tuhoaminen moisen alarmismin takia siten, että kovalla pakkasella jo esille tulleeseen tapaan vaarantuvat ihmisten elinolosuhteet sähkön puutteeseen!

Kyseessä on oikeastaan jo myös vakava maanpetokseen verrattavissa oleva rikosvyyhti tuossa katsannossa, josta kuuluisi (jos siis Suomi vielä olisi sivistysmaa) laittaa monia asianosaisia juridiseen ja yhteiskunnalliseen vastuuseen!...

No, sanottakoon viimeiseksi positiivisena aspektina se, että toki somessa(kin) olen havainnut mm. omina Fb-kavereinani edelleen myös heitä, jotka eivät sovi näihin mainittuihin suomalaisuuden vikoihin ja he ovat sen sijaan esimerkillisesti valveutuneita ja itsekehityksissään pontevia!

Valitettavasti vain on olemassa ilmeisesti vielä hyvinkin pitkään se ongelma tuossa, että heitä ei siis ole havaintoni mukaan vielä lähimainkaan riittävästi kollektiivisessa muutoksen katsannossa...

Vuonna 2024 kulttuurinen narsismi ja sen luomat yhteiskunnalliset, sosiaaliset ja poliittiset ongelmat-haitat eskaloituvat edelleen: Putinin Venäjä ja länsimaat saman pahuuden vallassa kohti totalitarismia ja kolmannen maailmansodan uhkaa

Vuoden 2024 aluksi päätin laittaa tämän kirjoitukseni Fb-julkaisuni lisäksi nyt myös tänne blogiini >>

Otin eilen Facebook-seinälläni esille Teal Swanin ennustuksen tälle alkaneelle vuodelle, ja otan nyt myös esille Seppo Oikkosen viimeisimpiä kirjoituksia (linkkikokoelma siitä alla), ja mitäpä näistä kokonaisuutena voidaan havaita pääteemoina tälle vuodelle 2024 ihmisyyden ja yhteiskuntien tiloista!? -- analysoidaanpa alla hieman, ja saatan ottaa näitä kaikkia teemoja pitkin kuluvaa vuotta tarkempiinkin blogianalyyseihini jatkossa... 

Te jotka luitte läpi tuon eilen esille ottamani Teal Swanin ennustuksen, niin huomasitte varmaan myös tämän tähdennyksen siitä >> Lainaus: "Over the course of history, what you see is that when a society feels frustrated and failed enough by the very society they live in, they tend to elect and/or support a leader that promises to create drastic change and fulfill their destruction lust regarding whatever is causing them that frustration and pain. And these leaders, who are poised to satisfy this destruction lust, are the very ones who instead bring about negative change motivated by self-interest rather than positive change motivated by actual care for the people. These leaders exploit and manipulate the people’s pain and subsequent destruction lust for their own personal agendas. Throughout history, people have fallen into this trap again and again because the relief that destruction promises, blinds them to the consequences. And what it often takes to get elected, is the exact opposite of what the people actually need.". 

Seppo Oikkosen uusimmassa kirjoituksessaan "Venäjä: systeeminen sielunsairaus" puolestaan on ruodinnassaan Vladimir Putin ja Venäjän tila, ja minusta se ja tuo Tealin lainattu analyysi kuuluvat tietyillä tavoilla yhteen samaa ymmärrystä osoittaen, ja nekin osaltaan kuvaavat sitä, miten nämä ajattelijat tarjoavat tällä hetkellä osaksi jopa ylivoimaisesti parasta tietoa maailman nykytilasta! -- vahinko vain, ettei tällaista tietoa näytä ymmärtävän juuri lähes kukaan, saati havaitse sellaisen tiedon havaitsemisen ja ymmärtämisen olevan myös Suomessa oleellinen prioriteetti kaikilla tavoilla!... 

Tuo Oikkosen ruotima Putinin pahuutta erityisen ankarasti ja hälyttävästi korostava analyysi voi tuntua teistä joistakin yllättävänkin yliampuvalta ja kummalliselta, koska täällä Suomessakin on havaintoni mukaan myös valistuneisiin luonnehdittavia piirejä, joissa Putinin Venäjää pidetään jopa tarpeellisena vastavoimana länsimaiden rappiolle ja ns. "globalismille", ja "yksinapaisuudelle". 

Toki myös Putin osaa myös osoittaa länsimaiden rappion ja globalismin monia ominaisuuksia täysin oikeinkin (kuten länsijohtajien manipulaatiorooleja Ukrainassa sodan sinne aikaan saamiseksi), mutta olenpa alkanut pohtimaan näitä Oikkosen Putin-analyysejä avoimen ymmärtävästi, ja siis myös hyväksyvästi -- Putin on siis loppujen lopuksi tyypillinen totalitarismin diktaattori omalla tavallaan! 

Mutta! >> Valitettavasti näyttää siis kuitenkin kokonaisuutena siltä, että sekä Venäjällä että länsimaissa on menossa aivan samanlainen sosiaalinen, psyykkinen ja poliittinen rappiokriisi ja taantuminen totalitarismiin ennakoiden mm. maailmansotaa. 

Sellaisen raamituksiksi on vain näennäisesti muodostuneet ikään kuin "täysin erilaiset" ismilliset ja poliittiset tunnukset ja "sisällöt" näille "eri puolille" -- länsimaissa "woke"-kultin, ilmastoalarmismin ja taloususkonnon luoma diktatuuri, ja Venäjällä vanhoillisen ja normimoraalisen uskonnon, äärinationalismin ja "tosi-venäläisyyden" sävyttämä diktatuuri. 

Venäjä on omassa rappio- ja totalitarismiprosessissaan "vain" jonkin verran pidemmällä kuin länsimaiden tilanteena on menossa, mutta samaan alhoiseen ja tuhoiseen suuntaan molemmat ovat kaatumassa! -- Kuten Oikkonen aivan oikein on korostanut: totalitarismi ei ole ollenkaan mikään oppi, vaan sellainen rappion huipentuma sosiaalis-psyykkisenä taantumana voi toteutua minkä tahansa opin raamituksissa ja aina samalla tavalla. 

Niinpä nyt samalla kertaa kumpikaan näistä osapuolista ei tunnista omaa varsinaista ko. tilaansa (etenkään siis virallisesti) ja sokeana sille kumpikaan ei näe vastapuolta muuna kuin vain demonisoitavassa karikatyyrikatsannossa, ja samalla molemmat katsovat omaa rooliaan vain ylevöittävän uhri- ja narsismipakkomielteen riivaamana "ainoana oikeassa olijana". 

Tietenkin molempien tuottama vastapuolidemonisointi voi ikään kuin vahingossa synnyttää tietyissä kohdissa myös aitoa tilanneanalyysiä vastapuolista, kuten osoitin yllä Ukrainaan liittyen. 

Venäjän luonnehtiminen diktatuuriksi ja hyökkäyssotaa haluavaksi barbaariksi ja länsimaiden roolin luonnehtiminen mm. Ukrainassa jopa samallakin tavalla pahuudeksi ovat samaan aikaan olemassa olevia ilmentymiä kummankin totalitarismista, jossa kummankin osapuolen oma sokea pelaaminen sellaisen umpimielisyyden ikeessä synnyttää vain umpikujaan johtavaa katastrofia jatkuvasti kokonaisuutena!... 

Venäjällä moinen pahuus on vain fokusoitunut länsimaista poiketen enemmän julkiselle pinnalle ja henkilöityneenä Putiniin Hitlerin tavoin (jollaista on helppoa demonisoida kohdistetusti), mutta länsimaissa jopa ihan sama pahuus on ollut "vain" piiloutuneena julkisen pinnan alle salaliittorakenteiksi tavallaan strategisena oveluutena (jollaista ei osata demonisoida liian epämääräisenä entiteettinä), mutta nyttemmin sekin on tullut enemmän julkiselle pinnalle täälläkin näissä maailman melskeissä. 

Siksi Venäjä / Putin ei(vät) ole yksin syyllinen (kuten toivottoman yksinkertaiset russofobit usein kuvittelevat) nykytilanteessakaan, vaan oikeastaan koko maailman väestö eliitin ja virallisen vallan sokeana seuraajana on itse asiassa synnyttämässä yhdessä suurta katastrofia valtavien ja monenlaisten yhteisten valheiden dystooppisissa lumoissa! 

Siksikin lisäksi kaikkiaan näyttää valitettavasti myös siltä, että tuo Teal-lainaus yllä voi kuvata vakavasti myös tulossa olevia Yhdysvaltain presidentinvaaleja loppusyksyllä, ja täten melko todennäköinen voittaja Trump ollee täten myös vain yksi näennäisesti erilainen versio narsistijohtajasta verrattuna Putiniin, eikä varsinainen "pelastaja" ollenkaan... 

Tietenkin Suomen pian tänä talvena tulevissa presidentinvaaleissa tilanne ei eroa mitenkään yllä mainitusta, vaan sama kulttuurinen narsismi ja rappio tuottaa erittäin odotetun ja tyypillisen ajan "hengen" (demonin) mukaisen tilanteen täälläkin: Stubb "valitaan", ja koko äänestyskelvoton ehdokasvalikoima muutenkin kehottaa aidosti valveutuneen vain jättämään äänestämättä kokonaan joka tapauksessa. 

Niinpä oikeastaan maailmassa ei ole tällä erää enää missään minkäänlaista pakopaikkaa rappiolta ja pahuudelta: orwellilainen todellisuus alkaa kattamaan yhä enemmän kaikkea, ja kukaan johtaja ei pysty tarjoamaan mitään pelastavaa ja parantavaa sisältöä mitenkään, ei länsimaissa eikä Venäjällä! -- Saati Kiinassa! 

Niinpä ainoa parantava vaihtoehto näyttää siis olevan se Tealin eilisessä esille otossa osoittamansa: vain itse omana työnä ja prosessina heräämällä ja ymmärtämään havahtumalla valistuneita ja vastakkain asetelmista vapaita valintoja tehden voi tapahtua jotain kehitystä pois katastrofista, mutta siihen tarvitaan tietenkin kollektiivisesti suuri määrä niin tekeviä yksilöitä, jotta se vaikuttaisi yhteisöön kokonaisuutena! 

Kuten Oikkosen havainnollistuksista ja analyyseistä nähdään, niin valitettavasti sosiaalis-psyykkinen rappio on jo vain niin pitkälle edennyttä myös länsimaissa, ettei sellaista riittävää kollektiivista määrää ymmärtämään havahtuneita ole odotettavissa toistaiseksi hamaan tulevaisuuteen saakka; ei akateemisissa piireissä eikä rahvaan parissa, eikä vaihtoehtoajattelun / -median paristakaan. 

Sellaisen toivottoman tilanteen tajutakseen riittää vain se, kun katsoo sekä akateemisen maailman "woke"-pakkomielteitä ilmastoalarmismeineen ja monikultturismeineen kaikkineen että rahvaan parissa ilmennyttä ns. heräämistä "litteä maa"- ja kemikaalivanauskomuksineen, niin aika selvältähän tilanne näyttää: rappio polttaa sivistystä pois kaikista suunnista käsin ja jokaisessa yhteiskuntaluokassa!... 

Lisäksi kun rahvaan "heränneiden" parissa toitotettavaa iskulausetta "totuus voittaa / vapauttaa" tutkii mm. noiden Oikkosen analysoimien sosiaalisten ja psyykkisten faktojen valossa, niin nähdään myös se, miten oikeastaan 99,9% osuudella väestöstä ei ole edes käsitystä siitä, mitä "totuus" edes on tarkalleen, ja mitä "oikea tieto" tarkoittaa:  

Totuus / totuudellisuus on hyvin ambivalentti eli vaihteleva ja epämääräinen käsite, joten se ei ole vain käsitystä siitä, mikä tieto on "oikein" ja mikä toisenlainen "väärin". Ns. tositiedon sisältöä ja tajuamista ohjaa hyvin ratkaisevasti myös se, minkälaisiin sosiaalisiin sidonnaisuuksiin ja konstruktioihin se tieto liittyy ja minkälaisia psyykkisiä trauma- ja mielenohjaussisältöjä sävyttää sitä vinoon pahaksi, tai minkälaisia valistuksellisia ominaisuuksia herättää sitä hyvään suuntaan. 

On lapsellista ja harhaista sekä oikeastaan myös omalla tavallaan tunnustuksellisen yksioikoista, ismillistä ja kultillista kuvitella nykytilanteessa esim. niin, että "kaikki viralliseen tietoon nähden vastakkainen tieto on aina oikeaa" ja sitä "totuutta", kuten olen havainnut esim. juuri monien "litteä maa"-fanaatikkojen kuvittelevan ja toitottelevan täällä somessa muka-heränneinä. 

Eipä ole oikeastaan ihme se, miten olen samalla havainnut monen tällaisen fanaatikon olleen aikaisemmin jonkin uskonlahkon (vaikkapa lestadiolainen yms., kuten jotkut ovat somessa itsestään kertoneet) jäsen, joten heille on jäänyt tavallaan päälle syväpsykologisesti lahkolaisuudesta tuttua kultillista ajattelumallitapaa alitajuntaan, joka ohjaa havaitsemista ja ajattelua informaatiokäsittelyssä vinoon. 

Siinä helposti tyypillisen yksioikoisesti käännetään näennäisheränneenä asioita ylösalaisin tyyliin "kaikki virallinen pahaa" vs. "kaikki sille vastakkainen hyvää", joka harhauttaa mielen luulemaan uutta "virallisesta valheesta perille päässyttä" moista käsitystään "totuudeksi" ikään kuin näennäisvapauttavasti, ja jossa siten pääsevät muhimaan joidenkin oikeidenkin vaihtoehtokäsitysten lisäksi myös kaikkein hulluimmatkin salaliittojen virhekäsitykset "litteä maa"-tyylisesti. 

Ja tietenkin suomalaisen(kin) akateemisen maailman ylimielisyys ja oikeassa olemisensa pakkomielle nykytilanteessa aatteellisten ismien sekoituttua muiden tietojen kanssa siellä täysin vaihtoehdottomaksi (mm., että ilmastonmuutos johtuu muka vain yhdestä tietystä asiasta aina, ja on muka "vakava ihmisen aiheuttama kriisi") totalitarismin ainesosaksi on myös oma "huippuesityksensä" nykymielten umpimielisyydestä ja aivopesussa vaurioitumisesta -- ja virallinen politiikka ja valtamedia vain komppaavat sellaista "ainesosaa" kyseenalaistamatta siitä oikeastaan mitään, ja ymmärtämättä ko. "laatikon ulkopuolista" edes olevan olemassa. 

No, joko tajuatte miksi olen ollut niin masennuksissa ja toivoton päättyneen vuoden lopulla ja sometuotantoni on ollut siksikin niin tukossa!? -- eihän näissä rappio-olosuhteissa pysty tekemään mitään kunnollista valistustyötä tai ulkoiseen vaikuttavaa tiedottamista ohi virallisen diktatuurin, rahvaan tyhmyyden ja akateemisen ylimielisyyden synnyttämien ymmärtämättömyysmuurien. 

Näin ollen näyttäisi siltä, että ainoaksi aidosti valveutuneen yksilön tehtäväksi jäänee ikään kuin yhteiskunnasta pois irrottautuminen siten kuin se on mahdollista, ja vain omaan kehitysprosessiinsa keskittyminen niin hyvin kuin pystyy tai voi; ehkä siitä sattumalta jäisi jollekin tulevaisuuden sukupolvelle n. 500 vuoden päässä jotain uutta siementä edeltäneestä sivilisaatioperikadosta toipumiseen... 

Eli kyllä sitä niin vain täytyy nyt realistisesti todeta, että kaikki se mikä päättyneenä vuonna 2023 oli tuhoavaa, pahaa ja ongelmallista mm. täällä Suomessa (ja koko maailmassakin) juuri näissäkin esille otoissa ilmenevinä asioina-prosesseina, niin tänä vuonna 2024 ne kaikki tulevat erittäin todennäköisesti luonteiltaan entistäkin pahemmiksi ja tuhonnaltaan vaikuttavammiksi -- Toki pieni marginaalinen joukko ihmisiä pystynee vielä tulemaan paremmiksi ihmisiksi siitä huolimatta ainakin vielä tämän alkaneen vuoden ajan, luulisin näin äärioptimistisesti...

Päivitys 4.1.2024 klo. 17:30: 

Minusta tämä Klaus Rahikaisen pohdinta tuntui niin hyvältä ja oleelliselta, ja tuohon omaan pohdintaani (oma työ ja prosessi henkisenä ja muuna heräämisenä) tavallaan jatkoanalyyttisesti kuuluvana, että laitanpa sen tähän esille. 

Päivitys 4.1.2024 klo. 23:15: 

Tämä videokeskustelu on myös erinomainen lisä kaiken yllä mainitun ohelle pohdittavaksi, koska siinä on paljon noita esille otettuja aihepiirejä myös tarkasteltuina ja lisätiedoilla höystettynä -- mukana keskustelussa ovat: David Icke, Christianne Van Wijk, Dr. Sharnael, Laura Eisenhower & Craig Walker.

Tämän videon esille otto on hyvä lisä tähän myös siksi, koska olen ajatellut tänä alkaneena vuonna sitä itsekehittämistäni varten alkaa läpikäymään aikaisempaa enemmän myös David Icken ajattelua ja teesejään (vaikka siis hän on ollut minulle tuttu vaihtoehtomedian persoona tutkimisissani jo n. 15 vuoden ajan), koska hänellä on mielestäni monia sellaisia henkiseen ja maailmankuvalliseen kehitysprosessiin liittyviä aspekteja, jotka yhtäältä resonoivat tai hyvällä tavalla kontrastoivat toisenlaisesta näkökulmasta katsottuna näiden em. Teal Swanin ja Seppo Oikkosen näkemysten kanssa, ja ne voivat yhdessä tuottaa oleellistakin lisäinformaatiota analyysityön tuloksena...

Toisaalta olenhan maininnut myös sen, miten henkisen elämän aspektit ovat alkaneet kiinnostaa yhä enemmän myös itseäni muutenkin, ja nimen omaan esim. juuri siinä Seppo Oikkosen tähdentämässä katsannossa, jossa tuo itsensä kehittäminen tapahtuu tähdellisesti edistyksellisen omantunnonetiikan ohjaamana eikä primitiivisen normimoraalin kaventamassa vankilassa! -- tässäkin kohtaa siis viittaus mm. tuohon Klaus Rahikaisenkin tekemään sisältöön...

Linkkikokoelma >>

Teal Swanin ennuste vuodelle 2024: Forecast for 2024.

Seppo Oikkosen uusimpia kirjoituksia blogistaan Alkon kassalla:

-- Venäjä: systeeminen sielunsairaus

-- Peppi, Sofia, Shakespeare ja turvallinen tila

-- Setämiesten Stand Up 

-- Narsistin valittu kansa.

Yhteiskunnallispoliittisen aktivismin ja ajattelun kehittämisen tavoitteista uudelle vuosikymmenelle - Alustusapuna Teal Swanin analyysi: "Forecast For 2020"

Tässä tulee näin vuosikymmenen vaihteen puitteisiin länsimaiden nykyisen aikakauden ja tulevaisuudenkin luonnetta pohtiva kirjoitus, ja siten sen sisältö toimii myös tavallaan Uudenvuoden 2020 sisään toivottavana yhteiskunnallispoliittisena alkuanalyysinä.

Olen pohtinut tämän kirjoituksen rakennetta ja sisältöä jo monta päivää, ja usein olen tuntenut siitä muodostuvan aivan liian pitkän ja sisällöllisesti liian vaativan - eli sen konkreettista tekemistä on ollut vaikeaa jopa aloittaa...

Yhtenä syynä tälle hankaluudelle on ollut se, että kirjoitussisällön pääinspiraatioksi olen ottanut ns. henkisenä opettajana tunnetuksi tulleen Teal Swanin (blogi ja Youtube-kanava) hyvin pitkän Uudenvuoden analyysin: "Forecast For 2020". 

Siinä olisi ollut itselleni vain tässä yhdessä kirjoituksessa aivan liikaa läpianalysoitavaa omien kommenttieni kera kohta kohdalta koko mitaltaan. Siksi varmasti tästä kirjoituksestani olisi tullut liian vaivalloinen luettava teille muillekin... 

Päätän nyt sen takia "vain" seuraavaa: otan kyllä esille tämän Tealin kirjoituksen, mutten käy sitä vielä joka kohdaltaan kummemmin itse tässä läpi >> Kuitenkin se on teille muillekin jo nyt silti hyvää pohjustavaa luettavaa, koska sekä teidän omakohtaisille pohdinnoillenne että tässä blogissa minun omakohtaisille kirjoituksilleni siitä tulee olemaan hyötyä. 

Niinpä todennäköisesti jatkossa saatan poimia tätä Tealin analyysiä tarkempaankin ruodintaan uusissa blogikirjoituksissa... Se myös senkin takia, koska tuon analyysinsä luonne on olla "ennustuksensa" puitteissa ajankohtainen vielä pitkään: jopa siis osittain myös tämän vuoden 2020 tuolle puolelle tulevaisuuteen koko tämän alkaneen vuosikymmenen koko mittaan saakka vähintään...

Yksi tämän oman kirjoitukseni rooleista onkin tässä pohtia ja teille paljastaa sitä, miten tulen jatkossa toimimaan omakohtaisessa edelleen valveutumisessani ja yhteiskunnallispoliittisessa aktivismissani - näyttää siltä, että yksi punainen lanka siinä on olla edelleen sopivan omaehtoisesti itsenäinen ajattelija, ja siinä nimen omaan kirjoittajana, josta päättyneen viime vuoden erittäin runsas aktiviteettini omalla Facebook-seinälläni on jo ollut yksi hyvä esimerkki.

Toisaalta pyrin huomioimaan myös erilaisten ihmisryhmien olemassa oloja ja ominaisuuksia niin, että ymmärrän itsekin entistä paremmin ihmisen / ihmisyyden perustavaa laatua olevan sosiaalisen luonteen monine ilmenemismuotoineen, mutta samalla tähdennän yhä edelleen ismillisten ja itse asiassa kaikenlaisten tunnustuksellisten ryhmien sudenkuoppia ja ajatusvirheitä tässä nykyisessä länsimaiden rappiossa ja ajattelun kriisissä...

Tämä esille otettava Tealin analyysi itse asiassa osaltaan antaa materiaalia pohdintaan myös noiden kaikkien em. teemojen puitteissa, ja siinä sekä yksilökohtaisesti että ryhmien ja sosiaalisuuden monissa puitteissa. 

Samalla oikeastaan eniten myös sitä tulee hänen analyysistään ilmi, miten tämä nykyinen aikakautemme on oleellisesti tietynlainen siirtymäjakson ja muutoksen vaihe, jossa tapahtuu ja tulee tapahtumaan hyvin paljon voimakkaita ja radikaaleja asioita niin hajottavassa kuin rakentavassakin katsannossa - poimin tässä välissä kaksi oleellista kiteytystä Tealin ko. kirjoituksesta tähdentämään tätä tilannetta:

--- Teal Swan: "Fear is a central theme that all people on earth will grapple with in 2020",

ja "As you already know, a major evolutionary shift in humanity has been well underway for many years.  But shifts and transformations are not an overnight thing and they are not the “warm, expansive, fuzzy-feeling” things that many people imagine when they hear the word shift or transformation.  A shift is change.  Change is something that usually implies resistance.  In 2020, this resistance rises to a head or a peak".

Huomaamme siis tässä vaiheessa sen, miten länsimaat(kin) ovat käymässä läpi yhä radikaalimmaksi ja vaativammaksi käyvää muutosta kohti jotain vielä tuntematonta, jossa sattumoisin tämä vuosikymmenen vaihde ja koko alkanut vuosikymmen itsessäänkin toimii eräänä symbolisena rajakohtana vanhan tuhoutuvan ja uuden rakentuvan välissä - tässä katsannossa onkin oleellisen sopivaa pohtia myös omaa aktivismiani ja ajatteluani.

Eräällä tavalla sopivaa jatkokirjoitteluni ja ajatteluni kehittämisen muotoa pohdittaessa onkin se, että alan käyttämään täällä blogin puolella hyväkseni parin viime vuoden aikaista runsasta Facebook-kirjoitteluani, ja mitä ei siis ole sieltä vielä päätynyt tänne blogin puolelle. 

Itse asiassa minulla on ollut jo koko ajan noina viime vuosina mielessäni se, että Facebook-aktiviteettini on ollut eräänlaista luonnostelulehtiöön ajatusten merkitsemistä, josta tulen poimimaan niitä jatkokäsittelyyn jossain uudessa muodossa toisaalla. Eli siis nyt ainakin täällä blogissa, mutta poissuljettua ei joskus myöhemmin ole sekään mahdollisuus, että alkaisin tekemään näistä aktivistiasioista myös tietokirjoja...

Joka tapauksessa tällaisena prosessina tämä aktivismini tavallaan myös muodollisesti tulee jatkossa toteuttamaan tätä länsimaiden muutosprosessia yhtenä sen osamanifestaationa. 

Näin ollen käytännössä on luontevaa poimia noita Facebook-luonnoksia tänne blogiini tämän uuden vuoden aikana uudelleen käsiteltäviksi ja jalostettaviksi, ja niitä voin sitten liittää tulevaisuudessa esiin tulevien uusien maailman ja Suomen yhteiskunnallispoliittisten tilanteiden pirtaan ja jatkumoihin sekä filosofisempiin analyyseihin...

Sisällöllisesti länsimaiden(kin) muutoksessa Teal ennustaa siis mm. vastakkainasettelujen ja muutosvastarinnan voimistumista monilla eri tavoilla, ja tästä voin olla samaa mieltä omienkin havaintojeni ja analyysieni mukaan. 

Yksi syy tälle yhteiskunnallisesti hankalalle ja vaarallisellekin prosessille on se, miten tässä muutosvaiheessa eri ihmisillä muutoksen yhtäältä edellyttämät ja toisaalta vielä tukahduttamat itsetuntemuksen ja valveutumisen vaiheet ja sisällöt ovat niin erilaisia keskenään, ja siinä osaltaan jopa radikaaleissakin ristiriidoissa monien asioiden ja katsomusten suhteen.

Itse asiassa juuri tästä epäsymmetrisestä sosiaalisesta dilemmasta ja sen "todennäköisestä pahenemisesta jatkossa" varoitin itse jo lähes 10 vuotta sitten täällä blogissani, kun huomasin oman aktivistikauteni alussa sen, miten tämä kollektiivinen epäsymmetria vaikutti omaan elämääni kanssaihmisten tahoilta kohtaamissani suhtautumiseroissa minuun itseeni ja tähän aktivistirooliini.

Huomasin jo silloin hyvin vahvasti sen, miten voimakkaasti kahtiajakautunutta ja ristiriitaista se suhtautuminen oli eri asioissa paljastaen esille näitä eri ihmisten välisiä valveutumisen ja ajattelemisen laatueroja ja sisältövaihteluita - voidaan sanoa, että dualismien eskaloituminen on yksi länsimaiden sairaudentilan diagnoosi tässä ilmiössä.

Tämäkin on siis oleva yksi jatkodilemma edelleen tässä yhä voimistuvassa länsimaiden(kin) muutosprosessissa, joka siis tulee aiheuttamaan mitä ilmeisimmin osaltaan myös rappion ja yhteisösairauden edelleen pahenemista: vielä on tietenkin hyvin epäselvää se, miten pitkälle saakka rappio / sairaus eri asioissa tulee etenemään, mutta joissakin katsannoissa se saattaa edetä vielä pitkällekin...!?

Tealin analyysistä voidaan siis päätellä sekin, että tämä kokonaisvaltainen pakote muutokseen on itse asiassa tavallaan kollektiivisen yhteisösairauden aiheuttama akuutti tila, ja parantumisprosessi on se muutos vanhasta uuteen, jonka jälkeen ko. sairaudesta poispääsy oireiden helpottamisena koetaan mm. tuon dualismin vähenemisenä, ja se onkin ollut tavallaan yksi tämän sairauden "kivuista" -- Mutta voiko tällaisesta sairaudesta parantua kokonaan tai jopa ensinkään??...

Kuten huomaatte, niin yhteiskunnallispoliittinen saati monenlainen muukaan ajattelu ylipäätään ei tule helpottumaan jatkossa, vaan oikeastaan asiassa kuin asiassa itse kultakin tullaan vaatimaan yhä pontevampaa ja syvempää asioihin paneutumista ja ajattelussaan rikkaammin kehittymistä: mikäli nimittäin aikoo olla yhä ns. ajassa kiinni ja osaavansa tulkita tapahtumia ja prosesseja edes suunnilleen "sinne päin" osuvasti ja realistisesti.

Tässä on myös se dilemma, että länsimaissa edelleen / vasta vain aniharva itse asiassa ajattelee todella! - Reaktiivisesti asioihin ilman analyysiä ja prosessointia suhtautuminen ei ole ajattelua, eikä ajattelua ole sekään, että omaksuu kritiikittä virallisen vallan tarjoamaa tietoa, tai että kuvittelee tietomäärän liian itseisarvoisen lisäämisen sinällään olevan hyvää "ajattelemista" ilman tietojen syvää ja monipuolista prosessointia.

Itse asiassa nyt ja jatkossa analyysikyvyttömyys ja virallisen vallan tietojen prosessoimaton / välinpitämätön / kyseenalaistamaton käyttö tulee olemaan tässä länsimaiden muutoksessa yhä vaarallisempaa ja itsepetoksellisempaa, kun se voi johtaa yhä pahempiin tietojen ja sosiaalisten ryhmien vastakkainasetteluihin ja haitallisen sumeaan-vinoutuneeseen maailmankuvaan!...

Toisaalta ei sen helpompaa tule olemaan ns. vaihtoehtomedian tietojenkaan kanssa, missä on myös osattava soveltaa yhä monimutkaisempaa analyysin ja prosessoinnin taitoa jatkossa: tämä tosiaan vaatii sitä, että on alettava oikeasti ajattelemaan, ja koska virallinen valta ei automaattisesti tarjoa siihen oikeimpia tai sopivimpia työkaluja, niin sitäkin on alettava harjoittamaan paljolti itsenäisesti ja omalla vaivallaan itsetuntemustaan parantaen.

Tämän yhteiskunnallisen muutosprosessin dilemmana onkin myös se, jos laajat kansanosat eivät osaakaan alkaa ajatella em. tavalla hedelmällisesti ja luovasti, vaan pysyvät liian itsepintaisesti taantuneina vanhassa totunnaisessa ja hajoamaan jäävässä maailmankuvassa, sekä luottavat liikaa valmiiksi pureskellulta näyttävään (valheelliseen) ja petolliseen tietoon. 

Olen havainnut, että suomalaisessa yhteiskunnassa tällainen jämähtämisen ongelma on erityisen suuri vaara, koska olemme kansakuntana / kollektiivisesti sen verran pahasti hitaita, jääräpäisiä ja historiallisesti traumatisoituneita. 

Siksikin siitä vanhasta totunnaisesta ja hajoamaan jäävästä maailmankuvasta tai ns. yleisestä konsensuksesta / populaariajattelusta poikkeavia uudistajia ja toisinajattelijoita katsotaan erityisen paljon kieroon ja vihamielisesti tässä yhteiskunnassa, ja josta siis yksi versio on ollut se em. dualismien voimistuminen eri ihmisten välisissä sosiaalisissa suhteissa suhtautumiseroina ja ristiriitoina.

Mutta tässä voimistuvassa muutosprosessissa nimen omaan tarvitaan juuri virallisen vallan totunnaisuudesta, konsensuksesta ja yleensäkin populaariajattelusta poikkeavia uudistajia ja toisinajattelijoita! 

Noissa Tealin kuvaamissa eri skenaarioissa ja itse jatkopohdittuna käy kuitenkin ilmi sekin, että ei ole itsestään selvää sekään, minkälainen toisinajattelijuus / uudistajuus on hyväksi ja minkälainen puolestaan pahaksi: tässäkin vallitsee vastakkainasetelmallista ja ristiriitaista sumeutta vaihtelevilla tavoilla muutosprosessin edetessä...

Siksi myös on erityisen tärkeää oppia oikeasti ajattelemaan! - omalta osaltani olen toivottavasti pystynyt vuodesta 2008 alkaen näyttämään siinä koko ajan kehittyvää esimerkkiä, ja tässä uuden vuosikymmenen katsannossa pyrin edelleen parantamaan mm. tänne someen tuottamaani sisältöäni sitäkin varten.

Mainittakoon vielä, että tuo "oppia oikeasti ajattelemaan" ei tarkoita kuitenkaan sitä, että kaikkien ihmisten ajattelu alkaisi lopulta olemaan yhtä ja samaa sekä muodollisesti että sisällöllisesti - sehän on tietenkin totalitarismin merkki äärimmäisenä rappiona! 

Sen sijaan parantuvana renessanssi-skenaariona se ajattelun oppiminen tarkoittaa paremminkin sitä, että ajattelu saa yhä moniarvoisempia ja runsaampia muotoja yleisesti sallittuna kasvualustana, jonka puitteista traumojen ja pelkojen vähentyessä sukeutuu yhä parempaa materiaalia ymmärtää yhteiskuntaelämää, ja tehdä sille yhä parempia puitteistuksia ja käytännön ratkaisuja sekä ihmiselämää että ympäristömme olosuhteita varten...

Kuten tästä nyt huomaatte, niin työ tämänlaisen ymmärryksen saavuttamiseksi on vielä todella pahasti kesken ja vaatii todellakin myös noita Tealin tähdentämiä muutoksen ja itsetuntemuksen parantamisen vaiheita vielä todella kauan aikaa...

Sitten mainitsen ainakin yhden asian, jossa olen huomannut olevani Tealin kanssa eri mieltä, ja olkoon se osoituksena siitä, miten tämä kuvattu muutosprosessi sisältää myös esim. tälläkin tavalla niitä vastakkainasetelmallisiakin vaiheita ajattelussa ja maailmankuvien uudelleen muotoiluissa. 

Samalla tämä on huomio myös siitä, miten en pidä Tealia erehtymättömänä guruna, vaan ihan tavallisena kuolevaisena, joka on "vain" oppinut ajattelemaan erityisen hyvin, ja jolla siksi osa tarjoamistaan tiedoista on varmasti hyödyllisiä ja itse kunkin ajattelua parantavia elementtejä. 

Silti toiselta osaltaan on syytä kiinnittää hänenkin tietoihin kriittistä ja kyseenalaistavaa huomiota tarpeen mukaan.

Tämä minua ja Tealia erottava ko. asia on ilmastoalarmismi, jossa Tealista poiketen minä en pidä hiilidioksidiperusteista ilmastonmuutosta minkäänlaisena uhkana enkä edes oikeastaan olemassa olevana ilmiönä sinälläänkään - tämä erottava seikka paljastui minulle viimeistään tästä viime elokuun Tealin kirjoituksesta "The Earth's Lungs On Fire".

Tämä suhtautuminen ilmastoalarmismiin ja ylipäätään tietoni "ilmastonmuutoksesta" tulee siis olemaan yksi keskeinen teema jatkon uusissa kirjoituksissani täällä blogissa(kin), ja viime vuonna se jo oli runsaassa ruodinnassani niissä Facebookin "luonnoksissani".

Varmasti voidaan todeta siksi myös se, että tämän ilmastoalarmismin petollisuuden esille ruotiminen tulee olemaan yksi tärkeimmistä asioista tässä Tealinkin sormella osoittamassa muutosprosessissa, mutta paradoksaalisesti siis Tealin omaan näkemykseen nähden ko. asiassa tavallaan ylösalaisesti...

Muita keskeisiä teemoja minulla tulee olemaan jatkokirjoittelussani mm. seuraavatkin aiheet: 

-- Politiikassa "oikeisto vs. vasemmisto" -jaottelun kyseenalaistaminen ja "kolmannen vaihtoehdon" pohtiminen sen tilalle, 

-- Sosiologiassa sekä ihmissuhteiden että "yksilö vs. kollektiivi" -dilemman olemuksista paremmin perille pääseminen sekä omassa elämässäni että yhteiskunnan katsannoissa, 

-- Aktivismissa ja vaihtoehtomedioissa validin ja epävalidin tiedon vertailut ja paremman tietoisuuden kehittämisen suunnat, 

-- Psykologiassa politiikkaa ja ymmärrystä haittaavien mekanismien tutkiminen, kuten projektiot, torjunnat ja pelot, 

-- Monet maailman ja Suomen tapahtumien analyysit yhdistettyinä mm. noihin edellä mainittuihin asiakokonaisuuksiin, 

-- Sekä tietenkin omassa itsetutkiskelussani esille tulevat asiat...

Lisäksi tässä muutoksen aikajaksossa on nyt mielenkiintoista pohtia asioita myös akselilla "menneisyys vs. tulevaisuus", joka mm. tarkoittaa siis jo em. aikomustani ottaa menneisyyden kirjoituksiani uudelleen työstöön, jossa tavallaan menneisyys ja tulevaisuus vuoropuhelevat keskenään kunkin meneillään olevan hetken / prosessin tilanteiden kiteyttämiseksi näitä uuden vuosikymmenen paremman ajattelun ja aktivismin tavoitteita varten...

Tästä onkin varmasti hyvin herkulliset ja mielenkiintoiset puitteet lähteä jatkamaan blogini päivittämistä aikaisempaa tiheämmin ja runsaammin - palaamisiin taas seuraavalla kerralla!

PS.: toki täällä blogissani tulee jatkossa olemaan myös muita aiheita em. lisäksi: eli kiinnostuksen kohteitani sää- ja luontoilmiöistä sinänsäkin, musiikista, kasveista, valokuvaamisesta yms., joita on jo ennestäänkin ollut täällä esillä.