Showing posts with label ilmastonmuutospetos. Show all posts
Showing posts with label ilmastonmuutospetos. Show all posts

Monday, July 24, 2017

Ilmastonmuutosalarmismi ja perusteenaan olevan hiilidioksidin rooli tieteeksi naamioituina globalistien poliittisina aseina - Tilanteen laaja kyseenalaistus

Blogini on ollut vaihteeksi "kesälomalla", vaikka yhteiskunnallis-poliittinen aktivismini sinällään ei olekaan ollut mm. edelleen lähes päivittäin jatkuneen Facebook-aktiviteettini myötä. 

Nyt blogikirjoittamiseni kuitenkin aktivoituu tällä ilmastonmuutosalarmismiin liittyvällä koosteella ja analyysillä! - Olen poiminut alle etenkin tältä vuodelta aiheeseen liittyneistä Facebook-julkaisuistani sisältöjä, mutta myös jotain sopivaa vanhempaakin asiaa, vaikka niistä osa on ehkä ollut joskus esillä täällä blogissanikin. 

Syntyneen koosteen tarkoitus on seikkaperäisesti ja tieteellisestikin havainnollistaa edelleen sitä, miten hiilidioksidiperusteinen ilmastonmuutosalarmismi on ihmiskunnan historian suurimpia huijauksia, ja miten sen rooli on olla globalistien geopoliittisten tavoitteidensa ja sosiologisten manipulaatioidensa eräs toiminta-alusta ja metodien välineistö.

Tämän koosteen-analyysin vastarooli tarkemmin sanottuna on täten sekä mitätöidä ja osoittaa havainnollisesti hiilidioksidista levitettyä virallisen tieteen ja valtamedian valhetta että paljastaa niiden valheiden käyttöä ns. itse teoissa globalistien ja tukivoimiensa käsissä.


Aloitan ensin hyvin havainnollisella kuvalla, jossa on esitetty ilmakehän hiilidioksidin päälähteet Maapallolla osuuksina > Sources of Atmospheric Carbon Dioxide -kuva >> Lainaus: "Biosphere 55,28%, Oceans 41,46%, Burning of Fossil Fuels 3,27%".

Tästä on jo lähtökohtapäätelmänä se, ettei hiilidioksidin lisääntyminen ihmistoiminnan seurauksena voisi olla merkittävä ongelma silloinkaan, vaikka hiilidioksidilla olisikin virallisen tieteen väittämä ilmastoa lämmittävä ominaisuus - Seuraava havainto on kuitenkin heti perään se, ettei hiilidioksidilla edes ole sellaista lämmittävää vaikutusta, joten tämä jo vakuuttavasti sulkee hiilidioksidin pois laskuista ilmastonmuutosta aiheuttavana komponenttina > Seuraavaksi tarkastelenkin sitä, miten ja miksi hiilidioksidi ei ole väitetyn kaltainen ns. "kasvihuonekaasu". 

Seuraavat koosteet sisältävät paljon sekä tunnettujen ilmastoalarmismia kyseenalaistaneiden luentoja ja analyysejä video- ym. linkkeinä että omaa kommentointiani lapsuudestani saakka kertyneen meteorologian ymmärrykseni perusteella >>


Facebook-julkaisustani 10. kesäkuuta 2017 22:54: Olen nyt illalla viettänyt taas aikaa ilmastonmuutosalarmismia kyseenalaistavien tietojen parissa - Tällä kertaa valikoin tähän kovaa tieteellistä materiaalia ko. kyseenalaistukseen > alla on lista videoita sekä uusintana Kari K. Arvolan tiettyjä blogikirjoituksia, joista ilmenee tieteellisesti se, kuinka totaalisesta huijauksesta on kyse hiilidioksidiperusteisessa ilmastoalarmismissa.

>> Voidaankin todeta, että hiilidioksidia ilmastonmuutoksen syynä pitävä alarmismi on ihmiskunnan historian suurimpien joukkopsykoosien veroinen mielen katastrofi.

>> Voidaan siksi myös todeta, että kaikki hiilidioksidin vähentämiseksi ko. alarmismin takia töitä tekevät ovat turhan ja hyvin todennäköisesti myös haitallisen puhteen äärellä.

>> Haitallinen se on siksi, koska hiilidioksidiperusteinen ko. alarmismi on äärimmäisellä tavalla sekä politisoitu että kollektiivisen psykoosin ideologiasisältöä.

>> Ko. äärimmäinen politisointi tarkoittaa sitä, että se on kytketty globalismin intressejä tukevaksi toiminnan muodoksi; eli ko. alarmismi ei ole ollenkaan tiedettä, vaan se on ideologisiin / uskonnollisiin kultteihin verrattava propagandasysteemi.

>> Kollektiivisen psykoosin voimakkuudesta puolestaan kertoo se, kuinka esim. juuri näiden seuravien videoiden erinomaisesti & oleellisesti kyseenalaistavaan sisältöön ei olla suhtauduttu lähes ollenkaan vakavasti, vaan ne on aina virallisissakin yhteyksissä ohitettu "huuhaana".

No, ymmärrettävää se tavallaan on niiden psykososiologisten seikkojen valossa, joita olen tässä viime aikoina pohtinut ja tuonut esille (aihe, johon palaan myöhemmin)... 

Kuitenkin länsimaisen ajattelun hyvin vakavasta taantumasta & kriisistä tämä alarmismiuskontokin on vain yksi esimerkki > kokonainen aikalaisajattelumme on monilta osin voimakkaiden kollektiivisten valheiden lietsomaa ja alistamaa - asiat ovat olleet monessa kohtaa ylösalaisin, jonka tulevaisuuden seurauksia ei uskalla edes kuvitella.....

Sitten listaus videoita ja kirjoituksia ilmastoalarmismin ja sen hiilidioksidiperustan kyseenalaistamiseksi:

---> Nobel Laureate Smashes the Global Warming Hoax.

---> Global Warming Is A blatant LIE & This video scientifically Proves it.

---> John Coleman (founder of The Weather Channel) Global Warming Scam.

---> Kasvihuoneilmiö ilman seiniä ja kattoa.

---> Ilmakehän lämpöfysiikan perusteita.

---> Ilmakehän lämpöfysiikkaa II.

---> On hienoa olla ilmaston katastrofaalisen lämpenemisen kieltäjä!

---> Lord Monckton on Climate Change (Another Must See).

---> Lord Christopher Monckton - Global Warming is a Hoax.

---> Tim Ball - The Deliberate Corruption of Climate Science.


Jatkan kyseenalaistusta merkittävän käytännön ilmiön havainnollistuksella >>

Tämä Antarktiksella äskettäin tapahtunut Larsen C -jäätikköhyllyn lohkeaminen on ollut ilmastoalarmisteille suuri herkkupala muka osoittaa sen olevan merkki vakavasta hiilidioksidiperusteisesta ilmaston lämpenemisen etenemisestä >> Massive Antarctic Ice Shelf Days From Breaking Off.

Näin asia ei kuitenkaan ole ollut > Katsotaanpa!

Jäätiköthän ovat aivan normaalisti ns. juoksevaa ja lohkeilevaa "ainesta", mikä virtaa, muovautuu, irtoilee ja hajoilee luonnon prosesseissa aina hyvin helposti. Välillä siinä nyt vain sattuu tällaisia dramaattisempiakin "Larsen C" -lohkeamisen kaltaisia prosessivaiheita, mitkä eivät ole mitään uutta Maapallon historiassa eikä niihin edes välttämättä tarvita mitään sulamistakaan - Nyt vain valtamediassa ja alarmistipiireissä uskotellaan tilanteeseen liittyvän muka kauhistuttavaa sulamista, missä siis tekosyinä viljellään tuon alarmismiuskonnon mukaan kauhuskenaariomantroja ideologisesti ja pseudotieteellisesti.

Miettikääpä minkälaiset olosuhteet parin-kolmen viime kuukauden aikana tuolla Antarktiksella on olleet tämän lohkeamisprosessin aikana? >> Tietenkin ankaroituva talvi, jolloin missään sen jäätikköalueilla ei edes ole tapahtunut mikäänlaista sulamista missään reunoillakaan! Kyse on ollut nyt vain joustavan jäätikön omista fysikaalisista ominaisuuksista ja myös merivirroista jäätikön alla / ympärillä.

Meteorologiaa ja luonnonprosesseja ymmärtämättömille sekä muutenkin Maapallon olosuhteiden havainnoinnissa suhteellisuuden tajun puutteellisille tällaista alarmismiuskontoa voidaan toki edelleenkin helposti myydä mm. tällaisen tekohälytysjutun avulla.

Sen sijaan itse sekä lapsesta saakka monenlaiseen ympäristötietoon että viimeisen 10 vuoden aikana geopolitiikan kulissien takaisiin prosesseihin hyvin perehtyneenä voin jo nähdä todella syvälle tämänkin huijauksen ja harhaisen tarinan ytimeen.

Seuraavaksi samanlaista valveutumista osoittavalta Janne Pohjalalta tähän jäätikköaiheeseen liittyvä FB-julkaisu

17. heinäkuuta 2017 23:36 Janne Pohjalan FB-julkaisu:  New report about Antarctica is horrible news for global warming alarmists >> Lainaus: "Jäähyllyn irtaantumisuutisointi tuotti takapotkun mediassa. Alarmismi ei mene enää läpi. Vastapalloina on todettu että 

1) Ilmiö on normaali 

2) Että enää ei edes Antarktiksen niemimaa lämpene 0,32C/10v vaan jäähtyy -0,47C/10v 3) 

3) Että jään määrän vaihtelu on ensisijaisesti luonnollista vaihtelua (viittaamani "keinulautailmiö") eikä niinkään globaalin lämpenemisen vaikutusta

4) Ilmastotiedemiehet eivät kykene selittämään tapahtumia (ja siksi normaalista ilmiöstä yritetään tehdä katastrofia)

Enää edes valtamediassa, kuten WaPo mene ilmastoalarmismi läpi sellaisenaan vaan lähdekritiikki on kasvanut ja se toinenkin näkökanta tulee jatkuvasti enemmän esiin. Onko vuosi 2017 se vuosi jolloin hiilihypoteesin sulamiselle ei ole paluuta?

Lähteet:

Niemimaa (2):
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969716327152 

Luonnollinen vaihtelu (3):
http://dailycaller.com/2017/06/24/study-antarctic-sea-ice-loss-driven-by-natural-variability-not-global-warming/
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2017GL073656/abstract

Selitys puuttuu (4):

https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/03/01/antarctic-ice-has-set-an-unexpected-record-and-scientists-are-struggling-to-figure-out-why/?utm_term=.5bf90b5f91bf".

Vielä tähän jäätikköaiheeseen liitän tämän hieman vanhemman FB-julkaisuni:

Facebook-julkaisustani 30. syyskuuta 2015 11:47:  Ilmastorealismia: Kun jää paljastaa kiusallisia ilmastosalaisuuksia >> Niinpä! - Se länsimaisessa valtamediassa ja valtapoliitikkojen puheissa suuresti kauhisteltu ilmastonmuutos juuri ihmisen totaalisesti aiheuttamaksi väitettynä onkin ollut itse asiassa normaalia Maapallon ilmaston vaihtelua ja paluuta taas jonkin verran lämpimämpään kauteen.

Ilmastonmuutosalarmismi on siis kokonaan länsieliitin eli globalistien hallintaansa ottamaa poliittista propagandaa, joka on heille yksi monista väylistä juntata heidän valtiotonta ja yhteishyvätöntä maailmanvaltarakennetta > Tässä alarmismikatsannossa siis muokattuna osaksi Agenda 21 -missiota. Se propaganda siis on silkkaa valehtelua ja tukee heidän pääasiana etenevää taloususkonnollis-imperialistista vallan pakkomiellettä.

Länsieliitin keskeisiä hahmoja on otettu jo vuosikymmeniä sitten puuhaamaan tämän propagandajunttaamisen taustalle, kuten olen blogissani jo vuosia sitten havainnollistanut. Esim. WWF ja muut vastaavat eri ympäristöorganisaatiot ilmastonmuutospelottelun taustalla juontavat juuriaan Rockefellerin ja Rothschildin dynastioiden sekä brittimonarkian raha- ja valtalähteille myös tämän alarmismin aikaansaamiseksi.

Hyvin valitettava asia on se, että ihan kunnollistakin maailmanparantamisasennetta omaavia ihmisiä on saatu hyväuskoisuuttaan aivopestyä tämän mission pelinappuloiksi hätäilemään ko. alarmismin synkkyyttä ja promotoimaan tietämättään siitä juontuvia pahantahtoisia eliitin ko. pyrkimyksiä.

Tilanne sisällöltään on siis ollut tässä operaatiollisesti aivan sama kuin mitä tänä vuonna (siis vuonna 2015 tämän fb-julkaisun ajankohtana) on kärjistynyt maahanmuutto- ja pakolaisasioissa vastaavana hyväuskoisuutena.

Ilmeisesti ns. vihervasemmistolaiset (valevasemmistolainen kultti) on saatu koottua näihin molempiin pseudomaailmanparantamisiin kaikkein laajimmin ja syvimmin; heidän hätänsä ja huolensa on toki usein aitoa, muttei sisällä kunnollista ymmärrystä taustalla ja kulisseissa vaikuttavista kataluuksista globalistien ko. maailmanvaltamissiossa. 

Ehkä valitettavinta on se, että heidän päänsä kääntämiseksi ja unesta herättämiseksi ei ole tehtävissä helposti juuri mitään asiassa vaikuttavien ryhmäpsykologisten-sosiaalisten ilmiöiden takia -- Valtava ja kaiken kattava yhteinen valhe on luonteeltaan aina sellaista, että se ei juurikaan ota vastaan kyseenalaistusta ja vastuuta omien uskomustensa kontolle eikä sillä ole tapana lakata kuin vasta tietynlaisessa loogisessa yhteiskuntaprosessin päätepisteessä...??!!


Sitten otan esille tässä kuluvassa kuussa lausutun puheenvuoron eräältä tyypilliseltä ilmastoalarmistilta, jossa sisältö on osaksi kääntymistä alarmismista poispäin, mutta se on samalla itseään silti tiedolliseen umpikujaan laittavaa itsepetosta tässä ko. alarmismin kyseenalaistavassa katsannossa >>

Facebook-julkaisustani 8. heinäkuuta 2017 17:41: Ilmastoaktivisti: Pahin ilmastomörkö on väistynyt >> Ilmastouskovaiset yrittävät nyt itsepetoksellisella lohdutusideologialla väistää sen tosiasian, ettei hiilidioksidi koskaan ole ollut oikeasti ilmastonmuutoksen syy - tämä on ko. uskovaisten oman vastuunsa kieltämistä propagandastaan, virheidensä katalaa piilottamista sekä harhaisten uskomustensa takautuvaa ylevöittämistä todellisuuteen nähden käänteisellä havaintojen tulkinnalla ilmaston viime aikojen (yli 10 vuotta) toteutuneesta lämpenemättömyydestä ko. alarmismin hurjiin lämpenemisennusteisiin nähden.

Ko. alarmismi näin edelleen pahentaa sisältönsä petosluonnetta, ja siksi se on myös osoitus joukkoliikkeen muodon saaneesta narsistisesta asenteesta "hyväntekijänä" > Ei myönnetä mitään omalle kontolle tulevaa kritiikkiä ja virheidensä osoitusta, vaan aina vain projisoidaan ja väännetään asiat omalta & ideologian kannalta "parhain" päin.

Itse en tule päästämään näitäkään huijareita vähällä, vaan kritiikkini terä pysyy niin kauan vahvana, kunnes alkaa oikea katuminen ja vastuun myöntäminen!...

En tiedä onko tämä Kaisa Kosonen ollut tietoinen valehtelija ainakaan aluksi; ideologinen sokeus nimittäin on usein tosi vahva käänteisen maailmankuvan ja siihen totena uskomisen ylläpitäjä, ja siinä uskotaan omaan hyväntekijän rooliin vilpittömästi, vaikka samalla tiedostamattomana toteutuu myös haitallisia prosesseja ja katalia tahoja edesauttavia seikkoja - Silti tämä ns. jatkettu petos alkaa olla merkki jo jonkin asteisesta tahallisuudestakin alunperin vilpittömästi toimineiden hyväskoisten hölmöjenkin piirissä....


Sitten jatkan siitä, miten tämä alarmismi on viime aikoina toteutunut käytännössä globalistien toimintatavoissa ja tavoitteissa >>

Facebook-julkaisustani 25. kesäkuuta 2017 16:28: Arnold Schwarzenegger ja Ranskan presidentti lähettivät yhdessä ilmastoterveisiä >> Schwarzenegger ja Macron ovat tyypillisimpiä globalisteja, jotka on laitettu promotoimaan ilmastoalarmismiuskontoa imperialististen tavoitteiden hyväksi. 

-- Kuten olen jo osoittanut, niin sellaisella ei ole mitään tekemistä ympäristötietoisuuden, luonnonsuojelun tai maailmanparantamisen (tekopyhyyden uusi maailmanennätys > "make planet great again") kanssa, vaan se on pelkästään jyrkkää ja moraalitonta huijausta mustamaalatun hiilidioksidin avulla. 

-- Samalla se on pseudotiedettä poliittisena huuhaa-kulttina, joka jopa myös tuhoaa aidon tieteen maineen ja tarkoituksen > sivilisaation perikatovaara kasvaa!

Mainittakoon tässä yhteydessä Emmanuel Macronista se, että hänen "en marche" -liikkeensä on toki taitava globalistien "vaihtoehtoliike"-huijaus tavallaan valeoppositiollisena kaappauksena ja vastaiskuna globalistit kyseenalaistavalle aktivismille ja aidolle vaihtoehtoliikkeelle > Samaa Suomessa Sauli Niinistön presidentinvaalikampanjakin yrittää toistaa.

Mutta tällaisella "en marche" -liikkeellä ei ole ollut oikeasti ranskalaisten mandaattia, koska mm. äskettäisissä Ranskan presidentinvaaleissa (missä Macron tuli valituksi presidentiksi patriootti Marine Le Peniä vastaan) jopa yli puolet ranskalaisista jätti kokonaan äänestämättä ikään kuin vasta-vastaiskuna / ihan myös vain ahdistuneisuuttaan ja luopumistaan, eli monet heistä jättivät jäähyväiset poliittiselle vaikuttamiselle...

Facebook-julkaisustani 5. kesäkuuta 2017 14:34: Suomen metsät uhrataan Euroopan ilmastotalkoille | Kauppalehti >> Hiilidioksidipakkomielteisen ilmastonmuutosalarmismin ajatussairauden seurauksista tämä on yksi hyvin havainnollinen esimerkki >> tässä havainnollistuu siis se, miten harhaisen pikkumaisesti ja tarpeettomasti ajatus- ja toimintaenergiaa haaskaantuu siinä pois yhteiskuntarakenteemme piiristä, kun pohditaan käytäntöön "hiilinieluja" ja "hiilijalanjälkiä" ko. "ilmastonmuutoksen torjumiseksi".

Koska siis moinen alarmismi on suurta huijausta, niin ko. ajatus- ja toimintaenergian haaskaus on tietenkin pois oleellisista aikamme länsirappion parantamistarpeista, ja osaltaan siksi sinälläänkin moinen on myös yhteiskuntahaittana hyvin suurta.

Valevasemmistolaisessa kultissa tämä alarmismi on tietenkin rooliltaan erityisen vahvaa ja suunnilleen yhtä suurta kuin monikultturisminkin ajatusharhat, joten tulen kiinnittämään jatkossakin erityistä huomiota niihin molempiin analysoidessani ja tuodessani esille tämän valevasemmistolaisen kulttimielentilan luonnetta...

Jatkoa ko. metsäaiheeseen ---> Janus-kasvoiset ympäristönsuojelijat siunaavat metsäluonnon tuhon.

Facebook-julkaisustani 1. elokuuta 2013 14:33: Tutkijat: Ihmisperäinen ilmastonmuutos on totta >> Yli +4 asteinen vesi kohoaa ja pysyy merissä ja järvissä aina pinnalle päällimmäiseksi asettuvana kerroksena. AINA! 

Lukijakommentti >> "[Toinen tärkeä syy on se, että lämpö varastoituu valtameriin eikä nosta maapallon keskilämpötilaa. Kun syvyydet ovat lämmenneet eikä niihin mene enempää lämpöä, ilmakehä lämpenee lisää. Valtamerien tutkimusta tulisi laajentaa, jotta saisimme lisää todisteita.]

Tämä väite on aivan uskomatonta fuulaa, eikä sille löydy minkäänlaista tieteellistä näyttöä. Ei mitään. Tai jos on, niin Anna varmasti sellaisen tutkimuksen osoittaa. Väite siitä, että lämpö on jotenkin mystisesti karannut valtamerten syviin osiin (700 m ja syvemmälle) ei kertakaikkiaan voi pitää paikkaansa. Se on termodynamiikan lakien vastaista. Lämpö ei voi mitenkään hypätä ilmakehästä yli 700 metrin syvyyteen lämmittämättä ensin vesipatsaan ylempiä osia. Syy miksi ilmastotiede näin yrittää väittää on pelkkä hätävalhe ja perustuu siihen yksinkertaiseen syyhyn, ettei merten syvistä alueista (700 m ja yli kattaa aivan valtaosan valtameristä) ole mitään vertailukelpoista ja kattavaa aineistoa ennen ARGO-aikakautta. Meillä ei ole tietoa, ovatko valtamerten syvät alueet lämmenneet, kylmenneet vai pysyneet samoina ennen ARGOa, emmekä voi sitä enään mitenkään saada. Väite ei perustu tieteelle, sillä tieto puuttuu.".

Tässäkin paljastuu jo heti ko. alarmismipropagandan poliittinen tarkoitushakuisuus, mikä liittyy siis omien tutkimusteni mukaan myös Agenda 21 -missioon, jota pyörittävät pitkälti samat eliittitahot kuin ketkä pyörittävät pankkiiri-oligarkkikartelliakin etenkin länsimaissa.

Ilmastonmuutosalarmismissa kyseessä on siis myös teollisen hyvinvoinnin alasajamiseen perustuva neofeodaalistamismissio väestön hallinnan osaltaan helpottamiseksi globalistien taloususkonnollis-imperialistista valtarakennetta varten.

Niinpä nyt ja jatkossa esitettävät tuollaiset "hätävalheet" ovat väestöjen tyhmänä pitämisen maailmanennätyksiä.


Vielä samasta aihepiiristä lyhyemmillä kommenteillani:

Facebook-julkaisustani 12. heinäkuuta 2017 21:20: Presidentti Niinistö häkeltyi Putinin näkemyksestä: "Ilmastonmuutos ei ehkä olekaan ihmisen aiheuttama" >> Putin on aivan oikeassa - Niinistönkin harhat aiheesta ovat tyypillisintä globalistin ideologiaa.

Facebook-julkaisustani 10. heinäkuuta 2017 22:43: Ranskan presidentti: terrorismin syynä on ilmastonmuutos | Kansalainen >> Tämäkin paljastaa sen, miten ilmastonmuutosalasmismi on globalistien poliittinen työkalu eikä tiedettä.

Facebook-julkaisustani 2. kesäkuuta 2017 10:41:  Goldman Sachsin johtaja twiittasi ensi kertaa – otti kantaa Trumpin päätökseen vetäytyä Pariisin ilmastosopimuksesta >> Hohhoh! :D - Tällainen eliittipankkiiri kun ottaa kantaa tähän asiaan noin, niin sen pitäisi olla jo iso hälytys!

Ei siitä, että hiilidioksidipakkomielteinen ilmastonmuutos olisi totta, vaan kuinka suuri kusetus se on, ja miten se on liitetty nimen omaan ko. eliitin taloususkontoon ja imperialismiin toiminnalliseksi osaksi.

---> Ilmastonmuutos on EU:n valtti energiapelissä - Vastavalkea.fi.

---> Siinähän itkette. Toivottavasti itkevät mahdollisimman paljon, niin tulevaisuus muistaa heidät varoittavana esimerkkinä kulttimielentilastaan mahdollisimman selkeästi: Bisnesjättien johtajat haukkuvat ja hylkäävät Trumpin: "Tekee mieli itkeä".

---> Infowars Nightly News LIVE: Trump Wrecks Bilderberg Plans, Elites Meet To Bring Him Down.

---> Historic: Trump rejects Paris climate treaty » Alex Jones' Infowars.

Facebook-julkaisustani 1. kesäkuuta 2017 12:14: Tutkijat varoittavat: Ilmastonmuutos tekee kaupungeista sietämättömän kuumia pätsejä | Kauppalehti >> "...väittävät brittiläiset, meksikolaiset ja alankomaalaiset taloustieteilijät."

>> Taloustieteilijöiden on aivan turha mennä sanomaan yhtään mitään moiseen ilmastonmuutosalarmismiin, koska se itsessäänkin on jo suuren luokan huijaus!

Toivottavasti Trump sanoo selkeästi irtisanovansa Yhdysvallat Pariisin ilmastosopimuksesta... > Ja niin myös kävikin riittävän osoittelevasti!

>> Presidentti Donald J. Trump ja ilmastonmuutos on peruttu - Ilmastofoorumi ry « Ilmastofoorumi ry.

Facebook-julkaisustani 26. huhtikuuta 2017 1:46: Ilmastonmuutos voi kaataa yhteiskuntia | Helsingin yliopisto >> No sattuipa tuokin sopivasti esille esimerkiksi virallisen tieteen ko. pseudotiederappiosta.

Facebook-julkaisustani 22. maaliskuuta 2016 14:01: 56 miljoonaa vuotta sitten koettiin raju lämpöhuippu – mutta se oli pientä nykyiseen ilmaston­muutokseen verrattuna >> Lainaus: "Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos muuttaa nyt maapalloa sellaisella vauhdilla, että sille on vaikea löytää vertaista planeettamme historiasta.

Samalla saastumisen vaikutukset luontoon ja ekosysteemeihin saattavat olla ennennäkemättömät, tuore tutkimus varoittaa.".

Noin sanotaan tuossa hesarin jutussa!

Mielenkiintoista, eikö totta?

Eli! >> Ihmiskunnan syyllistäminen on länsieliitin / globalistien erästä suosikkipuuhaa, johon "hiilidioksidin aiheuttama" ilmastonmuutos on luotu oikeastaan kaikkien aikojen suurimpana huijauksena, jonka ihmiskunta on koskaan kohdannut olemassaolonsa aikana.

Mikään muu huijaus, ideologia tai muu manipulaatio ei voi mitenkään vetää moiselle vertoja tieteellisen ajattelun kannalta, kun nyt tajuamme tämän koosteen-analyysin linkkeineen kaikkineen kokonaan läpi kahlanneena sen, miten ilmastoalarmismi käytännössä on syntynyt, edennyt ja ilmennyt viimeisen 50 vuoden aikana.

Facebook-julkaisustani 25. joulukuuta 2014 23:59: Grahn-Laasonen: Ilmastonmuutos on maailman suurin bisnesmahdollisuus >> Agenda 21 ja länsieliitin imperiaaliset-taloususkonnolliset pakkomielteet on jo vuosikausia sitten sovitettu yhteen petoksena ja harhaisena neofeodaalistamisena paljolti rahatalousparasiitin autonomisesta toimijasubjektiudesta käsin > Siksi Grahn-Laasonenkin on vain muottiin valettu länsieliitin asianainen tässä alarmismiuskossaankin.


Viimeiseksi annan puheenvuoron aikamme parhaimpiin kuuluvalle suomalaiselle ilmastoalarmismin kyseenalaistajalle Kari K. Arvolalle: Hän ottaa alla kantaa tämän kesän alussa olleeseen Pariisin ilmastokokoukseen. Siinä hän osoittaa ko. alarmismin pohjana olevan hiilidioksidipakkomielteen mahdottomuuden osuvasti. Samalla hän tuo myös oleellisesti esille sen, kuinka ko. alarmismin varjossa on aina muhinut teollisen aikakauden aikana paljon vakavampia ympäristöongelmia, kuten pienhiukkasten, noen ja savun aiheuttamat ilmansaasteet.

-- Hiilidioksidi ei ole saaste ollenkaan, vaan elämälle välttämätön ilmakomponentti, jonka määrän soisi olevan nykyistä paljon suurempikin ilmakehässämme!

Kari Arvolan FB-julkaisu >&gt: "Iltalehti eilen Pariisin ilmastokokouksesta:
"Loppukiri maapallon historialliseen ilmastosopuun alkoi Pariisissa samaan aikaan kun Pekingissä on suljettu kouluja ja päiväkoteja korkeimman mahdollisen saastehälytyksen tähden."

Nythän on niin, että savusumu ja uutiskuvien juhlima saastepilvi ei johdu hiilidioksidista, joka on ilmastoneuvottelujen pääkohde. Hiilidioksidi on väritön ja hajuton kaasu. 

Kuvien saastepilvi on yhdistelmä savua, nokea, pienhiukkasia ja vesihöyryä. Se johtuu paitsi suuresta polttomoottorien ja muiden polttoprosessien määrästä, myös polttotekniikan heikkoudesta.

Tämä on ongelma, johon voisi vaikuttaa merkittävästi, jopa ratkaisevasti. Mutta eikö mitä, Pariisissa merkitään paperille tiukasti tavoite, että ilmaston lämpeneminen halutaan pysäyttää 1,5 Celsius-asteen tasolle verrattuna ns. esiteolliseen aikaan. Jestas, kovat tavoitteet! Ovat oikein radikaaleja!

Alustavasti ilmakehän fysiikkaan vaikkapa vain harrastuksenomaisestikin perehtynyt henkilö joutuu kysymään, että mitä ihmettä tuo väki touhuaa?

Ihmiskunnan käytössä ei ole ensimmäistäkään keinoa, jolla ilmakehän lämpötila voitaisiin säätää halutulle tasolle.".

Monday, December 14, 2015

Pariisin ilmastosopimus 2015 - Hiilidioksidin vääristetty rooli ja ilmastonmuutosalarmismi tieteellisen ajattelun kriisissä ja länsieliitin imperiaalisessa hyväksikäytössä

Eilen saavutettiin Pariisissa kansainvälisessä konferenssissa ns. ilmastosopimus "ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi hiilidioksidipäästöjä vähentämällä". Sitä on juhlittu valtamedioissa ja ilmastonmuutosalarmistien piirissä "ennen näkemättömänä saavutuksena".

Itse suhtaudun moiseen "saavutukseen" petoksena ja harhaisena tragedianäytelmänä - Olen viime vuosina oppinut tutkimuksissani ja kyseenalaistuksissani, kuinka ilmastonmuutosasioissa hiilidioksidin noukkiminen muutoksen ja "uhkan" syylliseksi ja pääaiheuttajaksi on yksi ihmiskunnan historian suurimmista itsepetoksista ja valheessa lillumisista. Lisäksi se on yksi katalimmista ja vaivihkaa uhkaavimmista elementeistä länsieliitin imperiaalisen vallan missiossaan.

Koko vyyhti on siksi erittäin keskeisesti yhteiskunnallispoliittisen aktivismin tärkeimpiä kritiikin, kyseenalaistamisen ja ruotimisen kohteita. Samalla se on länsimaisen ajattelun parhaan terän eli tieteellisen ja humanistisen ajattelun kriisin indikoija ja siksi myös iso huolestuttava piirre koko transatlanttisessa rappioprosessissa.  

Tämä kaikki on tietenkin todella vaikeaa ja monimutkaista asiaa - varsinkin psykologisesti. Mutta asiaan on kuitenkin käytävä käsiksi!

Myös siitä huolimatta, vaikka säätilanteet tarjoavat esim. täällä Suomessa usein tällaisia poikkeuksellisia ja erikoisia ilmiöitä >> Etelä-Suomen säätä havainnollistavia valokuviani Espoosta ja Hämeenlinnasta marras- ja joulukuun viikoilta 47 - 50 / 2015 - Poikkeavaa-ennätyksellistä leutoutta ja ensilumi sisämaassa.

Lainaan ja kerään seuraavaksi havainnollistamaan näitä asioita seuraavat aineistot; ensin niiden kuvailua >>

Kari Arvolan FB-kommentin tuosta Pariisin ilmastokokouksesta ja sen oheen listaan Arvolalta erinomaisesti nykyistä ihmisen aiheuttamaksi väitettyä ilmastonmuutosta kyseenalaistavan kirjoituksen, jossa hiilidioksidin roolia ilmakehässä katsotaan länsihegemoniassa suggestoidun version sijaan toisella ja uskottavalla tavalla.

Sen alle laitan LaRouche-liikkeeltä kokonaiskuvallisen esityksen muodossa kyseenalaistavan uuden tiedevideonsa ilmastosta ja ilmastonmuutoksesta historiallisessa uudelleen tarkastelussa. 

Kolmanneksi listaan mielenkiintoisen merijääraporttisivuston, jossa on esitetty erittäin suuri määrä jäätietoa sekä tämän hetken Maapallon jäätilanteista että jäähistoriasta. Ne osoittavat etenkin pohjoisella pallonpuoliskolla jäämäärien selvää vähenemistä viime vuosina, joten ei ole kuitenkaan virhe olettaa ilmaston lämpenevän. Vain sen syyt ovat yhtäältä epäselviä ja vääristettyjä sekä toisaalta virheellisissä intresseissä hyväksi käytettyjä.

Sitten laitan suomalaiselta Sääfoorumilta äskettäisen jutun, jossa huomiota kannattaa kiinnittää lukijakommenteissa nimimerkin "peikko763" tarjoamaan erittäin suureen määrään informaatiota ilmastosta ja meneillään olevista säätilanteista siihen liittyen. Ne osaltaan paljastavat sen, kuinka ilmastoon vaikuttavia elementtejä sekä prosessi- ja vuorovaikutusmekanismeja on paljon enemmän ja paljon vaikuttavammin kuin mitä länsihegemonian hiilidioksidipakkomielteisessä populaariajattelussa tunnustetaan ja tiedostetaan.

Viimeisenä linkitän NASA:n hiilidioksiditutkimukseen, jossa on alettu kartoittamaan hiilidioksidi"päästöjen" luonnetta ja lähteitä Maapallolla uuden tietotekniikan ja satelliittiteknologian avulla. Ensimmäisten tulosten perusteella selkeästi näkyy se, kuinka teollisten hyvinvointivaltioiden hiilidioksidi"päästöjä" on populaariajattelussa ja valtamedioissa selkeästi ylikorostettu ja siten mustamaalattu jo senkin perusteella virheellisesti.

Ko. aineistot linkkeinä >>

>> Kari Arvolan FB-julkaisu ja se lainattuna >> "Iltalehti eilen Pariisin ilmastokokouksesta:
"Loppukiri maapallon historialliseen ilmastosopuun alkoi Pariisissa samaan aikaan kun Pekingissä on suljettu kouluja ja päiväkoteja korkeimman mahdollisen saastehälytyksen tähden."

Nythän on niin, että savusumu ja uutiskuvien juhlima saastepilvi ei johdu hiilidioksidista, joka on ilmastoneuvottelujen pääkohde. Hiilidioksidi on väritön ja hajuton kaasu. 

Kuvien saastepilvi on yhdistelmä savua, nokea, pienhiukkasia ja vesihöyryä. Se johtuu paitsi suuresta polttomoottorien ja muiden polttoprosessien määrästä, myös polttotekniikan heikkoudesta.

Tämä on ongelma, johin voisi vaikuttaa merkittävästi, jopa ratkaisevasti. Mutta eikö mitä, Pariisissa merkitään paperille tiukasti tavoite, että ilmaston lämpeneminen halutaan pysäyttää 1,5 Celsius-asteen tasolle verrattuna ns. esiteolliseen aikaan. Jestas, kovat tavoitteet! Ovat oikein radikaaleja!

Alustavasti ilmakehän fysiikkaan vaikkapa vain harrastuksenomaisestikin perehtynyt henkilö joutuu kysymään, että mitä ihmettä tuo väki touhuaa?

Ihmiskunnan käytössä ei ole ensimmäistäkään keinoa, jolla ilmakehän lämpötila voitaisiin säätää halutulle tasolle.".

>> Kari Arvolan blogikirjoitus >> Kasvihuoneilmiö ilman seiniä ja kattoa.

>> LaRouche-liikkeen tiedevideo >> Galaxy Project IV: Galactic Climate Change.

>> Sea Ice Page - Global Sea Ice Reference Page: Arctic and Antarctic current graphs and imagery.

>> Myrskyisä viikonloppu | Sääfoorumi.

>> FM14 First results from NASA's Orbiting Carbon Observatory OCO 2 PressConference.

Nyt meidän tehtäväksi jää sitten esim. juuri näiden aineistojen paljastaman informaation kesken analyysin ja johtopäätösten teko, joka tietenkin on maailman vaikeimpia asioita.

Nyt ja jatkossa on kuitenkin aika suureen ja merkittävään ymmärryshyppyyn ja käänteen tekevään kyseenalaistukseen ilmastonmuutosalarmismin ja siinä hiilidioksidin roolin suhteen!

Alustavasti näyttää siis siltä, että Maapallolla on menossa lämpenevä kausi, mutta sen sälyttäminen ihmisen aiheuttamaksi hiilidioksidikatastrofiksi on selkeästi vähintään liioiteltua ja todennäköisimmin myös valehtelua ja petosta. Alarmismina se on hyväksi käytettyä länsieliitin geopoliittisiin, imperiaalisiin ja neofeodaalistaviin missioihinsa suggestoituna pelotteena ja pakotteena.

Tästähän olen aikaisemminkin blogissani paasannut >> Tunnisteet: ilmastonmuutos ja ilmastonmuutospetos.

Lisäksi tämä länsimaiden eliitti- ja rappiohegemoniassa sopivan habitaatin löytänyt alarmismi näyttää olevan tieteenfilosofiselta kannalta katsottuna taikauskoista pseudotiedettä ja uskonnollista kiihkoa.

Ilmastomme siis muuttuu juuri nytkin, muttei niinkään sillä tavalla tai siksi, kuten länsimaiset eliitin asiamiehet, aivopestyt tiedemiehet, valtamedian propagandistit ja asiaan vihkiytyneet-hyväksikäytetyt alarmistiaktivistit kuvittelevat.

Miksi ja miten tällainen uskomattomaan harha-ajatteluun ja sen mielettömän laajaan ja intensiiviseen hegemoniaan johtanut tilanne on voinut syntyä?...

Osaltaan kyse on varmaankin siitä, mistä Seppo Oikkonen on puhunut blogeissaan (Kuinka Karl Marx tavataan ja Alkon kassalla) eurooppalaisen kartesiolaisen paradigman hajoamisilmiönä - Sellainen tilannehan on siis muotoutunut ajatushistoriamme vaiheeseen siten, että aikaisemmin viimeisten n. 400 vuoden aikana kartesiolaisen paradigman synnyttämät subjektin eriytyminen ja ulkoisen todellisuuden objektivoituminen eurooppalaisessa ajattelussa olivat aluksi länsimaisten arvojen sekä tieteen ja teollisen hyvinvoinnin kehitysperustat, mutta nyttemmin ne ovat menneet kieroon ja rikki aiheuttaen pohjatilanteena länsikriisin monia eri piirteitä.

Siinä yksilön sokeuden asteelle kasvanut individualismi on maailman objektivoinnissaan kadottanut kykyään ymmärtää ja tulkita suuria kokonaisuuksia ja ryhmäpsykologisia ilmiöitä. Käytännössä prosessiajattelu ja metafysiikan tiedostaminen ilmiöissä ja asioissa sekä asioiden syvien yhteyksien ja merkityksien hahmottaminen osana kokonaisuuksia on siis taantunut.

Samaan aikaan länsimaissa valtamedian rooli on kasvanut ennen näkemättömään vaikuttajan ja ajattelua ohjaavan toimijan rooliin > Kuten myös on jo ollut paljon paasattua, niin valtamedian sisällöt ovat hyvin monissa asioissa ja toiminnoissa saastuneet länsieliitin intressejä ja pakkomielteitä promotoivaan suuntaan, mikä on jo kättelyssä myös ilmasto- ja tiedeasioissa yksi virheellisen ajattelun lähtökohta ja suunta. 

Se uhkaa osaltaan käytännön toiminnallisuudellaan ja ajattelua ohjaavalla vaikutuksellaan länsimaisia hyviä arvoja ja kartesiolaisen paradigman hyviä saavutuksia! - Eli länsimaissa on tullut entistäkin vaikeammaksi yhtäältä hahmottaa valheen ja todellisuuden / oikean eroa sekä toisaalta juuri valheen vangiksi on entistäkin helpompi joutua, kun informaatiossa eliitin esoteerinen ja muille väestöille suggestoitu eksoteerinen taso ovat myös dualistisena dilemmana olemassa.

Niinpä nämä ajattelun vääristymät ja ongelmat ovat väistämättä heijastuneet myös tieteelliseen ajatteluun ja tieteelliseen metodiin yhtenä osana rappioprosessin kokonaisuutta - Tieteen tekoonkin on pesiytynyt taloususkonnosta ja imperialismista noussutta ideologista ja uskomuksellista sakkaa, joka ilmastonmuutosasioissa ilmenee teollista hyvinvointia ja ihmisiä syyllistävänä ja mustamaalaavana agendana sekä taannuttaa ajattelua ismillisen ja suggestoidun hegemonian ikeeseen liikaa innovatiivisen, kriittisen ja luovan järjen käytön sijaan ja niiden kustannuksella.

Siksi tähän eilen saavutettuun ilmastosopimukseen on suhtauduttava erittäin kriittisesti ja kyseenalaistavasti! - Se mitä todennäköisimmin on yhtäältä energian ja resurssien vaarallista tuhlaamista ja hukkaamista, jossa länsimaiden kriisin muiden ongelmanratkaisujen tarve jää samassa suhteessa liikaa huomiotta. Samalla se on länsieliittiä hyödyttävien intressien promotoimista monilla käytännön tasoilla, missä ylikansallinen totalitarismi- ja hegemonia-ajattelu rakentuu virheelliselle perustalle, ja missä ideologiset väärinajattelumallit toimivat eliitin taloususkontoa ja imperialismia tukevina harhoina ja petoksina.

Lisäksi on huomioitava, että teollisen hyvinvointivaltion vuorovaikutuksessa luonnon kanssa on muitakin ongelmia kuin vain tämä ns. ilmastonmuutospaniikki - Saastuminen, vääränlainen / huolimaton maankäyttö, rikolliset toimet haittaavina tekijöinä luontoa tuhoten sekä eliitin taloususkonnollis-imperialistinen toiminta maailmaa parantavia toimia ja aitoa ympäristönsuojelua haittaavana parasiittisaasteena ovat keskeisiä ihmistoiminnan vikoja.

Hiilidioksidi on siirrettävä maailmanparantamisen priorisointilistalla häntäpäähän!

Saturday, July 18, 2015

Ilmastonmuutosalarmismi ja kasvihuoneilmiö tieteeseen ujutettuina taikauskoina ja poliittisina alistamis- ja aivopesutyökaluina

Blogikirjoitteluviivettä on ollut edelleen, mutta nyt tässä kajahtaa ilmoille käänteen tekevä kriittinen kirjoitus ilmastonmuutosalarmismia ja itse asiassa Maapallon koko kasvihuoneilmiötä totuutena pitävää uskontoa ja varsinkin ko. "ilmiön" voimistumisesta varoittavaa agendaa vastaan!

Monet blogini lukijat jo tietävätkin, että vuosien saatossa minulla on ollut aiheesta jo ennestään monta kriittistä kirjoitusta ja tutkintaa, mutta nyt olen saavuttanut ko. kritiikissäni uuden tason, joka on itse asiassa aivan viime päivien ja tämän lauantain 18.7. aikaisen viime hetken intensiivisen tutkimisen tulosta.

Tilanne alkoi kehittymään, kun havaitsin Forecan sivustolla Aleksi Jokelan tekemän kirjoituksen > Ilmakehän lämpö on piiloutunut merenpinnan alle | Sään takaa. Se on tyypillistä ilmastonmuutosalarmismia puolustelevaa propagandaa spekulatiivisuudessaan ja epätarkkuudessaan, kun se antaa siinä ymmärtää sen muka liittyvän ihmisen aiheuttamaan hiilidioksidin lisääntymiseen ja sen muka aiheuttamaan ilmaston lämpenemiseen.

Sitten hoksasin laittaa sen vertailuun mm. näiden ilmastonmuutosalarmismia ja jopa yleensä länsimaiden tieteen tilaa kyseenalaistavien aineistojen kanssa: New Paradigm for Mankind: 1900 and the Death of Science | LaRouchePAC ja Kasvihuoneilmiö ilman seiniä ja kattoa.

Tuo kolmikko on jo hyvin merkittävä vertailussa ilmastonmuutosalarmismia kyseenalaistavan tiedon kanssa. Toki jo tuossa Aleksi Jokelan jutun lukijakommenteissakin on myös aika hyvin kyseenalaistavaa aineistoa paikoitellen.

Nyt kuitenkin tarjoan teille laajennettuna vertailuna hyvin opettavaisen tietopaketin ilmastonmuutosalarmismista ja siihen liittyvästä poliittisesta keinottelusta osana länsieliitin maailmanhallitustavoitetta ja väestöjen alistamista uuteen barbaariseen ja neofeodaaliseen keskiaikaan.

Vertailun ja tietopaketin johtopäätös on kovan työn (aivopesun purkamisen) takana, mutta se paljastaa mm. tässä esitetyllä tavalla sen, kuinka länsimaissa tiede on kaapattu virallisella tasolla länsieliitin intressien palveluun ja sitä vääristellään, yksinkertaistetaan ja valehdellen muokataan vastaamaan väestöjen aivopesutavoitteita ja eliitin asiamiesten työohjelman vaatimuksia-raameja.

Yhdeksi helpottavaksi tarkastelupisteeksi voidaan aluksi ottaa koko paketin ymmärtämiseksi vaikkapa tuosta Kari K. Arvolan jutusta (Kasvihuoneilmiö ilman seiniä ja kattoa) tämä oleellinen lainaus: "Myös Ilmatieteen laitoksen oppimateriaalin kirjoittajalle näyttää olevan epäselvää, että ilman, maan ja veden lämpö on kineettistä energiaa, ei molekyylien, ei myöskään ns. kasvihuonekaasujen molekyylien säteilyä.".

Olen siis nyt viimein tänään lauantaina 18.7.2015 tarkkaan lukenut Kari Arvolan blogista kaikki ilmastonmuutosalarmismin ja koko kasvihuoneilmiön kyseenalaistamista koskevat kirjoitukset, joita on vuodesta 2013 alkaen aika monta - Täytyy sanoa, että tämä kyseenalaistuspaketti on kaikkein pätevin ja vakuuttavin, jonka olen koko 7-vuotisen aktivistiaikani parissa aiheesta kohdannut!

Harmi, että vasta nyt havahduin sen kunnolla läpikahlaamiseen, mutta ilmeisesti aikaisemmin ei vain ollut sille vielä aika muilta kiireiltä, opetteluilta jne...


Joka tapauksessa tämä intensiivinen lukuhetki vihdoin taitaa merkitä sitä, että olen nyt tänään lauantaina 18.7.2015 käynyt 7 vuotta kestäneen ns. parantumisprosessini kokonaan läpi! > Se tarkoittaa sitä, että itse asiassa ennen vuotta 2008 eli ennen aktivistiaikaani olin minäkin ns. ilmastonmuutosuskovainen ja -alarmisti. Eli siis rehellisesti sanottuna olin aivan aivopesty hihhuli, mutta vähitellen vuodesta 2008 lähtien muun yhteiskunnallispoliittisen aktivismin ja maailman uudelleen opettelun mukana olen oppinut havaitsemaan ilmastonmuutosagendankin petoksellisuuden ja valheellisuuden - Nyt se prosessi on siis saavuttanut yhden pääteaseman.

Aluksi keskityin siinä ko. petoksen poliittisiin ja yhteiskunnallisiin ilmiöihin ja niiden esille purkamiseen osana länsieliitin intressipakkomielteitä, mitkä olikin varsin helppoa poimia esille opittuani transatlanttisen ekonomian ja geopolitiikan historiaa ja niiden nykyistä tilaa ja luonnetta. Itse kritiikin kohteen olemukseen ja sen tieteellisen perustan piirteisiin tutustuin kuitenkin asteittain ja vielä lopullista / kunnollista kantaani viivytellen. Huolimatta siitä, että omasin jo ennen aktivistiaikaanikin paljon meteorologista tietoutta.


Nyt tämä Kari Arvolan tietopaketti on viimein tuonut viimeisen puuttuneen tieteellisen palapelin osan ymmärrykseeni ja varmistuksen, jonka perusteella voin nyt todeta pätevyyteeni muodostuneen riittäväksi osoittamaan ja tuomitsemaan ihan tieteen perusteellakin ilmastonmuutosagendan kokonaan huuhaaksi ja missä se on siis pelkästään valhe eliitin poliittisena alistamis-, aivopesu- ja tuhoamistyökaluna!


Sen seuraus on tietenkin se, että voin nyt kohdistaa voimakasta kritiikkiä kaikkia niitä tahoja kohtaan, jotka vähänkin pitävät ilmastonmuutosagendaa "totena" / käyttävät sitä poliittisten intressien ajamiseen tai muokkaamiseen. Esim. olisi Itsenäisyyspuolueelta suuri virhe käyttää uudestaan seuraavia vaaleja ajatellen heidän edelliskerroilla näkynyttä jopa panikoivaa ilmastonmuutosalarmismiaan > Jos niin käy, niin hylkään ko. puolueen varteen otettavana vaihtoehtona vaaleissa ja epäilen vahvasti sen olevan valeoppositiollinen.


Tämä koko prosessi on paljastanut myös ihmisyydestä valitettavia oleellisia asioita, mitkä ovat tietenkin vaikeuttaneet myös minun ajattelua ja opiskelua > Ihminen näyttää olevan taipuvainen hyvin herkästi sekä taikauskoisuuteen että auktoriteettiuskoisuuteen, jos vain asiat esitetään näennäisen "pätevinä" ja kohdeyleisö ei äkkää / halua kyseenalaistaa sitä ehdollistettua "pätevyyttä".


Eikä siinä sittenkään ole tapahtunut kovinkaan oleellista muutosta nykyaikana mm. verrattuna juuri keskiaikaan.

Nykyajassakin nimittäin erittäin valitettava asia on juuri se, kuinka ns. luotettavina ja pätevän tiedon lähteinä yleisessä ajattelussa pidettyihin instituutioihin (valtamedia, korkeakoulut, tutkimuslaitokset jne.) on länsimaissa saatu ujutettua hyvin vakavaa ja perinpohjaista taikauskoa-propagandaa! >> Pahimmin saastuneet "tieteenhaarat" siinä ovat olleet juurikin sekä talous"tiede" että ilmasto"tiede". Se ei ole sattumaa siksikään, koska molemmat on kytketty länsieliitin ja heidän maailmanhallituspyrkimyksen keskeisiin väestönkontrollimekanismeihin.


Länsimainenkin yhteiskunta on siksi vaarallinen alusta olla valveutumaton ja välinpitämätön tai väärällä tavalla oppinut, koska ensinnäkin länsieliitillä on vuosisataiseen perinteeseen perustuvaa tietoa ihmismassojen hallinnasta ja alistamisesta juuri siten, että he käyttävät hyväksi ihmisten herkkyyttä taikauskoon ja auktoriteettitarpeeseen mm. juuri pukemalla "tietoa" ns. pätevään ulkoasuun harhautukseksi > Siksi nykyaikana uskovaisuus ilmastonmuutoksen uhkaan muka yhteisöstä nousevana vikana on oikeastaan samaa kuin oli keskiaikaisen luostarimunkin usko muka noitiin Jumalaa vastaan yhteisöstä nousseena pahuutena.


Massoilla on puolestaan taipumusta äärivaikeasti opetella moisista hyväksikäytöistä ja aivopesuista pois, koska nyky-yhteisöjenkin joukkopsykologiaan kuuluu siinä mm. koko joukko hyvin vaikeasti valveutumista estäviä ryhmäsidonnaisia ja ryhmäpsykologisia ominaisuuksia, missä siis mm. auktoriteettitarve on yksi ja yhteisön kanssa samaan populaariajatteluun uskominen toinen > ns. yhteinen valhe / harha totuutena.


Monille voi myös olla psyyken terveyden kannalta hyvin vaikeaa kyseenalaistaa yhtäkkiä koko siihen mennessä oppimansa maailmankuva. Mieluummin lähdetään siksi torjunnan, projisoinnin ja kyseenalaistavan viestin tuojasta syntipukkia luovan ajattelun tielle. Samaa psyyken mekanismia aiheuttaa se versio, missä yksilö on kokenut ko. ilmastonmuutosalarmismin vuosikausia vakavana maailmanparannusprojektina, mutta ei kykene hyväksymään sen olleenkin oikeasti vain eliitin pelinappulana olevaa harhaa ja pahasti kieroon mennyttä hyväuskoisuutta.


Jos mielii näistä länsimaiden harhoista ja pakkomielteistä eroon, niin myös yhteisön sosiaalisen ja ryhmäpsykologisen konstruktion kyseenalaistaminen on kuitenkin samalla väistämätöntä, ja voi esim. aiheuttaa kyseenalaistajaa kohtaan konflikteja ja jännitteitä sekä sosiaalista eristämistä ja manipuloimista em. psyyken mekanismeistakin johtuen.

Lisäksi yhteiseen valheeseen kuvatuilla tavoilla sokeasti ja pakkomielteisesti uskominen voi paljon todennäköisemmin viedä koko yhteisön turmioon kuin on alunperinkään ollut valhetta kantavissa uskomuksissa sisältönä!


Tästä on vakavia historiallisia varoitusesimerkkejä, joista muistuu mieleeni eräs Etelä-Amerikassa vuosisatoja sitten elänyt intiaaniheimo; tästä oli useita vuosia sitten tv-dokumentti, mutta en nyt muista heimon nimeä (ei kuitenkaan tainnut olla asteekit) >> Tilanne heidän yhteisössään oli kuitenkin muistini mukaan se, että he elivät vuoristossa muista erittäin eristynyttä elämää yltäkylläisesti ja edistyksellisesti, mutta heillä oli ihmisuhraamisen kultti sitä varten, että sen avulla tyynnyteltiin "jumalia" aiheuttamasta mm. ulkopuolisia uhkia (toisen heimon hyökkäystä).


Jostain syystä ilman todellista tilannetta ulkopuolisen uhkan kokeminen ko. yhteisössä voimistui ja saavutti itseään ruokkivan vainoharhan kierteen. Heimo kuvitteli silti koko ajan, että ko. uhka vähenee, jos ihmisuhraamista voimistetaan ja nopeutetaan. Lopulta heidän harhoissaan ihmisuhraaminen riistäytyi käsistä äärimmäisenä kehäpäätelmäansana, ja siitä tuli sisältä päin yhteisön tuhonnut kuoleman aalto - Yhteisöä kohdannut uhka olikin lopulta kokonaan sisäinen asia vastoin uskomuksiaan eli yhteisön omassa kollektiivisessa ajattelussa toteutunut perikato.

Niinpä heimo kuoli ja katosi aivan toisella tavalla kuin he olivat koko ajan itse pelänneet.

Tämänlainen skenaario on syytä pitää nyt varoituksena mielessä, kun olemme nyt alisteisia lännessä kaikenlaiselle manipulaatiolle ja infosodalle!....


Lopuksi listaan linkkeinä Kari Arvolan ko. blogista muutamia keskeisiä ilmastonmuutosta ja kasvihuoneilmiötä kyseenalaistavia kirjoituksia lähdeaineistoksi >>

Ilmakehän lämpöfysiikkaa II

Ilmakehän lämpöfysiikan perusteita

Häntä heiluttaa koiraa? Ei sentään.

Henryn laki

Välipuhe hiilidioksidin säteilystä

Kasvihuoneilmiöstä ilmakehäefektiin

Kasvihuone ilman kaasuja

Kasvihuoneilmiö, jota ei ole.

Saturday, March 23, 2013

Earth Hour ja ilmastonmuutosalarmismi rappiollisena osana länsimaiden ajatteluvääristymiä: Agenda 21 ja taloususkonto

Tänään illalla oli taas kerran Earth Hour eli viherfasistinen propaganda- ja aivopesutapahtuma, jonka pääasialliset tarkoitukset on edistää ihmiskunnan taantumista neofeodaaliseen rappioon ja transatlanttisen eliitin maailmanhallituksellisen taloususkontovallan alle diktatuurillisesti. Käytännön ilmentyminä siinä ovat kansallisvaltioiden, ihmisarvon, edistyksen, moraalin ja ymmärryksen tuhoaminen käyttäen verhona "luonnonsuojelua", joka oikeasti on siis läntisen taloususkonto- ja imperiaalieliitin promotoimaa poliittista manipulointia eli viherfasismia. 

Earth Hour -tapahtuman ideologisena periaatteena onkin tuottaa väestöjen keskuuteen vahvaa syyllisyyden tunnetta teollista hyvinvointia ja valtiollisia infrastruktuurirakenteita kohtaan sekä luoda epäluuloa hyvinvointiperiaatteita ja demokratiaa vastaan, jotta näin aivopesty länsimainen ihminen olisi helpompi taannuttaa tarkoituksella ja epädemokraattisesti, mutta tarpeettomasti takaisin takapajuiseen sivilisaatioperikatoon lännen imperialististen tavoitteiden täyttämiseksi.

Teollinen hyvinvointi ja valtiolliset infrastruktuurirakenteet ovatkin tehty tällaisten eliittiperiaatteiden taholta hyökkäystuhonnan kohteeksi Agenda 21 -nimisen projektin osana vaivihkaa, mutta vääjäämätön ko. taka-ajatus sisältönään.

Ilmastonmuutos ilmeisen liioiteltuna sekä katalan valheellisesti luotuna pelotteena on otettu tässä kokonaisuudessa aseeksi tarkoituksella. Vuosikymmenien mittaisen tarkan ja perinpohjaisen eliittikartellisuunnittelun tuloksena siitä onkin saatu aikaan kollektiivinen uskomuskoneisto ja toiminta-arsenaali väestöjen itse hyväuskoisesti ko. antihumaania operaatiotaan toteuttamaan.

Ihmismieliä saastuttavana sumuna ja myrkkynä sen luoma kokonaisuus on perikadollisella tavalla vaarallinen kollektiivinen ajatusvääristymä! Edelleenkin tätä harva uskaltaa / osaa nähdä ja muut toimivatkin hyväuskoisesti moisesta tietämättöminä ja ymmärtämättöminä "agentteina" antihumaaneille taantumuksen intresseille.

Tuollaista poliittiseen propagandaan perustuvaa ilmastonmuutosalarmismia ei kuitenkaan enää niellä protestoimatta kasvavien valveutuneiden ihmisjoukkojen parissa, mikä ilmenee alarmistien uskontunnustuksellisuudessaan pitäytymisestä johtuen yhä koventuvana ilmastonmuutosdebattina ja -kyseenalaistuksena. Kahtiajaot ja vastakkainasettelut eivät mitä ilmeisimmin ole ohi vielä pitkään aikaan tässä sopassa... 

Ihmisen ja luonnon vuorovaikutuksessa on kuitenkin oikeita ongelmia, koska teollinen hyvinvointi ja demokratia eli fyysisen ekonomian evoluutio ei ole päässyt etenemään optimaalisesti johtuen juuri oligarkkisen periaatteen käytöstä talousjärjestelmässämme perustuen rahan kaikkivoivaan magiaan sokeasti luottamiseen ja taloususkonnon imperiaaliharhoihin ilmentyminään mm. EU ja euro; seurauksena on ollut mm. tarpeetonta saastumista ja luontotuhoa tavara- ja markkinatotalitarismien hegemoniavaikutuksista käsin. 

Ilmastonmuutosalarmismi ja viherfasismi ovat pahentaneet asioita entisestään tuhoisalla taantumuksellaan, kun samalla talousjärjestelmään on syntynyt koko ajan eskaloituva systeemikriisi em. taloususkonto- ja imperiaalisyistä johtuen >> Energiaa menee entisestään haaskuun ko. fyysisen ekonomian evoluution optimikehityksestä. Tuloksena on monisyinen kokonaiskriisi, jonka kääntämiseksi parannukseen on eliminoitava sekä rahataloustotalitaristinen haitta ekonomisen systeemin sisältä että viherfasistiset ajatusvääristymät. 

Tätä tämä kirjoitukseni pyrkii tekemään valveuttavana potkuna persauksiin!

Mutta pääsemmekö tarkkaan selvyyteen siitä, mitä lopulta pitää pian tehdä ihmiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksessa, koska lännen talousjärjestelmä on systeemikriisissä ja ei tarjoa enää hyvää pohjaa joka tapauksessa sivilisaation kehittymiseen ja ihmiskuntaa ylläpitävään fyysiseen ekonomiaan välittäjäsysteeminä ihmisen ja luonnon välissä?!... Ymmärrämmekö ajoissa, että on esim. tehtävä tarkka ja dynaaminen ero rahatalouden ja reaalitalouden välillä ratkaistaksemme näitä ongelmia?!... 

Transatlanttinen talousjärjestelmä on vääristynyt pelastamaan eskaloituvasti imaginaarisia rahataloususkomuksiaan ja niiden oheen liitettyjä imperiaali-intressejä, mikä ei auta asiaa yhtään! 

Samoin viherfasistiset yms. vääristyneesti ideologiset ja tunnustukselliset opit ja liikkeet eivät tuota myöskään ymmärrystä koherenteista kokonaisuuksista sekä metafyysiikasta ja dynamiikasta koherenssien eri osien välillä näissä maailman tilan puitteissa!

Niinpä minua suututtaa suunnattomasti ilmastonmuutosalarmismissa sen totalitaristisimmat piirteet, kuten Richard Parncuttin kuolemantuomioilla maalailut, jonka tarkoitus on vain tappaa myös keskustelu ja kritiikki aiheesta; juuri moiset totalitarismitaktiikat sopivat antihumaanien imperialistisisältöjen yhteyteen eikä mihinkään luontoa ja ihmiskuntaa yhdessä hyödyttäviin edistysprosesseihin. Tällaiset jätkät ja myöskin naikkoset tulen kritisoimaan maanrakoon ja lujaa! >> Death threats anyone? Austrian Prof: global warming deniers should be sentenced to death.

Ilmastonmuutosalarmismiin liittyvä propaganda on ollut viime aikoina valtaisaa ja tässä alla olen poiminut siitä joitakin esimerkkejä tämän vuoden ajalta mm. sosiaalisessa mediassa löytäminäni. Kunkin linkin yhteyteen kirjoittamani kommentit ovat peräisin taas kerran Facebook -luonnosteluistani >> 

Tällaista lämpöpiikkiä ei ole ollut 11 000 vuoteen ja Voimakkaat hurrikaanit yleistyvät ilmaston lämmetessä --> Jaahas, taas väännetään propagandaa siitä, että teollinen hyvinvointi pitäisi muka ajaa alas ja ihmiskunnan pitäisi muka alistua aahh niin muka viisaan rahatalous- ja imperiaalieliitin "kaitseman" neofeodaalisen maailmanhallituksen ikeeseen seuraavaksi 1000 vuodeksi sivilisaation lakkauttaen.

Reaalitalouden ja hyvinvointivaltioperiaatteiden mustamaalaamisen sijaan pitäisi ajatella antientrooppisesti ja vapauttaa ihmismielen luovat potentiaalit maksimaalisesti turvallisessa kansallisvaltioperiaatteellisessa hyvinvointivaltiomallissa eikä suunnitella mitään Agenda 21 kaltaisia totalitaristisia ja imperialistisia vankiloita, joiden puitteissa mikään kunnollinen luova kyky ei pääse esille edes luonnon ja ihmisen vuorovaikutuksen optimaalia parantamaan. Juuri siksi nykyinen rahatalousimperialismin ja sen tuki-ideologioiden liitto ajatusvääristymineen on niin huippuvaarallinen.

Tuki-ideologioita ja ajatteluvääristymiä >> Viherfasismi, kokoomuspolitiikka, monikulttuurisuuden promotointi moniarvoisuuden sijaan, globalisaatio kansallisvaltioperiaatteiden sijaan, ääriliikkeiden opilliset vastakkainasettelut, kuten äärioikeisto vs. äärivasemmisto sekä yli-individuaaliin sokeuteen taantuminen, ryhmäpsykologisten ajatuskoherenssien ymmärtämättömyys jne., jne...

Talouskulttuurin tutkija Paavo Järvensivu: Kasvua ei tarvita ---> Ilmastonmuutosalarmismin ohella tässä on joitakin hyviä pointteja >> Kulutus- ja tavarakulttuuri on mennyt överiksi, tasapäistävä kaupallinen viihde haittana, elämän sitoutuminen liikaa markkinoiden valtaan jne. - Ns. "markkinat" muuten on erityisesti rahataloustotalitarismia tarkoittavaa parasiittitoimintaa reaalitalouden päällä. 

Lisäksi "Valtio voi rahoittaa suoralla keskuspankkiluototuksella ne palvelut, jotka yhteiskunnassa koetaan tarpeellisiksi" on Paavolta hyvin sanottu. 

Mutta koherentin kokonaiskuvan ymmärtämistä siis hyvin tähdellisesti helpottaisi, jos kiinnitettäisiin huomiota siihen mekanismivyyhtiin, jossa rahatalous on nykysysteemissä irtoamassa reaalitodellisuudesta omaksi uskonnolliseksi parasiitiksi reaalitalouden haitaksi. Reaalitaloudessa on siksi kiinnitetty haitallisesti huomiota vääriin asioihin, joista Järvensivun huomiotkin ovat toki yksi indikaattori. 

Talouskasvu on ollut nimenomaan rahatalouden intressien palvelemiseen tähdännyttä kasvua, joka tuottaa vääristyneen käsityksen ekonomian hoidosta. Ekonomian hoidon on oltava tähdellisesti reaalitalouden kehittämistä ja parantamista, jossa "kasvu" tuleekin käsittää yhä paremman energiavuontiheyden edesauttamisena ihmisen ja luonnon vuorovaikutukseen mm. infrastruktuurina, teollisena hyvinvointina sekä demokratian ja moraalin edistyksenä. 

Tilanteen korjaamiseksi on muutettava rahatalouden ja reaalitalouden em. ristiriita ottamalla ensin käyttöön Glass-Steagall -reformi ja sitten palautettava rahan luominen valtiollisen suvereeniteetin huomaan Paavonkin mainitsemaan tapaan palvelemaan reaalitaloudellista kehitystä tulevaisuuteen suuntautuvana luottona. Vain ihmisellä on mahdollisuus luoda uutta nykyisyyttä tulevaisuutta muokkaamalla luovan mielensä ja antientrooppisen kapasiteettinsa turvin.

Degrowth -ideologia onkin osaltaan huuhaata, koska se kuvittelee taloutta erottelematta sitä em. tapaan dynaamisesti raha- ja reaalitalouteen. Lisäksi ihmiskulttuurin kehitystä ei voi niin vain pysäyttää tietylle kuolleelle tasolle, koska sellainen kulttuuri ei ole pysyvä eikä kestävä.

Nimittäin jos haluaa säilyttää ns. hyvinvointivaltioperiaatteen ja edistyksen, niin se vaatii perustakseen jatkuvasti ja hallitusti energiavuon tiheyttä korottavaa luovaa työtä, mihin koko luonnon evoluutiokin pohjaa. Nyt energiaa sen sijaan tuhlaantuu juuri rahatalouden intressien kasvavan magian "hoitoon", joka on sivilisaation tuhoutumisen yksi päämekanismi energiavuon tiheyttä heikentävänä taantumisena ja rappiona.

Hyvin omituinen tilanne Suomessa - MT: Metsiemme puut kasvavat väärään suuntaan – jättilasku tulossa ---> Tämäkin pinta-aloilla puuhastelu osoittaa sen, kuinka moinen päästökauppa on epätieteellistä rahataloustotalitarismia palvelevaa neofeodaalistamista, koska tällaiset yksinkertaistetut ja reaalitodellisuudesta irrotetut pinta-ala -manipulaatiot on helpompi muuttaa numeeriseksi dataksi kaikkivoivan rahan ja taloususkonnon tarpeisiin välittämättä reaaliongelmista niiden takana.

Ilmastonmuutos on siis kytketty mukaan ihmiskunnan taloususkonnolliseen orjuuttamisprosessiin mm. Agenda 21 -piirien myötä, joka näitä hiilipinta-alojakin (Hiilijalanjäljet) käyttää propaganda-aseena tuputtaessaan infrastruktuurin ja kaavoituksen muuttamista totalitaristiseen suuntaan hyödyntämään näitä mainittuja imperiaalisia ja kapitalistisia intressejä "luonnonsuojelun" varjossa.

Ei siksi pidä yhtään ihmetellä, miksi Suomen kuntauudistushankekin on olemassa ja mitkä sen kytkökset kaikkeen em. liittyenkin ovat >> Vallankeskittäminen on tärkeä osa tätä vyyhtiä, joka on kirjattu hyvin monenlaisin tavoittein myös Agenda 21 -projektin eri osiin; siinä määrätään maankäytön sääntöjä juurikin vallan keskittämistä ja taloususkonnollista maaperää kasvattavina manipulaatioina.

Toimintaa ohjaa ja organisoi yllättävän totaalisesti juuri rahatalouseliitti jopa suorastaan kaikessa maapallon ja ihmiselämän puitteissa; siksi jopa luonnonsuojelusta on väännetty sitä varten keppihevonen. Eipä sitä sellainen totaalisen antiluonnonsuojelullinen tyyppi kuin Al Gore muutoin mistään ilmastonmuutoksesta paasaisikaan.

Tämä on ollut myös tarkkaa geopoliittista peliä, jotta ihmiskunta ei heräisi kyseenalaistamaan "talouskasvua" oikein eikä promotoimaan oikeanlaista yhteiskuntakehitystä, jossa ekonomia toimisi reaalitalouden kehityksen kautta ihmiskunnan hyväksi myös luonnon kanssa jotensakin harmoniassa...

Katsokaammekin tietoja syventääksemme nyt tarkemmin niitä eliitti- ja imperiaalitaustoja, jotka näiden antihumaanien manipulaatioiden moottoreina ovat häärineet >>

The Empire is Always Greener ---> LaRouche -liikkeen pitkäaikainen ekonomisti - tutkija John Hoefle osaa kiteyttää tässä artikkelissaan erinomaisesti transatlanttisen eliitin (Brittiläisen imperiumin) koko agenda-arsenaalin viherfasismista korporatismin ja fasismin kautta rahataloususkontoon! Myös sosiaalispsykologista ko. eliitin supertekopyhyyttä, psykopaattisuutta ja tuhoisaa murhaavuutta ilmenee moisen imperiaalikeitoksen kuvauksesta hyvin.

Vanhat tutut, kuten Bilderberg ryhmä, Trilateraalinen komissio, Goldman Sachs jne. ovat hyvin esillä osana pankkiiri- ja imperiaalidiktatuurin näitä manipulaatioita.

Lainauksia: 

"For the British Empire, environmentalism is more of a tactic than a belief; it is a means to an end. The Empire may preach "green," but it is the worst polluter on the planet. One need look no further than what BP did in the Gulf of Mexico and what Shell is doing in Nigeria to see the utter hypocrisy of its pro-green posture, but there are lots of other examples."

"The Empire launched the green fascism movement as a cover for its policy of destroying nation-states through deindustrialization and stopping, even reversing, the development of infrastructure."

"In 1968, at the Bilderberg annual meeting, a then-member of the Bilderberg steering committee, Lehman Brothers' George Ball, outlined a strategy for replacing "outmoded" nation-states with a corporate structure--that is, replacing government with governance. Corporations, he said, would be more efficient at managing scarce resources in an overpopulated world, as nations too often views the resources within their borders as theirs, to be used for the benefit of the people (or the local elite).  This was a thinly disguised statement of intent to smash the nation-states, steal their resources, and rule the world through corporatism."

"The Bilderberg Group was founded by fascists to push fascism, of which the greenie movement is an element. Goldman Sachs has been a leading element of this policy in the U.S., both through its power on Wall Street and the deployment of its alumni in key positions in our government."

"Now consider privatization. When you destroy government--national and local--you destroy government's ability to provide necessary services, which opens the door to the private sector."

"The Empire's model for the future is to control the necessities of life through their global corporate cartels, and charge high prices for those necessities. People who can't pay will die, and the people who can will pay out the ass--until they can no longer pay, and then they die, too. For an oligarch, it's a win-win. They get their profits, while they cull the herd. .... You figure out what you want to do, then you engineer a crisis which creates the conditions under which you can implement your original plan under the guise of "solving" the crisis. It's an old game which works very well as long as people are too stupid to see through it or too cowardly to stop you.".

Lisäksi >> Global warming, the tool of the West ---> 

Lainauksia: "For years, the Elites of the West have cranked up the myth of Man Made Global Warming as a means first and foremost to control the lives and behaviors of their populations. Knowing full well that their produce in China and sell in the West model and its consequent spiral downward in wages and thus standards of living, was unsustainable, the elites moved to use this new "science" to guilt trip and scare monger their populations into smaller and more conservatives forms of living. In other words, they coasted them into the poverty that the greed and treason of those said same elites was already creating in their native lands."

"What better way to staunch protests at worsening economic and life conditions than to make it feel like an honourable job/duty of the people to save "Gia". At the same time, they used this "science" as new pagan religion to further push out the Christianity they hate and despise and most of all, fear?"

"Now, with their economies in a spiral of debt laden, non-manufacturing recession (if not out and out depression), the Elites, who sense they are loosing their grip or toe hold on key economic regions outside their home regions, are once again calling out their inquisitors of Global Warming and sending them towards the developing world."

"The first salvo has been fired by a British Warming dandy named Lord Nicholas Stern of Brantford, who as an academic at Whitehall, has made a career and quite a bit of money off of this scam. Lord Stern, a former World Bank chief economist and author of the landmark Stern review of the economics of climate change, was a close associate of Gordon Brown and the Leftists, who with the Tory counterparts and in parallel to the American Democrats/Republicans set up the grand and self destructive economic schemes that have plunged their own nations and many many others into the abyss of poverty.". 

Katsaus Agenda 21 luonteeseen >>

Agenda 21's Globalist Death Plan for Humanity --->

UN Agenda 21 is almost operational --->


What Is Agenda 21? After Watching This, You May Not Want to Know ---> Glenn Beck on näemmä kunnostautunut paljastamaan tätä; hyvä! Hän haastattelee mm. Agenda 21 -pahuutta paljastanutta asiantuntijaa Rosa Koirea (DEMOCRATS  AGAINST  U. N.  AGENDA  21).

Agenda 21 = Rahataloustotalitarististen imperiaalitavoitteiden ja viherfasismin yhteennaittaminen ihmiskunnan vastaiseksi kokonaishegemoniaksi. Tavoitteena ei niinkään ole ympäristön suojelu, vaan tyhmän, ymmärtämättömän ja moraalittoman vallan sekä uskonnollisten eliitti-intressien eteen päin vieminen uutena systeeminä vanhan tuhoprosessissa olevan tilalle. 

Juuri tämän takia sitä vanhaa kansallisvaltioiden ja hyvinvointiperiaatteiden kera ollaankin juuri tahallaan tuhoamassa rahatalousasein ja mm. kokoomuslaisella politiikalla apupuolueineen täällä Suomessakin. Sitä kuorrutetaan hämäykseksi kauniilla sanoilla paremmasta tulevaisuudesta, jota ehdottomasti ei ole ollenkaan olemassa tässä pahuudellisessa eliittiskenariossa!

Ilmastonmuutosalarmismia kyseenalaistavaa tietoa >>

Climate Change in 12 Minutes - The Skeptic's Case ---> Erittäin vahva argumentti ilmastonmuutosalarmismia vastaan; havainnot n. 20 viime vuodelta jo ovat osoittaneet ilmastonmuutosmallien epäpätevyyden niiden liioitellessa huomattavan paljon ns. ylimääräisen / antropologisen hiilidioksidin lämmitysvaikutusta mm. ilman lämpötilojen, merien lämpötilojen ja yläilmakehän lämpötilojen suhteen. 

Poliittiselta kannalta moisten mallien luoman sisältöjankuttamisen jatkaminen valtamediassa ja yhteiskuntapolitiikan valjastamisessa ns. hiilijalanjälkien pakkopienentämiseen paljastaa tämänlaisen "tieteen" käytön juuri em. valtapoliittisena propaganda-aseena, jossa keskeinen alusta on siis Agenda 21 ja sen kytkeytyminen transatlanttisten oligarkki-pankkiirivaltaliittojen yhteyteen imperiaalisen maailmanhallinnon luomiseksi.

Suomenkaan valtamediassa / julkisessa keskustelussa ei ole tällaista selkeiden esimerkkien mukaista kyseenalaistusta ollenkaan, tarkoituksella ja / tai sokeana...

Maailmanloppu peruttu: Luonnonvarat eivät ole loppumassa ---> Hmmm., Jouni Flemmingillä on tässä kyllä osaksi hyvää pointtia, paitsi viimeisessä kappaleessaan, joka on lepsua taloususkonnollista höttöä >> Lainaus: "Kaikki tämä - myös kierräyts - on tapahtunut puhtaasti markkinatalouden ansiosta. Ei siksi, että joku poliitikko tai virkamies olisi määrännyt ihmiset toimimaan näin, vaan koska ihmiset ovat ajaneet omaa taloudellista etuaan. Markkinataloudessa omaa etuaan ajavien ihmisten keskinäinen yhteistyö ja kilpailu saa aikaa teknologista kehitystä, pääomien syntymistä ja niiden leviämistä huomattavan tasaisesti erittäin laajoille ihmisjoukoille.". 

Tässä "oman edun ja markkinoiden vapauden" -ajattelussa on juuri se vääristymä, että ei ensinnäkään osata ajatella rahatalouden ja reaalitalouden dynaamisia ja metafyysisiä eroja eikä toisekseen ymmärretä reaalitalouden oikeaksi arvo- ja luontipohjaksi ihmismielen yksilöllisen kapasiteetin lisäksi kollektiivisen dynamiikan moraalista perustaa olla tuottamassa tulevaisuutta kehittävää luottoa ja luovaa suunnitelmallisuutta antientrooppisesti. 

Flemmingin luonnonvarojen ehtymisalarmismia toppuutteleva sisältö on viherfasismin vastainen asenne. Asiaa valottaa se, kun miettii mitä tarkoittaa LaRouche -liikkeen lanseeraama fyysisen ekonomian käyttöä ja luomista kuvaava termi "energiavuon tiheys" tai heidän väitteensä termodynamiikan toisesta pääsäännöstä harhaanjohtavana, kun sitä tarkastellaan osana noosfäärin ohjaamia konteksteja ja kuinka em. tapaan Agenda 21 tapainen imperialismi tuhoaa tämänlaista ymmärrystä.

>> Luovuus ja edistys on aina tulevaisuuden muokkaamista siihen verrannollisesta menneisyydestä käsin niin, että tavoite muodostuu olemassaolevaa parantavasta periaatteesta kokonaisvaltaisena systeemimuutoksena. Systeemimuutoksen kantava voima on sen käsittäminen energiavuon tiheyttä kasvattavana evoluutiona, joka on universaali kehityksen periaate. Maailman kehitys on perustunut luontaisesti myös maapallolla antientropiaan; esim. eläinkunnan kehitysaskeleet ovat noudattaneet kasvavan energiamäärän evoluutiota osana samanaikaista systeemitason verrannollista kokonaiskehitystä.

Arvokasta kritiikkiä ilmastonmuutosalarmismia vastaan tarjoavat >>

Lämpeneekö vai ei? --->

Aiheellista kritiikkiä ilmastonmuutosalarmismia kohtaan tuo kommentoija Kari Kalevi Arvola >> 

Lainaus: "Tutkimuksia julkaistaan valtavat määrät. Jo vuosia IPCC-vetoinen "ilmastopolitiikka" on suosinut katastrofitiedotusta ja ilmaston katastrofaalista muuttumista osoittavaa julkaisupolitiikkaa - ja valtavilla rahasummilla. On tietenkin hienoa, että Satu Hassilla on yhteiskunnan turvaama mahdollisuus valita valtavasta tarjonnasta omiin tarkoituksiinsa sopivaa tavaraa.

Pidemmässä tarkastelussa lämpötilat ovat olleet alenemaan päin, ainakin jos uskotaan viimeiset vuosituhannet käsittäviä lustotutkimuksia. Ja varmasti edessä on myös jääkausi, jonka varalta olemme aika huonosti valmistautuneet.

Vuoden 1998 nousun jälkeen ilmakehä ei ole lämmennyt. On ihan turhaa spekuloida meriveden lämpötilan muutoksilla. Pitkässä juoksussa sinne varastoitunut lämpö näkyy ilmakehässä, jossa kuitenkin esimerkiksi pilvisyyden muutokset vaikuttavat suoraan lämpötiloihin. Kaikkineen satelliittiajan kesto on niin lyhyt, ettei sen perusteella kyetä suuria ja kohtalokkaita ennustuksia laatimaan.

Potsdamin ilmastonseurausinstituutti PIK tunnetaan kautta maailman aktiivisena katastrofihälyttäjänä. Sen yhteistyö suurten vakuutuslaitosten kanssa on myös tunnettua. Samaisesta instituutista on lähtenyt liikkeelle Saksan entisen ilmasto-, nykyisen pankkien pelastamiskanslerin ystävällisellä tuella kuvitelma 2 lämpenemisasteen kohtalokkuudesta.
Jotenkin oireellista on, että kyseisen instituutin vierailevaksi tutkijaksi taannoin tullut Bill Hare oli se henkilö, joka toi kahden asteen poliittisen dogman PIK-instuuttiin. Tämä Hare on entinen Greenpeacen ilmastovastaava ja kuuluu myös IPCC:n raporttien luottokirjoittajiin, eikä syyttä.

Ilmasto kylläkin muuttuu, mutta se miten se tapahtuu ja mihin ollaan menossa on ns. herrassa. Täydellistä utopiaa on uskotella, että ihmiskunta kykenisi hiilidioksidia kuristamalla ohjaamaan sääjärjestelmiä haluamaansa suuntaan. Tällaiselta tavoitteelta puuttuvat sekä fysikaaliset, että taloudellis-poliittiset perusteet.

Mutta nähtävästi poliitikoilla pitää aina olla jokin uskonnollisluontoinen dogmi, jotta pystyvät oman toimintansa jollakin tavalla perustelemaan.

Ympäristöä, siinä luvussa ilmakehää pitää suojella. Se ei tapahdu hiilidioksidin saatanallistamisen avulla, vaan kehittämällä sellaisia energiaratkaisuja, joissa polttaminen tapahtuu mahdollisimman puhtaasti. Ilman fossiilisia polttoaineita ihmiskunta ei tule toimeen, ei ainakaan vielä tulevan vuosisadan aikana.".

Masentava Earth Hour - Maan Tunti takapajulan suuntaan (Suomennos kanadalaisen taloustieteiden professori Ross MacKitrickin tekstistä) --->

Siitä muutama lainaus: "Kammoan Maan Tuntia. Runsaalla ja halvalla sähköllä on suurin ansio ihmisen vapautumiseen 1900-luvulla. Jokainen materiaalinen ja sosiaalinen kehitysaskel 1900-luvulla riippui halvan ja luotettavan sähkön käytön leviämisestä."

"Naisille mahdollisuus työskennellä kodin ulkopuolella riippui sellaisten sähkölaitteiden saatavuudesta, jotka vapauttivat aikaa kotitöistä. Lasten saaminen pois palkollisten töistä ja kouluihin riippui samoista asioista kuin myös mahdollisuus tarjota turvallista sisävalaistusta lukemista varten."

"Nykyaikaisen terveydenhuollon kehittäminen ja tarjoaminen ilman sähköä on täysin mahdotonta. Elintarvikkeiden tarjonnan laajentaminen sekä hygienian ja ravinnon edistäminen  riippuivat kyvystä kastella peltoja, keittää ja pakastaa ruokaa sekä tasaisesta kuuman veden saannista sisätiloihin."

"Maan Tunnin mielikuvan ydin on sähkön demonisointi. En voi osallistua siihen, vaan juhlin sähköä ja kaikkea sitä, mitä se on antanut ihmiskunnalle.

Maan Tunti juhlii tietämättömyyttä, köyhyyttä ja takapajuisuutta. Torjumalla vapautumisen suurinta moottoria siitä tulee anti-humanismille omistettu tunti.".

Tutkija: Ilmastonmuutoksen liioiteltu uhka saanut tekemään pahoja virheitä --->

Lainauksia: "Professori Antero Järvinen pudottelee näkemyksiä, jotka asettavat hänet pahaan paitsioasemaan tiedeyhteisössä ja julkisessa keskustelussa. Hänestä ilmastonmuutoksen uhkaa on vuosikaudet liioiteltu.

Järvisen mukaan yleinen käsitys ilmastonmuutoksesta on liian dramaattinen. Maapallo ei näytä lämpenevän niin voimakkaasti kuin pelätään, eikä lämpenemisen suurin syy välttämättä ole ihminen."

"Järvinen kannattaa luonnonvarojen säästämistä ja hän pelkää, että ilmastonmuutoksen nimissä tehdään pahoja virheitä.

– Esimerkiksi biopolttoaineiden valmistuksessa on tuhottu paljon sademetsiä.". 

Lopuksi huomautan, että aikaisempi kirjoitteluni sisältää jo kattavaa aineistoa näistä länsi-imperialismin sisällöistä ja rakenteista >> Tunnisteen Ilmastonmuutospetos alla löytyy paljon aiheeseen liittyviä kirjoituksiani ja koosteitani vuosien varrelta.

Omat tutkimukseni tulevat jatkumaan tänäkin vuonna lisää myös näiden aiheiden parissa ja varsinkin Agenda 21 -asioihin haluan kiinnittää tarkkaa huomiota, koska ne ovat alkaneet vaikuttamaan jo mm. kaavoitukseen ja maankäyttöön vahvasti...