Kaivellaanpas välillä viisauksia esille Käymälästä, ja tehdään sen perusteella analyysiä kohta Rinteen hallituksen alle joutuvasta maamme tilasta!
Tässä kirjoituksessaan on erinomainen kiteytys äärimmäisen valitettavasta tietoisuuden tilanteesta länsimaissa ja erityisesti Suomessa >> DENVER THE FIRST DOMINOSAUR.
Lainaus: "Poliittisessa toiminnassa ja erityisesti demokratiassa ei ole mitään mieltä, jos ihmiset eivät jaa samaa maailmaa ja puhu samoista asioista kuin ns. erimieltä olevat.
Tietoisuuden kalibrointi ja siihen tarvittavien työkalujen kehittäminen on tärkeämpää kuin poliittinen jankkaus tietoisuudeltaan eri perspektiivissä olevien välillä. Niin kauan kuin ihmiset eivät jaa yhteistä kieltä eivätkä tiedä mistä toinen puhuu käyttäessään tiettyjä sanoja, puhumattakaan siitä että kykenisivät jakamaan tietoisuutensa ja näkemään asiat toisesta tietoisuudesta käsin, ei päätöksentekokaan voi olla kovin demokraattista.Tuskin monikulttuurisuutta ei voi olla, ellei tietoisuuden kalibrointiin käytettävät keinot ole haasteen edellyttämän perspektiiviinasettumisen tasolla.".
Miten tähän käsitteiden ja perspektiivien rappiolliseen ja perikatoa enteilevään kaaostumiseen sekä ylösalaisin ja vinksinvonksin sekoittumiseen on päädytty? - tätähän olen itsekin pohtinut ja seurannut käytännössä koko aktivistikauteni ajan hyvin tarkkaan, eli jo yli 10 vuotta.
Jukka Ojala on tähän liittyen kirjoittanut osaltaan valaisevan kirjoituksen: Sananvapautta oikeusvaltiossa.
Itse lisään seuraavaa >>
Länsieliitin tahdon ja intressien maailmanvaltatoteutuksessa (imperialismi / globalismi) on tarvittu yhtäältä tiettyjen kansallisvaltioperiaatteiden mitätöintiä heidän fasismiansa (äärimoraaliton elämänkatsomus ja pankkiirivallan yhteenliittyminen poliittisen vallan kanssa äärikorruptioksi ja "globalisaatioksi") varten,
ja toisaalta samassa tarkoituksessa he ovat yrittäneet kontrolloimansa valtamedian avustuksella vakuuttaa (eli aivopestä) väestöjä uskomaan tiettyjen manipulaatioiden ja taktiikoiden kera sitä, että heidän "globalisminsa" onkin muka ihan hyvä ja tavoiteltava juttu, ja että "nationalismi" eli ne tietyt mitätöitävät kansallisvaltioperiaatteet olisivat muka kauheita paholaisen keksintöjä, joista on päästävä muka eroon...
Noiden kahden eri tavoitteensa takia valtamedian ja jopa koululaitosten kautta on tietoisuuteen "virallisena ajatteluna" päässyt pesiytymään ennen näkemättömällä tavalla ajatusvirheitä ja kaoottista käsitesekaannusta mm. oikean ja väärän ylösalasin kääntämisenä.
Samalla tämän petosvyyhdin ymmärtävää ja havaitsevaa valveutumista on tapahtumassa oleellisena vastavoimana osassa väestöstä, joka sekoittaa tietoisuuden pakkaa äärimmäisen ristiriitaisesti kokonaisuutena näihin liittyvien eri valveutumisen asteiden väleillä.
Näiden prosessien takia länsimaisen tietoisuuden tilassa esiintyy tuota Käymälän kirjoituksenkin mainitsemaa äärimmäistä epäjatkuvuutta ja vastakkainasetelmaa tyystin eri perspektiivien kesken jankkaavassa käsitekaaoksessa, missä monella ymmärrys länsimaiden tilanteesta on aivan sekaisin ja tietyiltä osin ulkona reaalitodellisuuden puitteista.
Tilalla ymmärryksen sijaan ovat liian monella ismilliset käsiterealismin valheet ja niihin kuuluva kultillinen ryhmävahvistautuminen ulkoaohjaavana petoksena.
Hyvin paljastavaa on se, miten nämä "sopivat" eli tyypillisesti valevasemmistolaiset ryhmävahvistautumiset ovat olleet vähintään hiljaa virallisen vallan eli juuri globalistieliitin intressien ohjaamina hyväksyttyjä, ja välillä varsin suoraankin promotoimia.
Tyypillisiä esimerkkejä ajatusvirheistä siinä ovat olleet mm. ilmastoalarmismi ja monikultturismi. Sekä toisaalta rahataloususkonnossa (siinä fasismissa eli globalismin päägeneraattorissa) esiintyvät "taloudelliset realiteetit", joita mm. Kokoomus aina muistaa tähdentää.
Jotta esim. ne kansallisvaltioperiaatteet on saatu näyttämään "kauheilta", on sitä varten pitänyt luoda tuo ns. valevasemmistolainen maailmankuva korvaavaksi "ihanteeksi" (kts. äskettäiset analyysini valevasemmistolaisuudesta: Miksi ns. valevasemmistolaisuus on globalismissa erittäin haitallinen ajatusvirhevyyhti? - Analyysiä Ahti Valkeapään kirjoituksen pohjalta ja Valevasemmiston radikalisoituminen - esimerkkinä Extinction Rebellion (Elokapina) -liike ja sen hyötykäyttö globalismin ajamisessa).
Ja samalla siihen sopivan viholliskuvapaketin avulla on voitu "globalismin" vastainen "nationalismi" - eli ihmisyyden tähän mennessä kehittyneimmän ajattelun mukaiset kansallisvaltioperiaatteet - saada mustamaalattua; mikäpä "oivallisinta" siinä tarkoituksessa onkaan ollut kuin käyttää mantramaisesti "niitä toisia pahoiksi" leimaavia käsitteitä, kuten "rasisti", "natsi", "vihapuhuja" yms..
Olenkin usein havainnut, miten juuri valevasemmistolaisen maailmankuvan omaksuneiden puheissa automaattisen helposti esiintyy hyvin yksioikoista, umpimielistä ja kritiikitöntä ulkoa opittujen mantrojen toistoa tyyliin: "nationalismia ei tule suvaita ollenkaan".
Toinen hyvin tyypillinen ajatusvirhe ja dogmimantra samassa asiassa on heiltä se, miten muka EU on suunniteltu juuri sitä varten, "ettei muka sotia aiheuttavaa nationalismia enää koskaan syntyisi".
Heh, ihan kuin muka historian ja nykyisyyden sodat olisivat johtuneet kansallisvaltioperiaatteista: asiahan on juuri päin vastoin tässäkin, eli sodat ovat imperialismin ja ylikansallisen eliittivallan aikaansaannosta hyvin järjestelmällisesti ja aina ovat olleet! Valtioiden roolit ovat olleet yleensä "vain" pelinappulallisia siinä kaikessa.
Tuo EU-huijaus onkin siis hyvin tyypillinen asiat ylösalaisin kääntävä globalistivalhe imperialismia varten, jossa käytetään hyväksi 1900-luvun globalistieliitin junailemaa petosta terveiden kansallisvaltioperiaatteiden mustamaalaamiseksi "pahan nationalismin mukana" - se tapahtui promotoimalla yhtäältä "oikealla" valtaan natsi-Saksa ja toisaalta "vasemmalla" Neuvostoliitto niiksi sotien pelinappuloiksi osaltaan.
Oikeastihan nuo kaksi olivat lisäksi käytännössä varsin samanlaista totalitarismia keskenään...
Näiden itse junailemiensa tekosyiden avulla globalistieliitti saattoi sittemmin eli nykyään muka osoittaa väestöille propagandana, että maailma "tarvitsee globalismin unioneita" (eli ko. valheen varsinaisella kääntöpuolella siis imperialismia valkopestynä "ihanteeksi"), ja että enää se "ei tarvitse nationalismia".
Jokuhan tuollaiset dogmit on valevasemmistolaisille opettanut, mutta kuka / mikä taho, ja mistähän ne "ideat" johtavat alunperin juurensa? Miten ne ovat joutuneet viralliseen ajatteluun jopa yliopistoja myöten?
Yksi paljastus valevasemmistolaisen maailmankuvan tarkoituksellisesta luomisesta metodeineen esitettiin jo 80-luvulla venäläisen (tai silloin vielä neuvostoliittolaisen) salaisen agentin Yuri Bezmenovin toimesta - tässä on siihen liittyvä luentonsa tuolta ajalta, mitä olen aikaisemminkin ottanut usein esille: Yuri Bezmenov: Psychological Warfare Subversion & Control of Western Society (Complete).
Hyvin paljastavaa on myös se, miten leimallisesti oikeistolaisena tunnettu Kokoomus on oikeastaan aina antanut vähintään hiljaisen hyväksyntänsä keskeisille valevasemmistolaisille "ideoille", kuten ilmastoalarmismille, monikultturismille ja jopa ns. intersektionaaliselle feminismille.
Samalla hyvin kuvaavaa on sekin, miten valevasemmistolaiset ovat aina promotoineet viime vuosina samoja imperialistisia globalistieliitin intresseihinsä tarvitsemia sotia Libyassa, Syyriassa ja Ukrainassa kuin mitä ns. oikeistolaisetkin Kokoomuksen johdolla. He kaikki jopa jakavat samaa russofobiaa globalismin ko. imperialistista aggressiota varten.
Näin ollen tässäkin havainnollistuu se, miten "oikeisto vs. vasemmisto" -jako on menettänyt merkityksensä ja sillä on enää lähinnä vain väestönkontrollinen ja aivopesevä propagandavaikutus, jolla mm. niitä em. asioiden ylösalaisin kääntämisiä sopivaa valtamedianarratiivia varten voidaan rakentaa - ja massat ovat siksikin sekaisin käsitteiden merkityksistä ja rooleista.
Monet eivät itse asiassa ymmärrä sitäkään, miten tämä "globalismi" vs. "kansallisvaltioperiaatteet" -taistelu on ollut historiallisesti voimassa jo vuosisatojen ajan, ja aina "globalistieliitti" (eri historiallisina aikoina heillä vain on ollut eri nimityksiä näennäisesti) on pyrkinyt tuhoamaan ko. vastustajaansa hyvin monenlaisin erilaisin metodein historian eri vaiheissa.
Ihmislajille tyypillistä on ollut silti se, miten edistys ja kehitys ajattelussa ja toiminnassa on aina pyrkinyt ko. eliitin ylivoimaisistakin resursseista huolimatta voitolle ja eteen päin tuhansien vuosienkin ajan, ja vaikka välillä on ollut perikadollinen tilanne käsillä hyvin vakavastikin - pahin vaihe taisi olla tuhatvuotinen keskiaika...
Sellaisen ihmisyyteen lajiominaisuutena kuuluvan kehityksen korkeimpia manifestaatioita ovat olleet historiassa mm. Yhdysvaltain perustuslaki, pohjoismaiset hyvinvointivaltion periaatteet, teollisen hyvinvoinnin teknologiset ja tieteelliset luomukset sekä taiteen kauneutta lisäävät saavutukset.
Keskeinen asia niissä tai niitä mahdollistavina on ollut se, miten subjektivoituvan minuuden piiristä käsin yksilön oikeuksien ja tasa-arvon paras ja tärkein yhteisöprojektio on ollut aina kansallisvaltio, joka terveeltä pohjalta on onnistunut rakentamaan vallan kolmijaon, teollisen hyvinvoinnin, sananvapauden ja oikeusperiaatteet ko. projektion kumpaakin päätä hedelmällisesti kehittävillä tavoilla.
On syytä muistaa, että vain 1900-luvun lopussa tämänlaiset kansallisvaltioperiaatteet elivät hetken kukoistuksensa huippukautta mm. pohjoismaisen hyvinvointivaltiokonseptin piirissä.
Nyt sekin on ollut globalismissa tuhottavana! - Globalistieliitti ei näet tykkää liiasta edistyksestä, koska se on vallastansa pois.
Onkin syytä ymmärtää, miten globalismissa nämä kansallisvaltioperiaatteet ovat sille hidaste, este ja "väärinajattelua", koska sen piirissä vaikutusvaltaisin eliitti ei perusta toimintaansa niille, vaan status- ja narsismipakkomielteilleen, ahneudelle, imperialistiselle aggressiolle ja taloususkontonsa "realiteeteille", eli käytännössä siis numeroiden magialle ja diktatuurille.
Kansallisvaltioperiaatteiden yksi tärkeimmistä rooleista oikein toteutettuna on olla nimenomaan sellaista rappiota vastaan palomuurina! Vaikka globalistieliitti yrittää kaikilla näillä mainituilla tavoilla huijata moisen "intressinsä" olevan muka "hyvyyttä", niin se on sitä varsinaista vastustettavaa pahuutta!
Rahvaan intressit ovat siksi ristiriidassa moisen eliitin intressien kanssa, koska rahvaan yhteishyvälliset olosuhteet perustuvat noille kansallisvaltioperiaatteille - EU on yksi osoitus siitä, miten se eliitin intressejä palvelevana elementtinä on ko. periaatteita tuhoava. Samassa tihutyöroolissa ovat siis myös ilmastoalarmismi ja monikultturismi...
LaRouche-liikkeellä on tästä maailmankuvien kahtiajaosta eliitin intressien ja rahvaan intressien välillä paras historiallinen ymmärrys aina antiikin ajoista saakka, koska se asetelma on ollut ns. "ikuinen" tila ihmisyydessä ainakin länsimaisen historian ajan ja siten jäljitettävissä esille kustakin historiallisesta aikakaudesta tiettyinä jatkumoina ja manipulointitaktiikkoina.
Sen ei tarvitse kuitenkaan olla lopullinen tila, ja LaRouche-liike osoittaa, miten tämän asetelman punaisia lankoja voidaan uutteralla ja innovatiivisella työllä poimia esille kaukaa historiasta saakka ruodittavaksi haitallisen yhteiskuntatoiminnan pois kitkemiseksi ja hedelmällisen promotoimiseksi tilalle.
Laitan aiheeseen liittyen heiltä tähän pari n. 10 vuoden takaista dokumenttiaan - kannattaa silti tutustua myös heidän koko valtavaan tietopankkiinsa >> Firewall: In Defense of the Nation State ja 1932, A True History of the United States.
Näin ollen havaitaan, ettei nykyihmisellä lännessä (Suomessa) ole mahdollisuutta ymmärtää maailmantilaa oikein, jos hän pitäytyy globalistien kontrolloiman valtamedian piirissä tiedon hankinnassaan, ja mikäli hän ei itse aktivoidu kyseenalaistamaan ja analysoimaan sen valheen mukaista totunnaista maailmankuvaansa perinpohjin.
Samalla käy selkeästi ilmi se, miten tämän totunnaisen "globalismi"-petoksen piirissä pysyvillä on hyvin vääristynyt ja ristiriitainen käsitys siitä, mikä on haitallista yhteiskuntatoimintaa ja mikä ei.
Esim. siinä ilmastoalarmismin ajatusvirheet johtavat juurikin sekä kansallisvaltioperiaatteiden alasajoon että toisaalta globalistien fasistisen maailmanvallan edesauttamiseen - tähänkin palaan vielä monesti jatkossa.
Ja monessa muussakin tapauksessa musta ja valkoinen, "hyvä" ja "paha" on yhtäältä niin mahdottomasti sekaisin ja toisaalta niin kulttimaisesti ja petoksellisesti ulkoaohjattu vastakkainasetelmiksi keskenään monien mielissä, että toimintatavat liian usein johtavat aivan virheellisiin ja tuhoisiin suuntiin koko virallisessa ajattelussa!
Tässä kiteytyy myös se, miksi "globalismi" kaikkine sisältöineen tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa tässä nykyisessäkin rynnimisyrityksessään ja kansallisvaltioperiaatteiden taas jo ties monennenko kerran uudistetussa kaatamisvimmassaan, ja miksi sellainen voi olla erittäin vaarallista!
Toisaalta siinä voi piillä myös uuden renessanssin alkumahdollisuus, mikäli käy erittäin hyvin ja olisimme ns. onnellisten tähtien alla valveutumisen ja hedelmällisen yhteiskuntatoiminnan tiellä...?
Lopuksi katsokaapa sitä, miten parhaillaan Rinteen hallituksen rakentamisessa ilmenevät nämä globalismimanipulaation taktiikat! - heti valtamediassa on rakennettu tästä hallituksesta mielikuvaa muka "väestön intresseihin vastaavana" nimittämällä sitä muka "kansanrintamaksi", eli luomalla mielikuvaa muka jostain "oikeasta vasemmistosta".
Samalla tietenkin vedotaan siihen, miten "ilmastonmuutoksen" vakavuus on otettava huomioon ja se "kansanrintama" on siksi ns. "vihertävä". Näin ollen jo siinä se on vakavassa ristiriidassa oikean vasemmistolaisuuden eli em. kansallisvaltioperiaatteiden vaalimisen kanssa - Niin! Oikea vasemmistolaisuus ymmärtää kansallisvaltioperiaatteiden äärimmäisen kallisarvoisen roolin humaanin kehityksen hyväksi ja saastuneita ylikansallisen vallan aggressioita vastaan.
Siksi Rinteen hallitus ei ole mikään "kansanrintama"! - on syytä havaita, miten Vihreät ovat itse asiassa myös valevasemmistoa toiminnallisesti tässäkin.
Oppositioon joutuneen Kokoomuksen ja tämän "vihertävän kansanrintaman" talousnäkemykset ovat lähinnä kosmeettisesti eriävät; Rinne on lupaillut mm. aktiivimallin kumoamista ja verouudistuksia, missä saattaa toki olla osaksi jotain hyvää...
Samalla kuitenkin Rinteen hallitus alkaa toteuttamaan globalismi-ismejään aggressiivisesti mm. ilmastoalarmismin kautta! - Agendallaan myös oleva "köyhyyden torjunta" on siinä ristiriidassa ko. alarmismin kanssa, koska moisen "hiilidioksidimörön torjunta" vaatii teollisen hyvinvoinnin alasajoa, eli köyhyyden lisäämistä välillisesti.
Näinhän se peli myös meneekin: tarjotaan julkisesti yksi tai kaksi "ihan kivaa porkkanaa", mutta niiden keralla ujutetaan takaportin kautta / vaivihkaisesti myös tuplasti kauheuksia petoksina ja manipulointeina.
Niinpä tässäkin virallisuudessa taustalla on yhteenkoostavana pelinä taas seuraavatkin neljä vuotta tuo globalismi, missä sekä oppositio-Kokoomus että Rinteen hallitus ovat saman agendan toteuttajia länsieliitin imperialismia varten, ja nyt vain taas väestön silmille syydetään näennäistä hallintoteatteria valedemokratiassamme...
Joku on sattuvasti leukaillutkin, että koko eduskuntamme muodostuu vain yhdestä varsinaisesta puolueesta, eli Kokoomuksesta - Kaikilla on taustalla saman agendan pakkomielteet, mutta vain Kokoomus on siinä "rehellisen" avoin. Muut tarvitsevat siinä julkisuudessa "vielä" monenlaisia kiertoilmauksia ja näitä mainittuja tekosyyviritelmiä "hyvyydeksi", "edistykseksi" ja "vasemmistolaisuudeksi" puettuina harhautuksina.
Monet globalistitoimijat tietenkin uskovat näihin ulkoasyötettyihin valheisiinsa oikeasti mm. "tutkittuna tietona" ja "valemedian vastaisena totuutena", ja ovat siksi "täydellisiä" pelinappuloita moisessa systeemissä.
Showing posts with label sven laakso. Show all posts
Showing posts with label sven laakso. Show all posts
Sunday, May 12, 2019
Monday, October 17, 2016
USA:n presidentinvaalit 2016 - Donald Trump globalisaatiota / NWO-missiota vastaan ja Hillary Clinton valevasemmistolaisena NWO:n edistäjänä
Donald Trump vs. Hillary Clinton -asetelma Yhdysvaltain ensi kuun presidentinvaaleissa on ennen näkemätön monessakin mielessä, ja erityisen tärkeä mm. maailman tulevan geopolitiikan ja transatlanttisen piirin kulttuurirappion etenemisen / pysäyttämisen suhteen! - Siksi edellisen samaa aihetta käsitelleen kirjoitukseni jälkeen päätinkin käyttää ilmoitettua paljon pidempään tutkimis- ja pohtimisaikaa tämän aiheen jatkokirjoituksen tekemiseksi tänne blogiin.
Seuraavassa pohdinnassani on siis mm. jo toisenkin Trump vs. Hillary -vaaliväittelyn puitteissa ilmenneitä asioita sekä muitakin parin - kolmen viime viikon aikana ilmenneitä seikkoja.
>> Alustavana kommenttina voin heti näin alkuun sanoa, että tämän vaalitaistelun asetelma on oikeastaan oleellisin tämän hetken yksittäinen yhteiskunnallinen ilmiö ja prosessi, jonka vaikutusta kaikki odottavat jo todella jännittyneenä.
>> Ja voin myös heti alkuun todeta tutkimukseni tähän astisen tuloksen: Donald Trump on oikeastaan ainoa mahdollinen valinta presidentiksi, mikäli maailma kokee pelastaa itsensä mm. yhä pahenevalta vastakkainasettelulta länsieliitin ja Venäjän suhteen, voimistuvalta väestön neofeodaalistamiselta lännessä ja länsieliitin eskaloimalta globalisaation diktatuurilta.
Monet ovat joka tapauksessa sitä mieltä, että Donald Trumpin valinta presidentiksi ainakin jarruttaisi noita prosesseja; eli se on vähintään oleellista ajan ostamista taistelussa NWO-pahuutta vastaan, kun Hillaryn valinta on sen sijaan jopa NWO:n kauheaa kiihdyttämistä....
Trump vs. Hillary ja länsieliitti -vastakkainasettelussa yksi eniten paljastavista seikoista heti alkuun on se, kuinka Hillary ja edustamansa globalisti- / NWO-isännät takanaan haukkuvat ja nauravat jopa ihan suoraan valtamediansa kautta tavallisille amerikkalaisille ihmisille; jopa ihan oman vaalikampanjansa ihmisille siinä, kun kulissien takaa WikiLeaksin paljastamana on aivan äskettäin tullut esille heidän mielihalunsa "pitää väestö valveutumattomana ja tottelevaisena".
Trumpin kampanja sen sijaan on täysin päin vastainen siinä(kin) katsannossa, koska se suhtautuu kunnioittavasti ja kannustavasti koko väestöön, tosin juuri lukuun ottamatta Hillaryä ja globalistiporukkaansa.
Niinpä nyt joudutaan toivomaan Hillary Clintonin häviämistä enemmän kuin mitään muuta ja vain hyväksymään Donald Trump epätäydellisenäkin voittajaksi! Lisäksi joudutaan kerrankin ottamaan USA:n presidentinvaalit juuri siksi oikeasti erittäin vakavasti maailman laajuisesti; vakavammin kuin kenties koskaan aikaisemmin! > katsotaanpa alla tarkemmin, miksi sanon näin ja mitä perustelevia syitä näille väitteille löytyy:
Tajusin nimittäin edellisen blogikirjoitukseni jälkeen paljon lisää Trumpin vaalikampanjasta, kuten tämän > Näen nyt siinä mm. selvää suunnitelmallista strategiaa aina viime vuodesta saakka, jossa on selvää draamallista kaarta ja intensiteetin nostoa; aluksi Trump on halunnut olla osittain ns. puolivillainen sisällössään ja ulosannissaan, jottei ole paljastanut ns. kaikkia kortteja kerralla.
Kuitenkin katselin hänen muutamaa viimeisintä kampanjatilaisuutta viime viikolla, ja niissä on tullut tosiaan toisen Trump vs. Hillary -vaaliväittelyn jälkeen selvästi kiinteämpää ja asiapitoisempaa analyysiä ja viestintää. Ja mikä tärkeintä ja tarpeellisinta! > Se on ollut yllättävänkin vahvasti nimen omaan NWO:n / globalistien vastaista sisältöä!
Tähän intensiteetin nostoon liittyy myös se, että Trump on selvästi tihentänyt kampanjatapahtumiensa määrää ajallisesti; aikaisemmin niitä oli joka toinen päivä tai päivittäin, mutta jotenkin hän on tuon toisen vaaliväittelyn jälkeen onnistunut tekemään kampanjatilaisuuksia jopa kolmekin kertaa päivässä ympäri Yhdysvaltoja > Uskomatonta!
Eikä tässä vielä kaikki! > Vaikuttaa varsin selvästi siltä, että sisällöllisesti Trumpin kampanja on ollut ja on nyt selvemmin ja edelleen suunnitelmallisesti koordinoitu tiettyjen NWO:n vastaisten vaihtoehtomedioiden (Kuten juuri Infowars yms.) kanssa ja mukana koordinoidussa kampanjassa on selvästi myös WikiLeaks.
Hassua tilanteessa on se, että WikiLeaks vaikutti aluksi jopa pettäneen, kun se strategisesti teeskenteli olevansa julkaisematta Hillaryyn liittyvää materiaalia luvattuun nähden, mutta on nyt tuon toisen vaaliväittelyn jälkeen juuri askelkuvioittain alkanut lataamaan materiaalia tosiaan aivan kuin tarkasti sysättynä Trumpin vaalikampanjan käyttöön.
Ja lopulta siis vaikuttaa aivan siltä, kuin Republikaanipuolue olisi Trumpin avulla saatu kuin saatukin kaapattua NWO:n vastaiseksi alustaksi, ja sitä vastustavat republikaanit ovatkin ihan julkisesti irtisanoutuneet Trumpin kampanjasta viime aikoinakin.
Ja mitä ilmeisimmin Trumpin tämä koordinoitu kokonaisuus tietää, että vastustaja on pahuudessa ylittämätön, joten strateginen juoni ko. tavalla ja nyt intensiteetin huikea nostaminen kuuluu asiaan.
Vastustaja tulee nimittäin käyttämään kaikki mahdolliset mustamaalaamisen ja tuhoamisen keinot marraskuuhun mennessä, ja on jo taas paljastanut sillä tavalla itsensä!
>> Tässä on muutama viimeisin Trumpin vaalikampanjatilaisuus: A B C D E F G H.
HYPOCRITE OBAMA DRAGS TRUMP THROUGH THE MUD
THE CLINTON MEDIA RAPES AMERICA
FORMER MISS TEEN SLAMS MEDIA WITCH HUNT AGAINST TRUMP: HE WAS “AN ABSOLUTE GENTLEMAN”
GOOGLE TRENDS SHOWS INTERNET USERS FAR MORE INTERESTED IN WIKILEAKS THAN TRUMP ALLEGATIONS
WHAT THEY’RE NOT TELLING YOU ABOUT THE TRUMP “SCANDAL”
ANOTHER FORMER MISS TEEN USA DEFENDS TRUMP ON DRESSING ROOM ALLEGATIONS
DESPERATE HILLARY LAUNCHES ANTI-SEMITISM HOAX AGAINST TRUMP
HILLARY’S FALSE FLAG UNCOVERED, US ELECTIONS IN PERIL!
TRUMP: ELECTION IS BEING “RIGGED” BY MEDIA AND AT POLLING STATIONS
Leaked emails exposes stunning Clinton campaign conspiracy to maintain 'unaware and compliant citizenry'.
Olenkin myös tajunnut, kuinka tämä USA:n vaalitilanne on peräti ihmiskunnan koko historian kaikkein merkittävimpiä vedenjakajia tähän mennessä! >> Kyse ei ole vain kahden henkilön showsta, vaan länsimaisen sivilisaation säilyttämisestä tuleville sukupolville!
Mahdollisuus säilyttää länsimainen sivilisaatio kiteytyy tarkasti ko. vaaleihin!
Edellä mainittuun huomauttaen voidaan siis sanoa, ettei kyse ole vain ajan ostamisesta taistelussa NWO-pahuutta vastaan, vaan paljon tärkeämmästäkin!
Vaihtoehtoja on oikeastaan vain tasan kaksi >> Toinen johtaa vuorenvarmasti länsimaisen sivilisaation tuhoon, mutta toinen on ottanut sen säilyttämisen vaaliohjelmaansa!
Vain Hillary Clinton on se, joka on se vuorenvarman sivilisaatiotuhon tie!
Havainnollistan tätä äärimmäisen kohtalokasta vedenjakajakohtaa seuraavaksi kuudella youtube-videolla, joissa selvästi ilmenee esilletuomani. On syytä teidän jokaisen katsoa ne videot hyvin hyvin tarkkaan kokonaan läpi, jotta valkenee, mikä etenkin juuri Hillary Clinton on naisiaan ja mitä hänen kannattajansa ovat.
Alustan / esittelen tässä myös itse kunkin videon sisältöä >>
1. (Stefan Molyneux The Speech Of My Life MUST WATCH!!!!) Jo vuosikausia yhteiskunnallispoliittista analyysiä tehnyt filosofi Stefan Molyneux kertoo videolla, kuinka Hillary Clintonin valinta aiheuttaa mm. länsimaisen sivistyksen tuhoutumisen kolmannen maailman "banaanivaltiotilaan". Stefan tähdentää hyvin tunteellisesti, mutta analyyttisen tiukasti ja tarkasti, kuinka vastuu Hillaryn valitsematta jättämisellä on äänestäjällä ja älyllisesti aktivoituvalla kansalaisella. Vastuu on Stefanin mukaan suurin mahdollinen > Sivilisaation pelastaminen! - Olen samaa mieltä!
2. (Hillary Must Lose) Sarkon of Akkad -nimimerkkiä käyttävä yhteiskunnallispoliittinen analyytikko havainnollistaa viidellä eri teemakohdalla, kuinka Hillary Clinton on pahin mahdollinen valinta USA:n presidentiksi ja taatusti huonompi kuin Trump > Hillaryn vikoja ovat: demokraattipuolueen kulissien takaiset rikolliset masinoinnit Hillaryn ja edustamansa eliitin hyväksi, media on totaalisen elimellisesti ainoastaan Hillaryn ja edustamansa eliitin puolella, Hillaryn käytös on ollut vuosien saatossa epäeettistä hyvin monella ja rikollisella tavalla, Hillaryn rahallinen tuki on elimellisesti ja kattavasti kytketty länsieliitin intresseihin, Hillaryn ja Bill Clintonin säätiö toimii näennäishyväntekeväisyytensä taustalla rikollisesti ja länsieliitin intresseihin elimellisesti kytkettynä rikkoen jopa USA:n perustuslakia.
Noita ongelmia ei Trumpilla ole!
Tämä Sarkon of Akkadin video on hyvin havainnollinen myös siksi, koska se poimii osuvia kohtia mm. juuri Trumpin ja Hillaryn toisesta vaaliväittelystä sekä varapresidenttiehdokkaiden hiljattaisesta vaaliväittelystä > erityisen herkullisesti ja oleellisesti paljastava on se kohta, jossa näemme Clintonin varapresidenttiehdokkaan Tim Kainen reaktiot ja yhteistoimintansa valtamedian kanssa videoon tekstillä auki selitettynä; reaktionsa tulivat Trumpin varapresidenttiehdokkaan Mike Pencen Clintonin säätiön rikollisesta toiminnasta selittämisestä ko. väittelyssä.
3. (Reporter Triggers BETA-MALE SJWs For Hillary At Second Presidential Debate) Videolla Infowars-toimittaja Owen Shroyer tenttaa Hillary Clintonin kannattajia yliopistokampuksella, jossa pidettiin tuo toinen presidenttiehdokkaiden vaaliväittely - Clintonin kannattajien maailmankuva on juuri niin kauhistuttavasti aivopesty ja harhainen kuin videolla paljastuu Owenin tenttaamisen kautta; heidän kognitiivinen dissonanssinsa on suorastaan tragikoomista katsottavaa >> yliopiston väärennetyn koulutuksen, valtamedian pakottamien illuusioiden ja "social justice" -liikkeen harhaisen ismivaikutuksen kautta heille on syntynyt sellainen valehumanistinen käsitys, joka on pinnalta eksoteerisena teatterina ulkokultaista hyvyyttä, mutta sen mekanismi toimii pinnan alla esoteerisena prosessina Clintonin edustaman eliitin maailmanhallintakulttia ja taloususkontoa varten > Kyse on siis ns. valevasemmistosta, joka toimii myös Suomessa. Tarjoamallani 6. videolla alempana tämä selittyy lisää auki >>
4. (Stupid Hipster Hillary Millennials) Tuon edellisen videon kaltaisessa hengessä Paul Joseph Watson lyttää youtubettaja Casey Neistatin maanrakoon - Ko. tyyppi on siis myös olevinaan Clintonin kannattaja ja meuhkaa muitakin äänestämään Clintonia ja olemaan Trumpia vastaan. Paul Joseph Watson kuitenkin osoittaa tilanteen olevan juuri päin vastoin hyvin havainnollisesti, eli Casey on todella tekopyhä ja harhainen Clinton-fiiliydessään ja Trump-fobiassaan. Lisäksi paljastuu, kuinka Caseyllä on oma lehmä ojassa bisneksineen Clintonin kanssa, joten sekin on jo yksinään raskauttava seikka todella huonoon suuntaan > Casey Neistat on pahasti aivopesty agentti Clintonin sivilisaatiota tuhoavalle maailmankuvalle.
5. (The Wikileaks Bombshell You Never Heard About) Paul Joseph Watson paljastaa videolla WikiLeaksin esille tuoman materiaalin, jossa Clintonin vaalikampanja on kulissien takana suunnitellut täysin röyhkeästi väestöjen pitämistä valistumattomana ja tottelevaisena > Eli siis aivopestynä yhä pahemmin. Clintonin kampanja ja nimenomaan ko. valevasemmisto paljastuu siis aivan suunnitelmalliseksi diktatuurin pystyttämiseksi! - Mitään tällaista ei Trumpin suunnalta ole olemassa!
6. (She's Not With You) Lopuksi Infowarsin toimittaja David Knight selostaa Hillary Clintonin vaalikampanjassa olevat keskeiset teemat läpi, missä paljastuu em. eksoteerisen ulkokultaisuuden mukainen näennäishumanismi, mutta pinnan alla esoteerinen prosessi länsieliitin maailmanhallintakultin edelleen vahvistamiseksi!
Keskeiset teemat siinä siis ovat: rajojen avaaminen tai avattuna pitäminen massamaahanmuutolle (valtioiden tuhoaminen väestön sekoittamisen ja globaalin yhtenäistämisen kautta kolmannen maailman tilaan),
"vapaa" talous (taloususkonnon ja imperialismin vahvistaminen yhtenäisenä prosessina eli fasismin institutionalisoiminen) ja
ilmastonmuutoksella ja liikakansoituksella perusteltavat globaalit toimet (ns. vihreän energian promotoimisella yms. teollisen hyvinvoinnin alasajaminen tukemaan kahta em. prosessiosaa).
>> Kaikki nämä teemat on aivopesty mm. yliopistokoulutuksessa ja valtamedian illuusiokerronnassa väestöille vuosien mittaan niin, että ne kuvitellaan "hyvänä globalisaationa" ja etenkin nyt juuri Clintonin kampanjaan liittyvinä; eli niiden mukaan toimiminen olisi muka mm. edistyksellistä ja kivaa kansainvälisyyttä, jolloin Hillary Clinton näyttäytyy ko. aivopesussa muka edistyksellisenä ja tärkeänä valintana presidentiksi.
Kyse on ollut kuitenkin erittäin haitallisesta harhaanjohtamisesta sekä toimintajaosta niin, että perinteinen oikeisto on toimimassa ko. "vapaan kaupan" agenttina, ja valevasemmisto ko. "rajojen avaamisen" ja "viherfasismin" mukaan.
Trumpin vaalikampanja on pyrkinyt kyseenalaistamaan tämän kokonaisuuden jopa aivan täysin, ja on siksikin Clintonin vaalikampanjan jopa totaalinen vastakohta.
Siksi näille aivopestyille Clintonin kannattajille ja yleensä tuolle ns. valevasemmistolle tällaisesta selittäminen, Hillaryn kampanjaa kyseenalaistavan sisällön havainnollistaminen ja Trumpin kampanjan tarjoaminen parempana vaihtoehtona on yhtä kaikki vain ja ainoastaan punainen vaate, koska heidän äärimmilleen eskaloituva kognitiivinen dissonanssi estää tietoisuuden avautumisen vakavasti tajuamaan maailmantilanteen tämän kohtalokkaan vedenjakajatilanteen!...
Vai onko mielestänne parannusta odotettavissa sillä suunnalla ymmärryksessä?...
--- Johtopäätöksenä siis on se, kuinka koko Hillaryn kampanja kannattajineen kaikkineen on hyvin vaarallinen länsimaiselle sivilisaatiolle!
Suomeen tämä liittyy juuri siten, että kaikki nämä samat asiat ja teemat ilmenevät täälläkin oman valevasemmistomme ja perinteisen oikeiston kautta, ja sen vastaisena taisteluna kansallisvaltioperiaatteiden turvaamiseksi, teollisen hyvinvoinnin parantamiseksi ja sivilisaation jatkumiseksi!
Länsieliitti on todella yrittämässä nyt maailmanhallintapakkomielteensä täydellistämistä nimen omaan kaapatun vasemmiston avulla, jota tukee jo vahvasti täydellistetty oikeistolainen taloususkonto eli fasismi (rahatalouden ja valtiovallan imperialistinen yhteenliittymä).
>> Valevasemmiston taustoista tässä on oivallista analyysiä >> Yuri Bezmenov: Psychological Warfare Subversion & Control of Western Society (Complete).
Ko. valevasemmiston (Clintonin) avulla länsieliitti pyrkii nyt viimeiseen vaiheeseen maailmanhallintakultissaan! >> fasismin muuttamiseen kollektivistiseksi diktatuuriksi, jossa tuo fasismin toinen osapuoli eli valtiot sulatetaan kokonaan pois "globalisaation" viimeiseksi lopputulemaksi, ja jäljelle jää vain globaali ja keskitetty maailmanhallinto vailla paikallista, kulttuurillista, humaania ja demokraattista toimintamahdollisuutta! > Tämä on sivilisaation tuho!
Mutta kuten tiedämme, niin ainakin noin puolet maailmasta vastustaa tätä kuoleman ja tuhon prosessia, eli käytännössä Venäjän ja Kiinan johtama BRICS-missio, mutta toki lännessäkin jo noussut kansanliike johtohahmoinaan mm. Nigel Farage, Donald Trump yms. sekä ilmiönä mm. Brexit.
Juuri siksi on myös olemassa Kolmannen maailmansodan parhaillaan eskaloituva uhka, koska länsieliitin ko. intressit kokevat em. vastustajat oleelliseksi uhkaksi, ja siksi meille länsimaissa syötetään jatkuvasti valtamediassa ja valtapoliitikkojen suusta absurdia russofobiaa ulkoisen viholliskuvan lietsomisena, joka toimisi muka oikeutuksena jopa sodalle Venäjää vastaan!
Hillary Clintonin juuri sellaiseen tarkoitetut russofobiset vaaliteematkin paljastavat myös sen, että aivan vuorenvarmasti Clintonin valinta tarkoittaisi myös tämän militaristisen osan voimistamista länsieliitin maailmanhallintakultissaan.
Trump on koko vaalikampanjansa ajan ollut paljon liennyttävämpi Venäjää kohtaan, vaikkei Venäjästä täysin pidäkään!
Sitten pohdintaa myös siitä toisesta Trumpin ja Hillaryn välisestä vaaliväittelystä >>
Täytyy siis sanoa, että käsitykseni Trumpista on edelleen vahvistunut positiiviseen suuntaan, vaikka juuri ennen väittelyä hänen tökerö suhtautuminen naisia kohtaan (Trump defends crude language from 2005 as "locker room" talk) tuotiin ilmi; kuitenkin jo useiden vuosien takaa, joka alleviivaa sen epärelevanttisuutta meneillään olevaan maailmantilanteeseen nähden.
Mutta Trump sentään pyysi julkisesti anteeksi niitä puheitaan hetimiten, ja vastaavasti voidaan havaita, ettei Hillary Clinton ole koskaan pyydellyt mitään anteeksi koko urallaan, ja jos on ollut pahoillaan, niin varsinkaan ei ole ollut uskottavasti / aidosti.
Nimittäin hänellä se vasta onkin arsenaali paljon suurempaa likaa ja radikaalimpaa pahuutta kontollaan kuin Trumpilla koskaan on ollut, kuten jo edellä toin ilmi! - Trumpin ja Hillaryn vajavaisuuksia ei siksi edes voida käsitellä samoissa kategorioissa keskenään tässä tilanteessa.
Tämä on ko. kaksikon suhteen hyvin paljastavaa!
Hillaryn retoriikka oli väittelyssä taas yhtäältä sitä idioottimaisen projisoivaa viholliskuvan luomista (mm. Venäjä ja tietenkin itse Trump), ja samaan hengenvetoon toisaalta pintakultaista esiintymistä "oikeudenmukaisuuden, ihmisoikeuksien ja sivistyksen perikuvana", eli siis valevasemmistona > Tämä ristiriita paljastaa Clintonin piilotetun todellisen luonteen, koska tuon pintakultaisuuden mukana kulkeva voimakkaan karikatyyrinen viholliskuvaprojisointi juuri oman piirinsä intressien turvaamiseksi kertoo ja havainnollistaa totuuden Hillaryn petollisuudesta.
Ihmisten on nyt oleellisesti tajuttava se, kuinka äärimmäisen narsistiseksi, ahneeksi ja totaaliseksi hybrikseksi noussut Clintonin edustama hegemoniatavoittelu länsieliitin maailmanhallintakulttina esiintyy julkisivulla monina erilaisina hyväntahdon ja sivistyksen hahmoina ja tavoitteina, mutta on sisältä päin jopa täysin käänteistäkin sivilisaation vaaraksi.
>> Imperialistinen pahuus ei ole nykyään itsestään selvää ja osoittelevasti ilmiasuista samaan tapaan kuin Napoleonin ja Hitlerin aikoina oli, vaan nyt se pukeutuu harhaanjohtotarkoituksessa em. tavalla hyvyyden ja edistyksellisyyden valekaapuun, ja tekee sen hyvin esteettisen säntillisesti ennen näkemättömänä suunnitelmallisuutena - Obaman valtakausi on ollut sen täydellistämistä ja Hillaryn avulla yritetään jatkaa samaa huijausta hieman eri nyanssein.
Onkin oleellista nähdä, kuinka isosti, syvästi ja moninaisesti pitää tunnistaa länsimaisen elämäntavan ja sivilisaation suurin uhka > Se ei todellakaan ole Trumpin henkilökohtaiset vajavaisuudet, Venäjä, maahanmuuttokriitikot tai muukaan projektiivisesti syntipukkeistettava tai karikatyrisoitava viholliskuva, vaan meidän länsimaiden eliitti ajatusvirheineen ja psykopaattisine-sosiopaattisine rooleineen, eli hegemonia / NWO, jota he ajavat ainoana ja pakkomielteisenä vaihtoehtona sisältäen projektinsa turvaamiseksi äärimmäistä projisoivaa viholliskuvaa monissa leimaavissa muodoissaan (rasismin pelko, russofobia jne.) sekä asiat ylösalaisin kääntävää propagandaa meille länsimaisille väestöille, joilla oikeutetaan mm. suursodanlietsontaa ja muita imperialistisia tavoitteita.
Valtamedian ja valtapoliitikkojen jo paljon laskenut suosio, lisääntynyt kritiikki niitä kohtaan sekä Trumpin ja Nigel Faragen kaltaisten pelinravistajien ja globalisaatio- / NWO-kriitikkojen noussut suosio osoittaa, että väestöjen piirissä on alkanut lisääntymään tämän asian ymmärtäminen.... Mutta onko tarpeeksi vieläkään?!...
Trumpin retoriikka ko. väittelyssä olikin Hillaryyn verrattuna paljon rehellisempää, ongelmien oikeita syitä käsittelevämpää ja siten siis jopa oikeasti sivistyneempää kuin näennäissivistyneen Hillaryn jopa suoranainen emävalehtelu, vaikka valtamedia on yrittänyt koko tämän vuoden kiivaasti leimata Trumpista sivistymätöntä moukkaa ja pitää viime kuukausina ainoastaan Hillaryn puolta kaikin mahdollisin keinoin.
Tämäkin on erittäin paljastavaa!
Niinpä valtamedian reagointi ja käsittely tämän väittelyn "analyyseissään" on ollut tragikoomista seurattavaa, kun se on nytkin yhtäältä edelleen yrittänyt pitää Trumpia sivistymättömänä ja vaarallisena moukkana ja toisaalta pitäytynyt ääri-itsepäisesti edelleen vain Hillaryn puoltajana, vaikka mikä olisi.
Valtamedian kognitiivinen dissonanssi on tässä sotkussaan ennen näkemättömän absurdia ja typerää, jonka tämä viimeisin vaaliväittely on voimistanut huippuunsa, koska Hillaryn sosiopaattinen ja rikollinen tausta-luonne on jo niin ilmiselvää valistuneille ja toisaalta Trumpin selvästi liennyttävämpi ja hyväntahtoisempi asenne väestöjen ja maailman hyväksi on niin paljon totuudellisempaa ja oikeampaa verrattuna Clintonin globalisaatio- / NWO-sidonnaiseen missioon.
Oikeastaan ihan naurattaa, kuinka Trump vs. Hillary -asetelmassa valtamedia venkoilee jo tosi hämillään ja maailman todellisista prosesseista pihalla olevana mulkoilijana tunnistamatta ja tunnustamatta länsieliitin intressejä ja NWO-hegemoniaa / globalisaatiota puoltavaa valehumanistin ja vale-edistyksellisyyden rooliaan.
Aivan kuin valtamedian ja valtapoliitikkojen roolien kyseenalaistumisessa katsoisi jonkun äärimielisen uskonlahkon maailmankuvan romahdusta edeltävää sosiologista ja psykologista hajoamisprosessia reaktioineen kaikkineen aitiopaikalta - Ja niinhän se todella onkin!
Se on toki maailmalle vaarallista, koska se mikä on hajoamassa, on pohjimmiltaan äärimmäisen narsistinen, ahne ja psykopaattinen maailmankuva! Sen vaalijat saattavat viedä maailman mukanaan, kun eivät saakaan tahtoaan läpi!....
Lopuksi laitan materiaalia havainnollistamaan maailman geopoliittista tilaa taustana tälle vaalille >>
---> LaRouche-liikkeen analyysejä: The Key to Victory Is Overcoming Your Fears, Zepp-LaRouche: A New Financial Architecture & Classical-Cultural Renaissance Are Urgently Needed, Obama the Queen's Fool, Who's using chemical weapons in Syria? ja 'No-fly Zone' Over Syria Means War.
---> Arhi Kuittisen FB-postauksia lainauksineen:
A "YK ei käynyt pelastamassa siviilejä mutta juoksee juuri nyt Aleppoon pelastamaan saudi-israel-turkkilaisia sotaislamisteja.
Ettekö te kirkon ja europuolueiden huijaamat vieläkään käsitä.",
B "Edes yksi julkisuudessa tunnettu demari vastustaa ev-lut kirkon toimintaa terroristien hyväksi.
Kirkko innostui itkemään kun terroristit ovat häviämässä mutta eivät kerro teille kirkkoveron maksajille että natomaiden, israelin&saudien tukemat palkkasotilaat eivät päästä siviilejä Syyrian rauhoittamille alueille. Kirkko innostui soittamaan terroristien tueksi kelloja kun Aleppon siviilit panttivangeiksi ottaneet terroristit halutaan nato-maiden mediakampanjassa pelastaa. Eivät piispat ja inkvisitio-kirkkohallitus halua soittaa silloin kelloja kun terroristit valtaavat jonkun kaupungin tai teurastavat kristityn kylän mutta kun natomaiden aseistamat ja saudien uskontoristiretkeä tunnustavat terroristit täytyy pelastaa. Syyria on YK:n tunnustama valtio ja natomaat tukevat laitonta hyökkäyssotaa.
-- Mikko Elo -- "Kellot soittavat Amerikalle kyseenalaista kunniaa. USAn ulkoministerion suhtautuminen Syyriaan. "Tuemme Syyrian kansan toivetta demokraattisesta, kattavasta ja yhtenäisestä Syyriasta antaen suoraa ei-tappavaa tukea maltilliselle oppositiolle. USA on syvästi huolestunut humanitaarisesta kriisistä ja antaa apua maan sisäisille ja ulkoisille pakolaisille." Niin kuin olemme nähneet, niin USAn apu pakolaisille oli määrätä Eurooppa ottamaan vastaan kaikki halukkaat kaikkialta. Demokratia ja uusliberalismi on jo viety Irakiin ja Libyaan. Nyt me haluamme ne tännekin.
USAn käytänto: Lokakuun 2001 päätoksestä lähtien on ollut tavoitteena Assadin korvaaminen USAn hyväksymällä johtajalla. Vuodesta 2004 lähtien USA on kayttänyt sanktioita Syyriaa vastaan. Jo Bushin aikana USA rahoitti opposition Assadin vastaista TV-asemaa.Ei mikään ihme, että USAn 10 vuotta kestänyt julkinen vihamielisyys propaganda Assadia vastaan kulminoitui opposition mielenosoituksiin, joihin Assad ei nähnyt muuta keinoa kuin lujaotteinen taltuttaminen.
USA puolestaan ei halunnut hyväksyä minkäänlaista vastustusta inhoamaltaan päällikoltä ja alkoi kutsua jihadisteja eri puolilta maailmaa sotaan Assadia vastaan. USA organisoi Jordaniassa koulutusleirejä kaikille Assadia vastustaville ja aseisti. Libyan tuhon jälkeen sieltä virtasi sunsaasti aseita myoskin Syyrian kapinallisille. Heitä koulutettiin myoskin kaasujen käyttoon. Tarkoituksen ollessa synnyttää USAn hyokkäys Syyriaan syyttäen Assadia taistelukaasujen käytostä. Kuten tunnettua Venäjä sai tämän USAn hyokkäyksen torjutuksi.
USA ei halua rauhaa Syyriaan. He haluavat Assadin pois. USA sabotoi jo Venäjän kanssa neuvotellun aselevon hyokkäämällä sopimansa aselevon aikana Syyrian joukkojen kimppuun, yli 60 kuoli ja 100 haavoittui osoittaen, ettei Syyria voi luottaa USAhan millään tavalla.
USA sanoo taistelleensa ISIStä vastaa Syyriassa jo pari vuotta. Tuloksia ei ole. Aleppossa on näitä niin sanottuja maltillisia, joille USA kertoi etukäteen tulevasta ilmaiskusta, ja jotka eivät suostu poistumaan alueelta. On tunnettua, että Syyriassa valmistetaan runsaasti huumeita, joita käytettyään taistelijat eivät tunne kipija ja eivät pelkää kuolemaa. Sota on USAn pitkäaikaisen toiminnan tulos ja näitä huumehorhojä ai saa millään neuvotteluilla pois maasta, varsinkaan kun USAon heidän suojelijansa.
Lieneeko Suomen politiikka suosia huumehorhojen käymää sotaa, koska heti, kun USA ärähti, ettei meidän hallitsemiamme kapinallisia vastaan saa sotia millään tavalla, Suomi ryhtyi innokkaasti syyttämään Venäjää. Ja kirkko heti perässä piittaamatta mistään syyllisyydestä tuomitsee Venäjän. USAn synnyttämät 300000 kuollutta eivät soitattaneet mitään kelloja, mutta kun Venäjä maan hallituksen pyynnostä yrittää rajoittaa USAn sotatoimia, niin sitä Suomikin innostuu heti haukkumaan vieläpä kirkonkellojen vahvistamana." ",
C "-- Helsingin Sanomat on ottanut aivopesussaan uuden lisätehosteen - taiteen. Heikki Aittokoski käytti Picassoa ja natsien suorittamia Guernican pommituksia rinnastuksena Aleppon tapahtumiin. Hän ei kertonut, että Suomi oli samojen natsien liittolainen ja henkisesti natsien rinnalla, kun taas Neuovostoliitto/Venäjä taisteli natseja vastaan ja oli liitossa Guernican puolustajien kanssa. Aleppossa Guernica vertaus ontuu täysin. Itä-Aleppo on jihadistien vallassa, jota natseja ja jihadisteja vastustava Venäjä yrittää häätää kiduttamasta siviilejä. Tänään vuorostaan Reetta Meriläinen väärinkäyttää Eeva-Liisa Mannerin runoutta propagandassaan kääntääkseen tosiasiat päälaelleen. Goebbels olisi kateellinen! Lukija jää miettimään ovatko juuri nämä toimittajat päässeet osallisisksi veltioneuvoston mahdollistamasta propagandakoulutuksesta Yhdysvalloissa. Women's International League for Peace and Freedom rauhanjärjestön kokouksessa runsas vuosi sitten saksalainen tutkija kertoi kuinka suunnitelmallista Yhdysvaltojen Venäjä-vastainen propaganda on. Hill&Knowlton markkinointitoimisto on palkattu kattavaan presidentti Putinin demonisointiin. Suomen valtioneuvosto lähettäessään suomalaisia propagandaoppiin on tässä täysillä mukana. - Pirkko Marjatta Turpeinen-Saari".
---> Finnsanity -blogi / Arhi Kuittinen: Kollektiivisen hulluuden metodi - Amerikka ja keskiaika, Lausunto Syyriasta ja Orwellin lastenkutsut Briteissä ja Tutkijat erehtyvät Trumpista - ja ovat hämmennyksestä sekaisin.
---> Käymälä -blogi: Käymälä-blogin kiteytys Uudesta maailmanjärjestyksestä >>
Lainaus: "Syyria on kynnyskysymys "uudesta maailmanjärjestyksestä". Ehdotettavat keinot jännityksen lieventämiseksi riippuvat siitä kannattaako ehdottaja kaavailtua NWO:ta vai ei. Länsimaat tietenkin kannattavat omaa suunnitelmaansa ja tekevät sen edistämiseksi työtä. Jyrkät vastustajat (ainakin 4 miljardia ihmistä) ajatellaan jyrättäväksi kuin risumaja. Ja mitä sitten jos se onnistuukin. Ei thanatosvietti ihmisestä ja kenraaleista katoa. Häiriötä, uhkakuvaa, vihollista tullaan etsimään ikuisesti. Mitä täydellisempi hegemonia, sen sokeampi tuhovietin toteutus. NWO on psykoanalyyttisesti ajateltuna psyykkinen paradoksi, joka ei johda maailmaa suurempaan stabiilisuuteen tai terveyteen.".
Lisää Käymälästä >> ELÄMÄNTAPANA MURHA.
---> Infowars-median juttuja: TAKE THE MONEY: CLINTON CAMPAIGN WELCOMED FOREIGN DONATIONS, EMERGENCY: WAR DECLARED ON RUSSIA BY SOROS-CONTROLLED US, EMERGENCY: US, RUSSIA ENTERING STATE OF WAR, CLINTON CAMPAIGN ADMITS: HILLARY LACKS EMPATHY FOR EVERYDAY AMERICANS ja EMERGENCY MESSAGE: WHY THE ELITE MUST DESTROY DONALD TRUMP.
---> Alex Jonesin videoviestejä: Alex Jones Emergency Message to Liberals, Desperate Hillary Launches Anti-Semitism Hoax Against Trump ja Election 2016 Crisis: The Mental Breakdown of America.
---> Muita aineistoja:
US 'False Flag' Against Russia Puts Hillary In > En ole pitkään aikaan postaillut Brother Nathanaelin videoita, mutta nyt on ajankohtaista tehdä se, vaikka edelleen vierastan hänen uskonnollispitoista retoriikkaansa. Geopoliittinen ymmärrys on hänellä kuitenkin täysin oikeaa, ja on hyvä katsoa hänen näkemystänsä tässä vaiheessa, kun maailmansota on ovella!
Media Publically Shamed by 20,000+ People > Ohhoh! :O - Ei ole liioittelua sanoa, että tässä Trumpin nostattamassa kansanliikkeessä on jotain erityistä ja tarpeellista!
Putin Ally Warns Americans To Vote For Trump Or Face Nuclear War » Alex Jones' Infowars: There's a war on for your mind! > Enpä olisi uskonut joskus olevani Vladimir Zirinovskin kanssa samaa mieltä jostain. No, nyt se tilanne tuli ja merkitäänpä se tähän muistiin!
BREAKING: How Hillary Double-Crossed Bernie Sanders.
BREAKING: JILL STEIN ENDORSES DONALD TRUMP
"The Most Important WikiLeak" - How Wall Street Built The Obama Cabinet.
Obama Slips Up: "We're Training ISIL".
Sanden blogi: MIKSI USA HALUAA ITÄMERESTÄ NATON SISÄMEREN.
Hieno interventio! Taputuksia! >> Bill Clinton Rape Protesters Disrupt Obama Rally » Alex Jones' Infowars: There's a war on for your mind!
Seuraavassa pohdinnassani on siis mm. jo toisenkin Trump vs. Hillary -vaaliväittelyn puitteissa ilmenneitä asioita sekä muitakin parin - kolmen viime viikon aikana ilmenneitä seikkoja.
>> Alustavana kommenttina voin heti näin alkuun sanoa, että tämän vaalitaistelun asetelma on oikeastaan oleellisin tämän hetken yksittäinen yhteiskunnallinen ilmiö ja prosessi, jonka vaikutusta kaikki odottavat jo todella jännittyneenä.
>> Ja voin myös heti alkuun todeta tutkimukseni tähän astisen tuloksen: Donald Trump on oikeastaan ainoa mahdollinen valinta presidentiksi, mikäli maailma kokee pelastaa itsensä mm. yhä pahenevalta vastakkainasettelulta länsieliitin ja Venäjän suhteen, voimistuvalta väestön neofeodaalistamiselta lännessä ja länsieliitin eskaloimalta globalisaation diktatuurilta.
Monet ovat joka tapauksessa sitä mieltä, että Donald Trumpin valinta presidentiksi ainakin jarruttaisi noita prosesseja; eli se on vähintään oleellista ajan ostamista taistelussa NWO-pahuutta vastaan, kun Hillaryn valinta on sen sijaan jopa NWO:n kauheaa kiihdyttämistä....
Trump vs. Hillary ja länsieliitti -vastakkainasettelussa yksi eniten paljastavista seikoista heti alkuun on se, kuinka Hillary ja edustamansa globalisti- / NWO-isännät takanaan haukkuvat ja nauravat jopa ihan suoraan valtamediansa kautta tavallisille amerikkalaisille ihmisille; jopa ihan oman vaalikampanjansa ihmisille siinä, kun kulissien takaa WikiLeaksin paljastamana on aivan äskettäin tullut esille heidän mielihalunsa "pitää väestö valveutumattomana ja tottelevaisena".
Trumpin kampanja sen sijaan on täysin päin vastainen siinä(kin) katsannossa, koska se suhtautuu kunnioittavasti ja kannustavasti koko väestöön, tosin juuri lukuun ottamatta Hillaryä ja globalistiporukkaansa.
Niinpä nyt joudutaan toivomaan Hillary Clintonin häviämistä enemmän kuin mitään muuta ja vain hyväksymään Donald Trump epätäydellisenäkin voittajaksi! Lisäksi joudutaan kerrankin ottamaan USA:n presidentinvaalit juuri siksi oikeasti erittäin vakavasti maailman laajuisesti; vakavammin kuin kenties koskaan aikaisemmin! > katsotaanpa alla tarkemmin, miksi sanon näin ja mitä perustelevia syitä näille väitteille löytyy:
Tajusin nimittäin edellisen blogikirjoitukseni jälkeen paljon lisää Trumpin vaalikampanjasta, kuten tämän > Näen nyt siinä mm. selvää suunnitelmallista strategiaa aina viime vuodesta saakka, jossa on selvää draamallista kaarta ja intensiteetin nostoa; aluksi Trump on halunnut olla osittain ns. puolivillainen sisällössään ja ulosannissaan, jottei ole paljastanut ns. kaikkia kortteja kerralla.
Kuitenkin katselin hänen muutamaa viimeisintä kampanjatilaisuutta viime viikolla, ja niissä on tullut tosiaan toisen Trump vs. Hillary -vaaliväittelyn jälkeen selvästi kiinteämpää ja asiapitoisempaa analyysiä ja viestintää. Ja mikä tärkeintä ja tarpeellisinta! > Se on ollut yllättävänkin vahvasti nimen omaan NWO:n / globalistien vastaista sisältöä!
Tähän intensiteetin nostoon liittyy myös se, että Trump on selvästi tihentänyt kampanjatapahtumiensa määrää ajallisesti; aikaisemmin niitä oli joka toinen päivä tai päivittäin, mutta jotenkin hän on tuon toisen vaaliväittelyn jälkeen onnistunut tekemään kampanjatilaisuuksia jopa kolmekin kertaa päivässä ympäri Yhdysvaltoja > Uskomatonta!
Eikä tässä vielä kaikki! > Vaikuttaa varsin selvästi siltä, että sisällöllisesti Trumpin kampanja on ollut ja on nyt selvemmin ja edelleen suunnitelmallisesti koordinoitu tiettyjen NWO:n vastaisten vaihtoehtomedioiden (Kuten juuri Infowars yms.) kanssa ja mukana koordinoidussa kampanjassa on selvästi myös WikiLeaks.
Hassua tilanteessa on se, että WikiLeaks vaikutti aluksi jopa pettäneen, kun se strategisesti teeskenteli olevansa julkaisematta Hillaryyn liittyvää materiaalia luvattuun nähden, mutta on nyt tuon toisen vaaliväittelyn jälkeen juuri askelkuvioittain alkanut lataamaan materiaalia tosiaan aivan kuin tarkasti sysättynä Trumpin vaalikampanjan käyttöön.
Ja lopulta siis vaikuttaa aivan siltä, kuin Republikaanipuolue olisi Trumpin avulla saatu kuin saatukin kaapattua NWO:n vastaiseksi alustaksi, ja sitä vastustavat republikaanit ovatkin ihan julkisesti irtisanoutuneet Trumpin kampanjasta viime aikoinakin.
Ja mitä ilmeisimmin Trumpin tämä koordinoitu kokonaisuus tietää, että vastustaja on pahuudessa ylittämätön, joten strateginen juoni ko. tavalla ja nyt intensiteetin huikea nostaminen kuuluu asiaan.
Vastustaja tulee nimittäin käyttämään kaikki mahdolliset mustamaalaamisen ja tuhoamisen keinot marraskuuhun mennessä, ja on jo taas paljastanut sillä tavalla itsensä!
>> Tässä on muutama viimeisin Trumpin vaalikampanjatilaisuus: A B C D E F G H.
>> Tässä on Trumpin kampanjan mustamaalaamiseen ja tuhoamiseen liittyvää uutisointia / aineistoa:
HYPOCRITE OBAMA DRAGS TRUMP THROUGH THE MUD
THE CLINTON MEDIA RAPES AMERICA
FORMER MISS TEEN SLAMS MEDIA WITCH HUNT AGAINST TRUMP: HE WAS “AN ABSOLUTE GENTLEMAN”
GOOGLE TRENDS SHOWS INTERNET USERS FAR MORE INTERESTED IN WIKILEAKS THAN TRUMP ALLEGATIONS
WHAT THEY’RE NOT TELLING YOU ABOUT THE TRUMP “SCANDAL”
ANOTHER FORMER MISS TEEN USA DEFENDS TRUMP ON DRESSING ROOM ALLEGATIONS
DESPERATE HILLARY LAUNCHES ANTI-SEMITISM HOAX AGAINST TRUMP
HILLARY’S FALSE FLAG UNCOVERED, US ELECTIONS IN PERIL!
TRUMP: ELECTION IS BEING “RIGGED” BY MEDIA AND AT POLLING STATIONS
Leaked emails exposes stunning Clinton campaign conspiracy to maintain 'unaware and compliant citizenry'.
Olenkin myös tajunnut, kuinka tämä USA:n vaalitilanne on peräti ihmiskunnan koko historian kaikkein merkittävimpiä vedenjakajia tähän mennessä! >> Kyse ei ole vain kahden henkilön showsta, vaan länsimaisen sivilisaation säilyttämisestä tuleville sukupolville!
Mahdollisuus säilyttää länsimainen sivilisaatio kiteytyy tarkasti ko. vaaleihin!
Edellä mainittuun huomauttaen voidaan siis sanoa, ettei kyse ole vain ajan ostamisesta taistelussa NWO-pahuutta vastaan, vaan paljon tärkeämmästäkin!
Vaihtoehtoja on oikeastaan vain tasan kaksi >> Toinen johtaa vuorenvarmasti länsimaisen sivilisaation tuhoon, mutta toinen on ottanut sen säilyttämisen vaaliohjelmaansa!
Vain Hillary Clinton on se, joka on se vuorenvarman sivilisaatiotuhon tie!
Havainnollistan tätä äärimmäisen kohtalokasta vedenjakajakohtaa seuraavaksi kuudella youtube-videolla, joissa selvästi ilmenee esilletuomani. On syytä teidän jokaisen katsoa ne videot hyvin hyvin tarkkaan kokonaan läpi, jotta valkenee, mikä etenkin juuri Hillary Clinton on naisiaan ja mitä hänen kannattajansa ovat.
Alustan / esittelen tässä myös itse kunkin videon sisältöä >>
1. (Stefan Molyneux The Speech Of My Life MUST WATCH!!!!) Jo vuosikausia yhteiskunnallispoliittista analyysiä tehnyt filosofi Stefan Molyneux kertoo videolla, kuinka Hillary Clintonin valinta aiheuttaa mm. länsimaisen sivistyksen tuhoutumisen kolmannen maailman "banaanivaltiotilaan". Stefan tähdentää hyvin tunteellisesti, mutta analyyttisen tiukasti ja tarkasti, kuinka vastuu Hillaryn valitsematta jättämisellä on äänestäjällä ja älyllisesti aktivoituvalla kansalaisella. Vastuu on Stefanin mukaan suurin mahdollinen > Sivilisaation pelastaminen! - Olen samaa mieltä!
2. (Hillary Must Lose) Sarkon of Akkad -nimimerkkiä käyttävä yhteiskunnallispoliittinen analyytikko havainnollistaa viidellä eri teemakohdalla, kuinka Hillary Clinton on pahin mahdollinen valinta USA:n presidentiksi ja taatusti huonompi kuin Trump > Hillaryn vikoja ovat: demokraattipuolueen kulissien takaiset rikolliset masinoinnit Hillaryn ja edustamansa eliitin hyväksi, media on totaalisen elimellisesti ainoastaan Hillaryn ja edustamansa eliitin puolella, Hillaryn käytös on ollut vuosien saatossa epäeettistä hyvin monella ja rikollisella tavalla, Hillaryn rahallinen tuki on elimellisesti ja kattavasti kytketty länsieliitin intresseihin, Hillaryn ja Bill Clintonin säätiö toimii näennäishyväntekeväisyytensä taustalla rikollisesti ja länsieliitin intresseihin elimellisesti kytkettynä rikkoen jopa USA:n perustuslakia.
Noita ongelmia ei Trumpilla ole!
Tämä Sarkon of Akkadin video on hyvin havainnollinen myös siksi, koska se poimii osuvia kohtia mm. juuri Trumpin ja Hillaryn toisesta vaaliväittelystä sekä varapresidenttiehdokkaiden hiljattaisesta vaaliväittelystä > erityisen herkullisesti ja oleellisesti paljastava on se kohta, jossa näemme Clintonin varapresidenttiehdokkaan Tim Kainen reaktiot ja yhteistoimintansa valtamedian kanssa videoon tekstillä auki selitettynä; reaktionsa tulivat Trumpin varapresidenttiehdokkaan Mike Pencen Clintonin säätiön rikollisesta toiminnasta selittämisestä ko. väittelyssä.
3. (Reporter Triggers BETA-MALE SJWs For Hillary At Second Presidential Debate) Videolla Infowars-toimittaja Owen Shroyer tenttaa Hillary Clintonin kannattajia yliopistokampuksella, jossa pidettiin tuo toinen presidenttiehdokkaiden vaaliväittely - Clintonin kannattajien maailmankuva on juuri niin kauhistuttavasti aivopesty ja harhainen kuin videolla paljastuu Owenin tenttaamisen kautta; heidän kognitiivinen dissonanssinsa on suorastaan tragikoomista katsottavaa >> yliopiston väärennetyn koulutuksen, valtamedian pakottamien illuusioiden ja "social justice" -liikkeen harhaisen ismivaikutuksen kautta heille on syntynyt sellainen valehumanistinen käsitys, joka on pinnalta eksoteerisena teatterina ulkokultaista hyvyyttä, mutta sen mekanismi toimii pinnan alla esoteerisena prosessina Clintonin edustaman eliitin maailmanhallintakulttia ja taloususkontoa varten > Kyse on siis ns. valevasemmistosta, joka toimii myös Suomessa. Tarjoamallani 6. videolla alempana tämä selittyy lisää auki >>
4. (Stupid Hipster Hillary Millennials) Tuon edellisen videon kaltaisessa hengessä Paul Joseph Watson lyttää youtubettaja Casey Neistatin maanrakoon - Ko. tyyppi on siis myös olevinaan Clintonin kannattaja ja meuhkaa muitakin äänestämään Clintonia ja olemaan Trumpia vastaan. Paul Joseph Watson kuitenkin osoittaa tilanteen olevan juuri päin vastoin hyvin havainnollisesti, eli Casey on todella tekopyhä ja harhainen Clinton-fiiliydessään ja Trump-fobiassaan. Lisäksi paljastuu, kuinka Caseyllä on oma lehmä ojassa bisneksineen Clintonin kanssa, joten sekin on jo yksinään raskauttava seikka todella huonoon suuntaan > Casey Neistat on pahasti aivopesty agentti Clintonin sivilisaatiota tuhoavalle maailmankuvalle.
5. (The Wikileaks Bombshell You Never Heard About) Paul Joseph Watson paljastaa videolla WikiLeaksin esille tuoman materiaalin, jossa Clintonin vaalikampanja on kulissien takana suunnitellut täysin röyhkeästi väestöjen pitämistä valistumattomana ja tottelevaisena > Eli siis aivopestynä yhä pahemmin. Clintonin kampanja ja nimenomaan ko. valevasemmisto paljastuu siis aivan suunnitelmalliseksi diktatuurin pystyttämiseksi! - Mitään tällaista ei Trumpin suunnalta ole olemassa!
6. (She's Not With You) Lopuksi Infowarsin toimittaja David Knight selostaa Hillary Clintonin vaalikampanjassa olevat keskeiset teemat läpi, missä paljastuu em. eksoteerisen ulkokultaisuuden mukainen näennäishumanismi, mutta pinnan alla esoteerinen prosessi länsieliitin maailmanhallintakultin edelleen vahvistamiseksi!
Keskeiset teemat siinä siis ovat: rajojen avaaminen tai avattuna pitäminen massamaahanmuutolle (valtioiden tuhoaminen väestön sekoittamisen ja globaalin yhtenäistämisen kautta kolmannen maailman tilaan),
"vapaa" talous (taloususkonnon ja imperialismin vahvistaminen yhtenäisenä prosessina eli fasismin institutionalisoiminen) ja
ilmastonmuutoksella ja liikakansoituksella perusteltavat globaalit toimet (ns. vihreän energian promotoimisella yms. teollisen hyvinvoinnin alasajaminen tukemaan kahta em. prosessiosaa).
>> Kaikki nämä teemat on aivopesty mm. yliopistokoulutuksessa ja valtamedian illuusiokerronnassa väestöille vuosien mittaan niin, että ne kuvitellaan "hyvänä globalisaationa" ja etenkin nyt juuri Clintonin kampanjaan liittyvinä; eli niiden mukaan toimiminen olisi muka mm. edistyksellistä ja kivaa kansainvälisyyttä, jolloin Hillary Clinton näyttäytyy ko. aivopesussa muka edistyksellisenä ja tärkeänä valintana presidentiksi.
Kyse on ollut kuitenkin erittäin haitallisesta harhaanjohtamisesta sekä toimintajaosta niin, että perinteinen oikeisto on toimimassa ko. "vapaan kaupan" agenttina, ja valevasemmisto ko. "rajojen avaamisen" ja "viherfasismin" mukaan.
Trumpin vaalikampanja on pyrkinyt kyseenalaistamaan tämän kokonaisuuden jopa aivan täysin, ja on siksikin Clintonin vaalikampanjan jopa totaalinen vastakohta.
Siksi näille aivopestyille Clintonin kannattajille ja yleensä tuolle ns. valevasemmistolle tällaisesta selittäminen, Hillaryn kampanjaa kyseenalaistavan sisällön havainnollistaminen ja Trumpin kampanjan tarjoaminen parempana vaihtoehtona on yhtä kaikki vain ja ainoastaan punainen vaate, koska heidän äärimmilleen eskaloituva kognitiivinen dissonanssi estää tietoisuuden avautumisen vakavasti tajuamaan maailmantilanteen tämän kohtalokkaan vedenjakajatilanteen!...
Vai onko mielestänne parannusta odotettavissa sillä suunnalla ymmärryksessä?...
--- Johtopäätöksenä siis on se, kuinka koko Hillaryn kampanja kannattajineen kaikkineen on hyvin vaarallinen länsimaiselle sivilisaatiolle!
Suomeen tämä liittyy juuri siten, että kaikki nämä samat asiat ja teemat ilmenevät täälläkin oman valevasemmistomme ja perinteisen oikeiston kautta, ja sen vastaisena taisteluna kansallisvaltioperiaatteiden turvaamiseksi, teollisen hyvinvoinnin parantamiseksi ja sivilisaation jatkumiseksi!
Länsieliitti on todella yrittämässä nyt maailmanhallintapakkomielteensä täydellistämistä nimen omaan kaapatun vasemmiston avulla, jota tukee jo vahvasti täydellistetty oikeistolainen taloususkonto eli fasismi (rahatalouden ja valtiovallan imperialistinen yhteenliittymä).
>> Valevasemmiston taustoista tässä on oivallista analyysiä >> Yuri Bezmenov: Psychological Warfare Subversion & Control of Western Society (Complete).
Ko. valevasemmiston (Clintonin) avulla länsieliitti pyrkii nyt viimeiseen vaiheeseen maailmanhallintakultissaan! >> fasismin muuttamiseen kollektivistiseksi diktatuuriksi, jossa tuo fasismin toinen osapuoli eli valtiot sulatetaan kokonaan pois "globalisaation" viimeiseksi lopputulemaksi, ja jäljelle jää vain globaali ja keskitetty maailmanhallinto vailla paikallista, kulttuurillista, humaania ja demokraattista toimintamahdollisuutta! > Tämä on sivilisaation tuho!
Mutta kuten tiedämme, niin ainakin noin puolet maailmasta vastustaa tätä kuoleman ja tuhon prosessia, eli käytännössä Venäjän ja Kiinan johtama BRICS-missio, mutta toki lännessäkin jo noussut kansanliike johtohahmoinaan mm. Nigel Farage, Donald Trump yms. sekä ilmiönä mm. Brexit.
Juuri siksi on myös olemassa Kolmannen maailmansodan parhaillaan eskaloituva uhka, koska länsieliitin ko. intressit kokevat em. vastustajat oleelliseksi uhkaksi, ja siksi meille länsimaissa syötetään jatkuvasti valtamediassa ja valtapoliitikkojen suusta absurdia russofobiaa ulkoisen viholliskuvan lietsomisena, joka toimisi muka oikeutuksena jopa sodalle Venäjää vastaan!
Hillary Clintonin juuri sellaiseen tarkoitetut russofobiset vaaliteematkin paljastavat myös sen, että aivan vuorenvarmasti Clintonin valinta tarkoittaisi myös tämän militaristisen osan voimistamista länsieliitin maailmanhallintakultissaan.
Trump on koko vaalikampanjansa ajan ollut paljon liennyttävämpi Venäjää kohtaan, vaikkei Venäjästä täysin pidäkään!
Sitten pohdintaa myös siitä toisesta Trumpin ja Hillaryn välisestä vaaliväittelystä >>
Täytyy siis sanoa, että käsitykseni Trumpista on edelleen vahvistunut positiiviseen suuntaan, vaikka juuri ennen väittelyä hänen tökerö suhtautuminen naisia kohtaan (Trump defends crude language from 2005 as "locker room" talk) tuotiin ilmi; kuitenkin jo useiden vuosien takaa, joka alleviivaa sen epärelevanttisuutta meneillään olevaan maailmantilanteeseen nähden.
Mutta Trump sentään pyysi julkisesti anteeksi niitä puheitaan hetimiten, ja vastaavasti voidaan havaita, ettei Hillary Clinton ole koskaan pyydellyt mitään anteeksi koko urallaan, ja jos on ollut pahoillaan, niin varsinkaan ei ole ollut uskottavasti / aidosti.
Nimittäin hänellä se vasta onkin arsenaali paljon suurempaa likaa ja radikaalimpaa pahuutta kontollaan kuin Trumpilla koskaan on ollut, kuten jo edellä toin ilmi! - Trumpin ja Hillaryn vajavaisuuksia ei siksi edes voida käsitellä samoissa kategorioissa keskenään tässä tilanteessa.
Tämä on ko. kaksikon suhteen hyvin paljastavaa!
Hillaryn retoriikka oli väittelyssä taas yhtäältä sitä idioottimaisen projisoivaa viholliskuvan luomista (mm. Venäjä ja tietenkin itse Trump), ja samaan hengenvetoon toisaalta pintakultaista esiintymistä "oikeudenmukaisuuden, ihmisoikeuksien ja sivistyksen perikuvana", eli siis valevasemmistona > Tämä ristiriita paljastaa Clintonin piilotetun todellisen luonteen, koska tuon pintakultaisuuden mukana kulkeva voimakkaan karikatyyrinen viholliskuvaprojisointi juuri oman piirinsä intressien turvaamiseksi kertoo ja havainnollistaa totuuden Hillaryn petollisuudesta.
Ihmisten on nyt oleellisesti tajuttava se, kuinka äärimmäisen narsistiseksi, ahneeksi ja totaaliseksi hybrikseksi noussut Clintonin edustama hegemoniatavoittelu länsieliitin maailmanhallintakulttina esiintyy julkisivulla monina erilaisina hyväntahdon ja sivistyksen hahmoina ja tavoitteina, mutta on sisältä päin jopa täysin käänteistäkin sivilisaation vaaraksi.
>> Imperialistinen pahuus ei ole nykyään itsestään selvää ja osoittelevasti ilmiasuista samaan tapaan kuin Napoleonin ja Hitlerin aikoina oli, vaan nyt se pukeutuu harhaanjohtotarkoituksessa em. tavalla hyvyyden ja edistyksellisyyden valekaapuun, ja tekee sen hyvin esteettisen säntillisesti ennen näkemättömänä suunnitelmallisuutena - Obaman valtakausi on ollut sen täydellistämistä ja Hillaryn avulla yritetään jatkaa samaa huijausta hieman eri nyanssein.
Onkin oleellista nähdä, kuinka isosti, syvästi ja moninaisesti pitää tunnistaa länsimaisen elämäntavan ja sivilisaation suurin uhka > Se ei todellakaan ole Trumpin henkilökohtaiset vajavaisuudet, Venäjä, maahanmuuttokriitikot tai muukaan projektiivisesti syntipukkeistettava tai karikatyrisoitava viholliskuva, vaan meidän länsimaiden eliitti ajatusvirheineen ja psykopaattisine-sosiopaattisine rooleineen, eli hegemonia / NWO, jota he ajavat ainoana ja pakkomielteisenä vaihtoehtona sisältäen projektinsa turvaamiseksi äärimmäistä projisoivaa viholliskuvaa monissa leimaavissa muodoissaan (rasismin pelko, russofobia jne.) sekä asiat ylösalaisin kääntävää propagandaa meille länsimaisille väestöille, joilla oikeutetaan mm. suursodanlietsontaa ja muita imperialistisia tavoitteita.
Valtamedian ja valtapoliitikkojen jo paljon laskenut suosio, lisääntynyt kritiikki niitä kohtaan sekä Trumpin ja Nigel Faragen kaltaisten pelinravistajien ja globalisaatio- / NWO-kriitikkojen noussut suosio osoittaa, että väestöjen piirissä on alkanut lisääntymään tämän asian ymmärtäminen.... Mutta onko tarpeeksi vieläkään?!...
Trumpin retoriikka ko. väittelyssä olikin Hillaryyn verrattuna paljon rehellisempää, ongelmien oikeita syitä käsittelevämpää ja siten siis jopa oikeasti sivistyneempää kuin näennäissivistyneen Hillaryn jopa suoranainen emävalehtelu, vaikka valtamedia on yrittänyt koko tämän vuoden kiivaasti leimata Trumpista sivistymätöntä moukkaa ja pitää viime kuukausina ainoastaan Hillaryn puolta kaikin mahdollisin keinoin.
Tämäkin on erittäin paljastavaa!
Niinpä valtamedian reagointi ja käsittely tämän väittelyn "analyyseissään" on ollut tragikoomista seurattavaa, kun se on nytkin yhtäältä edelleen yrittänyt pitää Trumpia sivistymättömänä ja vaarallisena moukkana ja toisaalta pitäytynyt ääri-itsepäisesti edelleen vain Hillaryn puoltajana, vaikka mikä olisi.
Valtamedian kognitiivinen dissonanssi on tässä sotkussaan ennen näkemättömän absurdia ja typerää, jonka tämä viimeisin vaaliväittely on voimistanut huippuunsa, koska Hillaryn sosiopaattinen ja rikollinen tausta-luonne on jo niin ilmiselvää valistuneille ja toisaalta Trumpin selvästi liennyttävämpi ja hyväntahtoisempi asenne väestöjen ja maailman hyväksi on niin paljon totuudellisempaa ja oikeampaa verrattuna Clintonin globalisaatio- / NWO-sidonnaiseen missioon.
Oikeastaan ihan naurattaa, kuinka Trump vs. Hillary -asetelmassa valtamedia venkoilee jo tosi hämillään ja maailman todellisista prosesseista pihalla olevana mulkoilijana tunnistamatta ja tunnustamatta länsieliitin intressejä ja NWO-hegemoniaa / globalisaatiota puoltavaa valehumanistin ja vale-edistyksellisyyden rooliaan.
Aivan kuin valtamedian ja valtapoliitikkojen roolien kyseenalaistumisessa katsoisi jonkun äärimielisen uskonlahkon maailmankuvan romahdusta edeltävää sosiologista ja psykologista hajoamisprosessia reaktioineen kaikkineen aitiopaikalta - Ja niinhän se todella onkin!
Se on toki maailmalle vaarallista, koska se mikä on hajoamassa, on pohjimmiltaan äärimmäisen narsistinen, ahne ja psykopaattinen maailmankuva! Sen vaalijat saattavat viedä maailman mukanaan, kun eivät saakaan tahtoaan läpi!....
Lopuksi laitan materiaalia havainnollistamaan maailman geopoliittista tilaa taustana tälle vaalille >>
---> LaRouche-liikkeen analyysejä: The Key to Victory Is Overcoming Your Fears, Zepp-LaRouche: A New Financial Architecture & Classical-Cultural Renaissance Are Urgently Needed, Obama the Queen's Fool, Who's using chemical weapons in Syria? ja 'No-fly Zone' Over Syria Means War.
---> Arhi Kuittisen FB-postauksia lainauksineen:
A "YK ei käynyt pelastamassa siviilejä mutta juoksee juuri nyt Aleppoon pelastamaan saudi-israel-turkkilaisia sotaislamisteja.
Ettekö te kirkon ja europuolueiden huijaamat vieläkään käsitä.",
B "Edes yksi julkisuudessa tunnettu demari vastustaa ev-lut kirkon toimintaa terroristien hyväksi.
Kirkko innostui itkemään kun terroristit ovat häviämässä mutta eivät kerro teille kirkkoveron maksajille että natomaiden, israelin&saudien tukemat palkkasotilaat eivät päästä siviilejä Syyrian rauhoittamille alueille. Kirkko innostui soittamaan terroristien tueksi kelloja kun Aleppon siviilit panttivangeiksi ottaneet terroristit halutaan nato-maiden mediakampanjassa pelastaa. Eivät piispat ja inkvisitio-kirkkohallitus halua soittaa silloin kelloja kun terroristit valtaavat jonkun kaupungin tai teurastavat kristityn kylän mutta kun natomaiden aseistamat ja saudien uskontoristiretkeä tunnustavat terroristit täytyy pelastaa. Syyria on YK:n tunnustama valtio ja natomaat tukevat laitonta hyökkäyssotaa.
-- Mikko Elo -- "Kellot soittavat Amerikalle kyseenalaista kunniaa. USAn ulkoministerion suhtautuminen Syyriaan. "Tuemme Syyrian kansan toivetta demokraattisesta, kattavasta ja yhtenäisestä Syyriasta antaen suoraa ei-tappavaa tukea maltilliselle oppositiolle. USA on syvästi huolestunut humanitaarisesta kriisistä ja antaa apua maan sisäisille ja ulkoisille pakolaisille." Niin kuin olemme nähneet, niin USAn apu pakolaisille oli määrätä Eurooppa ottamaan vastaan kaikki halukkaat kaikkialta. Demokratia ja uusliberalismi on jo viety Irakiin ja Libyaan. Nyt me haluamme ne tännekin.
USAn käytänto: Lokakuun 2001 päätoksestä lähtien on ollut tavoitteena Assadin korvaaminen USAn hyväksymällä johtajalla. Vuodesta 2004 lähtien USA on kayttänyt sanktioita Syyriaa vastaan. Jo Bushin aikana USA rahoitti opposition Assadin vastaista TV-asemaa.Ei mikään ihme, että USAn 10 vuotta kestänyt julkinen vihamielisyys propaganda Assadia vastaan kulminoitui opposition mielenosoituksiin, joihin Assad ei nähnyt muuta keinoa kuin lujaotteinen taltuttaminen.
USA puolestaan ei halunnut hyväksyä minkäänlaista vastustusta inhoamaltaan päällikoltä ja alkoi kutsua jihadisteja eri puolilta maailmaa sotaan Assadia vastaan. USA organisoi Jordaniassa koulutusleirejä kaikille Assadia vastustaville ja aseisti. Libyan tuhon jälkeen sieltä virtasi sunsaasti aseita myoskin Syyrian kapinallisille. Heitä koulutettiin myoskin kaasujen käyttoon. Tarkoituksen ollessa synnyttää USAn hyokkäys Syyriaan syyttäen Assadia taistelukaasujen käytostä. Kuten tunnettua Venäjä sai tämän USAn hyokkäyksen torjutuksi.
USA ei halua rauhaa Syyriaan. He haluavat Assadin pois. USA sabotoi jo Venäjän kanssa neuvotellun aselevon hyokkäämällä sopimansa aselevon aikana Syyrian joukkojen kimppuun, yli 60 kuoli ja 100 haavoittui osoittaen, ettei Syyria voi luottaa USAhan millään tavalla.
USA sanoo taistelleensa ISIStä vastaa Syyriassa jo pari vuotta. Tuloksia ei ole. Aleppossa on näitä niin sanottuja maltillisia, joille USA kertoi etukäteen tulevasta ilmaiskusta, ja jotka eivät suostu poistumaan alueelta. On tunnettua, että Syyriassa valmistetaan runsaasti huumeita, joita käytettyään taistelijat eivät tunne kipija ja eivät pelkää kuolemaa. Sota on USAn pitkäaikaisen toiminnan tulos ja näitä huumehorhojä ai saa millään neuvotteluilla pois maasta, varsinkaan kun USAon heidän suojelijansa.
Lieneeko Suomen politiikka suosia huumehorhojen käymää sotaa, koska heti, kun USA ärähti, ettei meidän hallitsemiamme kapinallisia vastaan saa sotia millään tavalla, Suomi ryhtyi innokkaasti syyttämään Venäjää. Ja kirkko heti perässä piittaamatta mistään syyllisyydestä tuomitsee Venäjän. USAn synnyttämät 300000 kuollutta eivät soitattaneet mitään kelloja, mutta kun Venäjä maan hallituksen pyynnostä yrittää rajoittaa USAn sotatoimia, niin sitä Suomikin innostuu heti haukkumaan vieläpä kirkonkellojen vahvistamana." ",
C "-- Helsingin Sanomat on ottanut aivopesussaan uuden lisätehosteen - taiteen. Heikki Aittokoski käytti Picassoa ja natsien suorittamia Guernican pommituksia rinnastuksena Aleppon tapahtumiin. Hän ei kertonut, että Suomi oli samojen natsien liittolainen ja henkisesti natsien rinnalla, kun taas Neuovostoliitto/Venäjä taisteli natseja vastaan ja oli liitossa Guernican puolustajien kanssa. Aleppossa Guernica vertaus ontuu täysin. Itä-Aleppo on jihadistien vallassa, jota natseja ja jihadisteja vastustava Venäjä yrittää häätää kiduttamasta siviilejä. Tänään vuorostaan Reetta Meriläinen väärinkäyttää Eeva-Liisa Mannerin runoutta propagandassaan kääntääkseen tosiasiat päälaelleen. Goebbels olisi kateellinen! Lukija jää miettimään ovatko juuri nämä toimittajat päässeet osallisisksi veltioneuvoston mahdollistamasta propagandakoulutuksesta Yhdysvalloissa. Women's International League for Peace and Freedom rauhanjärjestön kokouksessa runsas vuosi sitten saksalainen tutkija kertoi kuinka suunnitelmallista Yhdysvaltojen Venäjä-vastainen propaganda on. Hill&Knowlton markkinointitoimisto on palkattu kattavaan presidentti Putinin demonisointiin. Suomen valtioneuvosto lähettäessään suomalaisia propagandaoppiin on tässä täysillä mukana. - Pirkko Marjatta Turpeinen-Saari".
---> Finnsanity -blogi / Arhi Kuittinen: Kollektiivisen hulluuden metodi - Amerikka ja keskiaika, Lausunto Syyriasta ja Orwellin lastenkutsut Briteissä ja Tutkijat erehtyvät Trumpista - ja ovat hämmennyksestä sekaisin.
---> Käymälä -blogi: Käymälä-blogin kiteytys Uudesta maailmanjärjestyksestä >>
Lainaus: "Syyria on kynnyskysymys "uudesta maailmanjärjestyksestä". Ehdotettavat keinot jännityksen lieventämiseksi riippuvat siitä kannattaako ehdottaja kaavailtua NWO:ta vai ei. Länsimaat tietenkin kannattavat omaa suunnitelmaansa ja tekevät sen edistämiseksi työtä. Jyrkät vastustajat (ainakin 4 miljardia ihmistä) ajatellaan jyrättäväksi kuin risumaja. Ja mitä sitten jos se onnistuukin. Ei thanatosvietti ihmisestä ja kenraaleista katoa. Häiriötä, uhkakuvaa, vihollista tullaan etsimään ikuisesti. Mitä täydellisempi hegemonia, sen sokeampi tuhovietin toteutus. NWO on psykoanalyyttisesti ajateltuna psyykkinen paradoksi, joka ei johda maailmaa suurempaan stabiilisuuteen tai terveyteen.".
Lisää Käymälästä >> ELÄMÄNTAPANA MURHA.
---> Infowars-median juttuja: TAKE THE MONEY: CLINTON CAMPAIGN WELCOMED FOREIGN DONATIONS, EMERGENCY: WAR DECLARED ON RUSSIA BY SOROS-CONTROLLED US, EMERGENCY: US, RUSSIA ENTERING STATE OF WAR, CLINTON CAMPAIGN ADMITS: HILLARY LACKS EMPATHY FOR EVERYDAY AMERICANS ja EMERGENCY MESSAGE: WHY THE ELITE MUST DESTROY DONALD TRUMP.
---> Alex Jonesin videoviestejä: Alex Jones Emergency Message to Liberals, Desperate Hillary Launches Anti-Semitism Hoax Against Trump ja Election 2016 Crisis: The Mental Breakdown of America.
---> Muita aineistoja:
US 'False Flag' Against Russia Puts Hillary In > En ole pitkään aikaan postaillut Brother Nathanaelin videoita, mutta nyt on ajankohtaista tehdä se, vaikka edelleen vierastan hänen uskonnollispitoista retoriikkaansa. Geopoliittinen ymmärrys on hänellä kuitenkin täysin oikeaa, ja on hyvä katsoa hänen näkemystänsä tässä vaiheessa, kun maailmansota on ovella!
Media Publically Shamed by 20,000+ People > Ohhoh! :O - Ei ole liioittelua sanoa, että tässä Trumpin nostattamassa kansanliikkeessä on jotain erityistä ja tarpeellista!
Putin Ally Warns Americans To Vote For Trump Or Face Nuclear War » Alex Jones' Infowars: There's a war on for your mind! > Enpä olisi uskonut joskus olevani Vladimir Zirinovskin kanssa samaa mieltä jostain. No, nyt se tilanne tuli ja merkitäänpä se tähän muistiin!
BREAKING: How Hillary Double-Crossed Bernie Sanders.
BREAKING: JILL STEIN ENDORSES DONALD TRUMP
"The Most Important WikiLeak" - How Wall Street Built The Obama Cabinet.
Obama Slips Up: "We're Training ISIL".
Sanden blogi: MIKSI USA HALUAA ITÄMERESTÄ NATON SISÄMEREN.
Hieno interventio! Taputuksia! >> Bill Clinton Rape Protesters Disrupt Obama Rally » Alex Jones' Infowars: There's a war on for your mind!
Saturday, April 23, 2016
Tieteen ja ajattelun rappio länsimaiden kulttuurikriisissä ja analyysiä sen aiheuttamasta uhasta ihmiskunnan parhaimmille saavutuksille
Seuraavana blogiini tulevista aiheista otan käsittelyyn ja pohdintaan länsimaisen tieteen ja laajemmin ajattelun nykytilan - Siinä havaitaan, ettei tieteen tila ole sekään mairitteleva, vaikka se on ollut yksi länsimaisen sivistyksen keskeisimmistä tuottajista ja ylläpitäjistä kuin ihmeen kaupalla aina pimeän keskiajan syövereistä pelastumiseksi ja kaikkien viime vuosisatojen sotien, ideologiavääristymien ja muiden kehitysongelmien kautta joten kuten tai kohtuullisesti selvinneenä...
--- Mutta selviääkö se(kään) enää kovin pitkälle / hyvin tästä nykykriisistä?!... Tarkastellaanpa tilannetta tässä analyysissäni >>
Länsimaisen tieteen nykyrappio on siis osa länsimaissa muutenkin viime vuosikymmeninä edennyttä kulttuurillista kokonaistaantumaa ja kriisiä > Länsimainen tiede on siis alkanut myös edelleen kriisiytymään kiihtyvästi muun länsirappion mukana, mutta tiede itse ei ole yli-omahyväisyydessään ja kollektiivisessa sokeudessaan vielä suostunut havaitsemaan saati tunnustamaan omaa tilaansa tässä kokonaisuudessa - Eivätkä yksittäiset erinomaiset valopilkut (kuten fuusioenergian kehittäminen sekä avaruus- ja lääketieteen jotkut saavutukset) riitä vielä sinänsä pelastukseksi.
Tästäkin rappiomuodosta julkisissa keskusteluissa puhuminen ja piiriinsä kuuluvista ongelmista-vioista kritisoiminen on hyvin vaikeaa, koska länsimaisessa tieteessä vulgaaripositivismiksi äitynyttä maailmankuvaa on hyvin ongelmallista haastaa ja kyseenalaistaa uusilla tiedoilla ja vaihtoehtoisilla maailmankuvilla:
Tieteeseen itseensäkin on näin ollen muodostunut uskonnollistyyppistä fanaattisuutta ilmeten mm. tiedonalojen pirstoutumisena reaalitodellisuuteen huonosti sopiviksi ismeiksi ja koulukunniksi sekä reaalitodellisuuden ja tieteellisen menetelmän vuorovaikutuksessa esiintyvinä tulkinta- ja analyysiongelmina > formalismi yli sisällön, talous yli ihmistarpeiden ja ismit yli ymmärryksen.
Tieteen itsesuojelumekanismi sitten hautaa moiset vääristymät itsetietoisuutensa alle ja projisoi itseään haastavien niskaan häirikön ja vääräuskoisuuden leimaa yrittäen itse esiintyä muka täydellisenä.
Niinpä usein voidaan törmätä siihen, kuinka tieteen nykytilaa kyseenalaistavia näkemyksiä nähdään vain dikotomisen kaksijakoisesti > Olet mm. vain ääripäisesti joko väärässä (tiedettä vastaan) tai oikeassa (tieteen puolella) - Eli toisella tavalla sanottuna länsimaista tiedettä puolustelevat näkevät vain tieteen itsensä nykytilanteeseen kuuluvat sisällöt relevanteiksi ja kaikki muut vain hörhöilyksi.
Jos kyseenalaistat länsimaisen tieteen jotakin sisältöä, niin ei osata vastapuolelta havaita sitäkään, että tieteen jotain sisältöä kritisoiva ei välttämättä kyseenalaista koko ko. tieteenhaaraa tai tiedettä sinänsä - Esim. rokottamiseen ja ylipäätään lääketeollisuuteen liittyvää ylimedikalisaatiota kritisoivia saatetaan katsoa virheellisesti koko lääketieteen kyseenalaistavina hörhöinä; molemmat näennäisesti ääripäiset asiantilat kuitenkin pitävät paikkansa yhtäaikaa > lääketeollisuus on sekä haitallisesti ylimedikalisoitunut (mm. juuri eliitin rahatalousparasiittisen voitontavoittelun takia) että oleellinen terveydenhuollon ja sivistyksen osa.
Muistakaapa kuitenkin myös se, että tieteen tällainen taantuma todella myös antaa tilaa oikeasti taikauskoisille ja harhaisille ajattelun muodoille, ja lännen kokonaisrappiossa tulee myös vaikeaksi niiden tunnistaminen erilleen pois oikeasti hyvistä nykytieteen tilaa ja sisältöä haastavista ja kritisoivista uusista ajattelusisällöistä! - Tämäkin on hyvin vakava asia!
Pseudotieteen muodostumista sairaaksi epidemiaksi ja vainoharhaiseksi asenteeksi edesauttaa se, kuinka oleelliset yhteiskunnalliset ja sosiaaliset asiat jäävät todella käsittelemättä oikean tieteen taholta, tai niitä käsitellään väärin tässä kirjoituksessani analysoituun tapaan - Se on sivistysperikadon yksi oleellinen mekanismi.
Pidemmin > Osaltaan juuri huonon tieteen ja / tai sen vajaan-virheellisen soveltamisen takia ilmenee juuri seuraavaa > Väärennetty historia ja siksi kieroutunut identiteetti sekä yksilöllisellä että kollektiivisella tasolla, ihmisten arkitodellisuudesta irtaantunut talous ja sen diktatuurillinen luonne, pinnallisten ja vastakkainasettelua nostattavien ismien kirjo yhteiskunnallisissa ja sosiaalisissa rakenteissa sekä menneisyyden yhteiskuntatraumojen psykoanalyysittä jättäminen ovat omiaan saattamaan ajattelua sellaiselle tuuliajolle, että se ruokkii tieteen katveissa elävää kehittymätöntä ajattelua ja synnyttää kehittymättömiä reaktioita polttaviin ja käsillä oleviin yhteiskuntaongelmiin...
On totta, että länsimainen tiede on saanut aikaan viimeisten muutaman sadan vuoden kehityksensä ansiosta myös paljon yhteishyvällisiä periaatteita, teknologista edistystä ja teollista hyvinvointia, ja itse asiassa kaikkia niitä enemmän kuin koskaan ennen koko aikaisemman ihmiskunnan historiassa.
Sellaisen edistyksen ja kehitysmission luominenhan on ollut ja on aina jatkossakin tieteen tehtävistä tärkein!
Mutta aina ennenkin ja viimeisten vuosikymmenten katsannossa varsinkin nykyään länsimaisen tieteen täydellisyyttä ja edistystä ovat uhanneet ja jo pahastikin saastuttaneet monenlaiset rappion ja korruption muodot! > Ne ovat käytännössä ilmenemässä nykyään pahimmin mm. taloususkonnollisten vaikutusten pesiytymisenä tieteen harjoittamisen piiriin sekä länsieliitin imperiaalisten intressien edistämistä edesauttavien haittatekijöiden tulona vääristämään jopa itse ajattelua.
Kaikki ne haittaavat ja tuhoavat yhteishyvää ja teollista hyvinvointia sekä demokraattisten, moraalisten ja humaanien arvojen toteutumista reaalisesti ja kunnolla!
Tieteessä on parhaillaan monta sokeaa pistettä, missä se ei kykene tunnistamaan näitä vaaroja > Esim. ilmastonmuutosalarmismissa se pitäytyy sokeasti hiilidioksidipakkomielteessä, ja sen varjolla toteuttaa ymmärrystä vailla länsieliitin imperiaalisen mission komponentteja paikoilleen, ja siten asettaa väärän paradigman maailmanparantamisen perustaksi ja siksi tekee karhunpalveluksen ihmiskunnan edistykselle ja turvallisuudelle.
Historiatutkimuksen puolella puolestaan sama rappioilmiö toteutuu siinä, kuinka vaihtoehtoinen tutkimus (Esim. Arhi Kuittisen tutkimukset - Finnsanity-blogi > Kulttuurikritiikki > Historia > Muinaishistoria) sivuutetaan vain tai liikaa hömppänä, ja sen sijalle ylläpidetään ns. virallista totuutta itsetarkoituksellisesti, vaikka se siis sisältää monia kyseenalaisia piirteitä mm. osana länsieliitin jo kaukaa historiasta saakka toteutuneita juonteita imperiaaliseen vallanhaluun ja sosiaaliseen kontrolliin.
Tieteen tämänlainen sokeiden pisteiden rappio on luonteeltaan vahvasti kollektiivista, missä ajattelulla itsellään on ollut taipumusta ohjautua ihmisyyden perustavaa laatua olevan sosiaalisuuden ja sosiaalisen konstruktion luonteen mukaan > Nykyinen länsimainen sosiaalisuus on pahasti korruptoitumassa ja hajoamassa kartesiolaisen paradigman sairastumisen takia ja siinä mm. noihin statuseliitin ylläpitämiin pakkomielteisiin ja rahvaan aivopesuohjailuihin.
Eli Seppo Oikkosen termein sanottuna länsimaisen ajattelun nykyvääristymät kartesiolaisen paradigman hajoamisessa ovat peruja yksilöiden individuaalisen eriytymisen kasvamisesta "yli äyräidensä" sokeuden ja vääristymisen asteelle, missä yksilöt eivät enää kunnolla tunnista mm. kollektiivisia, ryhmäpsykologisia ja syviä rakenteita koherentilla ja monipuolisella tavalla.
Tällaiset yksilöt ovat yhtäältä liian helposti johdateltavissa harhaan em. kaltaisissa sairastuneissa kollektiivisissa prosesseissa sekä toisaalta taantumaan liian vahvasti oman mielensä kompastuskiviin ja rajoitteisiin.
Niinpä jopa tieteen tekijöiden piirissä ovat ajattelu ja toiminta laajemman ymmärryksen ja kaikkien näiden korruptio- ja saastumisilmiöiden tunnistamisten sijaan alkaneet monin osin taantumaan vääristyneeseen muotoon sekä siinä sementoitumaan itsepetoksellisen itsesuojelullisesti rajoittavaan ja ulkopuolelle sulkevaan konformismiin.
Se ilmenee myös eksoteerisen teatterin mukaisten paradigmojen itsetarkoituksellisena vaalimisena ainoana totuutena >> Kuten em. ilmastonmuutosalarmismin muoto, taloustieteeseen tullut uskonnollisen ajattelun laaduttomuus sekä poliittisen ajattelun ismilliset ja fobialliset muodot, kuten russofobia ja sosiaalisesti liian sitovat ryhmävahvistautumisen ideologiat.
Niissä yhtäältä ajattelu kangistuu totunnaisen totuutena kokemiseen liikaa, vaikka totunnainen olisi joiltakin osin pahimmillaan täyttä valetta ja totaalista haittaa.
Toisaalta sellaiset ilmiöt toteutuvat liian kärkevästi ja harhaisesti myös uutta luovan ja em. kaltaisia vikoja paljastavan ajattelun tuomitsemisena harhaopeiksi, salaliittohörhöilyksi ja systeemiä muka uhkaavaksi väärinajatteluksi.
Näissä puitteissa tieteenkin parissa on siis alettu harjoittamaan liikaa sellaisia ajattelun muotoja, jotka eivät mm. enää tunnista kunnolla edistyksellisen ja turvatun ihmiselämän peruselementtejä, kuten kansallisvaltioiden ja teollisen hyvinvoinnin oleellisuutta demokratian ja yhteishyvän viljelyalustoina.
Sen sijaan tieteessäkin on alettu toteuttamaan niitä vastaan olevia ylikansallisia ja monikulttuurillisia ajatusvirheitä yhteiskuntatieteissä, sosiologiassa jne. sekä hiilidioksidipakkomielteisiä ilmastokäsityksiä luonnontieteissä ja niiden yhteiskuntasovelluksissa - Yhteiskunnallispoliittisessa katsannossa tällainen saa aikaan vakavia toimintavääristymiä, jotka voivat olla mm. sodan uhkaa nostattavia tai suoraan ihmisten hyvinvointia tuhoavia.
>> Näin on jo jouduttu näkemäänkin!
Samaa tieteen rappioprosessia osana länsikulttuurin taantumaa ajavat siis myös sellaiset historiakäsitykset, jotka enemmänkin piilottavat ja mitätöivät tällaisen tuhoisan statuseliitin historiallista imperiaaliagendaa uhkaavia ja kyseenalaistavia tärkeitä paljastuksia sekä jättävät lääkkeinä käsittelemättä hyvää ihmisyyttä varten tarvittavia kokonaiskuvallisia hahmottamisia.
Sellainen itsessäänkin on omiaan edistämään yhteiskuntien sosiaalisen konstruktion hajoamista, koska sellainen luo osaltaan olosuhteita epävakauttavien valheiden, harhojen ja moraalittomuuksien aiheuttamaan yhteiskuntahajoamiseen perustoista käsin.
Ja sellaistakin hajoamisprosessia lännen historiallinen eliitti on jo oppinut tuhatvuotisessa perinteessään käyttämään hyväksi valtaansa turvaavina hajoita ja hallitse -manipulointeina! Ja moinen on toki hyvin epävakaata, epäharmonista ja uhkaavaa käyttäytymistä! > Edistyksestä ja "länsimaisista arvoista" se on äärimmäisen kaukana!
Voidaan myös sanoa, että tieteenkin parissa on alkanut tulla enemmän todeksi länsieliitin tahdottomana ja formalistisena pelinappulana oleminen kuin edistystä parhaiten ilmentävä uraa uurtava, luova sekä sopivasti vanhaa ja totunnaista kyseenalaistava humanistinen toimijuus.
Niinpä länsi on alkanut "arvostamaan" yhä enemmän huonolla tavalla alistuvaa, ohjailtua ja muotitettua suorittamista kuin olemista ja tietoisuutta laajentavaa neroutta ja humaaniutta uusien - parempien paradigmojen hyväksi - Ja viittaamalla edelliseen henkilökohtaiseen kirjoitukseeni: Länsi on alkanut katsomaan erityisherkkyyttä haittana entistä enemmän.
> Tiede on siis alkanut muuttumaan lännessä entistä enemmän ihmisyyttä haittaavaksi kuin ihmisyyttä palvelevaksi ajattelun muodoksi! > On aika kääntää rappiokehitys neorenessanssiksi!
Tähän loppuun koostan joitakin aiheeseen sopivia ja kirjoitustani taustoittaneita muiden kirjoituksia >>
Tässäpä on Käymälä-blogista tämän pohdintani yhdeksi tarkastelupisteeksi mielenkiintoista ja oleellista pohdintaa nimimerkki "sven laaksolta" (lukekaapa, vaikka sekin on pitkä eri osineen!), jossa pohditaan tieteen tilaa-roolia analysoimalla mm. Inkeri Koskisen vuoden 2015 tiedekirjanakin palkittua "Villi Suomen historia 2015" -kirjaa >> INKERI KOSKINEN: VILLI SUOMEN HISTORIA 2015.
Samoin Käymälä-blogin uusista kirjoituksista tämäkin on oivallinen ja siitä myös sopiva lainaus:
TIEDONJANOINEN HÄIRIKKÖ >> Lainaus: "Uskokaa tai älkää, mutta minä kiinnostuin modernista runoudesta koulun äidinkielen tunnilla. Jostain siitäkin jäi vaikkei se mitään opettanut. Eikä tämä ole edes kouluopetuksen vähättelyä. Päin vastoin sen ylistämistä. Mikä olisi tärkeämpi kuin oikealle tielle johdatteleva vihje? Ei voida tietää mikä se asia kenellekin on. Yleissääntöä ei ole olemassa.
Toisaalta kunnianhimon ansa on koulussa ilmeinen. Nenärengas, josta vetämällä ihmisiä ohjaillaan kuin tahtodonta karjaa vallanpitäjien haluamaan suuntaan. Kunnianhimo on vallanpitäjän sormi ihmisen peräaukossa. Siksi mikään koulu ei ole vaaraton, ellei jo ole oppinut, ettei arvosanoilla ja opettajan tyytyväisenäpitämisellä ole merkitystä. Kiltteys on hyväntahtoisen itsetuhon kaava, silloin kun opettaja on harhojen mestari. On opittava olemaan epäkiltti päästämättä ainoatakaan todellista tiedonmurua korvien ohi.".
Seppo Oikkosen Alkon kassalla -blogi on tietenkin erinomainen aitta löytää aiheeseen sopivaa pohdintaa ja ajattelua, ja siellä Seppo on pitkän tauon jälkeen onneksi taas aktivoitunut jonkin verran (kaksi ylintä kirjoitustaan alla olevassa listassa ovat tältä kuulta) >>
Tabut ja taiteilijat
Ruben Östlundin elokuva "Play"
Lokatiivi: patria, patriarkaatti, matriarkaatti
Lokatiivi: talousteokratia, taloususkonto
Lokatiivi: tapaus Galileo Galilei
Lokatiivi: Lokatiivi: vapaan tahdon ongelma
Lokatiivi: myytit ja dogmit
Lokatiivi: pelon rooli
Vallan alkeellinen makeus.
--- Mutta selviääkö se(kään) enää kovin pitkälle / hyvin tästä nykykriisistä?!... Tarkastellaanpa tilannetta tässä analyysissäni >>
Länsimaisen tieteen nykyrappio on siis osa länsimaissa muutenkin viime vuosikymmeninä edennyttä kulttuurillista kokonaistaantumaa ja kriisiä > Länsimainen tiede on siis alkanut myös edelleen kriisiytymään kiihtyvästi muun länsirappion mukana, mutta tiede itse ei ole yli-omahyväisyydessään ja kollektiivisessa sokeudessaan vielä suostunut havaitsemaan saati tunnustamaan omaa tilaansa tässä kokonaisuudessa - Eivätkä yksittäiset erinomaiset valopilkut (kuten fuusioenergian kehittäminen sekä avaruus- ja lääketieteen jotkut saavutukset) riitä vielä sinänsä pelastukseksi.
Tästäkin rappiomuodosta julkisissa keskusteluissa puhuminen ja piiriinsä kuuluvista ongelmista-vioista kritisoiminen on hyvin vaikeaa, koska länsimaisessa tieteessä vulgaaripositivismiksi äitynyttä maailmankuvaa on hyvin ongelmallista haastaa ja kyseenalaistaa uusilla tiedoilla ja vaihtoehtoisilla maailmankuvilla:
Tieteeseen itseensäkin on näin ollen muodostunut uskonnollistyyppistä fanaattisuutta ilmeten mm. tiedonalojen pirstoutumisena reaalitodellisuuteen huonosti sopiviksi ismeiksi ja koulukunniksi sekä reaalitodellisuuden ja tieteellisen menetelmän vuorovaikutuksessa esiintyvinä tulkinta- ja analyysiongelmina > formalismi yli sisällön, talous yli ihmistarpeiden ja ismit yli ymmärryksen.
Tieteen itsesuojelumekanismi sitten hautaa moiset vääristymät itsetietoisuutensa alle ja projisoi itseään haastavien niskaan häirikön ja vääräuskoisuuden leimaa yrittäen itse esiintyä muka täydellisenä.
Niinpä usein voidaan törmätä siihen, kuinka tieteen nykytilaa kyseenalaistavia näkemyksiä nähdään vain dikotomisen kaksijakoisesti > Olet mm. vain ääripäisesti joko väärässä (tiedettä vastaan) tai oikeassa (tieteen puolella) - Eli toisella tavalla sanottuna länsimaista tiedettä puolustelevat näkevät vain tieteen itsensä nykytilanteeseen kuuluvat sisällöt relevanteiksi ja kaikki muut vain hörhöilyksi.
Jos kyseenalaistat länsimaisen tieteen jotakin sisältöä, niin ei osata vastapuolelta havaita sitäkään, että tieteen jotain sisältöä kritisoiva ei välttämättä kyseenalaista koko ko. tieteenhaaraa tai tiedettä sinänsä - Esim. rokottamiseen ja ylipäätään lääketeollisuuteen liittyvää ylimedikalisaatiota kritisoivia saatetaan katsoa virheellisesti koko lääketieteen kyseenalaistavina hörhöinä; molemmat näennäisesti ääripäiset asiantilat kuitenkin pitävät paikkansa yhtäaikaa > lääketeollisuus on sekä haitallisesti ylimedikalisoitunut (mm. juuri eliitin rahatalousparasiittisen voitontavoittelun takia) että oleellinen terveydenhuollon ja sivistyksen osa.
Muistakaapa kuitenkin myös se, että tieteen tällainen taantuma todella myös antaa tilaa oikeasti taikauskoisille ja harhaisille ajattelun muodoille, ja lännen kokonaisrappiossa tulee myös vaikeaksi niiden tunnistaminen erilleen pois oikeasti hyvistä nykytieteen tilaa ja sisältöä haastavista ja kritisoivista uusista ajattelusisällöistä! - Tämäkin on hyvin vakava asia!
Pseudotieteen muodostumista sairaaksi epidemiaksi ja vainoharhaiseksi asenteeksi edesauttaa se, kuinka oleelliset yhteiskunnalliset ja sosiaaliset asiat jäävät todella käsittelemättä oikean tieteen taholta, tai niitä käsitellään väärin tässä kirjoituksessani analysoituun tapaan - Se on sivistysperikadon yksi oleellinen mekanismi.
Pidemmin > Osaltaan juuri huonon tieteen ja / tai sen vajaan-virheellisen soveltamisen takia ilmenee juuri seuraavaa > Väärennetty historia ja siksi kieroutunut identiteetti sekä yksilöllisellä että kollektiivisella tasolla, ihmisten arkitodellisuudesta irtaantunut talous ja sen diktatuurillinen luonne, pinnallisten ja vastakkainasettelua nostattavien ismien kirjo yhteiskunnallisissa ja sosiaalisissa rakenteissa sekä menneisyyden yhteiskuntatraumojen psykoanalyysittä jättäminen ovat omiaan saattamaan ajattelua sellaiselle tuuliajolle, että se ruokkii tieteen katveissa elävää kehittymätöntä ajattelua ja synnyttää kehittymättömiä reaktioita polttaviin ja käsillä oleviin yhteiskuntaongelmiin...
On totta, että länsimainen tiede on saanut aikaan viimeisten muutaman sadan vuoden kehityksensä ansiosta myös paljon yhteishyvällisiä periaatteita, teknologista edistystä ja teollista hyvinvointia, ja itse asiassa kaikkia niitä enemmän kuin koskaan ennen koko aikaisemman ihmiskunnan historiassa.
Sellaisen edistyksen ja kehitysmission luominenhan on ollut ja on aina jatkossakin tieteen tehtävistä tärkein!
Mutta aina ennenkin ja viimeisten vuosikymmenten katsannossa varsinkin nykyään länsimaisen tieteen täydellisyyttä ja edistystä ovat uhanneet ja jo pahastikin saastuttaneet monenlaiset rappion ja korruption muodot! > Ne ovat käytännössä ilmenemässä nykyään pahimmin mm. taloususkonnollisten vaikutusten pesiytymisenä tieteen harjoittamisen piiriin sekä länsieliitin imperiaalisten intressien edistämistä edesauttavien haittatekijöiden tulona vääristämään jopa itse ajattelua.
Kaikki ne haittaavat ja tuhoavat yhteishyvää ja teollista hyvinvointia sekä demokraattisten, moraalisten ja humaanien arvojen toteutumista reaalisesti ja kunnolla!
Tieteessä on parhaillaan monta sokeaa pistettä, missä se ei kykene tunnistamaan näitä vaaroja > Esim. ilmastonmuutosalarmismissa se pitäytyy sokeasti hiilidioksidipakkomielteessä, ja sen varjolla toteuttaa ymmärrystä vailla länsieliitin imperiaalisen mission komponentteja paikoilleen, ja siten asettaa väärän paradigman maailmanparantamisen perustaksi ja siksi tekee karhunpalveluksen ihmiskunnan edistykselle ja turvallisuudelle.
Historiatutkimuksen puolella puolestaan sama rappioilmiö toteutuu siinä, kuinka vaihtoehtoinen tutkimus (Esim. Arhi Kuittisen tutkimukset - Finnsanity-blogi > Kulttuurikritiikki > Historia > Muinaishistoria) sivuutetaan vain tai liikaa hömppänä, ja sen sijalle ylläpidetään ns. virallista totuutta itsetarkoituksellisesti, vaikka se siis sisältää monia kyseenalaisia piirteitä mm. osana länsieliitin jo kaukaa historiasta saakka toteutuneita juonteita imperiaaliseen vallanhaluun ja sosiaaliseen kontrolliin.
Tieteen tämänlainen sokeiden pisteiden rappio on luonteeltaan vahvasti kollektiivista, missä ajattelulla itsellään on ollut taipumusta ohjautua ihmisyyden perustavaa laatua olevan sosiaalisuuden ja sosiaalisen konstruktion luonteen mukaan > Nykyinen länsimainen sosiaalisuus on pahasti korruptoitumassa ja hajoamassa kartesiolaisen paradigman sairastumisen takia ja siinä mm. noihin statuseliitin ylläpitämiin pakkomielteisiin ja rahvaan aivopesuohjailuihin.
Eli Seppo Oikkosen termein sanottuna länsimaisen ajattelun nykyvääristymät kartesiolaisen paradigman hajoamisessa ovat peruja yksilöiden individuaalisen eriytymisen kasvamisesta "yli äyräidensä" sokeuden ja vääristymisen asteelle, missä yksilöt eivät enää kunnolla tunnista mm. kollektiivisia, ryhmäpsykologisia ja syviä rakenteita koherentilla ja monipuolisella tavalla.
Tällaiset yksilöt ovat yhtäältä liian helposti johdateltavissa harhaan em. kaltaisissa sairastuneissa kollektiivisissa prosesseissa sekä toisaalta taantumaan liian vahvasti oman mielensä kompastuskiviin ja rajoitteisiin.
Niinpä jopa tieteen tekijöiden piirissä ovat ajattelu ja toiminta laajemman ymmärryksen ja kaikkien näiden korruptio- ja saastumisilmiöiden tunnistamisten sijaan alkaneet monin osin taantumaan vääristyneeseen muotoon sekä siinä sementoitumaan itsepetoksellisen itsesuojelullisesti rajoittavaan ja ulkopuolelle sulkevaan konformismiin.
Se ilmenee myös eksoteerisen teatterin mukaisten paradigmojen itsetarkoituksellisena vaalimisena ainoana totuutena >> Kuten em. ilmastonmuutosalarmismin muoto, taloustieteeseen tullut uskonnollisen ajattelun laaduttomuus sekä poliittisen ajattelun ismilliset ja fobialliset muodot, kuten russofobia ja sosiaalisesti liian sitovat ryhmävahvistautumisen ideologiat.
Niissä yhtäältä ajattelu kangistuu totunnaisen totuutena kokemiseen liikaa, vaikka totunnainen olisi joiltakin osin pahimmillaan täyttä valetta ja totaalista haittaa.
Toisaalta sellaiset ilmiöt toteutuvat liian kärkevästi ja harhaisesti myös uutta luovan ja em. kaltaisia vikoja paljastavan ajattelun tuomitsemisena harhaopeiksi, salaliittohörhöilyksi ja systeemiä muka uhkaavaksi väärinajatteluksi.
Näissä puitteissa tieteenkin parissa on siis alettu harjoittamaan liikaa sellaisia ajattelun muotoja, jotka eivät mm. enää tunnista kunnolla edistyksellisen ja turvatun ihmiselämän peruselementtejä, kuten kansallisvaltioiden ja teollisen hyvinvoinnin oleellisuutta demokratian ja yhteishyvän viljelyalustoina.
Sen sijaan tieteessäkin on alettu toteuttamaan niitä vastaan olevia ylikansallisia ja monikulttuurillisia ajatusvirheitä yhteiskuntatieteissä, sosiologiassa jne. sekä hiilidioksidipakkomielteisiä ilmastokäsityksiä luonnontieteissä ja niiden yhteiskuntasovelluksissa - Yhteiskunnallispoliittisessa katsannossa tällainen saa aikaan vakavia toimintavääristymiä, jotka voivat olla mm. sodan uhkaa nostattavia tai suoraan ihmisten hyvinvointia tuhoavia.
>> Näin on jo jouduttu näkemäänkin!
Samaa tieteen rappioprosessia osana länsikulttuurin taantumaa ajavat siis myös sellaiset historiakäsitykset, jotka enemmänkin piilottavat ja mitätöivät tällaisen tuhoisan statuseliitin historiallista imperiaaliagendaa uhkaavia ja kyseenalaistavia tärkeitä paljastuksia sekä jättävät lääkkeinä käsittelemättä hyvää ihmisyyttä varten tarvittavia kokonaiskuvallisia hahmottamisia.
Sellainen itsessäänkin on omiaan edistämään yhteiskuntien sosiaalisen konstruktion hajoamista, koska sellainen luo osaltaan olosuhteita epävakauttavien valheiden, harhojen ja moraalittomuuksien aiheuttamaan yhteiskuntahajoamiseen perustoista käsin.
Ja sellaistakin hajoamisprosessia lännen historiallinen eliitti on jo oppinut tuhatvuotisessa perinteessään käyttämään hyväksi valtaansa turvaavina hajoita ja hallitse -manipulointeina! Ja moinen on toki hyvin epävakaata, epäharmonista ja uhkaavaa käyttäytymistä! > Edistyksestä ja "länsimaisista arvoista" se on äärimmäisen kaukana!
Voidaan myös sanoa, että tieteenkin parissa on alkanut tulla enemmän todeksi länsieliitin tahdottomana ja formalistisena pelinappulana oleminen kuin edistystä parhaiten ilmentävä uraa uurtava, luova sekä sopivasti vanhaa ja totunnaista kyseenalaistava humanistinen toimijuus.
Niinpä länsi on alkanut "arvostamaan" yhä enemmän huonolla tavalla alistuvaa, ohjailtua ja muotitettua suorittamista kuin olemista ja tietoisuutta laajentavaa neroutta ja humaaniutta uusien - parempien paradigmojen hyväksi - Ja viittaamalla edelliseen henkilökohtaiseen kirjoitukseeni: Länsi on alkanut katsomaan erityisherkkyyttä haittana entistä enemmän.
> Tiede on siis alkanut muuttumaan lännessä entistä enemmän ihmisyyttä haittaavaksi kuin ihmisyyttä palvelevaksi ajattelun muodoksi! > On aika kääntää rappiokehitys neorenessanssiksi!
Tähän loppuun koostan joitakin aiheeseen sopivia ja kirjoitustani taustoittaneita muiden kirjoituksia >>
Tässäpä on Käymälä-blogista tämän pohdintani yhdeksi tarkastelupisteeksi mielenkiintoista ja oleellista pohdintaa nimimerkki "sven laaksolta" (lukekaapa, vaikka sekin on pitkä eri osineen!), jossa pohditaan tieteen tilaa-roolia analysoimalla mm. Inkeri Koskisen vuoden 2015 tiedekirjanakin palkittua "Villi Suomen historia 2015" -kirjaa >> INKERI KOSKINEN: VILLI SUOMEN HISTORIA 2015.
Samoin Käymälä-blogin uusista kirjoituksista tämäkin on oivallinen ja siitä myös sopiva lainaus:
TIEDONJANOINEN HÄIRIKKÖ >> Lainaus: "Uskokaa tai älkää, mutta minä kiinnostuin modernista runoudesta koulun äidinkielen tunnilla. Jostain siitäkin jäi vaikkei se mitään opettanut. Eikä tämä ole edes kouluopetuksen vähättelyä. Päin vastoin sen ylistämistä. Mikä olisi tärkeämpi kuin oikealle tielle johdatteleva vihje? Ei voida tietää mikä se asia kenellekin on. Yleissääntöä ei ole olemassa.
Toisaalta kunnianhimon ansa on koulussa ilmeinen. Nenärengas, josta vetämällä ihmisiä ohjaillaan kuin tahtodonta karjaa vallanpitäjien haluamaan suuntaan. Kunnianhimo on vallanpitäjän sormi ihmisen peräaukossa. Siksi mikään koulu ei ole vaaraton, ellei jo ole oppinut, ettei arvosanoilla ja opettajan tyytyväisenäpitämisellä ole merkitystä. Kiltteys on hyväntahtoisen itsetuhon kaava, silloin kun opettaja on harhojen mestari. On opittava olemaan epäkiltti päästämättä ainoatakaan todellista tiedonmurua korvien ohi.".
Seppo Oikkosen Alkon kassalla -blogi on tietenkin erinomainen aitta löytää aiheeseen sopivaa pohdintaa ja ajattelua, ja siellä Seppo on pitkän tauon jälkeen onneksi taas aktivoitunut jonkin verran (kaksi ylintä kirjoitustaan alla olevassa listassa ovat tältä kuulta) >>
Tabut ja taiteilijat
Ruben Östlundin elokuva "Play"
Lokatiivi: patria, patriarkaatti, matriarkaatti
Lokatiivi: talousteokratia, taloususkonto
Lokatiivi: tapaus Galileo Galilei
Lokatiivi: Lokatiivi: vapaan tahdon ongelma
Lokatiivi: myytit ja dogmit
Lokatiivi: pelon rooli
Vallan alkeellinen makeus.
Subscribe to:
Posts (Atom)
