Showing posts with label Vladimir Vernadsky. Show all posts
Showing posts with label Vladimir Vernadsky. Show all posts

Sunday, August 03, 2014

Länsi vs. Venäjä -eskalaatio kesällä 2014 osa Brittiläisen imperiumin oligarkiasotaa ihmisyyttä ja kansallisvaltioperiaatteita tuhoten

Brittiläinen imperiumi on ja voi edelleen omasta mielestään muka hyvin - Todellisuudessa sitä uhkaa oma systeeminsä omassa mahdottomuudessaan, mutta se projisoi kaiken systeemivikansa ulkopuoliseen syntipukkiin, joka on korostunut viime aikoina yhä selkeämmin muka Venäjäksi ja Vladimir Putiniksi - He ajattelevat: "Syntipukki on tuhottava keinolla millä hyvänsä!".


Tämä kiteytys saa johdattaa tällä kertaa aikamme geopolitiikan äärimmäisen vaikeiden asioiden ymmärtämiseen - Olen koostanut tähän alle niitä havainnollistavia viisauksia LaRouche-liikkeen kahdesta viime kertaisesta webcast-seminaarista päiviltä 25.7. ja 1.8. Sitä ennen oma pohdintani-analyysini venyy tässä alussa pitkäksi, mutta tärkeäksi!

Noissa webcast-videoissa on kuitenkin käyty hyvin seikkaperäisesti ja kokonaisuuksia koherentisti hahmottaen läpi näitä viime aikaisia geopolitiikan ja talouden vaarallisia - antihumaaneita käänteitä tarvittavien historian, filosofian ja parannuskeinojen tähdentäminä. 

Erityisen huomion ko. videoissa ovat saaneet kuitenkin sellaiset historian henkilöt sekä nykytilanteissa Argentiinan hallituksen kabinettipäällikkö ja itse Lyndon LaRouche, jotka ovat vuosisatojen varsilla sekä nykyäänkin kiteyttäneet taistelua länsieliitin oligarkiaa ja imperialismia vastaan - Molemmissa webcast-seminaareissa näiden henkilöiden puheista ja kirjoituksista on otettu näytteet erikseen luettaviksi ja otan tässä ne itsekin esille kirjoittamalla ne tähän alle lainauksina. 

Nykyisen geopolitiikan asetelmaa - Länsi vs. Venäjä - ymmärtääkseen on nimittäin havaittava hyvin tarkasti ja laajasti se, ketkä ovat ja millä tavalla ovat historiassa edustaneet sekä nykyään ketkä edustavat ja miten edustavat yhtäältä tuota länsi-imperialistista oligarkiaa kaikkine häikäilemättömine epäpoliittisine keinoineen sekä toisaalta ketkä ja miten ne toiset ovat sellaiselle humaani ja edistyksellinen vastavoima. 

Tämän selvittäminen ja tajuaminen ei ole nykytilanteessa ollenkaan itsestään selvää, vaan erittäin pahasti länsimaisen valtamedian ja vuosikymmenten saatossa myös koulujen historian-yhteiskunnallisen opetuksen vääristämää ja sumentamaa.

Eli miten asiaa voidaan lähestyä? >>

Brittiläinen imperiumi - Mikä se on nykyään? Miten Yhdysvallat suhteutuu siihen nykyään? Entä niiden historia? Ja mikä on nykyinen Venäjä tässä länsi vs. Venäjä -sopassa sekä suhteessa em. geopolitiikan entiteetteihin?... Nämä ovat erittäin vaikeita kysymyksiä, joiden vastauksia etenkään nykyään russofobisesti suuntautuneet eivät voi ymmärtää ilman vapautumista ko. ideologiasokeudestaan laajempaan valveutumisen tilaan.

Näiden seikkojen historiaa ja nykyisiä olemuksia olen aikaisemminkin käsitellyt tässä blogissa, itse asiassa jo heti aktivistiaikani alusta eli syksystä 2008 saakka, kun silloinen Georgian kriisi oli tavallaan vastaava kuin nykyinen Ukrainan kriisi. 

On ollut aktivistiaikani alusta asti varsin selvää, että LaRouche-liike on tämän geopolitiikan historian paras asiantuntija maalimassa nykyaikanamme. Heidän useiden vuosikymmenien mittainen tutkimustuloksiensa sarja ja sen pohjalta nykysysteemin haastava missionsa täten väittää näihin em. kysymyksiin viitaten länsimaiden osalta keskeisesti, että Yhdysvallat oli alkuunsa Brittiläisestä imperiumista eroon pyrkinyt antioligarkkinen ja anti-imperiaalinen kansallisvaltiohanke - Jossain mielessä toki ns. keinotekoinen ja siten tavallaan ikään kuin "luonnollisesta kasvuympäristöstään" siirretty ihanteellinen "puutarhaviljelys"; miten niin? - Katsotaanpa uutta historiatutkimusta >> 

Eurooppalainen sivilisaatio kehittyi 1500-luvulta alkaen Seppo Oikkosen mukaan ns. kartesiolaisen paradigman luomassa uudessa ajatushistorian kehitysvaiheessa, missä ensimmäistä kertaa historiassa oli edellytyksenä luoda kansallisvaltiokonsepti ja sen elimellisinä osina toteutuivat mm. demokratia, yksilön vapaudet ja oikeudet sekä teollinen hyvinvointi. Näillä oli sekä yksilölliset että kollektiiviset puolensa ns. objektivoituvassa todellisuudessa, jossa itsetietoisemmaksi tullut subjekti alkoi tarkkailemaan maailmaa aivan uudella tavalla - En nyt puutu näihin tarkemmin, kun niistä on jo ollut asiaa tässä blogissa.

Tässä on tähdellistä huomata, että nämä kansallisvaltioperiaatteet kehittyivät hyvin pian oligarkian ja imperialismin vastaisiksi voimiksi, koska ne tekivät em. demokratian ja teollisen hyvinvoinnin kehityksien kautta enenevässä määrin tyhjäksi silloisen rahatalousparasiitin - eli monarkkivallan ylläpitämän feodaalisen ja tyrannisen epäyhteiskunnan. Euroopassa onkin 1500-luvulta alkaen nähty runsaasti sen takia sotia ja muita yhteiskunnallisia manipulaatioita, joiden tarkoitus on ollut tehdä tyhjäksi tämä kansallisvaltiokonsepti silloisen oligarkkisen rahatalousparasiitin ja sen mukana kulkevan imperialismin hyväksi. 

LaRouche-liike on ollut erinomaisen hyvä havainnollistamaan tätä eurooppalaista vastakkainasettelua, jonka historiavaiheet kertovat pikkutarkasti totunnaista valtatietoa kyseenalaistaen mm. juuri Brittiläisen imperiumin syntyvaiheet - Siinä ne vaiheet ovat pohjanneet juuri Rooman imperiumin ja Venetsian ylimystön historiallisten juurten muovaamiseen oligarkkiseksi ja imperiaaliseksi vallanhaluksi ja valtatoiminnaksi koko Eurooppaan - maailmaan, minkä keskeiseksi aseeksi on viime vuosisatojen aikana muodostunut rahatalouden velka- ja koronkiskontamanipulaatiot. 

Brittiläisen imperiumin muodostuminen olikin prosessi, jonka tarkoitus oli luoda tietoisesti "Uusi Rooma" ylimystön omaksi "paratiisiksi" - Se nähdään edelleenkin 1600-luvulta alkaen muodostuneissa Britannian vanhoissa ylimystön kartanopuutarhoissa, joissa jäljiteltiin tietoisesti ja tarkkaan eliittiasenteellisina maisemaelementteinä mm. juuri antiikin Rooman tärkeitä rakennuksia, kuten Pantheon temppeliä. 

Euroopassa oli tuon em. kartesiolaisen maailmankuvan nousussa eli 1500-luvun ns. Renessanssin aikoina älymystön edustajia, jotka halusivat päästä eroon silloisen "valveutumisen" seurauksena silloisista oligarkki- ja monarkki-tyranneista -- näistä Brittiläisen imperiumin muodostajista -- mahdollisimman ihanteellisella tavalla: Siinä heille ratkaisun avain oli uuden mantereen löytyminen, ja siinä missiossaan he tulivat lopulta luoneeksi 1700-luvulla Yhdysvallat; "he" olivat mm. ne Yhdysvaltain kuuluisat perustajaisät. 

Siinä projektissaan he tulivat kuitenkin "vahingossa" luoneeksi keinotekoisen kansallisvaltiokonseptin juuri siksi, koska se oli ehkä jopa yltiöihanteellinen ja sen sivilisaatiolliset sisällöt tuon kartesiolaisen paradigman herättämänä olivat siirretyt pois eurooppalaisen kulttuurihistorian maantieteellisistä ja kielellis-sosiologisista paikkaan sidotuista jatkumoista. Siinä prosessissa myös ns. ehkä liiankin neitseellisen puhtaaseen maaperään istutettuna. Se oli kenties oleva yksi ongelman ydin Yhdysvaltojen antautumiseen nykyiseksi eurooppalaisen oligarkian ja imperialismin totaaliseksi toteuttajaksi...

Tässä Yhdysvaltojen alkuperäisessä antioligarkkisessa, antifeodaalisessa, antimonarkkisessa ja anti-imperiaalisessa missiossa oli ongelmana myöhemmin myös se, että nämä eurooppalaiset oligarkit, feodaalistajat, monarkit ja imperialistit tietenkin huomasivat Yhdysvaltain pyrkimykset ottaa heistä lopullinen pesäero ja jopa tuhota heidät lopulta - Niinpä Euroopan / Brittiläisen imperiumin oligarkkinen missio alkoi kohdentaa jatkuvasti agenttejaan ja manipulaatioitaan Yhdysvaltojen tuhoamiseksi. 

Sen tunnettuja oireita-ilmiöitä olivat mm. USA:n ja Britannian välinen sota vuonna 1812 sekä Yhdysvaltojen sisällissota muutama vuosikymmen myöhemmin, missä etelävaltioiden muodostaman ns. konfederaation eliitti oli valjastettu Brittiläisen imperiumin agenteiksi USA:n hajottamiseksi ja lopulta myöhemmin muuttamiseksi Euroopan oligarkian lopulliseksi temmellyskentäksi. Samalla pohjoisvaltiolaiset puolustivat tuota Yhdysvaltain alkuperäistä antioligarkkista ja anti-imperiaalista sivilisaatioperintöä - Se kuvastui nimenomaan presidentti Abraham Lincolnin ymmärryksessä yhteiskunta- ja geopolitiikan asioissa.

Yhdysvallat selvisi vielä tuosta sisällissotavaiheestaan, jonka jälkeen etenkin kolmella tietyllä presidenttikaudella pyrittiin tuoteuttamaan tuota Yhdysvaltain antioligarkkista ja anti-imperiaalista sivilisaatiomissiota; nämä presidenttiydet olivat 1800-luvun lopussa William McKinley, 1930-40 -luvuilla Franklin D. Roosevelt ja 1960-luvun alussa John F. Kennedy. 

Valitettavasti muutoin Brittiläisen imperiumin oligarkian agentit pyrkivät tekemään Yhdysvalloissakin tihutöitään ja heidän orkestroimansa JFK:n murha sinetöi lopulta Yhdysvaltojen kaappaamisen vähitellen viime vuosikymmenten mittaan kokonaan eurooppalaisen oligarkian ja imperialismin toteuttajaksi - Tässä muuttamisessa ovat "kunnostautuneet" erityisen radikaalisti 20 viime vuoden aikana molemmat George Bushit sekä nykyinen Barack Obaman hallinto - Tuloksena siitä tällä hetkellä on siksi jo hyvin paljon historialliselta perinteeltään tuhottu USA irvikuvallisena ja petomaisena torsona.

Vuoden 1999 Glass-Steagall -lain kumoamisen myötä näiden eurooppalaisten imperialistien rahatalousparasiittinen valta-ase täydellistyi Yhdysvalloista alkaen myös ns. johdannaismarkkinoiden luomiseksi taloususkonnolliseksi missiokseen - Tämä käynnisti ennen näkemättömän ilmiön taloudessa >> Rahatalous ja rahatalouden "arvoilla" pelaaminen irrotti rahatalouden itsensä reaalitaloudesta parasiittiseksi eliitin vallan ja maailmanherruudellisen irrationaalisuuden harha-agendaksi, joka ilmenee läntisen maailman talousjärjestelmän sekä systeemivikana että neofeodaalistavina imperialismin ja talousdiktatuurin pakkomielteinä.

Niistä ovat viime vuosina olleet selkeimpinä merkkeinä: EU:n ja euron perustamiset sekä niiden jatkoksi pankkiunionin ja liittovaltion vaatiminen, vuosien 2007 - 2008 finanssikriisistä alkanut bail out- ja sittemmin myös bail in -politiikka rahatalousparasiitin tiivistämiseksi ja kasvattamiseksi imperiaaliseksi maailmanherruudeksi sekä tällä vuosikymmenellä imperiaaliset länsieliitin manipuloimat ns. proxysodat mm. Libyassa, Syyriassa ja nyttemmin Ukrainassa sekä näiden kautta viimein Venäjän mustamaalaaminen länsieliitin totaalivihollisekseen - Siitä alempana lisää....

Yhdysvalloissa LaRouche-liike ja muutamat muut vaihtoehtomedioiden (Kuten Infowars) edustajat ovat tässä nykytilanteessa oikeastaan viimeisiä tämän antioligarkkisen ja anti-imperiaalisen kansallisvaltiokonseptin puolustajina, joista itse ymmärrän eniten tuota LaRouche-liikkeen sisältöä. 

Selvästi ja jatkuvasti on ollut nähtävissä, kuinka Lyndon LaRouche ja liikkeensä väki ovat nimenomaan suoraan ja vahvasti jatkumoa Yhdysvaltain perustajaisistä ja sitä kautta Euroopan 1500-luvun Renessanssin antioligarkkisista ja anti-imperiaalisista älymystöistä - LaRouche-liike on hyvin vahvasti edelleen halukas toteuttamaan ihanteellisella tavalla Yhdysvaltojen alkuperäistarkoituksen eurooppalaisen sivilisaation viljelemiseksi uudella mantereella puhtaaksi monarkian-oligarkian-tyrannian ikeestä kansallisvaltioperiaatteiden paratiisiksi. 

Ymmärrän heitä siinä aivan hyvin ja puolustan sitä asennetta nykymaailmassa poikkeuksellisen pikanttina humaanien edistysarvojen ja hyvyyden tuottajana koko ihmiskunnan hyväksi!

Miten sitten Venäjä tai ylipäätään itäiset vallat sisältyvät tähän geopolitiikan kuvioon? - Tässäkin täytyy ensin katsoa historiaa, ja nimenomaan väärennetyn ja vaietun valtahistorian tuolta puolen totunnaista ja ehdollistettua kyseenalaistaen. Tässäkin LaRouche-liikkeen anti on ollut hyvin arvokasta opintomateriaalia, mutta olen oppinut seuraavia asioita myös muista lähteistä.

Nimittäin Neuvostoliiton ymmärtäminen oikein on oleellista tässä eurooppalaisen oligarkian-imperialismin valtaliitto- ja maailmanherruuspeleissä - LaRouche-liikkeen historia-analyysit ovat osoittaneet, kuinka mm. tsaarin Venäjä ja Otto von Bismarckin Saksa ottivat 1800-luvun lopulla yhteiskunnallista oppia nimenomaan Yhdysvaltojen perustajaisien ja heidän mukaisten USA:n hallintojen (mm. juuri tuo McKinleyn presidenttiys) teeseistä - Saksa ja Venäjä 1900-luvun alkuun tultaessa olivat täten selkeästi antioligarkkisen ja anti-imperiaalisen mission kyllästämiä varsin oleellisesti, vaikka Venäjä jonkinlainen itsevaltainen monarkia olikin sen lisäksi. 

Tästä missiosta Suomikin sai silti hyvää hyötyä oltuaan tuolloin Venäjän vallan alla - Se oli juurikin Venäjä, joka näitä yhdysvaltalaisia valistuksen ja edistyksen ideoita toi tänne maahamme mm. yliopistoperiaatteiden ja muun virastokulttuurin parantamisen myötä sekä tietenkin autonomisen hallinnon antamisena meille alkusysäyksenä itsenäistymisellemme - Akateemisen sivistyksemme (Sen vähän ja nykyään Aalto yliopisto -muotoisena oligarkian kynsiin alasajettavana) perusta on täten luultua enemmän Venäjällä eikä esim. Ruotsissa, ja alkuperäisimmin kuitenkin siis Yhdysvalloissa ja tulleena siinä tsaarin Venäjän kautta.

Tuo 1900-luvun alku oli kriittinen Euroopassa Brittiläisen imperiumin / länsieliitin oligarkialle, koska nämä yhdysvaltalaiset kansallisvaltioideat haastoivat tässä vaiheessa myös vanhalla mantereella pankkiiridiktatuurin ja monarkkisen eliittihegemonian - Mikä siis oli oleva näiden imperialistien vastaus omaa olemassa oloaan uhkaavaan silloiseen vaaraan? >> Se oli sekä Ensimmäisen että jatkumona Toisen maailmansodan orkestroiminen Euroopan tuhoamiseksi hajoita ja hallitse -menetelmän äärikeinona! 

Siinä tiimellyksessä Venäjän kohtaloksi tämä länsioligarkia orkestroi bolshevikkien vallankumouksen ja tsaarin Venäjän lakkauttamisen itseään uhkaavan prosessin mitätöimiseksi - Tuloksena siinä oli Brittiläisen imperiumin agenttien - Kuten Karl Marx, Vladimir Lenin ja Leon Trotsky - alkuun panema Neuvostoliitto, joka oli tuleva yhdeksi irvokkaimmista ja pahuudellisimmista kansallisvaltiokonseptin vääristymistä.

>> Tässä vaiheessa haluan tähdentää nimenomaan sitä, kuinka 1900-luku tuotti länsimaissa selkeästi länsieliitin ideologisen ja taloudellisen tuen edesauttamana eräät hirvittävimmät valtiokokeilut, mitä historia tuntee: Ne olivat siis tähdellisimmin Neuvostoliitto ja natsi-Saksa. 

Molemmat epävaltiot perustuivat ennen kaikkea tuon kartesiolaisen paradigman mahdollistaman kansallisvaltiokonseptin vääristämiseen äärimmäisiksi totalitarismin muodoiksi; voidaan sanoa, että sekä Neuvostoliitto että natsi-Saksa perustuivat valtion käsitteen nostamiseksi ylimaalliseksi ja jumalalliseksi totaalientiteetiksi, mikä nieli yhteiskuntatoiminnoista humaanit arvot kitaansa ja synnytti siinä ko. "valtioiden" edustuskuviksi muodostuneet johtajat uudenlaiseksi feodaali- / monarkkieliitiksi. Samalla sellainen mahdollisti antihumaanien ideologioiden kasvun osaksi totalitarismia.

Tämä sopi erittäin hyvin Brittiläisen imperiumin nukkemestareille, koska heille tällaisia totalitarismin hallitsijoita oli demokraattisen johtamisen sijaan helpompaa ohjailla samaan tapaan kuin feodaaliajan (keskiajan) ylimystön rappioituneita - korruptoituneita hallitsijoita.

Tämä kansallisvaltiokonseptin vääristäminen tällä tavalla joko kansallissosialistisesti / fasistisesti tai marxilaisesti / kommunistisesti oli myös oleellinen keino länsieliitille manipuloida maailmaan heitä uhanneen kansallisvaltiokonseptin mutaatiot heille vaarattomiksi, missä operaation ytimenä olivat juuri Brittiläisen imperiumin talousasetuntemus ja siinä talouden kautta valtio- ja yhteiskuntateesien manipuloiminen. 

Vaihtoehtomedioiden ja LaRouche-liikkeen tutkimustulokset osoittavat, kuinka yhtäältä kommunismi pohjautui varsin paljon Lontoon Cityn talousideologioille, mitä manipuloi esim. juuri nuoren Karl Marxin päähän Brittiläisen imperiumin silloinen tärkeä agentti David Urquhart. Samoin on tunnettua se, kuinka sekä Lontoon City että Wall Streetin eurooppalaisen oligarkian agentit (Kuten Bushin klaanin Prescott Bush) rahoittivat Hitlerin valtaan tietoisena ideologia-aseenaan heidän hyväkseen - Tuloksena näistä molemmista oli juuri Toinen maailmansota.

Tämä 1900-luvun valtiohuijaus oli molempien maailmansotien lisäksi Lontoon Citylle ja Brittimonarkialle oivallinen vallanhallintavaihe, mutta silloista Yhdysvaltain antioligarkkista ja anti-imperiaalista FDR:n hallintoa lukuun ottamatta tietenkin. Sitten kuitenkin Toisen maailmansodan aikana Hitler karkasi ko. nukkemestareilta liiaksi karkuun ja hänet oli pysäytettävä uutena uhkana Brittiläiselle imperiumille. Yhdysvalloissa FDR haaveili jo maailmasta ilman oligarkiaa ja imperialismia, mutta hänen kuolemansa ja Brittiläisen imperiumin agentin Harry S. Trumanin tilalle astuminen muutti tilanteen uudella mantereella jo hyvin paljon. 

Uutena keinona selvitä hajoita ja hallitse -metodiensa valtiaana Brittiläinen imperiumi loi siitä alkaen olosuhteet Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton vastakkainasettelulle, joka JFK:n murhaamisen jälkeen laitettiin tositoimiin ns. Kylmänä sotana. JFK:n murhaamiseen päättyi käytännössä Yhdysvaltain antioligarkkinen ja anti-imperiaalinen missio, jonka monet ihmiset varmasti jotenkin tiedostivat ja kokivat siksi ko. murhan "maailman romahtamisena"...

Lopulta 1980-luvulla kommunismin idea oli kuitenkin käyttänyt omaan mahdottomuuteensa kaatuneet mahdollisuutensa loppuun Neuvostoliiton hajotessa ja jälleen länsieliitin oli keksittävä uudet keinot Venäjän valtaansa saattamiseksi ja mitätöimiseksi itselleen vaarattomaksi - Siinä auttoi Brittiläisen imperiumin agentti-sijoittaja George Soros ja heikkona hallitsijana mokannut Boris Jeltsin, joiden edesauttamana Lontoon Cityn oligarkiaa pyrittiin viljelemään Venäjälle urakalla korvaamaan kommunismin diktatuuri ns. tuhokapitalismilla.

Nyttemmin Venäjän johtajana jo kahteenkin otteeseen on ollut Vladimir Putin ja hän onkin osoittautunut erittäin suureksi kannoksi kaskessa länsieliitille! - Mutta mikä on nykyään länsieliitti, kun LaRouche-liike kutsuu sitä edelleen "Brittiläiseksi imperiumiksi"? 

Se tulee juuri tuosta em. historiasta, missä kaksi systeemiä on ollut vastakkain jatkuvasti vuosisatojen ajan >> Yhtäältä oligarkiaa ja imperialismia on promotoinut keinoilla millä hyvänsä Lontoon City -keskeinen monarkeista, eliittipankkiireista ja muista eliiteistä koostuva ns. sionistinen kartelli ja toisaalta sitä vastaan on välillä menestyksekkäästi ja toisinaan huonosti käyden taistellut tuo 1500-luvun Renessanssista ja kartesiolaisesta paradigmasta ajatushistoriavoimaa saanut älymystö kansallisvaltioideansa kera, missä sen luomista demokratian, ihmisoikeuksien ja teollisen hyvinvoinnin kehityskaarista on ollut melkein jo lopullista selättämisvaaraa "Brittiläiselle imperiumille". 

Ns. "Brittiläisen" tästä nykyisestäkin länsieliitistä tekee juuri se, että sen historiallinen keskustyyssija on muodostunut Lontoon Cityn pääkallopaikalle ja se on edelleen ko. kartellin poliittisen ideologian johtokeskus. Tämä huolimatta siitä, että Yhdysvallat on ollut nykyään keskeisimmin pinnalta katsoen esillä näiden oligarkkisten ja imperiaalisten agendojen junttaajana - Kyseessä Valkoisessa talossa, Federal Reserve -laitoksessa ja Wall Streetilla on kuitenkin eurooppalaisen monarkian ja oligarkian valta eli USA on "Brittiläisen imperiumin" alusmaa. 

Sitä ilmeisesti on edesauttanut tuo edellä mainitsemani seikka "liian neitseelliseen maaperään istutetusta liian ihanteellisesta kansallisvaltioideasta" - On ollut nähtävissä se, kuinka tavallaan helposti ns. keinotekoiseen valtioon voidaan istuttaa suunnilleen yhtä keinotekoisesti korvaava uusi valtiomuoto: anti-oligarkian on korvannut oligarkia sukkelana operaationa.... 

Nykyään ainoiksi "Brittiläisen imperiumin" keinoiksi säilyttää valtaansa alkuperäisen "kolonialisminsa" jälkeen on jäänyt rahataloutensa irrationaaliset aseet, Yhdysvaltoja geopoliittisena voimanaan käyttäminen, missä militaariset imperiaalikeinot proxysotiensa, NATO:n ja ns. "värivallankumousten" avulla toteutuvat jo itsetuhoisestikin sekä mielenmanipulaatio viihteen ja valtamediatietojen avulla lamaannuttaen kokonaisia kulttuureita rappiokierteeseen...

Miksi Vladimir Putin on nyt se keskeisin uhka tälle länsieliitille ja heidän maailmankuvalleen?...

Vastaus löytyy osaltaan siitä, kuinka Putin ja lähipiirinsä itse asiassa on ymmärtänyt jotain oleellista LaRouche-liikkeen teeseistä! - Voidaan jopa väittää, että Putin on halukas jäämään historiaan JFK:n kaltaisena valtiomiehenä eli Yhdysvaltain alkuperäistarkoituksen toteuttajana antioligarkkisesti ja anti-imperiaalisesti; kuulostaako uskomattomalta? - Eipä oikeastaan, kun on kuunnellut useita Putinin viimeaikaisia puheita, seurannut hänen toimintaansa mm. osana BRICS-maiden länsieliittivastaisia ratkaisuja ja katsonut läntisen valtamedian mustamaalaavan ikeen ohitse todellisia Putinin toimia mm. Ukraina-kriisin yhteydessä. 

Toki - kuten olen aikaisemminkin osoittanut - Putinin hallinnolla on ollut ns. liialliseen normimoraaliin perustuvia ongelmia sisäpolitiikkansa ohjaamisessa. Se on ollut mielestäni merkki kuitenkin "vain" luonnollisista kasvukivuista Neuvostoliiton aikaisesta diktatuurista nousemisessa ja toipumisessa demokraattiseksi kansallisvaltiokonseptin oikeanlaiseksi toteuttajaksi.... - Tie on ollut Venäjälle hyvin vaikea, mutta minun havaintoni mukaan nykyinen Putinin Venäjä on kuitenkin kokonaisuutena maailmalle jo jopa parempi esimerkki kuin Obaman Yhdysvallat: Ukraina-kriisi on ollut tässä jo vahva käännekohta. 

Nykyistä tilannetta on myös katsottava viime kuussa BRICS-maiden luoman uuden kehityspankin kautta - Sen luoma uusi talousjärjestelmä nimittäin pohjautuu hyvin paljon LaRouche-liikkeen teeseihin reaalitaloudesta tai paremminkin ns. fyysisestä ekonomiasta. Itse asiassa tiedän joidenkin vaihtoehtomedioiden tietojen (Mm. Russia Today -kanavalla on ollut mm. itse Lyndon LaRouchekin haastateltavana) perusteella, että LaRouche-liikkeen sisältö on todennäköisesti ollut ihan tietoisestikin hyväksikäytöön otettua niin Venäjällä kuin jopa kaikissa muissakin BRICS-maissa! 

Niinpä tämän perusteella voidaan jo päätellä, kuinka Venäjä ja muut BRICS-maat ovat itse asiassa nykyään yllättäen se antioligarkkinen ja anti-imperiaalinen vastavoima Brittiläisen imperiumin ja kaappaamansa Yhdysvaltojen maailmanherruusvisioille - Osat ovat heittäneet häränpyllyä maailman geopolitiikassa viime vuosikymmenten aikana ja enää mikään esim. 1980-luvulla tai jopa vain reilut 10 vuotta sitten tiedetty totunnainen maailmankuva ei oikeastaan ollenkaan päde!

Siksi meidän kaikkien on ymmärrettävä tämä uusi geopoliittinen tilanne juuri näiden asioiden tiimoilta, mitä olen tässä esittänyt huolimatta läntisen valtamedian ja länsieliitin asiamiesten (russofobit mukaan lukien) ennen näkemättömän uutterasta Venäjän mustamaalaamisesta vailla perusteita!

Sillä mustamaalaamisella on todella hurja ja moraaliton tarkoitus, jonka olen jo tuonut esille mm. Ukraina-kriisin ja äskettäisen MH17-matkustajakoneen alasampumisen tiimoilta tekemissäni kirjoituksissa - Kyseessä on länsieliitin / Brittiläisen imperiumin taholta yrittää I ja II maailmansodan kaltaista uusintaa oman vararikkoisen systeeminsä turvaamiseksi vanhoilla ja em. hajoita ja hallitse -metodiensa pahuuksilla!.....

Seuraavaksi laitan alle tuota kaikkea em. selittäviksi poiminnoiksi ne LaRouche-liikkeen lainaukset: niitä on syytä pohtia vakavasti, koska ne avaavat valveutumista myös näistä tässä mainituista asioista eteen päin ja uusiin asioihin. Kannattaa myös katsoa nuo linkitetyt webcast-videot, joissa nämä lainaukset asettuvat paremmin esitettyihin konteksteihinsa >>


August 1st, 2014 Webcast >> "The full length webcast from August 1st, 2014. Dennis Small, Matthew Ogden and Dennis Mason discuss the implications of the passage of House Concurrent resolution 105, the significance of the advancements made in China's Lunar Space Program, and discuss Lyndon LaRouche's concept of a conference to settle matters of international economy and physical science.".

Lainauksia:

Argentiinan hallituksen kabinettipäällikkö Jorge Capitanich: "It is not possible for the world to coexist with these types of minuscule agents, (the vulture funds), who distort the functioning of the international financial system, relations among the nations... The defense of the Argentine position is the defense of our sovereignty, the defense of our resources, the defense of our children's daily bread... (International leaders) haven't hesitated to provoke wars, to intervene in nations for the sole purpose of appropriating resources... We are going to continue what we're doing, in a complex world.".

Abraham Lincolnin talousasiain avustaja Henry C. Carey: "Two systems are before the world... one looks to pauperism, ignorance, depopulation, and barbarism; the other to increasing wealth, comfort, intelligence, combination of action, and civilization. One looks toward universal war, the other to universal peace. On is the English system, the other we may be proud to call the American system, for it is the only one ever devised the tendency of which was that of elevating while equalizing the condition of man throughout the world. Such is the true mission of the people of these United States... To raise the value of labor throughout the world... to improve the political condition of man... to diffuse intelligence and to promote the cause of morality... (and) to substitute true Christianity for the detestable system known as the Malthusian, (proving) to the world that it is population that makes the food come from the rich soils, and food tends to increase more rapidly than population, thus vindicating the policy of God to man.".

Lyndon LaRouche: "The central feature of my original contribution to the Leibniz science of physical economy, is the provision of  method for addressing the causal relationship between, on the one side, individual's contributions to axiomatically revolutionary advances in scientific and analogous forms of knowledge, and, on the other side, consequent increases in the potential population-density of corresponding societies." ..... 

"In its application to political economy, my method focuses analysis upon the central role of the following, three-step sequence: first, axiomatically revolutionary forms of scientific and analogous discovery; second, consequent advances in machine-tool and analogous principles; finally, consequent advances in the productive powers of labor."

Vladimir Vernadsky: "Mankind's power is connected not with its matter, but with its brain, its thoughts and its work guided by its mind. In the geological history of the Biosphere, a great future is opened to Man if he realizes it and does not direct his mind and work to self destruction." ..... 

"Human thought... modifies that which we call  the laws of nature... With Man, the form of biogeochemical energy associated with reason grows and expands with time... and is especially due to the growth of reason itself... The creation and expansion of the scientific understanding of our surrounding universe." ....

"Thanks to human creativity, the biosphere is rapidly shifting into a new state -- the noosphere... A single individual unit of living matter, out of the totality of humanity - A great personality, whether a scientist, an inventor, or states-man - can be of fundamental, decisive, directing importance, and can manifest himself as a geological force."

Gottfried Leibniz: "An increased agreement and closer correspondence of skilled people will be aroused, creating opportunity and arrangements of many excellent and useful thoughts, inventions, and experiments... Establish a school of inventors and, as it were, an official laboratory, in which each could readily work out his tests and concepts. .... To facilitate the crafts through improvements and tools, through always inexpensive fire and motion;... to test and be able to work out everything in chemistry and mechanics, to work with glass, to create telescopes, machines, water devices, clocks, lathes, painting studios, presses, paint companies, weaving factories, steel and iron works.".


July 25th, 2014 Webcast >> "Dennis Small, Diane Sare and Kesha Rogers discuss the implications of the recent passage of HCR 105 in the House of Representatives, including presentations of Nuclear Power as a metric for progress, the wisdom of John Quincy Adams, Goya, and General MacArthur. Matthew Ogden Hosts.".

Lainauksia:

Kardinaali Nicolaus Cusanus (Nicholas of Cusa): "News of the atrocities which have recently been perpetrated by the Turkish king in Constantinoble and have now been divulged, has so inflamed a man, who once saw that region, with zeal of God, that amongst many sighs he asked the Creator of all things if in His kindness He might moderate the persecution, which raged more than usual on account of diverse religious rites... " ... "Then, on account of lengthy, continuous meditation... he concluded that it would be possible, through the experience of a few vise men... to find a unique and propitious concordance, and through this to constitute a perpetual peace in religion upon a appropriate and true course".

John Quincy Adams: "Let our answer be this: America, with the same voice which spoke herself into existence as a nation, proclaimed to mankind the inextinguishable rights of human nature, and the only lawful foundations of government. America, in the assembly of nations, since her admission among them, has invariably, through often fruitlessly, held fort to them the hand of honest friendship, of equal freedom, of generous reciprocity...

Wherever the standard of freedom and Independence has been or shall be unfurled, there will her heart, her benedictions and her prayers be.

But she goes not abroad, in search of monsters to destroy.

She is the well-wisher to the freedom and independence of all...

America's glory is not dominion, but liberty. Her march is the march of the mind. She has a spear and a shield, but the motto upon her shield is Freedom, Independence, Peace. This has been her declaration: this has been, as far as her necessary intercourse with the rest of mankind would permit, her practise.".

Gottfried Leibniz: "It is agreed that whatever God wills is good and just. But there remains the question whether it is good and just because God wills it, or whether God wills it because it is good and just; in other words, whether justice and goodness are arbitrary, or whether they belong to the necessary and eternal truths about the nature of things." .... 

"Indeed this view would destroy the justice of God... To say my will takes the place of reason, is properly the motto of a tyrant. Moreover, this opinion would not sufficiently distinguish God from the devil... A celebrated English philosopher named Hobbes (who has lain down truly wicked principles and adhered to them with too much fidelity) has wished to uphold almost the same thing as Thrasymachus: for he wants God to have right to do everything, because he is all-powerful." .... 

"It is not enough, indeed, that we be subject to God, just as we would obey a tyrant; nor must he be only feared because of his greatness, but also loved because of his goodness... Justice is nothing else than the charity of the wise, that is to say goodness towards others, which is conformed to wisdom. And wisdom, in my sense, is nothing else than the science of felicity.".


Aiheeseen liittyvää täydentävää-syventävää aineistoa LaRouche PAC -sivustolta: 


It's The British Empire, stupid

LaRouchen neljän kohdan pelastussuunnitelma (NOT AN OPTION: AN IMMEDIATE NECESSITY)

THE BRICS SUMMIT: Half of Humanity Launches a New World Economic Order.

LaRouche: China Has Set The Standard For Mankind!

The System Is Crashing and Only LaRouche's Solution Can Save Mankind.

Lisäksi oleellisesti paljastava on tämä alla oleva parin vuoden takainen Vladimir Putinin puhe, missä havainnollistuu selkeästi hänen aikeensa jo silloin olla em. tapaan länsieliitin / Brittiläisen imperiumin oligarkkista maailman yksinapaisuus-imperialismipakkomiellettä vastaan hyvin LaRouche-liikkeen kaltaisin teesein. 

Se on entistäkin ajankohtaisempi havainnollistus Putinin yhteiskuntaymmärryksestä, joka kontrastoi esille erittäin kirkkaasti ja valitettavasti maailman geopoliittisen nykytilanteen: länsieliitin imperialismi (Unipolar world) vs. Venäjä (multipolar world - BRICS-maat)! - Putin on siis monella mittapuulla tarkasteltuna ymmärtävä ja humaani johtaja, vaikka kuinka läntinen valtamedia yrittää mustamaalata häntä ennen näkemättömän suorasukaisesti ja totaalisen agendallisesti oman kelvottomaksi likaantuneen systeeminsä pelastamiseksi.

>> Vladimir Putin exposes the NWO… worth every single minute of your time.


Lopuksi Verkkomedian aihetta sivuavia / koskevia uusimpia uutisjuttuja ja artikkeleita havainnollistamaan tätä maailman tilan luonnetta >>

Britannia astunut Venäjän-vastaisten NATO-sotilastoimien johtoasemaan Euroopassa

Kolmas maailmansota uhkaa lännen valmistautuessa sotilastoimiin Venäjää vastaan

NATO on vaarallinen arvovalinta

Euroopan unioni ja Yhdysvallat ryhtymässä aseistamaan voimallisesti Kiovan joukkoja

Kiina ehdottaa Krimin niemimaan yhdistämistä Venäjään Krasnodariin tunneliyhteydellä

Poliittinen uhkapeli saattaa johtaa suursotaan.

Saturday, March 06, 2010

Suomen kansannousu NWO -agendaa vastaan - Osa 1

Viime aikoina on ollut taas erittäin paljon aktiviteettia maailmalla ja Suomessa ja niinpä on ollut vaikea päättää, kuinka kertoisin ko. asioista ja laittaisin niitä tähän blogiini muistiin. Lopulta päädyin tässä vaiheessa tuomaan tilanteiden luonteita ronskisti esille otsikoilla "Suomen kansannousu NWO -agendaa vastaan - Osa 1" ja "USA:n kansannousu NWO -agendaa vastaan - Osa 7".

Tässä merkinnässä kokoan Suomen tilanteesta blogilinkkikokoelmaa. Näiden avulla tuon esille sen faktan, että Suomessakin on jo laajaa ja monipuolista heräämistä maailman tilanteen oikeaan luonteeseen ja sen ilmenemiseen myös Suomessa. Tämä blogisikermä ei ole täydellisen kattava, mutta se näyttää juuri sen, kuinka vastarinta on nousemassa täälläkin Illuminatin saastuttamaa yleistä konsensusta vastaan; näkyvin esimerkki siitä on tähän mennessä ollut varmaankin Marko Sihvosen mielenilmaus eduskuntatalomme edessä aiheena hallintomme korruption vastustus. Tämän NWO -pahuuden paljastaminen onkin nyt jo niin rajua, että kaikki valtavirtamediassa näkyvä Suomenkin hallinnon olemus esiintyy sitä vasten vain yhtenä ---> Totaalisesti väärällä puolella historiaa olevana paholaisen asianajajana! Katsokaamme siis nyt näiden monien blogien avulla tämän huijausjärjestelmän saatanallisuutta:

Otan etenkin aikaisemmin tässä blogissa esiintymättömistä blogeista lainauksia omien kommenttieni kera (Eri värisillä fonteilla), jotta NWO -pahuuden tähdentäminen onnistuu terävästi ja suorasti. Jokaisesta blogista laitan linkkejä joka tapauksessa eiliseen iltaan mennessä ilmeistyneisiin uusimpiin kirjoituksiin, jotka erinomaisesti kuvaavat ajankohdan luonnetta. Siis asiaan ja aluksi aikaisemmin paljon lainaamistani blogeista juttuja; mm. Marko Sihvosen tapausta käsitellään hyvin --->

Suomen Talousdemokraattinen Puolue -blogi: Rahakeskustelua asuntovaunussa eduskuntatalon edustalla, Jani Laasonen: Luottolaajennus vai törkeä petos?, Kulttuurivihkot 1/2010 :Talousdemokratian Aate Leviää, Rahan Korruptiosta Ratkaisuihin ja Peppar julkaisi artikkelin Zeitgeist-liikkeestä.

Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä -blogi: Suomessa on käynnissä suuri taistelu Suomen tulevaisuudesta.

"Tästä pohjavesien myymisestä tulee mieleen toinen valtiopetos, ja siitä kuinka televi-zion käänsi koko homman päälaelleen, elikä faxi-tapaus Jäätteenmäki. Jäätteenmäkihän paljasti Lipposen salaiset kaupat Usassa ja siitä nousi haloo. Mutta tapaus kääntyikin televi-zionissa niin, että Jäätteenmäki onkin tässä suurin rikollinen ja maanpetturi, eikä Lipponen joka oli kansallista omaisuutta kauppaamassa maailmalla. Itse en kannata keskustaa tai Jäättenmäkeä, mutta tässä tapauksessa nostan hattua Annelille, vaikka se maksoikin hänelle pääministerin paikan menetyksen.

Lipposen aikana kansainväliset suuryritykset ja -sijoittajat rynnivät Suomeen ostaen suurien suomalaisten yritysten osake-enemmistön ja nyt Vanhasen aikana nähdään seuraamukset, eli työpaikat siirretään halvan työvoiman maihin ja näin saadaan Suomeen "hyvä" työttömyystilanne. Sama pätee muuallakin Euroopassa." -Nimim. Sande (Kommentoija Against NWO:n blogissa)

---> Tyypillinen kuvio; Oligarkkieliitin pahuuden agendaa haastamaan pyrkivät mustamaalataan ja poistetaan kuvioista vähintään jonkun tekosyyn varjolla, kuten Anneli Jäätteenmäen tapaus osoittaa. Viime aikoina vastaavanlainen taktiikka tehtiin, kun Ilkka Kanerva savustettiin ulos ulkoministerin pallilta ja päästiin laittamaan diktatuurillisesti Aleksander Stubb ko. pallille. Stubb on jo monta kertaa osoittanut olevansa itse pahuuden agentti NWO -prosessissa. Tuossa viimeisessä kappaleessa kuvattu prosessi on suunnitelmallinen osa NWO -agendaan kuuluvaa kansallisvaltioiden tuhoamisprosessia, jossa kansalaisten suvereeniteetti ja vapaus alistetaan Illuminatin maailmanhallituksen alle.


Helvetin Puutarha: "Vasemmisto" ja "oikeisto" ovat tyhjänpäiväistä humpuukia ja Marko Sihvonen vastaan eurooppalainen stalinismi.

"Myös termien historialliset merkitykset heittävät häränpyllyä ajasta ja paikasta riippuen. Yleinen oletus toisen maailmansodan tilanteesta oli se, että Saksan natsit olivat "äärioikeistoa" ja Neuvosto-Venäjän kommunistit "äärivasemmistoa". Todellisuudessa näillä kahdella järjestelmällä ei kuitenkaan ollut mitään olennaista eroa. Molemmat kannattivat omaa versiotaan sosialismista; Saksalla kyse oli kansallissosialismista ja Neuvostoliitolla kommunistisesta sosialismista. Kumpikaan järjestelmä ei suosinut taloudellista tai poliittista liberalismia. Molemmat järjestelmät olivat totalitaarisia diktatuureja, jossa kaikki valta oli keskittynyt vahvalla hallintakoneistolle. Järjestelmät jaettiin oikeistoon ja vasemmistoon, koska ne olivat sodassa toisiaan vastaan ja pyrkivät demonisoimaan vastustajansa.

Alunperin vasemmisto/oikeisto-akseli on peräisin Ranskasta 1700-luvun loppupuolelta. Status quo'n säilyttämistä kannattaneet istuivat lainsäädäntöelimissä oikealla, siinä missä taas muutosta ajavat tahot istuivat vasemmalla. Tämän vuoksi nykymaailmassakin eletään monessa suhteessa oletuksessa, että oikeistoon liittyisi konservatiivisuus ja vasemmistoon taas muutoksellisuus. Asia ei kuitenkaan kestä lähempää tarkastelua, sillä se, mikä on konservatiivista ja mikä ei, vaihtelee."

---> Hyvät huomiot oikeisto vs. vasemmisto -illuusiosta! Tiedämme jo hyvin, että Illuminatin sijoittaja- ja pankkiiripiruista suurimmat, kuten Rothschild- ja Rockefeller -perheet rahoittivat kumpaakin osapuolta ja mokoma asetelma oli siis itse asiassa tarkkaan suunniteltu teatteriesitys sekä Toista maailmansotaa että sen jälkeistä Kylmää sotaa varten. Silloinen bolshevikkien vallankumous (1910 -luvulla) oli yritystä tuhota Venäjä sisältäpäin ja siis myös ennalta suunniteltu NWO -huijaus maailmanpolitiikkaa varten. Sama pätee myös natsi-Saksaan, josta tarkoituksella muodostettiin Toisen maailmansodan toinen osapuoli. Nykyään samojen osapuolten historiallisen taakan avulla käytetään politiikan muodostamista valheellisesti ja saatanallisen petoksellisesti oikeisto vs. vasemmisto -huijauspelin jatkamiseksi.

Tuo konservatiivisuus ja muutoksellisuus -asetelma on ollut siksi vain kansalaisten huijaamiseksi luotu kontrollimekanismi, jonka alle oligarkkieliitin todelliset aikeet eli NWO -projekti on hautautunut. Etenkin juuri Euroopassa kansallisvaltioyksikkö on tällaisen huijauksen takia jo nyt tuhottu, koska valtiolliset elimet toimivat tuon poliittisen valhejärjestelmän alla kulisseissa suoraan Illuminatin hyväksi ja meidän kustannuksella; kaikki on selvää, kun ajattelee jo pelkästään sitäkin miten talousromahdus maksatetaan meillä!

Yhdysvalloissa sen perustuslaki on tällä hetkellä ainoa konkreettinen vastavoima Illuminatin suunnitelmille, mutta sitä ei ole noudatettu enää pitkään aikaan. Yhdysvallat on ollut nykyään sekä Illuminatin päätyökalu maailman politiikan ja talouden järjestämiseksi että sisältäpäin tuhottavana oleva Illuminatin maailmanhallitusta edeltävän esi-imperiumin eli Brittiläisen imperiumin uusalusmaa. LaRouche PAC -porukat olisivat ainoita tällä hetkellä, jotka kunnolla tiedostavat ko. vaaran maalleen ja ovat rajussa taistelussa Illuminatia vastaan.

"Ihmisten poliittinen jako vasemmistoon ja oikeistoon on vanhentunut ja turhanpäiväinen tapa. Se, mitä siitä todellisuudessa seuraa, on kansan jakaminen itseään vastaan. Kansalle luodaan tällä keinotekoisella jaottelulla omasta keskuudestaan vihollisia, joita syyttää yhteiskunnan erilaisista epäkohdista. Talouskriisin aikana tämä näkyi äärimmäisen selvästi "vasemmistolaisten" syyttäessä talouskriisistä oikeistolaista liberaalipolitiikkaa ja "oikeistolaisten" taas haukkuessa kriisin syyksi vasemmistolaista sääntelyä. Todellisia syyllisiä osoitetaan sormella hyvin harvoin, kun on mahdollista käyttää syntipukkia. Vasemmistolle oikeistossa on aina syntipukki ja oikeistolle puolestaan vasemmistossa."

---> Tuon jaon avulla kansalaisten syyttäminen on todellakin ollut tarkkaan harkittu osa NWO -agendaa! On surullista havaita, kuinka moni edelleen toimii tuon valheen piirissä ja on siksi totaalisesti Illuminatin vietävissä: Oikeisto vs. vasemmisto -jako ko. huijauksena on LOPETETTAVA! Eräs tapa on siinä se, että paljastetaan ko. järjestelmästä alkuperäinen pahuus (Illuminati kaikkine muotoineen) ja putsataan se moska kätyreineen sitten pois. On epäselvää vielä se, että kannattaako koko järjestelmä poistaa ja korvata uudella vai riittääkö vain vanhan järjestelmän putsaaminen? Toisin sanoen ottaakko esim. juuri Zeitgeist -liikkeen vai Lyndon LaRouchen näkökulma?... Vai tulisiko kysymykseen sovellus molemmista teeseistä?

"Todellinen poliittinen spektri ei jakaudu vasemmistoon ja oikeistoon. Todellinen poliittinen spektri jakautuu niihin, jotka ovat ihmisten puolella, ja niihin, jotka eivät ole. Jos ihminen on korruptoitunut tai psykopaattinen, ei sillä ole mitään väliä, mitä väriä hän tunnustaa. Jalot ideologiat eivät paina mitään vaakakupissa, jossa on henkilökohtainen etu, raha ja oman valtansa kasvattaminen. Oikeiston ja vasemmiston välisen vastakkainasettelun ja keinotekoisen jaottelun ylläpitäminen vaikeuttaa keskustelua, kangistaa ajattelua ja piilottaa olennaisia kysymyksiä savuverhon taakse. Se on turhaa ja vahingollista."

---> Hyvin sanottu: Oligarkkieliitti eli Illuminati ei ole ihmisten puolella ja siksi nykyinen länsimainen poliittinen ja taloudellinen järjestelmä on ihmiskunnan vastainen, koska sen sisään on rakennettu vääjäämätön itsetuho, jonka mahdollistamana Illuminati pyrkii pystyttämään kaiken kattavan maailmanhallituksensa monisyisenä henkisenä ja fyysisenä totalitarismina. Siksi nyt on käynnissä kaikkien aikojen taistelu Illuminatin pahuuteen perustuvan maailmankatsomuksen ja hyvyyteen perustuvan maailmankatsomuksen eli oikean ihmisyyden välillä.

Ainoastaan hylkäämällä tuo oikeisto vs. vasemmisto -asetelma on mahdollista nähdä tämän sodan oikea asetelma. Se, joka ei tätä tee, suistuu välittömästi väärälle puolelle historiaa. Meidän on nimittäin ymmärrettävä se, että oligarkkieliitti on jo joka tapauksessa suunnitellut asiat niin, että nykyinen järjestelmä menee vääjäämättä perikatoon ennemmin tai myöhemmin ja nyt on vakava kilpajuoksu menossa siitä, että saako Illuminati vai oikea ihmisyys pystytettyä tuhon keskelle uuden systeemin! Yhteiskunnallinen täysmullistus tulee joka tapauksessa; halusi sitä tiedostaa tai ei! Ne, jotka sen tiedostavat ottavat osaa ihmisyyden pelastamiseen ja kaikkien aikojen historiankirjoitukseen.

"Ei ole mitään syytä olettaa, että kehitys tulisi pysähtymään siihen pisteeseen, missä se on nyt. Valvonta-, hallinta- ja seurantajärjestelmien kehittely ja implementointi on ainoastaan kiihtynyt ja se kiihtyy yhä edelleen. Koko Euroopan unioni, ei vain Suomi, on kulkemassa kohti köyhää, kurjaa ja hallittua dystopiaa. Tässä ei ole mitään omituista, sillä järjestelmät ja ihmiset niiden takana ovat läpi historian halunneet valtaa muiden ihmisten yli. Nykyhetki olisi historiallinen kuriositeetti, jos niin ei olisi tälläkin hetkellä."

---> Tämä saa tietenkin tilanteen tuntumaan toivottomalta ja tulee mieleen luovuttamisen tunne: NIIN EI PIDÄ KÄYDÄ!! Vaikka kansalaisten päänmenoksi on ollut jo tuhansiakin vuosia käynnissä pahuuden operaatioita, niin sen ei pidä olla tekosyy asenteelle, jossa levitellään käsiä tyyliin; "Ainahan nyt on ollut maailmassa vikaa, se kuuluu asiaan ja ei sille voi mitään. Turha sitä on ajatella. Paras vain keskittyä olemaan ns. kunnon kansalainen ja jättää moiset pohdinnat väliin.". Sellainen asenne on kuitenkin osallistumista ihmiskunnan ja koko planeetan vastaisiin saatanaorgioihin!

"Kansanedustajilla, ministereillä tai virkamiehillä ei ole todellisuudessa lainkaan valtaa. Heidän ainoa valtansa on kirjoittaa paperille tai tietokoneelle asioita ja puhua. Heidän puheensa ja kirjoituksensa vaikuttavat todellisuuteen ainoastaan sen takia, että ihmiset eivät ole vaivautuneet sanomaan vastaan. Kun ihmiset sanovat heille vastaan, heidän hallitsijan viittansa putoaa pois ja heistä tulee tasan samanlaisia tyyppejä kuin kaikista muistakin."

---> Tuo kansanedustajien, ministereiden ja virkamiehien näennäinen vallanpuute voidaan ilmaista myös näin: Kun todellinen ja suurin valta on Illuminatin käsissä ja kaikki muut valtioiden hallinnoissa ovat vain alisteisia sille, niin ilmenee seuraavaa. On kahta laatua Illuminati-vallan kätyrinä olemista: tietoista ja tiedostamatonta. Tietoinen tarkoittaa Illuminatin maailmankuvan, suunnitelmien ja toimenpiteiden jakamista yksi yhteen. Tiedostamaton tarkoittaa olemista Illuminatin luoman julkisivun katselijana vailla havaintoa sen takana olevasta NWO -pelistä ja sen takia olemista Illuminatin johdatuksessa huomaamatta. Kumpaakin laatua varmasti on Suomenkin hallinnossa ja lopputulos on joka tapauksessa huono.

Tapaus WinCapita - Suomen suurin viranomaisrikos?: Jotta puhuisimme samasta asiasta ja Miksi media vaikenee vivusta?

"Kirja Rahan korruptio avaa rahan käsitteen perusteellisella, mutta samalla myös hyvin kansantajuisella tavalla. Kirja on ollut saatavilla vasta reilun kuukauden, mutta on lyhyessä ajassa kerännyt jo yli tuhat lukijaa ja saanut osakseen valtavasti positiivista palautetta.

Yhä useammat ihmiset ympäri maailman ovat yht'aikaa heräämässä rahajärjestelmän ylläpitämästä illuusiosta. Suurten muutosten merkkejä on ilmassa.

Suosittelen kaikkia vähintään selailemaan teoksen läpi. Voin vakuuttaa, että rahan todellisen luonteen oivaltaminen tulee väistämättä muuttamaan tapaasi mieltää maailmaa.

Kirja on vapaassa levityksessä ja uusin versio siitä on ladattavissa täältä: Rahan korruptio.

Kirjasta on julkaistu myös blogiversio, jossa kirjaa julkaistaan yhden alaotsikon päivävauhdilla. Blogiversion etuna on jokaisen tekstin loppuun liitetty osio, johon on linkitetty aihetta käsittelevää lisäaineistoa, kuten uutisartikkeleita, -videoita ja dokumenttielokuvia. Oheinen linkki vie kirjan blogiversion johdantoon: Rahan korruptio - Johdatus resurssipohjaiseen talousajatteluun."

---> Tämä kirja onkin erinomainen johdatus tähän NWO -agendan ekonomiaosaan tiedon keräämistä varten! Alempana on poimintoja lisää tästä kirjasta.

"Kaikessa yksinkertaisuudessaan ihmisiä houkutteli WinCapitassa velkavivulla suoritettu voitollinen valuuttakauppa. Kuinka paljon velkavivusta on kirjoitettu mediassa WinCapitan yhteydessä?

Ei yhtä ainoaa riviä."

---> WinCapita on pieni pintaraapaisun kaltainen esimerkki Suomen mittakaavassa siitä, kuinka Illuminatin luoma monetaristinen talousjärjestelmä on toiminut yhtäältä ko. eliitin vallan ja kontrollin kasvattajana ja toisaalta koko järjestelmän moraalisena, henkisenä ja fyysisenä tuhoajana sen jälkeen, kun ko. eliitti on koonnut voimansa huippuunsa sen avulla. Eli juuri niin kuin NWO -agendaa varten on ollut tarkoitus: Moraalinen, henkinen ja fyysinen potentiaali on pyritty romahduttamaan, jotta kansalaiset olisivat ns. vastaanottavaisempia maailmanhallituksen tieteellisen diktatuurin ja uusfeodaalisen henkisfyysisen utopian päällevyöryttämiselle. Siksi valtavirtamedia on jättänyt tuon koko tapauksen selvittämisen niin epäselväksi; ei ole haluttu kansan oppivan liikaa palapelin luonteesta.

"Tavallinen kansalainen ei voinut välttyä tuntemasta vahingonilosta kumpuavaa mielihyvää lööppejä lukiessaan. Nämä asunto- ja kulutuslainoihin itsensä vuosikymmeniksi sitoneet ihmiset saivat kerrankin kokea ylemmyydentuntoa verratessaan itseään WinCapitassa rahansa hävinneisiin hölmöläisiin. "Minua he eivät sentään onnistuneet huijaamaan", saattoi velkaorja pohtia omahyväinen ilme kasvoillaan, uuteen työpäivään valmistautuessaan. "Enää kaksikymmentäviisi vuotta töitä, niin saan asuntolainan korkoineen kuitatuksi", hän laskeskeli myydessään vapauttaan työnantajalleen, ruokkien omalla työpanoksellaan ikuiseen kiihtyvään velkaantumiseen ja loputtomaan talouskasvuun perustuvaa talouden ponzihuijausta, jonka ylläpitäjänä sen laillinen pankkijärjestelmä perusti liiketoimintansa virtuaalirahan synnyttämiseen tyhjästä.

Onko tässä asetelmassa havaittavissa jotain ironiaa?

Timo Harakka sellaista havaitsi. WinCapitaa käsittelevässä kolumnissaan Talouselämä-lehdessä 25.1.2010 hän kirjoitti:

"Järkevä ihminen syyttää wincapitalaista siitä, että tämä uskoi rikastuvansa noin vain, vaivattomasti. Järkevä ihminen tietää, että vaurauteen ei ole oikotietä; se vaatii kärsivällisyyttä ja kovaa työtä. Kumpikohan elää harhamaailmassa? ... Yhtäkkiä on pyyhkäisty pois vuosisatainen kovan työn ja tyytymisen moraali. Vain idiootti luottaa enää oikeudenmukaisuuteen. Ansiosta ei palkita, ja kääntäen: palkinnon saa ansioton. Menestyminen on lopulta lottoa. ... kaikki talous on virtuaalitaloutta. Olemuksellisesti Suomen kansantalouden ja Wincapitan välillä ei ole eroa." "

---> Niin, kansalaisten tietämättömyys toki pelaa Illuminatin pussiin, mutta mitä pitäisi sanoa noista Timo Harakan kaltaisista semipaljastuksista? Loppujen lopuksi aika merkityksetöntä on sanoa tuollaisia latteuksia tyyliin "kaikki talous on virtuaalitaloutta" ja "Olemuksellisesti Suomen kansantalouden ja Wincapitan välillä ei ole eroa". Moiset heitot eivät vielä paljasta mitään kulissien takaisista salapeleistä eli NWO -projektia, koska yleisölle jää mieleen niistä ainoastaan se, että alkuperäinen pahantekijä olisi Suomen kansantalous (Eli maamme johto). Vasta ymmärtämällä Suomenkin hallinnon olevan osa suurta globaalia ja saatanallista Illuminatin maailmanhallitussuunnitelmaa voidaan katsoa havainnoijan olevan oikeilla jäljillä.

Talousdemokratia nyt!: Meikäläinen puhuu rahasta ja Tue Marko Sihvosen nälkälakkoa!

"Nämä "shokkihoito" -tekniikat, joita on käytetty niin usein menneinä vuosikymmeninä maailman köyhissä maissa, on nyt selvästikin suunnattu maailman rikkaita maita vastaan. Goldman Sachs aiheuttaa laajaa tuhoa Kreikassa keinottelullaan parasta aikaa ja on jo yleisesti tiedossa, että koko nykyinen globaali finanssikriisi on tarkoituksella aiheutettu, jotta voidaan näin perustella entistä vahvempaa Maailmanpankkia, IMF:ää ja muita vastaavia globaaleja instituutioita. Tämä on nähty jo niin moneen kertaan: jos haluaa jonkun asian (esim. maailman finanssijärjestelmän) mieleisekseen, paras tapa on ensin rikkoa se ja sitten olla valmiina kokoamaan se uudestaan mieleisekseen. Order out of chaos, näinhän se Rockefellerinkin viisaus menee näissä asioissa:

"This present window of opportunity, during which a truly peaceful and interdependent world order might be built, will not be open for too long - We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order."

Kriiseissä on Milton Friedmanin mukaan tärkeää se, millaisia ideoita sattuu sillä hetkellä olemassa lojumassa ympärillä. Tärkeää on myös se, kenen idea pääsee kuuluviin ja kenen ei. Onhan meilläkin idea, mutta arvaa vaan harkitsevatko maailman johtajat Bilderberg-kokouksissaan rahanvallan palauttamista ihmisten käsiin. Ei, koska niillä ihmisillä ei ole koskaan kuin yksi idea: Enemmän meille ja vähemmän kaikille muille."

---> Hyvä kiteytys tilanteesta! "Enemmän meille ja vähemmän kaikille muille" kuvaa Illuminatin asennetta ja maailmankuvaa yhdellä tavalla kirkkaasti monista. Ei muuta sanottavaa tästä.

Kaninkolo - Kommentteja taloudesta:

"30.9.2008 Islannissa oli kierrossa (excel taulukko ja sieltä M3 Broad money) 1 425 993 Islannin kruunua. Olettaisin, että luku on ilmoitettu miljoonissa eli: 1 425 993 000 000 ISK.Anteeksi mitä!Ensinnäkin: kuinka voi olla mahdollista, että kolmensadantuhannen ihmisen maassa on kierrossa 1.4 biljoonaa (islannin) kruunua? Tämä jos mikä on ollut eeppinen epäonnistuminen keskuspankilta.Toiseksi: Jos velka on todellakin vain ~90 Miljardia, niin sen kuin dumppaisivat laivan täyteen seteleitä ja laittaisivat kurssiksi Hollannin kautta Englantiin. 1,4 biljoonassa tuolainen summa ei tunnu missään."

"Greece says 5-yr bond 3 times oversubscribed

Greece raised badly needed cash with a new bond issue Thursday, passing a key test of its ability to avoid a disastrous debt default and dig out of a financial crisis that has shaken the European Union. The five-year bond was three times oversubscribed, with euro15 billion ($20.5 billion) in offers received, a Finance Ministry statement said. The government took euro5 billion ($6.8 billion), offering a 6.3 percent yield....Huono suomennos:

Kreikka keräsi kipeästi tarvitsemansa rahat myymällä (valtion)velkakirjojaan Torstaina, samalla ylittäen tärkeän koetin kiven välttääkseen tuhoisan velkakriisin joka olisi ravistellut koko euvostoliittoa. viidenvuoden velkakirja merkittiin kolme kertaa yli, ja 15 miljardia euroa (20 miljardia dollaria) saatiin tarjouksina, sanoi valtiovarainministeriön edustaja. Hallitus vastaanotti 5 miljardin euron (6.8 miljardin dollarin tarjouksen 6.3 prosentin korolla....

Syvällä rintaäänellä: "samalla ylittäen tärkeän koetin kiven välttääkseen tuhoisan velkakriisin joka olisi ravistellut koko euvostoliittoa."Hahhahaaaa! Eikääh!"

---> Tämä blogi on erikoisen humoristisella sävyllä kirjoitettu ja mielestäni se on aivan toimiva ratkaisu näitä NWO -agendan saastuttamia taloustilanteita esille tuotaessa. Esim. tuo Kreikan tilanne Euroopan tähän mennessä pahimmin Illuminatin käsissä tuhoutuneena valtiona on tuotu tuossa hyvin pikantisti esille. Hyvä sanaleikki on myös tuo "euvostoliitto". Erittäin kuvaava oivallus!

"Hieno velkakierre. Täytyy nostaa hattua. Mitähän he myyvät ensi vuonna? Pari saarta? Nyt herää mielenkiintoinen kysymys: kuka osti nuo velkakirjat? Useassa paikassa epäillään, että ostajana oli
ameriikan ihmemaan keskuspankki (FED)"

---> Totta kai Yhdysvallat on Illuminatin nykyisenä päätyökaluna eniten häsläämässä taloustilanteita myös Euroopassa! Henkilökohtaisena Illuminatin taloussaatanana toimii näissäkin kuvioissa tietenkin edelleen mm. George Soros.

"Parenteau: Leading PIIGS to Slaughter, Part 2
...both the public sector and the domestic private sector cannot deleverage at the same time unless Spain produces a nearly unimaginable trade surplus...

Huono suomennos:

..Julkinen sektori ja yksityinen sektori eivät voi alentaa velkaantuneisuuttaan yhtäaikaa, ellei Espanja tuota lähes käsittämätöntä kauppataseen ylijäämää...

Vaihda kohtaan Espanja, mikä tahansa maa euvostoliitosta ja ymmärrät kuinka älyttömässä tilanteessa olemme. Kaikki raha on velkaa. Korot maksetaan omasta tai toisen lainaamasta rahasta. Ainoa tapa ylläpitää tällaista velkapyramidiponzia on viedä tavaraa, ja viedä sitä niin maanhevletisti.(On olemassa toinenkin tapa, mutta se vaatisi sitä että kaikki korot, jotka pankeille maksetaan, kierrätetään 100% yhteiskuntaan sosiaalietuuksina tai muina tukiaisina.)Mutta mihin viet? Ja mitä? Kaikki painivat täsmälleen saman ongelman kanssa: liikaa velkaa. Eikä tässä vielä kaikki! Ei ole mitenkään mahdollista maksaa tyhjästä luotua eksponentiaalisesti kasvavaa velkaa maapallomme rajallisilla resursseilla. Mahdotonta!"

---> Oho, EU on perikadon oma. Onko se tarkoituksellista vai ei?! Mietitäänpä: ...Joo, järjestelmä halutaan laittaa alas, jotta NWO -prosessin kautta luotava uusi järjestelmä saadaan sen tilalle. Huisiii!!

Rahan korruptio - Johdatus resurssipohjaiseen talousajatteluun: 33. Eläinkoe, 32. Adam Smith ja näkymätön käsi, 31. Pelin henki, 30. Ikuisen vastakkainasettelun ja epäluulon maailma, 29. Talouden Ylijumala ja rahan uskonto, 28. Velkaan perustuvan talousjärjestelmän ponzihuijaus, 27. Vipu valuuttakauppaan, 26. Katsaus suomalaisten pankkien tarjoamaan osakevipuun, 24. Pankkitilipakko, 23. Luottolaajennus vai törkeä petos? ja 22. Kuinka tavalliset liikepankit luovat rahaa tyhjästä.

---> En kommentoi noita kirjoituksia tässä, mutta tuon kirjasta tällä kertaa nuo osat maistiaisina esille. Tämä jo yllä mainittu kirja on hyvä ottaa myöhemmin omaan käsittelyynsä ja varmaankin saan vielä pitkään sen kirjoituksista materiaalia omiin pohdintoihini. Tämä kirja on tähän mennessä kuitenkin yksi parhaita suomenkielellä tehtyjä esityksiä nykyjärjestelmän luonteesta, vaikka sillä onkin yhteydet kiisteltyyn Zeitgeist -liikkeeseen.

Maallikkoapurin blogi: YK, Lucis Trust, New Age ja maailmanuskonto, Vietnamin sota ja Kennedyn murha - katolinen yhteys, Castro ja Chavez - Vatikaanin valeoppositio, Jesuiitta pelastaa maailman ilmastonmuutokselta, EU:n presidentiksi jesuiitta-koulutettu harras katolilainen ja Rooman imperiumin ja katolisen kirkon hierarkia.

"YK on eliitin luomus, jossa Vatikaanilla ja Maltan ritarikunnalla on pysyvä tarkkailijajäsenyys, ja sen ytimessä vaikuttaa okkultistinen ja luciferilainen henki yhden maailmanuskonnon ja maailmanhallituksen luomiseksi."

---> Tämä blogi sisältää erittäin paljon hyvin analyyttisesti ja tarkasti tutkittua tietoa NWO:n olemuksesta ja henkilöistä siinä. Niinpä tuo ensimmäinen lainaukseni ko. blogista on aivan looginen ja tosi jo omankin tähän mennessä kertyneen ymmärrykseni valossa katseltuna.

"Tunnettu okkultisti Alice Bailey perusti miehensä Fosterin kanssa vuonna 1920 organisaation nimeltä Lucifer Publishing, jonka tarkoituksena oli julkaista esoteerista kirjallisuutta, jonka filosofia pohjautui varsinkin Teosofisen Seuran perustajan, H. P. Blavatskyn perintöön."

"Benjamin Cremeä voisi kaiketi sanoa Blavatskyn ja Baileyn opetuksien ruumiillistumaksi nykyaikana. Hänen perustamansa järjestö Share International on kytköksissä YK:hon, ja sen lehteen ovat kirjoittaneet mm. Boutros Boutros-Ghali, Kofi Annan, Mary Robinson, Gro Harlem Brundtland, Dalai-lama ja prinssi Charles."

---> Blogissa käydään yllä esiteltyyn tapaan läpi henkilöitä, ryhmiä ja organisaatioita, jotka pajastavat yhteyksiensä, verkostojensa ja agendojensa yhtenevyyksien kautta NWO -suunnitelman palapeliosia varsin hyvin.

"New Age on silmänkääntötemppu, jolla myös ohjataan juuri näitä tiedostavia tai "heränneitä" ja maailmanmenosta huolestuneita ihmisiä eliitin haluamaan suuntaan, eli kohti uutta maailmanjärjestystä, jota se tarjoaa itse luomiensa ongelmien ratkaisuksi."

---> Tämä New Age -teema osana NWO -agendaa on tullut itselleni vasta viime aikoina kunnolla esille mm. blogini ahkeran kommentoijan Markun ansiosta. Tuo kiteytys vaikuttaa tämän hetken arvioni ja ymmärrykseni mukaan varsin loogiselta. On selvää, että Illuminati on pyrkinyt turvaamaan agendansa luomalla mahdollisimman paljon osasuunnitelmia myös spirituaaliseen maailmaan ja siksi on ymmärrettävää sen valossa kaikenlaisten lahkojen ja ideologioiden esillevyöry viimeisen 100 vuoden aikana. Suurelta osin ne ovat olleet ja ovat edelleenkin totuttamis-, huijaamis- ja kouluttamisansoja meidän kansalaisten kuuliaisiksi NWO -kansalaisiksi muokkaamisessa.

"Jesuittapappi Pierre Teilhard de Chardin oli niin suuressa roolissa modernin New Age-liikkeen luomisessa, että häntä on jopa sanottu sen isäksi. Hän levitti panteistista ja mystistä suhtautumista jumaluuteen ollen näin Loyolan hyvä oppilas ja kehitti idean noosfääristä, joka tarkoittaa kollektiivista, jatkuvassa evoluutiossa olevaa tietoisuutta, jonka osa kaikkien ihmisten tietoisuus on."

---> Tätä lainausta voidaan käyttää havainnollistamaan sitä, että kaikkea ei pidä niellä itsestään selvyytenä eli tässä pieni huomautus maallikkoapurille. Nimittäin tuo noosfääri on ensimmäisenä tullut tunnetuksi venäläisen tiedemiehen Vladimir Vernadskyn kautta ja nähtävästi tämä de Chardin on vain kaapannut ko. termin omaan katalaan käyttöönsä. Tässä on lainaus tuosta Vernadskyä käsittelevästä wikipedia-artikkelista: "Vernadsky first popularized the concept of the noosphere and deepened the idea of the biosphere to the meaning largely recognized by today's scientific community. The word biosphere was invented by Austrian geologist Eduard Suess, whom Vernadsky had met in 1911.

In Vernadsky's theory of how the Earth develops, the noosphere is the third stage in a succession of phases of development of the earth, after the geosphere (inanimate matter) and the biosphere (biological life). Just as the emergence of life fundamentally transformed the geosphere, the emergence of human cognition fundamentally transformed the biosphere. In this theory, the principles of both life and cognition are the essential features of the earth's evolution, and must have been implicit in the earth all along.".

Lyndon LaRouche on tullut tunnetuksi myös tuon noosfääri-termin käytöstä ja hän nimenomaan tähdentää tuota Vernadskyn osaa ja ideaa siinä. Mielestäni kaikki ei välttämättä ole liitettävissä pahaksi New Age -huuhaaksi, vaikka ko. asiassa olisi kyse henkisistä ja metafyysisistä asioista. Tämä noosfääri-käsite on aivan hyvin ymmärrettävissä myös niin, että se on tärkeä osa ihmiskulttuurin toimivuutta NWO -agendan ulkopuolella. Olen tätä käynyt tässä blogissa aikaisemminkin läpi (Valitkaa vain tagi "noosfääri" blogistani ja tutustukaa), jossa olen tähdentänyt myös sitä, että tätä länsimaisten ihmisten henkisen tilan nykyrappiota voidaan kuvata myös ns. noosfäärin sairautena.

Se, että Illuminati käyttää henkisiä ja metafyysisiäkin asioita hyväkseen meitä rivikansalaisia kyykyttäessään ei tee vielä itsestään selvästi esim. noosfääri -termin olemuksesta kokonaan pahaa. Toki voidaan epäillä, että onko esim. Lyndon LaRouchella kokonaan puhtaat jauhot pussissa ko. metafysiikassaan. Itse olen kuitenkin sen verran henkinen ihminen jo varsin harjaantuneesti, että tulen jatkossakin käyttämään mm. noosfääri -termiä kuvaamaan maailmanparannusteesejä omasta ymmärryksestäni käsin.

"Ehkä äänekkäin skeptikko viime aikoina on ollut lordi Monckton, joka on Maltan ritari. Eli niin kuin aina Vatikaani-johtoinen eliitti pelaa kummallakin puolella, hegeliläistä dialektiikkaa.

http://truthmovement.com/?p=981"

---> Mielenkiintoista!?... On toki ymmärrettävää, että oligarkkieliitti pyrkii myös tällaiseen hegeliläiseenkin dialektiikkaan, jotta kansalaisten sekaannus tosiasioista olisi mahdollisimman täydellistä. Lordi Moncktonin ilmastonmuutosskeptisyys toimisi siis niin, että sitä voidaan pitää joka tapauksessa sekä vääränä että oikeana mistä tahansa näkökulmasta katsottuna ja soppa on valmis; ei pääsisi missään vaiheessa muodostumaan yhtenäistä käsitystä tarkasteltavasta ongelmasta (Lähes mikä tahansa muukin asia soveltuu tähän ilmastonmuutosdilemman lisäksi) ja näin se tilanne palvelee eliittiä, joka pääsee sen varjolla edelleen työstämään NWO -agendaansa.

"Ja vielä mielenkiintoinen lainaus liittyen "JFK"-elokuvaan, jonka ohjasi Oliver Stone, joka on ilmeinen jesuiittojen sätkynukke, onhan hän läpeensä jesuiitta-koulutetun Fidel Castron vankka tukija ja tehnyt yhteistyötä poliittisesti painavissa elokuvissa jesuiittojen ystävien, Martin ja Charlien Sheenin kanssa (Wall Street ja Vietnam-elokuva Platoon). Heidän oikea sukunimensä on Estevez ja taiteilijanimi tulee vaikutusvaltaiselta katoliselta piispalta Fulton Sheeniltä."

---> Tämä huomio on myös jännä; nimittäin muistammehan viime syksyltä sen, kuinka Alex Jones värväsi suureen ääneen juurikin Charlie Sheenin apurikseen paljastamaan 9/11 -totuutta. Tuossa ym. valossa tulee näemmä yhä enemmän selväksi se, että Alex Jones olisi petollinen anti-NWO -aktivisti. Eli siis oikeasti oligarkkieliitin ohjaama valeaktivisti.

"Fidel Castro ja Hugo Chavez eivät todellakaan ole vastavoimia Vatikaanin johtamalle maailman valtaklikille, jos joku niin vielä ajattelee, vaan paaville uskollista kontrolloitua oppositiota ja pelinappuloita sosialistit vs. kapitalistit -dialektiikassa. Castro on läpeensä jesuiitta-koulutettu ja entinen jesuiittapappi Alberto Rivera väitti hänen olevan jopa itse jesuiitta. Joka tapauksessa Castro opiskeli nuoruudessaan kolmessa eri jesuiittakoulussa ja hänellä oli neuvonantajana jesuiittapappi Armando Llorente."

---> Tämäkin on minulle uusi piirre; Tässä mielessä onkin erittäin mielenkiintoista pohtia uudelleen Hugo Chavezin taannoista toitotusta USA:n osallisuudesta Haitin maanjäristykseen käyttämällä HAARP -teknologiaa. Onko siis tässä ollut kyse siitä Illuminatin juonimasta tahallisen tarkoituksellisesta USA:n mustamaalaamsesta, jotta yhtäältä maailma näkisi ko. julkisivupinnan maailman huonosta tilanteesta; paha on peräisin USA:sta eikä sen takana häärivästä Illuminatista, jota ei nähdä?... Ja toisaalta olisiko niin, että Chavez on ollut sopiva semimittakaavan hulluna pidetty johtaja, jonka suusta lauottuna tuo väite toimii sekä pelotteena että hämmentäjänä; osa uskoo ja osa ei, mistä syntyy tarpeellista eliittiä hyödyntävää vastakkainasettelua ja kaaosta?...

Iskuryhmä -blogi: Sikainfluenssa propaganda jatkuu jatkuu vaan ja Mihin se vesi menee?

"Rapakon takana mainostetaan näin näyttävästi H1N1-rokotteen puolesta. Itselleni on pistänyt silmään mm. Suomi24.fi sivustolla oleva THL:n possupiikki-kampanja. Samaan aikaan meillä testataan myös uutta lintuinfluenssarokotetta (H5N1), sillä sekin pandemia on kuulemma vielä mahdollinen, eli valitettavasti joudumme katselemaan tätä pelottelua vielä suhteellisen kauan."

"Lue vielä: Sikainfluenssa – yksi Amerikan historian suurimmista salailuista"

---> Niin, ei ole tosiaankaan syytä unohtaa tätäkään pahuuden sekasikiötä! Olen edelleen itsekin sitä miltä, että H1N1 -hysteriaa tehtiin ja tehdään yhä vähintään jonkinasteisella petoksella. Sen muka piti olla niin tarttuva ja vaarallinen tauti, mutta mitä sitten on tapahtunut?!!! Itse en ole koskaan ottanut mitään influenssarokotuksia ja aina olen ollut hyvin terve. Nytkin minulla on varmasti ollut jo satoja tilanteita, joista moisen viruksen olisin jo saanut, mutta yli vuoteen minulla ei ole ollut kuin viime syksynä hyvin mieto parin päivän kurkkukipuiluvaihe.

Sen sijaan olen huomioinut sellaista, että jotkut sikapiikin ottaneet ovat maininneet olevansa vähän väliä flunssassa piikin ottamisen jälkeen. On siis ollut epäilynä se, että onko piikki ollut eugeniikkapahuutta sisältävä eli jollainlailla terveydelle vaarallinen? Tähän on myös vastattava edelleen kyllä! Etenkin, kun on lukenut tuon viimeisen linkin sisällön Infosota -sivostolla. Silti monet ovat edelleenkin menneet halpaan ja ottaneet piikin, valitettavasti. Suomi on yhä valitettavan paljon sokeiden ja huonolla tavalla auktoriteettiuskoisten lampaiden maa!

"Tämän blogin lukijaporukka onkin jo toivon mukaan tietoinen hallituksen aikeista myydä maamme pohjavedet monikansallisille yhtiöille, jonka seurauksena maksamme kohta vedestä paljon korkeampaa hintaa puhumattakaan muista luonnonvaroista, joihin menetämme myös oikeudet."

---> Tässä ei ole mitään ihmeellistä; valtion johtomme antaa saatanalliselle Illuminatille omaisuutemme ja suvereeniteettimme kuin transsissa. Se osallistuu noosfäärisairaudessaan ja suunnitelmallisessa pahuudessaan saatanaorgioihin!

"Marko Sihvonen aloitti nälkälakkonsa eduskuntatalon edessä 1.2., ja viranomaisten laittomasta toiminnasta johtuen hän on nyt ilmeisesti joutunut sen lopettamaan. Viranomaiset valehtelevat medialle tästä asiasta minkä kerkeävät, ja toimivat törkeästi sananvapautta ja Suomen lakia vastaan yrittäessään totella viime kädessä tämän maailman eliittiä."

---> Eikä tässäkään ole mitään ihmeellistä; poliisista on tullut orgaaninen osa NWO -agendan poliisivaltiotyranniaa myös Suomessa. Viranomaisinstanssit eivät enää palvele pientä ihmistä, vaan eliittiä joko suoraan tai välillisesti. Marko Sihvonen on kyllä kunnioitettavan rohkea ja hyvä ihminen!

"Olisikin toivottavaa, että tästä koko vyyhdistä levitettäisiin sanaa, jotta niinkin tärkeä asia kuin pohjavesien myyminen saisi edes hieman medianäkyvyyttä, vaikka tällaisen asian pitäisi olla jokaisen sanomalehden kannessa.

Lisää tietoa: NWO-blogi, Aamulehden blogi, KissanKulmasta.

Viralliset linkit pohjavesien yksityistämisestä: Oikeusministeriö sekä eduskunnan valtiopäivä-asiakirjat.

Käy kirjoittamassa adressi pohjavesiemme puolesta!".

---> Hyväksi lopuksi tuossa on hyvät linkit!