skip to main |
skip to sidebar
Tänä viikonloppuna on yhteiskunnallispoliittinen huipentuma maamme asioiden hoidossa kahdessa katsannossa! >> Yhtäältä tänään on taas Eduskuntatalolla suurmielenosoitus jatkeena huhtikuun 25. päivä pidetylle vastaavanlaiselle (NYT SAA RIITTÄÄ -Suurmielenosoitus tänään pe 25.4.2014 Eduskuntatalolla (Päivitetty!)!). Toisekseen sunnuntaina 25.5. on EU-vaalit. Näistä tässä lyhyesti asiaa:
Tänään perjantaina 23.5. Eduskuntatalolla on siis jälleen suurmielenosoitus edellisen vastaavanlaisen asettamassa hengessä: Tässä on tapahtuman Facebook-sivusto (NYT SAA RIITTÄÄ! - Suurmielenosoitus 23.5.-14) ja siitä tapahtumakuvauksen lainaus:
"Tämä on nyt NYT SAA RIITTÄÄ! - Suurmielenosoituksen tapahtuma ja virallinen KESKUSTELUSIVU!
Tulemme järjestämään näitä, kunnes kansan toiveita ja tahtoa tullaan kuulemaan!
Helsingissä järjestetään rauhanomainen suurmielenosoitus perjantaina 23.5.2014! Mielenosoitus on sitoutumaton kansanliike, joka toimii hyvinvointivaltion puolesta – leikkauspolitiikkaa vastaan ja on sekä EU- että Nato-vastainen liike.
Nyt saa riittää! -suurmielenosoitus vaatii:
- Leikkausten lopettamista ja hyvinvointivaltion asettamista politiikan keskipisteeseen. Täystyöllisyyden tavoite, tulonjaon oikeudenmukaisuus ja sosiaalinen turvaverkko on palautettava tavoitteeksemme.
- Vaadimme sitovaa kansanäänestystä Euroopan talous- ja rahaliiton (EMU) jäsenyydestä.
- Vaadimme demokratian vahvistamista suoran kansanäänestyksen suuntaan, esimerkiksi Sveitsin mallin mukaisesti.
- Vaadimme NATO:n ulkopuolella pysymistä.
Me olemme työläisiä, yrittäjiä, lapsia, eläkeläisiä, sotaveteraaneja, keskiluokkaa, työttömiä, opiskelijoita, lapsiperheitä, pätkätyöläisiä, yksinhuoltajia, ja meitä on läpi puoluerajojen.
Mielenosoituksessa ei tulla sallimaan rasistisia tai maahanmuuttoa kritisoivia mielenilmauksia.
Meille leikkauspolitiikka ei ole vaihtoehto. Leikkauspolitiikka rapauttaa sen hyvinvointivaltion, jonka isoisämme ja isoäitimme sekä isämme ja äitimme rakensivat ja jonka me tulemme jättämään perintönä omille lapsillemme. On meidän vahtivuoromme, ja me emme enää katsele nykymenoa välinpitämättöminä.
Meille hyvinvointivaltio on toimivaa terveydenhuoltoa, koulutusta, lasten- ja vanhustenhoitoa, valtiota joka pyrkii täystyöllisyyteen ja oikeudenmukaiseen tulonjakoon, sekä huolehtii riittävästä turvasta yhteiskunnan vähempiosaisille.
Vaadimme välittömästi leikkauspolitiikan lopettamista ja nykyisen hallituksen eroa. Me vaadimme leikkauspolitiikan lopettamista, koska se kurjistaa heikoimpia ja heikentää taloutta, kuten tapahtui Argentiinassa 90-luvulla ja sittemmin Euroopassa, Irlannissa, Portugalissa, Espanjassa ja Kreikassa. Me vaadimme hallituksen eroa, koska se on ollut pääasiallinen taho, jonka tähden leikkauspolitiikkaa on tehty, jatkettu ja motivoitu.
Katsomme laajemminkin, että nykyinen yhden vaihtoehdoton politiikka on tiensä päässä ja jatkossa kansaa on kuunneltava huomattavasti tarkemmin. Me edellytämme suoran demokratian vahvistamista askel askeleelta.
Kansan kuulemisen ensimmäisiä askelia tulee olla kansanäänestys Euroopan talous ja rahaliittoon (EMU) kuulumisesta, koska meidät vietiin euroon kansan tahdon vastaisesti, vaikka luvattiin olla näin tekemättä. Lisäksi neuvoa-antaneen EU-äänestyksen tulos ei ole 90-luvullakaan ollut demokratian mukaisesti tasapuoliseen tiedonvälitykseen perustuva äänestys. EMU-jäsenyys on nyt myös päivä päivältä kehittymässä kohti liittovaltiokehitystä, jolle kansan antamaa mandaattia ei yksinkertaisesti ole.
Jotta tällaiseen tilanteeseen ei enää koskaan jouduta, asioiden on muututtava perusteellisesti ja kansaa on jatkossa kuultava aivan toisella tavalla, sillä tämän maan omistaa Suomen kansa, ei poliittinen johto tai markkinat.
Kansanedustajat ovat töissä kansalaisilla. Se on luottamustoimi, ja heidän tulee tätä luottamusta kunnioittaa. Me olemme heidän työnantajiaan. Meillä on oikeus ja velvollisuus antaa heille potkut, jos he hoitavat työnsä huonosti, ja meillä tulee jatkossa olla valta vetää kansanedustajat pois välittömästi ja varoituksetta, jos he jälleen kerran toimivat mandaattinsa vastaisesti.
Mielenosoitus alkaa kello 14.00 marssilla SENAATINTORILTA Marssimme eduskuntatalolle Eduskunnalla on tänä ajankohtana sisällä täysistunto, joka on alkanut 13:00, mutta ei ne sieltä tunnissa ulos tule. Tällä tavalla saamme heidät varmasti kuulemaan mielipiteemme niiden kiviseinien sisälle! Tapahtuman päätös ajankohdaksi on mietitty kello 20.00. Ohjelma on vielä aivan auki, joten jos sinulla on ideoita tai haluat itse tulla esiintymään ota yhteyttä ylläpitäjiin!
Mielenosoitus on poliittisesti sitoutumaton ja toiveena olisikin, että puoluetunnukset ja liput jätettäisiin kotiin.
Tapahtuman viralliset järjestäjät ovat samat kuin edellisenkin NYT SAA RIITTÄÄ! Suurmielenosoituksen.
Muistakaa hyvät ihmiset, että me järjestäjät ja taustatiimi emme tee tätä mielenosoitusta vaan te/me, Suomen kansa yhdessä. Nyt ja tulevaisuudessa! Asioihin on saatava muutos, ennenkuin on liian myöhäistä ja vain sinulla on mahdollisuus vaikuttaa! Sinä, joka voit tehdä jotain tämän tapahtuman parantamiseksi, tee se! Kerro tästä vieressä istuvalle mummolle bussissa, kaupungilla, tutuillenne, töissä, ja kotona, jotta saamme kaikki nykypolitiikkaan kyllästyneet kertomaan mielipiteensä, että NYT SAA RIITTÄÄ! Sinun mielipiteelläsi on merkitystä!
Nähdään Helsingissä siskot ja veljet!
HUOM HUOM!!!
Muutoksia tapahtuman sivustoissa:
1. Tämä tapahtumasivu on nyt avoin keskustelusivu!
2. Uusi tiedotussivu on järjestäjien tiedotussivu, jossa postaaminen ja kommentointi ei ole mahdollista.https://www.facebook.com/groups/841024712593020/
Tulemme postaamaan tiedotteet aina kuitenkin myös tänne tapahtumasivulle, jolloin te pääsette ottamaan kantaa, ehdottamaan ja ideoimaan asioita täällä.
Entinen Vapaa keskustelu –ryhmä lakkaa olemasta tapahtuman virallinen ryhmä, koska tämä foorumi on käytännössä tarpeeton näiden muutosten jälkeen.
Keskustelu siellä on toki edelleen sallittua, mutta järjestäjät eivät enää vastaa tämän ryhmän moderoinnista.
Kyydit/Kuljetukset https://www.facebook.com/groups/1402312556707201/".
Lisäksi tulevana sunnuntaina 25.5.2014 on siis EU-vaalit, joista on odotettavissa varsin paljon myös protestivaalit itse EU:ta ja euroa vastaan - Ehkä yllättävästikin!....
Joka tapauksessa otan vaaleihin liittyen esille pari asiaa, joiden perusteella voidaan tunnistaa ainakin petolliset vaalikandidaatit ja petollisuus siis tarkoittaa nimenomaan sitä, että sellaiset kandidaatit edistävät suurella todennäköisyydellä vaaleista läpi päästyään EU:ssa länsieliitin agendoja hyvinvointivaltioperiaatteiden kustannuksella tai eivät ainakaan riittävästi haasta EU:n rakennetta ja sisältöä eli siten kyseenalaista länsieliitin agendasisältöä ja pahuutta.
Otan esille kaksi vaalikandidaattia, jotka ilmentävät varsin selkeästi tuollaista kahta perustyyppiä tällaisesta petollisuudesta >> Kokoomuksen Aura Salla ja SDP:n Nasima Razmyar.
Ensin mainittu on esimerkki virtaviivaisesti länsieliitin agendoihin aivopestystä sujuvasanaisesta ns. poliitikkorobotista, joka toistaa tiukasti NATO- ja liittovaltiofiilisiä teesejä, mutta pyrkii maalaamaan niistä hienoilta ja hyviltä kuulostavia asioita.
Jälkimmäinen puolestaan on hyväuskoinen ja tavallaan sanoissaan pinnalta katsoen ymmärtävä, mutta toisaalta tyypillinen julkkisehdokas, jolta tuskin voi odottaa syvää ymmärrystä länsieliitin ja asiamiestensä kulissien takaisista oikeista tarkoitusperistä ja siinä olevan pahuuden kohtaaminen ja käsitteleminen jäänee sen kuuluisan hyväuskoisen hölmön tasolle ja todennäköisimmin käskytettynä hänetkin tulee ohjattua länsieliitin intressiruotuun....
Joka tapauksessa tällaisten EU-vaaliehdokkaiden kontolta tuskin voi odottaa kunnollista EU:n haastamista ja kyseenalaistamista sen sisältä päin - Mitä nyt vaaditaan tavalla taikka toisella vahvasti sekä laaja-alaisesti ja syvällisesti ymmärtäen!
Kokonaisuudessaan olen menettänyt luottamukseni Suomen koko tämän hetken eduskuntapuoluekenttään - Siksi EU-vaalien ehdokkaat siltä saralta ovat kohdallani pääasiassa pannassa; kärkevin pahantekijä tietenkin on ollut Kokoomus, mutta valitettavasti oppositiossakin on ongelmia, kun Perussuomalaisiin on alkanut kuulua liikaa valeoppositiollisia piirteitä.
Lisäksi monelta niin persuilta kuin muiltakin on kuulunut tänä vuonna Ukraina-kriisiin liittyvää sokeaa ja typerää russofobiaa sekä sen kyytipoikana länsieliitin pahuuden havaitsematta jättämistä / asioista törkeää valehtelua, mikä tekee kelvottomaksi mm. Vihreiden Jyrki Kasvin tapaiset russofobiehdokkaat. Toisaalta Vasemmistosta esim. Li Anderssonin osoittamaa talousasioiden ymmärrystä katselen toiveikkaana...
Oman seurantani ja ymmärrykseni mukaan parhainta EU:n ja euron sisältä päin haastamista löytyy silti eniten Itsenäisyyspuolueesta. Heillä on mm. hyvin pohdittuina juuri tuo länsieliitin julkisivun takainen masinointi- ja juonittelukuvio ja sen he osaavat haastaa sen ytimeen saakka tunnistamalla sitä pahuutta, mikä siihen liittyy. Lisäksi heillä on tietoa ja ymmärrystä humaanien vaihtoehtojen esittämiseksi tilalle - Todellisuus on nimittäin hyvin pitkälle se, että EU ja euro tulee purkaa hallitusti ja jos yksi mahdollisuus on tehdä sitä sen systeemin eli EU-parlamentin itsensä sisältä päin, niin tässä mielessä ainakin juuri Itsenäisyyspuolueiden ehdokkaiden joukosta sitä humanismia saa. Sen puolueen ehdokasta minäkin tulen äänestämään; valinta on vaikea, kun on monta hyvää ehdokasta...
Tässä on itsekin juuri Itsenäisyyspuolueen vaaliehdokkaana olevalta Arhi Kuittiselta oivallinen ja tiukkasanainen EU-vaalien haitallisten ehdokkaiden ja agendojen kritiikkikirjoitus >> Ilmiannetut meppiehdokkaat estämässä TTIP-sopimuksen paljastamista.
Tässä lopuksi Itsenäisyyspuolueen ehdokkaiden haastatteluita ja / tai esittelyitä henkilöistä, joiden ajattelusta tiedän eniten ja joita myös henkilökohtaisesti tunnen. Lisäksi tämä listaus on mielestäni paras katras:
>> Alexander Holthoer
>> Antti Pesonen (Myös esittelyteksti)
>> Arhi Kuittinen (blogi 1 ja blogi 2)
>> Timo Isosaari (blogi)
>> Janus Putkonen
>> Jan Finskas.
Tässä on vielä talousasioiden kannalta EU:ta haastavien ehdokkaiden listaus Suomen Talousdemokratia RY:n suosittelemina ehdokkaina >> Tässä heidän listauksessaan ihmetystä aiheuttaa kuitenkin tuo em. Aura Salla, joka muka olisi talousdemokratiaan jonkin verran kallellaan, mutta hänhän on samaan aikaan hyvin vahvasti NATO- ja liittovaltiofiili - En katso tällaista hyvällä.
Tätä kirjoittaessani on yö ja Eurooppaa koettelee kiihtyvästi eskaloituva hyvin vakava kriisi >> EU ja euro ovat tulleet seuraavaan vaiheeseen hajoamisprosessissaan, joka on keskeinen osa vuonna 2007 alkanutta transatlanttista rahatalousjärjestelmän systeemiromahdusta ja sen antihumaaneilla imperialisti- ja taloususkontokeinoilla peittelyä piilottaen kavalasti totuutta itsestään, omasta mahdottomuudestaan.
Tällä kertaa viimeisen viikon aikana tilanteen eskaloijana on ollut Kyproksen ja sen pankkien vararikkotilanne sekä poliittinen vastahakoisuus antautua EU -eliitin vaatimuksiin. Moinen juontaa juurensa hyvin oleellisesti mm. aikaisemman (ja silti yhä jatkuvan) Kreikan kriisin siirtämisestä Kyproksen niskaan; ongelman maton alle lakaisemisen taas yhdestä yrityksestä.
Kokonaistilanne pohjautuu erittäin selkeällä tavalla rahataloustotalitarismin irtoamiseen reaalitodellisuudesta omaksi uskonnolliseksi ja irrationaaliseksi parasiitiksi reaalitalouden haitaksi. Vyyhti on synnyttänyt kaikkien aikojen velkapyramidisotkun ja systeemivian, jonka paikkaamisen mahdottomuutta on yritetty siirtää jo vuosia täysin toimimattomilla rahatalouskikkailuilla - Tarkoituksella! Ja sokeana!
Siksipä transatlanttisen talousjärjestelmän hajoamisprosessissa on taas tullut esille käytännön manifestaatio moisen kestämättömyydestä tässä Kyproksen muodossa.
Kerta toisensa jälkeen nämä manifestaatiot ovat olleet toinen toistaan vakavampia. Silti aina niitä on yritetty käyttää valehtelemalla ja kieroilulla hyväksi EU- ja eurodiktatuurin kasvattamiseksi taloususkonnollisena ja imperiaalisena manipulaationa uskotellen aina muka olleen kyse onnistuneesta kriisintorjunnasta, jonka jälkeen muka tilanne on korjaantunut. Näin on ollut viimeiset 3 - 4 vuotta ja se kertoo ainoastaan jatkuvasti pahenevasta systeemiviasta perustuen moraalittomiin ja irrationaalisiin uskomuksiin "globalisaatiosta" ja "vapaasta taloudesta".
Niinpä EU:lla ja eurolla ei ole enää mitään legitiimiä ja moraalista olemassaolon perustetta - oikeutusta ja siksi tämä Kyproksen tilanne on vain omiaan edesauttamaan yhtä historian hulluinta yhteiskuntakokeilua omaan hautaansa. Epäselvää on vain se, että kuinka pitkät ja tuhoisat hautajaiset vielä ovat tulossa...?! Kuinka pitkälle EU -eliitti pankkiiri-oligarkki -isäntineen ja virkamieskätyreineen pystyy venyttämään mahdottoman dystopiansa rakentelua...?!
Voimme ainakin odottaa, että totalitarismia, pakkoa, moraalittomuutta ja antihumaanisuutta tullaan EU- ja rahatalouseliitin vaatimuksesta koventamaan viimeiseen loppuun saakka, jotta dystopia muuttuisi lihaksi edelleenkin...
Alkuyön tilanteita tällä hetkellä >>> Kyproksen presidentti uhkasi erolla - Kiista pankeista kiristää Kypros-neuvotteluita jne.... Maanantaiaamun valjettua tilanteet ovat todennäköisesti muuttuneet paljon, mutta hyvin todennäköisesti tyyliin ojasta allikkoon...
>>> Kypros 2013: Endgame on alkanut -->
Lainauksia:
"Tilanne Kyproksella on traaginen. Ihmisten säästöt on jäädytetty määräämättömäksi ajaksi. Rahansiirroille vaaditaan keskuspankin lupa. Pankkiautomaateille on asetettu hyvin pienet maksimirajat. Esimerkiksi Laiki-pankissa tämä nostoraja on €100. Jopa huoltoasemia on suljettu käteisen rahan puutteen vuoksi. On kysymys vain tunneista, kunnes pankkiautomaatit suljetaan kokonaan."
"Mikäli kyproslaisten pankkitileiltä lähtee yksikin euro, on Troikka antanut selvän viestin kaikille EU:n kansalaisille: kansalaisten yksityisomaisuutta saa takavarikoida niin paljon kuin lystää, ja laki ei enää suojaa ihmisten rahoja millään tavalla. Mikäli Troikka onnistuu siinä mitä se nyt ajaa Kyproksella takaa, on kyseisellä toimenpiteellä kauaskantoiset seuraukset. Troikka nimittäin tunnustaa teoillaan, ettei eurojärjestelmällä ole tulevaisuutta. Tämä kyseinen toimenpide tuhoaa Euroopan Unionin maineen viimeisetkin rippeet."
"Viime päivien tapahtumat ovat todistaneet mitä minä olen pelännyt: EKP ei ole enää renki vaan isäntä, joka saa uhkailla jäsenmaita miten haluaa."
"Kauhuskenaario on tapahtumassa. Pian koko euroalueella toteutetaan talletusvero. Valtioiden ja pankkien velat ovat jo niin suuret, että edes koko euroalueen veronmaksajien omaisuus tuskin riittää kattamaan velkoja. Velkakriisin pitkittyessä valtiot tulevat käymään ihmisten säästöillä useammin kuin kerran. Tämä vain kiihdyttää talletuspakoa, ja lopulta euroalue alkaa romahtamaan pankkien maksukyvyttömyyteen.".
Nämä aihetta koskevat uutiset ovat viime viikon ajalta: Liikanen Ylellä: Talletussuojaan ei kosketa Suomessa, Ratkaiseva Kypros-kokous alkoi - Urpilainen vakavana, Kriisissä maksetaan markkinoiden vapauttamisen oppirahoja | Kriittinen ay-verkosto, Kyproksen parlamentti hylkäsi talletusveron, Maailmalla hämmästellään Kypros-kriisiä - "Suomen linja tiukkapipoisin", Katainen valehtelee jälleen: Kyproksen pankkiralli ja 'tallettajavastuu', Kyprosta uhkaavat poikkeuslait neuvottelujen Moskovan kanssa päätyttyä tuloksettomina, Deutsche Bank -pomo: Vain Jeesus voi pelastaa euroalueen, Kyproksen toiseksi suurin pankki ajetaan alas, Vladimir Putin haukkui EU:n Kypros-tuen: ”Epäoikeudenmukaista ja vaarallista” ja Katainen vakuuttaa Kypros-sovun löytyvän: "Euro on peruuttamaton".
---> Tuollaisia "peruuttamaton" -lausuntoja tekevät ainoastaan totalitarismien tyrannit, diktaattorit ja lahkolaisjohtajat.
Täytyy myös muistaa, että elämme todellisuudessa, jossa vaikuttaa edelleen myös Libor -gate, joka on ollut keskeinen osa koko transatlanttista rahatalouspahuutta >> Freddie Mac haastaa yli tusinan pankkia oikeuteen.
Muutama ulkomaiden arvio Kypros -tilanteesta >>
Russia Today: Cyprus, Troika agree to 20% tax on deposits over 100,000 euros at Bank of Cyprus ja Cyprus banks impose ATM withdrawal limit of 100 euros per day - govt official --> Lainaus: "Unfortunately, the events of recent days have led to a situation where there are no longer any optimal solutions available. Today, there are only hard choices left," European Union Economic and Monetary Affairs Commissioner Olli Rehn said in a statement.". - Eli yksi pahimmista taloususkontokartellin kätyreistä ja siihen kuuluvien imperiaalihankkeiden arkkitehdeista voivottelee muka olevansa muka niin viaton ja sympatiaa tunteva niin kovin vaikeassa tilanteessa.
"Kypriootit" ovat kuitenkin aivan ymmärrettävästi kadulla mielenosoittamassa ja tämä on vasta alkua!...
Why the Cyprus Bailout Could Set Banking Back 300 Years --> Lainaus: "Even by the standards of the EU bureaucracy, raiding the private deposits of Cyprus' banks is spectacularly foolish.
For a measly $5.8 billion euros, the EU has now put the entire Eurozone on edge-not to mention the entire global economy.
It revolves around something as simple as trust. And as a former banker, I can tell you that there's no substitute for the belief that your deposits are safe and sound.
It's a thin line and once it's been crossed it's nearly impossible to repair.
Now savers in Spain, Italy and elsewhere in the Eurozone are left to wonder about the safety of their own accounts.
Here's why savers everywhere should be concerned...".
Cyprus: The Operation Was a Success. Shame the Patient Died. --> Lainaus: "Take a moment to realise the scale of what’s been done here. No human agency has acheived so much economic destruction in such a short time without the use of weapons.".
Tässä kaoottisessa ja eskaloituvassa tilanteessa on syytä pitää mielessä tämän länsimaiden rappioprosessin ja sivilisaatioperikatovaaran ekonomisen perustan syyt ja ominaisuudet sekä vaihtoehtoiset parannuskeinot moiselle EU- ja eurohulluudelle. Siksi keräsin tähän loppuun aikaisemminkin paljon esille tuomieni asiantuntijoiden ja aktivistien tilanteen taustaa valottavia sisältöjä >>
LaRouche -liike on ollut johtava ekonominen asiantuntija ja osannut laajasti perustellen havainnollistaa tämän systeemiromahduksen ominaisuuksia ja syitä:
>>> Executive Intelligence Review:
As Cyprus Theft Shows, Glass-Steagall, or Chaos! --->
"The LaRouche Political Action Committee is currently on a full-scale mobilization around the one solution to stop the chain reaction of bank runs, hyperinflation, and social chaos now facing the trans-Atlantic region: LaRouche's three-point program:
Reinstate Franklin Roosevelt's Glass-Steagall Act now;
Establish a Hamiltonian credit system to finance productive economic activity; and
Launch great infrastructure projects such as NAWAPA, and re-employ millions of Americans in high-tech, energy-intensive jobs.
Once the U.S. has moved decisively toward implementing this program, Europe will quickly follow.".
>>> LaRouche PAC:
Glass-Steagall for Europe! On the Ground in Copenhagen
Cyprus: A View From Europe
The Takedown of Glass-Steagall
Hyperinflation: A Graphic Presentation by Dennis Small
Anton Chaitkin: The Curse of Political Parties
The Only Way to Stop Hyperinflation.
Yhdysvalloissa yritetään olla LaRouche -liikkeen promotoimana esimerkkinä:
LaRouche: Glass-Steagall, National Banking, & NAWAPA -- A Single, Inseparable Program
Bank of the United States Legislation Statement
Hawaii House Resolution 138 supporting Glass-Steagall ---> Glass-Steagall -reformia vaativat jo Havaijin lisäksi Alabama, Kentucky, Maine, Maryland, Montana, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota, Virginia, Washington ja West Virginia Yhdysvaltain osavaltioista!
Ja uusi Glass-Steagall -lakialoite odottaa edelleen täytäntöönpanoa mm. edustajainhuoneessa.
Suomessa mm. Seppo Oikkonen, Arhi Kuittinen, Jan Hurri, Riikka Söyring ja Antti Pesonen ovat aiheen parissa parasta antia. Unohtaa ei sovi myöskään talousdemokratialiikkeen aktivisteja, kuten Ville Iivarista:
Kuinka Karl Marx tavataan (Seppo Oikkonen): Eurooppalaisuus kunniaan -- alas EU!
Ahneus talouskasvun naamareissa ja oleskeleva raha
Satuja tähtitieteellisistä velkasummista
Kreikasta Kreikkaan ja takaisin.
Arhi Kuittinen: Kaatoiko Jutta EU:n Kypros -moralismilla
Talousterrorin arkkitehti puhuu
Pankkituki on luokkasotaa
Urpilainen ja Arhinmäki systeemikriisin laukaisijoina.
Jan Hurri: Renki vai isäntä – EKP uhkailee jo jäsenmaita
Kriisitoimien selkein viesti: älä usko eurolupauksia.
Riikka Söyring: Neljä jaksoa Kyprosta - Kolmessa vuodessa EU on tehnyt kriisistä katastrofin.
Antti Pesonen: Rahan hallinta kuuluu valtioille.
Ville Iivarinen YLE:n haastateltavana >> Mistä raha tulee? ja aikaisempi Villen ja Timo Tyrväisen kohtaaminen; Pankin pääekonomisti kertoo, kuinka raha luodaan.
Lisäksi Ville on kertonut kolumnissaan Aviisissa näistä samoista asioista: Lopullinen totuus: Kun rahasta ei saa puhua.
Tässä on lopuksi omaa ja suomentamaani kontribuutiota aiheeseen liittyen >>
Transatlanttisen ekonomian tilasta vuoden 2013 alussa: Reaalitalousrappio etenee rahatalousdiktatuurin ikeessä ja humaanien rahareformien nousu
Libor-gate transatlanttisen oligarkiamafian ja järjestelmätuhon paljastajana: Glass-Steagall-reformi yhä tärkeämpään asemaan!
Mikis Theodorakiksen julistus kansallis-patrioottiseksi vapaustaisteluksi pankkiirieliitin imperiaalisista totalitarismikahleista (Päivitetty!)
Nigel Faragen EU- ja euro-vastainen puhe humaanin renessanssin puolesta Eurooppa-päivän innoittamana.
Yhteiskunnallispoliittinen kirjoitteluni aktivoituu tauon jälkeen tämän talousaiheisen koosteen kera; se sisältää mm. Facebookissa luonnostelemiani kirjoituksia sekä siellä linkittämiäni ja tykkäämiäni muiden sisältöjä. Helmikuun puolivälin influenssan potemiseni takia osaltaan jäänyt tällainen kirjoittelu pyrkii jatkumaan tästä alkaen ja tämän talousaiheen jälkeen hautumaan jääneestä materiaalista riittää vielä lähipäiville julkaistavaa toisten aiheiden kera...
Palaan vielä jossakin välissä kertomaan tarkemmin aikaisemmin vihjaamastani tällaisen yhteiskunnallisen kirjoitteluni jatkosta ja siinä viime aikoina(kin) ilmenneistä vaikeuksista...
Mutta nyt pidemmittä alustuksitta annan alle listaamani aineiston puhua puolestaan tämän kertaisesta aiheesta omine kommentteineni ja pohdintoineni >>>
Ensimmäiseksi ryhmittelin viime viikoilta poimittua materiaalia kuvaamaan transatlanttisen ekonomian tilaa käytännössä, mikä tunnetusti on havainnollistettu rahataloustotalitaarisen ajattelun - agendallisuuden alla viruvan reaalitalouden rappiokierteenä >>
Olli Rehn käskyttää ministereitä hiljaisiksi – Aalto-yliopiston johtaja tyrmistyi >> Totalitarismi uhkaa sivilisaatiota yhä hälyyttävämmin pakkona antautua rahatalousintressien sanelemaan diktatuuriin!
---> Arhi Kuittinen: Olli Rehn on onnistunut tehtävässään.
Tähän on tultu: Nälkäiset kreikkalaiset mellakoivat ruokajakelupisteessä >> Vakava varoitus siitä, mihin johtaa EU:n rahataloustotalitarismi ja on johtamassa edelleen yhä laajemmin mukaan lukien Suomi jossain vaiheessa tällä tiellä jatkettaessa!...
Pankeille tuhansien miljardien vedätyksestä vain satojen miljoonien sakot >> Vedätys, manipulointi, valehteleminen ja harhaanjohtaminen ovat kaikkein tuottoisimmat talousmenetelmät länsimaissa, mutta lähinnä vain imaginaarisesti ja irrationaalisesti. Se on kuitenkin reaalitodellisuudelle monesti kaikkein tuhoisinta.
Olisi tavallaan rangaistuksena juurikin hienoa, jos moisilta toimijoilta ja moisen rappio- ja valuvikasysteemin antihumaaneilta hyödyntäjiltä viedään käyttämänsä systeemi perustamalla korvaava parempi.
Katainen: Suomelle odotusten mukainen neuvottelutulos >> Katainen odottaa ainoastaan transatlanttista eliittiä miellyttäviä tuloksia. Soini on oikeassa; EU -neuvottelutulokset huononevat aina kerta kerralta uuteen huonousennätykseen nimenomaan yhteiskunnan kansalaisten suhteen. Luonnottomassa rahataloustotalitarismin muokkaamassa imperiaalirakenteessa se on ainoa luonnollinen seuraus.
---> Arhi Kuittinen: Euro pelaa vahvan markan peliä.
Valtio ulkoisti työt Espanjaan - "Palkat merkittävästi halvempia kuin Suomessa" >> Suomen hallinnon aikeet ovat tähdellisesti transatlanttisen rahatalouspapiston hyväksi toimimista.
Vilkaisepa tästä "Euroopan WTF-grafiikkaa" - Uutiset - Talouselämä >> Voiko enää selvemmin ilmaista seuraavat asiat tällä käppyrällä:
1. Rahatalous on irtoamassa eskaloituvasti reaalitaloudesta omaksi autonomiseksi ja irrationaaliseksi totalitaariuskonnoksi.
2. Transatlanttinen rahataloustotalitarismi tuhoaa kansallisvaltioperiaatteen.
3. Transatlanttinen rahataloustotalitarismi tuhoaa väestöt neofeodalismiin.
4. Eliitti rahatalouspapiston ohjaamana ajaa täten yhteiskuntia keskiaikaistyyliseen sivilisaation perikatoon.
5. Lyndon LaRouche, Kaninkolo -blogisti, David Icke, Alex Jones, Nigel Farage, Ville Iivarinen, Seppo Oikkonen, minä jne., jne., jne. ovat olleet koko ajan oikeassa...
---> Se on poliittista taloustiedettä, hölmö | Kansan Uutiset | Verkkolehti
---> Suomi pulitti ennätyspotin EU:lle – ”Salattiin”
---> Jäitä hattuun kuntauudistuksessa, vaativat oikeusoppineet
---> EKP:n Draghi: Säästöille ei vaihtoehtoja
---> Suomi siivoaa sotkun, Britannia korjaa saaliin
---> Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta | maailmantalous.net.
Mutta nyt tietenkin oikeassa olo ei enää riitä, vaan on alettava hommiin moisen ihmiskunnan vastaisen rikollisuuden kitkemiseksi pois parempien humaanien arvojen ja menetelmien tieltä!
World Debt Explained: Nation's Debt In $100 Bills >> Valtioiden velka! Eli rikos ihmisyyttä vastaan -havainnollistuksena se, minkälaisina määrinä taloususkonnollisen rahatalousirrationaalisuuden eli finanssikapitalistisen keskuspankkirahan velkapyramidillinen manipulaatio on aiheuttanut julkistaloudenkin sitoumuksia ko. pankkiirimafian vangiksi ja imperiaaliharhojensa tuhoisaan ikeeseen.
Eipä ole yllätys se, mikä maa on ylivoimainen tällainen vanki vastoin alkuperäistarkoitustaan.
Käytännön tilanteen havainnollistuksen jälkeen annan seuraavaksi taustoittavaa syvällistä pohdintaa ko. megaongelmasta >>
Eurooppalaisuus kunniaan -- alas EU! >> Tässä on ehkä runsain ja oivaltavin yhteenveto tähän mennessä Seppo Oikkosen (talous)ajattelusta, mitä olen EU:hun ja taloususkontoon liittyen häneltä nähnyt. Voidaan tosiaan sanoa myös näin: Ajassamme vastakkain ovat todellakin keskiaikainen uskonnollislaatuinen rappio ja eurooppalaisen uuden ajan myötä syntynyt inhimillinen kehitys. Ensin mainittu on perikadollisesti tuhoamassa jälkimmäistä!...
Hyperinflation: A Graphic Presentation by Dennis Small >> Lyndon LaRouchen lisäksi siis mm. Seppo Oikkonen on toitottanut paljon sitä, kuinka uskonnollistunut ja imperiaalinen rahatalous on irronnut omaksi autonomiseksi toimijaksi reaalitaloudesta ja on alkanut siksi hälyyttävästi eskaloituen haittaamaan viime vuosina reaalitalouden toimintaa ja hyvinvointivaltion sosiaalisia periaatteita luomalla kaikkien aikojen hyperinflatorisimman velkapyramidisotkun. Se odottaa luhistumisräjähdystään...
Tässä videossa tämä kaikki selitetään hyvin ymmärrettävien graafien avulla ja ne paljastavat selkeästi, kuinka hälyyttävästä tilanteesta on kyse ja kuinka katala ja tarkoituksellinen poliittinen ideologia sen on käytännössä aiheuttanut viimeisen 5 vuoden aikana taustanaan vääristyneeseen rahan magiaan perustuva imperialistinen ja oligarkkinen uskonto.
Dennis Small myös tähdentää tässä, miksi juuri Glass-Steagall -reformi tarvitaan peruuttamaan tämä seinähulluus ja auttamaan osaltaan länsimaita oikean luotottavan reaalitalouden toimintaa palvelevan uuden raha- ja taloussysteemin luomiseen humaanein periaattein oligarkkisen pahuuden sijaan!
----> A Bailout was Never Possible: The Intent is Genocide >> Rahatalouspapiston todelliset aikeet ei ole siis missään vaiheessa olleet kansalaisten hyväksi toimiminen!
Talouskulttuurin tutkija Paavo Järvensivu: Kasvua ei tarvita >> Tässä on joitakin hyviä pointteja, mutta koherentin kokonaiskuvan ymmärtämistä helpottaisi, jos kiinnitettäisiin huomiota siihen mekanismivyyhtiin, jossa rahatalous on nykysysteemissä irtoamassa reaalitodellisuudesta omaksi uskonnolliseksi parasiitiksi reaalitalouden haitaksi. Reaalitaloudessa on siksi kiinnitetty haitallisesti huomiota vääriin asioihin, joista Järvensivun huomiotkin ovat toki yksi indikaattori.
Talouskasvu on ollut nimenomaan rahatalouden intressien palvelemiseen tähdännyttä kasvua, joka tuottaa vääristyneen käsityksen ekonomian hoidosta; tuotannon valjastaminen finanssivoittojen yhä mahdottomammaksi käyvään ideologiaan. Ekonomian hoidon on oltava tähdellisesti reaalitalouden kehittämistä ja parantamista, jossa "kasvu" tuleekin käsittää yhä paremman energiavuontiheyden edesauttamisena ihmisen ja luonnon vuorovaikutukseen mm. infrastruktuurina, teollisena hyvinvointina ja moraalisena tieteen, taiteen, kulttuurin ja ihmismielen voimien edistyksenä.
Tilanteen korjaamiseksi on muutettava rahatalouden ja reaalitalouden em. ristiriita ottamalla ensin käyttöön Glass-Steagall -reformi pankkitoiminnan organisoimiseksi pois rahataloutta imperiaaliseen spekulointiin käyttävien investointipankkiirien käytöstä. Sitten on palautettava rahan luominen kansallisvaltiollisen suvereeniteetin huomaan palvelemaan reaalitaloudellista kehitystä tulevaisuuteen suuntautuvana luottona. Vain ihmisellä on mahdollisuus luoda uutta nykyisyyttä tulevaisuutta tahdonalaisesti muokkaamalla.
Degrowth -ideologia onkin sinänsä huuhaata, koska ihmiskulttuurin kehitystä ei voi niin vain pysäyttää tietylle kuolleelle tasolle reaalitaloudessa tai jopa taannuttaa alemmille energiavuontiheyden tasoille, koska sellainen kulttuuri ei ole pysyvä eikä kestävä. Nimittäin jos haluaa säilyttää ns. hyvinvointivaltioperiaatteen, niin se vaatii perustakseen jatkuvasti ja hallitusti energiavuontiheyttä parantavaa edistystä reaalitalouteen. Nyt energiaa sen sijaan tuhlaantuu juuri rahatalouden intressien kasvavan magian säilyttämiseen, joka on sivilisaation tuhoutumisen yksi päämekanismi.
Soininvaara puolustaa nuorten palkka-alea - SAK tyrmää: Laitonta palkkasyrjintää >> Jaa, että pitäisi tuottaa yhä orjamaisempaa työkulttuuria yhä pienemmillä palkoilla tällä verukkeella: Haista iso Peeee Soininvaara! Tuollainen ehdotus ei ole mitään muuta kuin rahataloustotalitarismin hyväksi promotoitavaa neofeodalismia! Tämäkin taas osoittaa, kuinka Vihreät ovat Kokoomuksen puisto-osasto tällaisten agenttien / hyväuskoisten hölmöjen toimesta!
Koskakohan joku ehdottaa, että nuorten ja kaikkien työttömien on otettava vastaan palkatonta työtä >> Pakotetaan aidoiksi orjiksi....
Yhdenlainen kiteytys tästä Kokoomus + Vihreät -liitosta: Finanssikapitalismi ja Agenda 21 ne yhteen soppii...
Kompensoiva veroale on nimittäin nykyisessä systeemiromahdustilanteessa ja taloususkonnollisessa ajattelun vääristymässä lähinnä kuin Titanicin kannella tuolien uudelleenjärjestelyä eli siis turhaa näpertelyä, kuten kaikki nykyjärjestelmän ehdoilla ja puitteissa tapahtuva, koska sellaisen systeemin valuvika perustuu irrationaaliseen rahataloustotalitaristiseen ajatteluun ja sen parasiittiseen haittavaikutukseen reaalitodellisuuden yllä ja se eskaloituu tuhojälkien tuhoisissa peittely-yrityksissä ja ko. ongelman tunnustamisen paniikinomaisessa välttelyssä.
Työpaikkojen luominen nykysysteemissä on myös heikkenevää laatua joka tapauksessa, koska rahatalousmagia vetää investoinneilta voimaa ja pohjaa pois ko. magiansa kasvavan mahdottomuutensa ylläpitämiseksi; romahdusta yritetään välttää koko ajan epätoivoisemmin keskittymällä yhä enemmän rahatalouden yhä groteskimpaan vapauttamiseen ja valtansa sementoimiseen, mikä hamuaa reaalitalouden toimintoja yhä enemmän elättämisensä kustantajaksi kaiken eli ihmishenkienkin hinnalla...
Nyt vaaditaan syvällistä ajattelun ja systeemin kokonaismuutosta mm. juuri siten, että aletaan ajattelemaan ekonomiaa reaalitaloudesta ja tulevaisuuden tahdonalaisesta luomisesta käsin eikä nykyisen rahatalouden tukahduttavilla ehdoilla ja sen aiheuttaman saavutettujen hyvinvointiperiaatteiden mitätöimisagendallisuuden mukaan...
Näiden aineistojen jälkeen tähdellisenä pointtina on huomioitava LaRouche -liikkeen viimeaikainen edistyminen juuri ko. tavalla uudenlaisen talousreformin ideoijana ja promotoijana >>
LaRouche PAC Releases Draft Legislation to Restore the Original Bank of the United States >> LaRouche -liikkeen lakiehdotus on nyt julkaistu kansallisen pankkitoiminnan palauttamiseksi nykyisen finanssitotalitaarisen monetarismin tilalle!
Tuossa on itse ehdotus, jossa onkin paljon tutkittavaa: Draft Legislation to Restore the Original Bank of the United States.
LaRouche -liike alkaa levittämään tätä kaikille kongressin edustajille: Tässä viikkoraportissa on lisää ko. lakiehdotuksestakin: LPAC Weekly Report.
The Movement for Glass-Steagall >> Glass-Steagall -liike on siis myös kasvamassa!
Viimeiseksi on syytä mainita täällä Suomessa rahareformia ajaneen talousdemokratialiikkeen onnistuminen saamaan ääntään kuuluviin valtamediassa tammi- ja helmikuussa >>
Liikkeen tiedottaja Ville Iivarinen oli YLE:n Radio 1 kertomassa kahteen otteeseen nykyrahamme em. kaltaisesta valheesta ja siihen liittyvistä erilaisista reformitarpeista: Kuten mitä raha on nykyisessä velkaperusteisessa monetarismimuodossaan ja miten sen sijalle voitaisiin luoda kansallista velattoman - luotollisen rahan reformia...
>> Mistä raha tulee? ja aikaisempi Villen ja Timo Tyrväisen kohtaaminen; Pankin pääekonomisti kertoo, kuinka raha luodaan.
Lisäksi Ville on kertonut kolumnissaan Aviisissa näistä samoista asioista aivan äskettäin: Lopullinen totuus: Kun rahasta ei saa puhua.
Tänään on Suomen kuntavaalien aika ja tässä on muutamia huomiotani siihen liittyen. Ensinnäkin täytyy valitettavasti todeta, että blogikirjoittamiseni puitteissa kiinnostukseni on jäänyt näiden vaalien suhteen vähäiseksi, vaikka aikaisemmin ajattelin panostaa siihen liittyviin aiheisiin enemmän. Nähtävästi olenkin ollut skeptinen näiden vaalien suhteen minkään oleellisen muutoksen tulla nykyisen valtapoliittisen hegemonian tilalle ja siten mieleeni on hiipinyt pettymyksen, epätoivon ja väsymyksen tunnelmia.
Näin valitettavan toteamuksen havaintopohjana on ainakin seuraavaa: Suomalaiset eivät ole vieläkään riittävän suurena kriittisenä massana valmiita sellaiseen systeemimuutokseen, joka todella käytännössä osaisi kyseenalaistaa vallitsevan rahataloususkonnollisen kehityksen eri agendaosineen ja tarjoaisi sille aidosti konkreettista vaihtoehtoa humaaniin ja edistykselliseen suuntaan. Muutos tarvitsee mitä ilmeisimmin paljon aikaa, joten hetkellisistä epätoivon ja väsymisen tilanteista huolimatta ei tarvitse eikä pidä alkaa ajatella luovuttamista!
Nythän on kuitenkin jo niin selvää, että nykyinen valtapoliittinen hegemonia rahatalousimperialismin ikeessä ja talutusnuorassa ei kykene tarjoamaan enää ainakaan edistystä eikä humaania yhteiskuntasopimusta. Sen sijaan se on enenevässä määrin yhteiskuntaa rapistuttava, koska se ei kykene uskonnollisluonteisena maailmankuvana kyseenalaistamaan itseään ja tekemisiään ollenkaan, kuten ollaan jo huomattu mm. kaikista EU:n ja euron pelastamiseen liittyneistä pankkiirikartellia paaponeista antihumaaneista tukitoimista. Se projisoi oman itsensä mädännäisyyden ja tuhonsiemenet vain ulkopuolelleen tai ei osaa huomata niitä yhtään.
Tällaisen yhteiskuntahaitan esilleoton onkin jonkun - joidenkin ulkopuolis(t)en tehtävä päättäväisesti ko. ongelmien julkiseen keskusteluun ja toimenpideohjelmiin saattamiseksi, mutta siinä riittävän efektin aikaan saamiseksi tosiaan on edelleen tilausta paljon suuremmalle valveutumisen, kyseenalaistamisen ja muutosohjelman määrälle huolimatta edenneestä aktivistitoiminnasta.
Tarvittava muutos voi toteutua vain kollektiivisena maailmankuvahyppynä uuteen systeemiin, mikä tarvitsee yhtäältä aikaa riittävän syvän ja laajan ymmärryksen pohjustamiseksi ja toisaalta monet odottavat konkreettisia merkkejä ja / tai kouriintuntuvaa omakohtaista kokemusta uuden systeemin tarpeellisuudesta, koska eivät kykene / halua päättelemällä - visioimalla - ajattelemalla sisäistämään tilanteeseen liittyviä muutostarpeen prosesseja ja dynamiikkaa, kun ongelmat ja niiden ratkaisumallit eivät helposti esiinny ihmisille suoraan ja tarkkaan huolimatta tunnusta "jokin on pahasti vialla".
Yli-individuaalisti sokean ajatteluhegemonian ongelma on juuri siinä, että sen ikeessä ei osata kunnolla havaita sellaisia ryhmäpsykologisia ominaisuuksia, jotka auttavat ko. uuden systeemimuutoksen tielle. Rahataloususkonto on lisäksi tilanteessa ekstrasokeuttavaa vaikutukseltaan ja valtamedian vääristävä ja valehteleva propagandailmapiiri jättää oleelliset asiat hyvin paljon pois julkisesta keskustelusta.
Monia eduskunnan ulkopuolisia pienpuolueita ja yhdistyksiä (Kuten Suomen talousdemokratia ry.) on toki tarjoamassa jo varteen otettavasti ohjelmia ko. tarpeellisen muutoksen suuntaan, mutta varsin suuri osa kansasta ei osaa nähdä niissä em. ymmärrystä haittaavien syiden mukaan lähinnä muuta kuin pahimmillaan "hörhöilyä" ja "salaliittoteoretisointia" ja muutoin ovat vähintään vahvasti epäileväisiä, joten tarpeelliset asiat jäävät edelleen hyvin paljon ymmärtämättä ja huomaamatta. Väärinymmärrys ja ennakkoluulous ovat myös yleistä, kuten silkka tietämättömyyskin.
Muutostarve on ollut kuitenkin toisaalta erittäin suurta piilevästi ihmisten tuntiessa laajasti ns. "jonkun" olevan pahasti vialla, vaikka eivät sitä analysoisi tarkkaan ja syvällisesti siihen malliin kuin vaikkapa minä teen. Juurikin viime eduskuntavaaleissa tästä tuli merkkejä, kun pettymystä yhteiskunnan nykytilanteeseen kanavoitui ennen näkemättömästi Perussuomalaisten suosion kasvuksi "jytkynä".
Tässä on kuitenkin ollut ongelmia, koska Perusuomalaisiin kohdistuneita odotuksia ei ole onnistuttu täyttämään oikeastaan ollenkaan, vaan kritiikki - toiveet ovat jääneet lähinnä vain puheiden asteelle. Osaltaan siinä on ollut syynä juuri tuo em. ymmärryksen - sisäistämisen puute ko. ongelmien ja niihin tarvittavan lääkitsemisen suhteen; humaani ja edistyksellinen poliittinen ohjelma tarvitsee vastaparikseen hyvin valveutunutta ja ymmärtävää kansaa, jotta se olisi yhteishyvällisyyden teossa riittävän toimivaa kokonaisprosessina.
Tässä mielessä Perussuomalaisiin kohdistuneissa odotuksissa onkin ollut jatko-ongelmina ainakin seuraavat: Yhtäältä hallituspuolueiden valtahegemonia Kokoomuksen johdolla on onnistunut taannuttamaan ko. vellovaa muutostarvetta suitsimalla julkista keskustelua sekä syyllistämis- että alistamistekniikoilla --> Perussuomalaisiin kohdistunutta muotoaan epäröiden etsinyttä muutostarvetta on mitätöity asettamalla "persuus" korostetusti rahvaanomaiseksi ja luotaantyöntäväksi populismiksi, jolla ei olisi arvoa poliittisena voimana ja se olisi siten alistettavissa epäoleelliseksi sisältäen ko. muutostarpeenkin mitätöimisen kuin lapsi olisi menossa pesuveden mukana.
Tämän lisäksi Perussuomalaisten omassakin piirissä on ollut myös ongelmia --> Heidän joukossaan on ollut sellaista äärinationalistista sisältöä, joka on epäoleellista tarvittavan muutosprosessin teossa ja niinpä räikeimmät äärinationalistiset ylilyönnit julkisuudessa ovat olleet likaamassa Perussuomalaisten tarjoaman vaihtoehdon sisältöä ja näin ko. muutostarve ei ole löytänyt riittävän hyvää toteutumiskanavaa; ihmiset ovat tulleet tällaisesta epäluuloisiksi ja Perussuomalaisiin leimautuneen vaihtoehdon eli muutostarvetoiveen mustamaalaaminen em. valtahegemonian tekemänä on tullut vastaavasti helpommaksi aivopestä kansaan; ojasta allikkoon -tie vaikuttaa aikaisempaa todennäköisemmältä tässä katsannossa.
Lisäksi viime aikoina on tullut esille vakavia epäilyjä siitä, että Perussuomalaiset olisivatkin Timo Soinin johdolla vain ns. kontrolloitu valeoppositio, jolla ei olekaan edes lähtökohtaisesti riittävän oikeaa ohjelmaa rahatalouseliitin ja valtapoliitikkokätyriensä haastamiseksi ja kunnollisen vaihtoehdon tarjoamiseksi sen tilalle, vaikka ovatkin pitäneet suurta kritiikkiääntä mm. EU:ta ja euroa kohtaan.
Äskettäin Timo Soini on mm. sanonut mielellään puolueensa olevan joskus Kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa... Enpä ole tässä valossa kyllä kuullutkaan Perussuomalaisten tarttuvan juuri rahatalousongelmien ydinkohtiin riittävästi nimenomaan ongelmanratkaisumalleja tarjoten; kritiikkiä kyllä kuuluu, mutta missä ovat nimenomaan perinpohjaista systeemimuutosta luovat ohjelmat?...
Miten valtapuolueet (Etenkin hallitus) sitten ovat esim. viimeaikaisissa vaalitenteissä esiintyneet ja tuoneet agendojaan esille? --> No, tietenkin perinteisesti, mikä tarkoittaa mm. suhteellisen epäoleellisista asioista paasaamista, ongelmavyyhdeissä pääsyiden väistelyä keskittymällä lähinnä vain oireiden kanssa painimiseen ja niiden puitteissa rahatalousimperialismin piiriin kuuluvia epähumaaneja ratkaisumalleja pyörittäen. Myös valehtelu ja harhaanjohtaminen kuuluvat yhä asiaan. Vallitsevaa rappiollista hegemoniaa ei siis osata / haluta muuttaa!
Vaaliteemoina keskeisimmät ovat olleet kuntauudistus ja terveydenhuoltouudistus, joiden parissa hallituspuolueiden tuo em. huonous käy hyvin ilmi. Sekä kuntauudistusta että terveydenhuoltouudistusta perustellaan aivan räikeästi liikaa rahataloustilanteen vaatimuksilla, jotka on jo monta kertaa todettu vääriksi ja jopa ihmiskunnan vastaisesti rikollisiksi uskonnollis-imperiaalisena projektina; pahaksi onneksi moisista on vain uskotellen tehty muka korvaamattomia niin, ettei muka olisi mitään vaihtoehtoa ko. uudistuksille moisten pohjalta. Rahataloustotalitarismi jätetään rauhaan, vaikka se on ydinsyistä merkittävimpiä länsimaisten yhteiskuntiemme rappion aiheuttajana!
Äärimmäisen valitettavaa onkin se, että meidät on siksi pakotettu muuttamaan yhteiskuntaamme väkisin väärään suuntaan juuri korostamalla rahan muka riittämättömyyden vaatimaa karsimisen ja keskittämisen ideologiaa, jota kaiken kukkuraksi väestön demografinen ikääntyminen edesauttaa niin kovin sopivasti tekosyynomaisesti ja peittämällä siinä moiset rahataloudelliset imperiaalikikkailut piiloon toisarvoisten ongelmanratkaisumallien pyörittelyn alle.
Hallituspuolueet ovat itse asiassa olleet työstämässä terveydenhuoltouudistusta valmiiksi ja lokakuun alussa eräässä vaalitentissä he lupasivat sen valmistuvan ennen näitä kuntavaaleja. Nyt he ovat kuitenkin pyörtäneet lupauksensa ja vetoavat muka asian vaikeuden luomaan viivytykseen; uudistuksen julkistaminen siirtyy vaalien yli. Tässä puolestaan paistaa esiin vanha tuttu: Viivytetään tekosyiden varjolla kansalaisten kannalta ikäviä päätöksiä sisältävä uudistus vaalien jälkeiseen aikaan, jotta se ei vaikuttaisi valtapuolueiden (hallituksen) suosioon. Tämähän on kansalaisten räikeää aliarvioimista ja harhaanjohtamista jokaisella kerralla!
SDP on toisaalta ottanut vaaliteemakseen häkellyttävän korostetusti veroparatiisien toiminnan rajoittamisen ja yksityistämisen vastustamisen. Se ilmenee kuitenkin näennäisenä rahataloustotalitarismin valevastustamisena, koska vaalilupaukset ovat olleet aina helppo pyörtää vaalien jälkeen; muistakaamme vain esim. viime eduskuntavaaleista SDP:n takuuslupauskaavaa.
Tämä on malliesimerkki myös siitä, kun otetaan vain oireita käsittelyyn puuttumatta ydinsyihin; rahataloustotalitarismissa ja -imperialismissa veroparatiisien syntyminen on ollut vain oiretta siitä, kuinka monetaristinen ja valvonnasta vapautettu suurpääoma on muodostanut käytännön toiminnassaan erilaisia rappion muotoja, kuten veroparatiiseja.
Ydinsyynä rahatalousongelmiin (Kuten yksityistämiseen ylikorostetusti ja veroparatiiseihin) on rahan syntymekanismi monetaristisesti eli yksityinen pankkiirikartellitaho luo koron kera rahaa tyhjästä, jota käytetään lisäksi johdannaisspekuloinneissa reaalitaloudesta irrallisina arvopaperillistamisvivutuksina. Lisäksi sääntelystä vapautettu moinen raha on saanut vapaasti muodostaa imaginaarisia pääomakeskittymiä luodakseen korporatiivista diktatuuria ja pankkiirikartellien imperiaalista kutomista, joissa toki nuo veroparatiisit ovat olleet osarakenteita.
Kaikki tämä on ollut kuitenkin jo hyvin selkeästi kansantalouksien niskaan eskaloituvaa neofeodaalistavaa imperialismia moisten raha-arvonmuodostusten tultua jo niin pahasti parasiittisiksi reaalitaloudesta irrallisiksi ja lahkolaismaisiksi uskomusjärjestelmiksi yli-individuaalia sokeutta palvovana ahneus- ja maailmanherruusgeneraattorina.
Tähän on jo olemassa lääkkeeksi monia rahaa talousdemokratisoivia uudistuksia, joilla on ominaisuutena perustavalaatuisuus ko. tarvittavan systeemimuutoksen aikaan saamiseksi purkamalla moiset rahatalous- ja eliittirakennelmat humaanin ja edistyksellisen rakenteen tieltä; Glass-Steagall -reformi, kansalliset pankit, kuntapankit jne. --> Eli koroton - hyvin halpakorkoinen luotto reaalitalouden tarpeisiin ilman johdannaisspekulointeja kansallisvaltion itsensä lainaamana julkisten ja yksityisten toimijoiden tarpeisiin sen sijaan, että valtiot asettuvat itse velkasuhteeseen moisille yksityisille pankkiirikartelleille velkapyramidihuijauksen irvokkaana osana, kuten nykytilanteessa on kestämättömänä järjestelmävikana ilmenemässä.
Eduskuntapuolueitten vaalitenteissä olen pistänyt edustavimpana merkille taaskin Vasemmiston Paavo Arhinmäen, kuten kävi viime talven presidentivaaleissakin. Paavo on tuonut eniten esille näitä rahatalouden ongelmia, mutta toisaalta havaitsin viimeisessä vaalitentissä hänen pilaavan sisältöään kuitenkin olemalla hallituspuolueiden ikeessä mukana mm. kuntauudistuksen suhteen.
Keskusta yrittää tarjota omaa toki paremmalta kuulostavaa kuntauudistusmalliaan oppositiosta käsin, mutta eivät puutu hekään siihen, kuinka näitä ydinongelmia on synnytetty moraalittoman rahatalouseliitin toimien ja rakenteiden takia hyvin korostetusti, missä ongelmien ratkaisut eivät ole moisten kartellien tarjoamat puitteet, vaan niiden puitteiden poistaminen humaanimman systeemimuutoksen tieltä.
Vihreät ovat puolestaan edelleen osoittautuneet sananmukaisesti Kokoomuksen puisto-osastoksi ja RKP, KD ja Kokoomus ovat myös kuin samaa puoluetta vain hieman eri painotuksin etenkin liittyen juuri kuntauudistukseen ja rahataloustilanteen vaatimiin "talouden realiteetteihin". Kaikki nämä puolueet kuvittelevat kuin olisi olemassa vain ja ainoastaan rahatalouselittihegemonian tarjoama kuvattu puitteistus kaikkeen politiikkaan ja kaikki muu sen ulkopuolinen olisi muka epäoleellista ja asiatonta, mistä käsin ei muka pystyisi vaikuttamaan.
Summa summarum: Hallituspuolueet eivät tarjoa mitään oleellista ko. tarvittavaa muutosprosessia varten kohti humaania ja edistyksellistä yhteiskuntaa. Oppositiopuolueet ovat näennäisoppositiota eivätkä tarjoa ydinkysymyksiin riittäviä ratkaisuja tai eivät osaa / uskalla kyseenalaistaa riittävän selkeästi antihumaaneja valtapolitiikan - rahataloususkonnon teesejä.
Ainoastaan eduskunnan ulkopuoliset pienpuolueet tarjoavat oikeaa asiaa ja ohjelmaa ko. tarvittavaa muutosprosessia varten, vaikka petrattavaa siltäkin puolelta varmasti vielä löytyy. Heistä nostan tässä vaiheessa parhaimpana esille Itsenäisyyspuolueen, koska heillä näyttää olevan havaintoni mukaan laajimmat käsityskyvyt rahataloustotalitarismin haitallisuudesta ja lääkkeistä vaihtoehdoksi sen tilalle. Myös Muutos 2011 -puolue menee paljolti samaan sarjaan.
Sen sijaan kommunistiset puolueet epäilyttävät huolimatta heidän hyvin perustelluista suurpääoman ja lännen yhteiskuntarappion havainnoistaan ja kritiikeistään, koska heidän lääkkeensä eivät mielestäni huomioi riittävästi juuri rahan itsensä ongelmaa monetaristisena harhana. Niinpä "kommunismi" ideologiana kaikuu korvissani huonona, koska liitän sen vain säilytettävän rahanluontimuodon (monetarismin) puitteistukseen materialistisena dialektiikkana eli tavallaan porvarillisella sosialismilla pelaamiseksi; työn tuottavuuden yhteishyväksi jakamisella ei ole merkitystä oikealla tavalla, jos rahan syntymekanismi palvelee edelleen yksityisten (keskus)pankkien velkaraha- ja korkoluontia. Lisäksi kommunismilla on huono maine valtiollisen totalitarismin muotona.
Ydinongelma on siis raha, jota käytetään imperialistisiin peleihin niin, että sen parissa arvonmuodostus on karannut järjettömän kauaksi eroon reaalitalouden toiminnoista omaksi autonomiseksi rahatalouden uskonnoksi. Siinä reaalitalouden sosialisointiteesit eivät siksi voikaan auttaa, kun ydinongelma on reaalitalouden ulkopuolella; parasiittinen eliitti-intressivyyhti rahan totalitaristisessa syntymekanismissa ja käytössä...
Ko. muutostarpeen uudistusteesien rajapinta kohdistuu täten erittäin tähdellisesti juuri reaalitalouden ja rahatalouden väliseen dynamiikkaan eikä uudistaminen voi siksi sijaita joko vain reaalitalouden tai rahatalouden puitteissa yksinään; on muutettava ko. rajapinnan jännite ja tuhoavuus em. tapaan eliminoimalla ko. rahatalousentiteetin haittaavat ominaisuudet ja sitten reaalitalouden parantaminen voi alkaa kansallisvaltioperiaatteen tarjoamin mahdollisuuksin, missä on periaatteita juuri kansantalouden järjestämiseksi hyvinvointivaltion luomisen mukaan.
Tähdellisintä on kuitenkin rahan talousdemokratisoiminen, joka luo em. syistä johtuen pohjaa suorastaan kaikelle muulle demokratialle ja humaanille tasa-arvolle!...
Seuraavaksi joitakin oleellisia linkkejä kommenttieni kera -->
YLE'n vaalipaneeli 19.10.2012: Tuossa vaalitentissä tapahtui Suomen valtamediassa todella historiallinen tilanne; juurikin ko. rahatalouden ydinongelmista Linda Lilja (Kunnallisvaaliehdokas Kaarinassa!) pääsi esittämään oleellisen kysymyksen liittyen rahan syntymekanismiin kyseenalaistaen siihen liittyvän monetarismin! Kukaan ei kuitenkaan tohtinut / osannut / uskaltanut ottaa kysymystä käsittelyyn ja tentin juontajatkin olivat pian paniikinomaisesti toppuuttelemassa Lindaa. Hyvin kuvaavaa juuri siitä, kuinka vaikeaa näiden ydinongelmien esilleotto julkiseen keskusteluun on nykyisessä ymmärtämättömässä ja propagandistisessa valtamediassa.
Tuossa on kokonaisuudessaan ko. eduskunnan ulkopuolisten pienpuolueitten vaalitentti, jossa se kysymys esitettiin: Kuntavaalit 2012: Haastajat YLE TV1 yle.fi.
Pääministeri Kataista yritettiin puukottaa Turussa --> http://hbl.fi/sites/default/files/styles/full_600/public/2012/10/katainen1.jpg?1350917763
Tuo kuva on ko. kohutusta "puukotustilanteesta".
Muropaketin keskustelusta: "Tuo verta vuotava sormi (ja vain sormi) näyttää aika selkeästi että mistä on kyse. Tyyppi on mennyt Kataisen eteen, viiltänyt sormeaan, viitannut siihen miten "tämä veri on Kataisen/hallituksen aiheuttamaa" ja tiputtanut hieman verisen puukon Kataisen eteen.
Mielenilmaus, ei puukotusyritys. Case closed.".
Eli kyseessä oli uutisankkana alkanut tapaus, jossa erään kansalaisen hätähuutona ilmennyt performanssi Jyrki Kataisen edessä yritettiin valtamediassa kääntää ylintä poliittista valtaa vastaan kohdistuneeksi väkivallaksi. Toisin oli asia, mutta tämä tapaus ehti kuitenkin mitä todennäköisimmin kääntää mm. kuntavaaleihin liittyen äänestäjien mieliä kuvittelemaan hallituspuolueille ja etenkin Kokoomukselle sääli- ja kannustusääniä.
Yksi skenario on myös se, että tästä yritettäisiin tehdä todennäköisesti suuren maailman mallin mukaan kynnyskysymys poliisivaltiotyrannian kiristämiselle täälläkin, jotta olisi ehkäistävissä tuollainen "väkivaltauhka"...
IS-kysely: Uudet luvut julki - Keskusta isoin nousija, perussuomalaisten kurssi kääntyi --> Tämänkin mukaan suomalaisten keskuudessa näyttää pesivän sitkeä tauti nimeltään tukholmansyndrooma; monet haluavat identifioitua ihaillen ja luottaen alistajiin, valehtelijoihin ja tuhoajiin (Etenkin Kokoomus), kun on vain riittävän vahva auktoriteettiusko ja ei osaa / halua kyseenalaistaa valtavirtamedian aivopesuohjelmaa ja sen pinnallisia mielikuvaviestejä "menestyjien" kaanonista.
Joillekin täten ilmeisesti riittää se, että sopivasti isoja valkoisia hampaita tekohymysuin väläytellen sopivan siistissä puvussa sopivan uskottavaan tyyliin sanoja ladellen on muka mahdollista esittää uskottavaa ja hyvää yhteisten asioiden hoitajaa. Surullista :/ ...
Kokoomuksen vaalimainonta televisiossa on ollut tästä räikeä esimerkki, missä Kataisen esiintyminen on härskeintä mahdollista mustan kääntämistä valkoiseksi latelemalla yleisiä itsestään selvyyksiä ihanneyhteiskunnasta; ihmisille kerrotaan kaikkia asioita ilman mitään konkretiaa ja piilottaen kaiken rahataloudellisen tosikonkretian taakseen, mitä he haluavat kuulla, mutta mitä Kokoomuksen politiikka ei koskaan toteuta, vaan päin vastoin aiheuttaa rappiollistumista em. tavoin.
Tällainen vaalimainonta uppoaa valveutumattomaan kansanosaan varmasti kuin häkä ja siksi Kokoomus todennäköisesti jyrää osaltaan kuntavaalituloksessa. Lisäksi on huomattava, että tämä Kokoomuksen vaalimainonta on ollut havaintoni mukaan ylikorostetun yksipuolisesti mediassa esillä muiden puolueitten kustannuksella.
On myös huomattava, että tällaisten kyselyjen virhemarginaalia kasvattaa manipulaation halu; mm. kysytään sopivalta porukalta, niin saadaan ns. haluttu tulos...
Lukijakommentti: "Todella outoa, ettei Kokoomuksen kannatukseen vaikuta mikään tekijä. Ehkä se sitten johtuu mielipiteen muokkauksesta mediassa ja tietämättömyydestä. Suomalaisethan eivät ole kuitenkaan porvareita, eikä suomalaisten edut ole yhteneväiset suuryritysten etujen kanssa."
Eivätkä kenenkään ns. 99% edut ole yhteneväisiä sen kuuluisan 1% intressien kanssa!
Verkkomediasta oleellista kuntavaaliasiaa:
Suomen todelliset ystävät! - Ehdokaslista julkaistu
Äänestätkö asiamiestä vai valtiomiestä - ahnetta pyrkyriä vai nöyrää vastuunkantajaa?: Janus Putkoselta tärkeää asiaa kuntavaalien kynnyksellä; politiikkamme ovat todellakin hyvin paljon kaapanneet haitallisten ja hyperitsekkäiden eliitti-intressien hyväksi toimivat "asiamiehet" syrjäyttäen meidän yhteisiä asioita hoitavat valtiomiehet. Eli yhteishyvällisyys on alistettu rahatalousimperialismin tuhottavaksi. Juuri tämäkin on yksi räikeä merkki länsimaisen yhteiskunnan rappiosta ja taantumisesta neofeodalismiin hyvin vakavasti, jolla on sekä kansallisen rappion taso että globaalin rappion taso yhteissaastumissoppana monetarismin kansainvälisen tautilonkeroston takia!
Lainauksia Janus Putkosen tuosta pääkirjoituksesta: "Valtiomiestaito on tunnettu historiassa ylevänä harrasteena. Sitä harrastivat ne, joilla oli siihen taipumuksia ja resursseja. Harrastamista vastuunkantamisessa oli Suomessa pitkälle sotavuosiin saakka ja maailmansodan jälkeen, mutta sitten tilanne alkoi muuttua: poliitikoista tuli ammattilaisia."
"Miten siis olisi jos jokaisella bussipysäkillä virnistelevän naamakuvan sijasta, jonka jo hyvinkin saatat tuntea peluriksi ja pyrkyriksi - valitsisitkin rehellisen kansalaisen? Kenties varakkaammmankin, jonka ei taustansa takia tarvitse sotkeutua kavalaan lahjontaan ja korruptioon, koska omistaa jo aivan tarpeeksi muutenkin? Tai miten olisi luottaminen siihen hyvältä tuntuvaan kaveriin, joka oman isänmaan rakkautensa ja yhteisöllisen välittämisensä puolesta on osoittanut rehellisyytensä?
Me tarvitsemme Suomeen nöyriä vastuunkantajia, jotka ovat valmiit tekemään parhaansa - se riittää. Emme tarvitse intressien asiamiehiä, jotka toteuttavat tehtävissään vahingolliseksi osoittautunutta harvainvaltaa ja agendoja.
Toivotan hyvää vaalipäivää!".
Kuntavaalitilanteeseen herätteleviä mielenkiintoisia näkemyksiä:
Perussuomalaiset tarjoutuu Kokoomuksen apupuolueeksi – miksi?
Sekunda-ydinvoimalan verotustaakka ja liittovaltion NATO-sotilaat Suomessa --> http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122387-sekunda-ydinvoimalan-verotustaakka-ja-liittovaltion-nato-sotilaat-suomessa.
(Olen jo kolmeen - neljään kertaan yrittänyt poimia noista linkeistä kuntavaaleihin liittyviä lainauksia tähän kohtaan, mutta pian Bloggerin toiminta on jumittunut ja tallentamani tekstit ovat pyyhkiytyneet pois tästä ja kirjoituksen julkaisu on viivästynyt jo paljon: Epäilen vahvasti Blogger-tiliini tehtyä virusta, jonka tarkoitus on tässä estää kansalaisjournalismini vai mikä ihme vaivaa...?! Siksi jouduttekin nyt itse kahlaamaan nuo tekstit läpi ja löytämään ne kuntavaaleihin liittyvät sisällöt, koska en ryhdy enää lainauksien tekoon tässä.)
Palaan vielä kommentoimaan tämän kirjoituksen loppuun lyhyesti päivityksessä kuntavaalitulosta, joka saapunee vasta puolenyön tienoilla. Odotettavissa olisi hallituspuolueitten (Etenkin siis Kokoomus ja SDP) voittokulun jatkoa ja oppositiopuolueitten sijoitukset säilyisivät sijoilla 3 ja 4. Samalla olisi odotettavissa ns. "persujytkyn" hyytymistä verrattuna viime eduskuntavaaleihin. Lisäksi todellisen opposition eli eduskunnan ulkopuolisten pienpuolueitten menestymisen asteesta on selkeästi nähtävissä suomalaisten valmiuden taso ottaa vastaan tuo oikea muutosprosessin vaatimus.
PS.: Pahoittelen tässä vielä samalla sitä, kun Facebook -seinäni blogikoosteet eivät ole vielä tulleet tänne; hyvin runsaan materiaalin valmisteleminen ja poimiminen on ollut vaivalloista ja aikaavievää, kun elämässäni on ollut muutakin kuin vain tämä bloggaaminen. Lisäksi olen tosiaan kyllästynyt myös tähän blogialustaan, kun sen käytössä on tänä vuonna alkanut ilmenemään niin paljon ongelmia, valitettavasti. Mutta yritetään; jossakin vaiheessa ko. koostemateriaali tulee aiottuun tapaan tänne...
Päivitys maanantaina 29.10.2012 klo. 02:10: Nyt on vaalitulos saatu käytännössä selville. Siitä tuli täydellisesti sellainen, kuten tuossa yllä arvelin (Hesarin juttu). Se on erittäin valitettavaa Suomen kannalta, koska näin sementoitiin valtapoliittinen hegemonia yhteiskuntaamme kuristamaan entistä tiukemmin transatlanttisen rahataloustotalitarismin intressien mukaan; valtapuolueitten porukat tv:n haastatteluissa olivatkin karmaisevasti jo vakuuttuneita mm. siitä, että "nyt on turvattu hallitukselle rauha ajaa läpi keväällä vaikeita päätöksiä eduskunnassa, kun on palattu vanhaan puoluejärjestykseen kolmen kärjen osalta". Siis huh!!
Humaaneista ja edistyksellisistä arvoista huolestuneet ja kiinnostuneet voimme olla täten vain surullisia tästä ja onkin hyvin ihmeteltävä asia, kuinka huolimatta jo nähdyistä Kokoomuksen, SDP:n sekä apuna osaltaan Vihreiden, RKP:n, Kristillisten ja jopa Vasemmiston (Eli hallituksen) toimista rahataloustotalitarististen agendojen hyväksi ja siten yhteiskuntamme alistamisesta neofeodaaliseen rappiokierteeseen on edelleen äänestäjien käyttäytymishegemoniana pidättäytyminen alistajiensa ja harhaanjohtajiensa suosimiseen. Siinä etenkin Kokoomuksen suosio suurimpana puolueena on erikoislaatuisimpia merkkejä vakavasta yhteiskunnallisesta umpimielisyydestä ja sokeudesta.
Hyvää ei myöskään voida sanoa Vihreistä eikä Vasemmistostakaan, koska heidän piiri sisältää myös sen verran pahasti transatlanttisen eliitin intressejä hyväksyvää - sivuavaa ohjelmaa mm. liittyen Agenda 21 -piirin neofeodalismiin osana rahatalouseliitin malthusilaisia agendoja. Siksi en esim. voi aivan varauksetta olla mielissäni Turussa hämmästyttäväksi äänikuningattareksi nousseen Vasemmiston Li Andersonin menestyksestä. - Jos kohta jotkut eivät olekaan suoraan globalistien (rahatalous)teesien tietoisia kannattajia ollen monessa kohtaa jopa niiden vastustajiakin, niin ns. hyväuskoinen hölmöys on silti myös merkittävä ongelma, kun länsimaiden ongelmavyyhdit ja rappiokierteen ydinsyyt ovat vielä jääneet yhteisöltä kunnolla ymmärtämättä... Ja nehän ovat jääneet hyvin paljon, kuten tämä vaalitulos kertoo.
Todennäköisenä yhtenä syynä tuohon Kokoomus -vetoiseen hyväuskoisuuteen on sekin, että monet ihmiset rakastavat ns. yli kaiken vanhassa tottumuksessa pidättäytymistä kuvitellen sen olevan turvallinen ja vakaa tapa pitää yhteiskuntaa pystyssä muka jopa näinä vaikeina aikoinakin; tässä kuvastuu tyypillinen auktoriteettiuskon ja vallan käytettäväksi alistuvan aiheuttama kollektiivisesti kumuloituva sokeus, jossa totunnaisena pidetystä illuusiosta kiinni pitäminen tuntuu sokeasta ja ymmärtämättömästä paremmalta kuin kohdata laajennetun havaitsemisen kautta karvasta ja vaikeaa todellisuutta julkisivun takaa luikertavasta vääryydestä, petoksesta ja moraalittomuudesta. Siksikin havaittu Kokoomuksen vaalimainonta meni ilmeisen täydestä äänestäjiin ollen kusetuksen kenties Suomen ennätys...
Sellaisesta syntyy paradoksaalinen dilemma, jossa näin käyttäytyvä yhteisö on taantunut enemmistönä jopa kuvittelemaan pelastajiksi juuri heitä, jotka ovat oikeasti päinvastoin haitanaiheuttajia ja oikeaa pelastamista tarvittaisiinkin heidän ikeestään!
Positiivista valoa joutuukin tästä vaalituloksesta etsimään hyvin tarkkaan, koska sitä on niin vähän; eduskunnan ulkopuoliset pienpuolueet pysyvät edelleenkin tiukasti marginaalissa ja niinpä todellisilla ja aidon oppositioluonteen omaavilla vaihtoehdoilla on yhä pääsy kielletty julkiseen keskusteluun ja tietenkin päätöksen tekoon.
Perussuomalaiset keräsivät varmasti tälläkin kertaa hallituspuolueiden vastaisia protestiääniä, vaikka heidän vaalimenestyksensä hiipui edellisiin eduskuntavaaleihin nähden. Jytky on alkanut lötkymään heikommaksi eduskuntavaaleihin verrattuna, mutta kuntatasolla Perussuomalaisten tarjoamaa vaihtoehtokanavaa on nyt aikaisempaa enemmän. Se on kuitenkin ristiriitaista mieltä synnyttävää em. syistä johtuen; saa nähdä mitä seuraa...
Keskustan nousu kolmanneksi kokonaissuosiossa kertoo puolestaan siitä, että sinnekin suuntaan vastaavanlaisia protestiääniä varmasti kertyi, koska heidän vaaliteesinä esittämänsä hallituspuolueitten kuntauudistusta paljon pehmeämpi uudistusversio oli eräänlainen mittapuu arvioida hyvää ja pahaa verrattuna hallitukseen. Sinänsä positiivista, mutta meidän täytyy muistaa, kuinka Keskustakin oli edellisissä hallituksissa (Vanhanen ja Kiviniemi) Kokoomuksen kanssa samoissa globalistien intressejä palvelleissa tihutöissä.
Äänestysprosentti jäi erittäin alhaiseksi eli alle 60%. Se tuntuu myös selvältä protestilta, mutta vakavana huomiona se kertonee myös siitä, kuinka monet ovat jo luovuttaneen ja eivät enää usko demokraattiseen päätöksentekoon ja siihen vaikuttamiseen äänestämällä. Sekin on vakava merkki yhteiskuntarappion etenemisestä, kun vaikutusmahdollisuuksien menettämiseen uskoo yhä useampi.
Lisäksi on vellonut epäilyjä vaalivilpistä, jota korostaa mm. tämä: Tieto Oyj Announcements Tieto Oyj: Goldman Sachsin omistus Tiedossa noussut yli 5... ---> Vaaliääniä laskevan Tieto Oyj:n omistaa siis yhä enemmän transatlanttinen pankkiirikartelli (Goldman Sachs), joten vastaavassa suhteessa laskee luottamus ääntenlaskun rehellisyyteen... Raha ratkaisee nykymaailmassa yllättävän paljon, se on tullut minulle selvemmäksi ja selvemmäksi tutkimuksissani.
Tässä katsannossa erään Facebook -tuttuni huomio tuntui ikävältä vaalivilpistä kertovalta piirteeltä: Hän havaitsi äänestysprosentin muuttuneen kesken ääntenlaskun, vaikka sen pitäisi olla vakio jo heti äänestyksen loputtua kaikkien äänestäneiden ollessa jo selvillä äänestämättömiin verrattuna: Onko haamuääniä rukkailtu kaikessa hiljaisuudessa piilotettuna silmiemme eteen...?
Lopuksi on palautettava mieleemme edelleen kokonaiskuva ja siinä se, miksi Suomikin on jo ajautunut monella yhteiskuntatasolla pahasti harvainvallan ikeen tielle ko. globaalien rahatalous- ja eliittipiirien talutettavana --->
Ajatushautomot harvainvallan välineenä - näin meitä globalisoidaan: "Vuonna 2006 Suomen poliittisella kentällä tapahtui seisminen muutos. USA:sta Eurooppaan rantautuneet ajatushautomot saivat mandaatin ohjata Suomen politiikkaa ja suomalainen CFR (Council on Foreign Relations), Ulkopoliittinen instituutti, sai virallisen asemansa ja globalismi juurtui Suomeen.".
Käytännön muistutuksena sellaisesta yhteiskunnan väärästä kehityksestä tänään paljastunut seikka infrastruktuurinkin hajoamisesta reaalitalouskriisissä rahatalousparasiitin alla: Tähän on tultu: Asfalttia korvataan soralla rahapulan takia.
Päivitys maanantaina 29.10.2012 klo. 11:35: Jälkipyykkiä on alkanut tulla ja tässä siitä Arhi Kuittisen huomioita mm. vaalivilpin mahdollisuudesta --> Ääntenlaskennan haamuäänet ja lain systemaattinen ohittaminen.
Valopilkkuna tuli sentään yksi lupaava tulos --> Ensikertalainen Muutos 2011 sai yhden valtuustopaikan.
