Maamme eduskuntavaaleihin on nyt tasan viikko aikaa, joten ryhdyn loppukirinä kartoittamaan sitä kuka on hyvä vaaliehdokas ja kuka ei sekä mikä puolue on haitallinen ja mikä ei...
Aloitan prosessin kaivamalla esille edellisistä Kataisen ja Stubbin hallituksista eli vaalikauden 2011-15 eduskunnasta etenkin ne henkilöt, jotka ovat nyt yrittämässä uudelleen eduskuntaan, mutta omaavat haitallista menneisyyden taakkaa toimittuaan päättyvällä vaalikaudella päätöksissään huonosti eli Suomen sekä väestönsä kannalta haitallisesti.
Päätöstensä huonouteen otan mittapuuksi vuosina 2011-12 tekemäni kolme analyyttistä kartoitusta eduskunnan äänestyskäyttäytymisestä talousasioiden lakialoitteissa - Kyseessä olivat lakiäänestykset eurokriisissä Suomen osallistumisesta ns. Espanjan tukipakettiin sekä Suomen liittymisestä EVM- ja ERVV-mekanismeihin - Eli kaikissa kyseessä oli suuresti ja kulissien takaisesti globalistipankkiirien pelastaminen ja heidän taloususkonnollis-imperialististen intressien edistäminen hyvinvointivaltion ja Westfalenin rauhan periaatteet raiskanneella kustannuksella:
---> Eduskunnan maanpetoksellinen "Espanjan" tukipaketin äänestystulos ja kansanedustajien pankkiirioligarkiamyötäilevyyden asteet sen pohjalta.
---> Eduskunnan maanpetoksellinen EVM-äänestystulos ja kansanedustajien pankkiirioligarkiamyötäilevyyden asteet sen pohjalta.
---> Eduskunnan maanpetoksellinen ERVV-äänestystulos ja kansanedustajien pankkiirioligarkiamyötäilevyyden asteet sen pohjalta.
Noissa analyyseissä suunnittelin ja toteutin monivaiheisen metodin ko. äänestyskäyttäytymisen pohjalta, jonka avulla valikoitui vaalikauden 2011-15 kansanedustajia eri asteisesti sekä pankkiirioligarkiaa palveleviin kansanedustajiin että toisaalta sitä eri asteisesti kyseenalaistaviin edustajiin - Noiden kolmen analyysin yhteenvetävänä lopputuloksena määrittyi viimeisessä analyysiosassa kaikkein eniten kumpaankin kategoriaan leimautuneet henkilöt.
Käykääpä tutustumassa noihin analyyseihin ja niiden toteuttamismetodeihin, niin pääsette perille mm. niissä käytettyjen parametrien, laskutapojen ja kansanedustajaominaisuuksien mallinnuksista ja käyttötavoista.
Nyt viimein avautuukin tuolle pohjatyölleni erinomainen käyttöikkuna, kun sen kautta kaivan tulevan viikon vaaleja varten esille juurikin ne ehdokkaat, jotka yhtäältä ovat juuri talouspoliittisessa katsannossa analyysiyhteenvedon mukaan ne kaikkein haitallisimmat eduskuntaan uudelleen pyrkijät sekä toisaalta ne, jotka ovat tässä katsannossa vähiten taakallisia tai omaavat jopa esikuvallistakin laatua...
Heidän esille poimimiseksi tein niin, että ensin kaikista kolmesta analyysistä listasin kaikkiin käytettyihin kummankin kategorian asteisiin A+, A, B ja C valikoituneet henkilöt.
Sitten vertasin niistä muodostunutta henkilökoostetta näissä 2015 vaaleissa ehdokkaina oleviin, ja muutamien eduskunnan näissä vaaleissa jättävien henkilöiden karsimisen jälkeen tuloksena sain listattua kategoriat "haitallisimmat" ja "haitattomimmat" kansanedustajuutensa uusimaan pyrkiville vaaliehdokkaille.
Viimeiseksi noista kolmesta analyysistä kahdesta viimeisestä erittelin yhteenvetotietojen perusteella korostuneimmin kumpaankin kategoriaan päätyneet henkilöt ja vielä sen lisäksi jokaisessa kolmessa analyysissä kummankin kategorian puitteissa asteisiin "A" ja "A+" päätyneet henkilöt; näille merkkasin loppulistauksissa korostuneet ko. vaaliehdokkaiden haitta- ja haitattomuusominaisuudet.
Tämä kolmen lakiäänestyksen kautta tapahtunut analyysiprosessi kertoo siis selkeää kieltään tällaisten vaaliehdokkaiden talousasioihin liittyvistä maailmakuvista ja ymmärryksestä. Talousasioiden korostunut merkityshän jopa oikeastaan kaikessa politiikassa on nykyisen länsimaisen hegemonian puitteissa niin suurta, että sen perusteella myös Suomen eduskunnan kansanedustajia ja vaaliehdokkaita voidaan tarkastella talousasioiden kautta korostuneen leimallisesti, ja siksi tämä analyysilopputulos on jo hyvin havainnollinen ja voimakkaasti suuntaa antava.
Siksi tätä tietoa voidaan nyt soveltaa näissä(kin) vaaleissa hyvin merkitsevästi ja erottelukykyisesti, koska kummankin ko. analyysikategorian ääripäissä olevat henkilöt voivat hyvin todennäköisesti toistaa samanlaista käyttäytymistään myös tulevalla vaalikaudella 2015-19 - Tämä koskee varsinkin niitä, joiden maailmankuva on länsieliitin taloususkonnollisten agendojen läpitunkemaa suorastaan pakkomielteisellä ideologiatasolla eli he ovat niitä "pankkiirioligarkiamyönteisimpiä".
On siis syytä suhtautua tämän tuottamani analyysituloksen sisältöön vakavasti ja siinä jokaisen äänestäjän on syytä katsoa asiakseen etenkin välttää äänestämästä näitä haitallisia ominaisuuksia jo menneisyydessä eniten toteuttaneita uusehdokkaita! - Länsieliitin vääristyneitä ja sairaita intressejä palvelevia asiamiehiä jopa heidän tämän hetken vaalipuheistaan (pääsääntöisesti kuitenkin valetta ja ymmärtämättömyyttä) huolimatta!
On kuitenkin syytä muistaa, että tämä on vasta yksi tarkastelutapa, jolla voidaan erotella vaaliehdokkaista jyvät ja akanat!... Lisäksi voidaan havaita myös puolueiden ohjelmien ohjaavat / pakottavat yleisvaikutukset, jotka voivat poikkeuttaa muissa tarkasteluissa molemissa ko. analyysilopputuloksen kategorioissa olevien ehdokkaiden laatua toisenlaiseksi...
Jatkossa alkavalla vaaliviikolla pyrinkin vielä tarkastelemaan vaaliehdokkaita muistakin näkökulmista, missä mm. otan esille eri eduskuntapuolueiden vaaliohjelmat ja vertaan niitä jo useana vuonna hyväksi havaitsemiini muihin poliittisiin ohjelmiin, kuten LaRouche-liikkeen ja Itsenäisyyspuolueen ohjelmiin.
Myös hyvien ja sivistyneiden yhteiskunnallispoliittisten ajattelijoiden kanssa eduskuntapuolueiden / ehdokkaiden asiavertailua on syytä tehdä; esim. "Seppo Oikkonen vs. valikoima vaaliehdokkaita" -tarkastelu olisi jännä....
Lisäksi tarkastelua on syytä tehdä nykyään hyvin vakavasti eskaloituneen geopolitiikan vastakkainasettelun kannalta - Miten länsieliitti vs. Venäjä -asetelma ja siinä länsimaisia ihmisiä ja varsinkin monia suomalaisia vaivaava russo- ja Putin-fobia ilmenee ja toteutuu vaaliehdokkaiden suhteen? ...Sekä toisaalta miten hyvin vaaliehdokkaat ovat tietoisia myös tuon vastakkainasettelukriisin maailmankuvallisista, geopoliittisista ja ekonomian taustoista osana kokonaiskuvallista maailman ja yhteiskunnan hallintaa vaaroineen ja mahdollisuuksineen?...
Aikaa ei tietysti ole enää paljoa, mutta yritän saada ensi viikon sunnuntaihin mennessä lisää analyysisikermää aikaan näistä monista eri näkökulmista, joka paljastanee lopulta haitalliset ja parhaimmat vaaliehdokkaat selkeästi ja koherentisti esille...
Seuraavaksi alla esittelen em. analyysiprosessin metodini noiden vuosien 2011-12 kolmen äänestyskäyttäytymiskartoituksen pohjalta - Lainaan kustakin kolmesta analyysistä saavutetut analyysitulokset ja niiden alle listaan ko. metodin kautta lopuksi valikoituneet nykyiset eduskuntaan uudestaan pyrkivät vaaliehdokkaat haitta- ja haitattomuuskategorioissa.
ANALYYSI HEINÄKUULTA 2012 >> Eduskunnan maanpetoksellinen "Espanjan" tukipaketin äänestystulos ja kansanedustajien pankkiirioligarkiamyötäilevyyden asteet sen pohjalta:
Lainaus A >> "Yhteenveto pankkiirioligarkian myötäilevyyden korkeimmista asteista: A+ (Yhteispistein -10 ja sitä enemmän miinusta) --> Häkämies Jyri ja Katainen Jyrki. A (Yhteispistein -6 ja -10 välillä) --> Risikko Paula, Ihalainen Lauri, Räsänen Päivi, Thors Astrid, Urpilainen Jutta, Vapaavuori Jan ja Matikainen-Kallström Marjo. B (Yhteispistein -5 tai -6) --> Arhinmäki Paavo, Niinistö Ville, Salolainen Pertti, Sasi Kimmo, Kanerva Ilkka, Soininvaara Osmo, Kontula Anna, Tuomioja Erkki ja Virkkunen Henna. C (Yhteispistein -4) --> Autto Heikki, Eestilä Markku, Guzenina-Richardson Maria, Haavisto Pekka, Harkimo Leena, Pelkonen Jaana, Hemmilä Pertti, Kataja Sampsa, Toivakka Lenita, Kurvinen Esko, Uotila Kari ja Zyskowicz Ben.
Esiintynyt kummassakin aikaisemmassa äänestyksessä (ERVV+EVM) kategorioissa A tai B (Potentiaalinen yhteiskunnan vihollinen) ----> Stubb Alexander, Wallin Stefan, Virkkunen Henna, Kanerva Ilkka, Urpilainen Jutta ja Vapaavuori Jan.
Heistä tässäkin äänestyksessä kategorioissa A tai B esiintynyt ----> Virkkunen Henna, Kanerva Ilkka, Urpilainen Jutta ja Vapaavuori Jan.
Ollut näissä kolmessa äänestyksessä vähintään kahdesti enintään kategoriassa A ----> Risikko Paula, Katainen Jyrki, Wallin Stefan ja Urpilainen Jutta.
Tässä kolmannessa äänestyksessä esiintyi ankarimmassa kategoriassa A+ ----> Häkämies Jyri ja Katainen Jyrki.
Näistä neljästä yhteenvetona vähintään kahdesti mainitut (Potentiaalinen yhteiskunnan päävihollinen) ----> Wallin Stefan, Virkkunen Henna, Kanerva Ilkka, Urpilainen Jutta, Vapaavuori Jan ja Katainen Jyrki.".
Lainaus B >> "Yhteenveto pankkiirioligarkian kyseenalaistavuuden korkeimmista asteista: A+ (Yhteispistein +9) --> Soini Timo. A (Yhteispistein +5 tai +6) --> Elomaa Ritva, Niinistö Jussi, Hakkarainen Teuvo, Hirvisaari James, Ruohonen-Lerner Pirkko, Sipilä Juha, Virtanen Pertti ja Väätäinen Juha. B (Yhteispistein +4) --> Mäkipää Lea, Mäntylä Hanna, Eerola Juho, Mölsä Martti, Niikko Mika, Hongisto Reijo, Immonen Olli, Jalonen Ari, Joutsenlahti Anssi, Saarakkala Vesa-Matti, Jääskeläinen Pietari, Soukola Ismo, Kivelä Kimmo, Tolppanen Maria, Kokko Osmo, Tossavainen Reijo, Turunen Kaj, Tuupainen Kauko, Lindström Jari, Lohela Maria, Vähämäki Ville ja Louhelainen Anne. C (Yhteispistein +3) --> Alatalo Mikko, Heikkilä Lauri, Kaikkonen Antti, Kalmari Anne, Kerola Inkeri, Koskela Laila, Kääriäinen Seppo, Yrttiaho Jyrki, Mattila Pirkko ja Mustajärvi Markus.
Esiintynyt kummassakin aikaisemmassa äänestyksessä (ERVV+EVM) kategoriassa A (Potentiaalinen yhteiskunnan hyvä esikuva) ----> Elomaa Ritva, Ruohonen-Lerner Pirkko, Soini Timo ja Väätäinen Juha.
Heistä tässäkin äänestyksessä kategoriassa A esiintynyt ----> Elomaa Ritva, Ruohonen-Lerner Pirkko ja Väätäinen Juha.
Ollut näissä kolmessa äänestyksessä vähintään kahdesti enintään kategoriassa A ----> Elomaa Ritva, Hirvisaari James, Ruohonen-Lerner Pirkko, Soini Timo, Väätäinen Juha, Niinistö Jussi, Hakkarainen Teuvo ja Virtanen Pertti.
Tässä kolmannessa äänestyksessä esiintyi edustavimmassa kategoriassa A+ ----> Soini Timo.
Näistä neljästä yhteenvetona vain kolmesti mainitut (Potentiaalinen yhteiskunnan pääesikuva) ----> Elomaa Ritva, Ruohonen-Lerner Pirkko, Soini Timo, Väätäinen Juha.".
ANALYYSI KESÄKUULTA 2012 >> Eduskunnan maanpetoksellinen EVM-äänestystulos ja kansanedustajien pankkiirioligarkiamyötäilevyyden asteet sen pohjalta:
Lainaus A >> "Yhteenveto pankkiirioligarkian myötäilevyyden korkeimmista asteista: A (Yhteispistein -6 ja -9 välillä) --> Haavisto Pekka, Kanerva Ilkka, Urpilainen Jutta ja Wallin Stefan. B (Yhteispistein -5 tai -6) --> Stubb Alexander, Vapaavuori Jan, Virkkunen Henna ja Matikainen-Kallström Marjo. C (Yhteispistein -4) --> Arhinmäki Paavo, Autto Heikki, Eestilä Markku, Guzenina-Richardson Maria, Harkimo Leena, Pelkonen Jaana, Hemmilä Pertti, Räsänen Päivi, Toivakka Lenita, Kopra Jukka, Kurvinen Esko, Uotila Kari ja Zyskowicz Ben.
Esiintynyt kummassakin äänestyksessä (ERVV+EVM) kategorioissa A tai B (Potentiaalinen yhteiskunnan vihollinen) ----> Stubb Alexander, Wallin Stefan, Virkkunen Henna, Kanerva Ilkka, Urpilainen Jutta ja Vapaavuori Jan. On myös huomioitava, että tästä EVM -äänestyksestä poissa olleista ainakin Risikko Paula, Katainen Jyrki ja Tuomioja Erkki olisivat olleet helposti tälläkin kertaa joko A tai B kategorioissa, jos olisivat olleet äänestämässä.".
Lainaus B >> "Yhteenveto pankkiirioligarkian kyseenalaistavuuden korkeimmista asteista: A (Yhteispistein +5 tai +6) --> Elomaa Ritva, Niinistö Jussi, Hakkarainen Teuvo, Ruohonen-Lerner Pirkko, Soini Timo, Virtanen Pertti ja Väätäinen Juha. B (Yhteispistein +4 tai +4,5) --> Mäkipää Lea, Mäntylä Hanna, Eerola Juho, Mölsä Martti, Niikko Mika, Hirvisaari James, Hongisto Reijo, Immonen Olli, Jalonen Ari, Joutsenlahti Anssi, Saarakkala Vesa-Matti, Jääskeläinen Pietari, Soukola Ismo, Kivelä Kimmo, Tolppanen Maria, Kokko Osmo, Tossavainen Reijo, Turunen Kaj, Tuupainen Kauko, Lindström Jari, Lohela Maria, Vähämäki Ville ja Louhelainen Anne. C (Yhteispistein +3) --> Alatalo Mikko, Heikkilä Lauri, Kaikkonen Antti, Kalmari Anne, Sipilä Juha, Kerola Inkeri, Koskela Laila, Kääriäinen Seppo, Yrttiaho Jyrki, Mattila Pirkko ja Mustajärvi Markus.
Esiintynyt kummassakin äänestyksessä (ERVV+EVM) kategoriassa A (Potentiaalinen yhteiskunnan hyvä esikuva) ----> Elomaa Ritva, Ruohonen-Lerner Pirkko, Soini Timo ja Väätäinen Juha.".
ANALYYSI SYYSKUULTA 2011 >> Eduskunnan maanpetoksellinen ERVV-äänestystulos ja kansanedustajien pankkiirioligarkiamyötäilevyyden asteet sen pohjalta:
Lainaus A >> "Yhteenveto pankkiirioligarkian myötäilevyyden korkeimmista asteista: A (Yhteispistein -6 tai -7) --> Arhinmäki Paavo, Risikko Paula, Katainen Jyrki, Stubb Alexander, Wallin Stefan ja Virkkunen Henna. B (Yhteispistein -4 tai -5) --> Filatov Tarja, Guzenina-Richardson Maria, Harkimo Leena, Pelkonen Jaana, Räsänen Päivi, Salolainen Pertti, Sarkomaa Sari, Sasi Kimmo, Kanerva Ilkka, Karhu Saara, Thors Astrid, Kontula Anna, Tuomioja Erkki, Urpilainen Jutta, Kyllönen Merja, Vapaavuori Jan ja Zyskowicz Ben. C (Yhteispistein -3) --> Mäkinen Tapani, Brax Tuija, Niinistö Ville, Rajamäki Kari, Holmlund Anne, Jungner Mikael, Sinnemäki Anni, Kiuru Krista, Kiuru Pauli, Korhonen Martti, Lipponen Päivi, Virtanen Erkki ja Modig Silvia.".
Lainaus B >> "Yhteenveto pankkiirioligarkian kyseenalaistavuuden korkeimmista asteista: A (Yhteispistein +5 tai +6) --> Elomaa Ritva, Hirvisaari James, Ruohonen-Lerner Pirkko, Soini Timo, Väätäinen Juha, Yrttiaho Jyrki ja Mustajärvi Markus. B (Yhteispistein +4) --> Mäkipää Lea, Eerola Juho, Mölsä Martti, Niikko Mika, Hongisto Reijo, Immonen Olli, Jalonen Ari, Joutsenlahti Anssi, Saarakkala Vesa-Matti, Juvonen Arja, Jääskeläinen Pietari, Soukola Ismo, Kivelä Kimmo, Tolppanen Maria, Kokko Osmo, Tossavainen Reijo, Turunen Kaj, Tuupainen Kauko, Lindström Jari, Lohela Maria, Vähämäki Ville ja Louhelainen Anne. C (Yhteispistein +3) --> Alatalo Mikko, Mäntylä Hanna, Niinistö Jussi, Hakkarainen Teuvo, Halla-aho Jussi, Kalmari Anne, Sipilä Juha, Kerola Inkeri ja Kääriäinen Seppo.".
ANALYYSILOPPUTULOS EDUSKUNTAVAALEJA 2015 VARTEN - HAITALLISIMMAT VS. HAITATTOMIMMAT UUSEHDOKKAAT >>
Eduskuntavaaleissa 2015 ehdokkuudeltaan haitallisinta menneisyyden taakkaa omaavat yrittämässä uudestaan Kataisen ja Stubbin lopettavista hallituksista / vaalikauden 2011-15 eduskunnasta (vakavimmin haitalliset merkattu punaisella):
Stubb Alexander, Kanerva Ilkka, Urpilainen Jutta, Risikko Paula, Ihalainen Lauri, Räsänen Päivi, Arhinmäki Paavo, Niinistö Ville, Salolainen Pertti, Sasi Kimmo, Kontula Anna, Tuomioja Erkki, Autto Heikki, Eestilä Markku, Guzenina-Richardson Maria, Haavisto Pekka, Pelkonen Jaana, Hemmilä Pertti, Uotila Kari, Zyskowicz Ben, Kopra Jukka, Filatov Tarja, Sarkomaa Sari, Mäkinen Tapani, Kiuru Krista, Kiuru Pauli, Lipponen Päivi ja Modig Silvia.
Eduskuntavaaleissa 2015 ehdokkuudeltaan lieventynyttä / olematonta menneisyyden taakkaa omaavat yrittämässä uudestaan Kataisen ja Stubbin lopettavista hallituksista / vaalikauden 2011-15 eduskunnasta (lievimmät merkattu vihreällä):
Soini Timo, Elomaa Ritva, Niinistö Jussi, Hakkarainen Teuvo, Hirvisaari James, Ruohonen-Lerner Pirkko, Sipilä Juha, Mäkipää Lea, Mäntylä Hanna, Eerola Juho, Mölsä Martti, Niikko Mika, Hongisto Reijo, Immonen Olli, Jalonen Ari, Saarakkala Vesa-Matti, Jääskeläinen Pietari, Soukola Ismo, Kivelä Kimmo, Tolppanen Maria, Kokko Osmo, Tossavainen Reijo, Turunen Kaj, Lindström Jari, Lohela Maria, Vähämäki Ville, Louhelainen Anne, Alatalo Mikko, Heikkilä Lauri, Kaikkonen Antti, Kalmari Anne, Koskela Laila, Kääriäinen Seppo, Mattila Pirkko, Juvonen Arja, ja Mustajärvi Markus.
Showing posts with label Kataisen hallitus. Show all posts
Showing posts with label Kataisen hallitus. Show all posts
Sunday, April 12, 2015
Sunday, April 05, 2015
Eduskuntavaalit 2015 - Alustavasti Suomen vaaliolosuhteista transatlanttisten agendapakkomielteiden saastuttamina
On taas aika paasata yhteiskunnallispoliittista asiaa - Tällä kertaa teen kosteen viimeksi kuluneen reilun kuukauden ajalta kertyneistä Facebook-seinäni materiaaleista tässä kuussa oleviin eduskuntavaaleihimme liittyen.
Tuloksena on alustava luonnehdinta Suomen nykyisestä yhteiskunnan tilasta ja ko. vaalien ennakko-olosuhteista. Se on melkoisen tilkkutäkkimäinen luonteeltaan, mutta punaisena lankana jatkuvasti leimaavasti on juuri se, kuinka tulevia vaaleja varjostaa ja saastuttaa erittäin vakavasti länsieliitin taloususkonnolliset ja imperiaaliset pakkomielteet ja niiden Suomea ja hyvinvointivaltiomme rippeitä pahasti uhkaavat vaikutukset.
Koostamistapani on jälleen tuttu; jaan runsaasti linkkejä eri juttuihin ja niiden ohessa on omia kommenttejani ja ko. jutuista lainauksia.
Facebook-seinäni (vaali)materiaalia helmi- ja huhtikuun väliseltä ajalta vuonna 2015 >>
Ns. kevyt aloitus ;)
---> Maikkarin vaalitentti hidastettuna on kuin korttelikuppilan kulmapöydästä :D >> Mikäs ihmeen jengi täällä metelöi?!
---> YleX | Nyt puhuu vaalitentissä dadaillut Hansi Harjunharja: Suomi tarvitsi tempaustani >> Eduskuntavaalien peilikuva ;)
Sitten asiaan! >>
Bussiin (4.4.2015) kiirehtiessäni huomasin Kampin Narinkkatorilla kokoomuksen kauhean vaalipropagandatapahtuman. Yksi puhuja mm. toitotti: "EU:n on pysyttävä yhtenäisenä Ukrainan asiassa". Eli siis tukemassa sotarikollisia, kiduttajia, joukkomurhaajia, natseja, sodan aloittajia ja sodan lietsojia!
Puoluejohtajat yhtä mieltä: Venäjä on uhka Suomelle - IL-TV >> Erittäin huolestuttava esimerkki siitä, miten suomalainen hallinto ja "älymystö" on aivopesty länsieliitin intressipakkomielteissään ja projektiivisessa sairauden ja vihan siirrossaan russo- ja Putin-fobiaan totaalisen vaihtoehdottomasti! >> Siitä on seurauksena se, ettei senkään takia kevään eduskuntavaaleissamme ole valtapuolueissa vaihtoehtoista ajattelua, vaan totalitarismin kasaantumista!
Itse asiassa tuo viime aikainen Putinin "katoamishysteria" kertoo juuri sen, kuinka fanaattisesti eliitti Suomessakin on fiksaantunut Putinin hahmoon nimen omaan mielikuvituksen muovaamana projisointikarikatyyrinä >> YleX | Putin palasi – kuusi parasta teoriaa siitä, missä presidentti oli.
Eliitti ja asiamiehensä sekä ko. fobioihin aivopesty rahvas hyvin sokeasti ja ymmärrystä vailla kohdistavat Putiniin pelkojaan, traumojaan ja harhojaan, missä indoktrinoidun ideologian ydinkäsitteistöä käytetään ymmärryksen korviketietona ja ko. fobioiden ja projisointien mukaisiin reaktioihin lietsomiseen.
Suomessa on liki miljoona köyhää –”Heikoimmassa asemassa olevista on tullut muukalaisia” >> Länsieliitin masinoima yhteiskuntien alasajo neofeodaalisen diktatuurin luomiseksi sisältää oleellisena osana tietyn kansanosan syyllistämisen valtamediassa ja hegemoniassa vaaleja(kin) varten eli sen osan, joka ei osaa / halua / pysty ottaa osaa taloususkonnolliseen kilpailu- ja statusmaniaan kuluttajana ja ko. systeemiä pönkittävänä rattaan osana > Työnteko on alkanut vääristyä yhteiskuntaa hyödyttävästä toiminnasta narsistien ja alistettujen peliksi.
IL:n jättiennuste vaalipiireittäin: Tällainen on uusi eduskunta >> Näin tehdään aivopesua! - Kerrotaan jo etukäteen ennen vaaleja mielikuvamanipulaationa, että eduskunta on jo itse asiassa tulossa tällaiseksi. Samalla aidot vaihtoehdot jätetään mainitsematta, kuten Itsenäisyyspuolue. Silkkaa propagandaa, millä ohjaillaan epävarmojen äänestäjien haalimista eliitin ja rahanvallan mukaisissa puitteissa olevien valtapuolueiden äänestäjiksi.
SDP:llä ja kokoomuksella tiukka kisa kakkossijasta – epävarmoja äänestäjiä paljon >> Tämänkin perusteella vaikuttaa siltä, että suomalaiset ovat valmiita menemään turmioon ja perikatoon, kunhan se näyttää "asialliselta" ja "vastuulliselta" entiseen ehdollistumiselta. Mitään irtiottoja ja kyseenalaistuksia ei uskalleta tehdä, vaikka sillä tavalla voitaisiin välttää pahemmat skenaariot.
Näin vahvasti suomalaiset on keskimäärin aivopesty kuvittelemaan vanhojen auktoriteettien olevan muka aina kykeneviä tarjoamaan vaihtoehtoja ja turvaamaan arjen "kuten aina ennenkin".
Moinen on syvää ja kohtalokasta harhaa nykytilanteessamme!
Eli suomalaiset on ehdollistettu ihailemaan eliittiä ja valtapuolueita niin totaalisesti, että niitä vasten kaikki muu näyttää vaaralliselta ja pelottavalta. Monille suomalaisille kunnia-asia on välttää häpeä siitä, mitä seuraa auktoriteettien ja eliittihegemonian kyseenalaistamisesta.
Kyse on myös ryhmäpaineen ja ryhmäsidonnaisuuden ikeessä pysymisestä eli merkitsevästi alammaisen roolin sisäistämisestä; kuvitellaan, että tuotetaan muille, kavereille, työpaikan porukoille, johtajalle, naapurille jne. suurta häpeää, jos poiketaan normista ja roolista - Suomessa ryhmäsidonnaisuus on edelleen yllättävän suurta, vaikka kuvitellaan olevan samalla liberaaleja ja edistyksellisiä...
Kyse on myös valveutumattomuudesta - Ei osata edes löytää syitä nykyisiin ongelmiin ja siksi ollaan valtapuolueiden petollisten vaalipuheiden armoilla kuvitellen niistä löytyvän muka jotain ratkaisua ongelmiin, kun samalla kuvitellaan valveutuneisuuden muka olevan jotain "saavuttamatonta", "turhaa kikkailua" tai jopa "hölmöä salaliittoteoretisointia".
Toisaalta juuri valveutumiseen johtavia vaihtoehtoja ei ole ollut näkyvästi tarjolla, mikä onkin juuri valtamedian aivopesun ja sensuurin tavoite!
Antti Pesonen: Muutama huomautus soten jatkosuunnitteluun >> Lopettava hallitus olikin paniikissa tekemässä kusipäisiä lapsia lähes kaikessa toiminnassaan, koska länsieliitin pakottama ns. "tulosvastuu" transatlanttista taloususkonnon hegemoniapakkomiellettä varten painoi heitä ja asioita piti tehdä siksi myös mahdollisimman paljon salassa ja ylimielisesti diktatuurilliseen tapaan.
Stubb kaatuneesta sote-uudistuksesta: Uskon, että se tulee jonain päivänä syntymään >> Selkeä esimerkki siitä, kuinka pakkomielteisen agendan mukaan hätäisesti ja ymmärtämättömyyttään tekemisessä syntyy vain sutta, sekundaa, katastrofia ja tuhoa. "Käärmettä pyssyyn" jne.
Sote-palaverin saldo: Uudistuksen valmistelu jatkuu vaalien jälkeen yhteisymmärryksessä >> Toukokuussa todetaan - "Ihan kuin vaaleja ei koskaan olisi edes ollut!" - Vai?...
Stubb Yle Newsille: "Suomi tekee paluun, niin minäkin" >> Kerrassaan kauhistuttavaa! :O - "Alexander Stubb sanoo tekevänsä kaiken mahdollisen, jotta Suomi muuttuisi kansainvälisemmäksi." >> Eli yhä totaalisemmin kiinni länsieliitin pankki- ja imperiaalimafiaan!
Stubb tapasi Kreml-kriitikon Kesärannassa - ”Ei liity karkotustapaukseen” >> Eli länsieliitin katalat asiamiehet juonivat taas agendan mukaista sokeuttaan ja pakkomiellettään yhä lisää. Hyvä muistaa tämäkin vaaleissa! Lisäksi Stubb veljeili tässä tunnetun ja todistetun rikollisen kanssa!
Pohjois-Korean ja Suomen vertailu meni Nordean Kangasharjulta täysin pieleen >> Todella syvällä valheen suossa ollaan - Jopa niin, että eliitin ja valtamedian luoma todellisuus ei tunnista enää varsinaista todellisuutta kaiken perikatoaineksen seasta.
EDUSKUNNAN SUURIN PUOLUE ON PANKKIPUOLUE! >> Eduskunta ja pankit ovatkin tosiasiassa olleet olemassa sitä varten, että länsieliitti pääsee edustamaan vain itseään ja kehittelemään "ideoitaan" käyttämällä rahaa apu- ja sotavälineenä. Muu väestö on siinä vain ns. välttämätön paha ja hidaste, jota eliitti kontrolloi mitä ovelimmilla keinoilla transatlanttisen maailmanherruusagendansa pakkomielteessä.
Pääministeri: Kansan vastustus on "huono peruste" torjua Nato-jäsenyys >> Eliitillä ja asiamiehillään (johtavilla poliitikoilla ja kaikilla eduskuntapuolueilla) on oikeastaan vain yksi agenda transatlanttisessa hegemoniavääristymässä, joka on pakkomiellettä ja ymmärtämättömyyttä kiteytyneimmillään.
Toisin sanoen eliitti ja asiamiehensä kuvittelevat, että opetellessaan ko. maailmanherruusagendan perinpohjaisesti heillä muka olisi parasta ymmärrystä asioista.
Oikeasti heillä on liikaa sokeaa valtaa eikä juurikaan tietoa oleellisista ja yhteiskuntaa sekä ihmisyyttä oikeasti nostattavista ja parantavista asioista.
Lisäksi monet heidän rahatalousparasiittiset ja imperiaaliset sisällöt ovat rikollisia ja ihmiskunnan vastaisia.
Johtopäätös >> Katainen ja kumppanit ko. agendan asiamiehinä eivät ole ketään kritisoimaan ja neuvomaan mitään!
---> Hyvä ns. käänteispsykologinen pohdinta samasta asiasta >> Käymälä: KANSA JA EPÄKANSA.
5800 €/kk -ehdotus: Ex-pääministeri jakoi ”havahduttavan” kuvan >> Tästä huomaa myös senkin, kuinka taloususkonnolliseen agendaan (mm. nykyiset verotusteesit) sokeasti uskominen ei ole sama asia kuin ymmärtäminen ja oikein toimiminen.
Raju syytös suomalaisille: ”Alasajajia olemme siis me” >> Länsieliitin asiamiehiä on käsketty ja aivopesty sysäämään heidän omien pahuuksiensa aiheittamat oireet ja tuhot projektiivisesti kansan niskaan! - Täyttä paskaa, kun jo melkein 10 vuoden ajan lännen eliittipankkiirit ja oligarkit ovat syyllistyneet kiihkopäissään eskaloituneesti rahatalousparasiittisten ja imperiaalisten pakkomielteidensä takia tuohon kaikkeen, mitä "analyytikko" Kurronen harhoissaan latelee muka vain väestön syyksi.
Kokoomukselta puolen miljardin veroale suurituloisimmille? | Kansan Uutiset | Verkkolehti >> Kokoomus neofeodaalistavasti eliitin asialla yhteiskunnan tuhoten >> Vakava varoitus!
Suomen ministerien toimintaa koulutustapahtumassa ihmetellään - ”Sanottiin: Finland, again” >> Muistutus siitä, kuinka oikeastaan kaikki nykyiset hallituksessa olleet edustajat pitää vaihtaa ihan kollektiivisen moraalisen puhdistuksenkin takia pois tulevissa vaaleissa!
Susanna Koski: Ammattiliitot ovat sopineet palkkakatosta - Faktabaari >> Valitettavasti Susanna Koskea tulee moni äänestämään ihan vain ulkoisen olemuksen takia :/ ...
Alexander Stubb arvioi: Hallitus onnistui 90-prosenttisesti >> Tuokin täytyy mitä ilmeisimmin käsittää päin vastaisesti, kun on Stubbin puheista kyse - Hallitus epäonnistui 90-prosenttisesti.
Vihainen Stubb lyttäsi selkärangattomat poliitikot Bloombergin haastattelussa >> Projektiivinen pahuuden siirto ulkopuolisiin syntipukkeihin omasta likapesästä - Kevään yleisin ja häikäilemättömin vaalipuhetaktiikka!
Onko tässä kuvassa kommunisti? Kokeile arvata naamasta, mitä puoluetta ehdokkaat edustavat >> Laitetaanpas kasa apinoita kuvaan ja kysytään: "Onko tässä kuvassa iltasanomien toimittaja?" << Näin valtamedia siis ajattelee.
Päivi Räsänen: Poliisille oikeus kotietsintään ilman ennakkoilmoitusta >> Katalaa poliisivaltion pystyttämistä länsieliitin agendapakkomielteen käskyttämänä! - Terrorismiuhkaa taas käytetään tekosyynä. Liittyy väestön alistamiseen eliitin tahtoon.
Stubb: Päätehtäväni on ajaa Suomen etuja maailmalla >> Tämä on Stubbilta äärimmäisen radikaalia ja härskiä valehtelemista! Siihen ei pidä kenenkään uskoa!
Stubb on radikaali Lontoon Cityn ja Wall Streetin harras palvelija sutena lampaan vaatteissa ja koko länsieliittihegemonian rakenteeseen pakkomielteisesti aivopesty.
Rehn vihjaa: Komission edustusto puuttuu Suomen sisäpolitiikkaan >> Onko Rehn nyt olevinaan vain lumeeksi huolestunut eliittihegemonian vaikutuksista, vaikka itse on ollut vuosia EU-työkalu eliitin intressien eskaloimiseksi neofeodaalituhona? - Kyllä!
Ville Niinistön sietäisi hävetä >> Erinomaista kritiikkiä!
Vanhanen ja Pesonen keskustelevat EU:n perustuslaista lokakuussa 2006 >> Tässä suomalaisia esimerkkejä hyödyllisistä idiooteista >> Vanhanen ja Stubb, jotka jo tuolloin toistelivat ja nyökyttelivät länsieliitin agendamantroja niin sokeina ja aivopestyinä, että päästivät täysin epäloogista ja ristiriitaista siansaksaa suustaan (Vanhanen) Antti Pesosen kovistellessa: "EU korvaa suomalaiset lait, muttei ole lakiemme yläpuolella".
Kuin patologi sanoisi, että "tässä meillä on ruumis, mutta se ei varsinaisesti ole kuollut".
Vanhanen pyrkii uudestaan eduskuntaan nyt keväällä >> Sitä ei saa päästää tapahtumaan!
Vartiaisen kootut >> Lainaus: "Siitä lähtien kun Juhana Vartiainen nimitettiin Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen (VATT) johtoon vuonna 2012 hän on hätkähdyttänyt julkisuutta monilla kyynisillä lausunnoillaan, jotka kumpuavat oikeistolaisesta talousajattelusta ja taloustieteen valtavirran eli neoklassisen taloustieteen rautalankaversiosta.
Vartiaisen ideologiaa kuvaa hyvin lausunto, jonka mukaan pääomalta ei voida nykyisin vaatia mitään. Siten on hyvin johdonmukaista, että hänen kaikki talous- ja sosiaalipoliittiset suosituksensa tähtäävät vain työntekijöiden aseman heikentämiseen ja sosiaaliturvan ohentamiseen.".
---> Hyvin kuvaavaa tuo, mutta oikeastaan tutkimusteni valossa voidaan sanoa, ettei länsimaissa eliitin pakkomielteen saastuttamassa talousjärjestelmässä harjoiteta enää mitään taloustiedettä, vaan kyse on rikollisuudesta, rikollisuuden peittelystä ja salaamisesta sekä niiden avulla harjoitettavasta hauskan pidosta imperiaalipelinä ja moinen koko ihmiskunnan kustannuksella.
Sanalla sanoen kyse on PAHUUDESTA!
Keskusta julkisti leikkauslistan – suurin kohde sosiaalietuudet >> Kokoomusta, keskustaa, sdp:tä, perussuomalaisia, vihreitä, kristillisiä, vasemmistoa ja rkp:tä äänestämällä ainakin saa vain yhtä ja samaa "talouspolitiikkaa" eikä mitään muutosta länsieliitin pakottamaan talouspolitiikan irvikuvaan eli kokonaisuutena neofeodaalistamiseen ja teollisen hyvinvoinnin alasajoon.
Soini tähtää pääministeriksi - kaikki käyvät hallituskumppaneiksi >> Valeoppositiosta länsieliitin intressien palvelijaksi.
Rikkaiden pako Suomesta – Perintöveroon iso pudotus? >> Kuten sanoin: Suomen KAIKKI valtapuolueet suorastaan kilpailevat siitä, kuka on suurin yhteishyvän tuhoaja ja neofeodaalisen kahtiajaon eskaloija kulissien takaisena harhautuksena - Tässä on yksi sellaisen maailmankuvan omaava puoluejohtaja > Rikkaita suositaan ilman kyseenalaistusta.
Näitä sanoja Urpilainen ei lunastanut – 17 toteutumatonta Sdp:n lupausta >> Suomen kaikkien valtapuolueiden toiminta perustuu valheeseen, harhoihin ja moraalittomuuteen.
Miksi Suomessa äänestetään lyijykynällä??!! >> Niinpä! - Filunkipelin mahdollisuus on olemassa.
Mika Kemppainen ehdottaa lukijakommentissa hyviä >> "Äänestys-systeemit pitäisi muuttaa 'läpinäkyväksi' siten, jotta vaalien jälkeen jokainen äänestäjä voi tarkistaa juuri oman sarjanumerolla yksilöidyn äänensä perillemenon! Eli äänestystilanteessa äänestäjä ottaa summassa äänestyslipukkeen isosta läjästä lipukkeita ..vaikka ruukimyllystä. Jokaisessa lipukkeessa on sarjanumero ja repäistävä kanta, jossa myös sama sarjanumero. Äänestäjä menee koppiin ja äänestää normaalisti, mutta repäisee kannan itselleen omaan taskuunsa. (missään vaiheessa siis kortin sarjanumero ei paljastu toimitsijoille, eli vain äänestäjä itse tietää lippunsa sarjanumeron=vaalisalaisuus säilyy) ääntenlaskun päätyttyä äänestäjä voi katsoa sitten netistä (kun äänet on laskettu ja lipukkeet skannattu) syöttämällä sarjanumeron jotta mitä ko. sarjanumerolla on äänestetty. Lopuksi vaalien jälkeen kaikki lipukkeet kootaan vielä vaikkapa jonkun hallin seinille ryhmiin, eli kaikki ehdokasta A äänestäneet samaan ryhmään, ehdokasta B omaan ryhmään.. ja hylätytkin lipukkeet olisi tarkistettavana omassa ryhmässään. Näin nähdään konkreettisesti paljonko kukakin ääniä sai. Kuka tahansa äänestäjä voi myös käydä tarkistamassa vaikkapa kuukauden ajan, jotta oma lipuke löytyy seinältä. Lipukkeet olisi seinällä kohderyhmissään sarjanumeron mukaan suuruusjärjestyksessä, jolloin oma lippu löytyy suhteellisen helposti. Tämä lippuseinä voitaisiin vielä kuvata ja laittaa kuvat nettiin jotta äänestäjä voi sieltäkin ja myöhemminkin tarkistaa, jotta oma lippu löytyy ja oikeasta ryhmästä.".
Salaisia neuvotteluja käyty – Suomeen ”verisiä menoleikkauksia” >> Kyllä se niin on, että vain yhä samoja eduskuntapuolueita äänestämällä sama umpimielisyys ja vaihtoehdottomuus jatkuu vailla ymmärrystä ja sokeana länsieliitin ehdollistamassa valetodellisuudessa - Eli huhtikuun eduskuntavaalit ovat todennäköisesti katastrofi, koska suomalaiset keskimäärin tuskin ovat vielä niin hyvin perillä asioista, että onnistuisivat saamaan äänestämällä aikaan tarvittavaa muutosta parempaan... Valitettavasti näin pessimistisesti suhtaudun tällä hetkellä...
Miksi nämä luvut salattiin? – ”Eläkeikää ei olisi ollut pakko nostaa” >> Totta kai tämäkin on ollut sairasta valehtelemista länsieliitin neofeodaalistamismission hyväksi - Syy tarkastella tämänkin toiminnan mukana olleita henkilöitä maanpettureina!
Itsenäisyyspuolueen aito vaihtoehto >>
TE TEETTE SÄTKYN >> Sätkyä tekemään! :)
IPU:sta voi tulla vaalien suuri yllättäjä >> Hyvältä kuulostaa kokonaisuutena ja on varmaankin paras vaihtoehto kaikille muille (eduskunta)puolueille, mutta IPU:n vaaliohjelmassa (ko. jutun tiivistelmä) kohtaan 5 suhtaudun edelleen hyvin skeptisesti ja koen sen teollisen hyvinvoinnin kannalta utopiana...
IPU:n nousu eduskuntaan on käsillä >> Nouseeko eduskuntaan viimein jonkinlainen tosivaihtoehto...?
IPU:a pelätään – siksi ääri-leimaa tarjotaan.
IPU:n ehdokkaalle tarjottiin loikkaamisesta 5000 euroa.
Sami Parkkosen (ehdolla IPU:n listoilta eduskuntaan) ajatuksia >>
SANDEN BLOGI: VAIN MUUTAMAN MILJARDIN TÄHDEN: Länsieliitin rahatalousparasiittinen rikollisuus ja huijaustoiminta sekä aivopestyjen asiamiestensä meitä kansalaisia raiskaava pahuus taas erittäin hyvin kiteytettynä! Lainaus >> "Onko tässä järkeä?
Muista tämä seuraavissa vaaleissa. Kokoomus, demarit, keskusta, RKP, vihreät, vasemmistoliitto, KD, kaikki eduskuntapuolueet ovat olleet hyväksymässä tämän menettelyn. Kymmeniä tuhansia miljoonia euroa ulkomaalaisille pankeille SINUN RAHOJASI.
Muista tämä, kun joku virkamies tai poliitikko puhuu seuraavaksi "valtiotalouden tasapainottamisesta" tai "välttämättömistä menoleikkauksista"
Sinulta ja perheeltäsi, meiltä kaikilta suomalaisilta viedään, otetaan pois, leikataan, jotta ulkomaalaisille pankeille voidaan antaa tuhansia miljoonia euroja vastikkeetta.
Tätä on Euroopan Unionin jäsenyys todellisuudessa. Tätä se tarkoittaa.
Haluatko sinä tätä?
Tätä Euroopan Unioni Suomelle "antaa".
Sinun rahasi viedään pois ja sinulle annetaan velkaa. Sinun ja lastesi tulevaisuus tuhoutuu.
Vain muutaman miljardin tähden.".
SANDEN BLOGI: KUKA VEI RAHASI? >> Lainaus: "Eduskunnassa istuu pelkureita ja valehtelijoita. Suurimmat puoleet esittelevät leikkauslistojaan, joissa kaikki rapa lentää suoraan suomalaisen veronmaksajan naamalle. Juuri sitä kansaa, joka verovaroillaan ylläpitää koko järjestelmää, syytetään tuhlailusta ja velttoilusta ja ties mistä. Juuri ne, joiden veromarkoilla peliä pelataan, ovat muka syypäitä maamme talousongelmiin. Se on paskapuhetta se.
Todelliset syylliset löytyvät hallituksista...".
SANDEN BLOGI: MAHDOTON TEHTÄVÄ >> Taloussodan avulla väestön neofeodaalistaminen kiteytettynä mm. näin!
SANDEN BLOGI: ITSENÄISYYS ON PUTINISMIA!
SANDEN BLOGI: "UHKA EUROOPALLE"
SANDEN BLOGI: HALUATKO PELASTAA KOTIMAASI?.
Arhi Kuittisen ajatuksia >>
Finnsanity blog: Hipsterit kauhistelevat kovia arvoja mutta eivät herää vallan keinoihin >> Hieno yhteenveto Arhilta siitä, kuinka länsieliitin aivopesu on edennyt Suomessa ja miten sen seuraukset ilmenevät käytännössä!
>> Lainauksia Arhilta: " "Yhteiskunta polkee maanrakoon herkän, yksilöllisen, luovan ja hiljaisen" - NYT.fi .... Ei yhteiskunta vaan pieni oikeistolainen, uusliberalistinen valtaeliitti eduskunnan pelottelijana ja kaappajana massamedian jyräävällä avulla -- "Kovat arvot tarpeen" "Jyrkät ratkaisut" - että eliitti rikastuu. "Talouspuhe" ja sen feodaalinen aatelis-amoralismi tuloerojen ja kovien arvojen kasvattamiseksi. Rahat valtiolta eli kansalaisilta menevät nyt veronkiertoon ja isojen firmojen verohelpotuksiin, sinne se suvaitsevaisuus menee. 50 miljardia vuosittain eliitin rikastuttamsieen. Rahaahan on helvetisti.",
"Media käy raivokasta sotaa suomalaisten pohjoismaista mallia ja humanistista arvoasennetta vastaan. Valta ei ole kasvotonta vaan sillä on kasvot: suurpuolueiden gestapona toimivat mm. valiokuntien johtajat, jotka huutaen runnovat uusliberalismia.",
"Hipsterin ja sinivihreät osaavat paheksua heikkojen sortamista emotionaalisest ja esteettisesti mutta eivät uskalla tehdä ideologista analyysia vallankäytöstä, hyvä veli -salaliitoista, vallankäytön keinoista, eliitin luokkasodasta ja ohajtusta mediapropagandasta.",
"Mikään ei ole vahinkoa kovien arvojen ja tuloerojen nostossa. Tämä on ideologia, uusliberalismi, neokonservatismi, neokolonialismi hyvinvointivaltion hajottamiseksi suuryhtiöiden orjakaupaksi.",
"Humanismi on taistelua eliitiä vastaan ei feminismin ja vihreiden kimppakivaa eliitin kanssa.".
Aiheeseen liittyen ---> Mielipide: "Yhteiskunta polkee maanrakoon herkän, yksilöllisen, luovan ja hiljaisen".
Finnsanity blog: Demarikatastrofi ja ihmettelyn vaalityötä käsiä pesten >> Niinhän se tavallaan valitettavasti on valtamedian luomassa runnovassa ja yksipuolisessa vaalisumussa; kuten Arhi sanoo: "vaalit on peruttu". Lisäksi minä sanon, että vaalit ovat katastrofi, kun on liian vähän aikaa ja liian paljon valistumista vaille oleva väestö, ja näkyvä tietoisuus on liikaa vain harhauttavan, pakkomielteisen ja sokean eliitin asialla...
Finnsanity blog: Mannerheimia vai Jumalaa häpäisten - Sadinmaan performanssi.
Finnsanity blog: Puoluejohtajat mylvivät ja media julistaa vaalit jo käydyksi.
Finnsanity blog: Sipilän vaalivedätys: anteeksipyyntö ja keskustan äärioikeistolainen vaalitaktiikka.
Finnsanity blog: Arhinmäki lupasi kokoomuksen valtiontuhoamisen toimivan.
Muutamia juttuja ilman ihmeempiä kommenttejani >>
Suomi ei liity Natoon - ainakaan laillisesti.
Nato-sopimus oikeuskanslerin syynättäväksi.
Professorilta rajuja väitteitä suomalaisesta demokratiasta: "Vaaleilla ei ole juurikaan merkitystä".
Keskustalainen taide? | Mustekala.info >> Hieno kirjoitus.
Lopuksi tulevaisuutta paremmaksi mahdollistavia skenaarioita... >>
Suomi mukaan Aasian uuteen investointipankkiin >> Vihdoin jotain positiivista....
Kansainvälinen rikostuomioistuin Suomeen | Jukka Davidsson ja Kansainvälinen rikostuomioistuin Suomeen >> Todella hieno juttu! - IPU (Itsenäisyyspuolue) osoittaa olevansa tuonkin takia myös äänestämisen arvoinen tämän kuun vaaleissa :)
Tuloksena on alustava luonnehdinta Suomen nykyisestä yhteiskunnan tilasta ja ko. vaalien ennakko-olosuhteista. Se on melkoisen tilkkutäkkimäinen luonteeltaan, mutta punaisena lankana jatkuvasti leimaavasti on juuri se, kuinka tulevia vaaleja varjostaa ja saastuttaa erittäin vakavasti länsieliitin taloususkonnolliset ja imperiaaliset pakkomielteet ja niiden Suomea ja hyvinvointivaltiomme rippeitä pahasti uhkaavat vaikutukset.
Koostamistapani on jälleen tuttu; jaan runsaasti linkkejä eri juttuihin ja niiden ohessa on omia kommenttejani ja ko. jutuista lainauksia.
Facebook-seinäni (vaali)materiaalia helmi- ja huhtikuun väliseltä ajalta vuonna 2015 >>
Ns. kevyt aloitus ;)
---> Maikkarin vaalitentti hidastettuna on kuin korttelikuppilan kulmapöydästä :D >> Mikäs ihmeen jengi täällä metelöi?!
---> YleX | Nyt puhuu vaalitentissä dadaillut Hansi Harjunharja: Suomi tarvitsi tempaustani >> Eduskuntavaalien peilikuva ;)
Sitten asiaan! >>
Bussiin (4.4.2015) kiirehtiessäni huomasin Kampin Narinkkatorilla kokoomuksen kauhean vaalipropagandatapahtuman. Yksi puhuja mm. toitotti: "EU:n on pysyttävä yhtenäisenä Ukrainan asiassa". Eli siis tukemassa sotarikollisia, kiduttajia, joukkomurhaajia, natseja, sodan aloittajia ja sodan lietsojia!
Puoluejohtajat yhtä mieltä: Venäjä on uhka Suomelle - IL-TV >> Erittäin huolestuttava esimerkki siitä, miten suomalainen hallinto ja "älymystö" on aivopesty länsieliitin intressipakkomielteissään ja projektiivisessa sairauden ja vihan siirrossaan russo- ja Putin-fobiaan totaalisen vaihtoehdottomasti! >> Siitä on seurauksena se, ettei senkään takia kevään eduskuntavaaleissamme ole valtapuolueissa vaihtoehtoista ajattelua, vaan totalitarismin kasaantumista!
Itse asiassa tuo viime aikainen Putinin "katoamishysteria" kertoo juuri sen, kuinka fanaattisesti eliitti Suomessakin on fiksaantunut Putinin hahmoon nimen omaan mielikuvituksen muovaamana projisointikarikatyyrinä >> YleX | Putin palasi – kuusi parasta teoriaa siitä, missä presidentti oli.
Eliitti ja asiamiehensä sekä ko. fobioihin aivopesty rahvas hyvin sokeasti ja ymmärrystä vailla kohdistavat Putiniin pelkojaan, traumojaan ja harhojaan, missä indoktrinoidun ideologian ydinkäsitteistöä käytetään ymmärryksen korviketietona ja ko. fobioiden ja projisointien mukaisiin reaktioihin lietsomiseen.
Suomessa on liki miljoona köyhää –”Heikoimmassa asemassa olevista on tullut muukalaisia” >> Länsieliitin masinoima yhteiskuntien alasajo neofeodaalisen diktatuurin luomiseksi sisältää oleellisena osana tietyn kansanosan syyllistämisen valtamediassa ja hegemoniassa vaaleja(kin) varten eli sen osan, joka ei osaa / halua / pysty ottaa osaa taloususkonnolliseen kilpailu- ja statusmaniaan kuluttajana ja ko. systeemiä pönkittävänä rattaan osana > Työnteko on alkanut vääristyä yhteiskuntaa hyödyttävästä toiminnasta narsistien ja alistettujen peliksi.
IL:n jättiennuste vaalipiireittäin: Tällainen on uusi eduskunta >> Näin tehdään aivopesua! - Kerrotaan jo etukäteen ennen vaaleja mielikuvamanipulaationa, että eduskunta on jo itse asiassa tulossa tällaiseksi. Samalla aidot vaihtoehdot jätetään mainitsematta, kuten Itsenäisyyspuolue. Silkkaa propagandaa, millä ohjaillaan epävarmojen äänestäjien haalimista eliitin ja rahanvallan mukaisissa puitteissa olevien valtapuolueiden äänestäjiksi.
SDP:llä ja kokoomuksella tiukka kisa kakkossijasta – epävarmoja äänestäjiä paljon >> Tämänkin perusteella vaikuttaa siltä, että suomalaiset ovat valmiita menemään turmioon ja perikatoon, kunhan se näyttää "asialliselta" ja "vastuulliselta" entiseen ehdollistumiselta. Mitään irtiottoja ja kyseenalaistuksia ei uskalleta tehdä, vaikka sillä tavalla voitaisiin välttää pahemmat skenaariot.
Näin vahvasti suomalaiset on keskimäärin aivopesty kuvittelemaan vanhojen auktoriteettien olevan muka aina kykeneviä tarjoamaan vaihtoehtoja ja turvaamaan arjen "kuten aina ennenkin".
Moinen on syvää ja kohtalokasta harhaa nykytilanteessamme!
Eli suomalaiset on ehdollistettu ihailemaan eliittiä ja valtapuolueita niin totaalisesti, että niitä vasten kaikki muu näyttää vaaralliselta ja pelottavalta. Monille suomalaisille kunnia-asia on välttää häpeä siitä, mitä seuraa auktoriteettien ja eliittihegemonian kyseenalaistamisesta.
Kyse on myös ryhmäpaineen ja ryhmäsidonnaisuuden ikeessä pysymisestä eli merkitsevästi alammaisen roolin sisäistämisestä; kuvitellaan, että tuotetaan muille, kavereille, työpaikan porukoille, johtajalle, naapurille jne. suurta häpeää, jos poiketaan normista ja roolista - Suomessa ryhmäsidonnaisuus on edelleen yllättävän suurta, vaikka kuvitellaan olevan samalla liberaaleja ja edistyksellisiä...
Kyse on myös valveutumattomuudesta - Ei osata edes löytää syitä nykyisiin ongelmiin ja siksi ollaan valtapuolueiden petollisten vaalipuheiden armoilla kuvitellen niistä löytyvän muka jotain ratkaisua ongelmiin, kun samalla kuvitellaan valveutuneisuuden muka olevan jotain "saavuttamatonta", "turhaa kikkailua" tai jopa "hölmöä salaliittoteoretisointia".
Toisaalta juuri valveutumiseen johtavia vaihtoehtoja ei ole ollut näkyvästi tarjolla, mikä onkin juuri valtamedian aivopesun ja sensuurin tavoite!
Antti Pesonen: Muutama huomautus soten jatkosuunnitteluun >> Lopettava hallitus olikin paniikissa tekemässä kusipäisiä lapsia lähes kaikessa toiminnassaan, koska länsieliitin pakottama ns. "tulosvastuu" transatlanttista taloususkonnon hegemoniapakkomiellettä varten painoi heitä ja asioita piti tehdä siksi myös mahdollisimman paljon salassa ja ylimielisesti diktatuurilliseen tapaan.
Stubb kaatuneesta sote-uudistuksesta: Uskon, että se tulee jonain päivänä syntymään >> Selkeä esimerkki siitä, kuinka pakkomielteisen agendan mukaan hätäisesti ja ymmärtämättömyyttään tekemisessä syntyy vain sutta, sekundaa, katastrofia ja tuhoa. "Käärmettä pyssyyn" jne.
Sote-palaverin saldo: Uudistuksen valmistelu jatkuu vaalien jälkeen yhteisymmärryksessä >> Toukokuussa todetaan - "Ihan kuin vaaleja ei koskaan olisi edes ollut!" - Vai?...
Stubb Yle Newsille: "Suomi tekee paluun, niin minäkin" >> Kerrassaan kauhistuttavaa! :O - "Alexander Stubb sanoo tekevänsä kaiken mahdollisen, jotta Suomi muuttuisi kansainvälisemmäksi." >> Eli yhä totaalisemmin kiinni länsieliitin pankki- ja imperiaalimafiaan!
Stubb tapasi Kreml-kriitikon Kesärannassa - ”Ei liity karkotustapaukseen” >> Eli länsieliitin katalat asiamiehet juonivat taas agendan mukaista sokeuttaan ja pakkomiellettään yhä lisää. Hyvä muistaa tämäkin vaaleissa! Lisäksi Stubb veljeili tässä tunnetun ja todistetun rikollisen kanssa!
Pohjois-Korean ja Suomen vertailu meni Nordean Kangasharjulta täysin pieleen >> Todella syvällä valheen suossa ollaan - Jopa niin, että eliitin ja valtamedian luoma todellisuus ei tunnista enää varsinaista todellisuutta kaiken perikatoaineksen seasta.
EDUSKUNNAN SUURIN PUOLUE ON PANKKIPUOLUE! >> Eduskunta ja pankit ovatkin tosiasiassa olleet olemassa sitä varten, että länsieliitti pääsee edustamaan vain itseään ja kehittelemään "ideoitaan" käyttämällä rahaa apu- ja sotavälineenä. Muu väestö on siinä vain ns. välttämätön paha ja hidaste, jota eliitti kontrolloi mitä ovelimmilla keinoilla transatlanttisen maailmanherruusagendansa pakkomielteessä.
Pääministeri: Kansan vastustus on "huono peruste" torjua Nato-jäsenyys >> Eliitillä ja asiamiehillään (johtavilla poliitikoilla ja kaikilla eduskuntapuolueilla) on oikeastaan vain yksi agenda transatlanttisessa hegemoniavääristymässä, joka on pakkomiellettä ja ymmärtämättömyyttä kiteytyneimmillään.
Toisin sanoen eliitti ja asiamiehensä kuvittelevat, että opetellessaan ko. maailmanherruusagendan perinpohjaisesti heillä muka olisi parasta ymmärrystä asioista.
Oikeasti heillä on liikaa sokeaa valtaa eikä juurikaan tietoa oleellisista ja yhteiskuntaa sekä ihmisyyttä oikeasti nostattavista ja parantavista asioista.
Lisäksi monet heidän rahatalousparasiittiset ja imperiaaliset sisällöt ovat rikollisia ja ihmiskunnan vastaisia.
Johtopäätös >> Katainen ja kumppanit ko. agendan asiamiehinä eivät ole ketään kritisoimaan ja neuvomaan mitään!
---> Hyvä ns. käänteispsykologinen pohdinta samasta asiasta >> Käymälä: KANSA JA EPÄKANSA.
5800 €/kk -ehdotus: Ex-pääministeri jakoi ”havahduttavan” kuvan >> Tästä huomaa myös senkin, kuinka taloususkonnolliseen agendaan (mm. nykyiset verotusteesit) sokeasti uskominen ei ole sama asia kuin ymmärtäminen ja oikein toimiminen.
Raju syytös suomalaisille: ”Alasajajia olemme siis me” >> Länsieliitin asiamiehiä on käsketty ja aivopesty sysäämään heidän omien pahuuksiensa aiheittamat oireet ja tuhot projektiivisesti kansan niskaan! - Täyttä paskaa, kun jo melkein 10 vuoden ajan lännen eliittipankkiirit ja oligarkit ovat syyllistyneet kiihkopäissään eskaloituneesti rahatalousparasiittisten ja imperiaalisten pakkomielteidensä takia tuohon kaikkeen, mitä "analyytikko" Kurronen harhoissaan latelee muka vain väestön syyksi.
Kokoomukselta puolen miljardin veroale suurituloisimmille? | Kansan Uutiset | Verkkolehti >> Kokoomus neofeodaalistavasti eliitin asialla yhteiskunnan tuhoten >> Vakava varoitus!
Suomen ministerien toimintaa koulutustapahtumassa ihmetellään - ”Sanottiin: Finland, again” >> Muistutus siitä, kuinka oikeastaan kaikki nykyiset hallituksessa olleet edustajat pitää vaihtaa ihan kollektiivisen moraalisen puhdistuksenkin takia pois tulevissa vaaleissa!
Susanna Koski: Ammattiliitot ovat sopineet palkkakatosta - Faktabaari >> Valitettavasti Susanna Koskea tulee moni äänestämään ihan vain ulkoisen olemuksen takia :/ ...
Alexander Stubb arvioi: Hallitus onnistui 90-prosenttisesti >> Tuokin täytyy mitä ilmeisimmin käsittää päin vastaisesti, kun on Stubbin puheista kyse - Hallitus epäonnistui 90-prosenttisesti.
Vihainen Stubb lyttäsi selkärangattomat poliitikot Bloombergin haastattelussa >> Projektiivinen pahuuden siirto ulkopuolisiin syntipukkeihin omasta likapesästä - Kevään yleisin ja häikäilemättömin vaalipuhetaktiikka!
Onko tässä kuvassa kommunisti? Kokeile arvata naamasta, mitä puoluetta ehdokkaat edustavat >> Laitetaanpas kasa apinoita kuvaan ja kysytään: "Onko tässä kuvassa iltasanomien toimittaja?" << Näin valtamedia siis ajattelee.
Päivi Räsänen: Poliisille oikeus kotietsintään ilman ennakkoilmoitusta >> Katalaa poliisivaltion pystyttämistä länsieliitin agendapakkomielteen käskyttämänä! - Terrorismiuhkaa taas käytetään tekosyynä. Liittyy väestön alistamiseen eliitin tahtoon.
Stubb: Päätehtäväni on ajaa Suomen etuja maailmalla >> Tämä on Stubbilta äärimmäisen radikaalia ja härskiä valehtelemista! Siihen ei pidä kenenkään uskoa!
Stubb on radikaali Lontoon Cityn ja Wall Streetin harras palvelija sutena lampaan vaatteissa ja koko länsieliittihegemonian rakenteeseen pakkomielteisesti aivopesty.
Rehn vihjaa: Komission edustusto puuttuu Suomen sisäpolitiikkaan >> Onko Rehn nyt olevinaan vain lumeeksi huolestunut eliittihegemonian vaikutuksista, vaikka itse on ollut vuosia EU-työkalu eliitin intressien eskaloimiseksi neofeodaalituhona? - Kyllä!
Ville Niinistön sietäisi hävetä >> Erinomaista kritiikkiä!
Vanhanen ja Pesonen keskustelevat EU:n perustuslaista lokakuussa 2006 >> Tässä suomalaisia esimerkkejä hyödyllisistä idiooteista >> Vanhanen ja Stubb, jotka jo tuolloin toistelivat ja nyökyttelivät länsieliitin agendamantroja niin sokeina ja aivopestyinä, että päästivät täysin epäloogista ja ristiriitaista siansaksaa suustaan (Vanhanen) Antti Pesosen kovistellessa: "EU korvaa suomalaiset lait, muttei ole lakiemme yläpuolella".
Kuin patologi sanoisi, että "tässä meillä on ruumis, mutta se ei varsinaisesti ole kuollut".
Vanhanen pyrkii uudestaan eduskuntaan nyt keväällä >> Sitä ei saa päästää tapahtumaan!
Vartiaisen kootut >> Lainaus: "Siitä lähtien kun Juhana Vartiainen nimitettiin Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen (VATT) johtoon vuonna 2012 hän on hätkähdyttänyt julkisuutta monilla kyynisillä lausunnoillaan, jotka kumpuavat oikeistolaisesta talousajattelusta ja taloustieteen valtavirran eli neoklassisen taloustieteen rautalankaversiosta.
Vartiaisen ideologiaa kuvaa hyvin lausunto, jonka mukaan pääomalta ei voida nykyisin vaatia mitään. Siten on hyvin johdonmukaista, että hänen kaikki talous- ja sosiaalipoliittiset suosituksensa tähtäävät vain työntekijöiden aseman heikentämiseen ja sosiaaliturvan ohentamiseen.".
---> Hyvin kuvaavaa tuo, mutta oikeastaan tutkimusteni valossa voidaan sanoa, ettei länsimaissa eliitin pakkomielteen saastuttamassa talousjärjestelmässä harjoiteta enää mitään taloustiedettä, vaan kyse on rikollisuudesta, rikollisuuden peittelystä ja salaamisesta sekä niiden avulla harjoitettavasta hauskan pidosta imperiaalipelinä ja moinen koko ihmiskunnan kustannuksella.
Sanalla sanoen kyse on PAHUUDESTA!
Keskusta julkisti leikkauslistan – suurin kohde sosiaalietuudet >> Kokoomusta, keskustaa, sdp:tä, perussuomalaisia, vihreitä, kristillisiä, vasemmistoa ja rkp:tä äänestämällä ainakin saa vain yhtä ja samaa "talouspolitiikkaa" eikä mitään muutosta länsieliitin pakottamaan talouspolitiikan irvikuvaan eli kokonaisuutena neofeodaalistamiseen ja teollisen hyvinvoinnin alasajoon.
Soini tähtää pääministeriksi - kaikki käyvät hallituskumppaneiksi >> Valeoppositiosta länsieliitin intressien palvelijaksi.
Rikkaiden pako Suomesta – Perintöveroon iso pudotus? >> Kuten sanoin: Suomen KAIKKI valtapuolueet suorastaan kilpailevat siitä, kuka on suurin yhteishyvän tuhoaja ja neofeodaalisen kahtiajaon eskaloija kulissien takaisena harhautuksena - Tässä on yksi sellaisen maailmankuvan omaava puoluejohtaja > Rikkaita suositaan ilman kyseenalaistusta.
Näitä sanoja Urpilainen ei lunastanut – 17 toteutumatonta Sdp:n lupausta >> Suomen kaikkien valtapuolueiden toiminta perustuu valheeseen, harhoihin ja moraalittomuuteen.
Miksi Suomessa äänestetään lyijykynällä??!! >> Niinpä! - Filunkipelin mahdollisuus on olemassa.
Mika Kemppainen ehdottaa lukijakommentissa hyviä >> "Äänestys-systeemit pitäisi muuttaa 'läpinäkyväksi' siten, jotta vaalien jälkeen jokainen äänestäjä voi tarkistaa juuri oman sarjanumerolla yksilöidyn äänensä perillemenon! Eli äänestystilanteessa äänestäjä ottaa summassa äänestyslipukkeen isosta läjästä lipukkeita ..vaikka ruukimyllystä. Jokaisessa lipukkeessa on sarjanumero ja repäistävä kanta, jossa myös sama sarjanumero. Äänestäjä menee koppiin ja äänestää normaalisti, mutta repäisee kannan itselleen omaan taskuunsa. (missään vaiheessa siis kortin sarjanumero ei paljastu toimitsijoille, eli vain äänestäjä itse tietää lippunsa sarjanumeron=vaalisalaisuus säilyy) ääntenlaskun päätyttyä äänestäjä voi katsoa sitten netistä (kun äänet on laskettu ja lipukkeet skannattu) syöttämällä sarjanumeron jotta mitä ko. sarjanumerolla on äänestetty. Lopuksi vaalien jälkeen kaikki lipukkeet kootaan vielä vaikkapa jonkun hallin seinille ryhmiin, eli kaikki ehdokasta A äänestäneet samaan ryhmään, ehdokasta B omaan ryhmään.. ja hylätytkin lipukkeet olisi tarkistettavana omassa ryhmässään. Näin nähdään konkreettisesti paljonko kukakin ääniä sai. Kuka tahansa äänestäjä voi myös käydä tarkistamassa vaikkapa kuukauden ajan, jotta oma lipuke löytyy seinältä. Lipukkeet olisi seinällä kohderyhmissään sarjanumeron mukaan suuruusjärjestyksessä, jolloin oma lippu löytyy suhteellisen helposti. Tämä lippuseinä voitaisiin vielä kuvata ja laittaa kuvat nettiin jotta äänestäjä voi sieltäkin ja myöhemminkin tarkistaa, jotta oma lippu löytyy ja oikeasta ryhmästä.".
Salaisia neuvotteluja käyty – Suomeen ”verisiä menoleikkauksia” >> Kyllä se niin on, että vain yhä samoja eduskuntapuolueita äänestämällä sama umpimielisyys ja vaihtoehdottomuus jatkuu vailla ymmärrystä ja sokeana länsieliitin ehdollistamassa valetodellisuudessa - Eli huhtikuun eduskuntavaalit ovat todennäköisesti katastrofi, koska suomalaiset keskimäärin tuskin ovat vielä niin hyvin perillä asioista, että onnistuisivat saamaan äänestämällä aikaan tarvittavaa muutosta parempaan... Valitettavasti näin pessimistisesti suhtaudun tällä hetkellä...
Miksi nämä luvut salattiin? – ”Eläkeikää ei olisi ollut pakko nostaa” >> Totta kai tämäkin on ollut sairasta valehtelemista länsieliitin neofeodaalistamismission hyväksi - Syy tarkastella tämänkin toiminnan mukana olleita henkilöitä maanpettureina!
Itsenäisyyspuolueen aito vaihtoehto >>
TE TEETTE SÄTKYN >> Sätkyä tekemään! :)
IPU:sta voi tulla vaalien suuri yllättäjä >> Hyvältä kuulostaa kokonaisuutena ja on varmaankin paras vaihtoehto kaikille muille (eduskunta)puolueille, mutta IPU:n vaaliohjelmassa (ko. jutun tiivistelmä) kohtaan 5 suhtaudun edelleen hyvin skeptisesti ja koen sen teollisen hyvinvoinnin kannalta utopiana...
IPU:n nousu eduskuntaan on käsillä >> Nouseeko eduskuntaan viimein jonkinlainen tosivaihtoehto...?
IPU:a pelätään – siksi ääri-leimaa tarjotaan.
IPU:n ehdokkaalle tarjottiin loikkaamisesta 5000 euroa.
Sami Parkkosen (ehdolla IPU:n listoilta eduskuntaan) ajatuksia >>
SANDEN BLOGI: VAIN MUUTAMAN MILJARDIN TÄHDEN: Länsieliitin rahatalousparasiittinen rikollisuus ja huijaustoiminta sekä aivopestyjen asiamiestensä meitä kansalaisia raiskaava pahuus taas erittäin hyvin kiteytettynä! Lainaus >> "Onko tässä järkeä?
Muista tämä seuraavissa vaaleissa. Kokoomus, demarit, keskusta, RKP, vihreät, vasemmistoliitto, KD, kaikki eduskuntapuolueet ovat olleet hyväksymässä tämän menettelyn. Kymmeniä tuhansia miljoonia euroa ulkomaalaisille pankeille SINUN RAHOJASI.
Muista tämä, kun joku virkamies tai poliitikko puhuu seuraavaksi "valtiotalouden tasapainottamisesta" tai "välttämättömistä menoleikkauksista"
Sinulta ja perheeltäsi, meiltä kaikilta suomalaisilta viedään, otetaan pois, leikataan, jotta ulkomaalaisille pankeille voidaan antaa tuhansia miljoonia euroja vastikkeetta.
Tätä on Euroopan Unionin jäsenyys todellisuudessa. Tätä se tarkoittaa.
Haluatko sinä tätä?
Tätä Euroopan Unioni Suomelle "antaa".
Sinun rahasi viedään pois ja sinulle annetaan velkaa. Sinun ja lastesi tulevaisuus tuhoutuu.
Vain muutaman miljardin tähden.".
SANDEN BLOGI: KUKA VEI RAHASI? >> Lainaus: "Eduskunnassa istuu pelkureita ja valehtelijoita. Suurimmat puoleet esittelevät leikkauslistojaan, joissa kaikki rapa lentää suoraan suomalaisen veronmaksajan naamalle. Juuri sitä kansaa, joka verovaroillaan ylläpitää koko järjestelmää, syytetään tuhlailusta ja velttoilusta ja ties mistä. Juuri ne, joiden veromarkoilla peliä pelataan, ovat muka syypäitä maamme talousongelmiin. Se on paskapuhetta se.
Todelliset syylliset löytyvät hallituksista...".
SANDEN BLOGI: MAHDOTON TEHTÄVÄ >> Taloussodan avulla väestön neofeodaalistaminen kiteytettynä mm. näin!
SANDEN BLOGI: ITSENÄISYYS ON PUTINISMIA!
SANDEN BLOGI: "UHKA EUROOPALLE"
SANDEN BLOGI: HALUATKO PELASTAA KOTIMAASI?.
Arhi Kuittisen ajatuksia >>
Finnsanity blog: Hipsterit kauhistelevat kovia arvoja mutta eivät herää vallan keinoihin >> Hieno yhteenveto Arhilta siitä, kuinka länsieliitin aivopesu on edennyt Suomessa ja miten sen seuraukset ilmenevät käytännössä!
>> Lainauksia Arhilta: " "Yhteiskunta polkee maanrakoon herkän, yksilöllisen, luovan ja hiljaisen" - NYT.fi .... Ei yhteiskunta vaan pieni oikeistolainen, uusliberalistinen valtaeliitti eduskunnan pelottelijana ja kaappajana massamedian jyräävällä avulla -- "Kovat arvot tarpeen" "Jyrkät ratkaisut" - että eliitti rikastuu. "Talouspuhe" ja sen feodaalinen aatelis-amoralismi tuloerojen ja kovien arvojen kasvattamiseksi. Rahat valtiolta eli kansalaisilta menevät nyt veronkiertoon ja isojen firmojen verohelpotuksiin, sinne se suvaitsevaisuus menee. 50 miljardia vuosittain eliitin rikastuttamsieen. Rahaahan on helvetisti.",
"Media käy raivokasta sotaa suomalaisten pohjoismaista mallia ja humanistista arvoasennetta vastaan. Valta ei ole kasvotonta vaan sillä on kasvot: suurpuolueiden gestapona toimivat mm. valiokuntien johtajat, jotka huutaen runnovat uusliberalismia.",
"Hipsterin ja sinivihreät osaavat paheksua heikkojen sortamista emotionaalisest ja esteettisesti mutta eivät uskalla tehdä ideologista analyysia vallankäytöstä, hyvä veli -salaliitoista, vallankäytön keinoista, eliitin luokkasodasta ja ohajtusta mediapropagandasta.",
"Mikään ei ole vahinkoa kovien arvojen ja tuloerojen nostossa. Tämä on ideologia, uusliberalismi, neokonservatismi, neokolonialismi hyvinvointivaltion hajottamiseksi suuryhtiöiden orjakaupaksi.",
"Humanismi on taistelua eliitiä vastaan ei feminismin ja vihreiden kimppakivaa eliitin kanssa.".
Aiheeseen liittyen ---> Mielipide: "Yhteiskunta polkee maanrakoon herkän, yksilöllisen, luovan ja hiljaisen".
Finnsanity blog: Demarikatastrofi ja ihmettelyn vaalityötä käsiä pesten >> Niinhän se tavallaan valitettavasti on valtamedian luomassa runnovassa ja yksipuolisessa vaalisumussa; kuten Arhi sanoo: "vaalit on peruttu". Lisäksi minä sanon, että vaalit ovat katastrofi, kun on liian vähän aikaa ja liian paljon valistumista vaille oleva väestö, ja näkyvä tietoisuus on liikaa vain harhauttavan, pakkomielteisen ja sokean eliitin asialla...
Finnsanity blog: Mannerheimia vai Jumalaa häpäisten - Sadinmaan performanssi.
Finnsanity blog: Puoluejohtajat mylvivät ja media julistaa vaalit jo käydyksi.
Finnsanity blog: Sipilän vaalivedätys: anteeksipyyntö ja keskustan äärioikeistolainen vaalitaktiikka.
Finnsanity blog: Arhinmäki lupasi kokoomuksen valtiontuhoamisen toimivan.
Muutamia juttuja ilman ihmeempiä kommenttejani >>
Suomi ei liity Natoon - ainakaan laillisesti.
Nato-sopimus oikeuskanslerin syynättäväksi.
Professorilta rajuja väitteitä suomalaisesta demokratiasta: "Vaaleilla ei ole juurikaan merkitystä".
Keskustalainen taide? | Mustekala.info >> Hieno kirjoitus.
Lopuksi tulevaisuutta paremmaksi mahdollistavia skenaarioita... >>
Suomi mukaan Aasian uuteen investointipankkiin >> Vihdoin jotain positiivista....
Kansainvälinen rikostuomioistuin Suomeen | Jukka Davidsson ja Kansainvälinen rikostuomioistuin Suomeen >> Todella hieno juttu! - IPU (Itsenäisyyspuolue) osoittaa olevansa tuonkin takia myös äänestämisen arvoinen tämän kuun vaaleissa :)
Saturday, June 14, 2014
Alexander Stubb jatkamaan Jyrki Kataisen pohjustamaa Suomen alistamista länsieliitin alusmaaksi taloususkonnollis-imperiaalisena asiamiesjunttana
Tänään lauantaina 14.6.2014 tapahtui se pelätty, eli Alexander Stubbin valinta Kokoomuksen puheenjohtajaksi ja siksi hyvin todennäköiseksi seuraavaksi pääministeriksi täksi jäljellä olevaksi hallituskaudeksi ensi kevään eduskuntavaaleihin saakka.
Koko valintaprosessia leimasi valtamedian taholta koko ajan kyseenalaistamaton Stubbin promotoiminen kokoomusjohtoon ja pääministeriksi oikeastaan heti siitä lähtien, kun Jyrki Katainen jätti eroilmoituksensa (Jyrki Kataisen eroaminen pääministerin ja kokoomusjohdon tehtävistä - Kuvaus Suomen hallituksen petoksellisesta osallisuudesta länsieliitin rahatalousparasiittisiin, imperiaalisiin ja eugeniikkaisiin neofeodaalistamistoimiin).
Tämä ei ole journalismia, vaan propagandistista valtaeliitin agendojen ja henkilöiden diktatuurimaisen vallan myötäilyä.
Tästä Kokoomuksen valinnasta on heti alkuun muistettava, että Stubb on nyt Suomessa eniten valtaa saanut henkilö, jota ei ole valittu vaaleilla tehtäväänsä!
Toisena seikkana on ymmärrettävä, että Stubb ei mitä todennäköisimmin aja Suomen ja kansansa etua, vaan varsinkin "joko / tai" -tilanteissa / kriisitilanteissa ensimmäisen etusijan saa aina länsieliitin johtama oligarkia ja pankkirismi sekä heidän imperiaaliset ja muut taloususkonnolliset maailmanherruuskuvitelmat.
Kolmantena seikkana on nähtävä se, kuinka Stubb on käsitellyt viime vuosina ulkopoliittisia maailmankriisejä >> Siinä on ollut nähtävissä erittäin selkeä linja länsieliitin russofobisessa ja imperiaalisessa käytännössä alkaen Georgian sodasta ja päätyen Libyan sodan ja Syyrian kriisin kautta nykyiseen Ukrainan sisällissotaan. Täydentävä asia tässä on Stubbin NATO-uskovaisuus.
Neljäs vakava huomioitava asia on se, kuinka umpimielisen sokeasti Stubb uskoo EU:n tavalla taikka toisella liittovaltioistamiseen ja kaikkeen viime vuosina sen eteen tehtyyn vuonna 2007 alkaneen talouskriisin varjolla - Suunnitellusti jo ennen sitä alkaneena!
Viides asiakokonaisuus on toki myös se, kuinka Stubb viittaa kintaalla hyvinvointivaltioperiaatteille siinä, kun hän palvelee ääriagendallistettuna rahatalousparasiitin eli lännen finanssieliitin - oligarkian kaikkia intressejä vaatimalla mm. julkisen sektorin ja hyvinvointivaltioperiaatteiden uhraamista valtiotoiminnoissa "markkinoiden" ja yksityisten pääomien hallittavaksi.
Eikä siinä vielä kaikki, mutta kaikki nämä yllä mainitut seikat ovat jo hyvin vakavia asioita kansallisen itsenäisyytemme ja sosiaalisen moraalimme kannalta, mitkä nyt ovat laitettuna perikatouhan alle entistäkin vakavammin! - Voin jollain toisella kertaa havainnollistaa lisääkin...
Tässä vaiheessa ainoa lievä lohdun mahdollisuus lepää siinä, että Stubb ehtinee sokeassa länsieliitin asiamiestoiminnassaan pääministerinä sotkemaan asiat ensi kevääseen mennessä niin pahasti ja irtoamaan siinä tavallisen kansan realiteeteista niin dystooppisiin harhoihin, että sekä hän että koko Kokoomus paljastuvat vihdoin yleisesti niiksi alastomiksi keisareiksi, jotka hylätään lopulta kansallisena tragediana sille kuuluvalla tavalla... Sen hinta voi olla tietenkin hyvin raju!...
Tästä eteen päin saa jatkaa Verkkomedia, jonka aihetta käsittelevä juttunsa on erinomaisen valistuneesti laaja ja asiayhteyksiin laittava. Lainaan runsaasti keskeisiä kohtia siitä esille >>
Lännen valtaliiton ja Venäjän-vastaisuuden ykkösnyrkki Alexander Stubb pääministeriksi >> Lainauksia:
"Suomalaiset saavat juuri niin vaarallisen pääministerin kuin eurovaalien jälkeen oli odotettavissa. Stubbin nostolla pääministeriksi on mahdollisesti vaarallisia ja hyvin laajakantoisia seurauksia, koska Stubb on kiistatta todellinen globalisti ja Uuden Maailmanjärjestyksen asiamies."
"Mitä mieleeni nousee Alexander Stubbista? Muutama dokumentoitu muisto, jotka saavat hiukseni nousemaan pystyyn. Stubb on silmissäni eliitin markkinaliberalismin ja lännen hegemoniatavoitteiden asiamies, joka on nostettu geopoliittisesti tärkeän alueen poliittiseen johtoon idän ja lännen valtaliittojen yhteentörmäyksen hetkellä."
"Valtamediat ovat tehneet kaikkensa pitääkseen "poikansa" maineen puhtaana tiellä kohti Uutta Maailmanjärjestystä. Niin, tästähän ei Suomessa keskustella, mutta siellä missä Alexander Stubb on koulutuksensa hankkinut ja elämänsä elänyt, hänen puheensa UMJ-tavoitteesta kohti maailman kattavaa lännen hegemoniaa on kuultu.
Siis aivan kuten loppuvuodesta 2008 Lontoon taloustieteellisen ja poliittisen tieteen yliopistossa Stubb puheessaan kertoi:
"On aika alkaa ajatella vakavasti Uusen Maailmanjärjestyksen järjestelmää. Järjestelmän pitäisi perustua kansainvälisiin instituutioihin eikä hallitusten väliseen toimintaan", Stubb sanoi puheessaan ja paljasti uskonsa globalismin korkeimpaan tavoitteeseen: Yhteen maailmanhallitukseen."
"Muistan Alexander Stubbin ulkoministerikaudelta kaksi jäätävää valheiden virtaa, jotka saivat jo tuolloin minut menettämään kokonaan luottamukseni siihen, että kokoomuksen globalistit, ja varsinkaan Stubb, olisivat pyrkimässä ylikansallisiin tavoitteisiinsa millään reiluksi katsottavalla rauhanomaisella tavalla.
Ensimmäinen Stubbin törkeistä Venäjän-vastaisista valheista oli Georgian konfliktiin liittyvä propaganda alkaen 08/08/08, joka muistetaan varmasti edelleen Kremlissäkin. Stubb käytti surutta asemaansa ulkoministerinä kailottaessaan koko Euroopan medialle valheenpartta siitä, että Venäjä olisi hyökännyt Georgiaan.
Jokainen vähänkin pintaa syvemmältä asiaa seurannut tiesi jo tuoreeltaan Naton Georgiaan vuosien aikana masinoiman asetelman, jossa presidentti Saakashvili lopulta määräsi armeijan hyökkäämään - Naton tukemana - kohti alueellista itsenäisyyttä vaatineita maakuntia, joissa aiempien levottomuuksien takia oli pysyvästi sijoitettuna venäläisiä rauhanturvaajia YK:n mandaatilla."
"Toinen vakava valheenvirta kuultiin Stubbilta Libyan sodassa ja nimenomaan hän oli ensimmäisten euroopalaisten ulkoministerien joukossa tarjoamassa suomalaisia Hornet-hävittäjiä Naton sotilasoperaatioon Libyaan, jolle EU antoikin täyden tukensa 11.3.2011 Unkarissa pidetyssä EU:n ulkoministerien kokouksessa.
Kuvaavaa tilanteessa olikin se, ettei suomalaisia hävittäjiä tarvittu "Libyan lentokieltoalueen" valvomiseen, koska niissä ei ollut maakohteiden pommitusominaisuuksia. Ja silkkaa maakohteiden pommitustahan se oli alusta loppuun, YK:n mandaatin vastaisesti, joka rikkoi räikeästi niin kansainvälistä oikeutta, sopimuksia kuin moraaliakin.
(Tämän päätöslauselmarikkomuksen vuoksi Venäjä ja Kiina käyttävät veto-oikeutta kaikissa Syyria-päätöslauselmissa YK:n turvallisuusneuvostossa, koska kuten Putin lupasi: "Libya-skenaarion ei anneta toistua Syyriassa".)
Lännen valtaliiton interventiota perusteltiin suurelle yleisölle Gaddafin määräämillä "siviilien pommituksilla", joita ei todellisuudessa kuitenkaan koskaan tapahtunut, kuten lukuisat lähteet ovat osoittaneet - jo silloin, ja myös jälkeenpäin."
"Stubb ei ole realisti vaan haihattelija, lähinnä mieleeni tulee despootti ja psykopaatti, joka uskoo pyhästi Yhdysvaltain johtamaan sotilaalliseen hegemoniaan ja lännen valtaliiton pankkirismiin - siis GeeNolla-unelmaan.
Valta-asema Suomessa annetaan hänelle pelottavan lyhyeksi aikaa ja juuri ennen seuraavia eduskuntavaaleja, koska vuodessa ehtii tapahtua paljon ja Stubbin kaltainen asiamies ehtii tehdä paljon pahaa varsinkin kun nimityksenä on laajennetuilla valtaoikeuksilla varustettu pääministerin salkku.
Kannattaa muistaa, globalismin asiamiehillä ei ole kotimaata, koska kuten Stubb itsekin sen jo tuossa sanoi, heidän mielestään "järjestelmän pitää perustua kansainvälisiin instituutioihin", ei valtioihin tai niiden kansallisuusaatteisiin. Heillä on yksi tavoite ja sen rajat ovatkin tällä kertaa paljon Uralia kauempana.
He haluavat omistaa koko maailman pienen eliitin kesken ja se yksi mikä on kaikille globalisteille yhteistä, olkoot he uskonnollisesti vihkiytyneitä sionisteja, koulutuksen saaneita liberalisteja tai korruptoituja nukkejohtajia, kukaan heistä ei vastusta ahneutta, eivätkä he ilmeisesti edes yritä vastustaa omaa ahneuttaan. Eivätkä he ole asemissaan meitä vaan itseään ja heitä - "valaistuneita johtajiaan" varten."
Lukijakommentti Heikki Hannikaiselta:
"Stub on hyvin vaarallinen mies pääministerinä. Hän kulkee laput silmillä kohti Brysseliä. Hän unohtaa, että Venäjä on Suomen naapuri ja Suomi on ylipäätään olemassa vain Venäjän armosta. Sotilasliitot (kuten NATO) tulevat ja menevät, mutta Venäjä pysyy aina naapurinamme. Meidän täytyy aina olla ystävällisissä suhteissa Venäjän kanssa ja varoa ärsyttämästä sitä. Halusimmepa tätä tai emme. Lukekaa mitä presidentti J. K. Paasikivi (kok.) kirjoitti asiasta. Joku voi nyt ajatella, että siitähän on kulunut jo kohta sata vuotta. Mutta Venäjä on ollut naapurinamme yli tuhat vuotta eikä varmasti lähde tästä mihinkään seuraavaan tuhanteen vuoteen. Suomen näkökulmasta Venäjä ikuinen ja muuttumaton. Se, kuinka paljon Suomen on kärsittävä ennen kuin Stub oppii nämä realiteetit, on vielä avoinna.".
Sitten muistutus laista, jonka mukaan Stubbin nimittäminen seuraavaksi pääministeriksi ei kuitenkaan ole läpihuutojuttu - Ainakaan ei pitäisi olla, mutta todennäköisesti Stubb juntataan vaikka väkisin pääministeriksi.
Juha Hämäläinen (Hirviöistä hymypojiksi):
Lainaus: "61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.
Ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Näiden neuvottelujen tuloksen perusteella, kuultuaan eduskunnan puhemiestä presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. Ehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä on kannattanut hänen valitsemistaan.
Jos ehdokas ei saa vaadittavaa enemmistöä, asetetaan samassa järjestyksessä uusi pääministeriehdokas. Jollei uusikaan ehdokas saa yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan eduskunnassa avoimena äänestyksenä pääministerin vaali. Valituksi tulee tällöin eniten ääniä saanut henkilö.
Valtioneuvostoa nimitettäessä ja sen kokoonpanoa merkittävästi muutettaessa eduskunnan on oltava koolla.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/1999073...
Kysymyksiä ?".
Lopuksi taustaa ja pohjustusta ymmärtämiseen tämänkin vaiheen asioille antaa äskettäinen pidempi analyysini >> Länsimaisen yhteiskunnan neofeodaalirappio tieteen, politiikan ja ajattelun taantumisena kartesiolaisen paradigman hajoamisprosessissa.
Koko valintaprosessia leimasi valtamedian taholta koko ajan kyseenalaistamaton Stubbin promotoiminen kokoomusjohtoon ja pääministeriksi oikeastaan heti siitä lähtien, kun Jyrki Katainen jätti eroilmoituksensa (Jyrki Kataisen eroaminen pääministerin ja kokoomusjohdon tehtävistä - Kuvaus Suomen hallituksen petoksellisesta osallisuudesta länsieliitin rahatalousparasiittisiin, imperiaalisiin ja eugeniikkaisiin neofeodaalistamistoimiin).
Tämä ei ole journalismia, vaan propagandistista valtaeliitin agendojen ja henkilöiden diktatuurimaisen vallan myötäilyä.
Tästä Kokoomuksen valinnasta on heti alkuun muistettava, että Stubb on nyt Suomessa eniten valtaa saanut henkilö, jota ei ole valittu vaaleilla tehtäväänsä!
Toisena seikkana on ymmärrettävä, että Stubb ei mitä todennäköisimmin aja Suomen ja kansansa etua, vaan varsinkin "joko / tai" -tilanteissa / kriisitilanteissa ensimmäisen etusijan saa aina länsieliitin johtama oligarkia ja pankkirismi sekä heidän imperiaaliset ja muut taloususkonnolliset maailmanherruuskuvitelmat.
Kolmantena seikkana on nähtävä se, kuinka Stubb on käsitellyt viime vuosina ulkopoliittisia maailmankriisejä >> Siinä on ollut nähtävissä erittäin selkeä linja länsieliitin russofobisessa ja imperiaalisessa käytännössä alkaen Georgian sodasta ja päätyen Libyan sodan ja Syyrian kriisin kautta nykyiseen Ukrainan sisällissotaan. Täydentävä asia tässä on Stubbin NATO-uskovaisuus.
Neljäs vakava huomioitava asia on se, kuinka umpimielisen sokeasti Stubb uskoo EU:n tavalla taikka toisella liittovaltioistamiseen ja kaikkeen viime vuosina sen eteen tehtyyn vuonna 2007 alkaneen talouskriisin varjolla - Suunnitellusti jo ennen sitä alkaneena!
Viides asiakokonaisuus on toki myös se, kuinka Stubb viittaa kintaalla hyvinvointivaltioperiaatteille siinä, kun hän palvelee ääriagendallistettuna rahatalousparasiitin eli lännen finanssieliitin - oligarkian kaikkia intressejä vaatimalla mm. julkisen sektorin ja hyvinvointivaltioperiaatteiden uhraamista valtiotoiminnoissa "markkinoiden" ja yksityisten pääomien hallittavaksi.
Eikä siinä vielä kaikki, mutta kaikki nämä yllä mainitut seikat ovat jo hyvin vakavia asioita kansallisen itsenäisyytemme ja sosiaalisen moraalimme kannalta, mitkä nyt ovat laitettuna perikatouhan alle entistäkin vakavammin! - Voin jollain toisella kertaa havainnollistaa lisääkin...
Tässä vaiheessa ainoa lievä lohdun mahdollisuus lepää siinä, että Stubb ehtinee sokeassa länsieliitin asiamiestoiminnassaan pääministerinä sotkemaan asiat ensi kevääseen mennessä niin pahasti ja irtoamaan siinä tavallisen kansan realiteeteista niin dystooppisiin harhoihin, että sekä hän että koko Kokoomus paljastuvat vihdoin yleisesti niiksi alastomiksi keisareiksi, jotka hylätään lopulta kansallisena tragediana sille kuuluvalla tavalla... Sen hinta voi olla tietenkin hyvin raju!...
Tästä eteen päin saa jatkaa Verkkomedia, jonka aihetta käsittelevä juttunsa on erinomaisen valistuneesti laaja ja asiayhteyksiin laittava. Lainaan runsaasti keskeisiä kohtia siitä esille >>
Lännen valtaliiton ja Venäjän-vastaisuuden ykkösnyrkki Alexander Stubb pääministeriksi >> Lainauksia:
"Suomalaiset saavat juuri niin vaarallisen pääministerin kuin eurovaalien jälkeen oli odotettavissa. Stubbin nostolla pääministeriksi on mahdollisesti vaarallisia ja hyvin laajakantoisia seurauksia, koska Stubb on kiistatta todellinen globalisti ja Uuden Maailmanjärjestyksen asiamies."
"Mitä mieleeni nousee Alexander Stubbista? Muutama dokumentoitu muisto, jotka saavat hiukseni nousemaan pystyyn. Stubb on silmissäni eliitin markkinaliberalismin ja lännen hegemoniatavoitteiden asiamies, joka on nostettu geopoliittisesti tärkeän alueen poliittiseen johtoon idän ja lännen valtaliittojen yhteentörmäyksen hetkellä."
"Valtamediat ovat tehneet kaikkensa pitääkseen "poikansa" maineen puhtaana tiellä kohti Uutta Maailmanjärjestystä. Niin, tästähän ei Suomessa keskustella, mutta siellä missä Alexander Stubb on koulutuksensa hankkinut ja elämänsä elänyt, hänen puheensa UMJ-tavoitteesta kohti maailman kattavaa lännen hegemoniaa on kuultu.
Siis aivan kuten loppuvuodesta 2008 Lontoon taloustieteellisen ja poliittisen tieteen yliopistossa Stubb puheessaan kertoi:
"On aika alkaa ajatella vakavasti Uusen Maailmanjärjestyksen järjestelmää. Järjestelmän pitäisi perustua kansainvälisiin instituutioihin eikä hallitusten väliseen toimintaan", Stubb sanoi puheessaan ja paljasti uskonsa globalismin korkeimpaan tavoitteeseen: Yhteen maailmanhallitukseen."
"Muistan Alexander Stubbin ulkoministerikaudelta kaksi jäätävää valheiden virtaa, jotka saivat jo tuolloin minut menettämään kokonaan luottamukseni siihen, että kokoomuksen globalistit, ja varsinkaan Stubb, olisivat pyrkimässä ylikansallisiin tavoitteisiinsa millään reiluksi katsottavalla rauhanomaisella tavalla.
Ensimmäinen Stubbin törkeistä Venäjän-vastaisista valheista oli Georgian konfliktiin liittyvä propaganda alkaen 08/08/08, joka muistetaan varmasti edelleen Kremlissäkin. Stubb käytti surutta asemaansa ulkoministerinä kailottaessaan koko Euroopan medialle valheenpartta siitä, että Venäjä olisi hyökännyt Georgiaan.
Jokainen vähänkin pintaa syvemmältä asiaa seurannut tiesi jo tuoreeltaan Naton Georgiaan vuosien aikana masinoiman asetelman, jossa presidentti Saakashvili lopulta määräsi armeijan hyökkäämään - Naton tukemana - kohti alueellista itsenäisyyttä vaatineita maakuntia, joissa aiempien levottomuuksien takia oli pysyvästi sijoitettuna venäläisiä rauhanturvaajia YK:n mandaatilla."
"Toinen vakava valheenvirta kuultiin Stubbilta Libyan sodassa ja nimenomaan hän oli ensimmäisten euroopalaisten ulkoministerien joukossa tarjoamassa suomalaisia Hornet-hävittäjiä Naton sotilasoperaatioon Libyaan, jolle EU antoikin täyden tukensa 11.3.2011 Unkarissa pidetyssä EU:n ulkoministerien kokouksessa.
Kuvaavaa tilanteessa olikin se, ettei suomalaisia hävittäjiä tarvittu "Libyan lentokieltoalueen" valvomiseen, koska niissä ei ollut maakohteiden pommitusominaisuuksia. Ja silkkaa maakohteiden pommitustahan se oli alusta loppuun, YK:n mandaatin vastaisesti, joka rikkoi räikeästi niin kansainvälistä oikeutta, sopimuksia kuin moraaliakin.
(Tämän päätöslauselmarikkomuksen vuoksi Venäjä ja Kiina käyttävät veto-oikeutta kaikissa Syyria-päätöslauselmissa YK:n turvallisuusneuvostossa, koska kuten Putin lupasi: "Libya-skenaarion ei anneta toistua Syyriassa".)
Lännen valtaliiton interventiota perusteltiin suurelle yleisölle Gaddafin määräämillä "siviilien pommituksilla", joita ei todellisuudessa kuitenkaan koskaan tapahtunut, kuten lukuisat lähteet ovat osoittaneet - jo silloin, ja myös jälkeenpäin."
"Stubb ei ole realisti vaan haihattelija, lähinnä mieleeni tulee despootti ja psykopaatti, joka uskoo pyhästi Yhdysvaltain johtamaan sotilaalliseen hegemoniaan ja lännen valtaliiton pankkirismiin - siis GeeNolla-unelmaan.
Valta-asema Suomessa annetaan hänelle pelottavan lyhyeksi aikaa ja juuri ennen seuraavia eduskuntavaaleja, koska vuodessa ehtii tapahtua paljon ja Stubbin kaltainen asiamies ehtii tehdä paljon pahaa varsinkin kun nimityksenä on laajennetuilla valtaoikeuksilla varustettu pääministerin salkku.
Kannattaa muistaa, globalismin asiamiehillä ei ole kotimaata, koska kuten Stubb itsekin sen jo tuossa sanoi, heidän mielestään "järjestelmän pitää perustua kansainvälisiin instituutioihin", ei valtioihin tai niiden kansallisuusaatteisiin. Heillä on yksi tavoite ja sen rajat ovatkin tällä kertaa paljon Uralia kauempana.
He haluavat omistaa koko maailman pienen eliitin kesken ja se yksi mikä on kaikille globalisteille yhteistä, olkoot he uskonnollisesti vihkiytyneitä sionisteja, koulutuksen saaneita liberalisteja tai korruptoituja nukkejohtajia, kukaan heistä ei vastusta ahneutta, eivätkä he ilmeisesti edes yritä vastustaa omaa ahneuttaan. Eivätkä he ole asemissaan meitä vaan itseään ja heitä - "valaistuneita johtajiaan" varten."
Lukijakommentti Heikki Hannikaiselta:
"Stub on hyvin vaarallinen mies pääministerinä. Hän kulkee laput silmillä kohti Brysseliä. Hän unohtaa, että Venäjä on Suomen naapuri ja Suomi on ylipäätään olemassa vain Venäjän armosta. Sotilasliitot (kuten NATO) tulevat ja menevät, mutta Venäjä pysyy aina naapurinamme. Meidän täytyy aina olla ystävällisissä suhteissa Venäjän kanssa ja varoa ärsyttämästä sitä. Halusimmepa tätä tai emme. Lukekaa mitä presidentti J. K. Paasikivi (kok.) kirjoitti asiasta. Joku voi nyt ajatella, että siitähän on kulunut jo kohta sata vuotta. Mutta Venäjä on ollut naapurinamme yli tuhat vuotta eikä varmasti lähde tästä mihinkään seuraavaan tuhanteen vuoteen. Suomen näkökulmasta Venäjä ikuinen ja muuttumaton. Se, kuinka paljon Suomen on kärsittävä ennen kuin Stub oppii nämä realiteetit, on vielä avoinna.".
Sitten muistutus laista, jonka mukaan Stubbin nimittäminen seuraavaksi pääministeriksi ei kuitenkaan ole läpihuutojuttu - Ainakaan ei pitäisi olla, mutta todennäköisesti Stubb juntataan vaikka väkisin pääministeriksi.
Juha Hämäläinen (Hirviöistä hymypojiksi):
Lainaus: "61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.
Ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Näiden neuvottelujen tuloksen perusteella, kuultuaan eduskunnan puhemiestä presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. Ehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä on kannattanut hänen valitsemistaan.
Jos ehdokas ei saa vaadittavaa enemmistöä, asetetaan samassa järjestyksessä uusi pääministeriehdokas. Jollei uusikaan ehdokas saa yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan eduskunnassa avoimena äänestyksenä pääministerin vaali. Valituksi tulee tällöin eniten ääniä saanut henkilö.
Valtioneuvostoa nimitettäessä ja sen kokoonpanoa merkittävästi muutettaessa eduskunnan on oltava koolla.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/1999073...
Kysymyksiä ?".
Lopuksi taustaa ja pohjustusta ymmärtämiseen tämänkin vaiheen asioille antaa äskettäinen pidempi analyysini >> Länsimaisen yhteiskunnan neofeodaalirappio tieteen, politiikan ja ajattelun taantumisena kartesiolaisen paradigman hajoamisprosessissa.
Sunday, July 22, 2012
Eduskunnan maanpetoksellinen "Espanjan" tukipaketin äänestystulos ja kansanedustajien pankkiirioligarkiamyötäilevyyden asteet sen pohjalta
Tämän viikon perjantaina 20.7.2012 Eduskuntamme siis hyväksyi tukipaketit "Espanjalle" eli kansainväliselle pankkiirioligarkialle äänin 109-73. Niinpä sen mukaan teen nyt näiden kahden aikaisemman analyysini (Eduskunnan maanpetoksellinen ERVV-äänestystulos ja kansanedustajien pankkiirioligarkiamyötäilevyyden asteet sen pohjalta ja Eduskunnan maanpetoksellinen EVM-äänestystulos ja kansanedustajien pankkiirioligarkiamyötäilevyyden asteet sen pohjalta) tapaan tästäkin äänestyksestä Eduskunnan (hallituksen) pankkiirioligarkiamyötäilevyyden tutkimuksen kansanedustajittain.
Kahteen aikaisempaan analyysiini verrattuna keskeisenä muutoksena tuon "ryvettynyt mediassa" -symbolin (? -merkki) tilalle toisen tavan ilmaista tiettyjen kansanedustajien korostunutta oligarkiakätyriyttä / -myötäilevyyttä eli yhteiskuntahaitallisuutta. Ilmaisen sen poimimalla yhtäältä räikeimmin sellaista esille tuoneet kansanedustajat ja toisaalta sellaista selkeimmin vastustaneet edustajat. Tuloksen näette alla olevassa analyysiosassa. Tästä kolmannesta äänestyksestä merkittävimmät poissaolijat olivat Stefan Wallin ja Aleksander Stubb.
Seuraavaksi listaus viime päivien uusia uutispaukkuja aiheeseen liittyen omien kommenttieni kera -->
Työnsä jättänyt ekonomisti syyttää IMF:ää tietojen salailusta --> Kyse ei ole pelkästään salailusta, vaan transatlanttisen ekonomiapiirin taloususkonnollisessa ja imperiaalisessa hegemoniassa pesivästä rikollisuudestakin monessa muodossa, jossa äskettäin esille paljastuneet LIBOR -manipulointi, HSBC -pankkiin ym. maailman suurimpiin rahataloustahoihin liittyvä huumerahojen pesu ja terroristirahavirrat ovat vasta jäävuoren huippua.
Eduskunta hyväksyi EVM-sopimuksen osittain väärän tiedon perusteella --> Tämäkin vasta pieni osapaljastus on tietty osansa ko. vyyhteä, jonka mukaisesti maamme hallitus on viime aikoina maanpetostellut ja kiihdyttänyt epähumaania neofeodaalikierrettä --> HS: Timo Soini tyrmistyi "järkyttävästä megauutisesta".
Valencia haki apua Espanjan korot rajuun nousuun --> Nonni!
Shocking Chart: The 99% Screwed --> Erittäin havainnollinen ja traaginen video: Esim. alussa vertailuna on 1933-34- ja 2009-2011 -jaksot; ensin mainitussa tapauksessa nimenomaan Glass-Steagall -standardi vaikutti ko. tavalla positiivisesti rahan jakautumiseen yhteishyvällisesti.... Jälkimmäisessä tapauksessa nimenomaan kontrolloimaton oligarkkinen periaate on päässyt radikaalisti luomaan neofeodaalista luokkayhteiskuntaa rahataloususkonnollisena katastrofina. Aivan selkeästi on aika eliminoida moinen pahuus Glass-Steagall -reformin avulla varsinkin, kun videolla havainnollistetaan lisää ultra-oligarkkista saastaa :/
Totuus Euroopan Unionista Nigel Faragen sanoin --> Nigel Farage jo vuonna 2010 täydellisesti perillä tilanteesta!
Katainen: Eurosta eroaminen tulisi kalliiksi --> Katainen pelottelee käänteisesti; luo euroerosta sen kuvan, joka oikeasti on kohtalona eurossa pysymisessä. Tyypillinen propagandakikka, jota ovat käyttäneet erinnäisissä asioissa kaikki tyrannit, diktaattorit ja urpot kautta aikojen. Aina yhtä epähyväksyttävästi.
Soininvaaran lääke eurokriisiin: Palkankorotus saksalaisille --> Soininvaara on todella todella pihalla: Kyse ei ole kilpailukykyongelmasta, vaan rahatalouden valuvioista ja taloususkonnollisesta rikollisuudesta! Arvostus sen kuin laskee näitä idiootteja kohtaan, huh sentään :/
Verkkomedia: Suomen näytösluonteinen vakuuskeskustelu verho EU:n liittovaltion perustamiselle.
(Lopuksi ennen varsinaista analyysiosaa tässä on analyysin pohjana käytettyjä lähteitä: ERVV -äänestystulos, EVM -äänestystulos (Verkkomediasta), YLE:n vaalikonetuloksia keväältä 2011 sisältävä ERVV -äänestystulos (Kansan muisti -sivusto) ja Luettelo Suomen vaalikauden 2011 kansanedustajista.) <--- Tuon vain copypeistasin aikaisemmasta enkä lisännyt enää mitään uutta Eduskunnan sivustolta, koska olen oppinut Eduskunnan linkityksen sisältöihinsä olevan muuttuvaa ja niistä ei voi tehdä pysyviä linkkejä esim. blogitekstiin. Tämän takia joudutte itse hakemaan Eduskunnan sivuilta ko. lähteet; tämä on valitettavaa, mutta pakollista. Pidän tätä piilosensuurina, jotta tieto on hankalasti saatavissa kansalaisten käyttöön.
Sen sijaan olen nyt korjaillut tämän kolmannen analyysin tekovaiheissa edellisistä kahdesta analyysistä havaitsemani virheet; nyt kaikki virheet pitäisi olla 99,9% varmuudella poissa... Seuraavana analyysiosa kolmanteen selvitykseen -->
SUOMEN EDUSKUNNAN PANKKIIRIOLIGARKKISEN ASTEEN SELVITYS
"Espanjan" tukipaketin äänestys: Jaa -ääniryhmän analyysikomponentit selityksineen --->
Boldaus - Tunnettu henkilö valtamediassa viime aikoina ja siten vahva mielipidevaikuttaja; jokainen miinus- tai pluspisteiden yhteenlaskettu summa -2 tai yksinään kaksi miinuspistettä. Perusteita: Henkilön tunnettuvuudella on melkoisen suora vaikutus siihen, kuinka hänen äänestyskäyttäytyminen vaikuttaa lisäävästi annetun äänen painoarvoon negatiivisesti. Tässä Jaa -äänen tapauksessa vaikutus on nimenomaan huomattavan negatiivinen sen perustuessa haitallisen pankkiirioligarkian imperialismin ja neofeodalismin voimistamiseen.
Tumma punainen - Nykyinen ministeri hallituksessa; yksi miinuspiste. Perusteita: Uuden eduskunnan hallitusohjelma on kasattu hyvin paljon pankkiirioligarkiaa tukevaksi / ylläpitäväksi, joten sellaisen hallinnon ministerinä oleminen aiheuttaa negatiivista yhteiskunnallista vaikutusta tämänkin äänestyksen taustalle.
Kirkas punainen - Nykyinen pääministeri hallituksessa; kaksi miinuspistettä. Perusteita: Uuden eduskunnan hallitusohjelma on kasattu hyvin paljon pankkiirioligarkiaa tukevaksi / ylläpitäväksi, joten sellaisen hallinnon pääministerinä oleminen aiheuttaa erityisen raskauttavasti negatiivista yhteiskunnallista vaikutusta tämänkin äänestyksen taustalle.
XX-merkki - Edellisen hallituksen ministeri; yksi miinuspiste. Perusteita: Myös edellisen eduskunnan hallitusohjelma oli kasattu niin paljon pankkiirioligarkiaa tukevaksi / ylläpitäväksi, joten senkin hallinnon entisenä ministerinä oleminen aiheuttaa nykytilanteeseen negatiivista yhteiskunnallista vaikutusta tämänkin äänestyksen taustalle.
X-merkki - Antanut antiporvarillisena tunnetun puolueen (Vas ja SDP) riveissä Jaa -äänen; yksi miinuspiste. Perusteita: Pankkiirioligarkian tukeminen porvarillisena tunnettujen puolueiden ulkopuolelta on eräänlaista yhteiskunnallista maanpetturuutta, jolla on raskauttava haitallinen ominaisuus myös tässä äänestyksessä.
Z-merkki - Antanut nykyisen oppositiopuolueen (Ps ja Kesk) riveissä Jaa -äänen; kaksi miinuspistettä. Perusteita: Pankkiirioligarkian tukeminen porvarillisena tunnettujen puolueiden ulkopuolelta on eräänlaista yhteiskunnallista maanpetturuutta, jolla on raskauttava haitallinen ominaisuus myös tässä äänestyksessä. Uuden eduskunnan oppositiosta käsin tehtynä se on erityisen merkittävää negatiiviselta painoarvoltaan (Ei esiintynyt tälläkään äänestyskerralla!).
O-merkki - Antanut viime vuoden keväällä ennen eduskuntavaaleja vastakkaisen äänen vaalikonekyselyssä eli muuttanut mielipidettään negatiiviseksi; yksi miinuspiste. Perusteita: Ennen vaaleja henkilön esittämien mielipiteiden täyskäännös tukemaan pankkiirioligarkiaa on raskauttavan haitallinen seikka ja siten myös vaalilupausten pettäminen (Ei käytössä tällä kertaa, koska asia on sen verran vanhentunut ja oli esillä jo riittävästi viime kerralla).
OX-merkki - Ollut viime vuoden keväällä ennen eduskuntavaaleja vaalikonekyselyssäkin voimakkaasti Jaa -äänen kannalla; eli yksi miinuspiste. Perusteita: Kaikkein johdonmukaisimmin ja jääräpäisimmin pankkiirioligarkiaa tukevalla tiellä pysyminen jo vaaleja edeltäneeltä ajalta saakka on myös yhteiskunnalliselta haitaltaan raskauttavaa (Tämä sen sijaan on käytössä, koska tämä asenne on äärimmäisyydessään ja yleisyydessään koko ajan tärkeä).
! -merkki - Puolue (Vas ja Kd) toimi edellisessä eduskunnassa oppositiossa pankkiirioligarkiaa vastaan, mutta antoi nyt Jaa -äänen; eli yksi miinuspiste. Nykyisen eduskunnan ensikertalaiselle ei miinuspistettä. Perusteita: Tämäkin on esimerkki takinkäännöstä pankkiirioligarkiaa tukevalle tielle, mikä on sekä yhteiskunnallisesti haitallinen elementti että petturuutta kansalaisia kohtaan. Ensikertaa uudessa eduskunnassa istuva tällainen henkilö saa vielä synninpäästön tällä kertaa.
Boldattu kursiivi - Pankkiirioligarkiaa eniten tukeva porvaripuolue (Kok); kaksi miinuspistettä. Perusteita: Puolueohjelman rakentuminen jo historiallisista syistä johtuen pankkiirioligarkian kannalle aiheuttaa kokonaispolitiikan taustalle raskauttavan varjonsa. Suuri puolue on tässä tapauksessa painoarvoltaan merkittävä.
Kursiivi - Pankkiirioligarkiaa toiseksi eniten tukeva porvaripuolue (r); yksi miinuspiste. Perusteita: Puolueohjelman rakentuminen jo historiallisista syistä johtuen pankkiirioligarkian kannalle aiheuttaa kokonaispolitiikan taustalle raskauttavan varjonsa; pieni puolue on tässä tapauksessa painoarvoltaan vähäisempi.
? -merkki - Tällä kertaa mediassaryvettymissisällön sijaan korvaan tämän symbolin merkityksen viime viikkoina esitetyillä oligarkiamyötäisillä / yhteiskuntaa vahingoittavilla / epäkelvoilla ekonomisilla mielipiteillä - ehdotuksilla - valheilla; kolme miinuspistettä. Perusteita: Transatlanttisen ja eurokriisin kärjistyessä tällaiset esilletulot ovat korostuneesti yhteiskunnan vastaista vihollisuutta.
> -merkki - Oli poissa joko viime syksyn ERVV- tai viime kuun EVM -äänestyksestä; kaksi miinuspistettä. Perusteita: Hallituspuolueen jäsenenä ja siten todennäköisenä Jaa -äänen antajana välinpitämättömyys Suomen etua kohtaan ja oligarkiamyötäilevyys ovat ilmeiset.
>> -merkki - Oli poissa sekä viime syksyn ERVV- että viime kuun EVM -äänestyksestä; neljä miinuspistettä. Perusteita: Hallituspuolueen jäsenenä ja siten todennäköisenä Jaa -äänen antajana korostunut välinpitämättömyys Suomen etua kohtaan ja oligarkiamyötäilevyys ovat lisääntyneesti ilmeiset.
Yhteispistesymbolit selityksineen eniten miinuspisteitä saaneille ----- A+ - Pankkiirioligarkian vaarallisuudessa pääkätyri / hyväuskoinen päähölmö, A - Ilmiselvin - voimakkaasti vaarallinen pankkiirioligarkian kätyri / hyväuskoinen hölmö, B - Kohtalaisen vaarallinen pankkiirioligarkian kätyri / hyväuskoinen hölmö ja C - Lievästi vaarallinen pankkiirioligarkian kätyri / hyväuskoinen hölmö. Ei yhteispistemerkintää (Yhteispistemäärät 0 ja -2 välillä) - Neutraalihko pankkiirioligarkian kätyri / hyväuskoinen hölmö.
"Espanjan" tukipaketin äänestys: Ei -ääniryhmän analyysikomponentit selityksineen --->
Boldaus - Tunnettu henkilö valtamediassa viime aikoina ja siten vahva mielipidevaikuttaja; jokainen miinus- tai pluspisteiden yhteenlaskettu summa +2 tai yksinään kaksi pluspistettä. Perusteita: Henkilön tunnettuvuudella on melkoisen suora vaikutus siihen, kuinka hänen äänestyskäyttäytyminen vaikuttaa lisäävästi annetun äänen painoarvoon joko negatiivisesti tai positiivisesti. Tässä Ei -äänen tapauksessa vaikutus on nimenomaan huomattavan positiivinen sen perustuessa haitallisen pankkiirioligarkian imperialismin ja neofeodalismin kyseenalaistamiseen.
Vihreä - Nykyinen ministeri hallituksessa; yksi miinuspiste. Perusteita: Uuden eduskunnan hallitusohjelma on kasattu hyvin paljon pankkiirioligarkiaa tukevaksi / ylläpitäväksi, joten sellaisen hallinnon ministerinä oleminen aiheuttaa negatiivista yhteiskunnallista vaikutusta tämänkin äänestyksen taustalle huolimatta valitusta Ei -äänestä (Ei esiintynyt tällä äänestyskerralla!).
Sininen - Edellisen hallituksen ministeri; yksi miinuspiste. Perusteita: Myös edellisen eduskunnan hallitusohjelma oli kasattu niin paljon pankkiirioligarkiaa tukevaksi / ylläpitäväksi, joten senkin hallinnon entisenä ministerinä oleminen aiheuttaa nykytilanteeseen negatiivista yhteiskunnallista vaikutusta tämänkin äänestyksen taustalle.
Violetti - Edellisen hallituksen pääministeri; kaksi miinuspistettä. Perusteita: Myös edellisen eduskunnan hallitusohjelma oli kasattu niin paljon pankkiirioligarkiaa tukevaksi / ylläpitäväksi, joten senkin hallinnon entisenä pääministerinä oleminen aiheuttaa nykytilanteeseen erityisen raskauttavaa negatiivista yhteiskunnallista vaikutusta tämänkin äänestyksen taustalle.
H-merkki - Antanut porvarillisena tunnetun puolueen (Kok, r) riveissä Ei -äänen; yksi pluspiste. Perusteita: Pankkiirioligarkian kyseenalaistaminen porvarillisena tunnetun puolueen ohjelman vastaisesti on merkittävästi hyvää yhteiskunnallista omaatuntoa ja ymmärrystä ilmentävää politiikkaa (Ei esiintynyt tälläkään äänestyskerralla!).
Y-merkki - Antanut nykyisen hallituspuolueen riveissä Ei -äänen; kaksi pluspistettä. Perusteita: Pankkiirioligarkian kyseenalaistaminen pankkiirioligarkiaa tukemaan ja ylläpitämään rakennetun uuden eduskunnan hallitusohjelman vastaisesti on erityisen merkittävästi hyvää yhteiskunnallista omaatuntoa ja ymmärrystä ilmentävää politiikkaa (Ei esiintynyt tälläkään äänestyskerralla!).
W-merkki - Antanut viime vuoden keväällä ennen eduskuntavaaleja vaalikonekyselyssä vastakkaisen äänen eli muuttanut mielipidettään positiiviseksi; yksi pluspiste. Perusteita: Takinkääntö pankkiirioligarkiaa kyseenalaistavalle tielle on myös hyvää yhteiskunnallista omaatuntoa ja ymmärrystä ilmentävää politiikkaa (Ei käytössä tällä kertaa, koska asia on sen verran vanhentunut ja oli esillä jo riittävästi viime kerralla).
WO-merkki - Ollut viime vuoden keväällä ennen eduskuntavaaleja vaalikonekyselyssäkin voimakkaasti Ei -äänen kannalla; eli kaksi pluspistettä. Perusteita: Kaikkein johdonmukaisimmin ja jääräpäisimmin pankkiirioligarkiaa kyseenalaistavalla tiellä pysyminen jo vaaleja edeltäneeltä ajalta saakka on erityisen hyvää yhteiskunnallista omaatuntoa ja ymmärrystä ilmentävää politiikkaa (Tämä sen sijaan on käytössä, koska tämä asenne on periksiantamattomuudessaan koko ajan tärkeä).
! -merkki - Puolue (Kesk) toimi edellisessä eduskunnassa hallituksessa pankkiirioligarkian hyväksi, mutta antoi nyt Ei -äänen; eli yksi pluspiste. Nykyisen eduskunnan ensikertalaiselle ei yhtä pluspistettä lisää. Perusteita: Takinkääntö pankkiirioligarkiaa kyseenalaistavalle tielle edellisen eduskunnan hallituksesta on toki tässäkin tapauksessa hyvää yhteiskunnallista omaatuntoa ja ymmärrystä ilmentävää politiikkaa, mutta uudessa eduskunnassa ensikertaa istuvan kontolle ei tämä mielipiteen muutoksen hyväksikatsominen tietenkään ulotu.
Boldattu kursiivi - Eniten pankkiirioligarkiavastaisena profiloitunut puolue (Ps); kaksi pluspistettä. Perusteita: Suureksi puolueeksi kasvanut tällainen ryhmä omaa erityisen merkittävästi hyvää yhteiskunnallista omaatuntoa ja ymmärrystä ilmentävää puolueohjelmallista ainesta yhteiskunnan kokonaispolitiikan taustalle.
Kursiivi - Toiseksi eniten pankkiirioligarkiavastaisena profiloitunut eduskuntaryhmä (Vr); yksi pluspiste. Perusteita: Kevään - kesän hallitusneuvotteluissa periksiantamattomuutta pankkiirioligarkian kyseenalaistamisessa ilmentäneet Vasemmiston kaksi edustajaa ovat sen verran merkittävä ilmiö, että heille tulee tässäkin tapauksessa hyväksikatsominen yhteiskunnallisessa omassatunnossaan ja ymmärryksessään.
? -merkki - Tällä kertaa mediassaryvettymissisällön sijaan korvaan tämän symbolin merkityksen viime viikkoina esitetyillä oligarkiavastaisilla / yhteiskuntaa parantavilla / kelvollisilla ekonomisilla mielipiteillä - ehdotuksilla - totuuksilla; kolme pluspistettä. Perusteita: Transatlanttisen ja eurokriisin kärjistyessä tällaiset esilletulot ovat korostuneesti yhteiskunnan vastaisen vihollisuuden torjuvia esimerkkejä.
> -merkki - Oli poissa joko viime syksyn ERVV- tai viime kuun EVM -äänestyksestä; yksi miinuspiste. Perusteita: Oppositiopuolueen jäsenenä ja siten todennäköisenä Ei -äänen antajana välinpitämättömyys Suomen etua kohtaan ja oligarkiamyötäilevyys ovat korkeintaan heikot.
>> -merkki - Oli poissa sekä viime syksyn ERVV- että viime kuun EVM-äänestyksestä; kaksi miinuspistettä. Perusteita: Oppositiopuolueen jäsenenä ja siten todennäköisenä Ei -äänen antajana välinpitämättömyys Suomen etua kohtaan ja oligarkiamyötäilevyys ovat ko. mahdollisen äänen laadusta huolimatta vakavammat.
Yhteispistesymbolit selityksineen eniten pluspisteitä saaneille ----- A+ - Pankkiirioligarkian kyseenalaistamisessa / talousasioiden ymmärtämisessä pääesimerkki, A - Eniten - hyvin pankkiirioligarkiaa kyseenalaistava / Alkanut ymmärtää talousasioita hyvin, B - Kohtalaisesti pankkiirioligarkiaa kyseenalaistava / Alkanut ymmärtämään talousasioita kohtalaisesti ja C - Vähän pankkiirioligarkiaa kyseenalaistava / Alkanut ymmärtämään talousasioita vähän. Ei yhteispistemerkintää (Yhteispistemäärät 0 ja +2 välillä) - Neutraalihkosti pankkiirioligarkiaa kyseenalaistava - Liian vähän kyseenalaistava / Ymmärtää vielä liian puutteellisesti talousasioita.
Äänestystulos kansanedustajittain ja jako ko. äänestyksen vastapuolitarkasteluihin analyyttisenä tutkimuksena, missä luonnehditaan joko pankkiirioligarkian myötäilemisen tai kyseenalaistamisen astetta kunkin nykykansanedustajan kohdalla:
Jaa -ääniä ko. äänestyksessä antaneet: Henkilö, puolue, äänityyppi ja parametrimääritykset (Pisteitä 0 ja -2 välillä ei ole määritelty) --->
Ahvenjärvi Sauli /kd Jaa !
Myller Riitta /sd Jaa x
Alanko-Kahiluoto Outi /vihr Jaa
Myllykoski Jari /vas Jaa x ! > -- -3
Mäkelä Outi /kok Jaa -- -2
Mäkinen Tapani /kok Jaa ox -- -3
Mäkisalo-Ropponen Merja /sd x > -- -3
Arhinmäki Paavo /vas Jaa x ! -- -5 ----> B
Autto Heikki /kok Jaa > -- -4 ----> C
Backman Jouni /sd Jaa x
Blomqvist Thomas /r Jaa
Brax Tuija /vihr Jaa xx -- -3
Mäntymaa Markku /kok Jaa -- -2
Eestilä Markku /kok Jaa > -- -4 ----> C
Niinistö Ville /vihr Jaa > -- -5 ----> B
Eloranta Eeva-Johanna /sd Jaa x > -- -3
Feldt-Ranta Maarit /sd Jaa x
Nylander Mikaela /r Jaa
Gestrin Christina /r Jaa
Nylund Mats /r Jaa > -- -3
Grahn-Laasonen Sanni /kok Jaa -- -2
Gustafsson Jukka /sd Jaa x -- -2
Ojala-Niemelä Johanna /sd Jaa x
Guzenina-Richardson Maria /sd Jaa x -- -4 ----> C
Orpo Petteri /kok Jaa -- -2
Gästgivars Lars Erik /r Jaa
Haapanen Satu /vihr Jaa > -- -2
Haavisto Pekka /vihr Jaa > -- -4 ----> C
Paatero Sirpa /sd x > -- -3
Harkimo Leena /kok Jaa -- -4 ----> C
Pekonen Aino-Kaisa /vas Jaa x ! -- -1
Pelkonen Jaana /kok Jaa -- -4 ----> C
Heinonen Timo /kok Jaa -- -2
Peltonen Tuula /sd Jaa x
Hemmilä Pertti /kok Jaa > -- -4 ----> C
Piirainen Raimo /sd Jaa x
Henriksson Anna-Maja /r Jaa -- -2
Hiltunen Rakel /sd Jaa x
Rajamäki Kari /sd Jaa x
Holmlund Anne /kok Jaa xx -- -3
Rauhala Leena /kd Jaa ! > -- -3
Ravi Pekka /kok > (Puhemiehenä viimeksi; ei poissaolomiinuspisteitä) -- -2
Risikko Paula /kok Jaa xx > -- -8 ----> A
Huovinen Susanna /sd Jaa
Häkämies Jyri /kok Jaa xx > > -- -10 ----> A+
Ihalainen Lauri /sd Jaa > > -- -9 ----> A
Jaskari Harri /kok Jaa -- -2
Jokinen Kalle /kok Jaa -- -2
Räsänen Päivi /kd Jaa ! ? -- -7 ----> A
Jungner Mikael /sd Jaa x -- -3
Jääskeläinen Jouko /kd Jaa !
Saarinen Matti /sd Jaa x > -- -3
Salolainen Pertti /kok Jaa > -- -6 ----> B
Salonen Kristiina /sd Jaa x
Sankelo Janne /kok Jaa -- -2
Sarkomaa Sari /kok Jaa -- -2
Sasi Kimmo /kok Jaa > -- -6 ----> B
Satonen Arto /kok Jaa -- -2
Kanerva Ilkka /kok Jaa xx -- -5 ----> B
Kantola Ilkka /sd Jaa x
Kari Mika /sd Jaa x
Skinnari Jouko /sd Jaa x > -- -3
Karimäki Johanna /vihr Jaa
Katainen Jyrki /kok Jaa xx ? > -- -12 ----> A+
Kataja Sampsa /kok Jaa > -- -4 ----> C
Soininvaara Osmo /vihr Jaa ? -- -5 ----> B
Kauma Pia /kok Jaa -- -2
Suutari Eero /kok Jaa -- -2
Taimela Katja /sd Jaa x > -- -3
Tainio Hanna /sd Jaa x
Kiljunen Anneli /sd Jaa x
Kiuru Krista /sd Jaa x -- -2
Thors Astrid /r Jaa xx ox > -- -7 ----> A
Tiainen Eila /vas Jaa x ! -- -1
Kiuru Pauli /kok Jaa -- -2
Toivakka Lenita /kok Jaa > -- -4 ----> C
Toivola Jani /vihr Jaa
Tolvanen Kari /kok Jaa -- -2
Kontula Anna /vas Jaa x ! > -- -6 ----> B
Korhonen Martti /vas Jaa x ! -- -2
Tuomioja Erkki /sd Jaa x > -- -6 ----> B
Tuppurainen Tytti /sd Jaa x
Koskinen Johannes /sd Jaa x
Tynkkynen Oras /vihr Jaa
Kumpula-Natri Miapetra /sd Jaa x
Kurvinen Esko /kok Jaa > -- -4 ----> C
Uotila Kari /vas Jaa x ! > -- -4 ----> C
Urpilainen Jutta /sd Jaa x ? -- -7 ----> A
Kyllönen Merja /vas Jaa x ! -- -3
Vahasalo Raija /kok Jaa -- -2
Kymäläinen Suna /sd Jaa x
Kärnä Jukka /sd Jaa x
Wallinheimo Sinuhe /kok Jaa -- -2
Vapaavuori Jan /kok Jaa xx ? -- -8 ----> A
Lehti Eero /kok Jaa -- -2
Wideroos Ulla-Maj /r Jaa
Viitamies Pauliina /sd Jaa x
Viitanen Pia /sd Jaa x
Vikman Sofia /kok Jaa -- -2
Lindtman Antti /sd Jaa x
Virkkunen Henna /kok Jaa xx -- -6 ----> B
Virolainen Anne-Mari /kok Jaa -- -2
Lipponen Päivi /sd Jaa x
Virtanen Erkki /vas Jaa x ! -- -2
Väätäinen Tuula /sd Jaa x
Matikainen-Kallström Marjo /kok Jaa ? > -- -9 ----> A
Zyskowicz Ben /kok Jaa -- -4 ----> C
Modig Silvia /vas Jaa x ! -- -3
Östman Peter /kd Jaa !.
Yhteenveto pankkiirioligarkian myötäilevyyden korkeimmista asteista: A+ (Yhteispistein -10 ja sitä enemmän miinusta) --> Häkämies Jyri ja Katainen Jyrki. A (Yhteispistein -6 ja -10 välillä) --> Risikko Paula, Ihalainen Lauri, Räsänen Päivi, Thors Astrid, Urpilainen Jutta, Vapaavuori Jan ja Matikainen-Kallström Marjo. B (Yhteispistein -5 tai -6) --> Arhinmäki Paavo, Niinistö Ville, Salolainen Pertti, Sasi Kimmo, Kanerva Ilkka, Soininvaara Osmo, Kontula Anna, Tuomioja Erkki ja Virkkunen Henna. C (Yhteispistein -4) --> Autto Heikki, Eestilä Markku, Guzenina-Richardson Maria, Haavisto Pekka, Harkimo Leena, Pelkonen Jaana, Hemmilä Pertti, Kataja Sampsa, Toivakka Lenita, Kurvinen Esko, Uotila Kari ja Zyskowicz Ben.
Esiintynyt kummassakin aikaisemmassa äänestyksessä (ERVV+EVM) kategorioissa A tai B (Potentiaalinen yhteiskunnan vihollinen) ----> Stubb Alexander, Wallin Stefan, Virkkunen Henna, Kanerva Ilkka, Urpilainen Jutta ja Vapaavuori Jan.
Heistä tässäkin äänestyksessä kategorioissa A tai B esiintynyt ----> Virkkunen Henna, Kanerva Ilkka, Urpilainen Jutta ja Vapaavuori Jan.
Ollut näissä kolmessa äänestyksessä vähintään kahdesti enintään kategoriassa A ----> Risikko Paula, Katainen Jyrki, Wallin Stefan ja Urpilainen Jutta.
Tässä kolmannessa äänestyksessä esiintyi ankarimmassa kategoriassa A+ ----> Häkämies Jyri ja Katainen Jyrki.
Näistä neljästä yhteenvetona vähintään kahdesti mainitut (Potentiaalinen yhteiskunnan päävihollinen) ----> Wallin Stefan, Virkkunen Henna, Kanerva Ilkka, Urpilainen Jutta, Vapaavuori Jan ja Katainen Jyrki.
Ei -ääniä ko. äänestyksessä antaneet: Henkilö, puolue, äänityyppi ja parametrimääritykset (Pisteitä 0 ja +2 välillä ei ole määritelty) --->
Alatalo Mikko /kesk Ei ! -- +3 ----> C
Anttila Sirkka-Liisa /kesk Ei ! -- +2
Mäkipää Lea /ps Ei wo -- +4 ----> B
Mäntylä Hanna /ps Ei wo -- +4 ----> B
Eerola Juho /ps Ei wo -- +4 ----> B
Mölsä Martti /ps Ei wo -- +4 ----> B
Elomaa Ritva /ps Ei wo -- +6 ----> A
Niikko Mika /ps Ei wo -- +4 ----> B
Niinistö Jussi /ps Ei wo -- +6 ----> A
Oinonen Pentti /ps EI > > 0
Packalén Tom /ps Ei -- +2
Halla-aho Jussi /ps Ei > +3 ----> C
Hakkarainen Teuvo /ps Ei wo -- +6 ----> A
Paloniemi Aila /kesk Ei !
Pekkarinen Mauri /kesk Ei ! -- +2
Hautala Lasse /kesk Ei !
Heikkilä Lauri /ps Ei wo > -- +3 ----> C
Pirttilahti Arto /kesk Ei !
Puumala Tuomo /kesk Ei !
Hirvisaari James /ps Ei wo -- +6 ----> A
Rantakangas Antti /kesk Ei ! >
Hongisto Reijo /ps Ei wo -- +4 ----> B
Rehula Juha /kesk Ei !
Reijonen Eero /kesk Ei !
Immonen Olli /ps Ei wo -- +4 ----> B
Jalonen Ari /ps Ei wo -- +4 ----> B
Rossi Markku /kesk Ei !
Rundgren Simo /kesk Ei ! >
Ruohonen-Lerner Pirkko /ps Ei wo -- +6 ----> A
Joutsenlahti Anssi /ps Ei wo -- +4 ----> B
Saarakkala Vesa-Matti /ps Ei wo -- +4 ----> B
Jurva Johanna /ps Ei -- +2
Juvonen Arja /ps EI > -- +1
Saarikko Annika /kesk Ei !
Jääskeläinen Pietari /ps Ei wo -- +4 ----> B
Kaikkonen Antti /kesk Ei ! -- +3 ----> C
Kalli Timo /kesk Ei !
Kalmari Anne /kesk Ei wo ! -- +3 ----> C
Savola Mikko /kesk Ei !
Sipilä Juha /kesk Ei wo ! ? -- +6 ----> A
Soini Timo /ps Ei wo ? -- +9 ----> A+
Katainen Elsi /kesk Ei !
Soukola Ismo /ps Ei wo -- +4 ----> B
Kerola Inkeri /kesk Ei wo ! -- +3 ----> C
Kettunen Pentti /ps Ei -- +2
Tiilikainen Kimmo /kesk Ei !
Kivelä Kimmo /ps Ei wo -- +4 ----> B
Kiviniemi Mari /kesk Ei !
Kiviranta Esko /kesk Ei !
Tolppanen Maria /ps Ei wo -- +4 ----> B
Torniainen Ari /kesk Ei !
Tossavainen Reijo /ps Ei wo -- +4 ----> B
Korhonen Timo V. /kesk Ei !
Turunen Kaj /ps Ei wo -- +4 ----> B
Koskela Laila /ps Ei wo > -- +3 ----> C
Tuupainen Kauko /ps Ei wo -- +4 ----> B
Tölli Tapani /kesk Ei !
Kääriäinen Seppo /kesk Ei ! -- +3 ----> C
Vehkaperä Mirja /kesk Ei !
Vehviläinen Anu /kesk Ei !
Lehtomäki Paula /kesk Ei ! > > -- 0
Leppä Jari /kesk Ei ! >
Lindström Jari /ps Ei wo -- +4 ----> B
Lintilä Mika /kesk Ei !
Lohela Maria /ps Ei wo -- +4 ----> B
Virtanen Pertti /ps Ei wo > -- +5 ----> A
Lohi Markus /kesk Ei !
Vähämäki Ville /ps Ei wo -- +4 ----> B
Louhelainen Anne /ps Ei wo -- +4 ----> B
Väätäinen Juha /ps Ei wo -- +6 ----> A
Maijala Eeva Maria /kesk Ei !
Yrttiaho Jyrki /vr Ei wo -- +3 ----> C
Mattila Pirkko /ps Ei wo > -- +3 ----> C
Mustajärvi Markus /vr Ei wo -- +3 ----> C.
Yhteenveto pankkiirioligarkian kyseenalaistavuuden korkeimmista asteista: A+ (Yhteispistein +9) --> Soini Timo. A (Yhteispistein +5 tai +6) --> Elomaa Ritva, Niinistö Jussi, Hakkarainen Teuvo, Hirvisaari James, Ruohonen-Lerner Pirkko, Sipilä Juha, Virtanen Pertti ja Väätäinen Juha. B (Yhteispistein +4) --> Mäkipää Lea, Mäntylä Hanna, Eerola Juho, Mölsä Martti, Niikko Mika, Hongisto Reijo, Immonen Olli, Jalonen Ari, Joutsenlahti Anssi, Saarakkala Vesa-Matti, Jääskeläinen Pietari, Soukola Ismo, Kivelä Kimmo, Tolppanen Maria, Kokko Osmo, Tossavainen Reijo, Turunen Kaj, Tuupainen Kauko, Lindström Jari, Lohela Maria, Vähämäki Ville ja Louhelainen Anne. C (Yhteispistein +3) --> Alatalo Mikko, Heikkilä Lauri, Kaikkonen Antti, Kalmari Anne, Kerola Inkeri, Koskela Laila, Kääriäinen Seppo, Yrttiaho Jyrki, Mattila Pirkko ja Mustajärvi Markus.
Esiintynyt kummassakin aikaisemmassa äänestyksessä (ERVV+EVM) kategoriassa A (Potentiaalinen yhteiskunnan hyvä esikuva) ----> Elomaa Ritva, Ruohonen-Lerner Pirkko, Soini Timo ja Väätäinen Juha.
Heistä tässäkin äänestyksessä kategoriassa A esiintynyt ----> Elomaa Ritva, Ruohonen-Lerner Pirkko ja Väätäinen Juha.
Ollut näissä kolmessa äänestyksessä vähintään kahdesti enintään kategoriassa A ----> Elomaa Ritva, Hirvisaari James, Ruohonen-Lerner Pirkko, Soini Timo, Väätäinen Juha Niinistö Jussi, Hakkarainen Teuvo ja Virtanen Pertti.
Tässä kolmannessa äänestyksessä esiintyi edustavimmassa kategoriassa A+ ----> Soini Timo.
Näistä neljästä yhteenvetona vain kolmesti mainitut (Potentiaalinen yhteiskunnan pääesikuva) ----> Elomaa Ritva, Ruohonen-Lerner Pirkko, Soini Timo, Väätäinen Juha.
Kahteen aikaisempaan analyysiini verrattuna keskeisenä muutoksena tuon "ryvettynyt mediassa" -symbolin (? -merkki) tilalle toisen tavan ilmaista tiettyjen kansanedustajien korostunutta oligarkiakätyriyttä / -myötäilevyyttä eli yhteiskuntahaitallisuutta. Ilmaisen sen poimimalla yhtäältä räikeimmin sellaista esille tuoneet kansanedustajat ja toisaalta sellaista selkeimmin vastustaneet edustajat. Tuloksen näette alla olevassa analyysiosassa. Tästä kolmannesta äänestyksestä merkittävimmät poissaolijat olivat Stefan Wallin ja Aleksander Stubb.
Seuraavaksi listaus viime päivien uusia uutispaukkuja aiheeseen liittyen omien kommenttieni kera -->
Työnsä jättänyt ekonomisti syyttää IMF:ää tietojen salailusta --> Kyse ei ole pelkästään salailusta, vaan transatlanttisen ekonomiapiirin taloususkonnollisessa ja imperiaalisessa hegemoniassa pesivästä rikollisuudestakin monessa muodossa, jossa äskettäin esille paljastuneet LIBOR -manipulointi, HSBC -pankkiin ym. maailman suurimpiin rahataloustahoihin liittyvä huumerahojen pesu ja terroristirahavirrat ovat vasta jäävuoren huippua.
Eduskunta hyväksyi EVM-sopimuksen osittain väärän tiedon perusteella --> Tämäkin vasta pieni osapaljastus on tietty osansa ko. vyyhteä, jonka mukaisesti maamme hallitus on viime aikoina maanpetostellut ja kiihdyttänyt epähumaania neofeodaalikierrettä --> HS: Timo Soini tyrmistyi "järkyttävästä megauutisesta".
Valencia haki apua Espanjan korot rajuun nousuun --> Nonni!
Shocking Chart: The 99% Screwed --> Erittäin havainnollinen ja traaginen video: Esim. alussa vertailuna on 1933-34- ja 2009-2011 -jaksot; ensin mainitussa tapauksessa nimenomaan Glass-Steagall -standardi vaikutti ko. tavalla positiivisesti rahan jakautumiseen yhteishyvällisesti.... Jälkimmäisessä tapauksessa nimenomaan kontrolloimaton oligarkkinen periaate on päässyt radikaalisti luomaan neofeodaalista luokkayhteiskuntaa rahataloususkonnollisena katastrofina. Aivan selkeästi on aika eliminoida moinen pahuus Glass-Steagall -reformin avulla varsinkin, kun videolla havainnollistetaan lisää ultra-oligarkkista saastaa :/
Totuus Euroopan Unionista Nigel Faragen sanoin --> Nigel Farage jo vuonna 2010 täydellisesti perillä tilanteesta!
Katainen: Eurosta eroaminen tulisi kalliiksi --> Katainen pelottelee käänteisesti; luo euroerosta sen kuvan, joka oikeasti on kohtalona eurossa pysymisessä. Tyypillinen propagandakikka, jota ovat käyttäneet erinnäisissä asioissa kaikki tyrannit, diktaattorit ja urpot kautta aikojen. Aina yhtä epähyväksyttävästi.
Soininvaaran lääke eurokriisiin: Palkankorotus saksalaisille --> Soininvaara on todella todella pihalla: Kyse ei ole kilpailukykyongelmasta, vaan rahatalouden valuvioista ja taloususkonnollisesta rikollisuudesta! Arvostus sen kuin laskee näitä idiootteja kohtaan, huh sentään :/
Verkkomedia: Suomen näytösluonteinen vakuuskeskustelu verho EU:n liittovaltion perustamiselle.
(Lopuksi ennen varsinaista analyysiosaa tässä on analyysin pohjana käytettyjä lähteitä: ERVV -äänestystulos, EVM -äänestystulos (Verkkomediasta), YLE:n vaalikonetuloksia keväältä 2011 sisältävä ERVV -äänestystulos (Kansan muisti -sivusto) ja Luettelo Suomen vaalikauden 2011 kansanedustajista.) <--- Tuon vain copypeistasin aikaisemmasta enkä lisännyt enää mitään uutta Eduskunnan sivustolta, koska olen oppinut Eduskunnan linkityksen sisältöihinsä olevan muuttuvaa ja niistä ei voi tehdä pysyviä linkkejä esim. blogitekstiin. Tämän takia joudutte itse hakemaan Eduskunnan sivuilta ko. lähteet; tämä on valitettavaa, mutta pakollista. Pidän tätä piilosensuurina, jotta tieto on hankalasti saatavissa kansalaisten käyttöön.
Sen sijaan olen nyt korjaillut tämän kolmannen analyysin tekovaiheissa edellisistä kahdesta analyysistä havaitsemani virheet; nyt kaikki virheet pitäisi olla 99,9% varmuudella poissa... Seuraavana analyysiosa kolmanteen selvitykseen -->
SUOMEN EDUSKUNNAN PANKKIIRIOLIGARKKISEN ASTEEN SELVITYS
"Espanjan" tukipaketin äänestys: Jaa -ääniryhmän analyysikomponentit selityksineen --->
Boldaus - Tunnettu henkilö valtamediassa viime aikoina ja siten vahva mielipidevaikuttaja; jokainen miinus- tai pluspisteiden yhteenlaskettu summa -2 tai yksinään kaksi miinuspistettä. Perusteita: Henkilön tunnettuvuudella on melkoisen suora vaikutus siihen, kuinka hänen äänestyskäyttäytyminen vaikuttaa lisäävästi annetun äänen painoarvoon negatiivisesti. Tässä Jaa -äänen tapauksessa vaikutus on nimenomaan huomattavan negatiivinen sen perustuessa haitallisen pankkiirioligarkian imperialismin ja neofeodalismin voimistamiseen.
Tumma punainen - Nykyinen ministeri hallituksessa; yksi miinuspiste. Perusteita: Uuden eduskunnan hallitusohjelma on kasattu hyvin paljon pankkiirioligarkiaa tukevaksi / ylläpitäväksi, joten sellaisen hallinnon ministerinä oleminen aiheuttaa negatiivista yhteiskunnallista vaikutusta tämänkin äänestyksen taustalle.
Kirkas punainen - Nykyinen pääministeri hallituksessa; kaksi miinuspistettä. Perusteita: Uuden eduskunnan hallitusohjelma on kasattu hyvin paljon pankkiirioligarkiaa tukevaksi / ylläpitäväksi, joten sellaisen hallinnon pääministerinä oleminen aiheuttaa erityisen raskauttavasti negatiivista yhteiskunnallista vaikutusta tämänkin äänestyksen taustalle.
XX-merkki - Edellisen hallituksen ministeri; yksi miinuspiste. Perusteita: Myös edellisen eduskunnan hallitusohjelma oli kasattu niin paljon pankkiirioligarkiaa tukevaksi / ylläpitäväksi, joten senkin hallinnon entisenä ministerinä oleminen aiheuttaa nykytilanteeseen negatiivista yhteiskunnallista vaikutusta tämänkin äänestyksen taustalle.
X-merkki - Antanut antiporvarillisena tunnetun puolueen (Vas ja SDP) riveissä Jaa -äänen; yksi miinuspiste. Perusteita: Pankkiirioligarkian tukeminen porvarillisena tunnettujen puolueiden ulkopuolelta on eräänlaista yhteiskunnallista maanpetturuutta, jolla on raskauttava haitallinen ominaisuus myös tässä äänestyksessä.
Z-merkki - Antanut nykyisen oppositiopuolueen (Ps ja Kesk) riveissä Jaa -äänen; kaksi miinuspistettä. Perusteita: Pankkiirioligarkian tukeminen porvarillisena tunnettujen puolueiden ulkopuolelta on eräänlaista yhteiskunnallista maanpetturuutta, jolla on raskauttava haitallinen ominaisuus myös tässä äänestyksessä. Uuden eduskunnan oppositiosta käsin tehtynä se on erityisen merkittävää negatiiviselta painoarvoltaan (Ei esiintynyt tälläkään äänestyskerralla!).
O-merkki - Antanut viime vuoden keväällä ennen eduskuntavaaleja vastakkaisen äänen vaalikonekyselyssä eli muuttanut mielipidettään negatiiviseksi; yksi miinuspiste. Perusteita: Ennen vaaleja henkilön esittämien mielipiteiden täyskäännös tukemaan pankkiirioligarkiaa on raskauttavan haitallinen seikka ja siten myös vaalilupausten pettäminen (Ei käytössä tällä kertaa, koska asia on sen verran vanhentunut ja oli esillä jo riittävästi viime kerralla).
OX-merkki - Ollut viime vuoden keväällä ennen eduskuntavaaleja vaalikonekyselyssäkin voimakkaasti Jaa -äänen kannalla; eli yksi miinuspiste. Perusteita: Kaikkein johdonmukaisimmin ja jääräpäisimmin pankkiirioligarkiaa tukevalla tiellä pysyminen jo vaaleja edeltäneeltä ajalta saakka on myös yhteiskunnalliselta haitaltaan raskauttavaa (Tämä sen sijaan on käytössä, koska tämä asenne on äärimmäisyydessään ja yleisyydessään koko ajan tärkeä).
! -merkki - Puolue (Vas ja Kd) toimi edellisessä eduskunnassa oppositiossa pankkiirioligarkiaa vastaan, mutta antoi nyt Jaa -äänen; eli yksi miinuspiste. Nykyisen eduskunnan ensikertalaiselle ei miinuspistettä. Perusteita: Tämäkin on esimerkki takinkäännöstä pankkiirioligarkiaa tukevalle tielle, mikä on sekä yhteiskunnallisesti haitallinen elementti että petturuutta kansalaisia kohtaan. Ensikertaa uudessa eduskunnassa istuva tällainen henkilö saa vielä synninpäästön tällä kertaa.
Boldattu kursiivi - Pankkiirioligarkiaa eniten tukeva porvaripuolue (Kok); kaksi miinuspistettä. Perusteita: Puolueohjelman rakentuminen jo historiallisista syistä johtuen pankkiirioligarkian kannalle aiheuttaa kokonaispolitiikan taustalle raskauttavan varjonsa. Suuri puolue on tässä tapauksessa painoarvoltaan merkittävä.
Kursiivi - Pankkiirioligarkiaa toiseksi eniten tukeva porvaripuolue (r); yksi miinuspiste. Perusteita: Puolueohjelman rakentuminen jo historiallisista syistä johtuen pankkiirioligarkian kannalle aiheuttaa kokonaispolitiikan taustalle raskauttavan varjonsa; pieni puolue on tässä tapauksessa painoarvoltaan vähäisempi.
? -merkki - Tällä kertaa mediassaryvettymissisällön sijaan korvaan tämän symbolin merkityksen viime viikkoina esitetyillä oligarkiamyötäisillä / yhteiskuntaa vahingoittavilla / epäkelvoilla ekonomisilla mielipiteillä - ehdotuksilla - valheilla; kolme miinuspistettä. Perusteita: Transatlanttisen ja eurokriisin kärjistyessä tällaiset esilletulot ovat korostuneesti yhteiskunnan vastaista vihollisuutta.
> -merkki - Oli poissa joko viime syksyn ERVV- tai viime kuun EVM -äänestyksestä; kaksi miinuspistettä. Perusteita: Hallituspuolueen jäsenenä ja siten todennäköisenä Jaa -äänen antajana välinpitämättömyys Suomen etua kohtaan ja oligarkiamyötäilevyys ovat ilmeiset.
>> -merkki - Oli poissa sekä viime syksyn ERVV- että viime kuun EVM -äänestyksestä; neljä miinuspistettä. Perusteita: Hallituspuolueen jäsenenä ja siten todennäköisenä Jaa -äänen antajana korostunut välinpitämättömyys Suomen etua kohtaan ja oligarkiamyötäilevyys ovat lisääntyneesti ilmeiset.
Yhteispistesymbolit selityksineen eniten miinuspisteitä saaneille ----- A+ - Pankkiirioligarkian vaarallisuudessa pääkätyri / hyväuskoinen päähölmö, A - Ilmiselvin - voimakkaasti vaarallinen pankkiirioligarkian kätyri / hyväuskoinen hölmö, B - Kohtalaisen vaarallinen pankkiirioligarkian kätyri / hyväuskoinen hölmö ja C - Lievästi vaarallinen pankkiirioligarkian kätyri / hyväuskoinen hölmö. Ei yhteispistemerkintää (Yhteispistemäärät 0 ja -2 välillä) - Neutraalihko pankkiirioligarkian kätyri / hyväuskoinen hölmö.
"Espanjan" tukipaketin äänestys: Ei -ääniryhmän analyysikomponentit selityksineen --->
Boldaus - Tunnettu henkilö valtamediassa viime aikoina ja siten vahva mielipidevaikuttaja; jokainen miinus- tai pluspisteiden yhteenlaskettu summa +2 tai yksinään kaksi pluspistettä. Perusteita: Henkilön tunnettuvuudella on melkoisen suora vaikutus siihen, kuinka hänen äänestyskäyttäytyminen vaikuttaa lisäävästi annetun äänen painoarvoon joko negatiivisesti tai positiivisesti. Tässä Ei -äänen tapauksessa vaikutus on nimenomaan huomattavan positiivinen sen perustuessa haitallisen pankkiirioligarkian imperialismin ja neofeodalismin kyseenalaistamiseen.
Vihreä - Nykyinen ministeri hallituksessa; yksi miinuspiste. Perusteita: Uuden eduskunnan hallitusohjelma on kasattu hyvin paljon pankkiirioligarkiaa tukevaksi / ylläpitäväksi, joten sellaisen hallinnon ministerinä oleminen aiheuttaa negatiivista yhteiskunnallista vaikutusta tämänkin äänestyksen taustalle huolimatta valitusta Ei -äänestä (Ei esiintynyt tällä äänestyskerralla!).
Sininen - Edellisen hallituksen ministeri; yksi miinuspiste. Perusteita: Myös edellisen eduskunnan hallitusohjelma oli kasattu niin paljon pankkiirioligarkiaa tukevaksi / ylläpitäväksi, joten senkin hallinnon entisenä ministerinä oleminen aiheuttaa nykytilanteeseen negatiivista yhteiskunnallista vaikutusta tämänkin äänestyksen taustalle.
Violetti - Edellisen hallituksen pääministeri; kaksi miinuspistettä. Perusteita: Myös edellisen eduskunnan hallitusohjelma oli kasattu niin paljon pankkiirioligarkiaa tukevaksi / ylläpitäväksi, joten senkin hallinnon entisenä pääministerinä oleminen aiheuttaa nykytilanteeseen erityisen raskauttavaa negatiivista yhteiskunnallista vaikutusta tämänkin äänestyksen taustalle.
H-merkki - Antanut porvarillisena tunnetun puolueen (Kok, r) riveissä Ei -äänen; yksi pluspiste. Perusteita: Pankkiirioligarkian kyseenalaistaminen porvarillisena tunnetun puolueen ohjelman vastaisesti on merkittävästi hyvää yhteiskunnallista omaatuntoa ja ymmärrystä ilmentävää politiikkaa (Ei esiintynyt tälläkään äänestyskerralla!).
Y-merkki - Antanut nykyisen hallituspuolueen riveissä Ei -äänen; kaksi pluspistettä. Perusteita: Pankkiirioligarkian kyseenalaistaminen pankkiirioligarkiaa tukemaan ja ylläpitämään rakennetun uuden eduskunnan hallitusohjelman vastaisesti on erityisen merkittävästi hyvää yhteiskunnallista omaatuntoa ja ymmärrystä ilmentävää politiikkaa (Ei esiintynyt tälläkään äänestyskerralla!).
W-merkki - Antanut viime vuoden keväällä ennen eduskuntavaaleja vaalikonekyselyssä vastakkaisen äänen eli muuttanut mielipidettään positiiviseksi; yksi pluspiste. Perusteita: Takinkääntö pankkiirioligarkiaa kyseenalaistavalle tielle on myös hyvää yhteiskunnallista omaatuntoa ja ymmärrystä ilmentävää politiikkaa (Ei käytössä tällä kertaa, koska asia on sen verran vanhentunut ja oli esillä jo riittävästi viime kerralla).
WO-merkki - Ollut viime vuoden keväällä ennen eduskuntavaaleja vaalikonekyselyssäkin voimakkaasti Ei -äänen kannalla; eli kaksi pluspistettä. Perusteita: Kaikkein johdonmukaisimmin ja jääräpäisimmin pankkiirioligarkiaa kyseenalaistavalla tiellä pysyminen jo vaaleja edeltäneeltä ajalta saakka on erityisen hyvää yhteiskunnallista omaatuntoa ja ymmärrystä ilmentävää politiikkaa (Tämä sen sijaan on käytössä, koska tämä asenne on periksiantamattomuudessaan koko ajan tärkeä).
! -merkki - Puolue (Kesk) toimi edellisessä eduskunnassa hallituksessa pankkiirioligarkian hyväksi, mutta antoi nyt Ei -äänen; eli yksi pluspiste. Nykyisen eduskunnan ensikertalaiselle ei yhtä pluspistettä lisää. Perusteita: Takinkääntö pankkiirioligarkiaa kyseenalaistavalle tielle edellisen eduskunnan hallituksesta on toki tässäkin tapauksessa hyvää yhteiskunnallista omaatuntoa ja ymmärrystä ilmentävää politiikkaa, mutta uudessa eduskunnassa ensikertaa istuvan kontolle ei tämä mielipiteen muutoksen hyväksikatsominen tietenkään ulotu.
Boldattu kursiivi - Eniten pankkiirioligarkiavastaisena profiloitunut puolue (Ps); kaksi pluspistettä. Perusteita: Suureksi puolueeksi kasvanut tällainen ryhmä omaa erityisen merkittävästi hyvää yhteiskunnallista omaatuntoa ja ymmärrystä ilmentävää puolueohjelmallista ainesta yhteiskunnan kokonaispolitiikan taustalle.
Kursiivi - Toiseksi eniten pankkiirioligarkiavastaisena profiloitunut eduskuntaryhmä (Vr); yksi pluspiste. Perusteita: Kevään - kesän hallitusneuvotteluissa periksiantamattomuutta pankkiirioligarkian kyseenalaistamisessa ilmentäneet Vasemmiston kaksi edustajaa ovat sen verran merkittävä ilmiö, että heille tulee tässäkin tapauksessa hyväksikatsominen yhteiskunnallisessa omassatunnossaan ja ymmärryksessään.
? -merkki - Tällä kertaa mediassaryvettymissisällön sijaan korvaan tämän symbolin merkityksen viime viikkoina esitetyillä oligarkiavastaisilla / yhteiskuntaa parantavilla / kelvollisilla ekonomisilla mielipiteillä - ehdotuksilla - totuuksilla; kolme pluspistettä. Perusteita: Transatlanttisen ja eurokriisin kärjistyessä tällaiset esilletulot ovat korostuneesti yhteiskunnan vastaisen vihollisuuden torjuvia esimerkkejä.
> -merkki - Oli poissa joko viime syksyn ERVV- tai viime kuun EVM -äänestyksestä; yksi miinuspiste. Perusteita: Oppositiopuolueen jäsenenä ja siten todennäköisenä Ei -äänen antajana välinpitämättömyys Suomen etua kohtaan ja oligarkiamyötäilevyys ovat korkeintaan heikot.
>> -merkki - Oli poissa sekä viime syksyn ERVV- että viime kuun EVM-äänestyksestä; kaksi miinuspistettä. Perusteita: Oppositiopuolueen jäsenenä ja siten todennäköisenä Ei -äänen antajana välinpitämättömyys Suomen etua kohtaan ja oligarkiamyötäilevyys ovat ko. mahdollisen äänen laadusta huolimatta vakavammat.
Yhteispistesymbolit selityksineen eniten pluspisteitä saaneille ----- A+ - Pankkiirioligarkian kyseenalaistamisessa / talousasioiden ymmärtämisessä pääesimerkki, A - Eniten - hyvin pankkiirioligarkiaa kyseenalaistava / Alkanut ymmärtää talousasioita hyvin, B - Kohtalaisesti pankkiirioligarkiaa kyseenalaistava / Alkanut ymmärtämään talousasioita kohtalaisesti ja C - Vähän pankkiirioligarkiaa kyseenalaistava / Alkanut ymmärtämään talousasioita vähän. Ei yhteispistemerkintää (Yhteispistemäärät 0 ja +2 välillä) - Neutraalihkosti pankkiirioligarkiaa kyseenalaistava - Liian vähän kyseenalaistava / Ymmärtää vielä liian puutteellisesti talousasioita.
Äänestystulos kansanedustajittain ja jako ko. äänestyksen vastapuolitarkasteluihin analyyttisenä tutkimuksena, missä luonnehditaan joko pankkiirioligarkian myötäilemisen tai kyseenalaistamisen astetta kunkin nykykansanedustajan kohdalla:
Jaa -ääniä ko. äänestyksessä antaneet: Henkilö, puolue, äänityyppi ja parametrimääritykset (Pisteitä 0 ja -2 välillä ei ole määritelty) --->
Ahvenjärvi Sauli /kd Jaa !
Myller Riitta /sd Jaa x
Alanko-Kahiluoto Outi /vihr Jaa
Myllykoski Jari /vas Jaa x ! > -- -3
Mäkelä Outi /kok Jaa -- -2
Mäkinen Tapani /kok Jaa ox -- -3
Mäkisalo-Ropponen Merja /sd x > -- -3
Arhinmäki Paavo /vas Jaa x ! -- -5 ----> B
Autto Heikki /kok Jaa > -- -4 ----> C
Backman Jouni /sd Jaa x
Blomqvist Thomas /r Jaa
Brax Tuija /vihr Jaa xx -- -3
Mäntymaa Markku /kok Jaa -- -2
Eestilä Markku /kok Jaa > -- -4 ----> C
Niinistö Ville /vihr Jaa > -- -5 ----> B
Eloranta Eeva-Johanna /sd Jaa x > -- -3
Feldt-Ranta Maarit /sd Jaa x
Nylander Mikaela /r Jaa
Gestrin Christina /r Jaa
Nylund Mats /r Jaa > -- -3
Grahn-Laasonen Sanni /kok Jaa -- -2
Gustafsson Jukka /sd Jaa x -- -2
Ojala-Niemelä Johanna /sd Jaa x
Guzenina-Richardson Maria /sd Jaa x -- -4 ----> C
Orpo Petteri /kok Jaa -- -2
Gästgivars Lars Erik /r Jaa
Haapanen Satu /vihr Jaa > -- -2
Haavisto Pekka /vihr Jaa > -- -4 ----> C
Paatero Sirpa /sd x > -- -3
Harkimo Leena /kok Jaa -- -4 ----> C
Pekonen Aino-Kaisa /vas Jaa x ! -- -1
Pelkonen Jaana /kok Jaa -- -4 ----> C
Heinonen Timo /kok Jaa -- -2
Peltonen Tuula /sd Jaa x
Hemmilä Pertti /kok Jaa > -- -4 ----> C
Piirainen Raimo /sd Jaa x
Henriksson Anna-Maja /r Jaa -- -2
Hiltunen Rakel /sd Jaa x
Rajamäki Kari /sd Jaa x
Holmlund Anne /kok Jaa xx -- -3
Rauhala Leena /kd Jaa ! > -- -3
Ravi Pekka /kok > (Puhemiehenä viimeksi; ei poissaolomiinuspisteitä) -- -2
Risikko Paula /kok Jaa xx > -- -8 ----> A
Huovinen Susanna /sd Jaa
Häkämies Jyri /kok Jaa xx > > -- -10 ----> A+
Ihalainen Lauri /sd Jaa > > -- -9 ----> A
Jaskari Harri /kok Jaa -- -2
Jokinen Kalle /kok Jaa -- -2
Räsänen Päivi /kd Jaa ! ? -- -7 ----> A
Jungner Mikael /sd Jaa x -- -3
Jääskeläinen Jouko /kd Jaa !
Saarinen Matti /sd Jaa x > -- -3
Salolainen Pertti /kok Jaa > -- -6 ----> B
Salonen Kristiina /sd Jaa x
Sankelo Janne /kok Jaa -- -2
Sarkomaa Sari /kok Jaa -- -2
Sasi Kimmo /kok Jaa > -- -6 ----> B
Satonen Arto /kok Jaa -- -2
Kanerva Ilkka /kok Jaa xx -- -5 ----> B
Kantola Ilkka /sd Jaa x
Kari Mika /sd Jaa x
Skinnari Jouko /sd Jaa x > -- -3
Karimäki Johanna /vihr Jaa
Katainen Jyrki /kok Jaa xx ? > -- -12 ----> A+
Kataja Sampsa /kok Jaa > -- -4 ----> C
Soininvaara Osmo /vihr Jaa ? -- -5 ----> B
Kauma Pia /kok Jaa -- -2
Suutari Eero /kok Jaa -- -2
Taimela Katja /sd Jaa x > -- -3
Tainio Hanna /sd Jaa x
Kiljunen Anneli /sd Jaa x
Kiuru Krista /sd Jaa x -- -2
Thors Astrid /r Jaa xx ox > -- -7 ----> A
Tiainen Eila /vas Jaa x ! -- -1
Kiuru Pauli /kok Jaa -- -2
Toivakka Lenita /kok Jaa > -- -4 ----> C
Toivola Jani /vihr Jaa
Tolvanen Kari /kok Jaa -- -2
Kontula Anna /vas Jaa x ! > -- -6 ----> B
Korhonen Martti /vas Jaa x ! -- -2
Tuomioja Erkki /sd Jaa x > -- -6 ----> B
Tuppurainen Tytti /sd Jaa x
Koskinen Johannes /sd Jaa x
Tynkkynen Oras /vihr Jaa
Kumpula-Natri Miapetra /sd Jaa x
Kurvinen Esko /kok Jaa > -- -4 ----> C
Uotila Kari /vas Jaa x ! > -- -4 ----> C
Urpilainen Jutta /sd Jaa x ? -- -7 ----> A
Kyllönen Merja /vas Jaa x ! -- -3
Vahasalo Raija /kok Jaa -- -2
Kymäläinen Suna /sd Jaa x
Kärnä Jukka /sd Jaa x
Wallinheimo Sinuhe /kok Jaa -- -2
Vapaavuori Jan /kok Jaa xx ? -- -8 ----> A
Lehti Eero /kok Jaa -- -2
Wideroos Ulla-Maj /r Jaa
Viitamies Pauliina /sd Jaa x
Viitanen Pia /sd Jaa x
Vikman Sofia /kok Jaa -- -2
Lindtman Antti /sd Jaa x
Virkkunen Henna /kok Jaa xx -- -6 ----> B
Virolainen Anne-Mari /kok Jaa -- -2
Lipponen Päivi /sd Jaa x
Virtanen Erkki /vas Jaa x ! -- -2
Väätäinen Tuula /sd Jaa x
Matikainen-Kallström Marjo /kok Jaa ? > -- -9 ----> A
Zyskowicz Ben /kok Jaa -- -4 ----> C
Modig Silvia /vas Jaa x ! -- -3
Östman Peter /kd Jaa !.
Yhteenveto pankkiirioligarkian myötäilevyyden korkeimmista asteista: A+ (Yhteispistein -10 ja sitä enemmän miinusta) --> Häkämies Jyri ja Katainen Jyrki. A (Yhteispistein -6 ja -10 välillä) --> Risikko Paula, Ihalainen Lauri, Räsänen Päivi, Thors Astrid, Urpilainen Jutta, Vapaavuori Jan ja Matikainen-Kallström Marjo. B (Yhteispistein -5 tai -6) --> Arhinmäki Paavo, Niinistö Ville, Salolainen Pertti, Sasi Kimmo, Kanerva Ilkka, Soininvaara Osmo, Kontula Anna, Tuomioja Erkki ja Virkkunen Henna. C (Yhteispistein -4) --> Autto Heikki, Eestilä Markku, Guzenina-Richardson Maria, Haavisto Pekka, Harkimo Leena, Pelkonen Jaana, Hemmilä Pertti, Kataja Sampsa, Toivakka Lenita, Kurvinen Esko, Uotila Kari ja Zyskowicz Ben.
Esiintynyt kummassakin aikaisemmassa äänestyksessä (ERVV+EVM) kategorioissa A tai B (Potentiaalinen yhteiskunnan vihollinen) ----> Stubb Alexander, Wallin Stefan, Virkkunen Henna, Kanerva Ilkka, Urpilainen Jutta ja Vapaavuori Jan.
Heistä tässäkin äänestyksessä kategorioissa A tai B esiintynyt ----> Virkkunen Henna, Kanerva Ilkka, Urpilainen Jutta ja Vapaavuori Jan.
Ollut näissä kolmessa äänestyksessä vähintään kahdesti enintään kategoriassa A ----> Risikko Paula, Katainen Jyrki, Wallin Stefan ja Urpilainen Jutta.
Tässä kolmannessa äänestyksessä esiintyi ankarimmassa kategoriassa A+ ----> Häkämies Jyri ja Katainen Jyrki.
Näistä neljästä yhteenvetona vähintään kahdesti mainitut (Potentiaalinen yhteiskunnan päävihollinen) ----> Wallin Stefan, Virkkunen Henna, Kanerva Ilkka, Urpilainen Jutta, Vapaavuori Jan ja Katainen Jyrki.
Ei -ääniä ko. äänestyksessä antaneet: Henkilö, puolue, äänityyppi ja parametrimääritykset (Pisteitä 0 ja +2 välillä ei ole määritelty) --->
Alatalo Mikko /kesk Ei ! -- +3 ----> C
Anttila Sirkka-Liisa /kesk Ei ! -- +2
Mäkipää Lea /ps Ei wo -- +4 ----> B
Mäntylä Hanna /ps Ei wo -- +4 ----> B
Eerola Juho /ps Ei wo -- +4 ----> B
Mölsä Martti /ps Ei wo -- +4 ----> B
Elomaa Ritva /ps Ei wo -- +6 ----> A
Niikko Mika /ps Ei wo -- +4 ----> B
Niinistö Jussi /ps Ei wo -- +6 ----> A
Oinonen Pentti /ps EI > > 0
Packalén Tom /ps Ei -- +2
Halla-aho Jussi /ps Ei > +3 ----> C
Hakkarainen Teuvo /ps Ei wo -- +6 ----> A
Paloniemi Aila /kesk Ei !
Pekkarinen Mauri /kesk Ei ! -- +2
Hautala Lasse /kesk Ei !
Heikkilä Lauri /ps Ei wo > -- +3 ----> C
Pirttilahti Arto /kesk Ei !
Puumala Tuomo /kesk Ei !
Hirvisaari James /ps Ei wo -- +6 ----> A
Rantakangas Antti /kesk Ei ! >
Hongisto Reijo /ps Ei wo -- +4 ----> B
Rehula Juha /kesk Ei !
Reijonen Eero /kesk Ei !
Immonen Olli /ps Ei wo -- +4 ----> B
Jalonen Ari /ps Ei wo -- +4 ----> B
Rossi Markku /kesk Ei !
Rundgren Simo /kesk Ei ! >
Ruohonen-Lerner Pirkko /ps Ei wo -- +6 ----> A
Joutsenlahti Anssi /ps Ei wo -- +4 ----> B
Saarakkala Vesa-Matti /ps Ei wo -- +4 ----> B
Jurva Johanna /ps Ei -- +2
Juvonen Arja /ps EI > -- +1
Saarikko Annika /kesk Ei !
Jääskeläinen Pietari /ps Ei wo -- +4 ----> B
Kaikkonen Antti /kesk Ei ! -- +3 ----> C
Kalli Timo /kesk Ei !
Kalmari Anne /kesk Ei wo ! -- +3 ----> C
Savola Mikko /kesk Ei !
Sipilä Juha /kesk Ei wo ! ? -- +6 ----> A
Soini Timo /ps Ei wo ? -- +9 ----> A+
Katainen Elsi /kesk Ei !
Soukola Ismo /ps Ei wo -- +4 ----> B
Kerola Inkeri /kesk Ei wo ! -- +3 ----> C
Kettunen Pentti /ps Ei -- +2
Tiilikainen Kimmo /kesk Ei !
Kivelä Kimmo /ps Ei wo -- +4 ----> B
Kiviniemi Mari /kesk Ei !
Kiviranta Esko /kesk Ei !
Tolppanen Maria /ps Ei wo -- +4 ----> B
Torniainen Ari /kesk Ei !
Tossavainen Reijo /ps Ei wo -- +4 ----> B
Korhonen Timo V. /kesk Ei !
Turunen Kaj /ps Ei wo -- +4 ----> B
Koskela Laila /ps Ei wo > -- +3 ----> C
Tuupainen Kauko /ps Ei wo -- +4 ----> B
Tölli Tapani /kesk Ei !
Kääriäinen Seppo /kesk Ei ! -- +3 ----> C
Vehkaperä Mirja /kesk Ei !
Vehviläinen Anu /kesk Ei !
Lehtomäki Paula /kesk Ei ! > > -- 0
Leppä Jari /kesk Ei ! >
Lindström Jari /ps Ei wo -- +4 ----> B
Lintilä Mika /kesk Ei !
Lohela Maria /ps Ei wo -- +4 ----> B
Virtanen Pertti /ps Ei wo > -- +5 ----> A
Lohi Markus /kesk Ei !
Vähämäki Ville /ps Ei wo -- +4 ----> B
Louhelainen Anne /ps Ei wo -- +4 ----> B
Väätäinen Juha /ps Ei wo -- +6 ----> A
Maijala Eeva Maria /kesk Ei !
Yrttiaho Jyrki /vr Ei wo -- +3 ----> C
Mattila Pirkko /ps Ei wo > -- +3 ----> C
Mustajärvi Markus /vr Ei wo -- +3 ----> C.
Yhteenveto pankkiirioligarkian kyseenalaistavuuden korkeimmista asteista: A+ (Yhteispistein +9) --> Soini Timo. A (Yhteispistein +5 tai +6) --> Elomaa Ritva, Niinistö Jussi, Hakkarainen Teuvo, Hirvisaari James, Ruohonen-Lerner Pirkko, Sipilä Juha, Virtanen Pertti ja Väätäinen Juha. B (Yhteispistein +4) --> Mäkipää Lea, Mäntylä Hanna, Eerola Juho, Mölsä Martti, Niikko Mika, Hongisto Reijo, Immonen Olli, Jalonen Ari, Joutsenlahti Anssi, Saarakkala Vesa-Matti, Jääskeläinen Pietari, Soukola Ismo, Kivelä Kimmo, Tolppanen Maria, Kokko Osmo, Tossavainen Reijo, Turunen Kaj, Tuupainen Kauko, Lindström Jari, Lohela Maria, Vähämäki Ville ja Louhelainen Anne. C (Yhteispistein +3) --> Alatalo Mikko, Heikkilä Lauri, Kaikkonen Antti, Kalmari Anne, Kerola Inkeri, Koskela Laila, Kääriäinen Seppo, Yrttiaho Jyrki, Mattila Pirkko ja Mustajärvi Markus.
Esiintynyt kummassakin aikaisemmassa äänestyksessä (ERVV+EVM) kategoriassa A (Potentiaalinen yhteiskunnan hyvä esikuva) ----> Elomaa Ritva, Ruohonen-Lerner Pirkko, Soini Timo ja Väätäinen Juha.
Heistä tässäkin äänestyksessä kategoriassa A esiintynyt ----> Elomaa Ritva, Ruohonen-Lerner Pirkko ja Väätäinen Juha.
Ollut näissä kolmessa äänestyksessä vähintään kahdesti enintään kategoriassa A ----> Elomaa Ritva, Hirvisaari James, Ruohonen-Lerner Pirkko, Soini Timo, Väätäinen Juha Niinistö Jussi, Hakkarainen Teuvo ja Virtanen Pertti.
Tässä kolmannessa äänestyksessä esiintyi edustavimmassa kategoriassa A+ ----> Soini Timo.
Näistä neljästä yhteenvetona vain kolmesti mainitut (Potentiaalinen yhteiskunnan pääesikuva) ----> Elomaa Ritva, Ruohonen-Lerner Pirkko, Soini Timo, Väätäinen Juha.
Subscribe to:
Posts (Atom)
