Jatkon sometuotantoni ja aktivismini kalibroimista kohdilleen: mukana sen tueksi poliittista, sosiaalista ja psykologista analyysiä Suomen ja länsimaiden nykytilanteesta

Päätin vielä pohtia kunnolla sitä, miten jo aloitetun Facebookista tänne blogiini tehtävän sisältösiirron lisäksi aion jatkossa hoitaa uusien reaaliaikaisten somesisältöjen tuottamista - siksi pidin tällä viikolla tähän julkaisuun saakka taas sometaukoa useiden päivien ajan, jossa myös pidin tuota em. siirtotehtävää tauolla.

Seurasin kuitenkin sen sometauon aikana muiden Facebook-aktiviteettia ja kävin tykkäilemässä ja hieman kommentoimassakin toisten tekemissä sisällöissä. Tämä oli yksi hyvä tapa ottaa selville sitä, että minkälaisen someaktiviteettitavan otan jatkossa itselleni.

Tässä vaiheessa somesta tuli myös ilmi kaksi sellaista videota, jotka sekä lannistivat että inspiroivat minua ko. jatkotoiminnan toteuttamisen osalta - ne olivat nämä: Tuomas Malisen Suomen ongelmien juurisyyt, ja Jordan Petersonin "This Is Very Serious, We're In Trouble" | Jordan Peterson 2022.

Tämän myötä tavallaan pahimmillaan mieleeni tuli sellainen osittaisen / lähes kokonaisen luovuttamisen tunnelma, jossa ottaisin aluksi asenteekseni täällä somessa "välitilinpäätöksen" ja "lopputilinpäätöksen" välimailla keikkuvan sisältötuotannon, ja sitten lähinnä silloin tällöin vain dokumentoisin lännen ja etenkin Suomen rappioluisua sivilisaatioperikatoon siten kuin itse siihen vielä pystyisin, kunnes olosuhteet veisivät minutkin lopulliseen turmioon... 

Toisaalta mieleeni tuli mm. tuosta Tuomas Malisen videosta paljon sellaista, joka voisi joka tapauksessa olla oman tähänastisen aktivistitoimintani historia- ja sisältökatsausta yhteenvetokertauksena, jossa ottaisin tarkasteluun kaikki keskeiset vaiheet ja sosiaaliset sisällöt ko. ajanjaksolta, joka siis kattaa vuosien 2008 - 2022 välisen ajan...

Ja minullahan on juuri siksi Tuomas Malisen videollaan itsensä ilmoittamaa 2,5 vuoden poliittista valistamis- ja aktivistijaksoa paljon pidemmältä ajalta havaintoja ja ymmärrystä länsimaiden ja Suomen rappioprosessista, joten minulla olisi kyllä paljon oleellista lisättävääkin noihin Malisen esille tuomiin seikkoihin!

Itse Tuomas Malisestahan minulla on ollut ristiriitaiset ja osittain huonot ajatukset, jossa viime vuonna päädyin poikkeukselliseen tekoon, eli poistamaan hänet Fb-kaverilistaltani, ja olen sittemmin myös miettinyt sitä olinko siinä liian ankara ja tein virheen, vai?? - tästä ei tämän enempää, koska tuo tapaus sisältöineen tulee sitten tulevaisuudessa ajallaan tuossa em. siirtotyössäni eteen ja tänne blogiini esille sellaisenaan kuin se ko. aikanaan oli...

Joka tapauksessa tuossa yllä linkatussa videossaan Malisella on paljon sellaista sanottavaa, josta Suomen yhteiskunnan katsannossa valitettavasti olen erittäin paljon samaa mieltä: tämä sisältö siis voisi olla yksi oleellinen lähtökohta sitten siinä oman aktivistitoimintani historia- ja sisältökatsauksessa, ja ajattelin tekeväni sellaisen vaikkapa vielä tässä loppuvuoden aikana tänne blogiini...

Mitäpä muuta sitten tulisi kyseeseen jatkon sometuotannossani?

Itse asiassa olen päätynyt sekä tuon edellä linkatun Jordan Petersonin videon että oman viimekuisen Fb-julkaisuni edelleen inspiroimana siihen, että oman ydinosaamialueeni piiriin kuuluvien sää- ja ilmastoasioiden puitteissa minun on ainakin hyvä jatkaa uusien ja reaaliaikaisten sisältöjen tuottamista tänne blogiini.

Ja tuon Petersonin varoittaman länsimaiden äärirappiosisällön takia se on myös tärkeää, jolloin siis etenkin näillä näppäimillä alkavan pohjoisen pallonpuoliskon talven puitteissa tuollainen sisältötuotantoni on muodoltaan aikaisempaa tärkeämpien sääennusteiden tekemistä Suomen olosuhteisiin mm. juuri talven ennen näkemättömien haasteiden ja vaarojen ennakoimisia ja varautumisia varten.

Sellainen tiedottaminen minulta on siis ainakin jotain palvelusta kaikille, ja varsinkin niille aikamme ongelmista hyvin perillä oleville aktivisteille ja valveutuneille, jotka edelleen haluavat talvenkin todennäköisesti ääriankarissa olosuhteissa jatkaa toimintaansa niin somessa kuin "kentälläkin".

Lisäksi tässä ydinosaamiseni alueessa on siis myös sellaiset aspektit oleellisia, joissa otan esille ns. "sääase- ja kemikaalivanakultissa" esille tulleita ja tulevia ajatteluvirheitä, vainoharhoja ja muita valheita.

Toki niitä sisältöjä ja kyseenalaistuksiani tulee esille myös tuossa Facebook-materiaalien siirtotyössä tänne blogiini, mutta joka tapauksessa sen lisäksi uusienkin sisältöjen tuottaminen tässä aihepiirissä on tärkeää osaamiseni ja tietopankkini ollessa siinä niin runsas: eli jatkossa ihan tieteellisten ja omakohtaisten kokemusten puitteissa tästä aiheesta paasaamista on hyvä jatkaa jollain tavalla...

Poliittisten, yhteiskunnallisten, sosiaalisten ja psyykkisten aiheiden parissa osaamiseni ja kokemukseni on toki myös kasvanut runsaasti näinä 2008-2022 välisinä vuosina, joten voisi minulla olla paljon lisää oleellista sanottavaa ja toimintaan saattamista myös siinä aihevyyhdissä...

Mutta! - tässä on nyt tosiaan sellainen äärimmäisen iso aikalaisongelma, että yhteiskunta etenkin täällä Suomessa näyttää tosiaan olevan vain "muutamia poikkeuksia" lukuun ottamatta kollektiivisesti toivottoman ja jo sementoituneen tavan mukaisesti lukossa ja vääjäämättömässä rappioluisussa ja tuhoeskalaatiossa sen myötä.

Tällöin tuollaisten omaamieni sisältöjen tuottaminen tänne someen ei enää näytä olevan poliittiseen aktivistitoimintaan liittyvää kannustusta tai hyvällä tavalla ohjaavaa valistamista, vaan tosiaan erittäin valitettavasti lähinnä vain tuollaista em. sivilisaatioperikadon vääjäämättömästi tapahtuvan prosessin kyynistä, kylmää ja toteavaa dokumentoimista...

Esim. viimeaikojen tapahtumat edelleen vain vahvistavat tätä käsitystä mm. tuohon Jordan Petersonin havainnollistamaan tapaan, jossa esille tulee juuri se, että tämän kyynisesti, kylmästi ja toteavasti havaittavan tilanteen yksi iso juurisyy on keskiaikaistyylinen kollektiivinen mielisairaus esiintyen tietyissä väestöjen piireissä erittäin pahana ajatusvirheiden lukkona ja sairaasti vaalittavien tabujen ja viholliskuvakarikatyyrien harhoina.

Ja etenkin nyt vallassa olevan eliitin piirissä sellainen ilmenee kaikkein kohtalokkaimmin ja tuhoisimmin!

Huomio! - Tuo "nykyinen vallassa oleva eliitti" ei tarkoita ollenkaan mitään "oikeisto vs. vasemmisto" -jakoa, vaan se kattaa kaiken laidasta toiseen yhtenä ja samana mielisairauden oireena: siksi tätä ei voida kohdistaa esim. täällä Suomessa pelkästään vain vielä vallassa olevaan Sanna Marinin hallintoon, vaan se kattaa vakavasti myös nykyistä Eduskunnan oppositiotakin, ja siellä jo vanhastaan tietysti etenkin Kokoomusta.

Ja lisäksi "vallassa oleva eliitti" on nimenomaan nykyään lähtökohtaisesti kulissien takana hääräävä porukka määräämässä kaikkea julkista toimintaa kaikkine ilmentymineen alkaen kansainvälisesti mm. WEF-, Nato-, EU-, Bilderberg-, Vatikaani-, "Lontoon City"-, IPCC- yms. piireistä.

Sitten päätyen täällä Suomessa koko valtamedian, Hybridikeskuksen, Ulkopoliittisen instituutin, presidentin takana olevien Keskiviikkokerhojen yms. "ajatushautomoiden", puolustusvoimien eliitin, maamme akatemiassa vaikuttavien piirien ja yleisluonnehdintana kokonaisuudesta Jaana Kavoniuksen paljastaman ns. "virkamafian" ylläpitämään "poliittiseen konsensukseen", joka on kauttaaltaan yksi yhteen tuon em. kollektiivisen mielisairauden oireiden ilmentämää seinähulluutta käytännössä.

Miettikää ylipäätään tässä kollektiivisessa sairaudessa esim. niitä ismillisiä ja sosiaalisia seikkoja viime ajoilta, joissa ilmenevät kaikenlaiset ilmastoalarmismin "hiilidioksidipelot" ja teollisen hyvinvoinnin edellytysten tuhoaminen sen mukana, russofobian "Putin"- ja "ryssä"-vainoharhat viholliskuvakarikatyyrien äärivääristyminä, Covid-petoksen nostattamat tautipelot itsekunnioituksen ja oman voiman kadottamisina monilla edelleen, jne.

Käytännön ilmentymiä niistä osana ko. kollektiivista mielisairautta ovat olleet viime ajoilta esim.:

--- Ns. "elokapinan" (Extinction Rebellion) ääri-ilmastoalarmistisissa piireissä tehtyjen iskujen normalisoiminen kuin niissä ei olisi muka mitään seinähulluutta, kuten oikeasti äärivakavasti niissä on: esim. hyökkäykset taidemuseoissa kuuluisten taideaarteiden turmelemiseksi, missä nämä aktivistit ovat päivän selvästi saaneet toteuttaa iskunsa rauhassa vartijoiden suojeluksessa osana suunniteltua alarmiagendaa, ja missä ko. kollektiivisen mielisairauden piirissä vellovat väestönosat pitävät sitä silti "hienona ja tarpeellisena aktivismina".

--- YK:n piirissä äskettäin vuosittaisessa päätöslauselmassaan natsismin tuomitseminen siten, että joka vuosi äänestetään natsismin tuomitsemisen hyväksymisestä - mutta tänä vuonna tätä tuomitsemisen hyväksymistä eivät enää kannattaneet lähes kaikki (viime vuonna Yhdysvallat ja Ukraina eivät kannattaneet), vaan esim. kaikki länsimaat Suomi mukaan lukien eivät enää kannata natsismin tuomitsemista.

Hei hälytys nyt kaikki! - natsismia ollaan rehabilitoimassa uutena ideologia-aseena totalitarismin luonnissa länsimaihinkin, ja vaikka ilmeinen yksi syy siinä on olla mielisairaasti Venäjän vastainen, niin se on silti sitä itseään myös. 

Ja se syy olla tuolla tavalla Venäjän vastainen jopa tällaisessa eliitti- ja valtapiirissä eli ihan YK:ssa "rauhanjärjestönä" on se, että halutaan myös muka kyseenalaistaa lapsellisena vastakkainasetteluna Venäjän ilmoittama sotasyy eli "natsismin vastaisuus" meneillään olevassa Ukrainan sodassa (mikä muuten on ihan oikea syykin!...), ja siten kannattaa seinähullusti natsismia ihan jopa "vain" russofobisin perusteinkin kaikkialla länsimaissa.

--- Energiakriisistä toitottaminen mm. vääjäämättömien sähkökatkojen ilmoitusluonteisena tiedottamisena ja sähkölaskujen korottamisena kohtalokkaasti myös täällä Suomessa nyt alkavana talvena, vaikka vyyhdissä mukana olevat energiayhtiöt (kuten Fortum ja Helen) tekevät positiivisia pörssiennätyksiä samalla tuloksissaan.

Pääsyynä tälle on länsieliitin valtamedioissa toitotettu Venäjän ja Ukrainan (oikeasti länsieliitin ja Venäjän välinen konflikti jo vuodesta 2014 alkaen käyttäen Ukrainaa väli- ja sijaisalueena) välisen sodan tekoja, jotta sen avulla voidaan muka "hyväksyvästi perustella" moinen suorastaan myös ihan satanismityylinen "moraali" tuhontaeskalaationa.

Oikeastihan ko. energiakriisin syissä mukana on oleellisesti yhtäältä jo vuosikausien ajalta menneisyydestä juuri myös tuon em. ilmastoalarmismihulluuden kautta tehty teollisen hyvinvoinnin perustana olevan energiasysteemin täysin turha hiilidioksillinen syyllistäminen, demonisointi ja alasajo. 

Toisaalta samalla myös noissa em. pörssiennätyksissä on mukana länsimaiden toinen kollektiivinen äärisairaus, eli taloususkonto pörssi-, johdannaistalous-, ja rahataloushybriksineen eliitin ja lakeijoidensa siihen kuuluvien kaikkivoipaisuuskuvitelmiensa (eli ääriharhojensa) ja ääriahneutensa kera.

--- Yhdysvaltain viime tiistaisissa ns. välivaaleissa edelleen tapahtuneet ja tapahtuvat (ääntenlaskentaa viivytetään jopa useilla viikoilla edelleen!...) ennen näkemättömän härskit ja törkeät vaali- ja äänestyspetokset demokraattien ja ns. "Deep Staten" tahoilta, jossa moista samaa siis jatketaan kuin myös edellisten vuoden 2020 presidentinvaaliensa tiimoilla tapahtui.

Kaikkein huomionarvoisinta ja siten myös toivottominta tässä on heti alkuun se, miten näistä kaikista ihan selvistä petostilanteista huolimatta molemmissa vaaleissa mitään edesvastuuta niistä ei ole kukaan ottanut eikä ilmeisesti näistä viimeisimmistäkään tule ottamaan: 

Nimittäin Yhdysvalloissa(kin) myös koko oikeusjärjestelmä on niin pahasti sekä ko. kollektiivisen mielisairauden että sen myötä myös ko. länsieliitin porukoiden äärikorruptoima, ettei mitään vaalipetossyytteitäkään oteta käsittelyyn eikä mitään oikeaa oikeutta tapahdu - sen sijaan tapahtuu pelkästään vain länsieliitin ja lakeijoidensa ko. rikosten suojelua ja piilottamista tässäkin niin säntillisen ja härskin suorasti kuin vain mahdollista...

Täten siis myös kokonaisagendojensa suojelua aivan kuten täällä Suomessakin em. Jaana Kavoniuksen paljastamassa "omassa virkamafian" piirissämme tapahtuu!

--- Russofobisten historiatraumojen parantumattomassa ja jatkosairastuvassa ääritoistossa ja sen mukaisissa pakkomielteissä viholliskuvakarikatyyrien roiskimiset kaikkiin suuntiin, missä mm. "keskustelukulttuuri" on mennyt täällä Suomessa näiden russofobien toimesta jo totaalisesti heidän näkemiensä "Putin"- ja "ryssä"-demoniensa tuomitsemiseksi väkivaltaa, kaikkia voimasanoja sekä äärimmäistä ja sekopäistä syyllistämistä koko ajan uhkuen - tästä seinähulluuden lajista ovat saaneet osakseen erityisesti ko. Ukrainan sotaa realistisesti ja länsieliitin roolia paljastavat tahot, kuten Donbassissa näitä asioita esille tuova Janus Putkonen somesivuillaan / -kanavillaan.

--- Jne., jne., jne. ...

Huomaatte siis tästä viimeaikaisestakin sen, miten toivoton tilanne oikeastaan on ko. kollektiivisen mielisairauden näissä kaikissa käytännön ilmentymissä tuohon em. tapaankin, ja yhä lisää jatkossa mitä ilmeisimmin, kun Suomen(kaan) väestössä ei minun havainnon mukaan ole edelleenkään nähtävissä kunnollista heräämistä pois tuosta mielisairaudesta...

Toki on olemassa jo esim. täällä Suomessa tuhansia aktivisteja ja muita valveutuneita, jotka ovat täysin tai lähes täysin perillä tuosta kaikesta edellä mainitusta, mutta eipä taida silti muutama tuhat ihmistä täällä Suomessa vielä riittää, kun muu osa väestöstä on eri tavoilla olematta perillä näistä varsinaisista rappiomme syistä ja monet jopa täysin virallisen vallan tuottamien ja promotoimien pelkojen, suggestioiden ja miellevääristymien ohjaamina vain ilmentämässä ja tekemässä tuota kollektiivista mielisairautta yhä pahemmaksikin...

Täten kaikissa näissä katsannoissa poliittisen ja yhteiskunnallisen sisällöntuotannon ja aktivismin roolit itselläni ovat toistaiseksi yhä enemmän sitä laatua, että haluan lähinnä vain vetäytyä sosiaalisesti "omaan kammiooni", ja korkeintaan teen sitä kyynistä, kylmää ja toteavaa sivilisaatioperikadon dokumentoimista silloin tällöin jatkossa.

Toki mikään ei ole ikuista ja ennen pitkää jossain vaiheessa voi muutoksia tai kokonaisvaltainenkin muutos tulla pois toisenlaiseen yhteiskuntavaiheeseen - mutta olisiko silloinkaan välttämättä vielä kunnon aineksia parempaan, vai jopa vain kierrettä entistäkin pahempaan sitten tulevinakin vuosina...??

Silti toistaiseksi näyttää etenkin Suomen osalta siltä, että vain nykyistä erittäin paljon radikaalimpi ja rajumpi luisu yhä pahempaan rappioon ja perikatoon voisi sen muutosreaktion havahtumisena oikeisiin ongelmiin edes jotenkin aiheuttaa - yksi sellainen äärikatalyytti voisi olla esim. alkavan talven muodostuminen erittäin ankaraksi säiltään ja keleiltään...

Niinpä oikeastaan tähän lopuksi esitän realistisen nihilistisesti seuraavan toiveen, vaikka sellaisen toteutuminen aiheuttaisi paljon harmia ja ongelmia myös itselleni! >>

Haluan sellaisen skenaarion toteutuvan, jossa ainakin yhden ja mieluusti useammankin kerran alkavana ensi talvena suoraan Siperiasta vyöryisi mahdollisimman laajana vyöhykkeenä mahdollisimman ankaran arktisen pakkasen aalto(ja) Suomeen ja koko Eurooppaan Mustaamerta, Välimerta ja Britteinsaaria myöten...

Toisin sanoen nyt lähikuukausina riippunee monet asiat ja tilanteet paljon myös siitä, että pääsisikö se kuuluisa "Siperia Opettamaan" oikeita näkemyksiä paitsi kaikille länsimaille, niin myös äärimmäisen uppiniskaisille, toivottomasti historiatraumoista toistopakkomielteitä roiskiville, akateemisesta aivopesusta sokeutuneille ja eliitin jo tekemän nykytyrannian alle lamaannuksiin alistetuille suomalaisille varsinaisista faktoista, syistä, seurauksista ja ymmärryksestä nykyrappiossa - eli ko. kollektiivisesta mielisairaudesta kaikilla tasoilla globaaleista aspekteista paikallisiin...

Päivitys 12.11.2022 klo. 11:45 >>

--- Climate ‘Crisis’ And Migrant Crisis – Two Dots On The Same Agenda – David Icke Videocast.

Kerroin tuossa yllä aikeeni jatkon sometuotannostani ja sen luonteesta, ja koska siinä on kyseessä melko paljon sää- ja ilmastosisältöihin keskittyvää antia, niin tämä yllä oleva David Icken video sopii sen kanssa täydentäväksi sisällöksi ottaa nyt esille erinomaisesti.

Tällä videolla Icke siis käy seikkaperäisesti läpi sitä, miten sekä ilmastoalarmismi että monikulttuurillinen väestönsiirto ovat saman globaalin agendan kaksi juonnetta suunniteltuna tuottamaan saman päämäärän teknokraattiseksi totalitarismiksi globaalina fasismina ja "uuskommunismina".

Pelkästään tuo ilmastoalarmismia käsittelevä osuus Icken analyysissä (videon alkuosa) on yksi parhaimmista aiheen koosteista mitä olen nähnyt, joten kannattaa katsoa ihan vain senkin takia tämä video.

Olen katsonut koko videon läpi, ja voin määritellä sen siksi katsomisen arvoiseksi kenelle tahansa ja myös vasta-alkajina näihin vaihtoehtomedian ja salaliittotutkimusten sisältöihin tutustumaan ryhtyneillekin, kun siinä on oleellista ja hyvää sisältöä aivan realistisesti ja ihan jopa puhtaan tieteellisesti ilman David Ickeen herkästi liitettyjä "yliampuvia" salaliittosisältöjä.

Videolla ei ole ollenkaan edes niitä hyvin spekulatiivisia, kiistanalaisia ja suurelta osin ihan valheellisiakin "sääase- ja kemikaalivanakultin" sisältöjä, joiden suhteen olen itse kriittinen ja kyseenalaistava - Hienoa!

David käy videolla läpi ilmastoalarmismista hyvin mm. sen sisältöjä, toimintatapoja ja julkisesti lausuttujen propagandajulistustensa takaisia varsinaisia katalia ja valheellisia tavoitteita. Hän myös tuo esille tämän agendan parissa ko. kataluuksia promotoivia henkilöitä, kuten jälleen myös Greta Thunbergin.

Huomion arvoinen seikka hänen analyysissään on myös se esilleotto, miten juurikin mm. Greta Thunberg ns. "Elokapinan" ohella julistaa uusimmissa propagandasisällöissään "koko kapitalistisen systeemin alasajoa globaalisti".

Icke tunnistaa tässä julistuksessa aivan oikein myös katalan sudenkuopan ja käänteispsykologisen silmänkääntötempun:

Thunbergin / Elokapinan tuollaisessa agendapromotoinnissa ei näet ole ollenkaan kyse mistään hyväntahtoisesta eikä mistään yhteishyvällisestä uuden yhteiskuntasisällön luomisesta edistyksellisesti, vaan sellainen julistaminen toimii päin vastoin ko. WEF-sidonnaisen teknokraattisen ja fasistisen totalitarismin hyväksi käyttäen ilmastoalarmismia sen peitetarinana.

WEF ja muut länsieliitin globaalin tyrannian hyväksi toimivat tahot ovat nimittäin heidän "Great Reset"-missiossaan yksi yhteen Thunbergin julistuksen mukaisesti toivomassa ja tekemässä juuri tämän nykyisen systeemin korvaamista kokonaan omalla seinähullulla ja yhteishyvän vastaisella globaalin diktatuurin systeemillä.

Thunbergin / Elokapinan muka "ruohonjuuritason systeemiä vastustava kapina" onkin siis oikeasti juurikin systeemiä äärimmäisesti tukevaa valekapinaa, ja siis varsinaisesti kyseessä on systeemin itsensä itselleen palkkaama "WEF-jugend" pelkästään omia intressejään varten toimivana lakeija-armeijana, uusina "ruskeapaitoina".

Thunbergin suulla sellaista WEF-sidonnaista "neljättä teollista vallankumousta" yritetään täten sokerikuorruttaa yhtäältä muka "ratkaisuna ilmastokriisiin" ja toisaalta sitä WEF-sidonnaista systeemivaihtoa samalla yritetään saada kuulostamaan sille aivopestävien väestöjen mielissä hyvältä liittämällä siihen viimeaikoina jo monien korvissa likaantuneen "kapitalismi"-mielteen suggestiiviset keinottelutavoitteet ko. aivopesun hyväksi.

Tietenkin kapitalismi on oikeastikin viimeaikoina toiminut erittäin huonosti ja katalasti, mutta WEF-porukoiden ja kätyrinään toimivan Thunbergin / Elokapinan missiossa ei oikeasti ole kyse kapitalismin vaihtamisesta "aaahhh, niin ihanaan ja edistykselliseen uuteen systeemiin", vaan itse asiassa siinä tavoitellaan päin vastoin entisen sijalle yhä äärimmäisempää kapitalismia lujitettuna 1900-luvun totalitarismeista saaduilla opeilla globaalidiktatuuriksi.

Eli WEF- ja Thunberg-mission tavoitesisältö on oikeasti eräänlainen fasismin ja kommunismin sekasikiö, joka monokulttuurillistaa ja alistaa kaikki väestöt yhden keskusjohtoisen diktatuurin alle orwellilaiseen helvettiin, ja sitä juuri tukee myös tuo monikulttuurillinen väestönsiirto, josta Icke tekee osuvan analyysin tuon videonsa loppuosassa.

Mitä sitten olisi tehtävä näiden WEF- ja Thunberg-mission sisältöjen sijalle?

Ensinnäkin pitäisi siirtyä talousjärjestelmän suhteen päin vastaiseen suuntaan; eli kapitalismin fasistisoimisesta terveempään ja yhteishyvälliseen sekä siksi juuri teollista hyvinvointia ja reaalitaloutta tukevaan markkinatalouden suuntaan, ja edelleen kehittää niitä tukevia ideoita ilman ismillistä ja totalitaristista taakkaa: ei "fasismia" eikä "kommunismia".

Ilmastoalarmismin itsensä suhteen tapahtuneissa tilanteissa moni toivottomasti sen pauloihin aivopesty voisi edelleen kysyä tämänlaisen kyseenalaistuksen edessä, että "mitä sitten ilmastokriisin parantamiseksi pitäisi muka tehdä, jos ei teille kelpaa edes Thunbergin promotoima maailmanpelastussisältö"?

Tähän on erittäin helppoa vastata: "ilmastokriisille" ei pidä tehdä yhtään mitään, ja koko ilmastoalarmismi muutenkin pitää hylätä kokonaan aivan kaikista yhteiskuntasisällöistä!

Kuten siis tässäkin Icken videosisällössä käy ilmi, niin ilmastoalarmismin hiilidioksidiperusteista sisältöä ei ole oikeasti olemassa minkäänlaisena vaarana saati kriisinä: se kaikki sekä WEF-porukoiden ja lakeijoidensa että Thunbergin / Elokapinan promotoimissa mielteissä on pelkästään puhdasta uuslysenkolaista valetiedettä ja taikauskoa, joka on korruptoinut nykytiedettä ennen näkemättömästi.

Siksi jos aikoo säilyttää länsimaissa(kin) yhteishyvälliset ja muut oikeasti hyvällä ja edistyksellisellä tavalla merkitsevät yhteiskuntaperiaatteet, niin silloin ilmastoalarmismin kaikille sisällöille on sanottava totaalisesti EI!

Mitkään filosofiset ja periaatteelliset pohdinnat eivät myöskään voi perustella ilmastoalarmistisia sisältöjä "oikeasti oleviksi", kun ne eivät siis kuulu ollenkaan osaksi sivistystä; ne ovat vain rappion ja ihmismielen vakavan taantumisen merkkejä sekä yksilö- että kollektiivitasoilla.

Sama koskee tuota monikulttuurillista väestönsiirtoa, kuten Icken videosta hyvin käy ilmi: on siis siirryttävä senkin pauloista pois, ja on ryhdyttävä promotoimaan kansallisvaltioperiaatteita ja terveitä maahanmuuttopolitiikan sisältöjä hyvällä kansainvälisen yhteistyön asenteella...

Mutta minkäs teet toistaiseksi, kun virallinen tietoisuus ja monet sekä rahvaan että akatemisten piirien massat on saatu niin totaalisesti uitettua myös tuohon ilmastoalarmistiseen hypnoosiin, josta ei toistaiseksi ole kunnollisen irtipääsyn mahdollisuutta näkyvissä: tämänkin katsannossa yhteiskuntatilanne on Suomessakin toistaiseksi aivan liian toivoton...

Lyndon LaRouchen webcast -seminaarien perjantaisarja loka- ja marraskuussa 2012: Osa 3

Tässä on muistiinpantuna kolmas osa LaRouche -liikkeen perjantaisin järjestettävistä webcast -seminaareista, joista kaksi ensimmäistä listasin viime viikolla muistiin (Lyndon LaRouchen webcast -seminaarien perjantaisarja loka- ja marraskuussa 2012: Osat 1 ja 2). Jatkan samaan tapaan myös tämän osan arkistolistaamista. Sitä ennen vielä muuta ajankohtaista ja aiheeseen liittyvää asiaa -->

Lyndon LaRouchen ajantilan kiteytys, kun Muammar Gaddafin murhasta tuli äsken kuluneeksi tasan vuosi:

"The role of President Obama in the murder of Libya's Qaddafi, has promoted an implicitly deadly threat to world peace, one which is combined with the presently onrushing, general economic breakdown-crisis now raging throughout both Europe and the trans-Atlantic system. This arrangement presently represents a degree of qualitative threat greater than that which existed throughout the intervals of two preceding, so-called "World Wars." ". Lähde: On the Anniversary of the Murder of Qaddafi: LaRouche's Statement Defined the Issue.

Lisäksi oheen tämä tärkeä sisältö: tässä videossa Lyndon LaRouche keskustelee kongressivaaliehdokkaina olleiden liikkeensä nuorten jäsenien kanssa ja piirtää kuvaa pian tulevista USA:n presidentinvaaleista ja siihen liittyvistä maailmantilanteen seikoista --> The Candidates Show · October 23, 2012: "Are the people of the United States stupid enough to vote for their own extinction? In this week's candidates show, Lyndon LaRouche defines the issue of the upcoming election.".

Videon sisällöstä huomataan keskeisinä pointteina mm.: Lyndonin arvio Mitt Romneystä on se, että hänen tullessa presidentiksi "voidaan sen kanssa elää toisin kuin Obaman"; Obama on siis paljon merkittävämpi uhka tällä erää kuin Romney hänen mielestään. Lisäksi hän tähdentää, että tämä nykyinen kaksipuoluejärjestelmä on eliminoitava todellisen demokratian ja kansanvallan tieltä pois. Nimittäin meidän on muistettava omasta mielestänikin, että sekä republikaanien että demokraattien taustalla vaikuttavat hyvin paljon samat pankkiirieliittipiirit lahkoineen ja ko. puolueiden vastakkainasetelmallisuus on siten ainoastaan harhaanjohtavaa illuusiota.

Nämä huomiot ovat poikkeuksellisen merkittäviä, sillä siihen verrattuna Infowars -sivustolla on ollut viime aikoina rajuja juttuja siitä, kuinka äärimmäisessä vastakkainasetteluilluusiossa eläviä Obamaa kannattavia amerikkalaisia on aikomassa lähteä jopa tappamaan Mitt Romneyn, jos hänestä tulee presidentti: Obama Supporters Continue Threats To Riot, Assassinate Romney.

Samaan aikaan päävihollisen (Ko. pankkiirikartelli kätyreineen ja eri lahkoineen transatlanttisena imperiumina) häärätessä ennen näkemättömän radikaalisti kulisseista käsin ihmiskunnan alistamista neofeodalismiin, on pitkälti juuri siitä johtuvan länsimaisen yhteiskuntarappion edetessä siis kuitenkin eskaloitumassa mm. vastakkainasetelmallisia hallusinaatioita näin vakavan väkivaltaisesti!

Tämä on hyvin vakava huomio länsimaiden nykyisessä rappiohegemoniassa, kun muistamme sen, että suomalaisillakin on taipumusta imaginaarisiin vastakkainasetteluihin, kuten Seppo Oikkonen (Kuinka Karl Marx tavataan) kirjoituksissaan monesti tähdentää.

Vaikka Mitt Romney ei ole mielestäni ollenkaan hyvä vaihtoehto Obamalle (Mm. Ayn Randilaisen varapresidenttinsä takia!), niin silti on kauhistuttavaa havaita, kuinka Obaman uskonnollisluonteisessa kannattajuudessa on jäänyt yhä elämään monille ihmisille "messiaansa" eli Obaman puolustamista äärimmäisen ylilyödysti, jossa hänen (eli Obaman) petturuutensa ja huonoutensa aiheuttamaa syvää pettymystä projisoidaan ainoastaan vastapuolelle (Romneyn piiriin) jopa em. rajuudella ymmärtämättä samalla kuitenkaan juuri yhtään mitään Obaman roolista nukkena ja kätyrinä ko. maailman kokonaistilanteessa eli havaitsematta molempien presidenttiehdokkaiden taustakartelleja samoina ihmiskunnan vastaisina rahataloususkonnon ja -imperialismin voimina.

Valistumisella ja valistamisella on vieläkin mitä ilmeisimmin hyvin hyvin paljon tehtävää... :/


Lyndon LaRouchen webcast -seminaari perjantaina 19.10.2012: Countdown to Obama's Removal

Text Transcript

Keynote (Lyndon LaRouchen alustus): "So what I shall do, given the circumstances, is not only to address what the problems are that confront the Presidency of the United States and the nation now, but give you a picture of when it began, how it happened, and how it developed, so that you understand not that we have problems—I think many of you, most of you, know we have serious problems.

We have, for example, 27 million people in the United States, who are of working age, who are desperately unemployed. They have no resources whatsoever, and this has been one of the products of what the policy has been of the United States, in its process of degeneration into this absolute low point of Obama running for re-election. This is the lowest point in all American history, the entire history of the United States; this is the very worst.

So, let's look at this, and just the highlights of the recent history, when the current problems really began......". Käy kuuntelemassa linkistä / lukemassa tekstiversiosta, miten Lyndon LaRouche jatkoi alustustaan -->

Question 1: Obama's October Surprise (Obaman lokakuun yllätys): "So, this comes in, the question is: "Mr. LaRouche, despite accurate U.S. intelligence and State Department reports, within hours of the Sept. 11th attack on the U.S. consulate in Benghazi, indicating that it was a premeditated terrorist attack, carried out by local affiliates of al-Qaeda, no less, President Obama sent UN Ambassador Susan Rice on to five national television shows on Sunday, Sept. 16th, to directly lie to the American public, that the attack was a spontaneous mob protest over a video posted months earlier, that slandered Islam. Days after the Rice appearances on TV, President Obama repeated the same lies, in an appearance on David Letterman, and later on "The View." He continued to make similar statements, when he spoke to the UN General Assembly, as late as Sept. 25th.
 
"Now, we have very strong indications that Obama plans to order an attack on some target or targets in the Benghazi area, perhaps on the eve of the elections, as a sort of "October Surprise" to try to capitalize on this tragic attack, that was horribly mishandled and then covered up by a barrage of lies. It's not clear if we could even find the correct people to target for such an attack.
 
"So after Obama had been on the campaign trail for months, crowing at every opportunity, that he has killed Osama bin Laden, that al-Qaeda's on the run, then we have this attack. And in fact, al-Qaeda is stronger than ever in many respects, based on funding and assistance from London, and from Riyadh, Saudi Arabia, in places like Yemen, and now, even inside Syria."
 
So the first question is if you'd like to comment on that?". Käy kuuntelemassa linkistä / lukemassa tekstiversiosta, mitä Lyndon LaRouche vastasi -->

Question 2: Obama's Lies and Negligence Surrounding the Benghazi Attack (Obaman valheet ja heitteillejättö liittyen Benghazin hyökkäykseen): "Well, this is another follow-up to this one, here. This is some things we recently came across. One is that, on the day after the attack, on Sept. 12th, EIR, the intelligence agency you founded decades ago, received a briefing from an intelligence community member, which was very similar to what the State Department and the Congressional committees had heard: Which was that, already again, the day after the attack, it was understood that there was no demonstration, the movie didn't come up at all; but that Benghazi, being a hotbed of jihadi activity, including the fact that two members of Ansar al-Sharia, which was the group suspected in the attack, were part of the public safety committee in charge of the city! — it had become clear that there was no surprise involved in this. There were repeated warnings about the security situation; these were ignored.

In the words of Ambassador Stevens himself, he had sent in a cable, regarding the situation in Benghazi: He called it, the "Guns of August, Security in Eastern Libya." And this was back on Aug. 8th, the ambassador said that, "Benghazi has moved from trepidation, to euphoria, and back again, as a series of violent incidents have dominated the political landscape. The individual incidents have been organized, a function of the security vacuum that a diverse group of independent actors are exploiting for their own purposes. Islamist extremists have attacked the Red Cross, with relative impunity. What we have seen are not random crimes of opportunity, but rather, targeted and discriminate attacks." He said, "Attackers are unlikely to be deterred until authorities are at least as capable."
 
So, here you've got straight from Ambassador Stevens his view that there is a series of attacks, which we've gone through, there's plenty of detail on this on our website and other places about the other embassies being attacked, the Red Cross being attacked, the consulate itself being attacks. And the idea that the President didn't receive this briefing, is basically indicative either of the fact that he's just lying, which seems most likely, or that he's so amazingly incompetent, that after an American ambassador is killed for the first time in decades, Obama doesn't even get a real briefing on it!
 
And then, instead, we've got the idea the U.S. didn't want to ramp up security too much, didn't want to have a big presence by putting Marines in the area — as though anybody in the city was unaware that this was an American consulate! So, I know it's rather similar to what was just asked, but if you'd like to say any more on the subject, a lot of people want to hear more about it.". Käy kuuntelemassa linkistä / lukemassa tekstiversiosta, mitä Lyndon LaRouche vastasi -->

Question 3: Dismantling the 9/11 Apparatus (9/11 -koneiston purkaminen): "So, I'd like to raise a question of the assassination of President John Kennedy, and from what this organization, what the LaRouche organization has published in the past, what you know, I believe through your direct experience in such matters, is that this operation against the United States, was run, in a large part, through an incredibly well-funded assassination ring. You can put the name, Permindex, on it, a trading exposition company, a whole octopus network of them, whose president just so happened to be a superb asset of British intelligence; who then went on to become another asset of the FBI; who was actually recruited into the FBI.

And this network operated through commercial ventures, which were highly effective at conduiting money, laundering money. So this was money laundering through these commercial ventures, this was drug money, as well; and this went toward funding the most, you could say, successful, assassination ring, which was responsible — and there were players even within his own administration, within the Kennedy Administration, who were assets of this apparatus. This was an international apparatus, which French President Charles de Gaulle caught onto, and made many attempts to try to shut down.

But in the end, what strikes me, is one year ago, we put out a video — I had a certain amount of responsibility in it — "Ten Years Later," the 9/11 video, exposing what the apparatus was behind the original 9/11 attacks; the funding of the hijackers through a slush fund which was a British BAE Systems, one of the largest weapons companies on the planet, still today, and Saudi oil venture, which created the slush fund that enabled 9/11 Part 1.

Now, that apparatus, because it has not been exposed, and it is basically well known within the intelligence community, within former members of the Congress, that this is likely to be, this connection, the Saudi-British connection, is likely to be what is in the 28 pages [blacked out from the 9/11 Commission Report] that President Barack Obama swore to reveal, and never did.

So, again, it's a little bit of an involved picture, to try to paint for you, but I'm wondering how you viewed this entire process? Whether you view it as the same process, and I guess this is sort of a parochial question, but how you effectively dismantle it? Because it is known — what do we do about it?". Käy kuuntelemassa linkistä / lukemassa tekstiversiosta, mitä Lyndon LaRouche vastasi -->

Question 4: The Science of Forecasting (Ennustamisen tiede): "Well, this concerns the science of forecasting. There's a question that came in, about, in a world without parties, in a post-party world, the science of forecasting takes center stage at offering a way of making policy.

Now, there's another specific question tied with this, about how the mind works in making discoveries. The questioner is asking that, "All important discoveries, even mathematical ones, are made by insights of the mind, through the mind making leaps of insight, seemingly related to leaps of faith." He'd like to know, how it is that the mind is able to discover things that can't be arrived at from mathematics, which seems to be the description of the external world, how is it that the mind is able to find concepts that match these external things, — in other words, how do the concepts exist out there, and not only in the mind? What's the connection?". Käy kuuntelemassa linkistä / lukemassa tekstiversiosta, mitä Lyndon LaRouche vastasi -->