Havaintojani ja kommenttejani eurovaalien 2024 tuloksesta: Suomen junttius korostuu ja manner-Euroopassa sivistyksen pelastamisen merkkejä (Päivitetty!)

Tässä eilisessä blogijulkaisussani tein tänään päivityksen, jossa koostin havaintojani ja kommenttejani eilisen eurovaalin tuloksesta: päätin tehdä tästä päivityksestä tähän vielä myös oman julkaisunsa, ennen kuin jatkan mitään muuta toimintaa täällä blogissa.

Joten tässäpä on alla vaalianalyysini:

--- Eurovaalitulos on nyt selvillä koko EU:n alueella, joten päätin vielä tähän päivittää siitä havaintojani ja kommenttejani.

Kuten yllä (siinä eilisessä blogijulkaisussa) jo totesin ennakkoon, niin erot Suomen ja manner-Euroopan vanhojen sivistysmaiden (etenkin Saksa ja Ranska) välillä väestöjen äänestyskäyttäytymisessä tulivat selvästi esille niin, että Suomen väestön junttius ja valveutumattomuus paljastui entistäkin rujommin.

Käytännössä tämä konkretisoitui niin, että esim. juuri Ranskassa ja Saksassa erittäin isoihin vaalivoittoihin päätyivät ne valtamedian "laita-" tai "äärioikeistoksi" nimittämänsä puolueet, joiden piirissä väestöt äänestivät mm. juuri parhaillaan eskaloituvaa "Venäjä vs. Ukraina" -sotaa vastaan ja rauhan puolesta -- näitä puolueita ovat siis Saksassa AfD ja Ranskassa "kansallinen liittouma", joka tunnetaan aikaisemmin Marine Le Penin johtamana puolueena. 

Lisäksi Saksassa menestyi huomattavasti tuo edellä (siinä eilisessä blogijulkaisussa) mainitsemani Bündnis Sahra Wagenknecht" -puolue, vaikkei sitä nimitetäkään valtamediassa "äärioikeistoksi".

Valtamedia on tietenkin panikoinut tästä "äärioikeiston" vaalivoitosta, koska heidän promotoimansa em. sota saattaisi kärsiä siitä Ukrainan tappioksi, ja tämä esiintyy tietenkin etenkin täällä Suomessa kauttaaltaan virallisesta vallasta rahvaan populaariajatteluun.

Suomen väestön äänestyskäyttäytymisessä tämä oli se junttimainen piirre noihin manner-Euroopan maihin verrattuna, koska täällä väestön äänestämisessä nämä maamme eurovaalivoitot perustuivat nimen omaan tuon em. sodan kannattamiseen eikä rauhan promotoimiseen, ja varsinkaan ei ko. sodan geopoliittiseen ymmärtämiseen.

Suomen väestö on niin ylitsevuotavasti ja traumaattisen sairaasti russofobista, että täällä se sokeuttaa näkemästä mm. tuon sodan geopoliittisia aspekteja ja saa väestöstä suurta osaa projisoimaan pahuutta yli-innokkaasti ja vääristyneesti Venäjään ja Vladimir Putiniin, vaikka Venäjä tätä nykyä omansalainen diktatuuri onkin.

Sen sijaan nuo manner-Euroopan maat ovat sen verran Suomea sivistyneempiä, ettei siellä vaikuta tuollainen russofobia niin paljon, vaikka valtamedia on sielläkin yrittänyt suggestoida massoja kannattamaan tuota sotaa Ukrainan voitoksi.

Kuitenkin väestöstä Suomea paljon suurempi osuus siellä ymmärtää tämän sodan luonnetta ja geopoliittisia aspekteja niin tuossa äänestyskäyttäytymisessään, että he tajuavat länsieliitin ja omien maidensa eliittien manipuloivan osuuden ko. sodan aiheuttamisessa riittävästi perusteeksi, joka saa manifestaationsa mm. noissa "äärioikeistopuolueissa".

Samalla tuolla päin maailmaa omien historioidensa sotaisat vaiheet viimeisten satojen vuosien ajalta saakka ovat Suomea paljon paremmin kollektiivisesti ymmärrettyjä siten, että väestöissä on siellä Suomea enemmän sodanvastaisuutta ylipäätään ja rauhan merkityksen tajuamista myös nykytilanteessa.

Tämä Suomea vähäisempi russofobia ja geopolitiikan parempi ymmärrys on siis syynä siihen, miten nuo "äärioikeistopuolueet" saivat niin valtavia vaalivoittoja, mutta tuo sodanvastaisuus osana sitä ei ole tietenkään ainoa syy noille voitoille: myös monikultturismin ja kehitysmaista tapahtuneiden väestönsiirtojen radikaali haitallisuus omille mailleen ja väestöilleen tunnistetaan tuolla päin erityisesti, ja näiden vaalivoittojen taustalla on myös se seikka.

Toisaalta näissä "äärioikeistopuolueissa" esiintyy myös sellainen valeoppositiollinen piirre, että ne ovat hanakoita osoittamaan maidensa julkista velkaantumista "vasemmiston" syyksi, ja tarjoavat velkaratkaisuiksi globalistieliitin promotoimia malleja ja tapoja -- tässä mielessä ne ovat aivan Suomen Kokoomuksen linjoilla.

Ei siis kannata juhlia liian sokeana ja varauksettomasti silti kuitenkaan noiden puolueiden vaalivoittoja, vaikka tässä vaiheessa tietenkin positiivisena ja lupaavana piirteenä niiden parissa esiintyy tuo sodanvastaisuus ja monikultturismin aiheuttamien haittojen tajuaminen.

Täällä Suomessa pikanttina piirteenä eurovaalituloksessa ilmeni Vasemmistoliiton poikkeuksellisen raju vaalivoitto ja sen piirissä puheenjohtajansa Li Anderssonin ennätyksellinen äänisaalis -- Vastaavasti toinen pikantti piirre oli Perussuomalaisten todella raju vaalitappio.

Nämä vaihtelut osuvat Orpon hallituksen vastustamiseen, mutta ilman kunnollista toista sisältöä, jolloin nämä kaksi pikanttia reaktiota toteutuivat lähinnä näennäisenä vastustamisen ja kannattamisen pelinä -- siis sinä "tuolien uudelleen järjestelynä Titanicin kannella", josta jo mainitsin yllä (siinä eilisessä blogijulkaisussani).

Minusta vaikuttaa siltä, että kaikki Li Anderssonin saamat äänet eivät olleet ns. autenttisia tai paremmin sanottuna vilpittömiä, vaan siinä saattaa olla varsin paljon mukana Perussuomalaisiin pettyneiden kansalaisten taktillisia ääniä -- tämä tarkoittaa täten mm. sitä, että Perussuomalaisia aikaisemmin äänestäneet päättivät Li Anderssonia äänestämällä varmistaa hänen poistamistaan Suomesta EU:n mepiksi.

Se on siis yksi erikoinen aspekti maassamme ilmenevästä "oikeisto vs. vasemmisto" -vastakkainasettelusta, joka on siis kuitenkin näennäistä ja epäoleellista vastakkainasettelua varsinaisiin "eiitti vs. rahvas"- tai "globalismi vs. lokalismi" -vastakkainasetteluihin verrattuna.

Toki toinen osa Li Anderssonin saamista äänistä oli varmasti ns. vilpittömiä, koska Anderssonin onnistui vaalipaneeleissa esiintyä työväestön puolestapuhujana ja Orpon hallituksen vastustajana sen verran osuvasti -- vasemmistolaisiin tämä tietenkin vetosi, mutta saattaa olla mahdollista että siinä on ollut mukana käännynnäisiä myös persuista ja ehkä muistakin puolueista.

Täytyy kuitenkin muistaa, että Vasemmistoliittokin on oikeasti ns. "valevasemmisto" ja siten valeoppositiota, koska koko puolue ja Li Andersson kannattavat tuota em. sotaa Ukrainan voitoksi juuri sen suomalaisen russofobian pauloissa ja globalistieliitin tahdon mukaisesti. Lisäksi "vasemmisto" on tyypillisesti ilmastoalarmismin promotoijia, ja monikultturismin haitoille silmänsä ummistavia.

Tässä mielessä suomalainen "vasemmisto" on siis myös varsin junttimainen ilmiö verrattuna tuonne manner-Eurooppaan vaikkapa juuri sen Saksan Bündnis Sahra Wagenknecht" -puolueen kohdalla, kun se puolue on siellä tavallaan edistyksellisempi versio kaikkeen vanhaan ja muuhun nykyiseen vasemmistolaisuuteen nähden...

Perussuomalaisten raju rökäletappio on aivan ilmiselvästi äänestäjien vastalause Orpon hallitukselle, jossa puolueen (persujen) puheenjohtaja Riikka Purra on esiintynyt hyvin ylimielisesti ja perussuomalaisia äänestäjiä halveksien.

Mutta eipä siksikään tuossa ole mitään yllättävää, koska lisäksi tämä tappioskenaario oli jo selvästi nähtävissä heti viime vuoden kevään eduskuntavaaliemme tuloksessa, ja Perussuomalaisten halussa olla jo silloin heti mukana vaalivoittaja Kokoomuksen muodostamassa hallituksessa -- tästähän kirjoitin silloin heti tuoreeltaan, miten persujen oma silloinen vaalivoitto oli lähinnä valeoppositiollinen ilmiö, mihin väestöstä iso osa huijaantui mukaan.

Merkittävästi kauttaaltaan koko EU-alueella vaalitappiota kokivat ns. vihreät puolueet, kuten täällä Suomessakin -- tässä kohtaa myös positiivisena ilmiönä väestöissä on alkanut olemaan ympäri Euroopan vastustusta etenkin juuri vihreiden promotoimaa politiikkaa kohtaan, jossa merkittävänä osana on ollut ymmärryksen lisääntyminen ilmastoalarmismin petokselliseen ja jopa ääriharhaiseen luonteeseen.

Mutta sekin on vasta pieni alku kohti parempaa sivistystä, koska ilmastoalarmismi on kuitenkin vielä edelleenkin valtamediassa keskeinen pelonlietsonnan ja suggestoinnin ase massojen kontrolloimiseksi ja aivopesemiseksi globalistien intressien ikeeseen, ja onhan Elokapinakin edelleen ruohonjuuritasolla toiminnassa ja promotoimassa ilmastoalarmismia osaltaan.

Täällä Suomessa on ollut tässäkin vaalissa toisaalta ongelmana myös se, ettei täällä ole vielä syntynyt samalla tavalla kunnollisia ja äänestäjiä houkuttelevia vaihtoehtopuolueita kuin esim. tuossa Saksan "Bündnis Sahra Wagenknecht" -puolueen kohdalla on jo jotenkin tapahtunut.

Näissä vaaleissa eräs mahdollinen kohde omalle äänestämiselleni olisi ehkä ollut "Vapauden liitto" -niminen puolue, mutta eipä sekään vaihtoehtopuolue saanut mitään kunnollista läpimenon mahdollisuutta tai menestystä. Lisäksi sitäkin on monet vaihtoehtopiireissä syyttäneet valeoppositioksi, joten tällainen joko oikea tai väärä epäilevyys näitä uusia puolueita kohtaan on maassamme myös iso este uusien ja vaihtoehtoisten näkemysten esilletuloon virallisen vallan piiriin.

Mainitsen siis vielä sen, että itse en äänestänyt näissä vaaleissa näistä ja monista muista ongelmista johtuen: katsoin koko vaalit niin korruptoituneeksi ja epäoleelliseksi kunnollisen vaikuttamisen ja muutosmahdollisuuden kannalta katsottuna.

Joka tapauksessa siis näistä yllä mainituista positiivisista ja lupaavista eurovaalituloksen piirteistä huolimatta tilanne on kokonaisuutena se, että varsinaisen länsisivistyksen kunnolliseksi pelastamiseksi saati sen edelleen kehittämiseksi lännessä ja etenkin Suomessa on vielä liian vaikeita ja jopa mahdottomiakin esteitä...

Päivitys maanantaina 10.6.2024 klo. 22:00:

Lisään tässä päivityksessä vielä Seppo Oikkosen näihin eurovaaleihin liittyvän uusimman kirjoituksensa tältä päivältä: Miksi Li Andersson voitti vaalit.

Tässä alla siitä pari osuvaa lainausta, ja sellainen esille otto oman kommenttini kera, kun tällainen aspekti jäi minulta vielä käsittelemättä omassa vaalianalyysissäni.

Ensin se esille otto lainauksen kera -- Seppo Oikkonen: "Äänestysprosentti oli 42. Siis reilusti alle puolet äänioikeutetuista. Näennäisdemokratiaa – ja voiko ollakaan mitenkään muuten kuin että tällaisen valikoituvan äänestäjäkunnan antama tulos vinosuuntautuu ihan kokonaan muiden kuin esimerkiksi ideologioiden todellisuudessa nauttiman kannatuksen mukaan.   

Kyllä kokoomuslaiset käyvät äänestämässä, koska samaistuvat sosiaalisesti ylöspäin. Vaalit jos mikä ovat vakiintuneen yhteiskunnan ja arvojärjestyksen instituutio. Samoin samaistuvat emansipoituneet naiset, joita harhainen tasa-arvomotiivi ajaa. Tunnustuksellisten uskonlahkojen – vasemmiston ja vihreiden – kannattajat käyvät viimeistä sielua myöten ripillä. Ja persut jäävät kotiin, koska kokemustensa pohjalta ovat lakanneet uskomasta politiikkaan. Ja niin edespäin.   

EU-vaalit eivät mittaa poliittista kannatusta, vaan kertovat hyvin yleisesti millaista kilpaurheilua EU-ajan politiikka on.".

--- Tämä todella alhainen äänestysprosentti kertoo siitä, miten suurin osa suomalaisista katsoo politiikan etenkin tällaisessa ylikansallisessa mittakaavassa niin epäoleelliseksi ja vääräksi, että välinpitämättömyys on tavallaan kasvanut ennätyksellisiin mittoihin myös kuin protestina.

Ja etenkin se väestönosa on jättänyt äänestämättä, joka ei enää voi samaistua mihinkään valtapuolueeseen, ja ymmärrettäväähän tämä on, kun itsekin tavallani kuulun tähän ryhmään.

Tällaisen väestön ennätyksellisen pettymyksen ja välinpitämättömyyden osoituksen politiikkaa kohtaan pitäisi olla sivistysvaltiossa iso hälytysmerkki yhteiskunnan sairaasta tilasta sen paljastaessa osaltaan sellaisen vian ja vaaran, mutta sen sijaan virallinen valta vain hykertelee omissa vallan maisteluissaan ja valtamedia vaikenee tästä yhteisösairauden aspektista tarkkaan.

Tällainen virallinen vaikeneminen ja tabun omainen sivuuttaminen ko. tilanteesta sekä ilmeisesti jopa ihan ymmärtämättömyys sellaisesta tietenkin paljastaa kuitenkin sen, että yhteiskunnan tila on odotettuakin sairaampi ja tuota äänestysprosentin pienuuden paljastamaa osaa vakavampi...

Etenkin täällä Suomessa nimittäin tämä kuvaa myös väestömme äärimmäistä apaattisuutta, joka myös juontuu historiallisista traumoista käsin, missä väestöömme on kollektiivisesti iskostettu satojen vuosien mittaan mm. alistumisen, tyytymisen ja syrjään unohtamisen mielteitä monissa tärkeissä ja olellisissa asioissa.

Yhteiskunnan kriisiytyessä nykyään näissä kaikissa globalismin ja länsieliitin aiheuttamissa melskeissä tämä apatia-aspekti on näemmä herkästi aktivoituvaa ja leviävää täällä, joka on siis myös erityisen paljon demokratian pohjia tuhoavaa laadultaan.

Sekös myös sopii viralliselle vallalle, joka senkin kautta saa yhä vapaampia käsiä toteuttaa "itseään"!

Ei ole ihme tai väärä huomio siksi sekään, miksi väestön psyykettä ja kollektiivisia ominaisuuksia koetellaan niin monilla pelko- ja ahdistusmetodeilla, josta hiljattainen Covid-petos oli varmasti tässä katsannossa myös yksi tarkoituksellinen ase. 

Nythän väestö on ollut sellaisen korona-junttaamisen tuloksena sosiaalisesti ja psykologisesti niin lyöty moniltakin toimintakyvyiltään mm. täällä Suomessakin, että se toki käy tällaista em. apatiataktiikkaa varten pohjustukseksi eliitin peleissä...

Sepolla on tuossa uudessa kirjoituksessaan paljon muitakin hyviä huomioita, ja niistä tähän loppuun vielä pari osuvaa lainausta >>

"Ei tietenkään pidä jättää huomiotta tosiasiallista lähtökohtatilannetta – sitä että poliitikot eivät väittelyissään puhuneet oikeastaan ainoastakaan asiakysymyksestä käyttäen päteviä, todellisuutta kuvaavia käsitteitä. Poliittinen kieli on muuttunut ympäripyöreäksi koska kaikki poliitikot tavoittelevat mahdollisimman suurta kannatusta eivätkä uskalla enää nostaa käsittelyyn ensimmäistäkään kipeää tosiasiaa.",

"Ihmisen, myös eurooppalaisen ihmisen, pitkästä historiasta voimme oppia, että ”valta” on pohjimmiltaan maaginen asia. Valtakuviot ratkaisee symbioottinen alitajunta, ei mikään järki. "Valta" ei koskaan puhu järkeä, vaan jumalan sanaa. Opillisilla sisällöillä ei valtapeleissä ole koskaan ollut oikeastaan mitään todellista merkitystä, ja myös poliittiset ideologiat ovat vain nykyajan tunnustuksellisen ajattelun eri lahkoja.",

"No, ehkä Euroopan suurissa maissa kuitenkin tapahtui, edes jotain. Siellä alkaa todellisuus tulla kaduilta sisään ikkunoista. Tulevat vuodet tulevat näyttämään muuttuuko politiikassa mikään. Suomalaiset tulevat sitten myöhemmin perästä, tyypillisesti puoli vuosisataa ajastaan jäljessä.".

Tilannekatsausta kevään alkuun oman elämäni vaiheista, äitini voinnista ja muuta pohdintaa jatkolle mm. sometuotantoani ajatellen...

Viime kertaisesta blogikirjoituksestani on jo tasan kuukausi aikaa, joten ajattelin nyt kirjata tähän ylös joitakin viimeisimpiä kuulumisiani ja elämäntilanteeni asioita, sekä hieman muutakin pohdintaa mm. someroolejani varten.

Sometaukoni siis päättyy ainakin tämän kertaiseen kirjoitukseeni tässä, mutten voi vielä luvata mitään säännöllistä aktiviteettia julkisessa kirjoittamisessani jatkossa.

Ensimmäisenä asiana ilmoitan nyt heti alkuun ja paremmalla mielellä aikaisempaan nähden, että omassa elämässäni on tapahtunut hieman tilanteiden kohentumista paremmiksi.

Vaikeaahan minulla on ollut monessakin katsannossa, ja tässä menneen talven aikanahan kerroin siitä, miten mm. oman vanhan äitini huonontuneen voinnin takia olosuhteet ovat olleet vaikeita, haasteellisia ja ongelmia täynnään.

Nyt viimeisen kuukauden aikana on ollut onneksi äitini voinnissa parempaa vaihetta, ja lisäksi hänelle on nyt voitu luoda hoivaamistaan varten hoitosysteemi, jossa minä olen osallisena. 

Minusta on näet nyt tullut hänen omaishoitaja ihan virallisestikin tämän maaliskuun alusta alkaen, jossa olen tavallaan työsuhteessa "Oma Häme" -hyvinvointialueeseen tätä hoitoa tehdessäni.

Valitettava asia äitini jatkon suhteen on edelleen kuitenkin siis se, että hän ei enää pärjää muistiongelmaisena ja muutenkin vanhuuden raihnaisena yksin kodissaan, joten minun on nyt ollut hyvä astua tällaiseen sitovaan "työhön" hänen hoivaamisen turvaamiseksi.

Hänelle se on hyvä ratkaisu mm. juuri siksi, että hän pääsee asumaan edelleen omassa kodissaan eikä häntä tarvitse järjestää ainakaan toistaiseksi asumaan minnekään hoitokotiin tms. paikkaan.

Omalla kohdallani muutos käytännössä ei ole nyt kuitenkaan kovin suuri, koska jo viime vuodenkin aikana äitini tarvitsi minun huolenpitoa ja auttamista jo sen verran paljon, että melko samanlainen tilanne on nyt edelleen käynnissä kuin jo on ollut melko pitkään aikaisemminkin.

Muutos parempaan on nyt omalla kohdallani kuitenkin siinä tässä roolissani, kun tästä virallisesta omaishoitajan työstä saan tosiaan ihan kohtuullista palkkiota "Oma Häme" -taholta, jonka ansiosta voin nyt monen vuoden vaiheen jälkeen luopua toimeentulotuen varassa elämisestä -- minulla on siis tavallaan viimeinkin "työpaikka".

Lisäksi tässä omaishoitajan roolissani edelleen auttaa myös "Oma Häme" -tahon kotihoitosysteemi, jossa keskimäärin 2-3 päivänä viikossa minua voivat tuurata ulkopuoliset kotihoidon sairaanhoitajat ja lähihoitajat äitini hoivaamisessa.

Sellainen "vapaapäiväsysteemi" luo puolestaan minulle edelleen mahdollisuuden harjoittaa ainakin sitä valokuvauksen projektiani (vuodenkierron seuranta valokuvaamalla), jossa minulla siis on säännöllisiä kuvauslenkkejä sekä Hämeenlinnassa että Espoossa tämänkin vuoden aikana.

En siis ole täysin sidottu olemaan edelleenkään koko ajan vain oman äitini luona Hämeenlinnassa, ja voin siksi pistäytyä oman aikatauluni mukaisesti myös Espoossa tarpeen mukaan tuon projektini takia.

Tästä aspektista täytyykin olla tosi paljon kiitollinen!

Itse tuosta valokuvausprojektista kerron nyt myös viimeisimpien vaiheiden kuulumisia:

Espoossahan Leppävaarasta länteen olevilla alueilla kuvauslenkkejäni on tullut ns. haittaamaan tammikuun alusta alkaen Kaupunkiratahankkeen työmaat, missä siis Leppävaarasta länteen kulkevan junaradan parannustyö vuoteen 2028 saakka sisältää kahden uuden raiteen rakentamisen vanhojen viereen, uudet juna-asemat mm. Kiloon ja muille paikoille sekä uusia muita liikennejärjestelyjä, siltoja, tunneleita ja viheralueita ko. alueen yhteyteen.

Jo viime vuoden lopulla aloitin valokuvausprojektissani varautumisen tämän ratahankkeen rakentamisvaiheeseen, koska ko. hankkeen suunnitelmia ja tiedottamista tarkistettuani havaitsin sen työmaiden jättävän useita valokuvanottopaikkojani alleen poistettaviksi -- tässä julkaisussani tästä muutostarpeesta omassa projektissani jo kerroinkin viime marraskuussa.

Tällä hetkellä voinkin onneksi todeta, että tuo varautumiseni noita ko. työmaan alle jääneitä valokuvanottopaikkojani poistamalla ja valokuvauslenkkien reittejäni sen mukaan muuttamalla jo tuolloin marraskuussa ja vuoden vaihteeseen mennessä olen onnistunut täksi vuodeksi 2024 muuttamaan käytännössä valokuvausreittini lähes kokonaan oikealla tavalla ratahankkeen työmaiden tultua paikoilleen.

Ratahankkeen työmaiden alettua ensinnäkin kaikki ne poistettavat valokuvanottopaikkani ovat olleet juuri niitä, mitä oli odotettavissa jo ennakkoon, joten yllätyksiä ei ole ilmennyt siinä nyt tämän alkuvuoden aikana. 

Toisaalta ainoa lievä epäonnistuminen oli kuitenkin siinä, etten osannut parissa kohdassa kuvauslenkkejäni varautua kunnolla ratahankkeen työmaiden tuomaan kiertotiepakotteeseen; eli parissa kohdassa jouduin vielä tammi- ja helmikuussa jälkeen päin muuttamaan odotettua enemmän valokuvauslenkkieni reittejä kiertoteille.

Onneksi sen suhteen kiertotielle odotettua enemmän joutuminen ei tuonut 5 - 10 minuuttia enempää aikataulullista muutosta kuvausreiteilleni ko. kohdista lähtien, ja ne ylimääräiset muutokset sain tehtyä kahden peräkkäisen kuvanottokerran väleillä täyspilvisessä säässä, jolloin ko. odottamaton reitti- ja nimenomaan aikataulumuutos ei näy vuodenajallisesti pahalla tavalla Auringon aseman haittamuutoksena niissä vaiheissa.

Projektissanihan tuo Auringon aseman säännöllisyys siis on tarkoittanut aina sitä, että kaikki kuvausreittini kierrän aina samassa järjestyksessä samassa aikataulussa, jolloin jokaisella kuvanottopaikallani jokaista kuvauskertaa varten vallitsee aina sama kellonaika (n. viiden minuutin tarkkuudella ja kesäajassa kauttaaltaan tuntia myöhempänä) ympäri vuoden, jolloin vuodenaikojen erilaiset auringonvalotilanteet tulevat saatavissa kuvasarjoissa vuodenkierron muutoksina hyvin havainnollisesti ja säännöllisesti esille.

Tuossa kaupunkiratahankkeessa ko. työmaiden omat tilanteensa ovat olleet tässä alkuvaiheessa ensin tammikuussa olemassa olevan junaradan pohjoispuoliselta viereltään (jonne ne uudet raiteet rakennetaan) puiden ja metsien kaatoa valtavina määrinä, ja sittemmin helmikuusta lähtien näillä alueilla on alkanut vanhojen maamassojen poisto- ja siirtovaihe, johon kuuluu myös vielä tämän vuoden aikana ilmeisesti kallioiden alueilla uusien kallioleikkausten tekemistä räjäyttämällä yms. menetelmillä...

Hämeenlinnassa onneksi tällaista työmaiden tuomaa haittaa ei ole ollut valokuvausreiteilläni viime aikoina eikä ole tulossa tämän vuoden aikanakaan, mutta yhdellä kuvanottopaikallani siellä on ollut tietty erikoistilanne viime lokakuusta lähtien.

Nimittäin ehkä muistatte, kuinka Hämeenlinnan keskustassa erään kerrostalon katolla lähellä Sibeliuksen syntymäkotia alkoi tuolloin lokakuussa iso tulipalo, jonka takia siitä talosta tuli osittain asumiskelvoton.

Sittemmin tämä kerrostalo on ollut koko ajan tuhojen jälkeen remontoitavana, ja sen viereen on aidattu siksi työmaa -- ikävänä sattumana juuri tuon työmaan sisälle joutui yksi kuvanottopaikkani, mutta onneksi sain ko. taloremonttia tekevän tahon kanssa sovittua järjestelyjä niin, että sain säilytettyä ko. remontin ajaksi sen kuvanottopaikkani ennallaan; näillä tiedoin taloremontti valmistuu jossakin vaiheessa tulevana kesänä...

Omassa kuvausprojektissani olen nyt pyrkimässä siihen, että ainakin vielä tämän kuluvan vuoden loppuun saakka kierrän noita kaikkia kuvausreittejäni säännöllisesti n. viikon välein kerryttääkseni valokuvaamalla kuvasarjoja edelleen myös tämän vuoden vuodenaikavaiheiden osalta.

Sitten olisi viimein tarkoitus alkaa sen jälkeen työstämään saatuja kuvasarjamateriaaleja jonkinlaiseen julkaisukelpoiseen muotoon (alkaa ns. kuvankäsittelyvaihe), mutta en voi vielä luvata pitkään aikaan mitään aikatauluja tai tarkkoja tavoitteita lopullisia julkaisuja / julkaisumuotoja varten...

Lisäksi epävarmuutta tuo se em. äitini tilanne ja mahdolliset muutokset siinä, mikä saattaisi vaikuttaa vielä tähän tämän vuoden valokuvaamislenkkieni suorittamiseenkin -- oletan kuitenkin nyt toistaiseksi niin, että pystyisin vielä viemään tämän itse valokuvaamista sisältävän vaiheen loppuun ilman liikoja ylimääräisiä häiriöitä...

Vielä lopuksi omasta elämästäni totean näitä muutamia seuraavia asioita, joista niistäkin osa liittyy myös haluuni / aikeisiini olla ehkä vielä jotenkin someaktiivi / somekirjoittaja:

Olen jo aikaisemmin maininnut ongelmistani ja käytännön vaikeuksistani mm. sitä, miten olen ollut hylkäämässä jo monen vuoden ajaksi kesken jääneitä maisema-arkkitehdin opintojani -- tässä omaishoitajan roolia ja työtä sisältävässä uudessa vaiheessani näyttää tietenkin siltä, etteivät ne opinnot edelleenkään osoita elpymisen merkkejä, ja päin vastoin etääntyminen niistä yhä enemmän vain jatkuu...

Sosiaalinen elämäni on ollut etenkin tässä alkuvuonna osaksi äitini tilanteen tuottamien muutosprosessien tuloksena kärjekkäästi mielessäni, missä sen ongelmat ja huono menneisyys niiden suhteen on ollut pohdittavanani ja syinä viimeaikaisiin masentuneisiinkin tuntemuksiini ylipäätään elämästä ja yhteiskuntatilanteestakin.

Tämä elämäni osio tuntuu edelleen ylimääräisen ongelmalliselta ja muuttamisen mahdollisuudet paremman sosiaalisen elämän luomiseksi näyttävät yhä liian heikoilta, tehottomilta sekä tarpeisiini ja olosuhteisiini nähden liian sovittamattomilta, joten joudun potemaan tämän tuomia huonoja fiiliksiä ja synkkiä ajatuksia varmaan edelleenkin tämän vuoden mittaan...

Silti itse asiassa tämä sosiaalinen elämäni historioineen voisi olla tavallaan terapeuttisesti ja edelleen myös yhteiskunnalliselta kannalta katsottuna myös sosiologian ja psykologian analyysinä tarpeellinen tapa ja aihepiiri tuottaa tänne blogiinkin kirjoituksia -- mietin vielä vain sitä, että miten suora ja avoin voisin olla siinä, koska sellainen voisi sisältää hyvinkin intiimejä ja henkilökohtaisesti arkaluontoisiakin asioita ruodittaviksi ja paljastettavaksi...

Toisaalta henkilöhistoriani ollessa ns. tavanomaiseen verrattuna tosi erikoinen voisi olla silti tarpeen korottaa rohkeutta kirjoittaa siihen kuuluvista aiheista suoraan ja peittelemättä julkiseen lukemiseen, ja siihen voisi yhdistää oppimaani ja tietämystäni yhteiskunnallispoliittisista asioista, jota puolestaan olen siis näinä menneinä aktivistivuosinani (2008 - 2023) kerryttänyt hienosti -- Eli omaisin em. syyvyyhdin takia jotain sellaista omakohtaista erikoista ja sitenkin oleellista tietoa, jota olisi hyvä julkisesti tuoda ilmi muille arkaluontoisuudestaan huolimatta...

Esimerkiksi seksi ja seksuaalisuus voisivat olla hyvinkin suorasukainen aihepiiri tässä katsannossa, ja sitä varten mm. tämä tuore Teal Swanin video (The Hidden Truth About Your Sexuality) juurikin seksuaalisuudesta onkin eräs mielenkiintoinen pohdittava sisältö, jonka olen viimeaikoina kohdannut...

En vielä lupaa kuitenkaan mitään tuonkaan kirjoitusaihepiirin suhteen, mutta onhan ollut minulle selvää kuitenkin jo pitkään ylipäätään se, miten yhteiskunnallispoliittisia aiheita oman näkemykseni ja kokemukseni läpi esille tuotuina olisi hyvä tuoda edelleenkin muidenkin luettaviksi.

Kuten olen siinä katsannossa tuonut esille, niin sekä virallisessa / populaarissa ajattelussa että niitä haastavissa erilaisissa vaihtoehtoajattelun sisällöissä on molemmissa näkemykseni mukaan vakavia ongelmia ja harhaisia ajattelumalleja, joista minä voisin jatkaa analyysien ja havainnollistuksien tekemistä edelleenkin -- tietenkin asiaan kuuluisi myös parempien näkemysten / tervehdyttävien sisältöjen esille tuomista...

Sellainen kirjoittaminen on kuitenkin sekin sen verran raskasta mielen ja psyyken päälle, ettei näissä elämäni uusissa jatkon vaiheissa välttämättä ole tarpeellista tilaa, aikaa ja jaksamista tehdä sitä kunnolla toistaiseksi...

Eikä ole varmuutta siitä, miten pahasti länsirappion eri aspektit etenevät tänä vuonna Suomessakin, joten sekin on tässäkin mahdollisesti vakavasti ja oleellisesti vaikuttava asiakokonaisuus!...

Miettikääpä vain tuossa katsannossa, miten esim. Suomessa lakkosuman radikaali paheneminen ensi maanantaista alkaen on yksi aspekti tai oire siitä, miten Orpon hallitus jatkaa pakkomielteisellä WEF-sidonnaisella linjalla ilman kykyä empatiaan työntekijöitä kohtaan ja ilman mitään ideoita vaihtoehdoista... Tai miten "Länsimaat (Nato) vs. Venäjä" -vastakkainasettelu ei osoita mitään helpottumisen / ratkaisun merkkejä, vaan pahenee kuin mitä vääjäämättä seinää päin syöksyvä juna tulee aiheuttamaan... Tai miten ideologiset harhat pysyvät edelleen mm. valtamediassa ennallaan ilman mitään kyseenalaistavaa sisältöä ilmastonmuutosfobiasta moniin muihin kulttiajattelun muotoihin... Tai miten Covid-petoksen "tutkitut ja turvalliset" pidetään aina vain äärimmäisenä tabuna pohdittaessa saati havainnoitaessa "yllättäen" ja "äkillisesti" kuolemaan joutuneiden ihmisten tilanteita, ja missä ihan havaittukin ylikuolleisuus parina viime vuonna ei edelleenkään herätä yhtään mitään värettäkään virallisissa tahoissa...

Koska kunnolla haluaisin kirjoittamistakin silti tehdä, mikäli näin tulee tapahtumaan, niin joudun vielä miettimään tätä someaktiivin / somekirjoittajan roolia ennen päätöstä jatkaa sitä jotenkin; jätänkö vielä koko toiminnan jopa kuukausien tauolle, lopetanko sen kokonaan tai lähes kokonaan, vai löytyisikö esim. n. kuukauden välein toimitettavasta kirjoitusten julkaisutahdista sopivaa sisällöntuotantotapaa minulle jo tästä keväästä lähtien??...

Tässä kaikki tarpeellinen sisältö minusta, elämästäni ja muusta tällä kertaa. Näissä merkeissä toivotan nyt viimeiseksi hyvää alkavaa / alkanutta kevättä!

Vuoden 2023 yhteiskunnallisia, poliittisia ja sosiaalisia tilanteita, asioita ja prosesseja ruodinnassa: miten pahuus ja länsirappio ilmenivät, ja millaista eskalaatiovaaraa ne omaavat tänä alkaneena vuonna 2024 (Päivitetty!)

Tämä on tavallaan kolmas osa tähän vuoden alkuun sijoittamaani länsirappion ja aikamme sivilisaatioperikatoa aiheuttavan kriisin erittäin kriittistä ruodintaa, jossa kaksi aikaisempaa osaa (A ja B) ovat tälle ikään kuin alustusta.

Tässä osassa on siis tarkoitus kartoittaa ainakin keskeisimpiä viime vuoden 2023 ongelmia ja pahuusluonteita tämän kriisin ilmentyminä -- kyseessä on siis kooste viime vuoden yhteiskunnallisista, poliittisista ja sosiaalisista tapahtumista ja asioista näissä katsannoissa, ja suuri osa niistä liittyy Suomeen, mutta myös globaalia tarkastelua tulee mukaan.

Tuossa ensimmäisessä alustusosassahan mainitsin suorasukaisesti näin: "Niinpä oikeastaan maailmassa ei ole tällä erää enää missään minkäänlaista pakopaikkaa rappiolta ja pahuudelta: orwellilainen todellisuus alkaa kattamaan yhä enemmän kaikkea, ja kukaan johtaja ei pysty tarjoamaan mitään pelastavaa ja parantavaa sisältöä mitenkään, ei länsimaissa eikä Venäjällä! -- Saati Kiinassa!", sekä näinkin;

"...kaikki se mikä päättyneenä vuonna 2023 oli tuhoavaa, pahaa ja ongelmallista mm. täällä Suomessa (ja koko maailmassakin) juuri näissäkin esille otoissa ilmenevinä asioina-prosesseina, niin tänä vuonna 2024 ne kaikki tulevat erittäin todennäköisesti luonteiltaan entistäkin pahemmiksi ja tuhonnaltaan vaikuttavammiksi".

Tässä koosteessa tulee siis nyt paremmin eriteltyä tilanteita, prosesseja ja asioita, jotka todentavat noita kannanottojani käytännössä paremmin, ja samalla verrattuna tuohon toiseen alustusosaan tulee myös sosiaalisia ja psyykkisiä syitä näidenkin taustalla paremmin kohdistettua kokonaisuuteen.

Kaiken kaikkiaan huomataan selvästi sitten lopulta analyysikoosteen tuloksena se, miten tämän globaalin kriisin luonne on itse asiassa hyvin vahvasti juuri sosiaalinen ja psyykkinen varsinaiselta ominaisuudeltaan siinä "kulttuurisen narsismin" aiheuttamassa megatrendirappiossa, josta on niin monta erilaista yhteisen valheen lajia etenemässä vakavina haittoina käytäntöön.

Ensimmäisenä ruodintaan otan viime vuodesta politiikan ja siinä eritoten vaaleja, joista esim. Suomessa olivat eduskuntavaalit, ja viime vuoden lopulla ehtivät olemaan myös paljon kohutut Argentiinan presidentinvaalit ja Alankomaiden parlamenttivaalit.

Näillä kolmella on itse asiassa hyvin tarkasti yhtenevät piirteensä, jotka nimen omaan kuvaavat erittäin selvästi tämän menossa olevan kulttuurisen narsismin ja länsirappion ominaisuuksia agendoineen ja valheineen!

Ne piirteet ovat suoraan sanottuna nämä: 

Ensin näennäisesti koettuina kaikissa näissä kolmessa vaaleissa vaalivoittajiksi ja siten presidentiksi / hallitukseksi (vaikka siis Alankomaissa hallituksen muodostus on vielä kesken tätä kirjoitettaessa...) pääsivät aikaisemmasta oppositioroolista ns. "vasemmiston" syrjäyttäen ns. "oikeisto- / konservatiiviryhmät ja -henkilöt" -- valtamediat jaksoivat tietenkin toistaa näistä luonnehdintoja tyyliin "oikeistopopulistien / uusfasistien voitto".

Näidenkin vaalivoittajien vaaliteeseinä olivat maahanmuuttokritiikin lisäksi tuossa kuviossa tyypillisesti mm. ne seikat, joissa toitotettiin äänestäjille: "katsokaa mitä kauheaa vasemmisto on tehnyt mm. aiheuttamalla hirvittävää velkaantumista valtion talouteen" -- Mutta!

Tuohon vaalivoittajien äänestäjien kalastelemiseen liittyykin se klassinen "valeoppositio-petos", joka on toteutunut jo aivan selvästi Suomen ja Argentiinan näiden vaalien tuloksina, ja erittäin todennäköisesti tulee toteutumaan vielä tuolla Alankomaissakin...

Niinpä muistatteko mitä sanoin viime keväänä tässä kirjoituksessani heti maamme eduskuntavaalituloksen selvittyä? -- Sehän oli tämä luonnehdintani: 

"Täten kyseessä ei ole pohjimmiltaan mikään merkittävä ideologinen sisältöero näiden peräkkäisten hallitusten kesken, vaan kyse on molempien yhdessä tekemästä samaa päämäärää toimittavasta petoksesta, jossa ensin mainitun toimet ovat luoneet tarkat pohjat seuraavan tekemille toiminnoille tarkoituksella ja suunnitellusti, jotta koko yhteiskuntaa päästään taustansa globalisti-intressejä varten neofeodalisoimaan ja teknokratisoimaan myös mm. ankarilla talouden leikkaustoimilla.   

Kyseessä on siis vain näennäisesti äärestä toiseen eli "oppositiosta hallitukseen" heiluva petosmekanismi, jossa se tuottaa yhtä ja samaa lopputulosta tasaisesti hallitusvetovuorojen vaihdellessa, kun väestölle samalla valtamediassa ja virallisissa narratiiveissa syötetään etenkin juuri vaalien kohdilla sen heilurin mukaisesti "nyt väestö haluaa muutosta" -mantraa vailla oikeita perusteita.  

Kokoomuksen Petteri Orpon mukaan yksi versio siitä on nyt myös: "Laitetaan maa kuntoon" -mantra, joka on eräs eufemismi tuolle koko em. petosmekanismille - eli muka kuin oltaisiin Kokoomuksen voimin nyt "korjaamassa" Marinin hallituksen tekemiä "virheitä": ei se mene tosiaan yhtään niin.  

Monet ihmiset tässä maassa täten siis kuvittelivat näissä vaaleissa virheellisesti, että äänestämällä Kokoomusta ja Perussuomalaisia suunta muuttuisi muka radikaalisti toisenlaiseksi ja jopa paremmaksi "meneillään olevaan verrattuna", mutta täällä ollaan täysin valtamedian ja virallisten narratiivien suggestoitavissa laidasta laitaan ja hallituksesta oppositioon koko ajan, jota ilmentää mm. tuon näennäisen "oikeisto vs. vasemmisto" -harhan ikeessä lilluminen. ".

Nyttemmin on käynyt täysin selväksi juuri se, että tuon petoksen mukaisesti Orpon hallitus on tehnyt ja on edelleen toteuttamassa mm. "talouspolitiikkaa"! -- Aivan sama on tulossa voimaan myös tuolla Argentiinassa, kuten tässä iltasanomien jutussa käy ilmi.

Argentiinan uusi presidentti Javier Milei on siis uudenlainen ja tavallaan Trumpista seuraavanlainen pelle, jonka vaalikikkailut moottorisahan kanssa olivat sellaista teatraalista näytöstä, jota on näissä petosmerkityksissä pidettävä vain väestöä kohtaan tehtynä ilkeilynä, jossa tapahtuu tietoinen kunkin väestön halpana ja vittuilun kohteena pitäminen.

Koko Milei-hahmo on lisäksi kuin eräänlainen "politiikan ulkopuolelta noussut" versio myös Ukrainan presidentistä Zelenskyi'stä, mutta joka samaan tapaan ei oikeasti ole ollenkaan rahvaan kosiskelua eikä kansan puolella olemista.

Tuo viime kevään luonnehdintani Suomen vaalituloksesta pitää siis nyt tismalleen paikkansa ja em. mukaan jopa jo globaalistikin, ja se on nyt toteutunut ennustuksenakin täydellisesti!

Tämä ei siis ole ollenkaan sattumaa, vaan erittäin suunnitellusti ja tarkoituksella toteutettua agendaa osana WEF-sidonnaista globaalia totalitarismin ja "Uuden Maailmanjärjestyksen" junttaamista mm. neofeodaalistavana tyranniana: "Et omista mitään ja olet onnellinen" -- juuri tällaista alammaisten alistamista "oikeistoilon" tekosyyllä ja harhautuksella tapahtuu näidenkin vaalipetoksien tuloksina!

Suomessa(kin) on kuitenkin mm. juuri persuissa ja muutenkin paljon ihmisiä, jotka eivät ole tajunneet ilmeisesti vieläkään tätä harhauttavaan dialektiikkaan perustuvaa huijausmetodia, jossa siis edellisen hallituksen ("vasemmiston") yhdenlaisen pohjustustyön avulla perustellaan seuraavan hallituksen ("oikeiston") toimet näennäismuutoksena.

Mikään ei siinä kokonaisagendassa muutu, vaan jatkuvasti ko. petoksellisen ja valehtelevan heiluriliikkeen mukaisesti vaalihuijausten ja muun katalan manipulaation alla kokonaisuutena etenee pääagenda aivan rauhassa ja ihmisten pääosan huomaamatta -- Eli toisin sanoen "vasemmistolla" ja "oikeistolla" ei ole täällä Suomessa(kaan) yhtään mitään merkittävää eroa keskenään nykytilanteessa!

Täällä Suomessa Orpon hallituksen ko. "talouspolitiikan" leikkaus- ja toimeentulon heikennystoimenpiteiden aiottua tyranniaa on alettu toki vastustamaan AY-liikkeen järjestämillä lakoilla viime vuoden lopulta alkaen, ja ilmeisesti tänä alkaneena vuonna tämä vastakkainasettelu tulee myös pahenemaan voimakkaasti; ilmeisesti siinä voi olla tulossa myös jonkinlainen radikaalisti ratkaiseva tilanne lopulta, joka kuitenkin kääntyy Orpon hallituksen eteen päin viemän ko. WEF-sidonnaisen politiikan hyväksi.

Eräs skenaario voisi olla sellainen, että AY-liike aikoo järjestää niin laajan ja voimakkaan lakkosuman viimeistään heti maamme presidentinvaalien jälkeen, että sellainen ajaa maamme sisäpolitiikan jonkinlaiseen vakavaan kaaokseen, ja sitä ratkaisemaan tuodaan jotain "yllättäviä" pakkokeinoja tai muita radikaaleja siirtoja mm. uuden presidentin voimin, mikä kuitenkin lopulta ajaa AY-liikkeen paitsioon ja alistumiseen Orpon hallitukseen nähden...

Tilanne siis tässäkin todennäköisesti pahenee mm. Suomen väestön kannalta katsottuna joka tapauksessa, kun samalla mm. väestöämme ei voi valistaa ja se pysyy viralliseen valtaan nähden "sietämisen-alistumisen" moodissaan vakaasti...

Lisäksi tätä samaa vaalipetoksien vyyhtiä on katsottava myös Yhdysvaltain ensi syksyn presidentinvaalien kannalta tarkasteltuna:

Olen sanonut, että Donald Trump on todennäköinen voittaja presidentiksi toiselle kaudelleen -- moni teistä saattaa ihmetellä, että miten sellainen voisi muka olla mahdollista, kun Trumpia vastaan näyttää olevan menossa parhaillaan niin paljon oikeusjuttuja ja muuta vastustusta...?

Minäpä luonnehdin nyt seuraavaa ennustusta ja skenaariota tuohon, joka itse asiassa on oleva aivan saman vaalipetoksen jatkumoa kuin ovat nyt olleet nuo mainitut Suomen, Argentiinan ja Alankomaiden vaalit -- mikään ei ole NWO-missiossa sattumaa...

Itse asiassa siis päättymässä olevan Joe Bidenin presidenttikauden "tuotosta" tullaan Trumpin vaalikampanjan taholta luonnehtimaan ensinnäkin aivan samalla tavalla kuin noissa em. vaaleissa tapahtui: "katsokaa mitä kauheaa vasemmisto on tehnyt mm. aiheuttamalla hirvittävää velkaantumista valtion talouteen".

Sitten Trumpin presidenttikauden alettua moodi tietenkin asettuu siihen, että "on tehtävä isoja leikkauksia ja muita pakollisia talousuudistuksia", jotka itse asiassa ovat aivan samanlaista näennäismuutosta Suomen ja Argentiinan hallintojen tuottamaan tapaan, ja siksi WEF-sidonnaisuus jatkuu aina vain siinäkin.

Toki käytännössä tämä ei selviä Yhdysvaltain seuraavan presidenttikauden tiimoilta kuin vasta aikaisintaan vuonna 2025, koska seuraava presidenttiys alkaa siellä vaalien jälkeen vasta tammikuussa 2025...

Miksi sitten Trumpin meneillään olevat oikeusjutut ja vastustamiset eivät olekaan este tässä skenaariossa? 

Minä arvelen tässä piilevän Trumpin suosion ovelaksi asettamiseksi sitä, että etenkin jo vanhastaan olemassa olevien kannattajiensa huijaamiseksi kannattamaan häntä yhä fanaattisemmin ja sokeammin, tehdään hänestä tällä "vastustamisen" tavalla "väärin kohdeltua sankaria" -- metodi on siis ihan WEF-sidonnaista huijausta ja taktiikkaa siinäkin. 

Siinä siis ensin tämä "vastustus" pidetään yllä ehkä ihan vaalien h-hetkeen saakka Trumpin voittoa vahvistavana kikkana, kunnes lopulta "vastustuksesta huolimatta" ja siksi uuden suosionosteen turvin Trump "päästetäänkin" presidenttinä toteuttamaan tuota harhauttavan dialektiikan mukaista huijaustaktiikkaa myös Yhdysvalloissa edelleen.

Niinpä "väärin kohdeltuna sankarina" Trumpia on sitten vaikeampaa alkaa siitä kritisoimaan kannattajiensa piirissä toisen presidenttiytensä aikana, koska "Make America Great Again" -ilmiö on saanut siinä uuden kerroksen säihkyvää illuusiota päällensä toiselle kierroksellensa...

Toki voi olla vielä mahdollista toisenlainenkin skenaario, jossa Trump ei tule valituksi -- esim. vakava eskalaatio "maailmansodaksi" tänä vuonna jossain kohtaa Venäjän ja Ukrainan välisessä sodassa saattaisi aiheuttaa sellaisen muutoksen; silloin tietenkin WEF-sidonnainen hallitsijanukke vain olisi toinen henkilö Valkoiseen taloon...?

Joka tapauksessa on siis erittäin todennäköistä tuon alustusluonnehdintani mukaan se tälle vuodelle, ettei koko maailmassa mistään löydy enää yhtään johtajaa kääntämään politiikkaa pois WEF-sidonnaisen totalitarismin luomisesta -- Ei sellaisia "anti-weffiläisiä" edes päästetä toimimaan johtajina etenkään tärkeimmille politiikan ja hallinnon positioille oikeastaan enää missään!

Siirrytään sitten tarkemmin Suomen sisä- ja ulkopolitiikan ruotimiseen, jossa teemana otan käsittelyyn etenkin suhteet ja suhtautumiset Venäjään tässä "Venäjä vs. Ukraina" -sodan tilanteessa -- tässä katsannossahan täällä Suomen hallinnossa ilmeni viime vuonna paljon merkittäviä WEF- ja tietenkin NATO-sidonnaisia asioita, joissa siis piilee myös ko. "kulttuurisen narsismin" aiheuttamassa megatrendirappiossa eli ko. kriisissä olevaa pahuutta.

Viime keväänähän Suomi "saatiin" NATO:n jäseneksi, jota ryyditettiin tietenkin varsin samanlaisella petos- ja propagandamissiolla kuin mitä aikoinaan tapahtui 1990-luvulla Suomen "saamiseksi" EU:n jäseneksi! 

Muka "suomalaisten enemmistön hyväksymistä" osoittavan äärikapean kyselyn varjolla NATO-päätös vain juntattiin eduskunnan ja presidentin toimilla, ja tietenkin moisen kyselyn vastaajavalikoima edusti pääasiassa niitä "toivottoman yksinkertaisia russofobeja", joiden mielestä muka maailman geopolitiikan nykytilanteeseen on syyllinen vain yksin Venäjä ja Putin.

Melkoinen petosprosessi oli siis tuokin Suomen laittamiseksi yhä syvemmälle länsieliitin siirtomaavasalliksi! -- ja se voi olla sellainen ihan perustuslaillisena rikoksenakin, kun aletaan miettimään esim. asiaa tämän Ossi Tiihosen ja lainaamansa Sande Parkkosen twiittauksen tiimoilta!....

Tässä joka tapauksessa tuli hyvin esille se, miten Suomi ei osaa seistä itsenäisesti omilla jaloillaan oikeastaan ollenkaan, vaan hallintoamme ja lähes koko väestöämme myöten olemme Ruotsi-imperiumin ajoilta syntyneestä äärimmäisestä traumahistoriastamme johtuen totaalista orjakansaa, jonka väestöä ei siis voida valistaa, ja jonka hallinto hamuaa liittoutumista äärimmäisen narsismin ja psykopatian huomaan nykyisissä "länsipakkomielteissään".

Ja koska olen havainnollistanut siinä ensimmäisessä alustuksessa jo senkin, miten sekä Venäjällä että länsimaissa NATO mukaan lukien pesii samanlainen pahuus, niin Suomen olisi pitänyt parhaimpana ratkaisuna pysyä erossa niistä molemmista siten, että NATO:n jäsenyys olisi hylätty!

Mutta koska maamme sekä hallinnossa, akatemiassa että rahvaan parissa on sen verran paljon noita "toivottoman yksinkertaisia russofobeja", niin viime vuoden tuloksena on siis maamme joutuminen yhä konkreettisemmin pelinappulaksi näiden kahden samaa pahuutta edustavan entiteetin leikkien keskelle.

Tragikoomisen huvittavaa onkin siis se, miten juuri nämä "toivottoman yksinkertaiset russofobit" perustelivat NATO:on liittymisen fanaattisuuttaan sillä, että muka "Suomen turvallisuus paranee", ja että "enää meidän ei tarvitse olla koskaan yksin". 

Nämä kaikki kommentit ovat juuri hyvin tyypillistä orjakansan tragikoomista tyhmyyttä ja tavallaan symbolisesti kollektiivitasolla sairasta läheisriippuvaisuutta suhteessa narsistiin, kun nyt olemme mm. entistäkin turvattomammissa psykopaatti-narsistien käsissä pelilautansa keskellä!

Enkä todellakaan ole unohtanut ollenkaan sitä, miten aktivistikauteni alkuvuosina viime vuosikymmenen alkupuolella juurikin NATO länsimaapukareineen harjoitti täyttä pahuutta ns. Arabikevään aikana pommittamalla ja sotimalla ankarasti mm. Syyriassa, Libyassa jne. kuvitellen siinä muka "vievänsä demokratiaa" paikkoihin, joissa sillä tavalla se ei ole mitään sellaista! -- sekin oli NATO:n ja kumppaniensa taholta vain WEF-sidonnaista geopolitiikan suoristamista omaa narsistista rahatalous- ja valtarakennettaan varten (länsi)eliitin intressien hyväksi.

NATO:n rooli Suomessakin tulee olemaan alkaneena vuonna ja jatkossakin aivan varmasti tismalleen saman agendan eteen päin viemistä, eikä ollenkaan mitään "länsimaisten arvojen puolustamista"!

Katsotaanpa sitten lyhyesti lähemmin sitä, miten viime vuonna(kin) toimivat hallinnossamme olevat "toivottoman yksinkertaiset russofobit":

Räikeimmät esimerkit siitä saatiin viime syksynä, kun Suomenlahdella tapahtui ns. "Baltic Connector" -kaapelin yllättävä ja salaperäinen rikkoutuminen: siitä hallintomme ko. russofobit triggeröityivät heti ilman kunnollista tutkintaa älähtämään ja hyppäämään eskalaatiopelkoon, että "nyt Venäjä on tehnyt äärimmäisen provokaation ja terroriteon". Ja valtamediakin oli ihan paniikissa toitottamassa sitä asiaa.

Kuinkas sitten kävikään tutkinnan jälkeen?! >> Kovassa sen hetken syysmyrskyssä oli sille kaapelirikolle syynä "vain" kiinalaisen aluksen holtiton merikäyttäytyminen ankkurinsa kera ko. alueella.

Tämänlaista reaktiivista ja vainoharhaista russofobiaa oli sekä hallinnossamme että rahvaan parissa pitkin koko viime vuotta muutenkin, joka kuvaa hyvin sitä minkälaisista sosiaalisista ja psyykkisistä aineksista on tehty suomalainen kollektiivinen trauma- ja kriisisairaus tällä hetkellä!

Miettikää siinä esim. sitäkin, miten Venäjän vastainen raja suljettiin viime vuoden lopussa paniikissa, kun "pakolaisia" alkoi tulla (oli se sitten tahallista Venäjän kiusaa tai ei) sen yli muutamina kymmeninä porukoina, ja verratkaa sitä siihen miten vuonna 2015 Ruotsin rajan ylittävä "pakolaisten" määrä oli tuhansissa! -- russofobia yhdistettynä toissijaisena Orpon hallituksessa olevaan maahanmuuttokritiikkiin persuagendana saa ihmeitä aikaiseksi huvittavan tekopyhästi.

On todennäköistä, että moinen suomalainen pahuus jatkuu siis tänäkin vuonna, ja on altis eskalaatiohypyille myös jatkossa mahdollisesti tulevien vastaavien "tilanteiden" myötä, eikä ole poissuljettua se, että sellaisia "tilanteita" voitaisiin tehdä jatkossa myös keinotekoisesti "false-flag"-tyyliin...

Sitten otankin esille virallisen vallan ongelmien sijaan vaihtoehtomediassa ja aktivismissa esiintyneitä ongelmia:

Viime kevään eduskuntavaalien jälkeen ja tuloksena näytti tapahtuvan vaihtoehtomedian kentässä täällä Suomessa selvää pirstoutumista mm. pettymisreaktioiden seurauksena. 

Yhtäältä havaitsin osan somekirjoittajista ja -aktiiveista keskittyvän sen jälkeen aikaisempaa enemmän mm. juuri niihin kritisoimiini "litteä maa"- ja kemikaalivana-uskomusten toitottamiseen aivan hulluimpia piirteitään myöten, joka olikin jo yksi aktivistikentän pirstaloitumisen syy.

Sitten on ollut samoilta kohdilta tähän päivään saakka kehittyneenä myös kahtiajakautumista aiheuttaen sellainen prosessi, jossa nimen omaan henkisten asioiden piiriin on syntynyt vastakkainasettelua kristinuskoon vannovien ja ns. "new age" -väen väleille -- tosin ei ole itsestään selvästi kuulutettua se, josko "new age" kuvaa toista osapuolta, kun monet eivät sellaista leimaa siellä tunnusta ollenkaan...

Silti tämä on merkki siitä, miten myös vaihtoehtoväen ja -median piireissä tapahtuu aivan samaa ismillistä mielteiden rakentumista ja "leiriytymistä" kuin koko yhteiskunnassa on kyse näissä aikamme ismillisissä käsitemaailmoissa ja sosiaalisessa taantumisessa -- tässä kohtaa tulee siis kyseeseen ja avuksi jälleen mm. Seppo Oikkosen (Alkon kassalla -bloginsa) analyysien tulkinnat, jos haluaa ymmärtää tähän liittyviä ryhmäpsykologisia ja muita psyykkisiä ja sosiaalisia ilmiöitä...

Ko. henkisen vastakkainasettelun aihepiiri on itse asiassa niin syvällinen ja oleellinenkin jatkon kannalta, että taidankin jättää jatkopohdinnat siitä johonkin toiseen blogianalyysiin -- mainitsen vain taas omalta kohdaltani sen, että oli sitten kyse kristinuskosta tai "new age" -sisällöistä, niin karsastan vahvasti joka tapauksessa kummassakin tapauksessa normimoraalisesti tai muulla haitallisen kultillisella tavalla syntyviä ryhmäilmiöitä niiden parissa, ja myös vanhastaan eliitin kontrollimekanismeina olemassa olevia institutionalisoituneita rakenteita "uskontoina" karsastan joka tapauksessa...

Mitä tulee aktivismiin itseensä, niin osaltaan tuon pirstaloitumisen ja tuon eduskuntavaalipettymyksen luomassa apaattisessa ja tunneherkässä ilmapiirissä tapahtui toki myös vihanpitoa ja henkilöön menevää kritiikkiä aktivistien keskuudessa toinen toistaan vastaan ylipäätäänkin. 

Esim. minä sain eräältä "Jumalan teatteristakin" tutuksi tulleelta sometoimijalta moitteita ja hän haukkui minut "höpsöksi", jonka aktivismi "ei ole oikeaa aktivismia" ja ajatteluni on "valeälyllistä" -- jotenkin niin se meni, mutta ilmeisesti hänellä sitten oli muka "oikean aktivismin rooli" hallussaan; en jäänyt siitä väittelemään, vaan poistin hänet Fb-kavereistani, joka muuten on ylipäätään ääriharvinainen toimenpide minulta.

Tuokin oli itse asiassa merkki oikeasti mm. siitä, miten vaihtoehtomediassa on tarve myös sellaiselle aktivismille ja / tai ajattelulle, joka toteutuisi uudenlaisena intellektualismina. 

Lisäksi aktivismia ei siis pidä olla vain yhtä (hänen mukaistaan) lajia ja laatua, vaan tarvitsemme moniarvoista ja monipuolista sisältöä koko vaihtoehtomedian ja aktivismin kenttään!

Valitettavasti asian tila on vain niin tällä hetkellä, että tuota uus-intellektualismin ja moniarvoistumisen-monipuolistumisen muodostumista haittaavat juurikin tuon pirstaloitumisen mukaiset vastakkainasettelut sekä myös ne aivan hullut ja pseudoälykkäät "litteä maa"- ja kemikaalivanauskomukset, jotka valitettavasti ovat todella pahana rikkana rokassa.

Mitenkään ei voida pitää edistyksellisenä ja hedelmällisenä sellaista vaihtoehtomediasisältöä ja aktivismia, joka sellaisia hulluja uskomuksia viljelee huomassaan: tämä on aihepiiri, jonka kritisoimista tulen todennäköisesti jatkamaan tänäkin vuonna yhä lisää, ja tarpeen se onkin...

Vaihtoehtomedian kentässä tapahtui tavallaan tuon suomalaisen pirstaloitumisen yhtenä versiona etenkin englanninkielisessä maailmassa ja siinä etenkin Yhdysvalloissa ja Britanniassa myös omansalaista jakautumista ja vastakkainasettelua! 

Keskeisenä vaihtoehtoajattelun persoonana David Icke otti tämän tilanteen ja prosessin esille viime vuonna oleellisena ajattelun ja toiminnan vikana monta kertaa sometuotannossaan.

Hänen mukaansa tämä kahtiajako ja / tai vastakkainasettelu on synnyttänyt kahdenlaista vaihtoehtomedian ja -ajattelun mallia: yhtäältä Icke itse ja monet muut vastaavat edustavat sellaista mallia, jossa ajattelun ja tutkimisen annetaan mennä ns. "loppuun saakka" rajoituksetta.

Sen sijaan Icken kritisoimassa ko. toisessa mallissa rajoitetaan sitä ajattelua ja toimintaa tietylle poliittiselle ja totunnaiselle tasolle, jonka "yli ei saa mennä" huolimatta ns. vaihtoehtoisuudestaan...

Tämä onkin ollut myös mielenkiintoinen sosiaalinen ja informaatiollinen tilanne näinä viime aikoina, jonka myös minä tunnistan, mutta tarvitsen vielä lisäpohdintaa päättääkseni itse paremmin kantaani asiaan...

Icken nimittää tuota "rajoitetun ajattelun ja toiminnan" mallia englanniksi "Here and no further" -vaihtoehtomediaksi tai "valtavirtavaihtoehtomediaksi", ja sen piiriin hän on luokitellut tunnetuimmista vaihtoehtomedioista ja -henkilöistä mm. seuraavia: Jordan Peterson, Russell Brand, Joe Rogan, Andrew Tate, Tucker Carlson ja erityisen mielenkiintoisesti myös Alex Jones / Infowars-media...

Icken ongelmaa osoittava perustelu on tässä se, miten hän huomaa näiden medioiden / persoonien olevan kaapattuja valeoppositioiksi, ja tuossa Alex Jonesin / Infowars-median kohdalla tilanne on myös siitä erityisen mielenkiintoinen, koska suhde Icken ja Jonesin välillä on ollut vuosien mittaan erittäin monenlainen ja vaihteleva.

He ovat olleet usein hyvin keskenään toimeen tulevia kanssa-aktivisteja, missä esim. Icke on vieraillut Infowars-median haastatteluissa ja keskusteluissa usein jo yli 20 vuoden ajan.

Mutta merkittävä välirikko Icken ja Jonesin välillä tapahtui ensimmäisen kerran syksyllä 2016, kun Donald Trump voitti silloiset presidentinvaalit Yhdysvalloissa: nimittäin Jones oli silloin suuri Trump-fani, mutta Icke tyrmäsi puolestaan Trumpin narsistiseksi valeoppositiohuijaukseksi jo tuolloin.

Sittemmin Icken ja Jonesin välit palasivat uudemman kerran paremmiksi joksikin ajaksi, mutta ilmeisesti siis jälleen parhaillaan he eivät ole väleissä keskenään tämän Icken esille tuoman vaihtoehtomedian kahtiajakodilemman takia...

Tähän Suomen vaihtoehtomediakentän pirstaloitumiseen ja vastakkainasetteluihin liittyen on kuitenkin hyvin varoittavaa tämä Icken esille tuoma valeoppositioksi kaappaamisen mahdollisuus / tilanne: voisiko täällä meilläkin tämän pirstaloitumisen eräs syy olla myös tällainen katala kaappaustoiminta?...

Esim. voisin hyvin kuvitella, miten juuri noita hulluja "litteä maa"- ja kemikaalivana-uskomuksia saatettaisiin levittää juuri tuossa tarkoituksessa peitekataluutena niin, jotta saataisiin osa vaihtoehtomedian kentästä näyttämään sen avulla rahvaan ja akateemisten piireissä "hullulta", jotta sitten voidaan sitä hyväksikäyttäen ehkä kaapata "uskottavampia" vaihtoehtomedioita / persoonia valeoppositioiksi laajempaan levitykseen?...

Tämä vaatii lisää tutkimista ja tarkkailua, joten pitää olla ns. hyvin tarkkana jatkossa, koska vaaraa on ilmeisesti olemassa myös tämän piirin tilanteen huononemiselle tänä alkaneenakin vuonna myös täällä Suomessa!...    

Viimeisenä otan vielä esille tekoälyn, jonka esiinmarssi päättyneen vuoden 2023 aikana oli radikaali ja näyttävä:

Ensimmäisen kerran itse havahduin tämän tekoälyn luomaan somesisältöön, kun eteeni tuli muistaakseni viime keväänä Facebookissa valokuvia esitteleviä Fb-ryhmiä, joissa ko. "valokuvat" olivatkin suorastaan kaikki tekoälyn luomia keinotekoisia maisema- ja potrettikuvia.

Niissä ryhmissä somekeskustelijoiden mielipiteissä erityisesti herätti huomioni heti myös se, miten todella monissa niissä ihmiset eivät ollenkaan tunnistaneet kuvia tekoälyllä manipuloiduiksi sellaisesta ilmiselvyydestään huolimatta, vaan he ylistivät niitä mm. "upeina valokuvataiteen mestariteoksina" tai osoituksina "luonnon loputtomasta kauneudesta"; siis aitoina hienoina kuvina.

Minua ihmetytti siinä siis erittäin paljon se, miten huonoa monilla ihmisillä on yhtäältä visuaalinen "lukutaito" ja toisaalta miten hurjan vääristyneitä tietonsa ovat luonnon piirteistä ja sisällöistä mm. valokuvattunakin -- heillä siis erottelukyky väärän ja oikean havaitsemiseksi oli siinä aivan hukassa.

Olisin halunnut tuoda jonkin tällaisen ryhmän esille tähän havainnollistukseksi, mutta nyttemmin Fb on näemmä häivyttänyt niiden esilletuloa, joten en löydä yhtäkään tähän hätään...

---

Päivitys 16.1.2024 klo. 14:00: Nyt löytyi Facebookista yksi tällainen em. kaltainen AI-manipuloitu "valokuva", joka muka esittää "revontulia Suomessa". Juuri tätä kuvaa olen nähnyt monta kertaa erilaisissa someyhteyksissä, ja aina tämänkin kertaisen esille ottonsa yhteydessä olevaan tapaan suuret määrät katselijakommentteja ovat aivan pihalla siitä, että kyseessä eivät ole oikeat revontulet ja kuva on siis täysi feikki. 

---

Joissakin tällaisissa valokuvaryhmissä tuli kommenteissa esille myös selvä propagandan luomisen tyyli ilmeisesti myös tekoälyn luomana sisältönä; nimittäin eräänkin ryhmän ja siellä olevan kuvan useissa kommenteissa näiden "valokuvien" kehumisen ohella toistuivat "Jumalaa ja Jeesusta ylistävät sloganit", josta päättelin siis ko. ryhmän tarkoituksen olevan etenkin uskonnon tuputtamisen tällä tavalla "tekoälyavusteisesti" keinotekoisesti kauniiden kuvien höystäessä sitä. 

Tämä oli siis samoin tein minulle hälytysmerkki myös siitä, miten tekoälymanipuloitu some- tai mikä tahansa muukin sisältö internetissä voi olla myös työkalu aivan kaikenlaiselle ihmisten huijaamiselle ja manipuloinnille! -- esim. juuri vaihtoehtomedian ja aktivismin piirissä tekoälyn luomilla sisällöillä voitaisiin johtaa ihmisiä harhaan ilmeisesti jopa varsin helpostikin tämän perusteella!?...

Itse asiassa yllä mainituissa Argentiinan presidentinvaaleissa tekoälyä käytettiinkin vaalimainonnan luomisessa ensimmäisen kerran aktiivisesti!

Niinpä taitaa olla niin, että tämänkin aihepiirin kontolle täytyy palata erikseen myöhemminkin jossain blogijulkaisuissa, koska maailmankuvallisestikin tilanne saattaa olla erittäin vakava ja uhkaava tänä alkaneena vuonna näissä tekoälyn luomissa manipulaatio- ja harhaanjohtamisen katsannoissa!...

Vaihtoehtoajattelun ja siihen kuuluvan aktivismin tilanteesta eduskuntavaalien jälkeisessä shokki- ja masennusvaiheessa: "litteä maa" -kuvitelmat haitallisina sijais- ja vastareaktioina

Tämän kuun alun eduskuntavaalien jälkeen yhteiskunnallispoliittinen aktivismi virallisen vallan ulkopuolisena projektina ja ns. vaihtoehtoajatteluna on ollut havaintoni mukaan jonkinlaisessa shokkireaktion ja masennuksen kaltaisessa yhdistelmätilanteessa, josta olen osaltani kärsinyt myös minäkin.

Siksi minulle on ollut vaikeaa lähteä tekemään uusia tämän aihepiirin mukaisia kirjoituksia tänne blogiini (ja ylipäätään someen, kuten Facebook-seinälleni), ja muutenkin olen taas joutunut pohtimaan koko aktivismini mielekkyyttä ja roolia: pitäisikö sittenkin jättää pitkäksi aikaa nämä poliittiset asiat, ja keskittyä toistaiseksi vain muihin omakohtaisiin projekteihin?...

Joidenkin aktivistien olenkin havainnut tällaiseen aktivismin / poliittisen toiminnan lopettamisen ratkaisuun päätyneen osaltaan näiden vaalien huonon tuloksen takia, joka on tavallaan ihan ymmärrettävä ja realistinen tapa toimia tässä vaiheessa...

Nyt kuitenkin itse päätin ainakin tässä kirjoituksessa pohtia tämän em. shokkireaktion ja masennuksen aiheuttaman tilanteen tiettyjä piirteitä virallisen vallan ulkopuolisessa aktivismissa ja ns. vaihtoehtoajattelussa ylipäätään. 

Nimittäin ilmeisesti jonkinlaisena vasta- tai sijaisreaktiona tuota vaalitulosta ja sen kuvaamaa virallisen vallan rappio- ja totalitarismieskalaatiota kohtaan on ilmennyt ko. vaihtoehtoajattelussa tiettyä kultti- ja hörhöajattelun eskalaatiota, josta viime viikkoina isoin merkki on ollut ns. "litteä maa" -kuvittelun nouseminen entistä kärjekkäämmäksi ja pakkomielteisemmäksi toiminnaksi somessa.

Sen piiriin on joutunut jopa merkittäviä poliittisia henkilöitä, kuten näissä vaaleissa eduskunnasta tippuneen Valta Kuuluu Kansalle -puolueen puheenjohtaja Ano Turtiaisen kohdalla näyttää käyneen.

Siihen liittyen tässä on äskettäinen Fb-julkaisuni aiheesta, jossa on mukana Markus Viitalan oma Fb-julkaisu samasta aiheesta:

--- Markus Viitala: "Turtiainen on näköjään lopullisesti seonnut. Höpöttelee nykyään litteästä maapallosta jne. Olen kehunutkin Turtiaista, mutta siitä on tosin jo aikaa ehtinyt kulua. Kehut koskivat hänen puheitaan eduskunnassa. Useissa puheissa oli asiaa kyllä. Olivatko ne sitten Jameksen kirjoittamia? En tiedä. Mut annetaanpa nyt risuja puolestaan, kun siihen on aihetta. Puheet EK:n ulkopuolella ovatkin olleet aiemmin turhan usein ruokottomia, mutta nyt ne ovat jo todella absurdeja.",

ja oma Fb-kommenttini siihen: Vai sellaista on hänellä tapahtunut eduskunnasta tippumisen jälkeen, hohhoijaa -- näkyy olevan erilaisten kulttiajattelun muotojen ja toisaalta "laitetaan kaikki läskiksi" -tyylisten asenteiden nousu ja yhteen sekoittuminen nyt käsillä lännen seuraavassa rappiovaiheessa...

--- Aki Nummelinilta myös oiva huomio yleensäkin aiheeseen: "Jotkut ovat valinneet linjakseen keksiä yhä uusia ja uusia salaliittoteorioita (viimeisimpänä nyt tämä NASAn "salaliitto" ihmisten saamiseksi uskomaan, että maa on pallo). No, jokainen tulkoon hurskaaksi uskollaan, mutta keskeinen kysymys on tietysti se, että MITÄ HITON HYÖTYÄ TUOLLAISTEN SALALIITTOTEORIOIDEN LOPUTTOMASTA TUOTTAMISESTA ON? Vastaus on tietysti "ei mitään". Ihminen luo itselleen vain illuusion siitä, että on jotenkin "vastustamassa järjestelmää", vaikka todellisuudessa siirtyy vain elämään kuplassa ja järjestelmä kiittää, koska kukaan ei ole sitä enää vastustamassa todellisessa maailmassa".

Tämänlainen kultti- ja hörhöajattelun eskalaatio kiinnostaa nyt juuri siinä mielessä, että minkälaista sosiaalista ja psykologista taustaa ja prosessia siinä on, ja miten se kaikki liittyy myös vaihtoehtoajattelun ja aktivismin kautta koko yhteiskuntaan ja länsirappion kokonaisluonteeseen...

Kuten yllä jo alustavasti esittelin, niin yksi seikka tässä näyttää olevan tuota eduskuntavaalitulosta kohtaan jonkinlainen vasta- tai sijaisreaktio: 

Virallista valtaa kyseenalaistavassa vaihtoehtoajattelussa ylipäätään on ollut toki jo varsin hyvin ymmärrettyä se, että virallinen valta on jo vakavasti globalismin monien piirteiden ja siinä mm. ns. "woke"-ideologian saastuttamaa, ja siksi sellainen aiheuttaa osaltaan kokonaisrappiota länsimaissa ja Suomessa jo erittäin vakavasti.

Sellaista prosessia vastaan näissä eduskuntavaaleissa oli vaihtoehtoajattelun piiristä käsin osaltaan paljon pelissä, koska eduskunnan ulkopuolisiin uusiin puolueisiin oli saatu kerättyä ennen näkemättömän paljon potentiaalia siitä vaihtoehtoajattelusta poimittuna haastaa virallista valtaa edes jotenkin tällaisessa virallisen politiikan sisältä käsin tapahtuvassa toiminnassa (äänestämisessä) - mutta tämä potentiaali sitten ko. vaalituloksen havainnollistamalla tavalla jäi pahasti täyttymättä ja pettymys on ollut siksi kovaa ko. aktivismin piirissä.

Vaihtoehtoajattelun piirissä täten ymmärretään tuossa pettymyksessäkin silti jotenkin hyvin sitä, miten Kokoomuksen ylivoimainen vaalivoitto ja tulossa hyvin todennäköisesti oleva Petteri Orpon ns. "porvarihallitus" ei muuta riittävästi mitään keskeistä virallisessa yhteiskuntapolitiikassa jatkossakaan, vaan edelleen globalismin ja WEF-sidonnaisuuden huonot puolet tulevat määräämään sokeasti ja kyseenalaistamatta liian paljosta, ja jopa entistäkin totalitaristisempi asennevyyhti tulee sitä kaikkea ryydittämään jatkossa...

Laajempien massojen piirissä tietysti tätä hallitusvaihdon tilannetta ei ymmärretä kunnolla, ja siellä kuvitellaan siksi edelleenkin hyvin paljon "porvarihallituksen" olevan muka jokin "hyvä" ratkaisu ja "tarpeellinen" vaihtoehto edeltäneelle Marinin hallitukselle - mutta se ei siis ole oikeastaan ollenkaan totta!...

Vaihtoehtoajattelun piirissä sen sijaan ymmärretään myös varsin paljon sitäkin, että tuon todennäköisen "porvarihallituksen" ns. vastapuolelle eduskunnassa tuleva "oppositio" ei ole oikeastaan nähnytkään mitään aitoa oppositiosisältöä, koska tuossa porvarihallituksen tilanteessa moinen "oppositio" tulisi koostumaan sen verran kattavasti juuri tuosta "woke"-ideologian saastuttamasta ajattelusta. 

Huomion arvoista ko. eduskuntaoppositiossa on samalla myös se, että tulevassa eduskunnassa ei ole enää yhtään pienintäkään aidon opposition siruakaan, kun Ano Turtiaisen pois tippumisen myötä kaikki tämän ns. vaihtoehtoajattelun hyvät ja tarpeelliset piirteetkin ovat täten kokonaan pois karsittuja virallisen maailmankuvan piiristä maassamme - sekin on omansalainen kohtalo sinänsä eri aspekteineen...

Tässä nyt vain lyhyenä toteamuksena tuosta "woke"-ideologiasta (myöhemmin voin tätä "woke"-aihepiiriä analysoida ja tuoda tarkasteluun enemmänkin...) jo monia vuosia sitäkin myös itse seuranneena: kyseessä on yksi historian sairaimmista ja haitallisimmista kulttiajattelun muodoista ja sisällöistä, mikä on päässyt pesiytymään nykyiseen viralliseen maailmankuvaan länsimaissa!...

Siihen osaltaan liittyen poimin lisäksi tähän myös Seppo Oikkosen kaksi viimeisintä kirjoitustaan, joissa mm. juuri tätä "woke"-ideologiaa (paskahousuja) käsitellään tavallaan hänen mukaisella sosiologian ja psykologian ymmärryksellään: Paskahousujen nousu ja Tässä tulee tuhatkasvo.

Huomautan tuosta "Tässä tulee tuhatkasvo" -kirjoituksensa kohdista "16" ja "23" huolimatta seuraavaa!: 

Vaikka olen ollut geopoliittisesti tietyissä määrin eri mieltä Oikkosen Venäjä- ja Putin-analyyseistä, niin tähdennän kuitenkin hänen olevan Putinista siinä mielessä oikeassa, että Putin on tosiaan jonkinlainen narsisti ja psykopaatti joka tapauksessa, vaikka hän "vain" sattuu olemaan tietyillä tavoilla vastakkaisessa asetelmassa lännen kanssa, ja siinä tietyiltä osin lännen rappiota hyvällä tavalla osoittelevassa katsannossa; kuten juuri Ukrainan sodan kohdalla länsimaiden virallisessa narratiivissa piilotetut aspektit siitä kertovat selvää kieltään...

Mutta tässä ei nyt ole aiheena sen enempää Venäjä kuin Putinkaan, ja sen sijaan otan nämä Oikkoisen analyysit nyt muilta osin hyväksi havainnollistukseksi siitä, miten juurikin Lännessä sekä virallisessa maailmankuvassa että tässä ko. vaihtoehtoajattelussakin vaikuttavat myös samanlaiset kulttiajattelua aiheuttavat sosiologiset ja joukkovoimaiset aspektit, joista kerron alla omaa analyysiä lisää tähän "litteä maa" -ilmiöön liittyen -- kannattaa siis syventäväksi ymmärrykseksi lukea noita Oikkosen analyysejäkin.

Mutta näistä em. globalismi- ja "woke"-aspekteista ihan oikein perillä olevat vaihtoehtoajattelun piirit havaitsevat tässä eduskuntavaalituloksessa ja sen tuomassa Orpon hallituksessa todella toivottoman ja haitallisen lähitulevaisuuden, joka hyvin todennäköisesti johtaa Suomenkin yhteiskunnan rappion pahentumiseen edelleen hyvin vakavasti ja kohtalokkaasti! - se ei siis tavallaan edes ole mikään yllätys, vaan on ollut odotettavissakin...

Mutta osaltaan juuri tämänlainen hirvittävä kohtalo ja tilanne Suomessa(kin) on nyt ollut omiaan aiheuttamaan vaihtoehtoajattelun piirissä joillekin sellaista psyykkistä ja sosiaalista tilaa, jossa tuota kohtaloa ja tilannetta ei pystytä realistisella eikä toiminnallisesti kunnollisella tavalla käsittelemään saati analysoimaan nimenomaan psyykkisesti.

Siksi se aiheuttaa vaihtoehtoajattelun piiriin aikaisempaa huonompaa defenssi- ja projektiokäyttäytymistä sekä sosiologisesti noita Oikkosen yleisesti kuvaamia joukkokäyttäytymisen kultillisia tapoja ja mielteitä.

Sellaisessa vaihtoehtoajattelun taantumassa energiaa on alettu nyt käyttämään aidon tilanneanalyysin ja realististen toimintamallien sijaan sellaiseen sijaiskohteelliseen ja vastareaktiolliseen toimintaan, jossa yhtäältä kuvitellaan entistä rajummin vaihtoehtoajattelun kultillisimpiin ja hörhöimpiin piirteisiin takertumisen "yhdessä muiden kanssa" olevan muka hyvän "suojan" ja "vastavoiman" piiriin asettumista entistä "paremmin" virallista valtaa kohtaan.

Toisaalta siinä kuvastuu myös sellainen reaktiivisuus, jossa toivottomalta ja lähes läpikotaisin huonolta vaikuttavaan tilanteeseen suhtaudutaan laittamalla "kaikki läskiksi" ja ns. lekkeripeliksi, jota varten tavallaan kuvitellaan "litteä maa" -tyylisten kuvittelutapojen olevan oivallista ilkkumis- ja sotkemismateriaalia ko. "hällä väliä" -toiminnassa.

Sen mukaan tavallaan yritetään kiertoteitse kyseenalaistaa virallista valtaa olemalla sille tuon mukaisesti mahdollisimman äärimmäistä ja pelleilevää toisenlaista mieltä, mutta siinä kompastutaan juurikin lähinnä vain omansalaiseen kulttiajattelun ja huonojen asenteiden ansaan - moinen pelleily onkin täten kohtalokkaasti omaan nilkkaan sattuvaa reaktiivista sohimista.

Siksi valitettavasti näissä aspekteissa tapahtuu juuri jopa päinvastoinkin virallisen vallan kyseenalaistamisen ja tilalle tarjottavan maailmanparantamisen suhteen, koska sellainen em. valeoppositiollinen "suoja"- ja "vastavoima" -kuvittelu sekä muka olevinaan kekseliäs "litteä maa" -pelleily perustuu siis ko. vaihtoehtoajattelun itsensä huonoimpiin ja valistumattomimpiin piirteisiin, sekä myös noihin mieleltään taantuneisiin ryhmäpsykologisiin joukkoilmiöihin, missä myös "litteä maa" -kultti muodostuu täksi sijaiskohteelliseksi ja läskiksi lyöväksi joukkoliikkeeksi virallista valtaa vastaan.

Tiedollisesti esim. "litteä maa" -kuvittelussa on niin paljon empiirisiä faktoja kiertelevää ja vääristelevää harhaa ja taikauskoa, että sellainen on helppoa virallisen vallan hyvien tieteen käsitysten piiristä käsin lytätä täysin maanrakoon.

Itse esim. meteorologiasta jo lapsesta saakka hyvin perillä olleena ja siten sen mukaan ihan vain ilmaston ja sään käyttäytymisen piirteillä ja toiminnoilla havainnollistamalla voin tämän vaihtoehtoajattelun huonouden lyttäämisen tehdä itsekin osuvasti, koska ilmaston ja sään käyttäytyminen perustuu nimen omaan Maan pallomuotoon kaikissa aspekteissaan niin orjallisesti ja vakuuttavasti -- ja siis globaalisti.

Ilmeisesti monilla tuon vaihtoehtoajattelun huonouden ikeeseen ja sen mukaiseen omansalaiseen kultilliseen joukkoliikkeeseen vajonneilla jää huomaamatta ja etenkin ymmärtämättä se, että nämä vaihtoehtoajattelun omat huonot piirteet ja asenteet nimen omaan hyödyttävät virallisen vallan promotoimien globalismin, "woke"-ideologian ja teknokraattisen totalitarismin rakentamista osaltaan edelleen! 

Tämä siksi, koska:

1. Vaihtoehtoajattelun piirissä osa aktivisteista kuvittelee virheellisesti kaiken virallisen olevan muka haitallista ja vaarallista "NWO"-missiota, ja siksi heidän asettuminen sille "vastavoimaksi" kaikilla sille vastakkaisilla sisällöillä on hullunkurisen yksioikoista ja vääristävää toimintaa, jota virallisen vallan taholta on erittäin helppoa käyttää vaihtoehtoajattelun itsensä mustamaalaamiseen ihan oikein perusteinkin hörhöydeksi, vaikka siis osaltaan katalasti.

2. Vaihtoehtoajattelun piirissä tällainen virallisen vallan ja maailmankuvan aspekteille liian totaalinen ja yksioikoinen vastakkain asetelmaan asettuminen tekee vakavasti haitallisen karhunpalveluksen yhteiskunnalle ja ajattelulle itselleen, koska siinä virallisen vallan piirissä yhä kuitenkin esiintyvä osa hyvästä tieteellisestä ja yhteiskunnallisesta ajattelusta koetaan väärin perustein uhkaksi ja siten muka hylkäämisen "arvoiseksi".

Sitten itsetuhoisesti sen virallisen hyvänkin osan hylkäämisen kautta toteutuu juuri se globalistien ja WEF-sidonnaisen fasismin havittelema yhteiskunnallinen alasajo, jota nämä vääristyneisiin käsityksiin kompastuneet vaihtoehto"ajattelijat" kuvittelevat muka estävänsä ja muka esittävänsä sille näissä hörhökäsityksissään muka "hyviä" vaihtoehtoja.

--- Niinpä tämän myötä joillekin vaihtoehtoajattelun piirissä oleville onkin traagisesti epäselvää oma roolinsa itse asiassa yhteiskunnan edelleen rapauttajina globalismin, "woke"-ideologian ja teknokraattisen totalitarismin hyväksi, kun heidän ymmärtämättömyyttään ja vääristynyttä käsityskykyään voidaan käyttää hyväksi em. tavoilla länsimaisen sivistyksen edelleen rappioittamiseen katalia WEF-"ideoita" varten.

Tuo em. WEF-sidonnaisen virallisen "globalisaation" aspekteissa tapahtuva maailman totalitarismin pystytys nimen omaan vaatii länsimaisen sivistyksen alasajoa ja siihen kuuluvien tieteellisen ajattelun ja kansallisvaltioperiaatteiden romahduttamista, ja sitä nimen omaan tukee myös tällaisten "litteä maa" -tyylisten harhojen promotoiminen yhä laajemmalle! -- somen sisällön perusteella sellainen kuvitteluvyyhti on viime vuosien mittaan laajentunutkin...

Tietenkin vakavin aspekti tässä kaikessa on myös se, että tällaista harhaista valeoppositiotoimintaa tehtäisiin tarkoituksella ja suunnitellusti vaihtoehtoajattelun itsensä piiristä käsin sille vihittyjen agenttien avulla, jossa mm. juuri somessa promotoitaisiin tätä "litteä maa" -tarinaa ja -kuvittelua ihan suorasukaisena psyykkisenä operaationa virallista valtaa kyseenalaistavan aktivismin mitätöimiseksi laajojen massojen silmissä "hörhöydeksi": ketkä sitä tekevät?!...

Niinpä tämän eduskuntavaalituloksen osaltaan paljastamana tämänlainen vaihtoehtoajattelun itsensä piirissä ilmenevä huonous ja haitta tulee nyt entistä selvemmin hyvällä tavalla esille ja käsittelyyn, vaikka nyt havaitaan siinä myös sisäistä uhkaa ko. vaihtoehtoajattelulle itselleen! - se on tietenkin nyt hyvä seikka, koska sen perusteella vaihtoehtoajattelun parantamista voidaan tehdä entistä konkreettisemmin.

Siinä on mm. osattava entistä paremmin juuri sellaista analyyttistä ajattelua, jossa osataan nähdä sekä virallisessa maailmankuvassa että ko. vaihtoehtoista ajattelua sisältävissä uusissa maailmankuvissa molempien osalta sekä huonot että hyvät puolet, ja miten ne vaikuttavat yhteiskuntaan kauttaaltaan eri toiminnoissa ja sosiaalisissa konstruktioissa.

Virallista valtaa kyseenalaistava aktivismi ei siis saa olla itsessään omansalaista (vasta)totalitarismia / (vasta)kulttia, jossa kuvitellaan harhaisesti olevan "hyvällä tavalla" muka tarpeellista olla kaikissa asioissa viralliselle vallalle ja sen mukaiselle maailmankuvalle täysin vastakkaista mieltä - se on äärimmäisen vakava omakohtainen virhe vaihtoehtoajattelulta, jolta nimen omaan vaaditaan tässä nykytilanteessa sellaisen huonoutensa sijaan erittäin hyvää laatua!

Muutoin siitä ei ole oikeastaan mihinkään varteen otettavaan toimintaan!...

Vaikka viralliseen maailmankuvaan siis nykyään kuuluu mm. juuri tuota "woke"-ideologista saastumista osana WEF-sidonnaista fasismia ja sen kera esim. virallisessa tieteessäkin ilmastoalarmismin synnyttämiä taikauskoisia ja vääristyneen ylimielisiä ajattelun ja vainoharhaisen kuvittelun aspekteja, niin sille vastavoimaisen uuden vaihtoehtoajattelun ei pidä silti itse kompastua vastaavanlaisiin ajatus- ja asennevirheisiin!

Pikemminkin pitäisi juurikin osata poimia niistä virallisen vallan ja sen mukaisen maailmankuvan vielä olemassa olevista hyvistä aspekteista edelleen käyttökelpoiset asiat ja sisällöt edelleen promotoitaviksi yhteiskuntatoiminnassa, ja syntetisoida hedelmällisesti niiden kanssa vaihtoehtoajattelun piirissä nousevia uudenlaisia hyviä sisältöjä kokonaisvaltaisesti ja koherentisti maailmanparantamista varten -- maailma kehittyy kunnolla vain hitaan kulttuurivitkan ja vähittäisen sosiaalisen prosessin myötä, eikä yhtäkkisesti kaaosta synnyttämällä...

Nythän juuri tuollaiset "litteä maa" -tyyliset taikauskot ja harhaisuudet haittaavat tuota kunnollista yhteisöprosessia ja ilmeisesti jopa suunnitellustikin katalilta tahoilta käsin, jotta tuota maailmaa oikeasti parantavaa analyysiä ja synteesiä ei edes päästäisi tekemään käytännössä.

Se juuri palvelee virallisen vallan taustalla vaikuttavan WEF-sidonnaisen fasismin ja teknokraattisen totalitarismin tarpeita synnyttää maailmaan yhteiskunnallinen ja sosiaalinen helvetti länsisivistyksen alasajon kautta!

Siksi jatkossa en katso ollenkaan hyvällä kanssa-aktivistien piireissä ilmeneviä "litteä maa" -tyylisiä promotointeja edes hirtehisen ja läskiksi lyövän pelleilyn katsannoissa, ja tähän mukaan lasken edelleen myös ne itse viime vuosina esille ottamani ylilyönnit ja harhaisuudet säänmuokkausasioissa, kuten kemikaalivana- ja ns. haarp-uskomukset.

Aidon maailmanparantamisen pitää nimen omaan lisätä uutta hyvää länsisivistyksen ennestään hyvien piirteiden päälle eikä tuhota ja korvata niitä piirteitä entistä huonommilla huuhaa- ja kulttiaspekteilla!

Lisäksi sellainenkin kuvitelma on myös hyvin haitallista itsepetosta, jossa luullaan koko systeemin romahduttamisen olevan muka oikotie onneen, ja missä muka pystyttäisiin kokonaan hajotettavan systeemin sijalle olevan muka mahdollista luoda samoin tein ko. vaihtoehtoajattelun piiristä käsin "uusi uljas vaihtoehtosysteemi".

Vaikuttaa osaltaan jopa siltä, että ainakin osa noista "litteä maa" -tyylisiä uskomuksia promotoivista aktivisteista kuvittelevat sellaisella luotavan pohjaa systeemin romahduttamisen nopeuttamiselle moista "hyvää systeemivaihdosta" varten, ja siksi he kärkevästi lyövät somessa sen avulla lekkeripeliksi jopa Ano Turtiaisen siihen mukaan vetäen...? Vai onko Turtiainen yksi niistä valeoppositioagenteista?...

Sellaisessa "systeemivaihdoksessa" toteutuessaan kuitenkin mitä todennäköisimmin menetetään juurikin nuo länsisivistystä vielä jotenkin ylläpitävät oikeasti hyvät virallisen maailmankuvan mukaiset sisällöt mm. kansallisvaltioperiaatteissa olevina asioina.

Hyvään aktivismiin ja ylipäätään virallisen vallan huonoille aspekteille vaihtoehtoiseen ajatteluun siis kuuluu myös se, että vielä virallisessa maailmankuvassa aidosti olemassa olevia hyviä piirteitä osataan hajottamisen ja itsetuhoisen "vahinkopilaamisen" sijaan puolustaa kunnolla, ja sen osana tietenkin on oivallisena asenteena tietynlainen tai sopiva konservatiivisuus!

Sen sijaan tuollaisessa "vanha systeemi kokonaan pois ja uusi tyhjästä tilalle" -tyylisessä kuvitelmassa paljastuu tietenkin kulttiajattelulle tyypillinen totaalinen ylimielisyys ja taikauskoinen yksisilmäisyys, jota tulee säntillisesti välttää aidossa ja virallisen vallan huonouksia oikeasti haastavassa vaihtoehtoajattelussa ja -toiminnassa. 

Eihän tämä nykyinen vaihtoehtoajattelu pysty näissä kuvatuissa omissa vajavaisuuksissaan ja vääristymissään edes toimittamaan mitään kunnollista ja uskottavaa uutta systeemiä uudeksi olevaisuudeksi ja toiminnaksi varsinkaan noin totaalisesti kuviteltuna "systeemivaihdoksena"!

Ja valitettavasti tietenkin lännessä mm. juuri ilmastoalarmismin ja "woke"-ideologian kautta viralliseen maailmankuvaan on sille kuuluvalla WEF-sidonnaisella tavalla saatu ujutettua vastaavaa "systeemivaihdos"-diktatuuria asenteisiin ja ajatteluun, joka on traagista ja tuhoisaa omalla tavallaan.

Toki osaltaan vaihtoehtoajattelun piirissä näkyy olevan tämän esittämäni kokonaistilanteen tavalla tai toisella ymmärtäviä aktivisteja myös muitakin minun lisäkseni, joten kiitos teille siitä! -- yrittäkää jatkaa aktivismin parissa maailman parantamista, vaikka tämä eduskuntavaalitulos ja tuleva Orpon hallitus tuntuukin nyt masentavan huonolta tilanteelta, ja vaikka osa vaihtoehtoajattelusta on edellä kuvatulla tavalla huonoa toistaiseksi!...

Itse jään nyt ainakin Vapun ylitse saakka rauhassa pohtimaan omaa aktivisti- ja yhteiskuntarooliani, ja yritän määritellä mitä minun pitäisi siinä jatkossa tehdä toisin tai paremmin -- koko somessani ei siis tule nyt ainakaan pariin seuraavaan viikkoon mitään muuta yhteiskunnallispoliittista sisältöä, ja sinä aikana täällä blogissa teen sen sijaan vain niitä "Sääennuste- ja luontoseurantaraporttejani"...

Päivitys 27.4.2023 klo. 23:45:

Laitan tässä vielä muutaman lisäkommentin kera Jukka Ojalan blogikirjoitusen (Tervanukke) tähän "litteä maa" -aiheeseen liittyen, koska se käsittelee myös osuvasti ja hyvin näitä tässä kuussa silmille hypänneitä ongelmia vaihtoehtoajattelun itsensä piirissä olevana viallisuutena. 

Esim. yksi hyvä sosiaalinen huomio häneltä on se, miten nämä "lättymaapiirit" jakautuvat karkeasti sanottuna kahteen erilaiseen ryhmään: tietyt "Raamattu-uskovaiset" yhtäällä ja toisaalta salaliittoteoreetikoista ns. fanaattisimmat, joille kaikki virallinen on yksisilmäisen käänteisesti valhetta kaikkea virallista tiedettäkin myöten.

Lainaus: "Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat ”tieteeseen” perustavat, joidenka mukaan kaikki todisteet pallon puolesta olevat rapparien tiedettä kuten fysiikka ja astronomia, eli väärin koska syyt joita ei tarvitse todistaa koska salaseurat (siitäkin huolimatta, että sitä samaa fysiikkaa käytettiin luomaan se laite, jolla nyt sitten asia kumotaan sanomalla ettei se niin ole). Toiseen ryhmään kuuluvat Anon kaltaiset pyhään kirjaan uskovat, joille se Raamatun tai muun kirjan teksti on totta, täysin riippumatta mitä mikään muu todiste kertoo koska niin se seisoo siinä kirjassa, piste.".

Kuten jo totesin tuossa yllä alkuperäisessä tekstissäni ylipäätään kulttiajattelusta, niin se on yhtälailla erittäin haitallista mielentaantumaa sivistyksen näkökulmasta katsottuna sekä virallista haastavassa vaihtoehtoajattelussa että virallisessa maailmankuvassa itsessään esiintyessään. 

Niinpä sen perusteella näissä molemmissa Jukan mainitsemissa ryhmissäkin ilmenee yksi sama kulttiajattelun mekanismi, mutta niiden kesken puitteistus ja roolitus on vain hieman eri samalle mielentaantumalle nousta esille. 

Molemmissa näet toteutuu hyvin klassisesti ko. mielentaantuman ominaisuus, jossa yhtäältä pyhitetään oma uskonkappale kyseenalaistamattomaksi "totuudeksi" ja viholliskuvallistetaan joku ulkopuolinen taho sen uskonkappaleen uhkaksi totaalisesti ja karikatyyrillisesti -- ja mitä ilmeisimmin niin tehdään ja saadaan siihen porukkaa mukaankin yhä lisää, vaikka ko. uskonkappale olisi miten absurdi ja hullu tahansa, kuten tämä "litteä maa" -kuvitelma on, ja ilmeisesti kulttiajatteluun vajoaminen jotenkin sellaista sokeutta ja fanaattisuutta aina vaatiikin toimiakseen autonomisesti omassa "olevaisuudessaan".

Tällaista emme siis joka tapauksessa tarvitse ollenkaan sellaisessa terveessä vaihtoehtoajattelussa, joka pyrkii uskottavasti ja hedelmällisen luovasti haastamaan virallisessa maailmankuvassa olevat omat viallisuutensa, kulttiajattelumuotonsa ja muut sosiaalisetkin taantumisaspektit!

Eduskuntavaalit 2023 - Vaalituloksen analyysiä: havainnollistus siitä, miten muutos Marinin hallituksesta Orpon hallitukseen jatkaa yhä samaa globalismitotalitarismin junttaamista, ja miten itsetuhoisen valistumaton väestömme on äänestyskäyttäytymisessäänkin

Tässä edellisessä vaaliaiheisessa kirjoituksessani oli tarkoitus tehdä vaalituloksesta päivitys sen loppuun, mutta muutinkin nyt suunnitelmiani sen suhteen; nimittäin mieleeni on tullut niin paljon asiaa tähän vaalitulokseen liittyen ja Facebook-seinäni puolelta niin paljon tukimateriaalin oheen laittamista, että päätinkin nyt tehdä "päivityssisällöstä" suoraan vain tämän pelkän oman blogijulkaisun.

Ryhdytään siis analysoimaan sekä vaalitulosta itseään että sitä mitä se paljastaa maamme ja väestömme tilasta muutenkin!

Vaalitulosten kautta on nyt varmistunut entistä selvemmin sosiologisena ja psyykkis-historiallisena juonteena se, miten suomalaisten enemmistö on edelleen niin paljon virallisen vallan narratiivien / maailmankuvien ja traumahistorian mielteisiin jumittunutta väestönosaa sekä rahvaan että akateemisten piirien suhteen, että kansallisvaltionperiaatteiden mukainen edustuksellinen demokratia ei voi siksi toimia hyvin - se toimii jopa itseään vastaan!

Edustuksellinen demokratia vaatii kunnolla toimiakseen -- eli turvatakseen hyvän vallan kolmijaon toteutumisen, teollisen hyvinvoinnin ja infrastruktuurin ylläpidon ja kehittämisen sekä sosiaalisen yhteishyvän yleisten periaatteiden käytäntöön jatkuvasti luomisen -- erittäin valistunutta, moniarvoisesti monenlaisten asioiden eri puolia ymmärtävää, tiedollisesti relevanttia (ei korruptoitunutta, ei kultillista, ei aivopestyä vihollisvoimien tahoilta) ja kollektiivisesti-sosiaalisesti tervettä väestöpohjaa!

Tällaista sosiaalista ja yhteiskunnallista kuntoa ja sisältöä enemmistö suomalaisista ei selvästi edusta eikä toteuta tällä erää ko. vaalituloksenkin osoittamana, josta voidaan syyttää yhtäältä maallemme aivan erityislaatuista traumahistoriaa kaikkine Ruotsin vallan aikojen, sisällissotamme ja Toisen maailmansodan melskeiden käsittelemättömine traumavaikutuksineen.

Sellainen aiheuttaa mm. huonoa valistumisen astetta, projektiivista sosiaalista käyttäytymistä eli ydinongelmien väistöä syntipukkimaalailuun, sijaiskohteellisia ja vääristyneitä fobian kohteita sekä helposti korruptoitavissa olevaa tiedollista asioiden käsittelyä, mikä edesauttaa puolestaan maailmankuvien muotoutumista haitallisiin kulttiajattelun ja vastakkainasettelujen uomiin sekä vainoharhaisiin pelkomoodeihin...

Toisaalta moisesta kokonaisrappion tilasta voidaan syyttää myös lähihistorian ja nykytilanteiden uusia traumavaikutuksia, joita ovat aiheuttaneet mm. viime vuosien aikana koettu Covid-petos rokotehaittoineen kaikkineen, ilmastoalarmistinen hysteria ja pelottelu sekä tietenkin viimeaikainen Ukrainan sodan kautta juntattu ylenmääräinen russofobia ja rasismi.

Keskeistä on ollut kaikessa tässä etenkin viimeaikoina radikaalisti koventuneena myös virallisen vallan suorittama häikäilemätön ja suoraviivaisen suunnitelmallinen aivopesu ja käsitysten ohjaus valtamediansa kera massojen ohjailuissaan.

Niinpä ei ole tässä vaalituloksessakaan yhtään yllätys se, miten vuonna 2020 Covid-hysteriaan ohjattu massaväestö saatiin nyt myös massana äänestämään mm. Kokoomusta taas kerran, mikä ei siis muuta WEF-sidonnaisessa virallisessa politiikassa yhtään mitään aikaisempaan ko. totalitarismin muodostumisen jatkumoon nähden -- analysoidaanpa siksi alla lisää sitä, miksi näin on.

Valistuneissa piireissä on toisaalta väläytelty vaalivilpinkin mahdollisuutta tässä vaalituloksessa, joka saattaa tietenkin olla osaksi mahdollista, mutta kaiken ko. sosiaalisen analyysin perusteella vaalivilppi ei oikeastaan ole merkittävä seikka tässä maassa, koska väestömme on tosiaan niin ohjailtavissa ja manipuloitavissa virallisen vallan toimien ja tahdon kautta, että massojen ohjailuissa ei niinkään tarvita konkreettista vilppiä tämänkään vaalituloksen aikaan saamiseksi.

Pikemminkin vaalivilpistä kohkaaminen voi olla myös itsessään turhaa sijaistoiminnallista syntipukkeistamista, joka vie huomiota pois keskeisistä yhteiskunnan, sosiaalisen konstruktion ja virallisen vallan ytimen (eli eliitin) vakavammin haitallisista ja rappiollisista sisällöistä. 

Itse vaalituloksesta kooste ja analyysi tähän seuraavaksi tuloksia esittelevän linkin kera: 

Tuloksesta selviää täten se, että Kokoomus tuli suurimmaksi puolueeksi, kakkoseksi Perussuomalaiset ja kolmanneksi SDP - kaikkien näiden puolueiden kannatus kasvoi edellisiin eduskuntavaaleihin nähden roimasti, ja Kokoomuksen (10 paikkaa lisää) ja Perussuomalaisten (7 paikkaa lisää) ylivoimaisesti eniten. SDP:n kannatus kasvoi kolmen lisäpaikan verran, vaikka he tavallaan "hävisivät" jonkin verran edellisiin vaaleihin nähden  näiden kolmen puolueen keskinäisenä vertailuna.

Täten havaitaan se, miten suomalaiset äänestivät ko. päävaltapuolueita aikaisempaan verrattuna entistäkin runsaammin, joten sen kautta nähtynä virallinen valta sai "mandaatin" oikeastaan lähes ennen näkemättömällä lisävyöryllä toteuttaa jatkopolitiikkaa, ja sitä ei edes Perussuomalaisten mukana olo ko. ryhmässä muuta, koska heidän politiikkansa on osoittautunut mm. korona-, Venäjä- ja NATO-aiheisissa puitteissa niin valeoppositiolliseksi viimeisten kolmen-neljän vuoden aikana.

Seuraaville sijoille tulleet Keskusta (8 paikkaa häviötä), Vasemmistoliitto (5 paikkaa häviötä) ja Vihreät (7 paikkaa häviötä) menettivät paikkoja todella paljon edellisiin eduskuntavaaleihin nähden, ja nämä kaikki olivat näihin vaaleihin toimintansa päättäneen Marinin hallituksen (2019-2023) sisällä olleita puolueita.

Tämä myös ilmiönä suorastaan ennen näkemättömän radikaali tappio heillä kertoo siitä, miten he valikoituivat suomalaisten äänestyskäyttäytymisessä "sopiviksi" syntipukeiksi ja myös sijaisvihan kohteiksi Marinin hallituksen aiheuttaman pettymyksen ja huonon politiikan näennäisessä ja pinnallisessa käsittelyssä.

Keskeinen jakolinja tässä Marinin hallituksesta osaltaan periytyvästä "päävaltapuolue (Kok, Persut, SDP) vs. tukivaltapuolue (Kesk, Vas, Vihr)" -tilanteessa näkyy olevan yhtäältä se, miten väestöstä edelleen suurin osa mieltää politiikkaa virallisen "oikeisto vs. vasemmisto" -jaon mukaan, vaikkei sillä ole enää mitään todellista pohjaa.

Täten ikään kuin vastalauseena Marinin hallituksen näennäiselle "vasemmistolaiselle" politiikalle tietty iso osa väestöstä kuvitteli oikean vastavoimaisen äänestyksen olevan muka äänen antamista näennäisesti "oikeistolaiselle" politiikalle, joka toteutui tuollaisena vaalituloksena mm. ko. päävaltapuolueiden ja tukivaltapuolueiden kesken.

Lisäksi tässä asetelmassa kävi ilmi se, miten Keskustan kannatuksen lasku johtuu paljon siitä, miten monet keskustalaiset ovat hylänneet oman puolueensa haitallisen ja petoksellisen politiikan siirtymällä runsaasti perussuomalaisten äänestäjiksi, ja siitä tietenkin tuli osasyy perussuomalaisten roimaan kannatuksen nousuun - tavallaan terve vastareaktio, mutta siirtyminen entisestä valtapuolueesta valeoppositioon ei paljoa auta asioita...

Kahden "vasemmistolaisen" (eli ns. valevasemmistolaisen) puolueen keskinäinen vaalitulosero puolestaan kertoo siitä, miten SDP ns. emovasemmistolaisena ryhmänä on vetänyt entistä enemmän kaikkien "vasemmistolaiseksi" mieltävien keskuudesta kannattajia puoleensa mm. Sanna Marinin "vetovoimaisuuden" tähden, ja tämä on osasyy myös sille, miksi SDP Marinin hallitusta vastaan syntyneestä protestiäänestämisestä huolimatta nostatti kannatustaan, ja vastaavasti se toinen "vasemmistopuolue" Vasemmistoliitto koki radikaalin tappion.

Vihreiden kokema radikaali vaalitappio on erikoislaatuinen luonteeltaan parissakin mielessä: yhtäältä siinä kuvastuu osaltaan tuon Marinin hallituksen kontolle sälytetty pettymys osana "oikeistolaisemman" politiikan pariin juontuvaa protestiäänestämistä, koska mm. heidän toitottamaan ilmastoalarmistiseen politiikkaan on jo sen verran kyllästytty ja huomattu siihen liittyvää petosluonnetta - ihan ok ja jopa iloinen muutos siinä...

Toisaalta kuitenkin tuohon viherantipaattiseen muutokseen sisältyvästä positiivisesta aspektista huolimatta ei kannata kuitenkaan vetää siitä liian maireaa johtopäätöstä, koska Vihreiden kärkihankkeenaan promotoimansa ilmastoalarmismi on kuitenkin jo vuosikausien työllä aivopesty niin paljon myös kaikkien muidenkin eduskuntapuolueiden sisälle tehtäväkenttään, että tämänlainen Vihreiden kokema vaalitappio onkin merkitykseltään näennäistä kuvaansa paljon vähäpätöisempi.

Vihreiden moinen politiikka on täten yhä vakavasti voimissaan joka tapauksessa, vaikka Vihreät itse ovat ko. vaalituloksessa radikaalisti heikentyneitä - tavallaan heidän kauttaan on "tehtävä jo paljolti suoritettu" koko virallisen maailmankuvan piiriin, ja siten ilmastoalarmismin petos jatkaa kummitteluaan ja tihutyötään varmasti myös tulevan Orpon hallituksen ohjelmassa tavalla taikka toisella, ja jopa vaikka Vihreät itse olisivat oppositiossa...

Sitten vaalitulosten viimeisenä olevat RKP, Kristillisdemokraatit ja jossain määrin myös ns. vaihtoehtokokoomuksena esiintyvä Liike Nyt ovat totuttuja statisteja ja valtapuolueiden kuuliaisia tukipuolueita edelleen, joiden kautta samat vanhat politiikan sisältönsä jatkuvat täysin muuttumattomina edelleen, ja niin käy joka tapauksessa olivatpa he joko oppositiossa tai hallituksessa jatkossa.

Mitä todennäköisimmin he kukin mukautuvat tilanteen tullessa tulevankin hallitusohjelman noudattamiseen kritiikittä, ja oppositiossa he lähinnä toistavat omia näennäisiä latteuksiaan ja virallisen maailmankuvan piiriin kuitenkin kuuluvia valeoppositiollisia näkemyksiään - eli ei kannata odotella juuri mitään tarvittavaa muutosvoimaa siltäkään suunnalta...

Mitä tuollainen vaalitulos kertoo maamme sosiaalisesta ja yhteiskunnallisesta tilasta ja sisällöstä tarkemmin eriteltynä?:

Vaalituloksen paljastamassa näennäisessä "oikeisto vs. vasemmisto" -jaottelussa tulee esiin osaltaan sekin, miten monet ihmiset eivät osaa käsitellä ajallisesti ja sisällöllisesti pitkiä agenda- ja vaikuttamiskaaria: kun monet ajattelevat vaaleja vain kahden peräkkäisen vaalin / eduskunnan keskinäisenä muutoskohtana tyyliin "äänestetään nyt tuolle entiselle vastakkainen versio", niin heiltä jää näkemättä ja ymmärtämättä myös ko. eduskuntien taustalla vaikuttavat paljon pidemmät ja merkityksellisemmät aika- ja vaikutuskaaret mm. useiden vuosikymmenten mittaisina missioina.

Nimen omaan siis kunnolla tajuamatta siinä jää heillä juuri se globalistieliitin kaavailema ja junttaama teknokraattinen ja taloususkonnollinen totalitarismi kaiken virallisen taustalla, jossa ei ole yhtään oleellista se onko jompi kumpi vaalien muutoskohdalla verrattavista hallituksista / eduskunnista "kommunistinen" vai ei - tuotakin vääristynyttä "kommunismi"-miellettä olen somessa havainnut luonnehdittaessa Marinin hallituksen mennyttä roolia.

WEF-, NATO- ja EU-sidonnaisessa virallisessa agendajunttauksessa globalistieliitin ohjaamana on ollut kyse nimen omaan fasismista (valtiovallan ja yksityisen rahavallan muodostama diktatuurillinen yhteenliittymä maailmankuvanaan elitismi) pohjimmiltaan, vaikka elementtejä on väännelty sitä hyödyttävällä tavalla 1900-luvun ns. kommunismista ja natsi-diktatuureista aputoimintoina.

Niinpä esim. verrattaessa nyt juurikin Marinin hallituksen taloustoimia tulossa olevaan Orpon hallitukseen, on nähtävissä seuraavaa: Kun edellinen (Marin) on toiminut velkaa rajusti ottavana entiteettinä, niin seuraava (Orpo) "korjaa" sitä leikkauspolitiikalla ilman puuttumista itse periaatteelliseen pääongelmaan koko rahatalousvaltaisesta diktatuurista osana globalismia.

Täten kyseessä ei ole pohjimmiltaan mikään merkittävä ideologinen sisältöero näiden peräkkäisten hallitusten kesken, vaan kyse on molempien yhdessä tekemästä samaa päämäärää toimittavasta petoksesta, jossa ensin mainitun toimet ovat luoneet tarkat pohjat seuraavan tekemille toiminnoille tarkoituksella ja suunnitellusti, jotta koko yhteiskuntaa päästään taustansa globalisti-intressejä varten neofeodalisoimaan ja teknokratisoimaan myös mm. ankarilla talouden leikkaustoimilla. 

Kyseessä on siis vain näennäisesti äärestä toiseen eli "oppositiosta hallitukseen" heiluva petosmekanismi, jossa se tuottaa yhtä ja samaa lopputulosta tasaisesti hallitusvetovuorojen vaihdellessa, kun väestölle samalla valtamediassa ja virallisissa narratiiveissa syötetään etenkin juuri vaalien kohdilla sen heilurin mukaisesti "nyt väestö haluaa muutosta" -mantraa vailla oikeita perusteita.

Kokoomuksen Petteri Orpon mukaan yksi versio siitä on nyt myös: "Laitetaan maa kuntoon" -mantra, joka on eräs eufemismi tuolle koko em. petosmekanismille - eli muka kuin oltaisiin Kokoomuksen voimin nyt "korjaamassa" Marinin hallituksen tekemiä "virheitä": ei se mene tosiaan yhtään niin.

Monet ihmiset tässä maassa täten siis kuvittelivat näissä vaaleissa virheellisesti, että äänestämällä Kokoomusta ja Perussuomalaisia suunta muuttuisi muka radikaalisti toisenlaiseksi ja jopa paremmaksi "meneillään olevaan verrattuna", mutta täällä ollaan täysin valtamedian ja virallisten narratiivien suggestoitavissa laidasta laitaan ja hallituksesta oppositioon koko ajan, jota ilmentää mm. tuon näennäisen "oikeisto vs. vasemmisto" -harhan ikeessä lilluminen. 

Siinä muutosta pois WEF-, NATO- ja EU-sidonnaisesta yhden asian mission fasismista ja globalisaation totalitarismista kaiken takana ei tapahdu ollenkaan, ja siitäkin tämä vaalitulos nyt kertoo.

Mitään uutta ja virallista valtaa oikeasti kyseenalaistavaa ei täten osata valita kunnolla tilalle, ja massojen parissa pelätään olematta tarttumasta yhä tiukemmin kolmen vanhan valtapuolueen (Kok, SDP, Persut) ikeeseen, kun maa on kriisissä ja alistettavana globaalin eliitin mielivallan alle yhä radikaalimmin.

Eli vaalituloksen mukaan noiden kolmen päävaltapuolueen ikeeseen yhä rajummin tukeutumisessa tapahtuu niin, että mitä ilmeisimmin valtaväestö yrittää sen kautta hakea sokeassa auktoriteettiuskossaan turvaa ja varmuutta sitä enemmän virallisesta vallasta mitä enemmän maa kriisiytyy, ja vaikka ko. kriisiä aiheuttaisi ja pahentaisi ko. virallinen valta itse täysinäisesti, kuten tapahtuukin: täydellisen paha noidankehä!... 

Paradoksaalisesti siis sellainen yhä tiukempi takertuminen näihin valtapuolueisiin on lähinnä vain ko. kriisin aiheuttajien ja pahentajien joukkoon yhä tiukemmin lyöttäytymistä Tukholman syndroomaisesti, ja oman itsetuhon valtaan yhä syvemmin nukahtamista...

Oheistoimintana siinä nähdään tyypillisesti yhä sitäkin, että tätä sosiaalisen konstruktion traagista ja kohtalokasta epäkohtaa ja ajatusvirhettä osoittavia edelleenkin monet ilmeisesti osaavat mustamaalata mm. "äärioikeistoksi" ja "salaliittohörhöydeksi", kun tämän epäkohdan ja ajatusvirheen esilletuonti kaikkine osa-alueineen (kaikki ilmastoalarmismista ja monikultturismista russofobiaan jne.) muka haittaa ko. virallisen vallan tehtävää tyynnytellä näiden enemmistöjen moisiin tiloihinsa liittyviä pelkoja ja vainoharhoja ko. virallisen vallan uskottelemissa muodoissa ja valtamedia-aivopesunsa tuloksena.

Valitettavasti aito vaihtoehto tuolle sosiaaliselle ja yhteiskunnalliselle katastrofille Suomessakin on itsenäänkin kovasti jo myöhässä, josta todella huono uusien eduskunnan ulkopuolisten puolueiden eli "valtapuolueille vaihtoehdon" vaalitulos osaltaan kertoo. 

Lisäksi siihen osaltaan liittyen uusi virallisen vallan vastainen vaihtoehtoajattelukin sisältää myös liikaa huuhaa-aspekteja ja muita ongelmia, kuten on nähty somen kemikaalivana- ja "litteä maa"-jutuissa sekä halussa "hylätä koko systeemi" juurikin epähuomiollisen sopivasti globaalin eliitin intressien hyväksi, kun systeemin romahduttamista (eli siis kansallisvaltioperiaatteet humaanin sivistyksen edesauttajina lakkauttamista) ko. eliitti juuri haluaakin oman uuden systeeminsä laittamiseksi tilalle mm. nimellä " The Great Reset". 

Tietenkin siksi tuon ongelman takia tätä uutta virallista vastaan olevaa vaihtoehtoajattelua vierastetaan vaaleissakin eikä haluta valita sitä edustavia puolueita äänestämisessä, vaikka sellainen ajattelu toki sisältää myös paljon aitoa tietämystä ko. ongelmista ja myös ratkaisuistakin.

Olen täten hyvin pettynyt tämän vaalituloksen nyt osaltaan paljastamana juuri tähänkin, miten keskeneräinen ja liikaa ko. kulttityylistä ajattelua sisältävä tämä virallisen vallan vastainen uusi vaihtoehtoajattelu on! 

Olen jo vuosikausia yrittänyt aktivismissani myös varoittaa ja tähdentää mm. täysin yliampuvien ja harhaisten säänmuokkaus- ja kemikaalivanauskomusten kohdalla sitä, miten sellainen haittaa selvästi myös tätä virallisen vallan vastaisen ja paremman maailman luomisen projektia osana ko. vaihtoehtoajattelua -- ja silti olen saanut siitäkin liian usein projektiivista vastareaktiota kontolleni ko. "valistuneilta" ilman, että he tarkistaisivat vaihtoehtouskomuksiensa absurdiutta: ei hyvä!

Kyllä se vain niin on myöskin, että näiden eduskunnan ulkopuolisten uusien vaihtoehtopuolueiden parissa nähty huono vaalitulos johtuu nyt isolta osaltaan myös juuri tästä vaihtoehtoajattelun dilemmasta ja vääristymästä, ja enemmistöjen kontolta toteutuva epäluulo ja hyljeksintä sellaista kohtaan on tietenkin oikein ja ymmärrettävää, vaikka se toisaalta kietoutuu myös osaksi tuota em. kokonaisvaltaista huonoa auktoriteettiuskoa ja virallisen vallan puoltamista.

Niinpä jatkon ja myös seuraavien vaalienkin kannalta on tässä kohdassa tähdellistä ymmärtää se, että näille eduskunnan ulkopuolisille uusille puolueille ja kokonaisuutena ko. vaihtoehtoajattelulle ei tulevaisuudessakaan tule riittävää menestystä, jos niihin leimautuu liikaa tai edes hitusenkaan tuollaista kontollaan olevaa virhevyyhtiä ja kulttityylisiä uskomuksia!...

Sosiaalisessa konstruktiossa on kuitenkin olemassa jossain määrin aina ikään kuin varoitusmekanismeja selville ajatusvirheille ja potaskan jauhamiselle, ja se nousee myös vaihtoehtoajattelua vastaan tarvittaessa. Eikä virallisen vallan omia ajatusvirheitä ja potaskoja vastaan voida uskottavasti taistella toisenlaisilla ajatusvirheillä ja potaskoilla...

Ihan kohtuullista on siksi myös sekä tämän vaihtoehtoajattelun itsensä puitteissa että myös noiden eduskunnan ulkopuolisten uusien puolueiden parissa seuraavia vaaleja varten katsoa itse kukin itseään peiliin, jotta voidaan niilläkin kontoilla nähdä ja ymmärtää, mikä on mennyt pieleen tässä nykyisessä vaalituloksessa.

Toki onnistumisistakin voidaan olla jossain määrin kiitollisia näiden uusien puolueiden parissa, koska kyllä melko paljon ihmisiä kuitenkin päätti äänestää heitäkin, kuten esim. minä tein äänestämällä Vapauden liiton Ossi Tiihosta.

Miten tästä sitten eteen päin?!

Erittäin valitettavasti on äärimmäisen vaikeaa joka tapauksessa nyt nähdä kokonaisuutena, miten tämänlainen esitelty kokonaisdilemma korjataan, kun eliitti on tavallaan näin ollen tehnyt itsestään jo pakollisen ja korvaamattoman valveutumisen ollessa pahasti kesken ja myös itsessään vääristynyttä...

Toistaiseksi ei taida olla selvää hyvää vastausta siihen, miten maailmanparantaminen löytäisi kunnollisen ja oikean uoman, kun olemme tavallaan kahden tulen välissä eikä oikotietä ole näkyvissä: aidot ratkaisut vaatisivat mm. sitä, että yli puolet väestöstä havahtuu ongelmien varsinaisiin luonteisiin ja he osaisivat promotoida ja tehdä sopivia ratkaisuja niihin ongelmiin...

--- Henkilökohtaisesti tämän kaiken nyt kokeneena ja sen tähän kirjoitukseen ryöpyllä nyt purkaneena olen kahden vaiheilla ja uudessa tilanteessa: minusta on alkanut vaikuttamaan aika turhalta ja voimattomalta jatkaa yhteiskunnallispoliittista kirjoittelua ja aktivismia toistaiseksi, koska maamme kokonaistila on nähtävästi niin pahasti jumissa ja sairaana vallitsevassa agendajunttauksessa. 

Voi olla, että tämän analyysini jälkeen tulee ainakin pitkä tauko yhteiskunnallispoliittiseen kirjoitteluuni koko somen mitalta, ja siksi tästä eteen päin mm. täällä blogissani julkaisisin vain enää niitä sääennuste- ja luontoseurantaraporttejani tms. epäpoliittista sisältöä toistaiseksi...

Ei kai kannata lyödä lukkoon mitään lopullista tuossakaan mielessä, mutta tämän vaalituloksen ja kaiken sen paljastaman myötä on nyt syytä ottaa rennommin ihan vain myös oman itsensä hyvinvoinnin kannalta katsottuna.

Ehkä jossain vaiheessa myöhemmin mieleeni palaa positiivisempaa mieltä ja uutta energiaa taistella ja valistaa, mutta tämän myötä kiitän koko tämän vuodatukseni läpi lukemaan jaksaneita, ja toivotan onnea kaikille tuleviin melskeisiin, koska ne todennäköisesti jatkuvat ja pahenevat!...

Lopuksi koostan listauksena lainauksineen tähän alle Facebook-seinälleni eilen ja tänään keräämiäni muiden hyviä Fb-kannanottoja näistä vaaleista:

--- Aki Nummelinin kannanotto: "Marinin hallitus sai lopulta varsin selkeän tuomion kansalta - toki tuomion olisi tullut vielä paljon selvempi, kun ottaa huomioon, millaiseen ahdinkoon hallitus suomalaiset ajoi. Ongelmallista on, että oppositio, joka voitti, ei ole missään vaiheessa ollut todellinen oppositio, vaan oppositio on ajanut käytännössä samaa politiikkaa kuin hallituskin. Joten samaa kuritusta ja pelottelupolitiikkaa on odotettavissa. Vihreiden olemassaolo itsenäisenä puolueena on nyt vaakakupissa; sen verran raju sen kannatuksen alasajo oli. Eikä Vihreiden loppu olisi mitenkään huono asia, sillä sehän ei aja todellisia vihreitä asioita kuten luonnonsuojelua. "Vasemmisto"liitto on jo pitkään peesannut demareita - siksi ihmiset katsoivat, että on täysin turha äänestää apupuoluetta, kun voi äänestää suoraan varsinaista isäntä-/emäntäpuoluetta. Kepulien kannatus laskee koko ajan ja kun puolue on hylännyt varsinaisen kannattajakuntansa eli maaseudun asukkaat, ei muutosta kannatuksen laskuun pysty millään ennustamaan".

--- Jari Jakosen kannanotto, jossa on siteerattu Ossi Tiihosen kannanottoa: "Kiitokset kaikille @vapaudenliitto tai vaaliliittokumppaneitamme äänestäneille! Vapauden liitto keräsi alustavien tulosten perusteella 27526 ääntä. Tämä on huikea tulos 10 kuukautta vanhalle puolueelle. Vaaliliitto keräsi yhteensä 33635 ääntä ja olemme suurin eduskunnasta ulos jäänyt ryhmä. Äänimäärä on pienen kaupungin kokoinen tai sitä voisi verrata vaikka siihen, että äänestäjämäärää kuljettamaan tarvittaisiin 673 bussia! Äänestystulos ei lupaa hyvää Suomelle ja suomalaisille. Globaalin eliitin agenda tulee jatkumaan riippumatta siitä, millainen hallituksen kokoonpano syntyy. Kysyykö @PetteriOrpo hallitustunnustelijana saman kysymyksen kuin Antti Rinne 2019: ”Oletteko sitoutuneet globaalisti ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseen 1,5 asteeseen?” Tähän kysymykseen kiteytyy koko huijaus, millä länsimaisia yhteiskuntia ohjaillaan. Se antaa ymmärtää, että ihmiskunnalla olisi joku merkittävä vaikutus ilmastojen (niin, niitä on useita) lämpötiloihin. Kas kun ei pidä sitoutua auringon ohjailuun. Tulevalla hallituskaudella on luvassa jatkoa @MarinSanna hallituksen politiikalle – päätäntävaltaa ja suomalaisten varallisuutta luovutetaan yhä enemmän ulkomaille. Pahimmassa tapauksessa Suomi ajetaan sotaan Venäjää vastaan. Toivottavasti olen tässä asiassa väärässä. Miten tästä eteenpäin? Vapauden liitto ei luovuta. Me tulemme jatkamaan kansalaisten valistamista ja vaikuttamista alue- ja kuntavaltuustoissa, joissa meillä on merkittävä edustus. Ehdokkainamme oli 19 kunnanvaltuutettua ja kuusi aluevaltuutettua. Teemme aloitteita ja pidämme puheita. Yksityisesti, valtuustoissa ja julkisuudessa. Yritämme puhua ihmisille järkeä. Se on velvollisuutemme.  Olemme hyvin huolissamme siitä, millainen maa jälkipolville jää. Onko se globalistien ’En omista mitään, minulla ei ole mitään yksityisyyttä ja olen onnellinen’ -mallinen? Vai itsenäinen, vapaa Suomi, jossa asuu itsenäisiä ja vapaita Suomen kansalaisia? Tulemme tekemään jatkossakin velvollisuutemme riippumatta siitä, haluaako Suomen kansa alistua ulkomaisten valtojen alle vai ei. Vähintään pyrimme siihen, että kansa saa tietää vaihtoehdon olevan olemassa.".

--- Infowarsin kannanotto (Finland: Sanna Marin Loses Reelection Bid), ja oma kommenttini siihen: Kas, Infowars on tehnyt jutun Suomen vaalituloksesta -- näyttää olevan ihan oikea luonnehdinta siinä, että tässä jutussa ymmärretään kokoomuksen ja persujen olevan lähinnä vain tie ojasta allikkoon samojen globalistivoimien ohjailemana, vaikka "vasemmisto" saikin jossain määrin takkiin näissä vaaleissa.  Sanna Marin on myös kuvattu ihan oikeassa valossa tässä jutussa, ja sen sisältö itsessään puolestaan saa tosiaan ihmettelemään suomalaisten taantunutta kollektiivista mieltä, kun Marin sai moisesta huolimatta näissä vaaleissa kuitenkin niin paljon ääniä. Suomalaisista suurin osa hakee äärimmäisen Tukholman syndrooman vallassa ja sokeaksi tyhmennettyinä "turvaa" ja "hyväksyntää" heitä alistavilta, heitä ilkkuvilta, heitä törkeästi kohtelevilta ja koko ajan yhä paljaammin omaa pahuuttaan esitteleviltä "eliittipiireiltä".

--- Satu Elglandin kannanotto Markku Juhani Oikarisen lainaamana Fb-postauksessaan (Elgnandin kannaoton nähdäkseen linkkaa auki tuosta linkistä), ja oma kommenttini siihen: Hyvin todettu maamme katastrofista! PS.: todellisuudessa kuitenkin "äärioikeistoa" ei ole vain kokoomus ja persut, vaan koko eduskunta valevasemmistoa myöten on nykyään sitä äärioikeistoa, koska WEF-, NATO- ja EU-sidonnainen koko virallinen systeemi on juuri sellainen kauttaaltaan.

--- Timo Kalliokosken kuvataulullinen kannanotto: "Mikään ei muutu. Lisää NATOa, WEFiä, EUta. Lisää kurjuutta, ulkoa ohjattua potaskaa ja sotaa.".

--- Seppo Oikkosen blogikirjoitus "Hävittäjät", ja oma kommenttini siihen: Vaikka olen ollut viime vuosina tietyistä asioista eri mieltä Seppo Oikkosen kirjoitusten suhteen, niin nämä sosiologiset ja psyykkis-historialliset asiansa hän osaa, ja tietenkin osuvasti näihin vaaleihin liittyen. 

Ennen vaaleja hän jo latasi mm. tämän alle lainatun selkeän faktan, jonka yksi manifestaatio on tämän illan vaalitulos: 

"Kun vaalit lähestyvät, poliitikkojen huuto kasvaa. Se on retoriikan riemuvoitto, ja tilipäivä parhaat latteudet kehittäneille mainostoimistoille. Jännitämme kaikki tulosiltaa kuin urheilukilpailun finaalia – onko vain sattumaa, että olympialaisetkin pidetään joka neljäs vuosi? – Voittajat viedään tilastoihin, mutta mikään kilpailu ei pitkälle riitä – instituution seuraava jatkumo käynnistyy välittömästi voitonriemun laannuttua. Mikään maailmassa ei ratkaisevasti muutu, vain käsitteelliset kilparadat käyvät yhä itsekantavammiksi ja kohoavat lopulta taivaaseen. Me häviämme tämän sodan. Taivaalla lentää poliittisia hävittäjiä.".

Päivitys 4.4.2023 klo. 13:20: Tässä onkin oivallinen lisä tähän blogini arkistoista vuodelta 2016 >> HAARP-järjestelmä ja säänmuokkaus - Ajatusvirheet ja väärät uskomukset salaliittoteorioiden vaarallisina kompastuskivinä aitoon tietoisuuden ja ymmärryksen kasvuun (Päivitetty!).