Showing posts with label Sandy -hirmumyrsky. Show all posts
Showing posts with label Sandy -hirmumyrsky. Show all posts

Tuesday, November 06, 2012

Lyndon LaRouchen webcast -seminaarien perjantaisarja loka- ja marraskuussa 2012: Osa 5

Tässä on viides osa LaRouche -liikkeen perjantaisia webcast -seminaareja. Annan sen puhua puolestaan, joten en selittele tai kuvaile sitä nyt muuten kuin tuolla alla poimien tuttuun tapaan kysymykset esille ja lainaamalla joitakin Lyndon LaRouchen alustuksen kohtia. Yhdysvaltain presidentinvaalit ovat nyt tiistaina (keskiviikkoon Suomen aikaa) ja ensi perjantaina tulee vielä ainakin yksi webcast tähän perjantaisarjaan vaalituloksen jälkipuintina...

Tähän väliin vielä bloggaamisestani: Viimeisen reilun viikon aikana on ollut erittäin suurta tapahtuma- ja uutistulvaa, joista olen ollut halukas tuottamaan bloggauksiakin, mutta aiheet kasaantuvat ja on vaikea hallinnoida niiden kirjoittamista; on ollut mm. Saul Schubakin lapsilisät pois -möläytyksiä ja sen Sandy -hirmumyrskyn tiimoilta jälkipyykkinä olisi vaikka kuinka paljon kirjoitettavaa - tutkittavaa... Facebook -seinäni aiheiden yhteenvedoiksi koostaminenkaan ei ole edennyt. Bloggaaminen siis aktivismini osana ei edelleenkään tunnu kovin mielekkäältä ja aiheet viivästyvät - karsiutuvat, mutta yhä yritän ja ajallaan tulee jotain...

Nyt on kuitenkin eräs kliimaksikohta geopolitiikassa eli nämä Yhdysvaltain presidentinvaalit, jossa valitaan transatlanttisen eliitin käyttöön jompi kumpi nukketyypeistä näillä näppäimillä, jolleivät vaalit kohtaa odotettuja suuria ongelmia (vaalivilppi, myrskyalueen äänestysongelmat jne.)...

Sinänsä ei ole mitään väliä kumpi valikoituu, sillä taustan taloususkonnollis-imperiaalinen eliitti-oligarkkikartellisysteemi pysyy ennallaan määräämässä joko yhä Obamaa tai uutta Romney -kätyriä... Koostan tähän vaaliin liittyen vielä asiaa, mutta sitä ennen tässä omana kirjoituksenaan viime perjantain imperialismin ja rahataloususkonnon vastaista LaRouche -asiaa ko. vaaleilla toki sävytettynä --> 

Lyndon LaRouchen webcast -seminaari perjantaina 2.11.2012: On the Eve of the Election

Text Transcript

Keynote (Lyndon LaRouchen alustus): "First of all, it's to recognize that we're immediately in a situation where we're headed toward the threat of global thermonuclear warfare. And by that I mean very soon, as probably after the election attempt, which will not be conclusive in itself. But we're headed toward a thermonuclear warfare. If it occurs, it will be global; it will probably be started, in effect, the actual global war, will be started by the United States.".

"The second thing to consider in this series, is the fact that Obama is continuing the policies of Adolf Hitler, in terms of health care. The T-4 health care program by Adolf Hitler, which was the beginning of the genocide under the Hitler regime, is the exact precedent on which Obama is operating today. .....as I said, in dealing with Obama, you're dealing with a Hitler type mentality. Precisely. His health care policies, called T-4 health care policies were the origin of this policy. The same policy has been in process from Britain under the relevant British figures: Tony Blair. Tony Blair is] the precedent, in Hitler's policy, in terms of health care, for the United Kingdom. It's the T-4 policy all over.

What Obama has introduced, step by step, since his inauguration, especially since the spring of that year, April of that year, what he's been pushing for, is a similar T-4 program, which has been in operation inside the United States, against U.S. Citizens, though it's not reached it's full maximum yet, by any means.".

"The other part of the problem which we have to deal with, which is slower and deeper, is the so-called "green policy." This is contrary to all physical, biological, economic principles. Any species which does not increase its effectiveness within the range of species, to rise in energy flux density, is a doomed species. If the United States were to continue with the so-called program and environmentalism, which is the Queen's policy, which she herself has emphatically defined, her policy as one of genocide, with the immediate target to reduce the human population of the planet, from the present level, estimated at seven billion people, to one, or less.".

"Mankind's survival, as a species, has depended on a number of things. First of all, mankind is the only species known to us, which is capable of voluntary creativity. All other species, like many of our inferior, say, Wall Street types, do not believe in the creative, noëtic powers of the human species, but rather think that you can only forecast the past, not the future. The typical person says you can only deduce the future from the same technology which you're living in now. The fact of the matter that only as the human species, in particular, is able to increase it's unique capability in creativity, that mankind has the ability to meet these challenges. And, we have to meet these challenges, not only for the living species of man, we have to also meet these challenges for the purpose of animal life, and so forth, as well.".

"...And, so that's our situation, that Mankind has to realize that this Presidency, and many Presidencies before, have been failures. For example, President John F. Kennedy was actually an heir, in terms of devotions, to Franklin Delano Roosevelt. This devotion was prompted, in the case of Jack, by the widow of FDR, Eleanor Roosevelt. Her advice and influence, to bring her husband's approach to policy to bear, was the basis for the Kennedy administration. This does not mean that Kennedy himself did not have a lot of originality in his work independently, but the principle that he expressed in his work as President, was an echo of what Eleanor Roosevelt represented in terms of the memory of her husband.

This is the kind of thing we must go to.".

"We must restore progress in science-driven progress. We must extend our reach to space. We must develop further what we have started on in terms of Mars. And the recent development is extremely important in this respect.".

"We must remove those obstacles such as Obama, who should simply be thrown out of office for his criminal behavior. The fraud, for example, of the way he took over a war in Libya and expanded in violation of the U.S. Constitution, this man should have been thrown out of office already. And we're simply looking for the right group of people who are patriots, real patriots who will throw Obama out of office, and we can get our nation back.". Käy kuuntelemassa linkistä / lukemassa tekstiversiosta, mitä muuta Lyndon LaRouche sanoi -->

Question 1: Hurricane Sandy: "So with a large contingency of both organizers, associates of LaRouche PAC and supporters in the New York/New Jersey region, a question has come in quite a bit: What can be done in the aftermath of the destruction of Hurricane Sandy? I mean, what we're already looking at on the ground is approximately 88 deaths in the United States, billions of dollars worth of damage. Oddly enough, Wall Street was closed for a few days, but they opened up on Wednesday, after the Monday storm — someone might say they got a bail-out from the heavy rains. But on a more serious note, you have Staten Island is decimated. People who have been cut off from power might not get it back until November 11, which is obviously after the November 6 elections. The access to food, to refrigeration, to gasoline, has all been cut off for a hugely populated area of the country. And so, with that situation on the ground, we have a similar situation above ground, in terms of our ability to — what our forecasting ability was during Hurricane Sandy, where due to the satellite systems that we have in place, the geo-stationary orbiting satellites that we have in place over North America, we were able to see this hurricane, forecast its path. But, that system is — and has been under the Obama administration — being cut progressively. So that satellite system has been cut, our eye in the sky, as well as our feet on the ground with major cuts to the Army Corps of Engineers. So, I'd like you to answer a very widespread question: What is to be done in the aftermath of this hurricane?". Käy kuuntelemassa linkistä / lukemassa tekstiversiosta, mitä Lyndon LaRouche vastasi -->

Question 2: The Election: "Well, on the subject of economics, you'd mentioned flood prevention, the surge prevention program that could have been implemented in Manhattan, the kind of flood-control that Providence, Rhode Island does have, and if you think about it, you might say, well, there was a presentation made in 2009, to New York, about the proposal for building a flood-control system. They didn't do it. Obviously, the cost would have been much less than the expense of this hurricane. And you might say, well, there's probably a lot of projects like that around the country. This wasn't the only one that wasn't built, and it gives you a sense of how much is needed, in terms of what could be done with the whole economic revival.

Now, what I wanted to ask you about was the election, and our political system. There's obviously a lot of difficulties as regards voting, in New York and New Jersey, where many polling stations have no electricity, are full of sand, don't exist any more, are now a tent; and the State of New York is providing generators, but not the ability to install all of them — so there's a real potential for a great deal of chaos, as regards the voting there.

The other thing is early voting: Now, having paper ballots provides a trail. I mean, having paper ballots isn't a bad thing, but the numbers of these of are pretty astounding now. Over 600,000 people have already voted in Nevada; almost 600,000 in Iowa; 1.2 million in Ohio; 1.5 million in Colorado so far; record levels in other states. The thing with this, if somebody gets one of these ballots by mail and then decides to vote in person, they have to cast what's called a provisional ballot, and there has to be time to check it, see if they sent in the mail ballot, whatnot, it definitely means that you're definitely not going to be able — unless the victor is quite clear — there's no guarantee in having a final electoral result on the day of the election, as you've been discussing. You know, in New York, if you postmark your ballot on time, they're allowing two weeks for it to arrive by mail, so they can't really call any election until Nov. 19th, for example.

Now, you had said that a real deal of excitement's going to be taking place after the election, after, at least the day of the actual election. I'd like to hear if you have some more to say about that. Also, I wanted to let viewers know, if they're not aware, that in 2000, in the Bush-Gore election, again, the weekend before, you in a discussion with some of your associates in California had said that it was not certain that the election would actually be decided on Election Day — which is, indeed, what happened. So, I'd like to know your thoughts on that.

And then also, in a more specific sense, in times like this, it seems rather nebulous how the political system functions and makes you wonder: Well, if we've got these two Presidential candidates, neither of them is really deserving to serve. You've mentioned the importance of the Joint Chiefs of Staff in preventing general war, already, the necessity for the Presidency itself as an institution. What do you see is the relationship between the population generally, and the institutions that are going to be able to direct the nation, to the end that the general population is an appropriate audience for that?". Käy kuuntelemassa linkistä / lukemassa tekstiversiosta, mitä Lyndon LaRouche vastasi -->

Question 3: The Two Party System: "Well, I have a follow-up to those remarks. We've got a question in from Kesha Rogers, who is the Democratic [Congressional] nominee for the 22nd District in Texas, and she sends her greetings to you. And for those who are not aware, Kesha Rogers, she won the Democratic primary this year, along with the Democratic primary in 2010, and won it on the platform of defeating Obama, restoring NASA, and this year, on the three-point program.

So what she says is, "As you know my campaign here for the past few years has represented a defiance of party politics, and represented a truly post-partisan campaign. It doesn't just represent a local campaign, but a campaign that is out to transform the nation."

The campaign has identified a platform above all the parties and for the future, and they're finding a very open response to the three-point policy. And people understand that they're not just election issues, or election promises, but these are solutions that every patriot should be fighting for, and that the nation must unite around.

So that being said, and Kesha taking on the role she has in Texas, not just sloganeering, but providing leadership, providing education in every forum that she speaks in, every organizational meeting that she holds, she asks you two questions, similar questions: "Now that you have put the issue on the table of destroying the party system, what must be the strategy for like-minded patriots in continuing forward away from the corrupting influence of party loyalty?"

And second, she believes "it's very important for people to understand the relationship of the institution of the Presidency, to the President himself, and how that relationship would function when the partisan system is no longer in effect?" ". Käy kuuntelemassa linkistä / lukemassa tekstiversiosta, mitä Lyndon LaRouche vastasi -->

Question 4: Beyond Geo-Politics: "This comes from a visiting fellow at Georgetown and a reporter in Hong Kong: He says, "Dear Mr. LaRouche: During George W. Bush's time in office, anti-terrorism became the tool of Republican Party policymaking. However, despite the fact that Obama professed himself to change that policy when he came in, the actual military pressures against America's so-called geostrategic enemies increased even more, this time, in the name of 'humanitarian intervention.' This policy outlook, quite frankly, puzzles many countries around the world.

"But the question I would like to ask you is on a slightly different subject: Thanks to the warming of the Arctic region, it is said that the Arctic ocean will become navigable for seven to eight months of the year, and I think the question of how we can best utilize the Arctic will increase in its significance in world affairs. So my question to you is this: Can there be a new force, which comes to power in the United States to lead this type of development in the world, shifting away from the current outlook of geopolitics?" ". Käy kuuntelemassa linkistä / lukemassa tekstiversiosta, mitä Lyndon LaRouche vastasi -->

Monday, October 29, 2012

Sandy -hirmumyrskyn seurantaa ja tutkimista: USA:n historian pahimpiin ja poliittisimpiin lukeutuva säätapahtuma

Vuosikausiin maailman seuratuin ja tunnetun historian vakavimpiin kuuluva säätapahtuma on käynnistynyt Yhdysvaltain itärannikolla, kun "Frankenstorm" -lempinimellä kulkeva Sandy -hirmumyrsky on rantautumassa keskukseltaan vähän New Yorkin eteläpuolelle / New Yorkin tienoille, millä alueella ei olla totuttu tämän ennätyskaliiperin myrskyihin!

Vakava säätilanne jatkuu laajasti USA:n itäosissa ainakin keskiviikkoon saakka ja senkin jälkeen voi olla odotettavissa rajujen tuhojen aiheuttamaa poikkeustilannetta jopa useita viikkoja; mm. laajoja ja pitkäaikaisia sähkökatkoja ja New Yorkin metrojärjestelmä voi lamautua pitkäksi aikaa tulvaveden vallatessa metrotunnelit...

Myrskyllä on monta poikkeuksellista, ennätyksellistä ja erikoista piirrettä, joista kertovat omaa kieltään alle listaamani kolmen erilaisen lähteen tiedot. Niistä otan esille ensimmäisenä meteorologi Pauli Jokisen ammattimaisen analyysin, josta lainaan muutamia keskeisiä kohtia. Sitten Verkkomedian poimimana on meteorologi Michael Snyderin koostama 17 faktan listaus ko. myrskystä. Lopuksi olen poiminut Infowars -sivustolta kaikki aiheeseen liittyvät jutut; ko. vaihtoehtomedia on myrskyn seurannassa ja taustoittamisessa ahkerin valtamedian ulkopuolinen taho.

Sandy -hirmumyrsky on myös kaikkien aikojen poliittisin myrsky, koska se sattuu Yhdysvaltain presidentinvaalien kynnykselle vain n. viikon ennen itse vaalia! Niinpä sillä tulee olemaan kenties erittäin merkittävää vaikutusta ko. vaaleihin sekä sen tulokseen ja muutoinkin Yhdysvaltojen sekä poliittiseen että ekonomiseen elämään; esim. New Yorkin pörssikin on suljettu. Vaalien ääntenlaskuun liittyen puolestaan on vaarana sähkökatkosten vakava vaikutus sähköiseen äänestämiseen, joka ruokkii mm. vaalivilppiä. Pahimmillaan vaalien siirtäminenkin voi olla mahdollista... Lisäksi Barack Obaman uumoillaan hyötyvän erikoislaatuisesti tästä myrskyn luomasta kaoottisesta ja tuhoisasta tilanteesta, kun hän voi esiintyä istuvana presidenttinä sen avulla "pelastajana" ja "johtajana" niin kovin sattuvasti.

Tähän myrskyyn liittyy myös erikoispiirteenä sen ottaminen esille kiistanalaisten ja salaisten säänmuokkausteorioiden piiriin, joista merkittävänä esiintyy ns. HAARP -teknologian käyttö säätä tarkoituksella muokkaavana järjestelmänä. Tällä sivustolla on seurattu HAARP -teknologian käyttämisen mahdollisia vaikutuksia. Tässä on selitettynä ko. seurantajärjestelmän perusteita.

--> "HaarpStatus.com is a real-time sensor network from over 28 sensors placed in rural areas across the United States. The sensors can detect the HAARP frequency on the ionosphere. Monitors plasma and ions in the atmosphere trying to predict extreme weather anomalies, and solar radiation effects.".

--> "The front page shows a graph and map chart. The page refreshes automatically every five minutes, but the readings are anywhere from 15 minutes to an hour interval, depending on how strong the sensor signals are. Once a sensor detects a signal from HAARP in the ionosphere it will take anywhere from five to ten minutes for the system to show what magnitude and location this signal was over.".

Tämä wikipedian artikkeli selittää mm. sitä, kuinka HAARP -järjestelmällä voidaan manipuloida ionosfääriä. Sen sijaan kertomatta jää se, mitä on jo pitkään monella taholla epäilty ja tutkittukin; järjestelmällä voisi olla myös säätä muokkaavaa vaikutusta eli sitä voitaisiin käyttää mm. sääaseena poliittisiin tarkoituksiin.

Tämä on jäänyt minulta aika paljon tutkimatta, mutta se vaikuttaa selvittämisen arvoiselta. Nimittäin viime viikolla muutamia päiviä ennen ko. myrskyn alettua siirtyä kohti New Yorkia, tuo ko. HAARP -aktiviteettia havainnoiva sivusto ilmoitti erittäin voimakasta aktiviteetin nousua juuri USA:n itäosan alueelle. Tässä on siis vahva epäily säänmuokkausaikeista, joilla on voitu yrittää vaikuttaa tämän myrskyn luonteeseen esim. juuri liittyen ko. presidentinvaaleihin... Kummallinen ja pikantti juttu joka tapauksessa!

Itse havaitsin myrskyn ennusteet viime torstaina, jolloin mm. weatheronline -sivustolla oli jo esim. tässä ennustekarttasarjassa havaittavissa ko. myrskyn reittiennuste ensin Karibialta pohjoiseen ja sitten tämän viikon alussa erittäin poikkeuksellisesti länteen kohti New Yorkia... Nythän ko. myrsky näkyy tosi hurjana tuossa kartalla!!

Nyt en paasaa tästä enempää, mutta todennäköisesti tämä on päivittyvä ja täydentyvä kirjoitus, kun huomenna tiistaina alkaa vyörymään hurjasti tuhouutisia myrskyalueelta... Lisäksi en ole ehtinyt itse vielä tutustumaan noihin alla oleviin Infowars -sivuston juttuihin, joten niistä voi löytyä tähdellistä esille otettavaa...

Päivitys tiistaina 30.10.2012 klo. 03:00: Äsken tuota Sandycam -livestreamia katsoessani koko eteläisestä Manhattanista meni sähköt. Videostreamissa näkyy myös ajoittain valonvälähdyksiä Nykin maisemassa, mikä tarkoittanee kaatuvien puiden tuhoamia sähkölinjoja... On myös tullut tietoon, että; "Long Beachissa vesi noussut kahden kerroksen korkeudelle ja porukka paennut kolmannen kerroksen korkeudelle." ja "Eräs kirjeenvaihtaja oli todistamassa Katrinaa ja sanoo tämän olevan pahempaa.". Lainaukset Janus Putkosen kommentteja Facebook -seinälläni. Aamulla nukkumistauon jälkeen lisää päivitystä ja seurantaa!....

Päivitys tiistaina 30.10.2012 klo. 13:10: Uutisia, videoita ja kuvia myrskyn vaikutuksista ja tuhoista on niin paljon, että tässä menee jokunen tovi käydä läpi niitä ja valikoida tänne koosteeksi....

Päivitys tiistaina 30.10.2012 klo 16:25: Päätin tehdä tähän väliin vain listauksen juttu-, kuva- ja videokoosteista eri medioista -->

Helsingin Sanomien Sandy -myrskyn kooste.

Iltalehden livekuvagalleria myrskyn vaikutuksista ja tuhoista.

Iltasanomien liveseurantavideo.

CNN:n koostamia juttuja ja videoita.

BBC:n koostamia juttuja ja videoita.

Lisäksi Verkkomedian jutut --> 'Frankenstormin yö' - hurrikaani Sandy iski USA:n itärannikolle ja tuhoraportit ovat järkyttäviä ja Yli tuhat ihmistä odottaa kiireistä evakuointia New Jerseyssä - kansalaiset kotiensa katoilla.

LaRouche PAC -sivuston juttuja --> Extreme Weather, Satellites, and Dumping Obama ja Hurricane Sandy, An Enormous Storm, Whose Enormous Damage Comes From Decades of Economic Decline and "De-Preparedness".

Lisäksi olen päivittänyt alle vihreällä fontilla Infowars -sivuston juttuja -->

Päivitys tiistaina 30.10.2012 klo. 17:05: Yksi näyttävimmistä valokuvagallerioista koskien Sandy -myrskyn tuhoja ja vaikutuksia --> Photos: Hurricane Sandy -- Chicago Tribune.

Viimeinen päivitys tiistaina 30.10.2012 klo. 23:50: Päätän tämän jutun päivittämisen ottamalla esille tämän kuvasarjan, jossa on selvitetty Sandy -myrskystä liikkeellä olleet väärennetyt myrskykuvat oikeista myrskykuvista --> Sorting the Real Sandy Photos From the Fakes.

Olen myös lisännyt vielä kaksi uutta juttua Infowars -materiaaliin alla.

Lopuksi ilmoitan, että ko. myrskyyn liittyneiden monien erikoispiirteiden takia haluan selvittää paremmin vielä myöhemmin tämän viikon aikana myrskyn taustoja myös niiltä osin, joita ei valtavirtamediassa ole mainittu....
.
Tässä on livevideokuvaa ja liveseurantaa myrskystä: Sandycam.

BBC:n liveseurantaa.

Latest Hurricane Sandy Satellite Photos and Videos (Updating Live).

LIVE Superstorm Sandy Coverage - The Weather Channel.


Sääbriefing -blogi --->

Supermyrsky Sandy:

"Sandy on Atlantin hurrikaanikauden 18 nimetty trooppinen myrsky (sen jälkeen syntyi vielä Tony). Kausi on tähän mennessä ollut tunnetun historian jaetulla kolmannella sijalla trooppisten myrskyjen määrässä. Kakkossijaa pitää vuosi 1933 (21 trooppista myrskyä) ja ykkösenä on vuoden 2005 huikea kausi, jolloin esiintyi 28 trooppista myrskyä."

"Saavuttuaan uudelleen meren ylle Kuuban jälkeen Sandy on taistellut kuivaa ilmaa ja kasvanutta tuuliväännettä vastaan. Välillä se heikkeni trooppiseksi myrskyksi. Tämän taistelun myötä myrskyn rakenne ei ole enää hirmumyrskyille tyypillisen kompakti tai spiraalimainen. Tämä muutos on aiheuttanut sen, että myrsky on laajentanut huomattavasti voimakkaiden tuulien laajuutta. Nyt sunnuntai-iltana Suomen aikaa hirmumyrskytuulet ulottuvat noin 280 km myrskyn silmän ulkopuolelle ja trooppisen myrskyn kaltaiset tuulet huikeat 835 km silmästä ulospäin. Sandy on näillä lukemilla yksi isoimmista hurrikaaneista ikinä. .... Myrskyn tuulikenttä on siis huomattavasti laajempi kuin tyypillisessä hurrikaanissa. Tämä tarkoittaa sitä, että myrsky pystyy liikuttamaan selvästi suurempaa vesimassaa kuin pienempi myrsky. Tällä saattaa olla erittäin vakavat seuraamukset Yhdysvaltain itärannikolla."

"Trooppiset myrskyt liikkuvat Pohjois-Atlantilla niin, että ne yleensä ensin syntyvät länteenpäin liikkuvista ilmakehän häiriöistä ja saapuessaan Karibian tuntumaan ne hiljalleen tempautuvat korkeammilla leveysasteilla liikkuvien matalapaineiden kyytiin ja siten matkaavat ensin pohjoiseen ja lopulta itään eli takaisin merelle kohti Eurooppaa. Kun trooppiset otukset kulkeutuvat tarpeeksi pohjoiseen, ne alkavat saavuttaa suurien horisontaalisten lämpötilaerojen alueet, jolloin myrsky siis muuntuu trooppisesta hirmumyrskystä extratrooppiseksi matalapaineeksi. Tässä prosessissa myrskyn pintailmanpaine yleensä nousee, mutta joskus se voi myös laskea. Tällaisissa tilanteissa alkuperäinen trooppinen myrsky on saattanut olla heikompi, mutta muuntumisen myötä myrsky saattaa voimistua huomattavasti. Tämä muutos tapahtuu tyypillisesti kaukana merellä eikä se yleensä vaikuta maa-alueilla.

Sandyn tapauksessa muutos on tapahtumassa hyvin lähellä Yhdysvaltain itärannikkoa maanantain aikana. Erikoisen tapauksesta tekee sen, että tällä kertaa muunnoksen aikana myrsky kulkeekin Pohjois-Atlantilta takaisin länteen kohti Yhdysvaltain rannikkoa, eikä jatka länsivirtauksen saattelemana kauas merelle. Supermyrsky nimitys johtuu ehkä osittain siis siitä, että myrskystä saattaa kehittyä eräänlainen hybridi, jolla on vielä trooppisia piirteitä, mutta myös extratrooppisia piirteitä, jotka yhdessä saavat aikaan erittäin ison ja voimakkaan matalapaineen, joka uhkaa kymmenien miljoonien ihmisten arkea."

"Tällä hetkellä ennusteet näyttävät, että Sandy rantautuu New Yorkista etelään eli New Jerseyn osavaltioon. Tämä tietäisi myös New Yorkin kaupungille kaikkein pahinta mahdollista vaihtoehtoa. Tuulet liikkuvat myrskyn keskuksen ympärillä vastapäivään, joten reitin oikealla puolella tuulet puhaltavat kohti rannikkoa tarkoittaen sitä, että tuulen ja alhaisen ilmanpaineen työntämänä valtaisa vesimassa painautuu kohti itärannikkoa juuri New Yorkin tienoilla."

"Tyypillisesti hurrikaanin voimakkaat tuulet vaikuttavat melko pienellä alueella silmän ympärillä ja niinpä tuulet eivät yleensä aiheuta suurinta taloudellista vahinkoa. Sandyn tapauksessa tuulet eivät ole lähelläkään yhtä voimakkaita kuin joissakin erittäin voimmakkaissa hurrikaaneissa, mutta sen sijaan tuulet tulevat kattamaan erittäin suuren alueen. Yhdysvaltain itäosassa maaperä on luonnollisesti vielä sula, osin märkä ja puissa ovat vielä pääosin lehdet tallessa. Niinpä tuulet pääsevät tarraamaan lehtipuihin tehokkaasti ja kaatamaan ne kumoon."

"Suurin meriveden nousu uhkaa New Yorkin ympäristöä. Reilu vuosi sitten hurrikaani Irene nosti meriveden korkeutta Manhattanin eteläpuolella noin 4,1 jalkaa eli 1,25 metriä. Myrsky osui melko lähellä vuorovesi-ilmiön tuomaa luonnollista huippua, joten näiden yhdistelmänä merivesi nousi noin kaksi metriä keskimääräisen merivedenkorkeuden yläpuolelle. Noin 15-30 cm korkeampi vedenkorkeus olisi johtanut siihen, että merivesi olisi päätynyt New Yorkin metrotunneleihin.

Tällä kertaa GFS säämallista laskettujen ennusteiden perusteella Sandy tulee nostamaan meriveden korkeutta Manhattanin ympäristössä noin 5-6 jalkaa eli 1,5-1,8 metriä. Tämä olisi siis selvästi korkeammalle kuin Irenen tapauksessa. Suurin kysymys kuuluukin: osuuko myrskyn aiheuttama meriveden nousun maksimi samaan aikaan kuin vuorovesi-ilmiön tuoma maksimi?"
 
"Jos pahin skenaario toteutuu ja myrsky iskee rannikolle ma-iltana paikallista aikaa, voi merivesi nousta Manhattanin eteläosan ympärillä noin 8,3 jalkaa eli 2,5 metriä keskimääräistä korkeammalle. Tässä skenaariossa merivesi tulvisi New Yorkin metrotunneleihin (mikäli niitä ei saada suojattua) ja useat rantatiet ja tunnelit jäisivät veden alle.".
 
"Seuraa netissä
  • Tässä postauksessa tärkeimpänä lähteenä on ollut Dr. Jeff Mastersin loistava Wunderblog-sääblogi. Sitä kannattaa seurata tuoreimpien tietojen suhteen.
  • The Battery-havaintoasemaan lasketut meriveden korkeusennusteet. (Hurrikaani Irene nosti meriveden 9,5 jalkaan yli MLLW:n. Mikäli Sandy yltää 10-10,5 jalkaan yli MLLW:n, metrotunnelit saattavat tulvia.
  • USA:n Ilmatieteen laitoksen New Yorkin paikallistoimiston sivustot.
  • Hurrikaanikeskuksen sivusto".

Verkkomedia --->

Nyt iskee Katrinaa suurempi hirmumyrsky - 17 faktaa USA:n itärannikon 'Frankenstormista':

"Michael Snyder kirjoittaa Yhdysvaltojen itärannikolle iskevästä hirmumyrsky Sandysta 17 faktaa, jotka korostavat tulevan vuorokauden aikana iskevän myrskyn merkittävyyttä.

Snyder listasi 17 faktaa lähestyvästä myrskystä:

  1. Hurrikaani Sandy on nimetty Frankenstormiksi ja useat uskovat lähestyvän myrskyn olevan pahin ainakin 100 vuoteen.
  2. Kyseessä on massiivinen megamyrsky. Raporttien mukaan voimakkaat trooppiset tuulet yltävät jopa 850 kilometriä myrskyn keskustasta.
  3. Myrskyn koko on suurin koskaan kirjatuista. Myrskyjen koot on arkistoitu vuodesta 1988, eikä koskaan trooppinen myrsku tai hurrikaani ole ollut mittakaavaltaan Sandyn kokoluokkaa.
  4. Myrsky on jo aiheuttanut 5 000 lennon peruutuksen.
  5. New Yorkin pormestari on käskenyt evakuoinnin kaupungin kansalaisille, jotka elävät ns. A-alueella.
  6. Merenpinnan odotetaan nousevan jopa 5 metriä normaalitason yläpuolelle joissain osin New Yorkin aluetta.
  7. New Yorkin odotetaan saavan vastaansa 130 kilometrin tuntinopeudella puhaltavan tuulen.
  8. New Yorkin metrojärjestelmä on suljettu tulvavaaran vuoksi ja julkisen liikenteen pelätään kärsivän voimakkaasti odotettavista tulvista.
  9. Koulut Bostonissa suljettiin maanantaina.
  10. Kaikki julkiset koulut suljettiin New Yorkissa maanantaina.
  11. Kaupankäynti New Yorkin pörssissä suljettiin maanantaina. Kyseessä on ensimmäinen kerta kun pörssi on suljettu syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen vuonna 2001.
  12. 50 000 Delawaren asukkaita on käsketty evakuioitavaksi.
  13. Kentuckyssa, Länsi-Virginiassa ja Pohjois-Karolinassa odotetaan voimakkaita lumisateita.
  14. 10 miljoonan ihmisen odotetaan menettävän sähkökatkoissa energiansaannin.
  15. Poikkeustila on julistettu New Yorkissa, New Jerseyssä, Connecticutissa, Pennsylvaniassa, Marulandissa ja Virginiassa.
  16. Arviolta 50 miljoonaa ihmistä asuu alueella, jotka ovat suoraan myrskyn tiellä.
  17. Meteorologi Mike Smith odottaa myrskytuhojen nousevan jopa 100 mijardiin dollariin ja aiheuttavan pahoja vaurioita USA:n taloudelle. Tämä ennuste nostaisi Sandyn tuhot jopa huipputuhoisaa Katrina myrskyä pahemmiksi. Monet meteorologit ovat kuvailleet tilannetta "worst case skenaarioksi" - eli vastassa on pahin mahdollinen tilanne. ".

"RT;n uutisten mukaan tulviminen on jo alkanut New Yorkin alueella. Katso kuvat!

LIVE - Sandycam lähetys 24/7 netissä:
RT:n live-päivitykset - kuvia ja uutisia:


Infowars -media (Uusimmat päivitetyt jutut vihreällä fontilla) --->

NYT on Hurricane Sandy: We’re Doomed Without FEMA and Big Government - October 30th, 2012

Obama Ordered DHS to Control Hurricanes - October 30th, 2012

Media Bizarrely Claims Looting in Aftermath of Hurricanes is a “Myth” - October 30th, 2012

Nuclear Regulatory Commission Declares Alert at Oyster Creek Nuclear Plant - October 30th, 2012

Worst Case Scenario: Hurricane Sandy Is The Biggest Storm Ever To Hit The Northeast - October 30th, 2012

What Hurricane Sandy Reveals About the Future of Preparedness - October 30th, 2012

Krauthammer Slams Obama Over Hurricane Sandy Photo-Op - October 30th, 2012

New York paralyzed as Sandy slams into US; 13 dead - October 30th, 2012

Media Promotes Frakenstorm, Ignores Obama Benghazi Bombshell - October 29th, 2012

1990s East Coast Hurricane Drill Named “Sandy” - October 29th, 2012

Gangs Plan Hurricane Looting Spree Via Twitter - October 29th, 2012

Panic Buying Grips the East Coast: Mad Rush for Supplies Ahead of Mega-Storm - October 29th, 2012

Hurricane Sandy May Score a Direct Hit On Spent Fuel Pools at Nuclear Plant - October 29th, 2012

The $100 Billion Storm: 17 Things You Should Know About Hurricane Sandy - October 29th, 2012

How To Prepare For A Hurricane? Some Lessons That Preppers Can Learn From Hurricane Sandy - October 29th, 2012

NWS in New Jersey Issues Intense, Guilt-Inducing ALL CAPS Warning About Hurricane Sandy - October 29th, 2012

Emergency preparedness checklist for perfect storm Hurricane Sandy – Here’s what you need to get NOW - October 28th, 2012

The Engineered Storm of The Century: Video Report - October 27th, 2012

Could ‘Frankenstorm’ Delay Presidential Election? - October 26th, 2012

Hurricane Sandy: Divine Wind for Obama - October 26th, 2012

Could Hurricane Sandy be Weather Modification at Work? - October 26th, 2012

Frankenstorm Sandy Brewing Towards East Coast - October 26th, 2012.