Länsimaisen tieteen kriisi sisäisen taantumuksensa ja ulkoisten globalismi- / NWO-vaikutusten ikeessä - Analyysiä kartesiolaisen paradigman kannalta tarkasteltuna (Päivitetty 2. kerran!)

Inspiroiduin nyt tekemään laajan pohdinnan länsimaisen tieteen nykytilasta ja sen osallisuudesta yhteiskuntarappiomme moniin ilmenemismuotoihin - äskettäinen tieteen puolesta puhuva ja ns. "totuuden jälkeisen ajan" mukaisia ilmiöitä kritisoinut mielenilmauspäivä maailmalla ja täällä Suomessa oli inspiraationi alkusysäys ja tässä on siihen liittyvä uutisjuttu > Tiedemarssijat vastustivat totuudenjälkeistä aikaa ympäri maailman.


Päivitys tiistaina 25.4.2017 klo. 23:00 >> Lisään tähän kohtaan erikseen näytille vielä J. Sakari Hankamäen eilisen blogikirjoituksen, jonka vasta nyt luin: se on samaa aihetta hienosti analysoiva ja kritisoiva, joten sisällytän sen tähän heti alkuun oivallisesti omaakin analyysiäni peilaavaksi alustukseksi >> Pravdan jälkeisestä ajasta.

Päivitys keskiviikkona 26.4.2017 klo. 12:15 >> Luin äsken myös tämän viime helmikuisen Antti Heikkilän kirjoituksen ja päätin senkin lisätä tähän kohtaan erinomaiseksi alustukseksi ennen omaa tekstiäni alla - Heikkilän analyysi koskee myös paljon samoja aihepiirejä ja hän on erinomaisesti perehtynyt niihin oman ammattialansa ulkopuolistenkin aiheiden suhteen. Hänen tekstinsä on pitkä, mutta kannattaa lukea se tarkkaan läpi, sillä siitäkin paljastuu hyvin länsimaiden katala ja oleellisen perikatovaarainen nykytila! Toisaalta juuri tuohon Martti Lutherin aikaan verraten on myös toivoa paremmasta uutena "reformaatio"-vallankumouksena!.... >> KESKIAJAN SILICON VALLEY. REFORMAATIO 500 VUOTTA.

PS.: Mainittakoon tuohon Heikkilän kirjoitukseen tarkennukseksi se, että nyttemmin Donald Trump on saatu tuon ko. "Deep State" -porukan toimesta antautumaan globalistien imperialistisen aggression pariin jo valitettavan paljon > Trump on siis jo joutunut tekemään paljon kompromisseja vaaliohjelmassaan ilmoitettuun nähden.... Lisäksi Heikkilän analyysi ei tunnusta Lontoon Cityä ja brittimonarkiaa myös USA:n "Deep State" -porukan takana, joka on tietenkin eräänlainen epähuomio - Muutoin kyllä Heikkilän analyysi myös USA:n tilanteesta ja lännen eliitin-"älymystön" suhtautumistavoista Trumpin paljastamiin asioihin Trumpin leimaamisena on aivan oikea.


Heti seuraavaksi tässä on ko. pohdintani, ja taas kerran se pohjaa yhdeltä osin varsin paljon Seppo Oikkosen uraa uurtavaan ajatteluun >>

Tiede on toki länsimaisen sivistyksen muodostajana yksi tärkeimmistä elementeistä-prosesseista, mutta nämä nykyiset mielenosoittajat vain hyvin harvoissa tapauksissa todella syvästi tajuavat, minkälaisen ajatushistoriallisen, sosiologisen, psykologisen ja yhteiskunnallisen prosessin tulos se on ollut vuosisatojen tuoksinassa keskiajan jälkeen.

Sitäkin enemmän monille yli ymmärryksen menevää asiaa taitaa olla se, kun tieteen nykyongelmia ei osata käsitellä saati edes nähdä, vaan länsimainen tieteellinenkin ajattelu on ajautunut jo varsin suurelta osin sokeaan ja itsetuhoiseen omahyväisyyden ja ylimielisyyden kierteeseen, ja siten oikeastaan sisäsyntyisesti uskonlahkotyyppiseen haihatteluun - Katsotaanpa tarkemmin tilannetta >>

Nykyinen tieteellinen ajattelu parhailta osin tai pikemminkin sen alkupilkahdukset olivat olleet ennen Valistusaikaa radikaalivallankumouksellista ja silloisten aikalaisten yleisen mielipiteen mukaan vääräuskoista haihattelua.

>> Keskiajalla elettiin ns. depersonalisaation miellemaailmassa, jossa maailman katsottiin rakentuvan Jumalan tahdosta tietyn tarkan ja "ainoan oikean" tulkinnan mukaan, ja siitä poikkeaminen katsottiin rangaistavaksi ja poikenneita henkilöitä voitiin pitää jopa mm. tuhottavina "noitina" - Ns. "noita" saattoikin nykykatsannon mukaan omata sellaisia ajatuksia, jotka ovat nykyisen tieteellisen ajattelun kulmakiviä hyvällä tavalla...

Depersonalisaatio tarkoitti keskiajalla sitä, että ihmisten miellemaailmassa ei ollut syntynyt eriytyvän yksilön Subjektia ja sen projektiona Objektivoituvaa maailmaa totuudellisesti tarkkailtavaksi > Siksi tuohon aikaan ei voinut olla tiedettäkään nykyisen kaltaisena ilmiönä.

Sen sijaan oli siis vain Jumala-lähtökohtainen maailmantulkinta, joka ilmeni tuolloin myös maailman rakentamisessa ja tarkkailussa nykykatsannon mukaan hyvin hullunkurisesti:

Esim. silloisissa "maantieteen" kartoissa tuntemattomiksi jääneitä alueita "koristeltiin" erilaisilla paholaisten ja hirviöiden kuvilla - Se tarkoitti sitä, että ne alueet olivat tuon Jumala-tulkinnan ulottumattomissa ja siten saattoivat muka olla "paholaisen" vallassa > Esim. silloisille merenkulkijoille karttojen hirviöt olivat vakava varoitus juuri siitä.

Toinen esimerkki on se, kuinka arkkitehtuuri rakentui monin paikoin vahvasti linnoitettuina ns. kaupunkivaltioina, joka tarkoitti samaa kuin yllä; eli rakennettuja alueita suojattiin muureilla ja vallihaudoilla mm. juuri Jumala-tulkinnan ulottumattomissa olleen tuntemattoman ulkopuolen "paholaista" vastaan, eikä se ollut siis pelkästään vain sotatekninen innovaatio.

Tällainen "Jumala vs. Paholainen" -ajattelu oli siihen aikaan lännen (Euroopan) ihan virallista ja "tieteellistä" ajattelua, joka oli ainoa hyväksytty tapa kokea maailmaa.

Kartesiolaisen paradigman kehittyminen sittemmin loi poispääsymahdollisuuden tuollaisesta mielenpimeydestä. Siinä eriytyvälle Subjektille ja Objektivoituvalle maailmalle alkoivat syntyä raamit, josta alkoivat vähitellen ponnistaa myös nykytieteen ajattelutavat julkisenkin elämän piiriin ja virallisiin instituutioihin > Tällä alkoi olla muuttavaa vaikutusta myös siis maantieteen kartografiaan ja arkkitehtuuriinkin, joka on toki ihan oma kirjoitusaiheensakin.

Tässä katsannossa on joka tapauksessa maailmanhistorian suurin ihme, että nykytiede on voinut syntyä tuhatvuotisen keskiajan jälkeen > Ihmiskunnan historiassa ei ole ollut lähimainkaan mitään vastaavaa kehitysprosessia, ja siksi on toki täysin oikeutettua ja erittäin oleellista puolustaa sitä - tiedettä!

>>> Tässä on LaRouche-liikkeen historian tutkimuksista poimintana kaksi tietopakettia siitä, kuinka tietyt "noidat" lopulta onnistuivat osaltaan muuttamaan ajattelua pois keskiajan pimeydestä kohti Renessanssia, ja siis aloittamaan nykytieteen ajattelutapoja:

-- The Harmony of the World.

-- The Science of Nicholas of Cusa and Its Impact on Johannes Kepler.

Näiden tiedemielenosoittajien ja yleensäkin nykytieteen puolustajien ongelma on kuitenkin siis se, että he eivät kykene näkemään nykytieteen itsensä sisälle ja laajemmin nykyajatteluumme pesiytyneitä isoja ongelmia > Tieteestä itsestään on tullut eräänlaista uskontoa, joka on mm. sokea sisällään muodostuneille pseudotieteellisille virtauksille ja koherenttisia kokonaiskuvia pahasti hämärtävälle tiedon pirstoutumiselle ja ismillistymiselle.

Tuollainen pseudotiede länsitieteen sisällä tarkoittaa etenkin mm. juuri sitä, että sen piirissä on erittäinkin pahasti politisoituneita agendoja, jotka ovat jo johtaneet vakaviin harha-ajattelun muotoihin ja siten yhteiskunnille ja sivilisaatiolle haitallisiin ilmiöihin > Siksi ko. mielenosoittajien "tiede ei ole poliittista" -tyyppiset sloganit kertovat juuri tuosta omahyväisestä ja ylimielisestä sokeudesta, jos ja kun se ei osu oikein omalle kontolle kohteeseensa; eli kun se ei tunnusta tieteessä itsessään muodostuneita tässä kuvattuja ongelmia >>

Esim. taloustiede on varmaankin se kaikkein pahiten poliittisten ja muiden ajatusvääristymien sisällöillä saastunut tieteenosa, josta käytännössä ovat olleet esillä kaikenlaiset rahatalousajatteluun liittyvät haitat ja pakkomielteet > puhutaan ns. taloususkonnosta, jossa diktatuurillisena toimijasubjektina on muita (tiede)sisältöjä tukahduttavat kaikkivoipaisuuskuvitelmat rahasta ja sen mukaiset näennäiseksaktit numeeriset laskennat ja arvioinnit > velka-ansat, johdannaismarkkinat, rahataloustotalitarismi jne. - Tämä on sitä ns. tuhokapitalismia.

Luonnontieteessä puolestaan esimerkiksi käy ilmastonmuutosalarmismi, joka on sekä imperialistisella ja taloususkonnollisella geopolitiikalla että ideologisella ismisaasteella likaantunutta pseudotiedettä, ja se on lisäksi noukkinut kokonaisuuksista ja luonnonprosesseista virheellisesti ja ylikorostuneesti esille hiilidioksidin ja siinä korostetun antropologisen ihmisvaikutuksen.

>>> Tässä on listauksena muutama kirjoitus (yksi omani ja muutamia muilta) havainnollistamaan tieteen ko. ongelmaa etenkin ilmastonmuutosalarmismin kautta tarkasteltuna:

-- Climate Alarmists Have Been Wrong About Virtually Everything >> Taas muistutus siitä, kuinka tieteeseen on soluttautunut paljon hulluja "tiedemiehiä", jotka ovat yrittäneet jo kauan saastuttaa tiede > Saada tiede taipumaan länsieliitin hullujen imperiaalisten intressien mukaiseksi, ja levittää se saaste yleisölle sosiaalisena kontrollina ja aivopesuna. Valitettavan hyvin se on onnistunut...

-- Kasvihuoneilmiö ilman seiniä ja kattoa.

-- Ilmastonmuutosalarmismi ja kasvihuoneilmiö tieteeseen ujutettuina taikauskoina ja poliittisina alistamis- ja aivopesutyökaluina.

-- 13 Most Ridiculous Predictions Made on Earth Day, 1970 - Ricochet.

-- Perusteettomista tuomiopäivän saarnoista.

Tämä alarmismi-vyyhti myös vaikuttaa muihinkin tieteen aloihin syövän kaltaisesti saastuttamalla ajattelua ja toimintamalleja vuorovaikutuksissa ja muissa keskinäisissä tekemisissään > Seurauksena on käytännön haittaa yhteiskunnille mm. infrastruktuurin huonon vaalimisen-kehittämisen ja vääristyneen energiapolitiikan kautta.

Lisäksi tilannetta ohjaa länsimaisen ajattelun ajautuminen ns. yli-individuaaliin sokeuteen, jossa keskiajan jälkeen ennen näkemättömänä ja suuresti tervetuulleena ilmiönä syntynyt em. kartesiolainen paradigma, eli yksilöiden subjektivoituminen ja projektionaan todellisuuden objektivoituminen on nyttemmin muodostunut sisäisen kriisin syövereihin pahasti ns. ylikasvaessaan ja vääristyessään.

--- Seppo Oikkonen > Sokea individualismi.

Seurauksena tieteeseen siitä on ollut se, että tieteenalat ovat pirstaloituneet jo varsin epäkoherentiksi sekamelskaksi ilman riittävää kokonaiskuvallista näkemystä, jossa lisäksi ihmisten ajatteluissa on alkanut toteutumaan ismillisten (pseudo)totuuksien ylikorostuminen objektivoituvan todellisuuden kustannuksella.

>> Toisin sanoen ylikorostunutta ja vääristynyttä totuudellisuuden leimaa on alkanut olemaan toissijaisilla ja jopa väärillä ideologisilla sisällöillä tutkimisen ja kehittämisen kohteina olevien sisältöjen haitaksi. Se puolestaan on johtanut mm. tieteen korruptoitumiseen ko. ismi-intressien paineessa, ja lisäksi tuo em. taloususkonto pahentaa sitä kierrettä entisestään linkittyessään toiminnalliseksi osaksi sellaisessa rappiossa.

Ilmastonmuutosalarmismissa toteutuvat oikeastaan kaikki nuo ongelmat yhtä aikaa, joten se on vaikutuksiltaan ehkä se vakavin ja haitallisin sivilisaatiota rapauttava pseudotiedemekanismi pelkän taloususkonnollisen ajatteluvirheen ohella.

Tuon esille lisäksi senkin, kuinka tuo ismillinen saastuminen tieteessä on nimenomaan ns. valevasemmistolaisen kultin mukaista, jossa sen eri ismilliset sisällöt (kuten monikultturismi, feminismi, globalismi ja monet sosiologiset vääristymät leimaamis- ja kategorisoimisvirheineen > fasismi-, rasismi- ja natsiyliherkkyyksineen ja vääristymineen yms.) ovat pesiytyneet tuon luonnontieteen esimerkin lisäksi vahvasti myös yhteiskunnallisten ja humanististen tieteiden piiriin > puhutaan ns. kulttuurimarxilaisesta vaikutuksesta.

Oikeistolainen ismivaikutus liittyy puolestaan enemmänkin tuohon taloususkontoon ja sen piiristä johtuviin imperialistisiin tavoitteisiin, sekä ilmeten siinä juuri mm. tieteen "tehostamisena", eli tiedon kaventamisena ja yksinkertaistamisena taloususkontoa ja sen ahneita toimintamalleja varten > tieteeseen kohdistuu siis sen sisäisten ongelmien lisäksi myös ulkoa tulevaa haittavaikutusta.

Esim. lääketieteen ja terveydenhuollon ns. taloususkonnollistuminen on siinä rappiossa sitä, kuinka sairauksia ja lääkkeitä tarkastellaan pörssi- ja korporaatiovoittojen katsannossa inhimillisten hyvinvointitavoitteiden kustannuksella > Ns. ylimedikalisaatio lääkkeillä ja sairauksilla rahastamiseksi ja terveydenhuollon muokkaaminen ylikansallisia yksityisiä rahatalousintressejä palvelevaksi vääristymäksi ja samalla eriarvoistavaksi eugeniikaksi > Suomessa mm. Sote-uudistus...

Mutta siis jo todettuna: tuollainen oikeistolainen ja em. valevasemmistolainen ismivaikutus voivat olla yhdessä etenevää saastumista myös tieteessä, joka korruptoi, vääristää ja jarruttaa tieteen sisältöjä paikoin erittäinkin pahasti, ja tieteen näivettäminen ulkoa päin vähentää sen korjaus- ja itsekritiikkikykyä sisäisillekin ongelmilleen > Noidankehä on valmis.

On myös niin, että pseudotieteenä ilmenee myös väärennetty historia, joka varsinkin Suomen kaltaisessa pienessä ja historiallisesti ns. herrakansojen diktatuurillisesti hallitsemassa maassa on hyvin merkittävä maailmankatsomuksellinen (paradigmaattinen) ongelma! - Varsinkin Ruotsin vallan jäljiltä väärennettyä ja pimitettyä historiaa on paljon, joka maassamme suoraankin palvelee nykyistä imperialistista ja taloususkonnollista globalismia.

Pseudotieteen jatkaminen edelleen senkin piirissä on vahva intressi, joka on väestönkontrollia historian kautta tulevaisuuteen - Sitä edesauttamaan on valjastettu valtamedian disinformaatiosota mm. juuri aitoa yhteiskuntatietoa ja jopa siis tiedettäkin vastaan > Sellainen on sitä varsinaista "totuuden jälkeisen ajan" "vaihtoehtoista tietoa", eikä niinkään vaihtoehtomedioiden juuri se tieto, joka tämänkin ongelman ja kataluuden tuo esille.

Monet eivät edelleenkään ymmärrä, kuinka valtavan katala ja vaikutuksiltaan hyvin voimakas on tiukkaan ja hyvin suunniteltuun agendaan kytketty valtamedia, joka saa hajamieliselle, välinpitämättömälle ja perehtymättömälle mielelle loihdittua vaikka minkälaisia suggestioita ja maailmankuvaharhoja edistääkseen agendaansa; eli siis länsimaissa globalismia ja sen mukaisia niin em. pseudotieteellisiä kuin poliittisia sisältöjä väärennetystä historiasta ja ilmastonmuutosalarmismista monikultturismin kautta taloususkonnolliseen tapaan hahmottaa oleminen.

--- Nämä tiedemielenosoittajat "totuuden jälkeisen ajan aktivisteja" kritisoidessaan eivät täten tajua, että me ko. anti-globalistiset aktivistit juuri pyrimme osoittamaan myös tämän tieteen itsensä sisälle pesiytyneen kriisin ja saastumisen! - ja että on olemassa suuntia tieteen edelleen kehittämiseksi, jotka ovat kansallisvaltioperiaatteiden hyväksi tai jotka eivät parhaillaan ole valtavirta-ajattelua tai jotka eivät ole yleisen mielipiteen tiedossa tai yleisen globalistisen-tiedeuskonnollisen mielipiteen hyväksymiä...

>>> Tässä on lisää tietopaketteja kuvaamaan tätä tieteen itsensä nykyongelmavyyhtiä, joka ulottaa lonkeronsa poliittisiinkin asenteisiin ja toimintamalleihin sekä valtamedian informaatiosotaan:

-- Tieteen taantumus - Areiopagi.

-- Valkoisen miehen taakka propagandana, uusi versio: migri, papit ja suvaitsevaiset.

-- Mikä vasemmistoa vaivaa? | Kansalaisen blogit >> Analyysiä valevasemmistolaisesta kultista ja sen osallisuudesta globalistien taloususkonnollis-imperialistiseen NWO-missioon.

-- Ville Niinistön kilahdus ylitti rajan | Kansalaisen blogit.

-- 1500 ihmistä lakkoilee torstaina: "Haluamme lähettää viestin hallitukselle, että tämä ei käy" >> Miksi vain 1500 lakkoilee, kun olisi oltava yleislakko?!

-- Eduskunta on hyväksynyt taksiliikenteen avaamisen kilpailulle.

-- Ruotsin feministipuolueen johtaja: miehet ovat ongelma, ei islam | Kansalainen >> Suunniteltua sosiologista hajota ja hallitse -agendaa eliitin neofeodaalistamista varten NWO-missiossa.

-- Tyttären karu kertomus Turun ”kauhujen osastolle” joutuneesta muistisairaasta isästään: ”Hän istui siinä ja itki” >> Hyvinvointivaltiossa ei tapahdu tuollaisia - Eli Suomi on....

-- Siinä yksi pahimmista globalisteista ja valheiden kera liikkeellä tietenkin. >> Bill Gates: Humanity 'Badly Needs One World Government'.

-- POLIISIVALTIO - SINUN PARHAAKSESI.

-- “Älä puhu medialle tai usutamme poliisin perääsi” - Vuorikoski.

-- Tällaiseen yhteyteen pitää taas muistaa laittaa taustoitukseksi tämä vanha tuttu >> Yuri Bezmenov: Psychological Warfare Subversion & Control of Western Society (Complete).

-- Tärkeää tietoa nykymaailman kataluuden, huijauksen ja harhauttamisen suossa elämiseen. Tästä löytyy yksi syy esim. siihen, miksi valtamedian seuraamisesta kannattaa irrottautua. >> 10 Ways to Protect Yourself From NLP Mind Control.

Tässä tiedekritiikissä ja globalismivapaan uuden maailman unelmoinnissa on toki olemassa se vaara, että nykytieteen tilaa kyseenalaistava vaihtoehtoinen sisältö voi olla osaksi itsekin myös huuhaata ihan oikeasti >> esim. meteorologian ymmärtämisessä ilmenee sellaista huuhaata, kun siihen yhdistyy ns. kemikaalivanoihin liittyvää salaliittoteoretisointia osana anti-globalismia.

>>> Tässä on erityisesti tuota meteorologian ongelmaa tarkastellut oma kirjoituspakettini (kolme osaa) viime syyskuulta:

-- HAARP-järjestelmä ja säänmuokkaus - Ajatusvirheet ja väärät uskomukset salaliittoteorioiden vaarallisina kompastuskivinä aitoon tietoisuuden ja ymmärryksen kasvuun (Päivitetty!).

-- HAARP-järjestelmä ja säänmuokkaus - Ajatusvirheet ja väärät uskomukset salaliittoteorioiden vaarallisina kompastuskivinä aitoon tietoisuuden ja ymmärryksen kasvuun: Jatko-osa.

-- Meteorologian (tieteen) taikauskoistamisen yhteiskuntarappiollisista taustoista salaliittoteorioissa - Sosiologinen ja psykologinen analyysi.

Tässä on kuitenkin palattava muistamaan tuo em. seikka! >> tieteenkin kehittyminen on oikeastaan hyvin usein aina ollut vallankumouksellistakin ajattelua vaativaa, sekä rohkeutta osoittaa yleisessä hegemoniassa ja ns. "oikein ajattelussa" olevia vikoja ja puutteita > Nykyiset "noidat" eli tyypillisimmin ns. trollit ja salaliittoteoreetikot voivat ihan hyvin omata myös sellaisia uusia ajatuksia ja ideoita, joista tulee joskus tulevaisuudessa valtavirta-ajattelun ja yhteiskuntatoiminnan kulmakiviä hyvällä tavalla. Samalla heidän varoituksiaan nykytilan ongelmista ja vaaroista kiitetään silloin uraa uurtaneina ja pelastaneina näkemyksinä....

Mutta! > Tiede on siis nykyään myös omanlaistaan uskontoa, joka ei kykene omahyväisyydessään ja ylimielisyydessään katsomaan asioita tuon em. itsesaastumisprosessin kannalta, eikä siedä sellaisen sisäisen kriisinsä osoittelemista sormella > Sellaisessa piilee taantumisen ja itsetuhon siemen!

Onneksi länsitieteessä silti vieläkin voidaan tehdä myös onnistuneita läpimurtoja, kuten olen tuonut esille muutamissa FB-postauksissani (yksi listaus alla) - Mutta kuinka pitkään??....

-- A Real Life, All-Electric Flying Car Just Took Off.

-- Graduate student brings extinct plants to life.

-- Liz Parrish - Human of the Future.

On nimittäin nyt ja jatkossa kiinnitettävä hyvin suurta huolta ja tarkkaavaisuutta tähän koko kuvaamaani prosessiin, koska sen jatkuminen ja pahentuminen voi uhata jopa länsimaisen sivilisaation perustoja perikatomaisesti!

Tämä voimakas huomautus ja varoitus siksi, koska länsimaisen tieteen perusta on siis rakentunut juuri tuon ns. kartesiolaisen paradigman olemassaolossa, mutta joka on nyt kasvanut kieroon ja pahentunut viime vuosikymmeninä hälyttävästi.
 
>> Seppo Oikkonen on sanonut em. kirjoituksessaan "Sokea individualismi" seuraavasti: "Syntyi niin sanottu "kartesiolainen Subjekti". Yksilöminuus eriytyi, ja vastaavasti ulkomaailma, todellisuus, Objektivoitui. Eriytyvän Subjektin puolella kehittyivät vuosisatojen mittaan individualismi, yksilövapaudet ja -oikeudet sekä demokratia, ja vastaavasti kehittyivät Objektivoituvan todellisuuden puolella empirismi, luonnontieteet, tekniikka ja teollinen hyvinvointi.".

--- Katsotaan sitten tarkemmin itse kartesiolaisen paradigman tilaa ja kriisiä suhteessa tieteen tilaan ja kriisiin >>

Tuon "objektivoituvan todellisuuden" kohtalo edellä kuvatussa tieteen itsesaastumisprosessissa osana kartesiolaisen paradigman kriisiä on alkaa hajota ja vääristyä, jolloin sen piirissä ei enää mm. tunnisteta sitä oleellista seikkaa, kuinka kansallisvaltioperiaatteet ovat tuon "eriytyneen Subjektin" kehitystulosten yhteisöllistä projektiota tuon Objektivaation puitteissa.

>> Em. oikeistolaiset ja valevasemmistolaiset ismisaasteet saavat siinä ymmärtämättömyydessä haitallisen sijan ja tieteessä tuhoavat siten mm. juuri sosiologista ja yhteiskunnallista tietoa kansallisvaltioperiaatteista ihan suoraankin ja osaltaan siksi myös "eriytyneen Subjektin" kehitystuloksia.

Nyt on syytä juuri huomata, kuinka nämä kehitystulokset sekä eriytyneen Subjektin että Objektivoituneen maailman piirissä ovat olleet äärimmäisen suuria ihmeitä ja äärimmäisen vaivalloisen sivistystyön tuloksia satojen vuosien aikana kaikenlaisia feodalismin, imperialismin, totalitarismin, taikauskon, fundamentalististen uskontojen, tyrannian ja sotien haittavaikutuksia vastaan! - Nykytiede pohjaa siihen kehitykseen lähtökohtaisesti!

Siksi vaara on todella suuri juuri nyt myös tieteen itsensä sisältä päin kadottaa ne kehitystulokset ehkä kohtalokkaasti, jossa sellainen voi olla aihio mm. juuri uudelle globaalille totalitarismille, kun noiden kehitystulosten mukaista ymmärrystä ei enää riittävästi ole ja siksi imperialistiset, taloususkonnolliset ja ismilliset saasteet niin oikeiston kuin vasemmistonkin suunnista voivat alkaa temmeltää vapaasti kaikkialla! > Sellainen todella tuo "totuuden jälkeisen ajan" - uuskeskiajan.

Samalla on toki huomioitava sekin, kuinka tätä tieteen rappiotilaa ulkopuolelta käsin osoittelevat kritiikit voivat pitää mukanaan tuota em. huuhaakomponenttia, jossa myös osaltaan ja omalla tavallaan korostuu tuo ymmärtämättömyys em. kartesiolaisen paradigman kahdensuuntaisista kehitystuloksista ja niiden käytännön toimintaan laittamisista.

Pseudotieteellinen huuhaa saa jalansijaa myös siten, että kritisoidun varsinaisen tieteen sijalle tuleekin samalla sellaista vaihtoehtoista sisältöä, jossa joko toteutuu kartesiolaisen paradigman vääristymäongelmat entistäkin pahemmin, tai että kartesiolainen paradigma ei ole siinä edes olemassa; tavallaan siis jälkimmäisessä vallitsee totaalinen totuusrelativismi, jossa oikean ja väärän määrittely ei pohjaa enää esim. tieteeseen, kun kartesiolainen paradigma on lakannut olemasta:

>> Ensin mainitussa tapauksessa esim. yhä sokeampi individualismi ja narsismi saa jalansijaa esim. itseä / minuutta ylikorostavien lahkojen / liikkeiden muodoissa, joita voivat olla esim. puhdas satanismi tai viattomammin jotkut "new age" -tyyppiset liikkeet.

>> Toisessa tapauksessa esim. salaliittoteoretisointiin ja siinä ongelmanratkaisuihin voidaan liittää koko nykyjärjestelmää kyseenalaistavaa ajattelua, jossa esim. ei hyväksytä enää nykyisiä valtioita, rahaa, instituutioita, asumistapoja tai jopa minuuden käsitystä ollenkaan tai merkittävästi nykyistä vähemmän, jolloin nykyjärjestelmän pohjana ollut kartesiolainen paradigma jää ulkopuoliseksi tai olemattomaksi - Näitä ideoita on ollut havaittavissa esim. David Icken ajattelussa ("ei ole erillistä minuutta, vaan jokainen on kaikkinaista ykseyttä"...) sekä Jacque Frescon "The Venus Project" -utopiassa.

Näihin liittyy juuri sellaisia ongelmia, että kartesiolaisen paradigman puuttumisessaan tuppaa katoamaan siihen kuuluneiden em. kehitystuloksien perustoja ja historiaa > eli Eriytyvän Subjektin puolella individualismin, yksilövapauksien ja -oikeuksien sekä demokratian, ja Objektivoituvan todellisuuden puolella empirismin, luonnontieteiden, tekniikan ja teollisen hyvinvoinnin ymmärtämiseen kuuluvat prosessit ja niiden roolit yhteishyvän ja hyvinvointivaltion luomisessa eivät enää osallistu ajattelun käytännön mallintamiseen riittävästi tai osallistuvat liian vääristyneesti.

Esim. kansallisvaltioperiaatteiden korvaaminen kokonaan jollain aivan muulla yhteiskuntamallilla on todennäköisesti lähinnä karhunpalveluksen kaltainen virhe hyväuskoisuudestaan tai hyväntahtoisuudestaan huolimatta, tai huolimatta siitä, kuinka sellainen olisi samalla nykyistä NWO-dystopiaa vastaan - Todellisuudessa kansallisvaltioperiaatteettomat / kartesiolaisen paradigman hylkäävät utopiat voivat jopa edesauttaa NWO:n tavoitteita, eli olla ns. valeoppositiota antamalla myös tilaa kansallisvaltioperiaatteettomille NWO-intresseille.

Onkin mielestäni realistisempaa ja parempaa palauttaa yhteiskuntien kehittäminen kunnolla takaisin kansallisvaltioperiaatteiden ja pohjanaan kartesiolaisen paradigman raamiin pois viime vuosikymmenten harharetkestä taloususkonnollisiin, globalistisiin, monikulttuurillisiin, imperialistisiin, EU-fiilisiin ja muihin NWO-pohjautuneisiin dystopioihin ja mm. kuvatun pseudotieteenkin ikeeseen, ja sitä kautta uudistaa ja parantaa sivilisaatiota edelleen harkitusti ja "aito"tieteellisesti...

On edelleen tajuttava myös, että tiede ei ole yksinään tai paremminkin sanottuna irrallisena perusta länsimaiselle sivistykselle, vaan kyse on kokonaisen aikalaisajattelun hegemonisista muodoista ja tavoista, missä tieteen parhaimmat saavutukset ovat ilmenneet sekä eriytyneen Subjektin että Objektivoituneen maailman puolilla > Tiede on nykyisessä sisäisessä ja ulkoisessa kriisissään "vain" osa aikalaisajattelumme kokonaisvääristymiä, ja se paljastaa yleisen kulttuurillisen rappion ajatteluvirheineen kaikkineen.

Lopuksi yhteenvetona:

 --- Tuo "totuuden jälkeinen aika" on aivan muuta kuin sen yleisesti kuvitellaan olevan: suurin vaara ei tule usein oikeaan osuvista nykytieteen tilan kritisoimisista, vaan koko kulttuuriorientaatiosta ja sen sairaudesta tieteenkin alla.

 --- Tieteen muodostuminen siinä omahyväiseksi, ylimieliseksi ja itsekritiikkiä sietämättömäksi uskonnoksi itsessään toimii alustana mm. uuskeskiaikaisille rappio- ja totalitarismiprosesseille.

 --- Tieteen nykytilan kritiikin ei pidä itse ajautua huuhaan ansaan, vaan senkin on osattava kritisoida ja edesauttaa kehittymistä tiedostamalla tuo kulttuurillisen rappion kokonaisvaltainen ja prosessillinen luonne sekä kartesiolaisen paradigman historia, ominaisuudet ja nykyongelmat.

 --- Tiede ei voi kuvata täydellisesti maailmaa, mutta se on paras väline maailmankuvien hallinnassa ihmisen ja luonnon vuorovaikutuksen parantamiseksi ja ihmisen itsensä paremmaksi ymmärtämiseksi.

 --- Vallankumouksellinen ja uutta luova tieteellinenkin ajattelu on aina tien raivaamista läpi epävarman ja "huuhaan", ja niitä oman aikansa käyttäenkin kohti parempia ajattelu- ja toimintatapoja > Innovatiivisen ja rohkean mielen puolustaminen siinä on aina sekä tiedettä että ismejä suurempaa kohti maailmankuvien hallintaa ja tulevaisuuden luovaa ja hedelmällistä visiointia! > Luova tiede on usein jossakin vaiheessa alussaan "vääräuskoista" vallitsevaa hegemoniaa vasten nähtynä, ennen kuin se muuttuu joskus tulevaisuudessa uudeksi käyttökelpoiseksi tiedoksi...

--- Seppo Oikkonen on puhunut tieteen ja ajattelun nykyongelmien ratkaisumalliksi sellaista mahdollisuutta, että alamme risteyttämään rohkeasti ja luovasti eri tieteen aloja keskenään. Siitä voisi syntyä uudenlaista koherenttia kokonaiskuvaa maailmankuvien hallintaan, joka voisi syventää ja tarkentaa tietoa maailmasta ja ihmisyydestä lisää ja samalla korjata em. tieteen itsesaastumisongelmiakin yllättävällä tavalla...

Kartesiolaisen paradigman korjaantuminen olisi siinä ajatustoiminnallinen intressi, missä kalibroidaan Eriytyvän Subjektin ja Objektivoituvan maailman välistä vuorovaikutusta paremmaksi malliksi....

Olen itsekin kiinnostunut tuollaisesta mahdollisuudesta, koska olen oppinut sellaista prosessillista ja metafyysistä ajattelutapaa, joka saisi luotua uutta tietoa tuollaisesta syntetisoimisasenteesta - Syntetisoiminen voi laajentaa tietoisuutta ja siinä saadut kokonaistuotokset voivat olla enemmänkin kuin osiensa summa.....

--- Tuossa on sellaisesta syntetisoimisasenteesta yksi hyvä esimerkki, jossa yhdistellään mm. kosmologiaa, psykologiaa, maantiedettä ja sosiologiaa mielenkiintoisella tavalla: The Schumann Resonance Bursts and Affects on Human Consciousness....

>>> Vielä seuraavaksi koostan FB-seinälleni kertyneestä materiaalista tähän aihepiiriin sopivan kavalkadin syventäväksi ja taustoittavaksi tietopaketiksi, jossa omia ja muiden kirjoituksia / kommentteja / linkityksiä valaisee yllä kerrottua vyyhtiä lisää:

Pressiklubissa esiintyi feministinen biologi (FB-kuva) >>  Ei helvettiläinen, mitä mädätystä Rockefellerien ja CIA:n promotoima äärifeminismi osana valevasemmistolaista aivopesua on saanut aikaan joidenkin nupeissa!

Länsimaisen sivilisaation alasajo neofeodalismiin on tässäkin takana, koska sitä tapahtuu niin monella rintamalla yhtäaikaa > taloususkonto, monikultturismi, sosiaalinen hajottaminen, pseudotiede mm. ilmastonmuutosalarmismina ja tällaisena "feminisminä" jne...

Ja tuollainen pääsi Helsingin valtuustoon!!

Ja taisi tämä Katju jossain mainita myös senkin, kuinka "hänen feminisminsä" lähti osaltaan liikkeelle huonoista nuoruuden kokemuksista miesten kanssa > Eli sokea ja harhainen ideologia sotkettuna menneisyyden traumojen kanssa on todella huono juttu tässäkin tapauksessa!

Valevasemmiston radikaalisiipi jyrää eteen päin valtamedian avustuksella osana eliitin NWO-missiota.

FB-käyttäjän Arhi Kuittinen julkaisu >> "Tilannehuoneesta mainio kommentti.

 "Pasi Pulkkinen Vartiainen on osoittanut kertatoisensa jälkeen ettei hän ole mikään kansantaloustieteilijä. Hänen oikeistolainen potaskansa juontaa juurensa ajatuksesta, että olisi olemassa markkinatalous, ja palkat, hinnat ym. määräytyvät jonkin tasasuhtaisen markkinamekanismin mukaan, ja siksi tulonjako muodostuu jotenkin "oikeudenmukaiseksi". Ei ole mitään oik…eudenmukaista tulonjakoa, on vain järjestelmä, jonka rakentamiseen pääsee mukaan paremmin ne, joilla on resursseja vaikuttaa asioiden kulkuun.

Kaupungistuminen kertoo tulonjaosta. Kaupungistuminen kertoo siitä mihin pääomat kerääntyvät. Kaupungistuminen on seurausta järjestelmästä, joka antaa pääomien keskittyä niille joilla on valtaa. Kaupungistuminen ei kerro mistään luonnollisesta kehityksestä vaan juuri järjestelmän ominaisuuksista.

Kaupungeissa ei tuoteta ruokaa, ei rakennustarvikkeita, ei energiaa, ei juurikaan mitään perustarpeita tyydyttävää. Kaupungeissa tuotetaan viihdettä, hallintoa, johtamista.....ja toki monia asioita, jotka tukevat elämälle tärkeiden asioiden tuottamista, mutta ei itse tuotantoa. Merkittävin elämää hyödyttävä asia jota kaupungit tuottavat on korkeakoulutus ja tiede, mutta pääosin kaupungistuminen ei lisää elämälle hyödyllisien asioiden tuottamista.....ja silti kaupungeissa tehtävä työ on "arvokkaampaa" eli pääomat kerääntyvät sinne.

Kaupungit ovat paikkoja, jonne ihmiset pakenevat kun elämän edellytykset katoavat maaseudulla ja syrjäisissä taajamissa. Ihmiset eivät keskimäärin toivo kaupunkielämää. Kaupunki on hyvä pariutumispaikka, mutta perheen perustamisen jälkeen suurin osa suomalaisista haluaisi muuttaa pois kaupunkiympäristöstä, jos se olisi taloudellisesti mahdollista.

Kyse on likviditeetistä. Kaupungeissa (tai siis pääkaupunkialueella) on hallinnoliset keskukset ja pääkonttorit. Nämä organisoituneen yhteisön johtolaitokset omaavat tulonjaossa ensikäden-oikeuden, joten kaupunkeihin ja etenkin pääkaupunkiseudulle jää pääosa likviditeetistä.

Kyse ei siis ole kaupungistumisen luonnollisuudesta tai autuudesta hyvinvoinnissa vaan puhtaasti siitä että järjestelmä johtaa pääomien eli likviditeetin keskittymiseen keskuksiin.

Vartiainen ei vaan ymmärrä asiaa. Hän on oikeistolainen ja harrastaa poliittista talouspuhetta taloustieteilijän kaavussa." ".

EXCLUSIVE: World is 'about to be told ALIENS EXIST and are HERE on EARTH' >> Eikös se ollut niin, että eliitin joku siipi olisi lavastamassa avaruusolentojen paljastamista....? Tulee myös mieleeni tässä yhteydessä maailmanopettaja Maitreyan paljastaminen... Tavoitteena nykyisten uskontojen korvaaminen "maailmanuskonnolla"...

.... Sopisi yhteen sen kanssa, että väestöjä neofeodaalistetaan uuskeskiaikaan, ja sopiihan silloin olla "uuden uljaan maailman" orwellilainen neo-uskontokin globaaliin diktatuuriin valmiina...

Ja kätevästihän jonkinlainen sekoitus avaruusolento-Maitreya -tyyppistä myyttiä sopisi pohjaksi uudeksi "länsi-islamiksi".

Ja sosiologista tilannetta tuota vartenhan jo tavallaan valmistellaan, kun väestöt sekoitetaan monikultturismin avulla ja samalla yli-individuaali sokeus rampauttaa kartesiolaisen paradigman kollektiiviseen mielentaantumaan > Hedelmällinen viljelyalusta kaikenlaiselle kultti- ja lahkotyyppiselle ja "rikkaruohoiksi" joutuvat siinä tiede, sivistys ja eurooppalaisen uuden ajan ajattelu....

Pikkuveli sisällämme >> Olen lueskellut taas joitakin vanhoja Seppo Oikkosen kirjoituksia, ja löysin niiden parista edelleen hienosti (ja valitettavallakin tavalla...) ajankohtaisen hänen kommenttinsa omassa tuossa kirjoituksessaan vastauksena Markku Tyrylle. Lainaan sen tähän >>

Seppo Oikkonen vuonna 2011: "Keskiajalla ihmiset kokivat totena että maailma heidän ympärillään muodostui "Jumalan tahdosta".

Nykyihminen kokee totena, että maailma hänen ympärillään muodostuu "taloudellisista realiteeteista".

Uskonto ja taloususkonto ovat yhtä totaalisia.

Markku Tyryn maailma on politiikan muodostama. Ideologiset silmälasitkin on valittu, ja taitto on vahva.

Kuitenkin ihminen on etologinen, biologinen, psykologinen ja sosiaalinen olento -- eikä vain poliittisten ideologioiden pilkkoma.

Eurooppalaisen uuden ajan ajattelu on päätynyt pilkkomaan ihmisen erilaisten ismien puitteistuksiin. Empirismin pohjalta positivismi ja korrespondenttisen totuudellisuuden korostuminen ovat resonoineet tähän.

Olemme kadottamassa ihmisen. Taloususkonnosta ja politiikasta ihminen on jo kadonnut, myös tiede on kadottamassa ihmisolennon. Yksittäiset tiedonalat eriytyvät liikaa.

Siksi tositietoa tavoittelevan on harrastettava tiedonalojen estotonta risteyttämistä. Siellä missä ilmiöt nähdään monen tiedonalan risteyksessä, siellä on lupa odottaa enemmän ymmärrystä.

Esimerkiksi koulutietomme ei meitä tähän rohkaise, vaan tekee meistä yhä kyvyttömämpiä käsittämään asioita kokonaisina".

FB-käyttäjä Arhi Kuittinen julkaisu >> "Voit tilata apteekista 25 vuoden ajan markkinoilla olleiden "vanhojen" kaavojen mukaan tehtyjä rokotteita joissa ei ole apinan & sian soluja eikä elohopeaa. Täysin laillista. Sitten joku terkkari rokottaa sen. Mutta vain yksi rokotus per 6 viikkoa! Ei turhia uusia rokotteita kuten EI hpv-rokotetta, ei rokkorokotteita, ei flunssa-huijausrokotteita, täysin epävarmoja, tutkimattomia suomalaisilla… kuten narkolepsian aiheuttanut rokote, tuntemattomia ainesosia sisältäviä. Tarkista apteekkarilta että ei ole elohopeaa tilaamassasi rokotteessa. Amerikassa on "rajoitattu" elohopean käyttöä mutta lääketehtaat voivat valehdella ja myydä vanhoja varastoja väärällä etiketillä nopean rajoituksen takia.

THL otti miljoonita narkolepsian aiheuttaneelta "lääketehtaalta" ja silti tämän korruption vastuullisia ei ole erotettu. Tehtaalle annettiin etukäteen jopa 100% vastuuvapaus vaikka 200000 suomalaista olisi kuollut.

Nyt veronmaksajat maksavat kemiantehtaan uhrien kulut ja kivut.

Suomalaiset on nyt määritelty selvästi geneettiseksi eroavaksi roduksi, jolle pitäisi olla aivan omat tiukat lääketutkimukset erikseen. Narkolepsia-katastrofi n. 4000 ihmisen eriasteisella aivovammalla johtui nimenomaan geneettisestä eroavaisuudesta, lukekaa selvistys!

Pekka Puska jakoi ja tuki väärää epätieteellistä tutkimusta sydäntaudeista ja eläinrasvoista 40 vuotta. Hänen levittämänsä propaganda on nyt paljastettu kasvisrasvateollisuuden ja maatalouslobbareiden propagandaksi ja selvästi kumottu kansainvälisesti - mutta THL ei julkisesti ole sanoutunut irti Puskan huijauksesta vaan pitäytyy siinä yhä kiinni epätieteellisesti jatkaen väärän tiedon levitystä aiheuttaen ennenaikaisia kuolemia. Puska saa nyt avoimesti rahaa kasvisrasvateollisuudelta.".

Tilastotieto >> Seppo Oikkonen on taas avannut sanaisen arkkunsa, mitä tapahtuu nykyään hyvin harvoin! - Laatu on kuitenkin ensiluokkaista edelleen. Kiitos siitä!

Oikkosen analyysissä paljastuu kuitenkin edelleen suomalaisen yhteiskunnan hyvin surkea tila osana länsirappion prosesseja.

Poimin tähän muutaman oleellisimman kohdan lainauksina >>

"...yhteisössä vallitsevan sosiaalisen sidonnaisuuden aste näytti heijastuvan siihen minkätyyppisiä itsemurhat olivat. Tällaisen tarkastelun pohjalta Durkheim kehitti teoriansa liian sitovan sosiaalitaustan tuottamista "altruistisista" itsemurhista, liian vähän tukea antavan taustan aiheuttamista "egoistisista" itsemurhista, ja taustavaikutuksen ristiriitaisuuden seurauksena esiintyvistä "anomisista" itsemurhista." ...

..... "Tilanne murhien suhteen on sama kuin itsemurhien suhteen -- sosiaalisesti liian sitovalta pohjalta tapahtuu kunniamurhia ja laajennettuja kunniaitsemurhia kuten terrorismia. Ne ovat aivan eriperusteisia ilmiöitä kuin omalle kulttuurillemme ominaiset juovuksissa ja pikaistuksissa tehdyt tapot tai pitkään haudotut harkitut murhat. Me yritämme kuitenkin määritellä tekoja lokerolle antamamme nimen perusteella, vaikka tosiasiassa teot ovat aivan eri tekoja riippuen siitä kulttuuritaustasta jolta niiden motiivit ja muut ominaisuudet nousevat."

"On olemassa yhteisöilmiöitä -- tilastollisesti todettavissa olevia ilmiöitä -- jotka jatkavat esiintymistään vaikka tilastoitavana oleva yksilöjoukko vaihtuu. Sellaisten ilmiöiden esiintymismäärä pysyy suhteellisesti laskien samana vaikka väestön määrä muuttuu. Se, että on olemassa tällaisia yhteisöominaisuuksia ja -ilmiöitä, jotka eivät ole palautettavissa yksilöiden ominaisuuksiin ja pyrkimyksiin, on kuitenkin varsin vaikeasti käsitettävissä oleva asia."

"Tilastotiedon ongelmat ovat lähtökohtaisten käsitteiden ongelmia, ja käsitteenmuodostus on aina kulttuurisidonnaista. Tilastotiedon ongelmat alkavat jo paljon ennen kuin tilastotieteen metodologiset kysymykset edes nousevat näkyville."

"Kulttuurierojen merkitys kasvaa kun kansainvaellusten jatkuessa ja paisuessa sietämättömiin mittoihin joudumme joukkokäyttäytymisen tasolla tekemisiin aivan eriperustaisten, kokonaan toisenlaisen yhteisödynamiikan ja moraalin omaavien kulttuurien kanssa."

"Mutta kun kaikki selitysten langat johdetaan yksilöön, joukkokäyttäytymisen tosiasiat katoavat kuvasta. Niiden jäljittämisyrityksetkin nykyisistä tilastoista kohtaavat kovaa vastarintaa mm. siitä syystä, että itseään omaehtoisina pitävät yksilöt ovat tosiasiassa rakentaneet itseidentiteettinsä "humanistisiin" ideologioihin samaistumalla, ja ideologioissa on aina kyse siitä että maailmaa tulkitaan tiettyjen ihanteiden eikä tosiasioiden pohjalta. Humen giljotiini loukuttaa nurinkurin: moraaliarvoista päätellään se mitä todellisuudessa saa tai ei saa olla.

Näin mennään moraali edellä. Se on tosi paha juttu. Luulemme olevamme humaaneja, mutta olemme jotain aivan päinvastaista. Irtisanoudumme raivokkaasti "rasismista" ja "fasismista", mutta emme muista, että juuri natsi-Saksan "tiede" päätteli moraaliarvoista todellisuuteen päin. Nyt sokeat individualistit tekevät täsmälleen samaa. -- Niin sanotuilla "rasisteilla" on luonnostaan paljon todellisuudentajuisempi ihmiskuva kuin sokeilla individualisteilla, joiden omat moraaliprinsiipit vaativat heitä kieltämään yksilön kulttuuris-kognitiivisen, sosiaalisen ja historiallisen taustan."

"Yhteiskuntien sosiaalinen eheys perustuu luottamukseen, ja luottamuksen takana on yhteinen moraali. Minkään yhteiskunnan sosiaalinen eheys ei kestä sitä että samaa elämänmuotoa tulee jakamaan omiin moraalikäsityksiinsä käpertyneitä täysin yhteensopimattomia kulttuureita. Yhteisötodellisuus hajoaa ihan siitä riippumatta millaisia ovat yksilöiden hyvät pyrkimykset. Rikollisuus on tästä hajoamisesta vain pieni indikaattori."

"Yhteiskuntatilanteemme on jo todella pahalla tolalla. Poliitikot ihanteellisine ideologioineen ja viranomaistaho ovat yhtä pihalla reaalitodellisuudesta. Kulttuurisiin hylkimisreaktioihin on suhtauduttu kuin juuri ne olisivatkin varsinaisia rikoksia."...

Feministisellä puolueella 40 kuntavaaliehdokasta: "Ehdokkaina naisia, miehiä ja ihmisiä, jotka eivät halua määritellä itseään" >> Valevasemmistolaisen kultin pahinta osaa! Kaksi oleellista lukijakommenttia ko. "puolueen" harhaisiin ohjelmiin >>

Mika Pulkkinen >> "Sukupuolia on tasan tarkkaan kaksi. Loput sukupuolet ovat mielikuvituksen tuotetta ja niiden harhojen hoitamisessa tulee kuvaan lähinnä terveydenhuoltopalvelut kuin puoluetoiminta.

Mitä tulee paperittomiin, niin jos sinulla ei ole lupaa oleskella Suomessa, niin silloin olet laittomasti maassa eli laiton. Hyvin yksinkertaista."

Aleksi Hettula >> "Naisasialiike oli ensin ok. Sitten kehittyi ns. kolmannen sukupolven vas. radikaalifemnismi.

Uusvasemmistolaisuus ja moderni kumouksellisuus valtasivat naisasialiikkeen.

Sukupuolentutkimus ("tiede)" ja politiikka muodostivat epäpyhän allianssin. Heidän tieteensä on poliitisesti motivoitunutta ja ideologian määrittelemää.

Uusavasemmistolaisuuteen kuuluu sisäänrakennettuna viha omaa kulttuuria ja väestönosaa kohtaan, erityisesti porvarillis - "taantumuksellisia" trad. - kons. arvoja, käytänteitä ja instituutioita kohtaan, jotka ovat olleet yhteiskunnallisen kumouksen esteinä (kumous ns. luokkataistelun kautta epäonnistui juuri niiden takia).

Kaikki tämä naamioidaan moraalisen ylemmyydentunnon, suvaitsevaisuuden, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien savuverhon taakse. Edellä mainitut ovat siis enemmän työkaluja kuin itseisarvoja. Salakavalasti.".


Aivan lopuksi itse huomautan nykyisen rappiokontekstin puitteissa ja ko. tiedeaiheeseen liittyen seuraavaa >>

Monet katselee ja tarkastelee ympäristöä-luontoa-säätä-taivasta niin harvoin ja niin hajamielisinä, että tämäkin usein toistuva ilmiö (myös kuuran sulamisessa tyypillinen) ei ole tullut aikaisemmin heille tutuksi - Vasta tuollainen poikkeuksellisen pikantti ja upea versio siitä havahduttaa, että onhan sitä ympärillä niin paljon kauniita ja mielenkiintoisia asioita, ja se paljastaa mm. juuri runsaan tieteellisenkin maailman sellaisten takana. >> Turkulaisen Eevin kuva tiivistää kevään sään: ”En ole ikinä nähnyt tällaista”.

Suomen kuntavaalien 2017 lähtöasetelma äänestykseen

Kuntavaalipäivä sunnuntai 9.4.2017 alkoi juuri! - Arhi Kuittiselta oleellista asiaa sen mukaisesti >> 

Lainaus hänen jutustaan Huijareiden vaalit, viheroikeisto ja valevasemmisto - Kuntavaalit: 

"Miten te voitte uskoa näitä huijareita?

Kapitalistien innokkaita tuhon enkeleitä kylvämässä kauniita sanoja hyväuskoisille.

Vaikka kommunisteille ääni ainoana vastatoimenpiteenä, IPU on hyvin järkevä talouspuolue korruption lopettamiseksi.

Persutkin ovat todistaneet olevansa pankkiirien eurotuhopuolue ja USA:n fasismin ja hyökäyssotien kannattaja."....

--- Niin, pitäisi osata valita se kaikkein vähiten globalistien agendaan nojaava ehdokas, ja vaikka hänellä ei olisi yhtään mitään läpimenon mahdollisuutta, niin sellainen on ainoa järkevä valinta joka tapauksessa tässä maailmantilanteessa.

Globalistien agendaan nojaavan ehdokkaan valinta on joka tapauksessa huono, ja monessa tapauksessa huonoin mahdollinen.

Mitä todennäköisimmin sellainen EU-, NATO-, globalisaatio-, monikultturismi-, ilmastonmuutosalarmismi-, Agenda 21-, taloususkonto- ja russofobiharhoihin tavalla tai toisella aivopesty eli juuri globalistinen ehdokas löytyy mistä tahansa eduskuntapuolueesta hyvin helposti.

Toisin sanoen nyt vain protestiääntä voidaan käyttää järkevänä äänenä kollektiivisen unen ja sumun sekä globalistien agendaan vihkiytymisen kattaessa virallisen systeemin niin läpikotaisin ja niin monella tavalla jokaisessa eduskuntapuolueessa.

Tämä tulee olemaan ohjenuorani nyt sunnuntain äänestyksessä...

Vuodenkiertovalokuvaamisprojektini esittelyä - Kommentointia estetiikasta rakentamisessa ja ympäristöarvojen tilassa sekä ihmisten roskaamistavoissa

Kirjoitusvälit ovat edelleen pysyneet pitkinä täällä blogini puolella, mutta nyt yritän taas aktivoida tätäkin foorumia! - Analyysiaiheita on kasaantunut tietenkin maailman tilanteen takia paljonkin, mutta aloitan nyt henkilökohtaisemmalla aiheella, ennen kuin ryhdyn koostamaan kirjoituksia ja analyysejä tärkeämmistä aiheista liittyen mm. Donald Trumpiin ja Syyrian tilanteeseen sekä huomenna oleviin maamme kuntavaaleihin...

Tämä henkilökohtainen aihe liittyy valokuvausprojekteihini sekä osaltaan myös Hämeenlinnassa meneillään oleviin moniin rakennustyömaihin. Samalla kommentoin estetiikasta ympäristöön ja sen tilanteisiin liittyen > Kerron tässä jo parin vuoden ajan menossa olleesta ns. vuodenkiertoseurannastani valokuvaamalla, jonka kanssa käy nyt samalla pohdinta Hämeen Sanomien esilleotosta liittyen Hämeenlinnan Varikonniemellä tänä vuonna käynnistyneeseen asuinrakennusten rakennustyömaahan.

Tässä on ko. juttunsa siitä >> Riisuttu Varikonniemi saa lenkkeilijät seisoskelemaan ja ihmettelemään näkemäänsä.

Kävi nimittäin niin, että minua haastateltiin viime viikon sunnuntaina (2.4.2017) Hämeen Sanomiin tuohon juttuunsa tämän Varikonniemen rakennustyömaan tiimoilta, kun sattumalta tuolle vuodenkiertovalokuvausreitilleni sillä kohdalla tuli vastaani ko. lehden toimittajaporukka ja alkoi utelemaan valokuvaamisestani > Niinpä sitten kerroin valokuvausprojektistani ja tuloksena on maininta siitä tuossa HS-jutussa.

Lisään ja / tai korjaan tuossa jutussa mainittuun seuraavaa: 

Valokuvauskertoja vuodenkiertoseurannan projektissani on yleensä yksi viikossa kahdella eri alueella, mutta tarvittaessa kaksikin, jos muutoksia tapahtuu maiseman ja vuodenaikojen kehitysvaiheissa tosi nopeasti. Yhteensä kuvauskertoja tulee viikossa siis joko 2, 3 tai 4, ja siis yleensä 2, koska teen tätä projektia siis kahdessa paikassa samalla tavalla; eli sekä Espoossa että Hämeenlinnassa.

Projekti kattaa kummassakin paikassa mahdollisimman monenlaisia ympäristötyyppejä >>

Espoossa kohteeni ovat Karakallion ja Leppävaaran taajamien välimaastoissa ja ko. taajamakeskustojen alueillakin, missä ympäristötyypit vaihtelevat urbaaneista katu-, puisto-, tori- ja pihanäkymistä ko. taajamien välillä oleviin pelto-, niitty-, metsä-, oja / puro-, kallio- ja liikunta-aluepaikkoihin...

Hämeenlinnassa puolestaan vastaavien keskusta-alueen katu-, puisto-, tori- ja pihanäkymien lisäksi sillä alueella erikoispiirteinä tulee myös monenlaisia järvinäkymiä Vanajaveden äärellä sekä tietenkin Hämeen linnan ympäristöä. Tuon Varikonniemen lisäksi myös rautatieaseman seutu, parit taajamametsiköt-niityt, Goodman-tavaratalon ja moottoritien ympäristö sekä Kaurialan kaupunginosa kuuluvat kohteisiini...

Kummankin alueen kaikissa kohteissa varmaankin eniten määräävä tekijä kuvarajausten ja kohdevalintojen teossa oli se, että ne sisältävät riittävästi erilaista kasvillisuutta, mikä tuo niissä esille näissä vuodenkierroissa eri kasvukausien aikaisia vaiheita mahdollisimman rikkaasti ja mielenkiintoisesti. 

Lisäksi määräävä tekijä kohdevalinnoissa oli se, että pääsen kiertämään kuvaamisreittini läpi riittävän helposti kävellen kaikissa vuodenaikaolosuhteissa tukikohdistani (oma kotini ja äitini koti) käsin.

Mielenkiintoista ja oleellista seuraamissisältöä näissä kohteissa ovat tietenkin kaikkien vuodenaikojen erityispiirteet, kuten talvella lumi- ja jäätilanteiden vaiheet, keväällä niiden sulamiset sekä kasvukauden alkuvaiheet, kesällä erilaiset kasvutilanteet ja sateisuuden / kuivuuden vaikutukset kasvillisuudessa sekä syksyllä tietenkin ruskavaiheet.

Noiden lisäksi seurantaan esille tulevat myös mm. puisto- ja viheraluehoidossa sekä talvisin lumenluonnissa paljastuvat toimintatavat ja jopa ongelmatkin > merkittävää tietoa mm. viheralue- ja kaupunkikulttuurin kehittämiseksi ja parantamiseksi. Samalla huomion arvoisia ovat myös ihmisten roskaamistavat, jotka ovat Suomessa valitettavasti hyvin merkittävä ongelma nykyään > Tästä lisää vielä tämän kirjoituksen lopussa!

Projektini "jatkumisesta internetissä" mainitsen myös, että se voi olla Facebookissa aikaisemmin jo mainitsemiani ns. timelapse-videoita havainnollistamaan vuodenkiertoa eri kohteissa, mutta lisäksi suunnitelmani ovat kasvaneet jo kokonaisen kirjasarjan asteelle > Kuvatietokirjoja saatavasta valokuvamateriaalista voi hyvinkin herkullisesti saada yhdistettynä mm. meteorologiseen, maisema-arkkitehtoniseen, biologiseen, kasvitieteelliseen ja esteettiseen tietämykseeni...

Noista Hämeenlinnan rakennustyömaista kerron myös, että niistä minulla on aika ristiriitaisia tunnelmia mm. juuri tähän valokuvaamisprojektiini liittyen > tälle vuodelle nimittäin valikoin uusia kuvauskohteita tuohon vuodenkiertoseurantaan ja osa niistä koskettaa tuota Varikonniemen työmaatakin ainakin osittain.

Hämeenlinnassa on tuon lisäksi menossa ainakin kaksi muutakin työmaata, jotka myös osaltaan koskettavat valokuvausprojektiani > Kauppakeskus Goodmanin yhteyteen ollaan rakentamassa viimeiseksi rakentamatta jätettyä asuinkerrostalokompleksia ja ilmeisesti pian alkamassa on myös Paasikiventien sillan peruskorjaus... 

Lisäksi ko. kaupungin keskustassa hyvin merkittävä työmaa on ollut viime vuodesta alkaen Hämeensaaressa olevan uimahallin ja sen ympäristön peruskorjaus, jonka läheisyydessä minulla on ollut myös montakin valokuvauskohdetta: niiden osalta vaikutuksia ja hankaluuksia projektiini on ollut ja tulee olemaan; se työmaa on ilmeisesti jopa poistamassa muutaman kuvauspaikkani kokonaan vielä loppuvuoden ajaksi - Se koko työmaa valmistuu ensi syksynä...

Noilla Espoon kohteilla ei vastaavia työmaita ole ollut, mutta ajoittain pieniä katutyömaita on tullut eteeni, kuten parhaillaan viime ja tässä kuussa on ollut Karakalliontiellä kaukolämpötyömaa...

Näiden työmaiden eteneminen tulee siis näkymään jossain määrin näissä vuodenkierron kuvasarjoissani ja se on yhtäältä mielenkiintoinen taltioitava tilanne. Toisaalta myöhästyin nyt esim. tuon Varikonniemen tietyillä kohdilla siitä, että olisin saanut täksi vuodeksi uutena valikoiduilla kuvauskohteilla ennen ko. työmaamuutoksia koko vuodenkierron taltioitua vanhan maisematilanteen mukaan, mutta asuinrakennustyömaa tulikin nyt pilaamaan sen - Eli yhtäältä tilanteet ovat mielenkiintoisia, mutta myös harmittavia...

Toki on hyvä, että kaupunki ja maisemat kehittyvät, ja mm. uusia asuinrakennuksia saadaan. Tuossa HS-jutussa toki aiheellisesti ollaan myös huolestuttu Varikonniemen erityislaatuisuuden säilymisestä ko. rakentamisen ja uudistamisen puristuksissa; jossain määrin tilanteeseen osaltaan liittyen olen jo havainnutkin viime vuosien aikana, kuinka ko. alueella on alettu harrastamaan turhan paljon puistomaista hoitotapaa mm. väylien varsien ja niittyjen kasvukauden aikaisissa niitoissa, kun alueen pitäisi olla mielestäni luonnonmukaisempi kontrasti Hämeenlinnan keskustan urbaaniudelle.

Tuo Varikonniemen uusi asuinalue (Sen nimeksi tulee "Asemanranta") varmasti laittaa paineita siihen, että aluetta haluttaisiin rakennusten valmistuttua hoitaa ja "kehittää" ensi vuosikymmeneltä alkaen entistäkin puistomaisemmin...

Valokuvausprojektini etenemisestä mainitsen vielä seuraavaa: Se on sen verran hidas ja vaikeakin, että ei tässä voi luvata ainakaan tänä vuonna vielä julkista esittelyä siitä muuten kuin ehkä vain jotain muuhun yhteyteen sovitettua maistiaista täällä blogissani... 

Nyt keskityn toistaiseksi pääasiassa materiaalinkeruuvaiheeseen, ja en ole vielä päättänyt siinä sitä, josko jollain tavalla otan siihen osaksi vielä ensi vuodenkin - Päätös riippuu mm. siitä, kuinka hyvin tämän vuoden seurantamateriaalin keruu menee ja olisiko syytä vaihtaa vielä kohteita uusiin...


Sitten lopuksi tässä yhteydessä otan tilaisuuden huomauttaa taas tietyistä ihmisten huonoista käyttäytymistavoista suhteessa ympäristöön, joista olen paasannut aikaisemminkin, mutta niistä huomauttaminen on tarpeen jatkossakin ilmeisesti jatkuvasti ja usein >>

Noilla valokuvausvaelluksillani sekä Hämeenlinnassa että Espoossa on tulleet ilmi taas joka keväiset iljetykset kahdella tavalla: 

-- Paljon on tullut esille lumien sulettua taas tosi välinpitämätöntä roskaamista, missä jopa suoraan sijoilleen jätetään vaikka mitä ja metsikköihin roudataan jopa vanhoja mattoja ja muuta sälää > Tässä on aiheeseen liittynyt viime tammikuun kirjoitukseni: Roskaamismania osana rumuuden lisääntymistä länsimaiden ja Suomen rappioprosessissa - Esimerkkejä valokuvin Hämeenlinnan roskaamistilanteesta 1.1.2017.

-- Toisekseen pajunkissa-aika houkuttaa taas poimimaan pajunoksia koristeeksi, mutta edelleen niitä pensaita revitään ilman saksia ja veitsiä rumille palkeenkielille ja törkytörrötyksille > Tulen tekemään Pääsiäisviikolla taas joka vuotisen valokuvallisen blogipostauksen tästä aiheesta, ja olen jo parin-kolmen viikon ajan ottanut siihen valokuvia ja ensi viikolla otan vielä lisää... 

Sanottakoon näistä kahdesta asiasta vielä seuraavaakin ennen ko. blogijuttuani:

Monet suomalaiset noiden takia osoittaa sen, kuinka täällä on paljon idiotismia ja junttiutta ympäristön kunninoittamisen suhteen! - Kulttuurimme on ns. edelleen huonon eläimellisyyden ylikorostamaa ja alistettu traumahistoriamme estää sellaisestakin rappiosta nousemasta helposti pois.  

Traumakulttuurimme vaikutus ilmenee mm. passiivisaggressiivisena asenteena, josta etenkin ympäristön arvostamisen ja huolenpidon huonous on selvä merkki esim. noilla em. tavoilla!

Ympäristön arvostamisen ja viheraluekulttuurin kehityksen suhteen täällä meneekin varmaan vielä vähintään sata vuotta, ennen kuin olemme edes samalla tasolla kuin mitä esim. juuri Ruotsi, eli historiassa lähes 1000-vuotinen alistajamme-tyrannimme ja siksi juuri tuon traumakulttuurimme aiheuttaja, oli parhaimmillaan viimeisen 50 vuoden sisällä...

Niin toivoton ja huono tapaus Suomi on tällä erää myös ympäristöarvojen ja estetiikan tajun kannalta!.... 

Siksi on myös niin, että yhteiskunnallispoliittinen valistaminen ja aktivismi on myös estetiikan ja kauneuden ymmärtämisen ja arvostamisen lisäämistä > Työmaata on siis siinäkin todella todella paljon, johon osallistuminen on kutsumustyyppistä sitoutumista ja soveltamista...

Poikkeuksellisen lämmintä ja myrskypuuskaista säätä Etelä-Suomessa 26. ja 27.3.2017 - Sää- ja lämpötilaseurantaa

Eilen Etelä-Suomen sää oli taas sen verran erikoista, ja sama meno jatkuu myös tänään maanantaina, että päätin nyt poimia nämä tapahtumat taas erikseen esille täällä blogissa! > Kyse on ollut ja tulee tänään olemaan sekä poikkeuksellisen lämpimistä maaliskuun lämpötiloista että tuhoja aiheuttavista myrskypuuskista.

Kokoan näistä säätapahtumista tähän yhtäältä eilisen ja tämän päivän osalta maksimilämpötilalistaukset tutuilta Etelä- ja osin Keski-Suomen paikkakunnilta sekä toisaalta huomioita näistä myrskytuulista - Lämpötiloissa havaitaan jyrkkiä alueellisia eroja, missä länsiosat ovat kylpeneet yli +10 asteen lämpöaallossa, mutta idässä leutous on ollut jyrkästi paljon heikompaa. Myrskypuuskien vaikutus luoteistuulina on kuitenkin ollut ja tulee olemaan laajemmin levittynyttä.

Euroopan mittakaavassa nämä tilanteet ovat johtuneet siitä, kun eilisen osalta Jäämerellä Lapin läheltä itään liikkui voimakas matalapaine, jonka eteläpuolinen länsi-luoteisvirtaus oli hyvin voimakasta ja se toi annoksen Föhn-ilmiöllä terästettyä lämmintä ilmamassaa Länsi-Euroopasta ja Atlantilta etenkin Etelä-Suomen länsiosiin. 

Tänään puolestaan tilanne on sellainen, että eilinen matalapaine on jäänyt voimakkaana suunnilleen sijoilleen Jäämerelle, ja sen etelä-lounaispuolella Islannin tienoilta on lähtenyt siirtymään pieni matalapaineen osakeskus kohti Keski-Suomea > Tämä osakeskus voimistuu tänään rajuksi myrskymatalapaineeksi siirtyessään Keski-Suomen yli kaakkoon. Sen mukana tulee taas annos hyvin lämmintä Föhn-ilmiöllä terästettyä ilmaa osaan Etelä-Suomea, mutta illan jälkeen luoteesta tulee perään selvästi kylmempää ilmamassaa koko alueelle. 

Tässä on Myrskyvaroitus.com -sivuston myrskyanalyysiä tämän päivän tilanteesta: Lainaus >> "Sunnuntain myrskykeskus heikkenee, mutta luoteisvirtaukseen muodostuu pienikokoinen ja ärhäkkä osakeskus. Se liikkuu maanantain aikana maan keskiosan poikki kaakkoon. Voimakkaimmat tuulet ovat osakeskuksen länsipuolen pintasolassa ("matalapaineen häntä") ja osuvat maan länsi- ja eteläosaan.

 Tilanne käynnistyy iltapäivällä Pohjanmaalta ja päättyy hieman vuorokaudenvaihteen jälkeen etelärannikolle. Rajuimpien puuskien alue saapuu iltapäivällä Pohjanmaalle, alkuillalla Keski-Suomeen ja Uudellemaalle loppuillasta. Tuulihuipun aikana puuskat ovat monin paikoin myrskylukemissa." >> Myrskypuuskien voimakkuudeksi ennustetaan 20 - 25 m/s, joten aikamoista puhuria on tulossa - Mahdollisesti paikoin jopa eilistäkin kovempaa tuulta!

Myrskytuhovaikutuksia sanotaan tuossa heidän analyysissään yleisesti roudan hillitsemiksi, mutta olen siitä hieman eri mieltä > Nimittäin routatilanne ei enää ole yhtenäinen jo pitkään lumettomana olleilla Etelä-Suomen länsiosan alueilla, eli roudattomiakin laikkuja jo esiintyy mm. etelä-lounaisrinteisillä auringon lämmittämillä paikoilla - Niinpä myrskytuhot saattavat minun mielestäni olla paikoin lumettomilla alueilla arvioituja vakavampiakin tänään!... 

Ja varsinkin, kun eilinen ja tämän päivän lämpöaalto on ollut / oleva voimakkaasti sulattava juuri lumettomilla alueilla. Toisaalta luoteistuulet myrskypuuskissa vaikuttavat enemmän varjoisemmille rinteille, joissa routaa on keskimäärin enemmän.

Lumeton ja siten myrskyvahingoille hieman alttiimpi alue kattaa tällä hetkellä Etelä-Suomessa seuraavat alueet: Pisimpään lumettomina ovat olleet Varsinais-Suomi ja Satakunta mukaan lukien lounaissaaristo, missä lunta ei ole monin paikoin enää edes metsissäkään. Uudellamaalla, Kanta-Hämeessä ja Pirkanmaalla lumettomuus on laikuttaista eri mittakaavoissa; yhtäältä alueellisesti pohjoisosissa on vähiten lunta ja etelämpänä Uudenmaan länsiosissa on paikoin n. 10 cm paksuja hankilaikkuja vieläkin mm. metsissä ja varjopaikoilla. Toisaalta aukeat alueet ja em. tapaan auringonpaisteiset rinteet ovat olleet lumettomia tälläkin vyöhykkeellä jo viikon - parin ajan. Sitten Tampere-Lahti-kaakonkulma -linjan koillispuolella lumipeite on muuta aluetta paljon paremmin säilynyt, missä hangen paksuus ja yhtenäisyys kasvavat nopeasti idemmäksi / koilliseen siirryttäessä; itäisimmissä osissa (kuten Joensuun-Ilomantsin seudulla) jopa reilun puolen metrin jäiset hanget ovat yhä yleisiä.

Sanottakoon vielä, että tänään maanantaina tuo matalapaineen osakeskus jakaa lämpötilat eilistäkin jyrkemmin lämpimään länsiosaan ja kylmään itäosaan, jolloin matalapaineen mukana keski- ja itäosaan tulossa olevat sateet ovat lunta ja ilmeisesti siellä hanget voivat siksi jopa kasvaa montakin senttiä tämän päivän aikana! > Kevät ja talvi ottavat siis tosissaan mittaa toisistaan monessa katsannossa.

Katsotaanpa alla tarkemmin tilanteita lämpötilalistauksien kera - Ensimmäisenä on suoraan päivitettynä eiliset sunnuntain tiedot. Lämpötila-arvot on poimittu alle tutusti Ilmatieteen laitoksen paikallissääsivuston lämpötilakuvaajista. Päivitän tämän maanantain lämpötilat myöhään tänä iltana lopuksi paikoilleen, ja samalla tulee tilannetietoa silloin myrskytuulten menossa olevasta voimakkaimmasta vaiheesta...


Sunnuntain 26.3.2017 ylimmät lämpötilat: Maarianhamina +15 astetta, Turku +12 astetta, Salo +13 astetta, Pori +10 astetta, Hämeenlinna +12 astetta, Tampere; Härmälä +12 astetta, Tampere; Siilinkari +11 astetta, Helsinki (Kaisaniemi) +12 astetta, Vantaa +12 astetta, Hyvinkää +11 astetta, Lahti +11 astetta, Kouvola +10 astetta, Porvoo +12 astetta, Lappeenranta; Lepola +8 astetta, Lappeenranta; Konnunsuo +7 astetta, Kotka (Rankki; esimerkki merellisestä paikasta) +8 astetta, Mikkeli +8 astetta, Jyväskylä +9 astetta, Savonlinna +6 astetta, Joensuu +4 astetta ja Ilomantsi +3 astetta.

Ko. vuorokauden yöllä ja aamulla luoteesta siirtyi lämmin rintama alueen yli, jossa yhteydessä satoi hieman räntää ja vettä > Päivän mittaan pilvitilanteet olivat sen jälkeen hyvin monimuotoisia ja vaihtelevia tyypilliseen tilanteen tapaan: aamun rintamapilvisyys oli kalvomaista ja lauttamaista verho- ja sadepilveä, mutta sen jälkeen aaltomaiset ja kokkaremaiset kumpukerrospilvet alkoivat vaiheittain vallita rintamapilvisyyden vähennyttyä yläpilviharsoiksi samalla. Iltapäivän ja alkuillan aikana vain kokkareisia kumpukerrospilviä jäi vallitsemaan vaihtelevina ja nopealiikkeisinä massoina, jolloin välillä oli melkein selkeää ja hetkittäin melko pilvistäkin luoteistuulten voimistuttua myrskypuuskaisiksi. Alkuillalla suunnilleen Tampere-Lahti -linjalla syntyi myös hetkeksi jono vesikuuroja myrskypuuskien kera. Loppuillalla sää selkeni kokonaan, mutta myrskypuuskainen luoteistuuli riepotteli kuitenkin puolenyön tienoille saakka ja vasta seuranneen yön mittaan tuuli heikkeni.

Sunnuntain myrskypuuskat aiheuttivat jo sen verran vahinkoja, että pahimmillaan useita tuhansia talouksia eri puolilla Suomea oli sähköttä >> Häiriöitä liikenteessä ja sähkökatkoja, syynä kova tuuli.

Näissä vaihtelevapilvisissä ja tuulisissa oloissa suurin lämpö pääsi siis levittäytymään etenkin juuri em. vähälumisimmalle länsiosan alueelle, eli suunnilleen Tampere-Lahti-kaakonkulma linjalle saakka, ja sen länsipuolella paljonkin yli +10 asteen päivälämpötilat mahdollistuivat - lämpimintä oli Ahvenanmaalla, jonne Etelä-Ruotsiin tulvineet jopa lähes kesäiset lämpötilat pääsivät vaikuttamaan parhaiten - Maarianhaminassa oli paikoista riippuen lämmintä +15 ja +16 asteen veroisesti! - Suomen kaikkien aikojen maaliskuun lämpöennätys +17,5 astetta oli siis jo aika lähellä.

Sen sijaan tuon Tampere-Lahti-kaakonkulma linjan koillispuolella leutous pääsi vaikuttamaan selvästi vähemmän ja koilliseen siirryttäessä maksimilämpötilat olivat nopeasti muuta aluetta paljon alempia - esim. Joensuun-Ilomantsin seudulla jäätiin jopa alle +5 asteen.

Mainittakoon vielä, että merialueilla (muutoin jo sulia, mutta lähinnä vain sisälahdissa oli enää haurastuvaa jäätä) oli lämpötiloihin viilentävää vaikutusta lähinnä vain länsirannikolla, koska vain siellä tuuli kävi meren ylitse. Sen sijaan etelärannikolla luoteistuulet merkitsivät meren viilentävän vaikutuksen kumoutumista, jolloin mm. Helsingissäkin oli yhtä lämmintä kuin sisämaassakin. Merellä olevilla Suomenlahden saarikohteilla ilmeni kuitenkin osittaista meren viilentävää vaikutusta, kuten Kotka Rankissa; siellä oli muutoin alle +5 astetta lämmintä päivän mittaan, mutta alkuillalla mantereelta ulottui sinne luoteistuulissa pulssimainen ja nopea lämpöpiikki, jossa lyhyen aikaa oli n. +8 astetta lämmintä.

Uusin ylimääräinen päivitys myrskytilanteen vakavoitumisesta tähän väliin!! >> Tilannepäivitys 27.3.2017 klo. 13:40: Ilmatieteen laitos on koventanut illan myrskytilannetta: Varoitukset sivustolla mainitaan kovimmalla myrskyalueella maan länsiosissa ja etelässä seuraavaa >>

Lainaus: "Tuulivaroitus maa-alueille: Uudenmaan, Kanta-Hämeen, Päijät-Hämeen, Kymenlaakson, Pirkanmaan, Keski-Suomen, Etelä-Pohjanmaan ja Pohjanmaan maakunnat: Luoteistuuli on vaarallisen voimakasta iltapäivällä ja illalla, tuulen nopeus puuskissa 25 m/s.

Yleisesti tuulivahinkoja, paikoin myös yhtenäisiä vahinkoalueita. Paikallisesti suurta raivaustarvetta, pitkiä sähkökatkoja sekä katkoja teleliikenteessä.".

Saattaa olla, että joukossa on myös yli 25 m/s raivoavia puuskia, joten vuoden tähän mennessä selvästi pahin myrsky on tulossa ja se saa ilmeisesti nimen Sauli!... Seurataan tiiviisti!

Maanantain 27.3.2017 ylimmät lämpötilat: Maarianhamina +17 astetta, Turku +13 astetta, Salo +12 astetta, Pori +10 astetta, Hämeenlinna +10 astetta, Tampere; Härmälä +10 astetta, Tampere; Siilinkari +10 astetta, Helsinki (Kaisaniemi) +12 astetta, Vantaa +11 astetta, Hyvinkää +11 astetta, Lahti +10 astetta, Kouvola +9 astetta, Porvoo +11 astetta, Lappeenranta; Lepola +6 astetta, Lappeenranta; Konnunsuo +6 astetta, Kotka (Rankki; esimerkki merellisestä paikasta) +8 astetta, Mikkeli +6 astetta, Jyväskylä +8 astetta, Savonlinna +5 astetta, Joensuu +3 astetta ja Ilomantsi +4 astetta.

Nyt on vuorokausi tätä päivitettäessä vaihtunut jo tiistaiksi, ja ennustettu myrsky on alkanut laantumaan - Esim. pääkaupunkiseudulla pahin myrskypuuskavaihe sijoittui ko. vuorokauden aikana noin klo. 20:00 ja 23:00 välille.

Kovimmat puuskat näyttivät sittenkin jääneen odotettua miedommiksi eli pääsääntöisesti "vain" nopeuksien 20 - 25 m/s välille. Myrskytuhotkin täten ovat jäämässä pelättyä vähäisemmiksi, mutta uutisten mukaan sähköttömiä talouksia on ollut kerrallaan reilut / n. 30 000 kappaletta; ylen juttu ja iltasanomien juttu.

Itse olin kokemassa kovimpien puuskien vaihetta Espoossa, missä puustoissa puuskat kuitenkin jylisivät mahtavasti ja puut taipuivat melkoisen luokille. Puuskat myös nostattivat katupölyjä ajoittain hiekkamyrskymäisiksi pilvimassoiksi jopa puiden latvojen korkeudelle saakka - Tämä päivä onkin ollut allergikkojen kauhu etenkin lounais- ja eteläosissa, koska sateettomuuden kera siellä noiden pölypilvien mukana on ollut tämän lämpöaallon takia nopeutuneen-runsastuneen lepän kukinnan ja sitten ko. myrskyn mukaansa tempaisemaa siitepölyä runsaastikin.

Lämpötilojen suhteen lännestä Kölivuoriston yli tuli entistäkin lämpimämpi Föhn-purkaus (Ruotsin ja Norjan eteläosissa ylitettiin paikoin jopa +20 astetta!), jonka vaikutus huipentui kuitenkin selvemmin vain lounaiskolkassa ja Ahvenanmaalla: Maarianhaminassa saavutettiinkin melkein kaikkien aikojen maaliskuun lämpöennätys, kun maksimilämpötilaksi kirjattiin +17,4 astetta! > Twitter meteorologien twiittaus.

Tosin tuo Ahvenanmaan lämpöhuipennus oli vain pulssimaisesti lyhytaikainen klo. 16:00 ja 18:00 välillä merten syleilyn keskellä, ja samaa oli taas edellispäivän tapaan havaittavissa mm. Kotka Rankissa.

Muualla Etelä-Suomessa ei aivan päästy edeltäneen vuorokauden lämpötiloihin, mutta suunnilleen samalla länsiosan alueella ylitettiin taas +10 astetta tai päästiin ainakin +10 asteen paikkeille. Lisäksi taaskin n. linjan Tampere-Lahti-kaakonkulma koillispuolella lumipeitteisemmällä alueella jäätiin selvästi alle +10 asteen ja siellä ilmamassakin pysyi viileämpänä.

Paikoin tuon linjan lähellä ilmamassojen taistelu näkyi ailahtelevana lämpötilan hyppelynä iltapäivän aikoina, kun esim. Lappeenrannan seudulla tapahtui kaksi selvää suunnilleen saman lämpöistä maksimihuippua ja välissä oli pikainen kylmä vaihe.

Sää pysyi pääasiassa poutaisena tuon em. linjan lounaispuolella, ja pilvisyys noudatti sillä alueella melko paljon edellispäivän kaavaa - aamu tosin ehti olla hetken täysinkin selkeä, mutta sitten pian keskipäivään mennessä saapui rintamapilvisyys kalvomaisena, lauttamaisena ja aaltomaisena verhopilvisyytenä luoteesta. Jälkipuolella iltapäivän mittaan alkoivat kumpukerrospilvet vallata alaa ja rintamapilvisyys väistyi harso- ja untuvapilvilauttailun kera pois. Ajoittain oli myös melkein selkeääkin.

Tuon em. linjan paikkeilla - hieman itäpuolellaan oli erityisen epävakainen vyöhyke, joka oli tavallaan Keski-Suomesta itäisimpiin osiin liikkuneen yhtenäisen sadealueen takareunaa; siinä esiintyi ajoittain rankkoja kuurosateita vyöhykkeinä ja jonoina; paikoin kuuroissa oli jopa ukkostakin! > Ei siis ihme, kuinka tuolla alueella oli em. lämpötilan hyppelyäkin.

Yhtenäisen sateen alueella saatiin osaksi myös räntäsateita, mutta em. ennusteen mukaisia lumipeitekertymiä ei ehtinyt kuitenkaan tulla kuin vain paikoin, kun olikin sen verran odotettua leudompaa.

Tuulten myrskypuuskaisin vaihe oli siis illalla, jolloin tuulet kääntyivät puhaltamaan länsiluoteesta enemmän luoteen ja lopulta melkein pohjoisen suunnasta. Samalla sää selkeni laajasti etenkin lännessä, mutta itäosissa tuulen mukana liikkui yhä kuuroja heikkoina ja sään alettua kylmenemään sateiden olomuoto on muuttunut lumeksi; idässä loppuillalla alkoi jopa jo pakastamaan, mutta lännessä on ollut vielä jopa yli +5 astetta puolenyön paikkeillakin.

Lopuksi tulevasta säästä alkaneella viikolla 13/2017 >>

Tästä eteen päin vallitsee sitten alkaneeksi tiistaiksi kylmä ja kuiva luoteisvirtaus (tuuli heikkenee päivän aikana koko ajan) ja lämpötilat jäävät iltapäivällä maksimissaan jopa alle +5 asteen lounaassakin. Tätä kylmää vaihetta kestää to-pe paikkeille saakka, mutta takatalvista lumisadetta ei sen aikana kuitenkaan ole näkyvissä; esim. jo lumettomille alueille lännessä-etelässä ei taida tulla uutta lumipeitettä. Yöpakkaset kuitenkin palaavat ja jopa -10 astetta saattaa paikoin olla lähellä ti-ke ja ke-to öinä sisämaassa.

Näillä näkymin lounaasta yrittää sateiden kera lämpimämpää ilmaa viikon lopussa, jolloin osa sateista saattaa olla luntakin; Suomi kuitenkin näyttää vielä silloinkin kuuluvan eteläisemmän Euroopan hyvin lämpimän kevään ja Lapin - Venäjän pohjoisosan talvisään välimaastoon, jolloin epävarmuus lämpimien ja kylmien ilmamassojen rajoista Etelä- ja Keski-Suomen alueella vallitsee ja elää seuraavankin viikon puolelle > eteläisin osa Suomesta voi saada parhaimmillaan ainakin hetkittäin +10 asteen tienoille tai ylikin nousevaa lämpöä...

Ed Sheeranin ennätyssuosio hittilistoilla keväällä 2017 albuminsa "Divide" myötä - Striimauskomponentti hittilistojen koostamisessa jälleen kiistanalaisena kohuna (Päivitetty loppuun!)

Tänään on populaarimusiikin historian yksi merkittävimmistä päivistä, ja se taitaa olla jopa se kaikkein merkittävin ainakin popmusiikin hittilistahistorian suhteen, joten otan tilanteen tässä tuoreeltaan käsittelyyn.

>> Kyse on Ed Sheeranin uuden albumin "Divide" ja sen kappaleiden tämän viikon Britannian hittilistoilla kokemasta ennen näkemättömästä suosion invaasiosta ja ennätyshuumasta, joka ilmeisesti kertautuu myös muualla länsimaissa tämän ja ensi viikon aikana... Ja se voi jatkua kevään mittaan pitkäänkin...

Se on niin eriskummallinen ja aivan uudenlainen ilmiö monine samalla kertaa rysähtäneine hittilistaennätyksineen, että siitä taitaa koitua jatkossa musiikkiteollisuudelle historiansa yksi suurimmasta käännekohdista, ja samalla se on hittilistatilastoinnille aihe yhä suurempaan uskottavuuskriisiin - Ilmiöön liittyy siis sekä kyseenalaisia että ennen kokemattomia piirteitä, joten katsotaanpa tilannetta tarkemmin >>

Tässä välissä listaan aihetta koskevia juttuja ja ko. Britannian uusimmat hittilistat linkkeinä:

--- Official Singles Chart Top 100; 10 March 2017 - 16 March 2017.

--- Official Albums Chart Top 100; 10 March 2017 - 16 March 2017.

--- Ed Sheeran smashes Official Chart records as ÷ is the fastest-selling album by a male artist ever.

--- Ed Sheeran rules the charts: Where can he go next?

Ed Sheeranin uuden musiikin ennen näkemätön suosioinvaasio hittilistojen kärkeen Britanniassa on siis nyt tosiasia tänään perjantaina julkaistujen single- ja albumilistojen katsannossa - siellä nähdään mm. seuraavaa >>

Singlelistan top 20 joukossa on vain 4 (neljä!) muuta artistia ja kaikki loput 16 listasijoitusta ovat Ed Sheeranin kappaleita! - Moista ei ole tapahtunut koskaan ennen, eivätkä edes Elvis ja The Beatles koskaan päässeet huippuaikoinaankaan missään päin maailmaa lähellekään samaan: Yhdysvalloissa The Beatles sai parhaimmillaan vuoden 1964 huhtikuussa Hot 100 -singlelistan kaikki viisi ensimmäistä sijaa itselleen - Lähde: The Beatles' American Chart Invasion: 12 Record-Breaking Hot 100 & Billboard 200 Feats.

Ed Sheeranin tämän hetken ennätykset Britannian sekä single- että albumilistalla ovat myös seuraavanlaisia tuon jo em. lisäksi >>

-- Eniten top 10 ja top 20 kappaleita yhdeltä samalta albumilta; eli heti "Divide"-albumin julkaisusta kerralla kaikki nekin ennätykset rikki.

-- Ensimmäinen artisti, jolla on kuusi (6!) ensimmäistä sijaa hallussaan samalla kertaa singlelistalla; vasta sijalta 7 löytyy muu artisti, eli The Chainsmokers & Coldplayn kappale "Something Just Like This".

-- Eniten uusia tulokkaita samalta artistilta samalla kertaa singlelistan top 20 joukossa, eli Ed Sheeranilla ylivoimaisesti enemmän kuin koskaan ennen kenelläkään 13 eri kappaleen voimin!

-- Albuminsa "Divide" on kaikkien aikojen nopeimmin myynyt miesartistin albumi; ensimmäisellä myyntiviikolla kopioita ostettiin n. 672 000 kpl.!

-- Tämä uusin albuminsa möi muihin listalla olijoihin verrattuna ko. viikolla huikean ylivoimaisesti; "Divide" meni kaupaksi enemmän kuin jopa 500 seuraavaksi myydyintä albumia yhteensä!

-- Lisäksi ko. uusin albuminsa sai heti tuplaplatinaan oikeuttavan myyntimääräansion.

-- Albumilistalla tuon uusimman lisäksi hänen kaksi aikaisempaa albumiansa ovat nousseet uuden vanavedessä myös top 5 joukkoon, eli Ed Sheeranilla on kolme albumia aivan kärjessä; uusin tietysti ylivoimaisesti ykkösenä ja muut sijoilla 4 ja 5.

Ja ehkä uusiakin Sheeran-ennätyksiä myös Britanniassa saattaa tulla kevään mittaan... Ja hittilistoja voidaankin alkaa nimittämään Ed Sheeran top 20 -listoiksi, hehheh.

Tämä Ed Sheeran -invaasio hittilistoille itse asiassa alkoi jo tammikuussa, kun maistiaisina ko. albumilta kaksi varsinaista singleä "Shape Of You" (video) ja "Castle On The Hill" (video) nousivat samaan aikaan hittilistojen kärkeen niin Britanniassa kuin lähes kaikkialla muuallakin rikkoen myös jo ennätyksiä tyyliin: "ensimmäinen artisti, jolta nousi kaksi kappaletta samalla kertaa suoraan kärkeen".

Ed Sheeran on siis toki todella historiallisen huippusuosittu oikeastikin monella mittarilla, mutta nyt singlelistoihin tilastoimiskomponentiksi ympätty striimaus (eli suoratoistopalvelut) tuo esille irvokkaimman puolensa suosion mittaamisessa, kun se korostaa tiettyjen artistien suosiota näinkin absurdisti, ja kun striimauksen takia on päädytty ottamaan myös albumiraitoja singlelistoille, vaikka ne eivät ole varsinaisia singlejulkaisuja; ennen vanhaanhan singlelistoille ei ollenkaan sallittu pelkkiä albumiraitoja.

Striimaus siis mahdollistaa aikaisempaa runsaammin kappaleita singlelistoille yhdeltä / samalta artistilta ja niiden suosio voi tapahtua samalla kertaakin, kuten nyt aivan ennen näkemättömästi Ed Sheeranin tapauksessa.

Ed Sheeranin uuden albumin kappaleisto ottaakin tästä striimauskomponentista nyt kaiken mahdollisen irti ja luo aivan uudenlaisen listasuosioilmiön, joka on jo heti tuoreeltaan aiheuttanut suurta kohua ja kritiikkiä popmusiikkifanien piirissä - Voi jopa olla, että tämä Sheeran-invaasio koituu itse päähenkilön uran tuhoksi jonkin asteisesti myöhemmin, koska suosionsa eskaloituu nyt niin naurettaviin mittoihin... Saas nähdä.

Tässä on tuosta em. Ed Sheeran smashes Official Chart records as ÷ is the fastest-selling album by a male artist ever -jutusta parisen mielenkiintoista lukijakommenttia lainauksina kuvaamaan em. kohua ja kritiikkiä:

"OCC, the situation with Sheeran's album tracks is quite laughable. How can you call it "Singles Chart" when 70% of songs in top 10 (and top 20) are random album tracks? :-/
It's really disgraceful for your organisation.
Also Ed Sheeran just said that rules should be changed, which is quite hypocritical, since he would forever stay the only artist with this achievement."

"OCC you should be ashamed of yourselves allowing this to happen, where's you news article allowing 16 songs by Ed in the top 20. You are killing the chart.", ja siihen vastaus >>

"Nonsense and rubbish. If that's what Britons are listening to, why should it not chart? Charts are a true meritocracy, and not all songs or acts are equal.
Realistically, it's a shame there was no way to equally measure albums like Sgt Pepper, where nearly every track got airplay and several are classics without ever being released as singles.".

Tuo viimeinen kommentti on toisaalta mielenkiintoisesti oleellinen ja poikkeava > Voidaan toki ajatella niinkin, että vasta nyt parin viime vuoden aikana hittilistat ovat alkaneet mittaamaan striimauksen ja internetin ansiosta kaikkien julkaistujen kappaleiden (myös siis albumiraidat mukaan lukien) suosiota kattavalla ja tasavertaisella tavalla....

Ongelma on kuitenkin nyt se, että historiaan jääneiden vanhojen hittilistojen ja näiden striimauskomponentin sisältävien nykyajan hittilistojen vertailu keskenään ei toimi enää ollenkaan - Kuinka suosittu myynti- ja hittilistojen perusteella esim. The Beatles oli verrattuna nyt Ed Sheeraniin?.... Siitä ei voida saada kunnolla selvää.

Näyttää myös siltä, että tämä striimaus mahdollistaa varsin voimakkaasti tai epäilyttävästi manipuloimisenkin tällaisiin aivan uudenlaisiin listaennätyksiin saakka... Ja tästähän jo toin ilmi viime kesältä saman asian, kun silloin viikkokausia listaykkösenä striimauksen ansiosta pysyi Drake-nimisen räppärin biisi "One Dance". Ja häntä aikaisemmin vuodenvaihteen 2015-16 tienoilla Justin Bieber rikkoi myös vastaavia listaennätyksiä ensimmäisenä striimauksen edesauttamana suosioilmiönä. 

>> Viime kesän se kirjoitukseni: Populaarimusiikin nykytila sosiaalisen manipulaation alustana länsieliitin maailmanhallinnon ja uusyhtenäiskulttuurin rakentamisessa - Havaintoaineistona Drake:n "One Dance" -kappaleen ennätyssuosio striimauskikkailuineen.

Tässä Ed Sheeranin suosioeskalaatiossa tulee oikeastaan täydellisesti ilmi ajan "henki", missä hänen uusi musiikkinsa oikeastaan puolitahattomasti kiteyttää ajan zeitgaistin seuraavasti >> Taloususkonnollinen ja globalistinen yhdenmukaistaminen ja tehostaminen muovautuu kristallinkirkkaaksi ja kaikenkattavaksi samuudeksi - Tavallaan puolileikillään sanottuna maailmassa on vain Ed Sheeranin musiikkia eikä enää mitään muuta.... Kuulostaa osaltaan tieteisfantasian painajaiselta, vai mitä.

Tästä koko Ed Sheeran -tilanteesta muistuu melko vastaavasti mieleeni 80-luvun loppupuoliskon huippusuosittu hittitehdas Stock-Aitken-Waterman, joka sävelsi ja tuotti eri artisteille liukuhihnatyyliin listahittejä ja olikin kahteen kertaan jopa niin suosittu, että puolet Britannian top 10 hiteistä oli heidän biisejään, ja listaykkösiä oli heillä kolmen - neljän vuoden aikana pitkälti yli 10 kpl. - Nykyaikaan verrattuna heillä oli mielestäni kuitenkin myös musiikillista kunnianhimoa ja laatuhalua, vaikka heitä aikoinaan(kin) kritisoitiin myös juuri äärikaupalliseksi ja pinnalliseksi > Tehdä täydellisiä popkappaleita. Toisaalta ehkä liiankin täydellisiä...

Muistan heidän jonkin silloisen haastattelun, jossa he mainitsivat yhdeksi tavoitteekseen saada kaikki top 10 hittilistasijoitukset itselleen - No, nyt Ed Sheeran saavutti melkein ne kaikki top 10 sijoitukset, kun 9 kappalettaan onnistui pääsemään Britanniassa kymppikärkeen!

Myönnettäköön lopuksi joka tapauksessa se, että onhan tuossa Ed Sheeranissa jotain sellaista hyvinkin vetoavaa, joka muilta tämän ajan suosituimmilta poptähdiltä puuttuu > Nimittäin tietty naapurinpoikamainen tavallisuus ja hyväsydämisyys. Se on kirkkaasti erottuva kontrasti teennäisiin nykytähtiin nähden, kuten Katy Perry, Rihanna ja Lady Gaga.

Siksi ei toisaalta ole ihme hänen megasuosionsa, joka ilman tuota striimauskomponenttiakin olisi varmasti ennätysmäistäkin - Tässä mielessä voin itsekin kyllä suoda tuollaiselle Sheeran-invaasiolle jatkoakin, koska sehän on tuossa "naapurinpoika"-katsannossa tervettä kapinaa ja uudistamista!...

Jotkut biisinsäkin ovat ihan tai tosi kivojakin, vaikkakin myös melko samasta muotista tuotettuja. Itselleni on eniten ollut mieleeni "Divide"-albumin kappaleista toistaiseksi tuo em. "Castle On The Hill".

Vielä on kiinnostavaa sekin, kuinka erittäin suuren kehun Edille antaa hänen levy-yhtiöpomonsa >>

"Ben Cook, President, Atlantic Records UK comments:

“Ed is truly one of a kind and ÷ is an incredible musical statement that only he could make; it’s passionate and contemporary, whilst being distinct and timeless. In the six years since we signed him nothing with Ed has been accidental – he’s constantly raised the bar, challenging us to match his drive and musical output at every step: ÷ is no different. It’s his best record to date and together we’ve innovated to create this historic, cultural moment. Ed has proven himself to be a rare modern day artist whose career continues to grow stratospherically and his music will resonate across generations for years to come. What a lad!” " - Lähde: Ed Sheeran smashes Official Chart records as ÷ is the fastest-selling album by a male artist ever.

Tähän loppuun tulen lähiviikkojen mittaan päivittämään vielä uusia mahdollisia Ed Sheeranin saavuttamia listaennätyksiä ja muita hittilistatapahtumiaan - Esim. ensi viikolla (13. - 19.3.2017) keskiviikkona julkaistaan Yhdysvalloissa se Billboardin Hot 100 -singlelista ja Billboard 200 -albumilista, joissa tulee näkymään tämä Ed Sheeranin "Divide"-albumin ja kappaleidensa "rapakon" takainen suosioinvaasio... Lisäksi nyt viikonloppuna odotellaan Suomen virallisten hittilistojen uusia tietoja...

Päivitys sunnuntaina 12.3.2017 klo. 23:00 >> Suomen virallisen listan tämän päättyvän viikon 10 / 2017 tiedot ovat päivittyneet tänään sunnuntaina, ja poimin niistä nyt tähän Ed Sheeraniin liittyviä listasijoituksia:

Albumilistalla Ed Sheeranin "Divide"-albumi rynnisti odotetusti ykköseksi, kuten on tapahtunut lähes kaikkialla muuallakin > Ko. albumin wikipedia-sivulta voidaan poimia ne kolme maata, joissa ko. albumi ei ole vielä toistaiseksi ensimmäisen viikon perusteella onnistunut nousemaan ykköseksi. Ne ovat: Belgia, Ranska ja Japani.

Suomen virallisen listan singlet on jaettu kolmeen osaan: Striimatuimmat lista, Latauslista ja varsinainen Singlelista, missä ovat em. komponenttien lisäksi muukin äänitemyynti - Niistä paras menestys Ed Sheeranilla on Striimatuimmat listalla, missä hänellä on 12 eri kappaletta top 50 joukossa; tosin suuri osa sijoituksista on listan häntäpäässä. Kaikilla singlelistojen osilla Sheeranin kappale "Shape Of You" jatkaa kuitenkin sijalla 2, ja ko. biisi on jo ehtinyt olla tammi-helmikuussa ykkösenäkin ja Radiosoittolistalla se jatkaa edelleen ykkösenä.

Tästä voidaan siis todeta se, ettei Ed Sheeran -huuma ole toistaiseksi Suomessa aivan samaa luokkaa kuin monessa muussa länsimaassa ja varsinkin Britanniassa, mutta tämän hetken suosituin artisti kokonaisuudessaan hän täälläkin kuitenkin on tällä hetkellä.

Päivitys lauantaina 25.3.2017 klo. 21:00 >> Aikaa edellisestä päivityksestä on nyt kulunut suunnilleen kaksi viikkoa, joten on aika katsoa Ed Sheeranin suosion tilannetta hittilistoilla vielä kerran - jätän tämän siis viimeiseksi päivitykseksi aiheesta.

Britannian singlelistalla edellisen päivityksen jälkeen on tullut kaksi uutta listaa > viime (11) ja tämän viikon (12): niiden mukaan Ed Sheeranin kappaleiden suosio on ollut hitaasti laskusuunnassa, joten tällä hetkellä hänellä on top 10 joukossa "enää" 4 kappaletta - Tosin kaikki kolme kärkisijaa ovat edelleenkin hänen nimissään ja top 40 joukossa on edelleen kokonaisuudessaan 12 kappaletta. Albumilistan puolella hänen "Divide"-albuminsa on yhä ykkösenä ja nyt siis kolmatta viikkoa.

Yhdysvaltojen listatilanteista en olekaan vielä kertonut, mutta viime päivityksen jälkeen on tullut jo kaksi uutta hittilistaviikkoa, jossa Ed Sheeranin suosiohuipennus on näkynyt; viime viikon 11/2017 listoilla se huipennus oli suurimmillaan, kun albuminsa meni odotetusti albumilistalla (Billboard 200) ykköseksi ollen siellä edelleen. Singlelistalla (Hot 100) suosituin kappaleensa "Shape of You" jatkoi 9. viikkoa ykkösenä (nyt jo 10. viikkoa), ja samalla top 100 joukossa ko. albuminsa muita lauluja oli jopa 12 kappaletta. Moni niistä oli tosin "vain" listan häntäpäässä ja tuolla viikolla parhaiten niistä menestynyt "Shape Of You":n jälkeen oli "Perfect" sijalla 37. - Tammikuussa tosin "Castle On The Hill" oli ehtinyt olla jo sijalla 6.

Tällä viikolla myös Billboardin Hot 100 listalla Ed Sheeranin suosio on alkanut hiipumaan, mutta tosiaankin edelleen sekä albumi- että singlepuolella hän jatkaa kuitenkin ykkösenä - Joka tapauksessa Edin listaennätys Yhdysvalloissa oli Hot 100 -singlelistalla tyyppiä "eniten kappaleita top 100 joukossa yhdellä kertaa". Listan kärkipään ennätykset pysyivät kuitenkin edelleen The Beatlesin hallussa.

Suomessa Ed Sheeranin "Divide"-albumi joutui viime viikolla antamaan periksi kakkossijalle, kun supersuositun Haloo Helsinki! -yhtyeen tuore albumi "Hulluuden Highway" kiilasi ykköseksi. Tällä viikolla jää nähtäväksi (uusi lista päivittyy huomenna sunnuntaina) pystyykö Sheeran palaamaan takaisin ykköseksi... Singlelistan puolella viime viikolla Ed Sheeranin suosio hieman nousi, kun "Shape Of You" palasi taas ykköseksi ja "Galway Girl" nousi sijalle 9.

Lopuksi totean vielä tämän viikon 12/2017 Britannian singlelistalta uuden huippumerkittävän käänteen, joka entisestään korostaa Ed Sheeranin aloittamaa uudenlaista suosioilmiötä ja hittilistojen rakenteellista muutosta kriisinäkin! 

>> Nimittäin tässä kirjoituksessani jo edellä mainitsemani kanadalaisräppäri Drake on julkaissut uutta musiikkia, ja sen rynnistys tällä viikolla 12/2017 ensimmäisenä Britannian hittilistoille on toistanut lähes samalla tavalla Ed Sheeranin suosioilmiön! - Eli Draken "albumin" kaikki kappaleet ovat striimauskomponentin avulla tulvineet singlelistalle nyt niin, että hänellä on top 40 joukossa peräti 12 eri kappaletta, ja parhaimmillaan kappale "Passionfruit" on sijalla 4. Ed Sheeranin top 3 miehityksen perässä!

Näin ollen Ed Sheeran ja Drake kattavat tällä hetkellä yhdessä Britannian top 40 sijoituksista jopa selvästi yli puolet! - Tämäkin on aivan totaalisen ennen kokematonta, ja sekin on saanut tuoreeltaan hyvin voimakasta kritiikkiä mm. siksi, koska tämänlainen totaalidominointi varastaa muilta artisteilta suosio- ja näkyvyystilaa hyvin merkittävästi. Ja jo edellä huomiotunakin kritiikkiä kohdistuu edelleen myös hittilistojen radikaaliin yksipuolistumiseen ja tylsistymiseen. 

> Hittilistojen kaikkien aikojen kriisi ja käännekohta näyttää nyt voimistuvan ja tämän vuoden aikana sellainen todennäköisesti jatkuu ja syvenee, ja voi alkaa ulottua Britanniasta selvemmin myös muihin maihin...

Tähän Drake-invaasioon liittyen tulee esille myös toinenkin tätä uutta suosioilmiötä alleviivaava seikka > Nimittäin tämä musiikin striimaus / suoratoisto netissä on alkanut kyseenalaistamaan myös albumikokonaisuuksia, ja nyt Drake onkin ensimmäinen valtavirta-artisti, joka ei enää julkaise musiikkiaan fyysisessä albumimuodossa lainkaan (siksi jo edellä laitoin hänen "albuminsa" lainausmerkkeihin), vaan vain netissä sellaisessa pakettimuodossa, jota kutsutaan nyt nimellä "Playlist", "Soittolista" - Tämä ns. soittolista kelpuutetaan näemmä albumilistoille siitä huolimatta, koska esim. Britannian albumilistalla tämä Draken soittolista nimeltään "More Life" on noussut sijalle 2 Ed Sheeranin "Divide"-albumin perään. 

Onko tämäkin käänne merkki itse asiassa jopa siitä, että singlet ja albumit lakkaavat olemasta valtavirrasta muutamassa vuodessa lähes kokonaankin, ja jäljelle jää vain digitaalisia kappaleita netissä?... Vuonna 2025 esim. CD-levyt olisivat siten vain keräilyharvinaisuuksia antiikkia ja retromusiikkia harrastavien keskuudessa... Hittilistat olisivat muuttuneet siinä vaiheessa seuraaviin muotoihin: "Suosituimmat laulut" olisivat korvanneet singlelistat ja "Soittolistatilastot" olisivat korvanneet albumilistat...

Viimeiseksi tässä on vielä Britannian, USA:n ja Suomen hittilistojen viralliset kotisivut, joista voitte itse etsiä sekä uusia että arkistoituja listoja >>

-- Official Charts (Britannia)

-- Billboard (USA)

-- Suomen virallinen lista.

Maahanmuuttoinvaasion yhteiskunnallisista seurauksista ja valevasemmistolaisen kultin yli-ihanteellisesta maailmankuvasta Helsingin keskustassa eilen sattuneen paperittoman pakolaisen itsemurhayrityksen kautta pohdittuna (Päivitetty!)

Facebookin puolella reagoin jo eiliseen Rautatientorilla Helsingissä tapahtuneeseen paperittoman pakolaisen itsemurhayritykseen, ja nyt laitan saman ko. pohdintani tähän blogin puolelle, ennen kuin jatkan edellisessä blogikirjoituksessani vihjaamaani musiikkiaiheista sarjaa (ja jonka teko taas on viivästynyt > pahoitteluni!)...

Tähän ensin taustaa tuolle Rautatientorin tapahtumalle > Helsingin keskustassa on siis ollut helmikuusta alkaen käynnissä mielenosoituspari pysyvine leireineen (sijaitsevat nyt vastakkaisilla puolilla Rautatientoria), jossa maahanmuuttoinvaasiossa paperittomat ja hylkäävän maahantulopäätöksen saaneet lähi-itälaiset pakolaiset ovat yksi osapuoli ja toinen on heidän maassaoloaan ja mielenilmaustaan oikeutetusti kritisoiva Suomi Ensin -ryhmä.

Eilen illalla tilanne eskaloitui erään paperittoman pakolaisen joko aitoon tai teatralisoituun itsemurhayritykseen Rautatientorilla leirinsä vieressä olevaan isoon lehmukseen hirttäytymällä > Tuossa on Suomi Ensin -ryhmään kuuluvan videoima otos itse tilanteesta MV-lehden jutussa.

Lisäksi huomautan tässä senkin, kuinka ylihuomenna lauantaina jännitetään tilanteiden eskaloitumista paljonkin ja ehkä jopa väkivaltaan saakka, kun äärioikeistolainen ns. "puhdistus"-tapahtuma aikoo tulla häiritsemään paperittomien leiriä ja aikoo saada sen lakkautettua... Suomi Ensin -ryhmä sanoo itsensä siitä tapahtumasta irti > MV-lehden juttu.

>> Tuo "puhdistus" voi itse asiassa olla eräänlainen false flag, joka mustamaalaa tarkoituksella aiheeseen kuuluvat oikeutetutkin ja oleelliset maahanmuuttokritiikit "vaaralliseksi ääri-ilmiöksi" ja samalla ns. valevasemmisto saa siitä taas keppihevosen oman ideologiansa pönkitykseen ja sitä kritisoivien tahojen mitätöintiin!.... Valevasemmisto ja valtamedia yhdessä ovat todennäköisesti valmiita vääntämään mahdolliset tilanteet tuolla tavalla kieroon!...

Olkaa siis nyt ja jatkossa hyvin tarkkana havainnoinneissa ja pohdinnoissa!

Sitten itse aiheeseeni >>

Nyt kun itsemurha ilmiönäkin on tullut uutisiin ja tapetille Rautatientorin ko. tapahtumien takia, niin mainitsenpa tässä osana yhteiskunnallista pohdintaa ensin oman kokemukseni siitä, kuinka olin lapsena todistajana itsemurhassa; kuinka sellainen voi vaikuttaa ihmisiin, ja laajennan sitten pohdintaa nykyisen yhteiskuntatilanteen piiriin.

>> Kyseessä oli joku kevät 80-luvun alussa Mäntsälässä, ja silloin siellä käymäni ala-asteen koulun viereisellä kerrostaloalueella joku mies tuli suorittamaan itsemurhaa hyppäämällä kerrostalon katolta maahan.

Hyppypaikkansa oli itse asiassa niin lähellä koulun pihaa, että ko. kerrostalo oli vain toisella puolella tietä koulun pihan reunasta ja hän tuli suorittamaan tekoaan kouluaikana > Me koululaiset siis näimme ko. tapahtuman hyvin suoraan, ja joku välitunti se huomattiinkin ja me kaikki lapset juoksimme heti katsomaan tilanteen kehittymistä siihen koulupihan ja kadun reunaan.

Muistan itsekin tosi hyvin, kuinka siellä katolla se mies seisoi ja pian paikalle tuli poliiseja ja ambulanssi hoitamaan tilannetta...

Muistan, kuinka siinä katsellessamme meidän joukossamme jotkut alkoivat kannustamaan tekoa huutamalla "Hyppää", "Hyppää"!...

Lapsien joukossa normaalista ääripaljon poikkeavan eriskummallisen kohtaaminen ja siitä syntyvä paniikki näemmä tiivistyy helposti tyhmäksi joukkopsykoosiksi...

No, pian sitten rehtori kaikkien opettajien kanssa tuli megafonin kanssa käskemään meidät kaikki sisätiloihin ja koko loppupäivän tai ainakin ko. tapahtuman ajaksi kaikki seuraavat välitunnit kiellettiin ja meidät pakotettiin pysymään sisätiloissa kaikki verhot suljettuina.

Muistan, kuinka opettajat yrittivät selittää oppitunnilla meille jotain hyvin pintapuolisen pehmeästi ja holhoavasti siitä, kuinka "joillakin ihmisillä voi olla niin isoja ongelmia, jotka voivat johtaa tuollaiseen"...

Jälkeen päin ajatellen tuollainen sulkeva reaktio oli toki yhtäältä meidän lapsien psyyken suojelemista ihan ok:sti, mutta toisaalta ko. eriskummallisen painamista myös villaisella ja jättämällä se vaille kunnon selityksiä.

Hmmm., ymmärtääkö 7 - 13 -vuotias lapsi kunnon selityksen, vai pitääkö jättää paljon selittämättä, tosi vaikea dilemma varmasti?...

Joka tapauksessa emme sitten itse nähneet, kuinka se mies lopulta suorittikin hyppynsä, ja ns. "onnistui" hyppäämään ambulanssipartion (tai kyse taisi olla palokunnan matosta) levittämän hyppymaton viereen asfaltille ilmeisesti pää edellä > Hän sai kuolettavat vammat ja kuoli hieman myöhemmin sairaalassa, joka paikallislehdestä voitiin sitten aikanaan lukea.

Heti sen koulupäivän päättyessä useimmat meistä lapsista menimme sitten katsomaan kotimatkan aluksi tapahtumapaikkaa ja sieltä löytyikin asfaltista noin kahden aikuisen kämmenen kokoinen verilammikko - Muistan senkin yhä elävästi...

Joka tapauksessa oli näin jälkeen päin ajatellen hyvin merkille pantavaa se, kuinka tuo mies valitsi itsarin tekopaikakseen hyvin julkisesti koulun pihan vieressä olevan kerrostalon, jotta juuri lapset näkevät sen ja saavat siitä traumoja.

Ja kyllähän minä muistan tuosta tapauksesta juuri ajatelleeni heti jotain sellaista, että jotkut ihmiset ovat sanoin kuvailemattoman kummallisia ja tekevät käsittämättömiä tekoja, ja se tuntui minusta pelottavaltakin. Että on olemassa joitakin, jotka eivät ajattele yhtään samoin kuin itse...

Se oli siis ensimmäinen todella raju oppitunti minulle mm. siitä, kuinka me kaikki emme olekaan aivan samanlaisia keskenämme sittenkään, vaan joillakin elämä ja ajatukset voivat poiketa omista vastaavista aivan hurjasti tai olla aivan toisen ulottuvuuden mukaisia kuin on "normi" tai "yleinen uskomus" tai "vallitseva todellisuus"...

Näihin aktivistivuosieni pohdintoihin sovitettuna tulee mieleeni mm. sellaista, kuinka nämä eri ihmisten ja nimen omaan eri kulttuurien perustavaa laatuakin olevat erilaisuudet voivat olla paljon painavampia erottavina ja hiertävinä ilmiöinä kuin yhdistävinä ja rikastuttavina seikkoina. Ja suhtautumistavat niiden piirissä ja niistä tulleisiin käsillä oleviin kriiseihin ja ongelmiin täällä omassa keskuudessamme voivat olla äärivastakkaisia...

>> Tästä eilisestä Rautatientorin tapahtumastahan on nyt esitetty kaksi vastakkaista skenaariota: yhden mukaan itsemurhan yritys oli aito ja ilmaisi vakavaa hätää maahanmuuttajalta. Toisen mukaan puolestaan kyse oli huomiohakuisesta teatterista manipulointiyrityksenä eikä aidosta itsemurhan yrityksestä ja sen mukaisesta hädästä.

Nuo kahtiajakavat suhtautumistavat paljastavat juuri sen, että on olemassa yhteensovittamattomia ja ratkaisemattomia dilemmoja yhteiskunnissa. Jotkut asiat eivät vaan voi ratketa ja yhteisymmärryksen saavuttamista ei tule tapahtumaan... Vai?

Lisäksi tuossa Rautatientorin tapauksessa yksi osapuoli syyttää toista suhtautumisestaan "puhtaaksi pahuudeksi", ja että ainoa ratkaisu tilanteessa olisi "puhdas hyvyys" > Tuo siis on valevasemmistolainen hysteerinen asenne tilanteeseen.

Tämä tuo mieleeni totalitarismin, koska vain totalitaristisessa ajattelussa voidaan luonnehtia, kuinka olisi olemassa "puhdas pahuus" ja sille vastineena "puhdas hyvyys" - Pohjois-Koreassa varmasti ajatellaan niin, että ko. valtiota kritisoiva on "puhtaasti paha", ja että ko. valtio on "puhtaasti hyvä"...

Eivät diktaattorit ja tyrannit koskaan ajattele olevansa pahoja, vaan että he ovat täydellisen ja puhtaan hyvyyden asialla! Ja että heidän ulkopuolellaan vaanii puhdas pahuus heidän itsensä ja edustamansa ajattelun pään menokseen!...

Sama koskee ryhmäpsykologisesti kulttityylisiä ideologioita, joiden omat dogmit ovat muka "puhdasta hyvyyttä" ja joiden ulkopuolella projisoituu vastaava "täydellinen pahuus"...

Mitä näistä kaikista voimme oppia? - Heti kärkeen sen, että äärimmäinen jaottelu akselilla "hyvä" vs. "paha" ei johda mihinkään rakentavaan ja "hyvään", vaan päin vastoin se joko hajottaa yhteiskunnan tai syöksee sen totalitarismiin > Molemmat sopivat globalisteille heidän "hajota ja hallitse" -pelissään...

Lisäksi opitaan se, että on olemassa yhteensovittamattomia yhteiskunnallisia asioita, koska ihmiset ja kulttuurit voivat olla keskenään niin perustavaa laatua olevasti erilaisia ajatteluiltaan ja ryhmädynamiikoiltaan - Kuten Seppo Oikkonen on todennut, niin länsimaisen ja islamilaisen kulttuurin sekoittaminen maahanmuuttoinvaasiossa voi vain loihtia kummastakin huonot puolet esille keskinäiseksi konfliktiksi, ja näin nähdään jo tapahtuvan!

>> Olen havainnut, että valevasemmistolaisella kultilla on tässä asiassa eniten virheelliset ja oppimista vailla olevat maailmankuvat - Heillä on tuo "puhtaan hyvyyden" illuusio mielessään, joka on epärealistinen vakavalla tavalla, koska se yrittää halata koko maailmaa samalla tavalla joka kohdasta; se tukahduttaa itse itsensä yrittämällä jättää "hyvyyspakkomielteessään" huomiotta nuo erottavat ja yhteensovittamattomat seikat, ja se yrittää taivuttaa todellisuutta vastaamaan ko. dogmipakkomiellettään.

Ei ole mahdollista halata koko maailmaa totalitaristisen saman kaavan mukaan, vaan ongelmissa ja kriiseissä on osattava tehdä valintoja maailman tilanteiden edellyttämissä puitteissa > Kuten niin, että oman väestön etu on laitettava edelle konfliktitilanteissa - Kaikkien etujen miellyttäminen samalla tavalla "puhtaana hyvyytenä" johtaa siis joko kaaokseen tai totalitarismiin!...

Realisti ja oikeasti hyvä tai pikemminkin edistyksellinen ihminen osaa tehdä moraalivalintoja siten, että sen tuloksena hyväksyy myös jättämään tilanteita auki ja aiheuttamaan haittaakin, mutta vähimmän tai sopivimman koitumisen kautta > Ei ole mahdollista ratkaista kaikkia ongelmia yhtäaikaa ja kaikkien osapuolien tai omien / viiteryhmänsä dogmien täydelliseksi optimiksi > On myös väärin se, että toimii eniten haitaksi oman väestönsä tai yhteiskuntakehyksensä kontolle, kuten tapahtuu valevasemmistolaisen kultin monikultturismidogmeissa monivaiheisena prosessina ja globalistien intresseistä tietämättömyydessä.

Kuten Seppo Oikkonen on todennut, niin huonoa on juuri moraaliarvostelmista maailmaan päin tarkastelu; eli moraalisysteemin kehittäminen yli-ihanteelliseksi teoriaksi (monikultturismi, globalismi jne.) ja dogmiksi ja yritys pakottaa maailma sen mukaiseksi.

Yli-ihanteellisista moraaliarvostelmista käsin maailman rakentaminen on yksi keskeinen totalitarismia synnyttävä seikka, jota toteutettiin mm. juuri natsi-Saksassa, ja varmasti toteutetaan nykyään esim. Pohjois-Koreassa.

>> Valevasemmistolaisella kultilla on juuri tämä perustavaa laatua oleva virheajattelu dogmeissaan, ja se ilmenee nytkin Rautatientorin tapahtumissa luonnehdintoina: "puhdas pahuus" ja "puhdas hyvyys".

Vastapuolella toki ilmaistaan ko. tilanteeseen pettymystä ja tuota kulttuurikonfliktin toteutumista kova- ja rumasanaisesti, joka on merkki länsirappion etenemisestä omalla tavallaan oireena. Ns. vihapuhe on juuri se ilmiö, joka paljastaa yhteiskuntamme ajautumisen kaaokseen ja totalitarismin vaaraan! Kova- ja rumasanaisuus mm. monikultturismia ja valevasemmistolaista kulttia kohtaan ei ole fiksua, mutta se on viimeinen hätähuuto!...

Silti valevasemmistolainen kultti ei ollenkaan yritä ymmärtää sellaisen ns. vihapuheen taustalla ja syynä olevaa tätä kokonaisuutta, jonka tässä selostin esille.

Sen sijaan se pitäytyy vain dogmiensa mukaisessa "täydellisen hyvyyden" toteuttamispakkomielteessään ja "puhtaan pahuuden" projisoinnissaan sokeana ko. maailmalle ja yhteiskuntatilanteelle osana globalistien hajota ja hallitse -pakkomielteitä! > Valevasemmistolainen kultti on hyvin vaarallinen valeoppositio, jonka hegemonisoituminen ja vallan ytimeen pääsy tarkoittaa totalitarismin täydellistymistä!

--- Arhi Kuittiselta ko. aiheeseen liittyen paljon oleellista asiaa: Hirttäytymisperformanssi Helsingissä 8. 3. Rautatientori.

--- Tuossa on puolestaan Seppo Oikkosen viimeisin bloggaus, jossa tavallaan hyvin sopivasti tulee esille myös tämä itsemurhateema osana näitä aikamme yhteiskunnallisia tilanteita, vaikka tämä kirjoituksensa on tehty ennen tuota ko. Rautatientorin tapahtumaa: Tilastotieto.

--- Itsemurhasta ilmiönä muistuu mieleeni tässä yhteydessä myös yksi 80-luvun popkappale, jonka linkitän tähän lopuksi. Se on aika kekseliäs ja surullinen lyriikoiltaan, ja on yksi niitä harvoja biisejä, joka osaa tyylikkäästi ja ymmärtävän hellästi käsitellä itsemurhaa aiheena. Samalla musiikillisesti tämä biisi on 80-luvun yksi kauneimmista ja onkin yksi kaikkien aikojen suosikkibiisejäni: China Crisis - Wishful Thinking.

Päivitys lauantaina 11.3.2017 klo. 11:00 >> Haluan päivittää vielä tähän loppuun pari oleellista tietolähdettä täydentämään jo edellä sanottua:

Tässä on Sande Parkkosen erinomaisen selkeästi valevasemmistolaisen kultin luonnetta kuvaava kirjoitus, jossa ko. kultin osasyyllisyys yhteiskuntamme nykytilaan käy hyvin ilmi >> MITEN VASEMMISTO TEKI ITSE TILAA "ÄÄRIOIKEISTOLAISILLE KANSALLISMIELISILLE" LIIKKEILLE.

Lainaus: "Vasemmisto meillä itkee ja huutaa kansallismielisten liikkeiden ja puolueiden nousua. Se on suorastaan huvittavaa. Syy noiden liikkeiden ja puolueiden nousuun ei ole mystinen tyhjästä sikiävä rasismi tai jossakin taudin lailla leviävä äärioikeistolaisuus, joka on vasemmiston mielestä syntynyt inhottavien ihmisten päissä aivan itsestään. Syy niiden nousuun on hyvin yksinkertainen: vasemmisto itse teki niille tilaa ja loi tilauksen luopumalla itse kansojen oikeuksien puolustamisesta. .... Vasemmisto omaksui Wall Streetin pankkien kehittelemän globalisaation mukisematta ja laulaa edelleenkin sen lauluja. Vasemmisto rallattelee Euroopan Unionin suurpääomapiirien jatseja täysin kritiikittä ja toistelee ylikansallisen vallankäytön, mahdollisimman epädemokraattisen harvainvallan teesejä kuvitellen olevansa Oikeassa, ei siis oikealla vaan Oikeassa.".

Miksi noin on käynyt? - Yhden johtolangan sellaisen ymmärtämiseksi saa käsiinsä tästä 80-luvulta peräisin olevasta luennosta, jota olen jo aikaisemminkin usein tuonut esille. Se valaisee myös laajemmin (geopolitiikka, sosiologia, koulutus, kansallisvaltioperiaatteet vs. globalisaatio, monikultturismi jne.) tuon ns. valevasemmistolaisen kultin syntypohjaa ja muodostumista hyvin havainnollisesti >> Yuri Bezmenov: Psychological Warfare Subversion & Control of Western Society (Complete).