Päätin ottaa näin vuoden 2023 alkuun pari sopivaa ja oleellista yhteiskunnallis-poliittista ja toisaalta myös psykologis-sosiaalista sisältöä esittelyyn, joiden sisältämien analyysien ja pohdinta-aihioiden kautta keskeisiä asiakäsittelyjä toimintaankin saakka tänä alkaneena vuonna voidaan osaltaan tehdä myös täällä Suomessa aitoa maailmaa parantavaa aktivismia varten.
Näistä ensimmäisenä tässä otan käsittelyyn LaRouche-liikkeen kirjoituksen toissapäivältä 13.1.2023, jossa analyysikohteena on; kuka, mikä ja miten oikeastaan on se keskeisin yhteinen vihollisemme länsisivilisaation ja myös koko maailman humaanien arvojen ja yhteisöjemme käytännön rakenteiden säilyttämisen ja turvaamisen kannalta katsottuna.
Keskeistä tuon vihollisemme ymmärtämisen puitteissa on tämän kirjoituksen mukaan se, miten onnistumme myös havaitsemaan ko. vihollisen osaltaan loihtimat valeoppositiosisällöt nykymaailman yhteiskunnallis-poliittisissa sisällöissä ja käsityksissä, ja tässä LaRouche-kirjoituksessa käydään siitä oleellisia seikkoja läpi.
Se oleellinen valeoppositiosisältö vaarallisesti ja turmiollisesti nykymaailmassa on tämän mukaan näennäinen kahtiajako "yksinapaisen maailman" (länsivallat) ja "moninapaisen maailman" (BRICS-maat, kuten Venäjä, Kiina, Intia ja Brasilia) välillä, joka on päässyt muodostumaan mm. länsimaiden useissa vaihtoehtomedioissa ja osaksi myös virallisen vallan "oppositio"-käsityksissä viime vuosina harhaanjohtavana vastakkainasettelumielteenä geopoliittisessa tarkastelussa.
Tämä vastakkainasettelumielle on LaRouche-liikkeen mukaan vakava valeoppositiollinen virhekäsitys, joka vie kohtalokkaasti harhaan väärien maailmaa parantavien toimenpiteiden äärelle, ja pois ymmärtämästä kunnolla varsinaisen vihollisemme luonnetta, sisältöjään ja agendaansa!
Olen itsekin paljon samaa mieltä tuosta, ja olen tätä seikkaa osaltani jo viime vuonna tuonut somessa esille parisen kertaa.
Sellaisen omankin käsitykseni pohjaksi toki olen jo etenkin vuosina 2008 - 2015 perehtynyt hyvin paljon LaRouche-liikkeen sisältöihin, ja seurantani mukaan heillä on ollut maailman parhaimpiin kuuluvaa ekonomista, geopoliittista, sosiologista ja historiallista tietoa maailman varsinaisista tiloista ja ominaisuuksista ohi nykyisen korruptoituneen virallisen vallan sisältöjen ja narratiivien - siis ohi ko. varsinaisen vihollisemme loihtiman maailmankuvan.
Lisäksi LaRouche-liikkeellä on ollut välillä hyviä kyseenalaistavia tietoja myös muiden vaihtoehtomedioiden tarjoamien sisältöjen piirissä, vaikka toisaalta joskus olen myös heiltäkin havainnut virheitä oman katsantoni mukaan; siitä oli esimerkkinä keväällä 2020 se, miten myös LaRouche-liike haksahti monien mukana liikaa covid-petoksen valheisiin - sittemmin he ovat kuitenkin havahtuneet siitä pois...
Joka tapauksessa tässä ko. kirjoituksessaan on siis heidän parasta geopoliittista ja historiallista ymmärrystään, jota vasten voidaan tässä alla lainauksien kera seikkaperäisesti käydä läpi sitä, miksi vastakkainasettelu "yksinapaisen maailman" ja "moninapaisen maailman" välillä onkin siis virhekäsitys pyrittäessä ymmärtämään globalistieliitin agendoja ja niiden saattamista pois haittaamasta koko ihmissivilisaatiota.
Lisäksi tässä käy selväksi myös se, miksi itse asiassa Yhdysvallat on edelleenkin periaatteiltaan se oikea vastalääke tuon varsinaisen vihollisemme vastustamisessa, ja miksi ko. varsinainen vihollisemme itse asiassa myös tuon "yksinapainen maailma vs. moninapainen maailma" -kahtiajakokäsityksen kera juuri siksi on suggestoinut harhaanjohtavana sijaisviholliskäsityksenä "Yhdysvaltoja vaarallisimpana yksinapaisen maailman junttaajana".
Kuten havaitaan alla olevasta analyysistä, niin itse asiassa varsinaisen vihollisemme kaikkein keskeisin tavoite on saada tuhottua Yhdysvallat periaatteineen mahdollisimman totaalisesti pois maailmasta, mikä on ollut sen vihamielisyyden ja agendasisältöjensä pääperiaate aina siitä lähtien, kun Yhdysvallat perustettiin Brittiläisen imperiumin vastaisena humaanina projektina.
Nykyäänkin on näet ymmärrettävä se, miten aivan sama varsinainen vastakkainasettelu ko. vihollisemme ja kehittyneimpien sivilisaatiomuotojen ja -periaatteiden välillä jatkuu edelleen kuin oli tilanne myös Yhdysvaltain muodostumisen vuosisadalla 1700-luvulla: kyse on taistelusta "oligarkia (fasismi)" vastaan "länsimaiden kansallisvaltioperiaatteet" yksilönvapauksineen ja -oikeuksineen sekä teollisen hyvinvoinnin käytäntöön organisoimisineen.
Juuri tässä katsannossa "moninapaisen maailman" lanseeraaminen käy helposti valeoppositiohuijauksena, missä varsinainen vihollisemme jää koskemattomana määräämään kaikesta edelleen, kun "moninapaisuus" sinänsä jättää ko. oligarkian (fasismin) rauhaan ja kyseenalaistamatta sekä ei ota kunnolla kantaa "ihmiseen luojan kuvana" eikä huomioi kunnolla siitä juontuvia periaatteita kansallisvaltioiden ko. yhteisöominaisuuksia varten.
Tuo "ihminen luojan kuvana" on toki pitkällinen ja monimutkainen aihe sinänsä, jossa on myös elementtejä valeoppositio- ja "varsinainen maailmanparantamisen sisältö" -jakoihin; en nyt ota kantaa siihen aiheeseen enempää, vaan teen sellaista sitten aikanaan omissa blogikirjoituksissaan...
Eli huomaamme mm. sen, että "globalistinen yksinapaisuus" onkin ollut myös "vain" eräänlainen peitetarina monista varsinaisen vihollisemme loihtimien petoksellisten narratiivien piirissä, minkä synnyttämänä vastareaktiona "moninapaisuus" onkin ollut sittenkin tietynlainen Troijan hevosen kaltainen valevastavoima "yksinapaisuudelle".
Sellaisen valevastakkainasettelun takana piilossa liian tarkkaavaisilta ja liian ymmärtäviltä katseilta he ovat voineet rakentaa varsinaista teknokraattista ja fasistista tyranniaansa globaalisti käytäntöön edelleen.
Oligarkki- ja globalistieliitillä on ollut täten monta päällekkäistä skenaariota ja harhautusta meneillään kohti tavoitteitaan, jossa ei ole väliä sillä onko maailma jossakin välivaiheen kohdassa tai yhdessä rakennekerroksessa monista nähtävissä "moninapaisena" tai "yksinapaisena" - sellaiset välivaiheet ja yhden kerroksen mielteet ovat liikaa vain toissijaista ja harhauttavaa tietoa oleellisen tiedon peittona.
Keskeistä ko. varsinaiselle vihollisellemme onkin "vain" se, kuka ja mikä määrää aina kulloinkin kaiken ja minkälaisen tahansa rakenteen, vaiheen ja sisällön takana, joka ei ole se varsinainen lääke ja toimi heitä vastaan >> Vain he totaalisena kontrollina ja totalitarismina ovat se "kuka ja mikä", ja siihen ilmeisesti sopii myös tämä valeoppositiona ilmenevä "moninapainen maailma"!
Se varsinainen lääke ja toimi heitä vastaan on LaRouche-liikkeen mukaan siis sekä yksilöiden että valtioiden itsenäisyys ja suvereniteetti toimia luovasti, edistyksellisesti ja onnellisesti, jonka mukaan kansallisvaltioperiaatteet ovat muovautuneet Yhdysvaltojen 1700-luvulla lanseeraaman esimerkin mukaan.
Vain tällaiset humaanit periaatteet ovat olleet kaikkein suurimpina esteinä siitä lähtien aina nykypäivään saakka globalistieliitille, ja siksi edelleen olemme voineet havaita myös viimeaikaisissa "Great Reset"- ja WEF-sidonnaisissa operaatioissa kaiken tähtäävän juuri sellaisen esteensä poistamiseen agendansa ja mielihalujensa tieltä pois, ja se ei sinänsä siis liity asetelmaan "moninapaisuus" vs. "yksinapaisuus".
Siksi ko. varsinaisen vihollisemme pääperiaatteena on ollut tuhota "itsenäisten valtioiden" ja "itsenäisten yksilöiden" ko. humaanit käsitykset, periaatteet ja käytännöt kokonaan pois, jossa peitetarinallista ja harhauttavaa osaansa siis näyttelee myös tämä virhekäsitys kahtiajaosta "yksinapaisen" ja "moninapaisen" maailman välillä.
Geopoliittiselta kannalta luonnehdittuna siis varsinainen vastakkain asetelma on tuon vääristyneen sijaan "imperialismi" vs. "suvereniteetti": se tarkoittaa käytännössä varsinaisen vihollisemme kontolta ylikansallisten raha-, korporaatiovaltojen vihollisuutta itsenäisiä, aikuisia ja valistuneita yksilöitä ja heidän muodostamiaan kansallisia yhteisöjään (kansallisvaltioita) vastaan.
LaRouche-liike esittää siis tämän varsinaisen vastakkain asetelman ratkaisemiseksi aitoa vaihtoehtoa, jossa Yhdysvaltojen perustamisen historiasta kumpuavat ko. oligarkian ja imperialismin vastaiset periaatteet ovat se oikea lääke ja toimenpidekokoelma.
Valitettavasti nykyään on edelleen (on ollut myös koko aktivismikauteni ajan vuodesta 2008 lähtien) kuitenkin monille vaihtoehtomediatahoillekin vaikeaa havainnoida ja ymmärtää Yhdysvaltoja näissä tarkasteluissa oikein tai kunnolla, koska USA on jo niin totaalisesti saatu alistettua toiminnoiltaan ja virallisen vallan piireiltään ko. varsinaisen vihollisemme käyttöön, ja sikäläisittäin tietenkin äärimaanpetoksellisesti!
Se sokeuttaa havaitsemaan tuota Yhdysvaltojen historiallista tarkoitusta tänään ko. varsinaisen vihollisemme nujertamiseksi, ja toki Yhdysvallat pitäisi ensin saada käytännössäkin pois tuosta nykyikeestään toteuttamaan ko. varsinaista tarkoitustaan imperialismin vastaisena kansallisvaltiomissiona!
Mutta maailmassa on myös jo niin paljon antipatioitakin Yhdysvaltoja kohtaan, ettei muutosta parempaan tässäkään voida odotella taikaiskusta eikä mitenkään helposti...
Käydään siitä huolimatta kohta kohdalta vielä alla lainauksina ja omien kommenttieni kera lävitse tätä LaRouche-liikkeen tarjoamaa sisältöä:
LaRouche-liikkeen Robert Ingrahamin tekemä kirjoitus ja analyysi >> LaRouche PAC: The Future Belongs To Sovereign Nations.
Ja siitä useita lainauksia omien siteerausten ja luonnehdintojeni kera:
" “Strong, sovereign nations allow individuals to flourish in the fullness of the life intended by God.” — President Donald Trump, United Nations, Sept. 19, 2017".
"In January of 2023, we find ourselves in a world that is changing with bewildering speed. Nothing is standing still. The War in Ukraine escalates. The global economic crisis worsens. Unprecedented political and social upheavals erupt everywhere. In Washington, DC the new Congress is meeting to debate solutions for the economic and social ills ravaging America. The entire world seems poised on the brink of the unknown.
Within these cascading events, at the highest level of policy-making, a debate is now taking place about the future of the world and the nations and peoples within it. A great deal of attention focuses on the ongoing collapse of what some call the “American Empire.” Some of the pronouncements are predictable. Eager leftists are salivating about the demise of what they call “U.S. economic and military hegemony,” also called the “unipolar world.” What is now being discussed, almost everywhere, is that American power is crumbling and we are now entering a new strategic era of a “multi-polar” world, where no single nation will be able to dictate economic and military terms world-wide.
The problem with this analysis is that the entire discussion of a “Unipolar” versus “Multi-polar” world is fraudulent and rigged. You are being presented with a make-believe picture of two opposing scenarios, neither of which is legitimate. Worse, the most important issue confronting mankind, the indispensable key to future human progress and happiness, is never mentioned. I am speaking of National Sovereignty.",
--- Tämän "moninapaisuus vs. yksinapaisuus" -keskustelun ja agendaohjailun tarkoitus onkin juuri häivyttää näkyvistä "kansallinen itsenäisyys" pääasiana, ja siten kaikki kansallisvaltioperiaatteet, jotka juuri Yhdysvaltojen historiallisissa periaatteissa on kirjattu ko. varsinaisen vihollisemme nujertamiseksi:
Siihen nujertamisen metodien piiriin kuuluvat siis myös ekonomian ohjaaminen siten, että ko. vihollisen ylikansalliset ja yksityiset raha- ja korporaatioagendat (fasismi) asetetaan valtion kontrolliin ja muodostetaan talous kokonaisuudessaan sellaiseen kansalliseen muotoon, jossa rahatalous hyödyttää reaalitaloutta ja palvelee humaaneja yhteisöjä sekä kansallisesti että ystävällisinä valtioiden väleinä kansainvälisesti.
Nythän on tapahtunut juuri päin vastoin, jossa siis reaalitalouden ja valtioiden selkänahasta kuritetaan rahataloudelle (koko fasistiselle järjestelmälle) pakkohyötyjä, ja lisäksi moista turvaamaan ko. varsinainen vihollisemme junttaa parhaillaan teknokraattista totalitarismiaan.
Tämä kaikki pahuus kiihtyi entisestään vuosien 2007-2010 finanssikriisin "ongelmaratkaisusta", joka oli siis oikeasti ko. vihollisemme "ongelma-reaktio-ratkaisu" -tyylinen huijaus kohti tätä mainittua totalitarismin tavoitettaan entistäkin enemmän - itse sitäkin tuolloin aktivismikauteni alussa reaaliajassa kauhistuneena seurasin tarkkaan, ja olin monessakin mielessä pettynyt ja suuttunut...
Kun geopolitiikan käsityksissä tuo valeoppositiollinen "moninapaisuus" otetaan tässä katsannossa esille, niin havaitaan juuri se, ettei siinä ole etenkään virallisesti kunnollista kyseenalaistusta ko. vihollisemme järjestelemää fasistista talousjärjestelmää ja teknokraattista tyranniaa vastaan, vaikka siis ilmeisesti jopa WEF-piireissä "moninapaisuus" on ollut myös esillä!
"All human progress—from the ancient beginnings of our species—has been the product of creative discoveries accomplished by human individuals. Such acts of creation are always the product of individual human minds. What the Declaration of Independence and George Washington’s later U.S. Constitution accomplished was to establish a Republic coherent in principle with the sacredness and creative potential within each individual citizen.",
--- Kansallisvaltioperiaatteiden ydin on juuri tämä: oikein niiden mukaan järjestetty valtio sekä turvaa että edesauttaa ihmisten yksilöllistä kehitystä autonomiseen aikuisuuteen, luovuuteen ja ajattelun hedelmällisyyteen!
Sen sijaan ko. varsinaisen vihollisemme tavoitteille se kaikki on myrkkyä, ja he ovat kaikin keinoin satojen vuosien ajan pyrkineet tuhoamaan näitä ko. humaaneja arvoja ja sen peruspilarina olevia kansallisvaltioperiaatteita pois!
Yhdysvallat irtiottona Brittiläisesta imperiumista oli maailman ensimmäinen kunnollinen lääke heidän tihutöitään kohtaan, eikä tilanne ole periaatteiltaan muuttunut nykyäänkään - toki ko. periaatteiden edelleen kehittämistä ja yhä parempaa soveltamista käytäntöön on syytä tehdä jatkossakin...
"In a sovereign Republic, no outside power—be it a foreign nation, a private financial cartel or a corrupted intelligence community—is allowed to usurp the power of government to prevent elected officials from honoring their Constitutional obligations on behalf of the people. Such attempted sabotage is un-Constitutional at best, treason at worst.",
"Today, however, the key threat to our national sovereignty does not involve our relations with other nations, but rather the surrender of our sovereignty to private oligarchical financial interests. Since the 1990s what has come into existence is a global financial/corporate octopus of enormous power—outside the control of any government. This financial oligarchy has waged war against the people of every nation—including the people of the United States—for the last 30 years.",
--- Eli yhteisen varsinaisen vihollisemme ydin ei ole valtioiden vastakkainasetteluissa, ja juuri siksi esim. Ukrainan tilanteen edelleen pahentama russofobia ei ole oikeaa hedelmällistä ajattelua ensinkään ongelmistaan huolimatta.
Ja nuo 30 viime vuotta ovat siis olleet tältä "oligarkialta" selkeä näyttö siitä kaikkine agendajunttauksineen niin Ukrainassa, rahataloudessa, covid-petoksen saastuttamassa terveydenhuollossa, ilmastoalarmismin saastuttamassa (vale)tieteessä, ideologisissa kulttihuijauksissa (woke) jne., että juuri he intresseineen ja mielihaluineen kaiken petoksen takana ovat se varsinainen vihollinen - AINA - kunnes se saatetaan pois päiväjärjestyksestä!
"Much of the talk of a multi-polar world ignores the existence of this anti-human financial oligarchy, this new version of the British Empire. Instead, the focus is axiomatically anti-American. It starts from the lie that it has been the “American Empire” which has imposed murderous economic policies throughout the world. It refuses to admit the glaringly obvious reality that the United States itself has been a victim—and from the standpoint of the oligarchy the primary intended victim—of this global financial regime. Within the imperial oligarchy, the weakening and destruction of American economic sovereignty and productive power has been a long-recognized prerequisite to carry out a radical revolution in world affairs.",
--- Eli yksi keskeinen väärinymmärryksien lähde mm. tajuta Yhdysvaltojen roolia oikein on se, ettei nykyään osata havaita Brittiläisen imperiumin historiallista vaikutusta nykyäänkin keskeisenä geopoliittisena ko. vihollisen toimintaympäristönä; sellainen imperialismi on edelleen täysin voimissaan ja tekemässä mm. WEF-sidonnaisten agendojensa kautta kaikkia mainittuja tihutöitään edelleen.
Asian juju on siinä, että moinen imperialismi on muuttanut ilmenemismuotoaan geopoliittisesta ja maantieteellisestä imperialismista enemmän teknokraattiseksi ja finanssitaloudelliseksi imperialismiksi.
Kummassakin jatkumona vuosisataisesti ovat kuitenkin aivan samat pakkomiellehalut pohjalla hallita maailmaa totalitarismin ja tyrannian kautta kontrollin totaalisuutena, ja saavuttaa niin paljon turhamaista valtaa kuin mahdollista samalla kerralla keskeisille toimijoilleen ja ydineliitilleen.
Sellainen valta- ja kontrollipakkomielle puolestaan on selkeä piirre siitä, miten ko. valtasysteemiä puuhaavat ovat erittäin suurella todennäköisyydellä äärinarsisteja vähintään, ja psykopatia tulee myös kyseeseen.
Mutta oikein muotoiltu valtio em. kansallisvaltioperiaatteiden mukaan siis estää tätä pahuutta leviämästä yhteisöön!...
"If one examines the transcripts of speeches delivered at the annual summits of the World Economic Forum over the recent several years, the proposal for a “multi-polar world” is endorsed again and again and again, by speaker after speaker after speaker. It is a key component of Klaus Schwab’s “Great Reset.” Why is the WEF pushing this? Only a complete fool would posit that the WEF and the extensive network of private oligarchs and elites associated with it, are “communists” or agents of China. The elites who gather at Davos are an entirely different breed of animals.",
--- Eli WEF (World Economic Forum) Klaus Schwabin siunaamana on kuin onkin myös ajamassa tuota "moninapaisuutta" ja ilmeisesti kaiken varalta sitäkin, vaikkei siitä ole usein yleisesti kuultu virallisten kanavien kautta eikä muutenkaan puhuttavan! - siksikin siis on syytä tarkkailla "moninapaisuutta" ihan vaarallisena valeoppositiohuijauksena.
Tässä on kuitenkin myös tuo mainittu Kiina-sudenkuoppa osaltaan, koska vaihtoehtomedioissa(kin) on levitetty toisenlaistakin valekäsitystä tilanteista siihen liittyen: luullaan, että se "varsinainen vihollisemme" olisi Kiina ja siihen kuuluva ideologinen mielle "kommunismista".
Virhe on siinä, että myös tämä viholliskäsitys on vähintään toissijainen ja johtaa harhaan monessa katsannossa: tietysti Kiina on ko. oligarkkieliitin kulissien kautta hallinnoima elementti myös, kuten lännessä Yhdysvallat, mutta ne molemmat eivät siis ole se varsinainen vihollinen; "vain" varsinaisen vihollisen käyttämiä geopoliittisia komponentteja eri tarkoituksiaan varten.
Ja jos ideologiakatsannossa tarkastellaan tilannetta, niin "kommunismi" ei sinänsä ole se varsinainen viholliskäsitys muutenkaan, vaan koska ko. vihollinen on ytimeltään oligarkiaa, niin heitä ja agendaansa pitäisi nimittää pikemminkin "fasismiksi".
Toki ko. vihollinen on ottanut oppeja 1900-luvun kommunismiksi miellettävistä totalitarismeista myös, ja he käyttävät siitä tulleita menetelmiä nykyään teknokraattisen globaalitotalitarisminsa luomiseksi.
Kiinassa viljeltynä ja sieltä sitten levitettynä tämä varsinainen vihollinen haluaa tietenkin saada osaksi ko. teknokraattista totalitarismiaan sosiaalisen kontrollin tyrannian kaikkialle äärimaterialististen ja antihumaanien käsitystensä mukaan - siinä mielessä Kiina on toissijainen vihollinen tällä erää.
Muutenkin on jo syytä hylätä ideologiset vastakkainasettelukäsitykset "oikeisto vs. vasemmisto" -akselilla, koska se varsinainen vihollisemme toimii yhtäältä jo niin totaalisesti kaikkien virallisten puolueiden kautta (kuten Suomessa sekä nykyhallituksen puolueiden että oppositiopuolueiden kautta), jossa ideologiat ovat heille vain siekailematta hyväksi käytettävää aivopesuainesta intressejään varten.
Siksi on opeteltava näkemään näiden mainittujen erilaisten kerrosten, valekäsitysten, ideologioiden ja toissijaisten asioiden läpi vihollisemme ytimeen saakka, mikäli aikoo politiikan keinoin tarttua tarvittavaan maailmanparantamisen missioon tilanteessamme.
"The shared commitment of this crowd is that American sovereignty and power must be diminished, if not obliterated, making possible rule of the world by a PRIVATE cartel of banks, financial institutions and mega-corporations. It is they, the imperial elite, who will set policy—on the green agenda (the COP conferences), banking & finance, and world trade. Individual nations with their chimerical “sovereignty” will obey the diktats handed down to them. What is envisioned is a privately owned-and-run imperial system. This is Klaus Schwab’s notion of a “multi-polar” world, one in which all nations will supposedly be represented, but none will possess true sovereignty.",
--- Eli tuossa se tulee kokonaisuutena kiteytettyä hyvin: ko. varsinaisen vihollisen päätarkoitus on luoda maailmanlaajuinen yksityisomisteinen kaiken vallan ja kontrollin systeemi, jossa kaikissa tapauksissa kaikki maailman valtiot on alistettu sen totaalisen määräysvallan alle - siihen sopii siis myös "moninapainen maailma" kuin nakutettuna, kun ko. vihollinen jätetään siinä rauhaan toimimaan entisellään.
"The Central Banks will remain untouched. The private financiers and their “shadow banking” operations will remain untouched. The mega-corporations who owe allegiance to no nation will remain untouched. Once American power is broken, these oligarchical entities will become even more powerful.",
--- Globalismin ydin ei siis ole siinä onko maailma "yksinapainen" vai "moninapainen", koska ko. eliitti / vihollinen on turvannut kummankin skenaarion sisällöt hyväkseen! - vain niiden Yhdysvaltojen perustamishistoriasta kumpuavien kansallisvaltioperiaatteiden piirissä he eivät halua olla, koska ne siis haittaavat heidän intressejään niin radikaalisti, ja tietenkin hyödyttävät meitä tavallisia väestöjä heitä vastaan oleellisesti.
Voidaan sanoa myös, että "moninapaisuus" voikin olla vain yksi välivaihe "yksinapaisuuteen" harhautuksen yhtenä versiona monesta; siinä ko. vihollisemme agendaskenaarioissa näin totuteltaisiin ihmisiä hyvin hitaasti luopumaan kansallisvaltioperiaatteiden turvaamista valtioista mm. sekä niitä vähitellen demonisoimalla (Kuten muka: Yhdysvallat on esimerkki valtioiden pahuudesta aina) että niiden muotoja vähitellen muuttaen globalismin tarpeisiin sopiviksi (Kuten muka: oikeastaan kiinalainen sosiaalinen kontrolli on ihan kätevää valtion tekemänä; otetaanpa mallia)...
Eli kaiken määräävä oleellinen asia on vain se, että ko. globalismia "joko tai" -muodossa totalitarismiksi junttaava eliitti pääsee aina määräämään kaikesta kaiken aikaa, vaikka hallittava rakenne olisi vaihteleva, muuttuva tai sallisi eri versioita.
Lisäksi tämän takia suhtaudun edelleen myös skeptisesti Venäjänkin rooliin "moninapaisuuden" promotoijana, vaikka samalla tiedän Ukrainassa olevan parhaillaan vastakkain juurikin länsivallat ja Venäjä, ja vaikka tiedän samalla lännen valtamedian valehdelleen vuodesta 2014 lähtien järjestelmällisesti ko. konfliktin syistä ja ominaisuuksista länsivaltojen hyväksi ja Venäjää vastaavasti mustamaalaten.
Venäjän roolia on syytä tarkastella myös siksi lisää, mutta jätän siitä jatkopohdinnat tällä kertaa tuonnemmaksi....
"At the same time, the aspirations of these oligarchical ghouls are not simply economic or financial. Under the green agenda, the trans-genderism and the drug legalizations—all supported by the media outlets of the oligarchy— the moral and philosophical principles of human civilization will be extinguished. That is the plan.",
--- Niinpä! - ko. varsinaisen vihollisemme tarkoitus on siis ko. valtapakkomielteensä turvaamiseksi myös tuhota mahdollisimman täydellisesti väestöjen piiristä kaikenlaiset humaania edistystä ja ajattelun hedelmällisyyttä edesauttavat piirteet ja sisällöt.
Siinä heitä auttavat myös kaikenlaiset pelkotiloihin romahduttavat ja ihmisyydestä harhaan johtavat ideologiat ja maailmantuhokuvitelmat, jota edustaa nykyään kokonaisideologiana ns. "woke"-valevalveutumisen mielle, jota voidaan nimittää myös ns. valevasemmistolaisuudeksi.
Se siis sisältää noita tyypillisiä pelkotiloihin junttaavia ko. varsinaisen vihollisen promotoimia agendoja valetieteen metodeina ilmastoalarmismista covid-petokseen, ja muita ihmiskäsityksiä kansallisvaltioperiaatteiden piiristä pois vääristäviä ideologiasisältöjä.
Kaiken senkin ainoa päämäärä on siis saattaa kansallisvaltioperiaatteet tuhottaviksi pois ko. vihollisen suorittaman pahuuden tieltä.
"...the first requirement both for the American People and for struggling nations throughout the world, is to recognize our common enemy. The enemy is a private financial empire, just as the British and Dutch East India Companies were private financial empires. Just as the British-created Central Banking System is a private financial empire.",
--- Lopuksi siis >> tunnistakaamme ensin varsinainen vihollisemme oikein ominaisuuksiltaan, rakenteeltaan ja agendoiltaan mukaan lukien myös valeoppositiolliset narratiivit ja mielteet!
Vasta sitten voimme aloittaa oikeanlaista lääkitsemistä tarvittavaa maailmanparantamista varten!
No comments:
Post a Comment