Löytyipä netin maailmasta tämä hyvin mielenkiintoinen kirjoitus (Palvelukseen tarvitaan: henkisesti heränneitä miehiä) Virpi Karjalaiselta (hän ei tietääkseni ole minulle sukua), jota voisin jatkossa käyttää erilaisten pohdintojen ja analyysien eräänä lähteenä tai kommenttikohteena - siksi se tähän muistiin.
Muutamia lyhyitä huomiota siitä tai sen inspiroimana nyt alle ikään kuin alustaviksi pohdinta-aihioiksi:
Tässäkin ko. kirjoituksessa otetaan kantaa kiisteltyyn ja erikoiseen sekä suuren osan massoista hurmanneeseen "Käärijä"-ilmiöön, joka on siis tämän vuoden euroviisuista lähteneenä juttuna joka tapauksessa oleellinen ajankuva monessakin mielessä, ja tämäkin kannanotto tulee olemaan jatkossa siinä jo ennestään mainitsemassani viisuaiheisessa blogianalyysissäni ruodittavana: ko. analyysin teko kuitenkin odottaa edelleen aihepiirin paisuttua ajattelussani - luultavasti jaan analyysiä siinä eri osiin...
Henkinen herääminen ilmiönä ja kokonaisuutena on myös hyvin mielenkiintoinen asiakokonaisuus, ja mielestäni tässäkin ko. kirjoituksessa tulee osaltaan ilmi sellainen puute, että ei riittävästi tätä käsitettä "herääminen" osata katsoa moniulotteisena ja monialaisena yleisprosessina -- "herääminen" ei siis ole pelkästään henkistä luonteeltaan, vaan siihen kuuluvat myös sosiaalinen, psyykkinen, älyllinen (tiedollinen), taiteellinen (luova) ja yhteiskunnallinen (kollektiivinen) herääminen, ja kaikkia lajeja tarvitaan...
Heräämiseen tai maanläheisemmin "valveutumiseen" liittyvä iso ongelma on nykylännessä myös se, että on välillä hyvin vaikeaa tietää onko se ns. aitoa "heräämistä" vai sen sijaan sitä virallisen vallan katalasti promotoimaa "woke"-valeheräämistä, kun olemuksissaan raja- ja erottelumäärittely on monesti hämärää ja epämääräistä -- esim. tuossa "Käärijä"-ilmiössä näyttäisi olevan kyse molemmista yhtä aikaa mm. tuon kirjoituksen osaltaan paljastamana...
Olen itse alkanut tutkimaan vasta suhteellisen vähän aikaa sitten kokonaisvalveutumiseni puitteissa näitä henkisen heräämislaadun käsitteitä, ja nämä ko. "feminiinisen" ja "maskuliinisen" energian ominaisuudet ja erot ovat siksi vielä omassakin elämässäni sen verran epämääräisiä ja "tonkimattomia", ettei minulle itselleni vielä ole ajankohtaista tehdä näihin liittyvää isompaa kirjoittelua / kommentointia...
Heräämisen yleisessä luonteessa on lisäksi merkittävänä ongelmana osaltaan tuohon puutteelliseen kokonaiskäsitykseen liittyen esim. se, että siinä mm. älyllisen (tiedollisen) heräämisen puute voi ilmetä vääristävänä elementtinä, jossa ilmiöinä vallitsevat esim. juuri tiedollisen puutteen takia kemikaalivana- ja "flat earth" (litteä maa) -kultit -- siksi mielestäni kunnollisesti tai uskottavasti "heränneenä" ei voi pitää sellaista henkilöä, joka mm. noita kulttilajeja hyysää ja promotoi ajattelussaan, vaikka muutoin esiintyisi esimerkillisesti "henkisesti heränneenä"...
Olenko minä näissä alustavissa katsannoissa tuollainen ko. kirjoituksessa peräänkuulutettava "palvelukseen tarvittava henkisesti herännyt mies"? -- kokonaisvaltaisessa katsannossa olen kyllä jo hyvässä vauhdissa ja pitkälläkin etenemässä, vaikka puutteita ja ongelmia vielä esiintyy, ja noita "heräämisen" eri osa-alueita painottuu eri tavoilla itsessäni; näyttää siltä, että pisimmällä prosessi on itselläni noissa "älyllisen (tiedollinen)" ja "taiteellisen (luova)" heräämisen lajeissa, jonka puitteissa taitaakin siksi olla oman elämäni eräs keskeinen tarkoitus ja rooli yhteiskuntaan vaikuttamisessani...
No comments:
Post a Comment