Tänään lauantaina 14.6.2014 tapahtui se pelätty, eli Alexander Stubbin valinta Kokoomuksen puheenjohtajaksi ja siksi hyvin todennäköiseksi seuraavaksi pääministeriksi täksi jäljellä olevaksi hallituskaudeksi ensi kevään eduskuntavaaleihin saakka.
Koko valintaprosessia leimasi valtamedian taholta koko ajan kyseenalaistamaton Stubbin promotoiminen kokoomusjohtoon ja pääministeriksi oikeastaan heti siitä lähtien, kun Jyrki Katainen jätti eroilmoituksensa (Jyrki Kataisen eroaminen pääministerin ja kokoomusjohdon tehtävistä - Kuvaus Suomen hallituksen petoksellisesta osallisuudesta länsieliitin rahatalousparasiittisiin, imperiaalisiin ja eugeniikkaisiin neofeodaalistamistoimiin).
Tämä ei ole journalismia, vaan propagandistista valtaeliitin agendojen ja henkilöiden diktatuurimaisen vallan myötäilyä.
Tästä Kokoomuksen valinnasta on heti alkuun muistettava, että Stubb on nyt Suomessa eniten valtaa saanut henkilö, jota ei ole valittu vaaleilla tehtäväänsä!
Toisena seikkana on ymmärrettävä, että Stubb ei mitä todennäköisimmin aja Suomen ja kansansa etua, vaan varsinkin "joko / tai" -tilanteissa / kriisitilanteissa ensimmäisen etusijan saa aina länsieliitin johtama oligarkia ja pankkirismi sekä heidän imperiaaliset ja muut taloususkonnolliset maailmanherruuskuvitelmat.
Kolmantena seikkana on nähtävä se, kuinka Stubb on käsitellyt viime vuosina ulkopoliittisia maailmankriisejä >> Siinä on ollut nähtävissä erittäin selkeä linja länsieliitin russofobisessa ja imperiaalisessa käytännössä alkaen Georgian sodasta ja päätyen Libyan sodan ja Syyrian kriisin kautta nykyiseen Ukrainan sisällissotaan. Täydentävä asia tässä on Stubbin NATO-uskovaisuus.
Neljäs vakava huomioitava asia on se, kuinka umpimielisen sokeasti Stubb uskoo EU:n tavalla taikka toisella liittovaltioistamiseen ja kaikkeen viime vuosina sen eteen tehtyyn vuonna 2007 alkaneen talouskriisin varjolla - Suunnitellusti jo ennen sitä alkaneena!
Viides asiakokonaisuus on toki myös se, kuinka Stubb viittaa kintaalla hyvinvointivaltioperiaatteille siinä, kun hän palvelee ääriagendallistettuna rahatalousparasiitin eli lännen finanssieliitin - oligarkian kaikkia intressejä vaatimalla mm. julkisen sektorin ja hyvinvointivaltioperiaatteiden uhraamista valtiotoiminnoissa "markkinoiden" ja yksityisten pääomien hallittavaksi.
Eikä siinä vielä kaikki, mutta kaikki nämä yllä mainitut seikat ovat jo hyvin vakavia asioita kansallisen itsenäisyytemme ja sosiaalisen moraalimme kannalta, mitkä nyt ovat laitettuna perikatouhan alle entistäkin vakavammin! - Voin jollain toisella kertaa havainnollistaa lisääkin...
Tässä vaiheessa ainoa lievä lohdun mahdollisuus lepää siinä, että Stubb ehtinee sokeassa länsieliitin asiamiestoiminnassaan pääministerinä sotkemaan asiat ensi kevääseen mennessä niin pahasti ja irtoamaan siinä tavallisen kansan realiteeteista niin dystooppisiin harhoihin, että sekä hän että koko Kokoomus paljastuvat vihdoin yleisesti niiksi alastomiksi keisareiksi, jotka hylätään lopulta kansallisena tragediana sille kuuluvalla tavalla... Sen hinta voi olla tietenkin hyvin raju!...
Tästä eteen päin saa jatkaa Verkkomedia, jonka aihetta käsittelevä juttunsa on erinomaisen valistuneesti laaja ja asiayhteyksiin laittava. Lainaan runsaasti keskeisiä kohtia siitä esille >>
Lännen valtaliiton ja Venäjän-vastaisuuden ykkösnyrkki Alexander Stubb pääministeriksi >> Lainauksia:
"Suomalaiset saavat juuri niin vaarallisen pääministerin kuin eurovaalien jälkeen oli odotettavissa. Stubbin nostolla pääministeriksi on mahdollisesti vaarallisia ja hyvin laajakantoisia seurauksia, koska Stubb on kiistatta todellinen globalisti ja Uuden Maailmanjärjestyksen asiamies."
"Mitä mieleeni nousee Alexander Stubbista? Muutama dokumentoitu muisto, jotka saavat hiukseni nousemaan pystyyn. Stubb on silmissäni eliitin markkinaliberalismin ja lännen hegemoniatavoitteiden asiamies, joka on nostettu geopoliittisesti tärkeän alueen poliittiseen johtoon idän ja lännen valtaliittojen yhteentörmäyksen hetkellä."
"Valtamediat ovat tehneet kaikkensa pitääkseen "poikansa" maineen puhtaana tiellä kohti Uutta Maailmanjärjestystä. Niin, tästähän ei Suomessa keskustella, mutta siellä missä Alexander Stubb on koulutuksensa hankkinut ja elämänsä elänyt, hänen puheensa UMJ-tavoitteesta kohti maailman kattavaa lännen hegemoniaa on kuultu.
Siis aivan kuten loppuvuodesta 2008 Lontoon taloustieteellisen ja poliittisen tieteen yliopistossa Stubb puheessaan kertoi:
"On aika alkaa ajatella vakavasti Uusen Maailmanjärjestyksen järjestelmää. Järjestelmän pitäisi perustua kansainvälisiin instituutioihin eikä hallitusten väliseen toimintaan", Stubb sanoi puheessaan ja paljasti uskonsa globalismin korkeimpaan tavoitteeseen: Yhteen maailmanhallitukseen."
"Muistan Alexander Stubbin ulkoministerikaudelta kaksi jäätävää valheiden virtaa, jotka saivat jo tuolloin minut menettämään kokonaan luottamukseni siihen, että kokoomuksen globalistit, ja varsinkaan Stubb, olisivat pyrkimässä ylikansallisiin tavoitteisiinsa millään reiluksi katsottavalla rauhanomaisella tavalla.
Ensimmäinen Stubbin törkeistä Venäjän-vastaisista valheista oli Georgian konfliktiin liittyvä propaganda alkaen 08/08/08, joka muistetaan varmasti edelleen Kremlissäkin. Stubb käytti surutta asemaansa ulkoministerinä kailottaessaan koko Euroopan medialle valheenpartta siitä, että Venäjä olisi hyökännyt Georgiaan.
Jokainen vähänkin pintaa syvemmältä asiaa seurannut tiesi jo tuoreeltaan Naton Georgiaan vuosien aikana masinoiman asetelman, jossa presidentti Saakashvili lopulta määräsi armeijan hyökkäämään - Naton tukemana - kohti alueellista itsenäisyyttä vaatineita maakuntia, joissa aiempien levottomuuksien takia oli pysyvästi sijoitettuna venäläisiä rauhanturvaajia YK:n mandaatilla."
"Toinen vakava valheenvirta kuultiin Stubbilta Libyan sodassa ja nimenomaan hän oli ensimmäisten euroopalaisten ulkoministerien joukossa tarjoamassa suomalaisia Hornet-hävittäjiä Naton sotilasoperaatioon Libyaan, jolle EU antoikin täyden tukensa 11.3.2011 Unkarissa pidetyssä EU:n ulkoministerien kokouksessa.
Kuvaavaa tilanteessa olikin se, ettei suomalaisia hävittäjiä tarvittu "Libyan lentokieltoalueen" valvomiseen, koska niissä ei ollut maakohteiden pommitusominaisuuksia. Ja silkkaa maakohteiden pommitustahan se oli alusta loppuun, YK:n mandaatin vastaisesti, joka rikkoi räikeästi niin kansainvälistä oikeutta, sopimuksia kuin moraaliakin.
(Tämän päätöslauselmarikkomuksen vuoksi Venäjä ja Kiina käyttävät veto-oikeutta kaikissa Syyria-päätöslauselmissa YK:n turvallisuusneuvostossa, koska kuten Putin lupasi: "Libya-skenaarion ei anneta toistua Syyriassa".)
Lännen valtaliiton interventiota perusteltiin suurelle yleisölle Gaddafin määräämillä "siviilien pommituksilla", joita ei todellisuudessa kuitenkaan koskaan tapahtunut, kuten lukuisat lähteet ovat osoittaneet - jo silloin, ja myös jälkeenpäin."
"Stubb ei ole realisti vaan haihattelija, lähinnä mieleeni tulee despootti ja psykopaatti, joka uskoo pyhästi Yhdysvaltain johtamaan sotilaalliseen hegemoniaan ja lännen valtaliiton pankkirismiin - siis GeeNolla-unelmaan.
Valta-asema Suomessa annetaan hänelle pelottavan lyhyeksi aikaa ja juuri ennen seuraavia eduskuntavaaleja, koska vuodessa ehtii tapahtua paljon ja Stubbin kaltainen asiamies ehtii tehdä paljon pahaa varsinkin kun nimityksenä on laajennetuilla valtaoikeuksilla varustettu pääministerin salkku.
Kannattaa muistaa, globalismin asiamiehillä ei ole kotimaata, koska kuten Stubb itsekin sen jo tuossa sanoi, heidän mielestään "järjestelmän pitää perustua kansainvälisiin instituutioihin", ei valtioihin tai niiden kansallisuusaatteisiin. Heillä on yksi tavoite ja sen rajat ovatkin tällä kertaa paljon Uralia kauempana.
He haluavat omistaa koko maailman pienen eliitin kesken ja se yksi mikä on kaikille globalisteille yhteistä, olkoot he uskonnollisesti vihkiytyneitä sionisteja, koulutuksen saaneita liberalisteja tai korruptoituja nukkejohtajia, kukaan heistä ei vastusta ahneutta, eivätkä he ilmeisesti edes yritä vastustaa omaa ahneuttaan. Eivätkä he ole asemissaan meitä vaan itseään ja heitä - "valaistuneita johtajiaan" varten."
Lukijakommentti Heikki Hannikaiselta:
"Stub on hyvin vaarallinen mies pääministerinä. Hän kulkee laput silmillä kohti Brysseliä. Hän unohtaa, että Venäjä on Suomen naapuri ja Suomi on ylipäätään olemassa vain Venäjän armosta. Sotilasliitot (kuten NATO) tulevat ja menevät, mutta Venäjä pysyy aina naapurinamme. Meidän täytyy aina olla ystävällisissä suhteissa Venäjän kanssa ja varoa ärsyttämästä sitä. Halusimmepa tätä tai emme. Lukekaa mitä presidentti J. K. Paasikivi (kok.) kirjoitti asiasta. Joku voi nyt ajatella, että siitähän on kulunut jo kohta sata vuotta. Mutta Venäjä on ollut naapurinamme yli tuhat vuotta eikä varmasti lähde tästä mihinkään seuraavaan tuhanteen vuoteen. Suomen näkökulmasta Venäjä ikuinen ja muuttumaton. Se, kuinka paljon Suomen on kärsittävä ennen kuin Stub oppii nämä realiteetit, on vielä avoinna.".
Sitten muistutus laista, jonka mukaan Stubbin nimittäminen seuraavaksi pääministeriksi ei kuitenkaan ole läpihuutojuttu - Ainakaan ei pitäisi olla, mutta todennäköisesti Stubb juntataan vaikka väkisin pääministeriksi.
Juha Hämäläinen (Hirviöistä hymypojiksi):
Lainaus: "61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.
Ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Näiden neuvottelujen tuloksen perusteella, kuultuaan eduskunnan puhemiestä presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. Ehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä on kannattanut hänen valitsemistaan.
Jos ehdokas ei saa vaadittavaa enemmistöä, asetetaan samassa järjestyksessä uusi pääministeriehdokas. Jollei uusikaan ehdokas saa yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan eduskunnassa avoimena äänestyksenä pääministerin vaali. Valituksi tulee tällöin eniten ääniä saanut henkilö.
Valtioneuvostoa nimitettäessä ja sen kokoonpanoa merkittävästi muutettaessa eduskunnan on oltava koolla.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/1999073...
Kysymyksiä ?".
Lopuksi taustaa ja pohjustusta ymmärtämiseen tämänkin vaiheen asioille antaa äskettäinen pidempi analyysini >> Länsimaisen yhteiskunnan neofeodaalirappio tieteen, politiikan ja ajattelun taantumisena kartesiolaisen paradigman hajoamisprosessissa.
Saturday, June 14, 2014
Sunday, June 08, 2014
Viikon 23 kasvivalokuva: Kiinanpensaspioni (Paeonia suffruticosa subsp. rockii "Bai He Liang Chi")
Kiinanpensaspionin (Paeonia suffruticosa subsp. rockii "Bai He Liang Chi") kukinnan loppuvaihetta viimeisen avoimen kukan kera kuvattuna lauantaina 7.6.2014 Helsingin Kaisaniemen kasvitieteellisessä puutarhassa.
Nyt olen edelleen jumissa Kaukoidän ja tarkemmin Kiinan kasveihin, vaikka esim. juuri tällä valokuvauskeikalla ylivoimaisesti upeinta kukintaa esittelivät monet atsaleat ja alppiruusut (Rhododendron sp.) parhaimmillaan juuri tässä kuvan kasvitieteellisessä puutarhassa. Tuon yllä olevan kuvan päätin kuitenkin valita siksikin, koska siinä kontrastoituu hienosti tuon taustan rujosti rapautuva betoniseinä tuon ylimaallisen upean yhden kukan kanssa. Täten kauneus suorastaan imee kuvan keskeltä mukaansa.
Tämä kauneuden huippu on siis kiinanpensaspioni (Paeonia suffruticosa subsp. rockii "Bai He Liang Chi") ja nimensä mukaisesti se on siis kotoisin Kiinasta, jossa laji ja lajikkeensa ovat olleet sikäläisessä kulttuurihistoriassa hyvin tärkeitä vuosisatojen ajan mm. symbolisesti sekä esiintyneet tärkeinä elementteinä niin maan kirjallisuudessa kuin kuvataiteessakin. Aika ajoin kiinanpensaspioni on ollut myös Kiinan kansalliskukkana.
Itse asiassa tämä pensaspioneiden ryhmä on monimuotoinen myös taksonomisesti, kun liikkeellä on eri tietoja kiinanpensaspionin tieteellisestä luokittelusta; yhtäältä laji kuvataan tieteellisellä nimellä (Paeonia suffruticosa), mutta toisaalta nimellä (Paeonia rockii) on myös kiinanpensaspioneja ja sitten jopa alalajiksi merkittynä (Paeonia suffruticosa subsp. rockii), kuten tuo Kaisaniemen yksilö on nimetty. Sitten on olemassa eri puutarhalajikkeita tästä koko kiinanpensaspioniryhmästä; niitä on olemassa jopa yli 1000 erilaista! Suuri osa lajikkeista on kiinalaisia, mutta sekä eurooppalaisia että pohjoisamerikkalaisia lajikeryhmiäkin on myös nimellä kiinanpensaspioni. Japanissa on jalostettu kiinanpensaspioneista omaa lajikeryhmää jo kauan ja sitä kutsutaan nimellä japaninpensaspionit.
Tuo kuvan lajike on valkokukkaisista kiinanpensaspioneista upeimpia, koska sen kukkateriön keskustassa on huomiota herättäviä tumman purppuraisia laikkuja. Kukat ovat lajikkeella myös hyvin isoja; jopa n. 20 - 25 cm läpimitaltaan! Eri kiinanpensaspionilajikkeilla kukkavärejä on vaikka kuinka montaa erilaista ja niiden kukinta-ajat voivat hieman vaihdella keskenään, mutta siitä minulla ei ole tarkkaa tietoa. Sen sijaan tämän kuvan lajikkeen perusteella voidaan havaita, että sen kukinta noudattaa suunnilleen samaa aikataulua kuin pihasyreenin (Syringa vulgaris), kotipihlajan (Sorbus aucuparia) ja balkaninhevoskastanjan (Aesculus hippocastanum) kukinnat - Eli Etelä-Suomen normaaliolosuhteissa kukinta tapahtuu kesäkuussa alkupuolipainotteisesti.
Tällä kertaa näiden kukinta-ajat ovat olleet enimmillään n. 2 viikkoa etuajassa normaalista aikataulusta. Kokonaisuutena kiinanpensaspionien kukinta on joka tapauksessa vähän aikaisemmin kuin jalopioni-ryhmän (Paeonia Lactiflora-ryhmä) kukinta-ajat; tavallaan kiinanpensaspionien kukinta onkin välittävä kukintavaihe varhaisimmin kukkivien pionien - Kuten kaukasianpioni (Paeonia mlokosewitschii) - ja noiden jalopionien välillä.
Muiden pionien tapaan myös kiinanpensaspionilla nuoret lehdet ja versot ovat keväällä voimakkaasti punertavia. Tosin punaisuus ei ole yleensä yhtä tummaa tai radikaalia kuin esim. jalopioneilla (Paeonia Lactiflora-ryhmä) - Tässä on muutama viikko sitten esittelemäni jalopionilajike punaisten kevätversojensa kera: Viikon 17 kasvivalokuva: Jalopioni (Paeonia Lactiflora -ryhmä "Victoire de la Marne").
Kiinanpensaspioneilla on siis puuvartiset oksat, joissa on pienet talvisilmut ja niistä lehdet puhkeavat jo varhain huhtikuun lopulta / huhti-toukokuun vaihteen tienoilta alkaen; lehdet saavuttavat pian toukokuun mittaan täysikoon ja punertava kevätväri haalistuu samalla pois himmeän / tumman vihreäksi kesäsävyksi. Lehdet ovat kooltaan suunnilleen esim. jalopionien lehtien luokkaa eli n. 20 - 40 cm lapojen pituudeltaan, ja jotka ovat samaan tapaan yleensä 9-liuskaisia. Erona on kuitenkin se, että kiinanpensaspioneilla lehtilapojen pääliuskojen lisäksi lehdissä on loivaa hammaslaitaa / ryppyistä reunaa, kun jalopioneilla lehtien reuna on ehyt; lajikekohtaisia eroja lehtien muodoissa ja väreissä on. Lehdet saavat muiden pionien tapaan puna-oranssi-kelta -kirjavaa ruskaa jo varhain syyskuun alussa ja ruska huipentuu viimeistään syys-lokakuun vaihteen tienoilla. Pensas on pian alaston lokakuussa ensimmäisten yöpakkasten myötä ja jäljelle jää harvasti ja keppimäisesti sojottava oksisto.
Esiteltävä laji - ja lajikkeensa - on kooltaan pieni tai keskikokoinen pensas; korkeus voi olla Suomenkin oloissa lopulta n. 2 m ja leveys jopa enemmänkin, mutta vuosittainen oksakasvu on melko hidasta. Joka tapauksessa kiinanpensaspionit tulevat vuosien mittaan selvästi isommaksi kuin minkä kokoisiksi esim. jalopionit perennoina yhdessä kesässä aina tulevat. Niinpä kasvupaikan tilan suhteen tämä on otettava huomioon. Kiinanpensaspionit sopivat kuitenkin suhteellisen ahtaisiinkin paikkoihin ja pieniinkin pihoihin.
Kiinanpensaspioneilla kasvupaikkaolosuhteissa tärkein seikka on liikamärkyyden välttäminen; niiden juuristot eivät siedä seisovaa vettä, joten maan on oltava läpäisevää. Erityisesti talvimärkyys voi olla helposti jopa kaikkein kohtalokkain vaara ja tuhon aiheuttaja. Täten saviselle ja alavalle paikalle ei voida laittaa näitä pensaita; paitsi jos kasvualusta tehdään siinä hyvin salaojitettuna kohopenkkiin. Ravinteita ja kosteutta nämäkään pionit eivät erityisesti kaipaa, mutta pitkät sateettomat kaudet voivat olla kuivuushaittana. Aurinkoinen kasvupaikka on paras runsaan kukinnan kannalta, mutta puolivarjokin sopii.
Esteettisessä katsannossa kiinanpensaspioneille pätee paljolti sama kuin mitä jo aikaisemmin keväällä kerroin tuon linkitetyn jalopioniartikkelini kohdalla. Eli siitä lainattuna uudestaan >> "... jalo- ja muidenkin pionien nuoret punaiset versot ovat erinomaisen pikantteja pareja monille muille kevään nuorille perennavarsille; kontrasteja voidaan hakea silloin mm. kevätväri- ja varsityyppieroista, missä esim. kaikki vihreät värit ovat vastavärikkäinä voimakasta tunnelmaa luovia."....
"Kesän kukinta on tietenkin pionien pääestetiikkatapahtuma, jota varten on olemassa erittäin paljon lajikkeita; maailmalla niitä on siis jopa tuhansia erilaisia! Niiden avulla erilaisten värisommitelmien teko on huikeaa ja hauskaa, koska kukkavärejä on valkoisista, kermanvaaleiden ja keltaisten kautta, oransseihin, punaisiin, pinkkeihin ja purppuraisiin jne. Sävyjä on hyvin valkoisista hyvin tummiin. Teriöt voivat olla myös kaksivärisiä tai kuviollisia. Joidenkin lajikkeiden kukat tuoksuvat ja toisten eivät, mutta joka tapauksessa kukat ovat aina erittäin isoja ja niitä on runsaasti yhdessä yksilössä kerrallaan.
Näyttävän kukintansa takia jalopionilajikkeet erottuvatkin aina kukinta-aikanaan puutarhan / puiston näyttävimpinä korostuskasveina. Sellaisena ne ovat omiaan myös yksittäiskasveina, mutta monen yksilön ja / tai lajin perennaryhmässäkin niitä voidaan kasvattaa, jolloin esim. muiden lajien kukinta-ajat voivat olla pioneista poikkeavia tai etsitään ryhmään niiden kanssa samaan aikaan kukkivia täysin toisenlaista ja siten jännästi kontrastista perennakukintaa tekeviä lajeja. Oma taiteenlajinsa on juuri sommitella vaikkapa kolmea tai useampaakin erilaista jalopionilajiketta samaksi ryhmäksi, johon löytyy lähes ääretön määrä kukintavärivaihtoehtoja. Turhaan jalopioneita / kiinanpioneita ei sanota kukkien kuningattariksi!".
Myös kiinanpensaspionien hedelmistä voidaan sanoa täysin samaa kuin jalopionien vastaavista, joten myös lainauksena uudestaan: "Pionien hoidossa on ylläpidetty monesti myyttiä, jossa kukintansa jälkeisiä hedelmiä poistetaan uusintakukinnan toivossa; tämä on todellakin vain myytti, sillä varsinkaan jalopionit eivät toteuta joka tapauksessa uusintakukintaa myöhemmin kesällä. Joskus yksittäisiä ja pieniä jälkikukkia voi syntyä sivuhaaroista, mutta hyvin säännönmukaisesti kukinta on silti vain kerran kasvukaudessa ja sillä hyvä!
Niinpä pionien kukinnan jälkeen kannattaa joka tapauksessa säilyttää niiden hedelmät esteettisinä koristeina, koska ne ovat kasvimaailmassa ainutlaatuisen muotoisia sekä kooltaan että rakenteeltaan; hedelmä on suuri (pari-kolme senttiä pitkä) tuulihattumaisen muotoinen - pitkulainen tuppilo, joita on yleensä 2 - 6 kappaleen rykelminä yhdestä kukasta muodostuneena. Tuppiloissa on rykelmien sisäpuolella pituussuunnassa ns. vatsasauma ja niiden kuori on pinnaltaan karhea tai rupinen ja väriltään vihreä.
Syksyllä tuppilot muuttuvat ruskeammiksi ja kasvin syysruskan aikana tai vähän ennen sitä ne avautuvat vatsasaumalta auki paljastaen sisältään ryppäittäin kiiltävän mustia, purppuraisia, ruskeita tai punaisia siemeniä, jotka ovat muodoltaan yleensä pallomaisia - munanmuotoisia. Siementen värit ja tuppiloiden avautumisaikataulut ovat jonkin verran lajikekohtaisia".
Vaikka tässä kyseessä on siis puuvartinen pensas, niin sitä voidaan helposti käsitellä muiden perennojen kanssa tai juurikin muiden perennana kasvavien pionien kanssa monilajista perennapenkkiä sommitellessa. Toki kiinanpensaspioneja voidaan kasvattaa myös pensasryhmissä, missä sopivia pareja sille ovat yhtälailla / muulla tavalla eksoottisen näköiset lajit, kuten alppiruusut ja atsaleat, joiden kukinta-ajatkin sopivat paljolti samaan aikaan ja siksi niiden kanssa voidaan löytää hyvin paljon näyttäviä kukintasommitelmia kiinanpensaspionien kanssa.
Kiinanpensaspionien menestyminen on itse asiassa alkanut kokeiluissa osoittautumaan hyväksi vielä Keski-Suomea myöten, mutta nämä pensaat ovat vielä melkoisen harvinaisia. Menestymisvyöhykekokemuksia on ollut silti myönteisesti jopa VII-vyöhykkeellä saakka. Toisaalta erikoisesti lajin ja lajikkeidensa talvimärkyysongelmat voivat korostua etelärannikon pitkien ja leutojen syksyjen takia, joten yllättäen parasta viljelyseutua kiinanpensaspioneille voivat olla sisämaa-alueet. Nämä pensaat ovat nimittäin kotoisin Kiinassa sen verran mantereisilta seuduilta.
Suosittelen siis ottamaan näitä kasvien kuningattaria runsaaseen ja yleiseen viljelyyn - Kiinanpensaspionista on potentiaalia tulla kaikenlaisille pihoille ja julkisiin puistoihin paraatipaikkojen yhdeksi keskeiseksi koriste-elementiksi.
Tässä on kiinanpensaspioneista lajikelistauksia: Tree Peonies, Kelways Tree Peonies ja The Tree Peony Company.
Tässä on uusintana muutama linkki kattaviin jalopionilajikkeiden listauksiin:
>> Kiinanpionit
>> lactiflora group
>> Paeonia lactiflora cultivars in the Botanical Garden of Moscow State University
>> Paeonia lactiflora cultivars.
Viikon kasvivalokuva -kooste vuonna 2013
Viikon kasvivalokuva -kooste vuonna 2012.
Länsimaisen yhteiskunnan neofeodaalirappio tieteen, politiikan ja ajattelun taantumisena kartesiolaisen paradigman hajoamisprosessissa
Palaan yhteiskunnallispoliittisiin aiheisiin havainnollistamalla länsimaiden rappiovaihetta tieteen ja ajatushistorian ilmiöiden kautta: Otan siinä esille Helsingin Sanomista aihetta alustavan analyysin ja pohdin sen kautta tilannetta mm. osana länsieliitti vs. rahvas -vastakkainasettelua, joka niin keskeisesti länsimaissa velloo aiheuttaen yhteiskuntien alasajona ns. neofeodalismia. Lisäksi tästä rappioprosessista otan konkreettiseksi esimerkiksi pitkästä aikaa ilmastonmuutoksen ymmärtämiseen - käsittelemiseen kuuluvia vääristyneitä ja haitallisia suhtautumistapoja ja ajatusvirheitä. Senkin parissa havainnollistuu siksi myös yhteiskunnallispoliittisen aktivismin ongelmia ja haittoja. Aloitetaanpa läpikahlaaminen >>
Helsingin Sanomien analyysi: Keskiajan paluu on aiempaa lähempänä >> Tässä pyritään havainnollistamaan nykyistä länsimaista rappiokehitystä aloittaen tällä, lainaus: "Mistä on kyse, kun täysjärkisiltä vaikuttavat vanhemmat eivät rokotuta lapsiaan? Miksi yliopistotutkijat joutuvat nettivihan kohteiksi? Miten on mahdollista, että suuri puolue kieltää vaalimateriaalissaan ilmastotutkimuksen tulokset?
Nykyään ajatellaan, että taikausko on historiaa ja maailma edistyy vääjäämättä. Sivistystason, sananvapauden ja ympäristötietoisuuden kuvitellaan lisääntyvän vuosi vuodelta. Todellisuudessa rationaalinen, tieteelliseen tietoon perustuva maailmankuva on helposti särkyvä rakennelma. Hiljattain on näkynyt merkkejä sen murenemisesta.".
Tuo analyysi vaikuttaa pinnalta katsoen älykkäältä, mutta eipä siinä ole riittävästi koherenssia ja ymmärrystä sittenkään muutamista osuvista huomioista huolimatta - Varsinkaan kokonaistilanteesta länsimaiden yhteiskunnallispoliittisessa rappiossa.
Tässä välissä lainaan ne osuvat (Mutta valitettavat) huomiot: "Politiikan tutkijat ovat jo pitempään puhuneet keskiajan paluusta. He tarkoittavat tilannetta, jossa hallitukset menettävät valtaansa yksityisarmeijoille, rikollisjengeille ja klaaneille samaan tapaan kuin Rooman vallan jälkeisessä Euroopassa.",
"Verotulot pakenevat veroparatiiseihin, tuloerot kasvavat ja rikkaat palkkaavat itselleen turvallisuusjoukkoja kaikkialla maailmassa." ja
"Keskiaikaa kutsutaan usein "pimeäksi", koska antiikin ja renessanssin välisenä aikana tieteiden ja taiteiden kehitys hidastui. Kirkko vaiensi tiedemiehet ja toisinajattelijat. Kansa oli takapajuista ja taikauskoista.
Voisiko tieteenvastaisuuden lisääntyminen olla tälläkin kertaa yhteydessä valtioiden heikkenemiseen?"....
Katsotaanpa sitten, mitä tarkoitan:
>> Lähden Seppo Oikkosen (Kuinka Karl Marx tavataan) kehittelemästä ajatuksesta, että länsimaissa (Euroopassa) on parhaillaan käynnissä kartesiolaisen paradigman ns. täydellistymisvaihe ja siitä sen hajoamisen jo alkanut kriisi.
Kartesiolainen paradigma on tarkoittanut ihmisten ajattelussa yksilöllistymiskehitystä n. 1500-luvulta alkaen, jossa maailmaa on herännyt tarkkailemaan itsetietoinen subjekti ns. depersonalisoituneen keskiajan jälkeen, ja maailma on siinä tarkkailussa ns. objektivoitunut. Sen mukana yksilökehityksen puolella ovat syntyneet yksilön oikeudet ja vapaudet sekä sen yhteisöllisenä projektiona kansallisvaltiokehitys sisältöinään demokratia, teollinen hyvinvointi, tiede ja tekniikka jne.
Kartesiolaisen paradigman hajoaminen nykyvaiheessamme tarkoittaa sitä, että ko. yksilöllistymiskehityksen nousuvaiheessa viimeisten n. 400 vuoden aikana aikaansa saamiaan noita em. hyviä hedelmiä (demokratia, yksilön oikeudet ja vapaudet, teollinen hyvinvointi, tiede ja tekniikka jne.) ei osata enää nähdä ihmiskunnan tärkeimpinä saavutuksina, vaan liian itsestään selvyyksinä eikä niiden taustoja ja historiaa enää ymmärretä yhtä hyvin kuin aikaisemmin - Eliitti ja "älymystö" etenkään ei enää ymmärrä!
Siksi eliitti ja "älymystö" ovat olleet niin aivopestyjä EU:n ja euron kaltaisten totalitarismi- ja taloususkontorakenteiden harhaisesti promotoimiseen, mikä on ollut mekanismina keskeinen yhteiskuntiemme neofeodaalisessa tuhoamisessa alistamalla ja mitätöimällä demokratia, yksilön oikeudet ja vapaudet, teollinen hyvinvointi, tiede ja tekniikka jne. länsieliitin intressimyllyynsä, jota leimaa humaanien arvojen vastaisesti taloususkonnollisuus ja imperialismi.
Toisaalta tämä kartesiolaisen paradigman täydellistymis-hajoamisvaihe on merkinnyt sitä, että maailmaa tarkkailevan subjektin ja objektivoituvan todellisuuden akselissa yksilöllistyminen on saavuttanut suuruudessaan kieroutuneen ja sokean asteen, jossa kartesiolainen paradigma itse on vääristynyt ja kääntynyt nurjaksi puolekseen - Tarkkaileva subjekti on tullut liian itsetietoiseksi - yli-ihmiselliseksi - ja siten maailmaa yhä ahtaammin syvemmältä itsensä sisältä yhä huonommin objektivoituvana tarkkailevaksi.
>> Seurauksia siinä ovat mm. yksilöiden lisääntynyt kyvyttömyys nähdä objektivoituvassa maailmassa koherentteja kokonaisuuksia oikein / hyvin ja omaa itseään yhteisöllisenä ja sosiaalisena olentona mm. yhteishyvällisyyden ylläpitämiseksi - Hyvinvointivaltioperiaatteiden ymmärtämiseksi ja siinä varsinkin juuri tieteen näkemiseksi niin, että se valjastaa hyvällä tavalla keksintöjä, ongelmanratkaisuja ja luovuutta teollisen hyvinvoinnin, tekniikan ja koherentisti fyysisen ekonomian tarpeisiin ihmiskunnan yhteishyvälliseksi ylläpitämiseksi.
Seurausta on myös ajattelun degeneroituminen ismien maailman kautta harhaisten yleiskäsitteiden pintasekamelskaan vailla syvällisten yhteyksien näkemistä, koska kokonaisuuksien ja koherenssien ymmärtäminen on kartesiolaisen paradigman hajoamisvaiheen yli-individuaalissa sokeudessa kaventunut vakavasti.
Siksi esim. eliitin taloususkonto on voinut kasvaa realiteeteista välittämättä nykyiseksi hyvinvointivaltiota tuhoavaksi neofeodaalistamisvoimaksi; rahatalous on irronnut reaalitaloudesta autonomiseksi toimijasubjektiksi rahan kasvattamisen intressiään sokeasti toteuttamaan - Sen parissa toimiva oligarkia ajattelee siksi rahataloustoimijasta käsin kaikkia yhteiskunnallisia asioita välittämättä kartesiolaisen paradigman tuottamista hyvinvointivaltioperiaatteista: demokratia, yksilön oikeudet ja vapaudet, teollinen hyvinvointi, tiede ja tekniikka - fyysinen ekonomia ja moraaliset ihmisarvot.
Raha on länsimaisen oligarkian käsissä kaikkivoipaisuuskuvitelmaa sisältävä rahatalousparasiitin ylläpitämiseen kuuluva palvontaobjekti ja imperialismin ase, joka on ottanut diktaattorin roolin vastoin sosiaalisia ja yhteishyvällisiä yhteiskuntasopimuksia.
Seppo Oikkonen on selittänyt näitä seikkoja uutterasti blogissaan, mutta valitettavasti Seppo on lopettanut protestina kirjoittamisen jo monta kuukautta sitten. Näistä kirjoituksistaan poimin kuitenkin tässä syventäväksi aineistoksi nämä: Jeremiaadi kaiken kansalaiskeskustelun turhuudesta, Palikkatason totuuksia, Mikä on kansanryhmä?, Asioiden nurja puoli, EU, liituraitanilkit, keinottelijat ja muut selkärangattomat ja Historian ymmärtämisestä.
Tämä kartesiolaisen paradigman hajoamisesta ja vääristymisestä seurannut rappioprosessi - "Uuden keskiajan uhka" - on toki tuonut noita Elina Grundströmin ko. Hesarin analyysissään mainitsemia epäkohtia, epäluottamusta ja ymmärtämättömyyttä tiedettä ja tieteen harjoittamista kohtaan. Se on kuitenkin vain osatotuus, koska Elina syyttää sormellaan liikaa vain rahvasta eikä tuo riittävästi eliitin ja itse edustamansa "älymystön" vastuuta ja roolia samassa ajatushistoriakriisimme ikeessä >>
Nimittäin eliitillä ja "älymystöllä" on oma hyvin suuri vastuunsa epäluottamuksen aiheuttamisessa esim. juuri Elinan jutun aiheina olevia lääketiedettä - ylipäätään tiedettä kohtaan. Osa länsimaiden väestöstä ei suinkaan ole enää tietämätöntä siitä kiitos vaihtoehtomedian ja siksi juuri tässäkin on ilmennyt kansannousua mm. ilmastonmuutoksen torjunnan ja rokottamisen viime aikaisia piirteitä vastaan!
Kyse ei siis ole pelkästään rahvaan taantumisesta magian ja harhojen vallassa tiedevastaisiksi, vaan kyse on hyvin tähdellisesti myös tieteen parissa harjoitetusta epäinhimillisestä, epäoikeudenmukaisesta ja suorastaan väärästä toiminnasta! Ja myös siitä, että tämä tiedostetaan ja tuomitaan!
Tiede ei suinkaan ole täydellistä - Ei varsinkaan silloin, kun sitä on viime aikaiseen tapaan valjastettu häikäilemättömästi länsieliitin kyseenalaisten taloususkonto-imperialismiagendojen työkaluksi! Olen tässä blogissa havainnollistanut näitäkin seikkoja viimeisen 6 vuoden aikana jo paljon, joten en nyt ensisijaisesti keskity niiden esille tuomiseen uudestaan.
Tieteen parissa harjoitettu vääryys on siis selvää >> On nimittäin niin, että eliitin taloususkonto ja hyvinvointivaltiota sen piirissä tuhoavat agendat ovat pesiytyneet mm. lääketieteeseen ylimedikalisaationa ns. "Big Pharman" rahataloudellisten voitontavoitteluiden tähden - Se on totta kai terveydelle haitallista! Mutta valitettavasti uskottavuuden ja luottamuksen menetys lääketiedettä kohtaan on myös terveydelle vaarallista!
Paljolti sama koskee ilmastonmuutosta, missä sen torjunta-agendaa on länsieliitin toimesta pyritty ohjaamaan juuri rahataloudellisten ja imperiaalisten neofeodaalipuitteiden pariin hyvinvointivaltioperiaatteita ja teollista hyvinvointia tarpeettomasti tuhoten. Se on selkeää länsieliitin antihumaaneihin intresseihin taivuttamista ja se on hyvin paljon väärin, kun on olemassa muitakin luovia keinoja niiden sijaan mm. juuri hyvinvointivaltioperiaatteiden ja teollisen hyvinvoinnin parempaan suuntaan ohjaamiseksi yhteishyvätavoitteiden mukaan.
Kyse on siis valheen ja petoksen ujuttamisesta tieteeseen! >> Vaikka seuraus on ollut tästä se, että osa väestöistä on havahtunut vastustamaan näitä ja muita kokonaistilanteeseen liittyviä petoksia ja elinolosuhteiden perusteettomia huonontamisprosesseja, niin osalla heistä tietoa ei toki ole vielä / enää riittävästi niistä ja siksi tiedon on osittain korvannut magia ja harhat ko. vastustamisessakin. Sitä tapahtuu myös osana em. kartesiolaisen paradigman hajoamista ja siinä koherenssin ja objektiivisen havainnoinnin rappiota.
Sellainen rahvaan puute ajattelussa ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että eliitillä ja "älymystöllä" on myös itsellään hyvin pahaa harhaista ja maagista ajattelua tässä kartesiolaisen paradigman hajoamisessa mm. niin, että heidän agendansa ovat irrallaan juuri hyvinvointivaltioperiaatteista edelläkin jo kuvattuun tapaan. Täällä Suomessa niin Kokoomuksessa, Vihreissä kuin valeoppositio Perussuomalaisissa se ilmenee jatkuvasti ja vaikkapa juuri ilmastonmuutoksen käsittelemisessä kaikin puolin.
Hyvinvointivaltioperiaatteet tuotti maailmaan juuri kartesiolaisen paradigman em. hyvät hedelmät (demokratia, yksilön vapaudet ja oikeudet, teollinen hyvinvointi, tiede ja tekniikka jne.) ja joita nyt vailla ymmärrystä em. ja moneen muuhun tapaan tuhotaan keskeisesti eliitin taloususkonnollis-imperiaalisia agendoja varten - NWO:n, uuden maailmanjärjestyksen nimeen.
Eliitin ja "älymystön" kuvittelema oma erinomaisuutensa rahvaaseen nähden on siksi sekin harhaa ja itse asiassa rappioitumassa tavallaan samaa tahtia kuin mitä ko. eliitit ovat agendoillaan aiheuttamassa rahvaalle ja kuin mitä rahvas ymmärtämättömyydessään ei osaa siinä kunnolla vastustaa >> Eliitti ja rahvas degeneroituvat oikeastaan yhdessä neofeodalismiin - "Uuteen keskiaikaan"!...
Elina yrittää tuossa jutussaan häivyttää eliitin ja "älymystön" ko. vastuuta ja roolia, vaikka se on vaikutusvallaltaan kulttuurimme degeneraatiossa ylivoimainen kaikesta rahvaan ymmärtämättömyydestä huolimatta - Eliitti ja "älymystö" täydellistää toimillaan kartesiolaisen paradigman omaksi irvikuvakseen hajoamisen...
Mikä neuvoksi ja ratkaisuksi?!....
Katsotaanpa sitten tarkemmin ilmastonmuutoksen esimerkeillä tätä länsimaiden tilaa sekä myös sitä, miten ratkaisuja voitaisiin tehdä ongelmien poistamiseksi >>
Olemme esimerkiksi nähneet hyvin tekopyhästi sen, kuinka vaikkapa Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman ilmastopolitiikka ei ole tieteellistä, vaan ideologista ja nimenomaan kartesiolaisen paradigman hajoamisprosessin likaamana länsieliitin malthusilaisen ja eugeniikkaisen ihmisnäkemyksen istuttamista rahatalouden ja imperialismin puitteisiin maailman väestöjen alistamiseksi neofeodalismiin.
Siinä operatiivisena komponenttina on juuri mm. teollisen hyvinvoinnin ja demokratian alasajamisella malthusilaiseen totalitarismiin alistamisen agenda, missä eugeniikkainen ihmiskäsitys toimii valikoivana hierarkiana neofeodaalisen yhteiskunnan ns. säilytettävälle väestölle - On monesti väitetty, että länsieliitin agendana olisi mm. maailman väestön vähentäminen paljon yli puolella juuri tällaisiakin tarkoituksiaan varten...
Länsieliitin asiamiesten huijaava mainospuhe ilmastonmuutoksen torjumistavoista on se julkisella pinnalla oleva propaganda, joka vetoaa primitiivisesti tunteisiin ja johdattaa ihmiset hyväuskoisuuden valheeseen maailman pelastamisen tavoista sekä taipumaan salakavalasti senkin kautta malthusilaiseen ja neofeodaaliseen yhteiskuntarappioon eliitin intressien hyväksi.
Ongelma koostettuna on tämä, jonka LaRouche-liike on viime vuosikymmenien aikana analysoinut ja tutkinut erinomaisesti >>
Green Fascism
ARTICLE: Who Stole Fire From Mankind? The Suppression of Fusion.
Luova ja humaani ratkaisu tähän malthusilaiseen ja neofeodaaliseen ongelmaan löytyy LaRouche-liikkeen mukaan mm. tällaisesta asenteesta >>
Expanding NAWAPA XXI: Weather Modification To Stop Starvation
REPORT: Physical Chemistry: The Continuing Gifts of Prometheus.
Tässä heidän äskettäisessä videossa kuvaillaan hienosti lisää mm. tuota "säämanipulaatiota" ns. ionisaation hyväksikäytöllä; se näyttäisi olevan mielenkiintoinen mahdollisuus lisätä sademääriä hyvään tarkoitukseen fyysisen ekonomian maatalouskomponentin parantamiseksi >> LPAC Weekly Report: The New Paradigm for Mankind.
Läntinen valtamedia ei ollenkaan ole puhunut näistä em. mahdollisuuksista, vaikka joitakin niistä on näemmä ollut menestyksekkäästi kokeilussa ympäri maapalloa! Se viittaa juuri siihen, että meidät länsimaiset ihmiset halutaan pitää ilmastonmuutosmaailmankuvan siinä ikeessä, jossa muka ainoa mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen on malthusilainen ja neofeodaalinen teollisen hyvinvoinnin ja demokratian alasajo "maailman pelastamiseksi", mitä mainostetaan mm. "uusiutuvan energian luomana kasvuna ja hyvinvointina" - Muka.
Pelkästä uusiutuvasta energiasta on hyvin vähän ylläpitämään nykyistä teollista hyvinvointia siksi, koska se on energiavuon määrältään heikkolaatuista, kuten tuuli- ja aurinkoenergian tapauksissa havaitaan mm. juuri kriittisinä aikoina talvipakkasella tyynessä korkeapainesäässä tammikuun pimeydessä. Siksi niiden promotoiminen on varsin paljon malthusilaista ja neofeodaalista rappiota promotoivaa - Sopii länsieliitin agendaan.
Ihmiskunta tarvitsee teollisen hyvinvoinnin jatkamiseksi ja edelleen kehittämiseksi hyvälaatuista energiavuon määrää, jota jo lähitulevaisuudessa voisi alkaa turvaamaan fuusioydinvoiman promotointi käytäntöön. Hyvä energiavuon määrä luo oleellisen systemaattisen pohjan reaalitalouden ylläpitoon, mutta sitä haittaa länsieliitin ylläpitämänä oligarkkisen periaatteen luoma rahatalousparasiitti, jonka liiallisesti määräävä paine mm. pakottaa reaalitaloutta monella tavalla alistumaan taloususkonnolliseen ja imperiaaliseen tahtoonsa.
Länsieliitille onkin parhaillaan hyväksi se, että reaalitalous supistuu sen verran, että heidän rahataloudelleen ja maailmanherruuskuvitelmilleen sopivalla tavalla hyvinvointivaltioperiaatteet saadaan puretuiksi ja siten ihmiskunta alistetuksi taloudellisen imperiaalitoimijan diktatuuriin pysyvästi.
Ilmastonmuutoksen torjuntatavoissa on siksi länsieliitin asiamiesten suulla promotoitu malthusilaisia ja neofeodaalisia ratkaisuja muiden parempien kustannuksella ja pyritty mainostamaan niitä "valistuneena" ja "välittävänä" ihmisyytenä - Valitettavan moni on mennyt halpaan ja ajoittain jopa paniikkiin omasta vastuusta olla "valistunut" ja "välittävä" ilmastonmuutostorjujaihminen. Se siis oikeasti on katalasti huonon energiavuon määrällä teollisen hyvinvoinnin ja hyvinvointivaltioperiaatteiden alasajamista taloususkonnollisia imperiaali-intressejä varten.
Lainaus jutusta REPORT: Physical Chemistry: The Continuing Gifts of Prometheus: “What really matters? What matters to us of people from three millenia ago? Those who developed bronze or made their lives possible contributed something of unquestionably durable importance to human civilization, an evolution of the species: not a genetic evolution, but a super-genetic one. What do the lives of those who wasted their potential in dissipating pleasures mean to us today? What opportunity for long-lasting contributions are afforded to those subject to grinding poverty, unable, by their conditions of life, to develop their mental faculties?
“Truly, creating the conditions for the elevation of all members of the human race, to being meaningfully human, is the greatest of political goals, and the most noble aspiration for the life of any individual. This is the Promethean outlook, and it can no longer coexist with the oligarchical.” - Jason Ross
Minkälaisia voivat olla sitten tämän yllä mainitun piirissä ne yhteiskunnallispoliittisen aktivismin ongelmat ja haitat - Tieteen sudenkuopat oligarkkisen ja imperiaalisen periaatteen saastuttamina?
Tässä seuraavaksi alla on siitä yksi esimerkki; poimin esille Susanna Kaukinen -nimisen aktivistin ja omine sanoineen "anarkistin", jonka äskettäinen kirjoituksensa valaisee asiaa:
Neuvottelun aika on ohi >> Lainaus, joka havainnollistaa liikaa malthusilaiseen näkemykseen harhautunutta ajattelua: "Ne virheet, joita on tehty, kostautuvat meille lähiaikoina. Ensimmäinen virhe, joka on tehty, on lapsenomainen usko jatkuvaan kehitykseen ja siihen, että ikuinen kasvu ja teknologian kehitys voivat turvata yhä paremman maailman tästä ikuisuuteen.".
Susanna on kyllä muutoin varsin hyvin perillä asioista (esim. Franklin D. Rooseveltistä Susannalla on kuitenkin hyvät huomiot kirjoituksessaan), mutta tämän malthusilaisen näkemyksensä takia en katso, että Susanna on riittävästi perillä yhteishyvällisyyttä ja humaaneja arvoja tuottavista yhteiskunnallisista asioista. Lisäksi tuo "anarkisminsa" viittaa liikaa ns. luovaan tuhoon, mitä juuri länsieliitinkin agendoista löytyy!...
Hän ei esim. osaa erottaa tässä analyysissään reaalitaloutta rahataloudesta riittävän näkemyksellisesti. Kunnollisen näkemyksen puitteissa nimittäin aukeaa ymmärrys mm. malthusilaisuuden kyseenalaistamiseksi ja teollisen hyvinvoinnin vielä käyttämättä ja kehittämättä jääneisiin systeemeihin - keksintöihin parempaa yhteishyvällistä tulevaisuutta varten.
LaRouche-liike osoittaa, että humaanit arvot ja moraali ovat kiinteästi kiinni kehityksessä ja reaalitalouden parantamisessa, missä mm. teknologialla ja teollisen hyvinvoinnin vaalimisella on suuri rooli. Teollisen hyvinvoinnin mustamaalaaminen on ollut siksi keskeistä länsieliitin malthusilaisia ja neofeodaalisia intressejä varten ilmastonmuutoksen torjunnan promotoimisessa - Teollinen hyvinvointi ja teknologia eivät saa sen mukaan kehittyä siten, että ihmiskunta alkaisi pärjäämään ilman diktatuurillisesti alistavaa ja määräävää eliittiä yhteishyvällisyyden kumotessa diktatuuri-totalitarismirakenteet.
On siis ymmärrettävä, että rahatalouden autonomisoituminen irti reaalitaloudesta reaalitalouden ja laajemmin hyvinvointivaltioperiaatteiden kustannuksella on keskeinen ongelma käsitteellisesti ja käytäntöön vakavasti vaikuttava uskonnollinen ajatusvirhevyyhti, jota länsieliitti käyttää rahatalousparasiittinsa ja imperialisminsa hyväksi häikäilemättä myös ilmastonmuutosasioiden avulla.
Ihmisestä on puolestaan ymmärrettävä, että hän on sosiaalinen olento, missä jokaisen yksilön pohjalla on yhteisö - Siksi yhteisö on keskeinen kehittämisen ja vaalimisen perusta ihmisyyden "viljelyssä". Siksi reaalitalouden eli teollisen hyvinvoinnin ja teknologian kehitys on tärkeää, mutta toki sovitettava planeetan puitteissa sopivasti.
Länsieliitin rahatalous ja sitä tukevat neofeodaaliset, malthusilaiset ja imperiaaliset intressinsä estävät tällä hetkellä vakavasti reaalitalouden eli teollisen hyvinvoinnin ja teknologian toimintaa ja sovittamista planeetan puitteisiin ihmiskunnan paremmaksi yhteishyväksi. Samalla on ymmärrettävä, että reaalitalous eli teollisen hyvinvoinnin ja teknologian kehittäminen / kasvattaminen sinänsä ei siis ole ongelman ydinsyy ilmastonmuutosasioissa.
Lopuksi toisena esimerkkinä näistä yhteiskunnallispoliittisen aktivismin ongelmista tässä kartesiolaisen paradigman hajoamisessa tarjoan seuraavaa:
Muistuupa nimittäin tämän viikon ukkostelusta mieleeni se, kuinka taikauskoisia me ihmiset länsimaissakin edelleen tai jo ollaan ja mitä tuo kartesiolaisen paradigman hajoamisprosessi korostaa ja kriisiyttää lisää - Itsekin täytyy olla näissä yhteiskunnallispoliittisissa asioissakin juuri siksi hyvin tarkka...
No, tilanne oli se, että odottelin äskettäin ukkospäivänä pankissa asiointivuoroa ja kuuntelin kahden arviolta reilun 80-vuotiaan miehen keskustelua odotuspenkillä - Heillä oli puhe ukkosesta ja he ihmettelivät sitä, kuinka Helsinkiin harvoin tulee ukkonen. Toinen heistä sitten totesi, että se "johtuu tuosta lähellä olevasta sähkövoimalasta ja että ukkonen haluaa usein kiertää sen.".
Tämähän on silkkaa todellisuudesta vääristynyttä ajatusharhaa ja magiaa, koska ukkospilvien liikkeisiin ei niin vähäpätöisillä ihmisen rakennelmilla kuin "sähkövoimala" ole mitään vaikutusta ja varsinkaan tuolla tavalla.
Ilmeisesti etenkin ns. vanha kansa edelleen vaalii mielessään tuollaisia ja muunkinlaisia harhakäsityksiä ukkosesta - Yrittävät selittää riittävän hyvin kuvaavien faktojen puuttuessa itselleen isoa ja voimakasta luonnonilmiötä jotenkin uskonnollisen - maagisen ajattelulaadun kautta sotkeutuneena modernin ympäristön teknologia- ja infrastruktuurikuvitelmiin.
Tätähän voidaan verrata hyvin juuri nykyiseen läntisen valtamedian aivopesuun ja propagandaharhauttamiseen yhteiskunnallispoliittisissa asioissa! >> Kun faktat ovat vääristeltyjä tai jopa puuttuvat kokonaan sekä esiintyvät sotketussa ja manipuloidussa tietoisuudessa, niin väestö tulkitsee herkästi niin älymystön kuin rahvaankin parissa esim. geopoliittisia ilmiöitä harhaisen ja maagisen ajattelulaadun kautta: Esim. erittäin ajankohtaisena ideologisesti sokea russofobia ja sen kautta ahdasmielisesti ja väärin tulkitseminen on siitä hyvä (paha) esimerkki.
Kartesiolaisen paradigman hajoamisprosessi korostaa tätäkin ongelmaa - Todennäköisesti tulemme näkemään vielä paljon lisää mm. ideologisen russofobian - sokean Venäjävihan muodostamaa yhteiskunnallispoliittista kaaosta, joka on ilmennyt tänä vuonna länsieliitti vs. Putin -vastakkainasettelussa hyvin vakavasti ja maailmanrauhaa horjuttavasti! Siihen on syytä palata ja minulla onkin valtava aineisto odottamassa Facebookissa tänne tulevia sen aiheen pohdintoja ja kritiikkejä varten.....
Helsingin Sanomien analyysi: Keskiajan paluu on aiempaa lähempänä >> Tässä pyritään havainnollistamaan nykyistä länsimaista rappiokehitystä aloittaen tällä, lainaus: "Mistä on kyse, kun täysjärkisiltä vaikuttavat vanhemmat eivät rokotuta lapsiaan? Miksi yliopistotutkijat joutuvat nettivihan kohteiksi? Miten on mahdollista, että suuri puolue kieltää vaalimateriaalissaan ilmastotutkimuksen tulokset?
Nykyään ajatellaan, että taikausko on historiaa ja maailma edistyy vääjäämättä. Sivistystason, sananvapauden ja ympäristötietoisuuden kuvitellaan lisääntyvän vuosi vuodelta. Todellisuudessa rationaalinen, tieteelliseen tietoon perustuva maailmankuva on helposti särkyvä rakennelma. Hiljattain on näkynyt merkkejä sen murenemisesta.".
Tuo analyysi vaikuttaa pinnalta katsoen älykkäältä, mutta eipä siinä ole riittävästi koherenssia ja ymmärrystä sittenkään muutamista osuvista huomioista huolimatta - Varsinkaan kokonaistilanteesta länsimaiden yhteiskunnallispoliittisessa rappiossa.
Tässä välissä lainaan ne osuvat (Mutta valitettavat) huomiot: "Politiikan tutkijat ovat jo pitempään puhuneet keskiajan paluusta. He tarkoittavat tilannetta, jossa hallitukset menettävät valtaansa yksityisarmeijoille, rikollisjengeille ja klaaneille samaan tapaan kuin Rooman vallan jälkeisessä Euroopassa.",
"Verotulot pakenevat veroparatiiseihin, tuloerot kasvavat ja rikkaat palkkaavat itselleen turvallisuusjoukkoja kaikkialla maailmassa." ja
"Keskiaikaa kutsutaan usein "pimeäksi", koska antiikin ja renessanssin välisenä aikana tieteiden ja taiteiden kehitys hidastui. Kirkko vaiensi tiedemiehet ja toisinajattelijat. Kansa oli takapajuista ja taikauskoista.
Voisiko tieteenvastaisuuden lisääntyminen olla tälläkin kertaa yhteydessä valtioiden heikkenemiseen?"....
Katsotaanpa sitten, mitä tarkoitan:
>> Lähden Seppo Oikkosen (Kuinka Karl Marx tavataan) kehittelemästä ajatuksesta, että länsimaissa (Euroopassa) on parhaillaan käynnissä kartesiolaisen paradigman ns. täydellistymisvaihe ja siitä sen hajoamisen jo alkanut kriisi.
Kartesiolainen paradigma on tarkoittanut ihmisten ajattelussa yksilöllistymiskehitystä n. 1500-luvulta alkaen, jossa maailmaa on herännyt tarkkailemaan itsetietoinen subjekti ns. depersonalisoituneen keskiajan jälkeen, ja maailma on siinä tarkkailussa ns. objektivoitunut. Sen mukana yksilökehityksen puolella ovat syntyneet yksilön oikeudet ja vapaudet sekä sen yhteisöllisenä projektiona kansallisvaltiokehitys sisältöinään demokratia, teollinen hyvinvointi, tiede ja tekniikka jne.
Kartesiolaisen paradigman hajoaminen nykyvaiheessamme tarkoittaa sitä, että ko. yksilöllistymiskehityksen nousuvaiheessa viimeisten n. 400 vuoden aikana aikaansa saamiaan noita em. hyviä hedelmiä (demokratia, yksilön oikeudet ja vapaudet, teollinen hyvinvointi, tiede ja tekniikka jne.) ei osata enää nähdä ihmiskunnan tärkeimpinä saavutuksina, vaan liian itsestään selvyyksinä eikä niiden taustoja ja historiaa enää ymmärretä yhtä hyvin kuin aikaisemmin - Eliitti ja "älymystö" etenkään ei enää ymmärrä!
Siksi eliitti ja "älymystö" ovat olleet niin aivopestyjä EU:n ja euron kaltaisten totalitarismi- ja taloususkontorakenteiden harhaisesti promotoimiseen, mikä on ollut mekanismina keskeinen yhteiskuntiemme neofeodaalisessa tuhoamisessa alistamalla ja mitätöimällä demokratia, yksilön oikeudet ja vapaudet, teollinen hyvinvointi, tiede ja tekniikka jne. länsieliitin intressimyllyynsä, jota leimaa humaanien arvojen vastaisesti taloususkonnollisuus ja imperialismi.
Toisaalta tämä kartesiolaisen paradigman täydellistymis-hajoamisvaihe on merkinnyt sitä, että maailmaa tarkkailevan subjektin ja objektivoituvan todellisuuden akselissa yksilöllistyminen on saavuttanut suuruudessaan kieroutuneen ja sokean asteen, jossa kartesiolainen paradigma itse on vääristynyt ja kääntynyt nurjaksi puolekseen - Tarkkaileva subjekti on tullut liian itsetietoiseksi - yli-ihmiselliseksi - ja siten maailmaa yhä ahtaammin syvemmältä itsensä sisältä yhä huonommin objektivoituvana tarkkailevaksi.
>> Seurauksia siinä ovat mm. yksilöiden lisääntynyt kyvyttömyys nähdä objektivoituvassa maailmassa koherentteja kokonaisuuksia oikein / hyvin ja omaa itseään yhteisöllisenä ja sosiaalisena olentona mm. yhteishyvällisyyden ylläpitämiseksi - Hyvinvointivaltioperiaatteiden ymmärtämiseksi ja siinä varsinkin juuri tieteen näkemiseksi niin, että se valjastaa hyvällä tavalla keksintöjä, ongelmanratkaisuja ja luovuutta teollisen hyvinvoinnin, tekniikan ja koherentisti fyysisen ekonomian tarpeisiin ihmiskunnan yhteishyvälliseksi ylläpitämiseksi.
Seurausta on myös ajattelun degeneroituminen ismien maailman kautta harhaisten yleiskäsitteiden pintasekamelskaan vailla syvällisten yhteyksien näkemistä, koska kokonaisuuksien ja koherenssien ymmärtäminen on kartesiolaisen paradigman hajoamisvaiheen yli-individuaalissa sokeudessa kaventunut vakavasti.
Siksi esim. eliitin taloususkonto on voinut kasvaa realiteeteista välittämättä nykyiseksi hyvinvointivaltiota tuhoavaksi neofeodaalistamisvoimaksi; rahatalous on irronnut reaalitaloudesta autonomiseksi toimijasubjektiksi rahan kasvattamisen intressiään sokeasti toteuttamaan - Sen parissa toimiva oligarkia ajattelee siksi rahataloustoimijasta käsin kaikkia yhteiskunnallisia asioita välittämättä kartesiolaisen paradigman tuottamista hyvinvointivaltioperiaatteista: demokratia, yksilön oikeudet ja vapaudet, teollinen hyvinvointi, tiede ja tekniikka - fyysinen ekonomia ja moraaliset ihmisarvot.
Raha on länsimaisen oligarkian käsissä kaikkivoipaisuuskuvitelmaa sisältävä rahatalousparasiitin ylläpitämiseen kuuluva palvontaobjekti ja imperialismin ase, joka on ottanut diktaattorin roolin vastoin sosiaalisia ja yhteishyvällisiä yhteiskuntasopimuksia.
Seppo Oikkonen on selittänyt näitä seikkoja uutterasti blogissaan, mutta valitettavasti Seppo on lopettanut protestina kirjoittamisen jo monta kuukautta sitten. Näistä kirjoituksistaan poimin kuitenkin tässä syventäväksi aineistoksi nämä: Jeremiaadi kaiken kansalaiskeskustelun turhuudesta, Palikkatason totuuksia, Mikä on kansanryhmä?, Asioiden nurja puoli, EU, liituraitanilkit, keinottelijat ja muut selkärangattomat ja Historian ymmärtämisestä.
Tämä kartesiolaisen paradigman hajoamisesta ja vääristymisestä seurannut rappioprosessi - "Uuden keskiajan uhka" - on toki tuonut noita Elina Grundströmin ko. Hesarin analyysissään mainitsemia epäkohtia, epäluottamusta ja ymmärtämättömyyttä tiedettä ja tieteen harjoittamista kohtaan. Se on kuitenkin vain osatotuus, koska Elina syyttää sormellaan liikaa vain rahvasta eikä tuo riittävästi eliitin ja itse edustamansa "älymystön" vastuuta ja roolia samassa ajatushistoriakriisimme ikeessä >>
Nimittäin eliitillä ja "älymystöllä" on oma hyvin suuri vastuunsa epäluottamuksen aiheuttamisessa esim. juuri Elinan jutun aiheina olevia lääketiedettä - ylipäätään tiedettä kohtaan. Osa länsimaiden väestöstä ei suinkaan ole enää tietämätöntä siitä kiitos vaihtoehtomedian ja siksi juuri tässäkin on ilmennyt kansannousua mm. ilmastonmuutoksen torjunnan ja rokottamisen viime aikaisia piirteitä vastaan!
Kyse ei siis ole pelkästään rahvaan taantumisesta magian ja harhojen vallassa tiedevastaisiksi, vaan kyse on hyvin tähdellisesti myös tieteen parissa harjoitetusta epäinhimillisestä, epäoikeudenmukaisesta ja suorastaan väärästä toiminnasta! Ja myös siitä, että tämä tiedostetaan ja tuomitaan!
Tiede ei suinkaan ole täydellistä - Ei varsinkaan silloin, kun sitä on viime aikaiseen tapaan valjastettu häikäilemättömästi länsieliitin kyseenalaisten taloususkonto-imperialismiagendojen työkaluksi! Olen tässä blogissa havainnollistanut näitäkin seikkoja viimeisen 6 vuoden aikana jo paljon, joten en nyt ensisijaisesti keskity niiden esille tuomiseen uudestaan.
Tieteen parissa harjoitettu vääryys on siis selvää >> On nimittäin niin, että eliitin taloususkonto ja hyvinvointivaltiota sen piirissä tuhoavat agendat ovat pesiytyneet mm. lääketieteeseen ylimedikalisaationa ns. "Big Pharman" rahataloudellisten voitontavoitteluiden tähden - Se on totta kai terveydelle haitallista! Mutta valitettavasti uskottavuuden ja luottamuksen menetys lääketiedettä kohtaan on myös terveydelle vaarallista!
Paljolti sama koskee ilmastonmuutosta, missä sen torjunta-agendaa on länsieliitin toimesta pyritty ohjaamaan juuri rahataloudellisten ja imperiaalisten neofeodaalipuitteiden pariin hyvinvointivaltioperiaatteita ja teollista hyvinvointia tarpeettomasti tuhoten. Se on selkeää länsieliitin antihumaaneihin intresseihin taivuttamista ja se on hyvin paljon väärin, kun on olemassa muitakin luovia keinoja niiden sijaan mm. juuri hyvinvointivaltioperiaatteiden ja teollisen hyvinvoinnin parempaan suuntaan ohjaamiseksi yhteishyvätavoitteiden mukaan.
Kyse on siis valheen ja petoksen ujuttamisesta tieteeseen! >> Vaikka seuraus on ollut tästä se, että osa väestöistä on havahtunut vastustamaan näitä ja muita kokonaistilanteeseen liittyviä petoksia ja elinolosuhteiden perusteettomia huonontamisprosesseja, niin osalla heistä tietoa ei toki ole vielä / enää riittävästi niistä ja siksi tiedon on osittain korvannut magia ja harhat ko. vastustamisessakin. Sitä tapahtuu myös osana em. kartesiolaisen paradigman hajoamista ja siinä koherenssin ja objektiivisen havainnoinnin rappiota.
Sellainen rahvaan puute ajattelussa ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että eliitillä ja "älymystöllä" on myös itsellään hyvin pahaa harhaista ja maagista ajattelua tässä kartesiolaisen paradigman hajoamisessa mm. niin, että heidän agendansa ovat irrallaan juuri hyvinvointivaltioperiaatteista edelläkin jo kuvattuun tapaan. Täällä Suomessa niin Kokoomuksessa, Vihreissä kuin valeoppositio Perussuomalaisissa se ilmenee jatkuvasti ja vaikkapa juuri ilmastonmuutoksen käsittelemisessä kaikin puolin.
Hyvinvointivaltioperiaatteet tuotti maailmaan juuri kartesiolaisen paradigman em. hyvät hedelmät (demokratia, yksilön vapaudet ja oikeudet, teollinen hyvinvointi, tiede ja tekniikka jne.) ja joita nyt vailla ymmärrystä em. ja moneen muuhun tapaan tuhotaan keskeisesti eliitin taloususkonnollis-imperiaalisia agendoja varten - NWO:n, uuden maailmanjärjestyksen nimeen.
Eliitin ja "älymystön" kuvittelema oma erinomaisuutensa rahvaaseen nähden on siksi sekin harhaa ja itse asiassa rappioitumassa tavallaan samaa tahtia kuin mitä ko. eliitit ovat agendoillaan aiheuttamassa rahvaalle ja kuin mitä rahvas ymmärtämättömyydessään ei osaa siinä kunnolla vastustaa >> Eliitti ja rahvas degeneroituvat oikeastaan yhdessä neofeodalismiin - "Uuteen keskiaikaan"!...
Elina yrittää tuossa jutussaan häivyttää eliitin ja "älymystön" ko. vastuuta ja roolia, vaikka se on vaikutusvallaltaan kulttuurimme degeneraatiossa ylivoimainen kaikesta rahvaan ymmärtämättömyydestä huolimatta - Eliitti ja "älymystö" täydellistää toimillaan kartesiolaisen paradigman omaksi irvikuvakseen hajoamisen...
Mikä neuvoksi ja ratkaisuksi?!....
Katsotaanpa sitten tarkemmin ilmastonmuutoksen esimerkeillä tätä länsimaiden tilaa sekä myös sitä, miten ratkaisuja voitaisiin tehdä ongelmien poistamiseksi >>
Olemme esimerkiksi nähneet hyvin tekopyhästi sen, kuinka vaikkapa Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman ilmastopolitiikka ei ole tieteellistä, vaan ideologista ja nimenomaan kartesiolaisen paradigman hajoamisprosessin likaamana länsieliitin malthusilaisen ja eugeniikkaisen ihmisnäkemyksen istuttamista rahatalouden ja imperialismin puitteisiin maailman väestöjen alistamiseksi neofeodalismiin.
Siinä operatiivisena komponenttina on juuri mm. teollisen hyvinvoinnin ja demokratian alasajamisella malthusilaiseen totalitarismiin alistamisen agenda, missä eugeniikkainen ihmiskäsitys toimii valikoivana hierarkiana neofeodaalisen yhteiskunnan ns. säilytettävälle väestölle - On monesti väitetty, että länsieliitin agendana olisi mm. maailman väestön vähentäminen paljon yli puolella juuri tällaisiakin tarkoituksiaan varten...
Länsieliitin asiamiesten huijaava mainospuhe ilmastonmuutoksen torjumistavoista on se julkisella pinnalla oleva propaganda, joka vetoaa primitiivisesti tunteisiin ja johdattaa ihmiset hyväuskoisuuden valheeseen maailman pelastamisen tavoista sekä taipumaan salakavalasti senkin kautta malthusilaiseen ja neofeodaaliseen yhteiskuntarappioon eliitin intressien hyväksi.
Ongelma koostettuna on tämä, jonka LaRouche-liike on viime vuosikymmenien aikana analysoinut ja tutkinut erinomaisesti >>
Green Fascism
ARTICLE: Who Stole Fire From Mankind? The Suppression of Fusion.
Luova ja humaani ratkaisu tähän malthusilaiseen ja neofeodaaliseen ongelmaan löytyy LaRouche-liikkeen mukaan mm. tällaisesta asenteesta >>
Expanding NAWAPA XXI: Weather Modification To Stop Starvation
REPORT: Physical Chemistry: The Continuing Gifts of Prometheus.
Tässä heidän äskettäisessä videossa kuvaillaan hienosti lisää mm. tuota "säämanipulaatiota" ns. ionisaation hyväksikäytöllä; se näyttäisi olevan mielenkiintoinen mahdollisuus lisätä sademääriä hyvään tarkoitukseen fyysisen ekonomian maatalouskomponentin parantamiseksi >> LPAC Weekly Report: The New Paradigm for Mankind.
Läntinen valtamedia ei ollenkaan ole puhunut näistä em. mahdollisuuksista, vaikka joitakin niistä on näemmä ollut menestyksekkäästi kokeilussa ympäri maapalloa! Se viittaa juuri siihen, että meidät länsimaiset ihmiset halutaan pitää ilmastonmuutosmaailmankuvan siinä ikeessä, jossa muka ainoa mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen on malthusilainen ja neofeodaalinen teollisen hyvinvoinnin ja demokratian alasajo "maailman pelastamiseksi", mitä mainostetaan mm. "uusiutuvan energian luomana kasvuna ja hyvinvointina" - Muka.
Pelkästä uusiutuvasta energiasta on hyvin vähän ylläpitämään nykyistä teollista hyvinvointia siksi, koska se on energiavuon määrältään heikkolaatuista, kuten tuuli- ja aurinkoenergian tapauksissa havaitaan mm. juuri kriittisinä aikoina talvipakkasella tyynessä korkeapainesäässä tammikuun pimeydessä. Siksi niiden promotoiminen on varsin paljon malthusilaista ja neofeodaalista rappiota promotoivaa - Sopii länsieliitin agendaan.
Ihmiskunta tarvitsee teollisen hyvinvoinnin jatkamiseksi ja edelleen kehittämiseksi hyvälaatuista energiavuon määrää, jota jo lähitulevaisuudessa voisi alkaa turvaamaan fuusioydinvoiman promotointi käytäntöön. Hyvä energiavuon määrä luo oleellisen systemaattisen pohjan reaalitalouden ylläpitoon, mutta sitä haittaa länsieliitin ylläpitämänä oligarkkisen periaatteen luoma rahatalousparasiitti, jonka liiallisesti määräävä paine mm. pakottaa reaalitaloutta monella tavalla alistumaan taloususkonnolliseen ja imperiaaliseen tahtoonsa.
Länsieliitille onkin parhaillaan hyväksi se, että reaalitalous supistuu sen verran, että heidän rahataloudelleen ja maailmanherruuskuvitelmilleen sopivalla tavalla hyvinvointivaltioperiaatteet saadaan puretuiksi ja siten ihmiskunta alistetuksi taloudellisen imperiaalitoimijan diktatuuriin pysyvästi.
Ilmastonmuutoksen torjuntatavoissa on siksi länsieliitin asiamiesten suulla promotoitu malthusilaisia ja neofeodaalisia ratkaisuja muiden parempien kustannuksella ja pyritty mainostamaan niitä "valistuneena" ja "välittävänä" ihmisyytenä - Valitettavan moni on mennyt halpaan ja ajoittain jopa paniikkiin omasta vastuusta olla "valistunut" ja "välittävä" ilmastonmuutostorjujaihminen. Se siis oikeasti on katalasti huonon energiavuon määrällä teollisen hyvinvoinnin ja hyvinvointivaltioperiaatteiden alasajamista taloususkonnollisia imperiaali-intressejä varten.
Lainaus jutusta REPORT: Physical Chemistry: The Continuing Gifts of Prometheus: “What really matters? What matters to us of people from three millenia ago? Those who developed bronze or made their lives possible contributed something of unquestionably durable importance to human civilization, an evolution of the species: not a genetic evolution, but a super-genetic one. What do the lives of those who wasted their potential in dissipating pleasures mean to us today? What opportunity for long-lasting contributions are afforded to those subject to grinding poverty, unable, by their conditions of life, to develop their mental faculties?
“Truly, creating the conditions for the elevation of all members of the human race, to being meaningfully human, is the greatest of political goals, and the most noble aspiration for the life of any individual. This is the Promethean outlook, and it can no longer coexist with the oligarchical.” - Jason Ross
Minkälaisia voivat olla sitten tämän yllä mainitun piirissä ne yhteiskunnallispoliittisen aktivismin ongelmat ja haitat - Tieteen sudenkuopat oligarkkisen ja imperiaalisen periaatteen saastuttamina?
Tässä seuraavaksi alla on siitä yksi esimerkki; poimin esille Susanna Kaukinen -nimisen aktivistin ja omine sanoineen "anarkistin", jonka äskettäinen kirjoituksensa valaisee asiaa:
Neuvottelun aika on ohi >> Lainaus, joka havainnollistaa liikaa malthusilaiseen näkemykseen harhautunutta ajattelua: "Ne virheet, joita on tehty, kostautuvat meille lähiaikoina. Ensimmäinen virhe, joka on tehty, on lapsenomainen usko jatkuvaan kehitykseen ja siihen, että ikuinen kasvu ja teknologian kehitys voivat turvata yhä paremman maailman tästä ikuisuuteen.".
Susanna on kyllä muutoin varsin hyvin perillä asioista (esim. Franklin D. Rooseveltistä Susannalla on kuitenkin hyvät huomiot kirjoituksessaan), mutta tämän malthusilaisen näkemyksensä takia en katso, että Susanna on riittävästi perillä yhteishyvällisyyttä ja humaaneja arvoja tuottavista yhteiskunnallisista asioista. Lisäksi tuo "anarkisminsa" viittaa liikaa ns. luovaan tuhoon, mitä juuri länsieliitinkin agendoista löytyy!...
Hän ei esim. osaa erottaa tässä analyysissään reaalitaloutta rahataloudesta riittävän näkemyksellisesti. Kunnollisen näkemyksen puitteissa nimittäin aukeaa ymmärrys mm. malthusilaisuuden kyseenalaistamiseksi ja teollisen hyvinvoinnin vielä käyttämättä ja kehittämättä jääneisiin systeemeihin - keksintöihin parempaa yhteishyvällistä tulevaisuutta varten.
LaRouche-liike osoittaa, että humaanit arvot ja moraali ovat kiinteästi kiinni kehityksessä ja reaalitalouden parantamisessa, missä mm. teknologialla ja teollisen hyvinvoinnin vaalimisella on suuri rooli. Teollisen hyvinvoinnin mustamaalaaminen on ollut siksi keskeistä länsieliitin malthusilaisia ja neofeodaalisia intressejä varten ilmastonmuutoksen torjunnan promotoimisessa - Teollinen hyvinvointi ja teknologia eivät saa sen mukaan kehittyä siten, että ihmiskunta alkaisi pärjäämään ilman diktatuurillisesti alistavaa ja määräävää eliittiä yhteishyvällisyyden kumotessa diktatuuri-totalitarismirakenteet.
On siis ymmärrettävä, että rahatalouden autonomisoituminen irti reaalitaloudesta reaalitalouden ja laajemmin hyvinvointivaltioperiaatteiden kustannuksella on keskeinen ongelma käsitteellisesti ja käytäntöön vakavasti vaikuttava uskonnollinen ajatusvirhevyyhti, jota länsieliitti käyttää rahatalousparasiittinsa ja imperialisminsa hyväksi häikäilemättä myös ilmastonmuutosasioiden avulla.
Ihmisestä on puolestaan ymmärrettävä, että hän on sosiaalinen olento, missä jokaisen yksilön pohjalla on yhteisö - Siksi yhteisö on keskeinen kehittämisen ja vaalimisen perusta ihmisyyden "viljelyssä". Siksi reaalitalouden eli teollisen hyvinvoinnin ja teknologian kehitys on tärkeää, mutta toki sovitettava planeetan puitteissa sopivasti.
Länsieliitin rahatalous ja sitä tukevat neofeodaaliset, malthusilaiset ja imperiaaliset intressinsä estävät tällä hetkellä vakavasti reaalitalouden eli teollisen hyvinvoinnin ja teknologian toimintaa ja sovittamista planeetan puitteisiin ihmiskunnan paremmaksi yhteishyväksi. Samalla on ymmärrettävä, että reaalitalous eli teollisen hyvinvoinnin ja teknologian kehittäminen / kasvattaminen sinänsä ei siis ole ongelman ydinsyy ilmastonmuutosasioissa.
Lopuksi toisena esimerkkinä näistä yhteiskunnallispoliittisen aktivismin ongelmista tässä kartesiolaisen paradigman hajoamisessa tarjoan seuraavaa:
Muistuupa nimittäin tämän viikon ukkostelusta mieleeni se, kuinka taikauskoisia me ihmiset länsimaissakin edelleen tai jo ollaan ja mitä tuo kartesiolaisen paradigman hajoamisprosessi korostaa ja kriisiyttää lisää - Itsekin täytyy olla näissä yhteiskunnallispoliittisissa asioissakin juuri siksi hyvin tarkka...
No, tilanne oli se, että odottelin äskettäin ukkospäivänä pankissa asiointivuoroa ja kuuntelin kahden arviolta reilun 80-vuotiaan miehen keskustelua odotuspenkillä - Heillä oli puhe ukkosesta ja he ihmettelivät sitä, kuinka Helsinkiin harvoin tulee ukkonen. Toinen heistä sitten totesi, että se "johtuu tuosta lähellä olevasta sähkövoimalasta ja että ukkonen haluaa usein kiertää sen.".
Tämähän on silkkaa todellisuudesta vääristynyttä ajatusharhaa ja magiaa, koska ukkospilvien liikkeisiin ei niin vähäpätöisillä ihmisen rakennelmilla kuin "sähkövoimala" ole mitään vaikutusta ja varsinkaan tuolla tavalla.
Ilmeisesti etenkin ns. vanha kansa edelleen vaalii mielessään tuollaisia ja muunkinlaisia harhakäsityksiä ukkosesta - Yrittävät selittää riittävän hyvin kuvaavien faktojen puuttuessa itselleen isoa ja voimakasta luonnonilmiötä jotenkin uskonnollisen - maagisen ajattelulaadun kautta sotkeutuneena modernin ympäristön teknologia- ja infrastruktuurikuvitelmiin.
Tätähän voidaan verrata hyvin juuri nykyiseen läntisen valtamedian aivopesuun ja propagandaharhauttamiseen yhteiskunnallispoliittisissa asioissa! >> Kun faktat ovat vääristeltyjä tai jopa puuttuvat kokonaan sekä esiintyvät sotketussa ja manipuloidussa tietoisuudessa, niin väestö tulkitsee herkästi niin älymystön kuin rahvaankin parissa esim. geopoliittisia ilmiöitä harhaisen ja maagisen ajattelulaadun kautta: Esim. erittäin ajankohtaisena ideologisesti sokea russofobia ja sen kautta ahdasmielisesti ja väärin tulkitseminen on siitä hyvä (paha) esimerkki.
Kartesiolaisen paradigman hajoamisprosessi korostaa tätäkin ongelmaa - Todennäköisesti tulemme näkemään vielä paljon lisää mm. ideologisen russofobian - sokean Venäjävihan muodostamaa yhteiskunnallispoliittista kaaosta, joka on ilmennyt tänä vuonna länsieliitti vs. Putin -vastakkainasettelussa hyvin vakavasti ja maailmanrauhaa horjuttavasti! Siihen on syytä palata ja minulla onkin valtava aineisto odottamassa Facebookissa tänne tulevia sen aiheen pohdintoja ja kritiikkejä varten.....
Saturday, June 07, 2014
Kesän 2014 kuumin päivä - Osa 3
Alkukesä on ollut edelleen sään suhteen varsin erikoinen Etelä-Suomessa, kun heti edellisen helleaallon jälkeen viime viikolla 22 oli parin päivän ajan poikkeuksellisen koleaa. Tällä viikolla 23 uusi helleaalto saapui kuitenkin kaakosta Etelä-Suomeen ja levisi itse asiassa lähes koko Lappiinkin saakka, missä maisemien vihertyminen keväästä kesään sai tähän päivään mennessä vuorostaan nopeaa vauhtia.
Tämä helleseuranta tulee tänään lauantaina 7.6.2014 takautuvasti jälkitarkasteluna, koska tänään helle on ollut jo syrjäytymässä Venäjälle; iltapäivälämpötilat ovat olleet tänään enää tarkastelualueen itäisimmissä osissa +25 asteen vaiheilla ja muualla noin tai reilussa +20 asteessa.
Alla on tuttuun tapaan tarkemmat päivittäiset maksimilämpötilat listauksina Etelä- ja osin Keski-Suomen paikkakunnilta kattaen ajan keskiviikosta 4.6. perjantaihin 6.6. Näillä näkymin seuraavaa helleseurannalle otollista tilannetta ei vielä ole näköpiirissä, joten näissä puitteissa on tämän jälkeen tulossa jonkinlaista selvää taukoa... Mainitsen jo tässä, että toukokuun helteiden aikaisiin huippulukemiin ei täpärästi aivan päästy tässä kolmannessa hellejaksossa; eli +30,8 astetta jäi edelleen tämän kesän tähän mennessä korkeimmaksi lukemaksi.
Lähteenä lukemille ovat tutusti Ilmatieteen laitoksen paikallissääsivuston lämpötilakuvaajat. Aikaisemmilta kesiltä tuttu värikoodaus on myös edelleen käytössä mahdollisia äärilämpötiloja varten --> Värikoodit: +30 asteen ja sitä korkeammat helteet +34 asteeseen saakka merkitsen punaisella ja +35 asteen helteet sekä sitä kuumemmat lukemat paksufonttisella ruskehtavan punaisella.
Keskiviikon 4.6.2014 korkeimmat päivälämpötilat: Maarianhamina +19 astetta, Turku +25 astetta, Salo +25 astetta, Pori +24 astetta, Hämeenlinna +25 astetta, Tampere; Härmälä +25 astetta, Tampere; Siilinkari +23 astetta, Helsinki (Kaisaniemi) +22 astetta, Vantaa +25 astetta, Hyvinkää +25 astetta, Lahti +26 astetta, Kouvola +25 astetta, Porvoo +26 astetta, Lappeenranta; Lepola +26 astetta, Lappeenranta; Konnunsuo +27 astetta, Kotka (Rankki; esimerkki merellisestä paikasta) +20 astetta, Mikkeli +27 astetta, Jyväskylä +24 astetta, Savonlinna +27 astetta, Joensuu +25 astetta ja Ilomantsi +25 astetta.
Korkeapaine oli vahvistunut tässä vaiheessa Suomen itä-koillispuolelle ja laaja matalapaineen alue oli Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Atlantilla osakeskuksineen; täten Suomeen oli alkanut virtaamaan kaakosta heikolla - kohtalaisella tuulella utuisen kosteaa helleilmamassaa ja ko. päivänä mitattiin tämän hellejakson ensimmäiset hellelukemat parhaiten juuri tarkastelualueen kaakkoisosissa, mikä havaitaan tuosta listauksesta hyvin. Tarkastelualueen pohjoisosissa oli iltapäivällä runsaampaa pilvisyyttä ja ukkoskuurottelua pääasiassa Hämeenlinna-tasan pohjoispuolella, mikä vielä hillitsi päivälämpötilojen nousua siellä. Suomenlahti ja edellisviikon koleuden jäljiltä varsinkin isot järvet olivat sen verran vielä viileitä, että mm. etelärannikolla ja saaristossa sekä esim. Tampereen Siilinkarilla niiden viilentävä vaikutus oli selvää; viileintä oli lounaissaaristossa.
Torstain 5.6.2014 korkeimmat päivälämpötilat: Maarianhamina +20 astetta, Turku +27 astetta, Salo +27 astetta, Pori +29 astetta, Hämeenlinna +28 astetta, Tampere; Härmälä +28 astetta, Tampere; Siilinkari +26 astetta, Helsinki (Kaisaniemi) +24 astetta, Vantaa +28 astetta, Hyvinkää +28 astetta, Lahti +29 astetta, Kouvola +29 astetta, Porvoo +28 astetta, Lappeenranta; Lepola +29 astetta, Lappeenranta; Konnunsuo +29 astetta, Kotka (Rankki; esimerkki merellisestä paikasta) +22 astetta, Mikkeli +30 astetta, Jyväskylä +29 astetta, Savonlinna +29 astetta, Joensuu +29 astetta ja Ilomantsi +28 astetta.
Korkeapainetta pysyi edelleen Suomen itä-koillispuolella ja matalapainetta oli lännessä-lounaassa; tässä vaiheessa pieni matalapaineen osakeskus siirtyi Britteinsaarilta Etelä-Skandinaviaan. Täten kostean helleilmamassan virtaus jatkui heikon-kohtalaisen etelä-kaakkoistuulen mukana Suomeen yhä paremmin, mutta ilmamassaan syntyi jakoa viileämmän länsiosan ja kuumemman itäosan kesken tarkastelualueella. Pilvisyys oli vaihtelevaa ja iltapäivällä - illalla ukkostelua oli lähinnä vain Virossa; näillä pilvitilanteilla oli tällä kertaa vain vähän merkitystä tämän päivän maksimilämpötiloihin. Kuuminta oli siis kaakossa, missä päivälämpötilat saavuttivat paikoin +30 asteen; toisaalta kaakkoistuulella paikoin länsirannikollakin oli lähes yhtä kuumaa. Helteettä jäivät vain etelärannikon ja lounaissaariston alueita meren viilentävän vaikutuksen takia; Ahvenanmaa oli taas viilein paikka.
Perjantain 6.6.2014 korkeimmat päivälämpötilat: Maarianhamina +19 astetta, Turku +25 astetta, Salo +24 astetta, Pori +22 astetta, Hämeenlinna +25 astetta, Tampere; Härmälä +24 astetta, Tampere; Siilinkari +21 astetta, Helsinki (Kaisaniemi) +23 astetta, Vantaa +26 astetta, Hyvinkää +25 astetta, Lahti +28 astetta, Kouvola +28 astetta, Porvoo +26 astetta, Lappeenranta; Lepola +29 astetta, Lappeenranta; Konnunsuo +29 astetta, Kotka (Rankki; esimerkki merellisestä paikasta) +23 astetta, Mikkeli +30 astetta, Jyväskylä +27 astetta, Savonlinna +30 astetta, Joensuu +29 astetta ja Ilomantsi +29 astetta.
Tässä vaiheessa itäinen korkeapaine heikkeni ja pieni matalapaine alkoi hivuttautua Etelä-Skandinaviasta Suomen keskivaiheille; ilmamassojen erot tarkastelualueella voimistuivat heikossa etelävirtauksessa; länsiosan viileys alkoi korostua, mutta itäosissa pysyi vielä edellispäivän kaltainen kostea kuumuus. Näiden ilmamassojen välillä kylmä rintama vahvistui sijoillaan etelä-pohjoissuunnassa ja siinä ukkoskuuroja syntyi aikaisempaa enemmän iltapäivällä - illalla, missä rajuimmat ukkoset syntyivät Hyvinkään tienoilla ja ne siirtyivät Hämeenlinnan ja Tampereen yli pohjoisluoteeseen. Tämän itäpuolellakin ukkosti, mutta hajanaisemmin ja Virosta pääkaupunkiseudulle yrittänyt ukkonen heikkeni tasaiseksi sateeksi juuri ennen etelärannikolle saapumistaan. Näillä ukkostilanteilla oli oma vaikutuksensa päivän maksimilämpötiloihin, mikä havaitaan tuosta listauksesta juuri Hyvinkää - Hämeenlinna - Tampere -linjalla vain hellerajalle ehtineistä päivälämpötiloista. Idempänä oli vahvasti hellettä ja varsinkin taas kaakossa n. +30 asteen lukemat mahdollistuivat paikoin, kuten Savonlinnassa. Se oli osaltaan merkki siitä, että jo selvästi uudestaan lämmenneet järvivedet eivät enää paljoa vaikuttaneet viilentävästi. Länsiosissa päästiin paikoin hellerajalle vieläkin, kun em. ukkostelun länsipuolella oli aurinkoisempaa. Ahvenanmaa joutui taaskin tyytymään koko tarkastelualueen viileimpään säähän. Kotka Rankin lämpö kieli puolestaan jo monin osin yli +15 asteen lämmenneestä meren pintavedestä.
Tässä on siis paketissa tämä seuranta, kun tänään lauantaina 7.6.2014 länsituulten myötä helleilmamassan väistyminen itään on jo edistynyt paljon; siinä yhteydessä tänään on ukkostanut taas jonkin verran Hyvinkää - Hämeenlinna - Tampere -linjalla sekä myöhemmin Päijänteeltä Jyväskylän seudulle ja yksittäisenä ryppäänä Lahden seudulla. Nyttemmin illalla ukkoset ovat heikentyneet pois, mutta heikkoja kuuroja siirtyy pohjoiskoilliseen tarkastelualueen itäosissa.
Tämä helleseuranta tulee tänään lauantaina 7.6.2014 takautuvasti jälkitarkasteluna, koska tänään helle on ollut jo syrjäytymässä Venäjälle; iltapäivälämpötilat ovat olleet tänään enää tarkastelualueen itäisimmissä osissa +25 asteen vaiheilla ja muualla noin tai reilussa +20 asteessa.
Alla on tuttuun tapaan tarkemmat päivittäiset maksimilämpötilat listauksina Etelä- ja osin Keski-Suomen paikkakunnilta kattaen ajan keskiviikosta 4.6. perjantaihin 6.6. Näillä näkymin seuraavaa helleseurannalle otollista tilannetta ei vielä ole näköpiirissä, joten näissä puitteissa on tämän jälkeen tulossa jonkinlaista selvää taukoa... Mainitsen jo tässä, että toukokuun helteiden aikaisiin huippulukemiin ei täpärästi aivan päästy tässä kolmannessa hellejaksossa; eli +30,8 astetta jäi edelleen tämän kesän tähän mennessä korkeimmaksi lukemaksi.
Lähteenä lukemille ovat tutusti Ilmatieteen laitoksen paikallissääsivuston lämpötilakuvaajat. Aikaisemmilta kesiltä tuttu värikoodaus on myös edelleen käytössä mahdollisia äärilämpötiloja varten --> Värikoodit: +30 asteen ja sitä korkeammat helteet +34 asteeseen saakka merkitsen punaisella ja +35 asteen helteet sekä sitä kuumemmat lukemat paksufonttisella ruskehtavan punaisella.
Keskiviikon 4.6.2014 korkeimmat päivälämpötilat: Maarianhamina +19 astetta, Turku +25 astetta, Salo +25 astetta, Pori +24 astetta, Hämeenlinna +25 astetta, Tampere; Härmälä +25 astetta, Tampere; Siilinkari +23 astetta, Helsinki (Kaisaniemi) +22 astetta, Vantaa +25 astetta, Hyvinkää +25 astetta, Lahti +26 astetta, Kouvola +25 astetta, Porvoo +26 astetta, Lappeenranta; Lepola +26 astetta, Lappeenranta; Konnunsuo +27 astetta, Kotka (Rankki; esimerkki merellisestä paikasta) +20 astetta, Mikkeli +27 astetta, Jyväskylä +24 astetta, Savonlinna +27 astetta, Joensuu +25 astetta ja Ilomantsi +25 astetta.
Korkeapaine oli vahvistunut tässä vaiheessa Suomen itä-koillispuolelle ja laaja matalapaineen alue oli Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Atlantilla osakeskuksineen; täten Suomeen oli alkanut virtaamaan kaakosta heikolla - kohtalaisella tuulella utuisen kosteaa helleilmamassaa ja ko. päivänä mitattiin tämän hellejakson ensimmäiset hellelukemat parhaiten juuri tarkastelualueen kaakkoisosissa, mikä havaitaan tuosta listauksesta hyvin. Tarkastelualueen pohjoisosissa oli iltapäivällä runsaampaa pilvisyyttä ja ukkoskuurottelua pääasiassa Hämeenlinna-tasan pohjoispuolella, mikä vielä hillitsi päivälämpötilojen nousua siellä. Suomenlahti ja edellisviikon koleuden jäljiltä varsinkin isot järvet olivat sen verran vielä viileitä, että mm. etelärannikolla ja saaristossa sekä esim. Tampereen Siilinkarilla niiden viilentävä vaikutus oli selvää; viileintä oli lounaissaaristossa.
Torstain 5.6.2014 korkeimmat päivälämpötilat: Maarianhamina +20 astetta, Turku +27 astetta, Salo +27 astetta, Pori +29 astetta, Hämeenlinna +28 astetta, Tampere; Härmälä +28 astetta, Tampere; Siilinkari +26 astetta, Helsinki (Kaisaniemi) +24 astetta, Vantaa +28 astetta, Hyvinkää +28 astetta, Lahti +29 astetta, Kouvola +29 astetta, Porvoo +28 astetta, Lappeenranta; Lepola +29 astetta, Lappeenranta; Konnunsuo +29 astetta, Kotka (Rankki; esimerkki merellisestä paikasta) +22 astetta, Mikkeli +30 astetta, Jyväskylä +29 astetta, Savonlinna +29 astetta, Joensuu +29 astetta ja Ilomantsi +28 astetta.
Korkeapainetta pysyi edelleen Suomen itä-koillispuolella ja matalapainetta oli lännessä-lounaassa; tässä vaiheessa pieni matalapaineen osakeskus siirtyi Britteinsaarilta Etelä-Skandinaviaan. Täten kostean helleilmamassan virtaus jatkui heikon-kohtalaisen etelä-kaakkoistuulen mukana Suomeen yhä paremmin, mutta ilmamassaan syntyi jakoa viileämmän länsiosan ja kuumemman itäosan kesken tarkastelualueella. Pilvisyys oli vaihtelevaa ja iltapäivällä - illalla ukkostelua oli lähinnä vain Virossa; näillä pilvitilanteilla oli tällä kertaa vain vähän merkitystä tämän päivän maksimilämpötiloihin. Kuuminta oli siis kaakossa, missä päivälämpötilat saavuttivat paikoin +30 asteen; toisaalta kaakkoistuulella paikoin länsirannikollakin oli lähes yhtä kuumaa. Helteettä jäivät vain etelärannikon ja lounaissaariston alueita meren viilentävän vaikutuksen takia; Ahvenanmaa oli taas viilein paikka.
Perjantain 6.6.2014 korkeimmat päivälämpötilat: Maarianhamina +19 astetta, Turku +25 astetta, Salo +24 astetta, Pori +22 astetta, Hämeenlinna +25 astetta, Tampere; Härmälä +24 astetta, Tampere; Siilinkari +21 astetta, Helsinki (Kaisaniemi) +23 astetta, Vantaa +26 astetta, Hyvinkää +25 astetta, Lahti +28 astetta, Kouvola +28 astetta, Porvoo +26 astetta, Lappeenranta; Lepola +29 astetta, Lappeenranta; Konnunsuo +29 astetta, Kotka (Rankki; esimerkki merellisestä paikasta) +23 astetta, Mikkeli +30 astetta, Jyväskylä +27 astetta, Savonlinna +30 astetta, Joensuu +29 astetta ja Ilomantsi +29 astetta.
Tässä vaiheessa itäinen korkeapaine heikkeni ja pieni matalapaine alkoi hivuttautua Etelä-Skandinaviasta Suomen keskivaiheille; ilmamassojen erot tarkastelualueella voimistuivat heikossa etelävirtauksessa; länsiosan viileys alkoi korostua, mutta itäosissa pysyi vielä edellispäivän kaltainen kostea kuumuus. Näiden ilmamassojen välillä kylmä rintama vahvistui sijoillaan etelä-pohjoissuunnassa ja siinä ukkoskuuroja syntyi aikaisempaa enemmän iltapäivällä - illalla, missä rajuimmat ukkoset syntyivät Hyvinkään tienoilla ja ne siirtyivät Hämeenlinnan ja Tampereen yli pohjoisluoteeseen. Tämän itäpuolellakin ukkosti, mutta hajanaisemmin ja Virosta pääkaupunkiseudulle yrittänyt ukkonen heikkeni tasaiseksi sateeksi juuri ennen etelärannikolle saapumistaan. Näillä ukkostilanteilla oli oma vaikutuksensa päivän maksimilämpötiloihin, mikä havaitaan tuosta listauksesta juuri Hyvinkää - Hämeenlinna - Tampere -linjalla vain hellerajalle ehtineistä päivälämpötiloista. Idempänä oli vahvasti hellettä ja varsinkin taas kaakossa n. +30 asteen lukemat mahdollistuivat paikoin, kuten Savonlinnassa. Se oli osaltaan merkki siitä, että jo selvästi uudestaan lämmenneet järvivedet eivät enää paljoa vaikuttaneet viilentävästi. Länsiosissa päästiin paikoin hellerajalle vieläkin, kun em. ukkostelun länsipuolella oli aurinkoisempaa. Ahvenanmaa joutui taaskin tyytymään koko tarkastelualueen viileimpään säähän. Kotka Rankin lämpö kieli puolestaan jo monin osin yli +15 asteen lämmenneestä meren pintavedestä.
Tässä on siis paketissa tämä seuranta, kun tänään lauantaina 7.6.2014 länsituulten myötä helleilmamassan väistyminen itään on jo edistynyt paljon; siinä yhteydessä tänään on ukkostanut taas jonkin verran Hyvinkää - Hämeenlinna - Tampere -linjalla sekä myöhemmin Päijänteeltä Jyväskylän seudulle ja yksittäisenä ryppäänä Lahden seudulla. Nyttemmin illalla ukkoset ovat heikentyneet pois, mutta heikkoja kuuroja siirtyy pohjoiskoilliseen tarkastelualueen itäosissa.
Friday, June 06, 2014
Sääasiaa - Viime viikolla 22 hetken koleaa, tällä viikolla 23 kesän kolmas helleaalto ukkosteluineen ja jatkossa viikolle 24 saakka yhä normaalia lämpimämpää (Päivitetty!)
Palaan aktiivisemman blogikirjoittelun pariin nyt lähinnä sääasioiden kera, vaikka tuossa toukokuun lopulla harmittelin elämäntilanteeni muutosprosessin takia mm. bloggaamishaluttomuutta.
Nyt kuitenkin olen toipunut vähän parempaan iskuun jälleen kerran ja myös yhteiskunnallispoliittista antia tulen tekemään, mutta en voi silti luvata oikutteluvapaata ja sujuvaa kirjoitusintoa tälle kesälle - lähikuukausille ja raskaimpia kirjoitettavia siinä ovat edelleen tietenkin yhteiskunnallispoliittiset asiat >> Varmaankin normaalista poikkeavaa taukoilua täytyy välillä ehkä pitää jatkossakin - Haasteita elämässä riittänee joka tapauksessa... No, ainakin te enemmän tai vähemmän vakituiset lukijani olette silti tottuneet aikaisempiinkin bloggaamisoikutteluihini ilmeisen hyvin, koska blogini statistiikan perusteella joka päivä lukijoita riittää kuitenkin yhä ihan kivasti; kiitos siitä teille! :)
Blogini päivittämisessä oli siis parin viime viikon aikana taukoa, mutta olette varmaankin jo huomanneet, kuinka olen silti takautuvasti tehnyt paikoilleen kahden viime viikon kasvivalokuvaesittelyt. Laitan niistä linkit vielä tähän >> Viikon 21 kasvivalokuva: Kiinanmagnolialajike (Magnolia denudata "Yellow River") ja Viikon 22 kasvivalokuva: Kiinansinisade (Wisteria sinensis).
Sää- ja luontoaiheiseen kirjoitteluuni olin aikeissa sisällyttää toukokuun päätteeksi ihan valokuvallistakin havainnollistusta toukokuun lopun erikoisen helleaallon aiheuttamasta kasvukauden huippunopeasta edistymisestä huomattavaan etuaikaan normaaliin aikatauluun nähden. Se on jäänyt kuitenkin tekemättä, mutta tällä viikolla 23 uudet helteet ovat edelleen edistäneet kasvua erittäin nopeasti ja tuon toukokuun havainnollistuksen voisi liittää osaksi tämänkin hetken samojen piirteiden normaalista selvästi poikkeavaa esittelyä. Katsotaan, koska ehdin ja missä muodossa se tulisi... Joka tapauksessa erillisen kasviaiheisen kirjoituksen teen ja en siksi tässä puutu kasvukauden tilannekuvauksiin.
Tässä kerron seuraavaksi lähinnä sääasioita hieman menneestä katsannosta ja ennustetta tulevasta Etelä-Suomeen >> Viime viikolla 22 edellinen helleaalto päättyi maanantaina ja heti sen perään radikaalina äkkimuutoksena tiistain - torstain välillä Etelä-Suomi värjötteli koillistuulessa hyvin kolean ja runsaspilvisen sään armoilla, mutta kasvien kasvattajien onneksi ilman hallanvaaraa. Sitten viime viikonloppuna sään lämpeneminen käynnistyi, kun Baltiasta nousi Suomeen uudestaan matalapainetta tuoden mukanaan sateita ja sumuja, mutta myös lämpimämpää ilmaa; jo su päivälämpötiloissa saavutettiin paikoin +20 astetta sään osittain poutaannuttua.
Sunnuntaina matalapaine väistyi Suomen päältä koilliseen ja tämän viikon 23 maanantaiksi Skandinaviasta kiepsahti korkeapaine itä-länsisuuntaisena Suomen päälle; maanantaina oli pääosin poutaa, mutta toisaalta eteläkaakosta alkoi lähestymään jo seuraavan helleaallon etureunassa runsaampaa pilvisyyttä ja kuurosateita eteläisimpään osaan. Poutapaikoilla päästiin taas päivällä +20 asteen vaiheille. Tiistaina tuon helteen etureunassa lämmin rintama sitten ylitti Etelä-Suomea pohjoisluoteeseen pilvisessä säässä sateiden ja perään seuranneiden sumujen kera; lämpötilat olivat tässä vaiheessa yötä-päivää +15 asteen vaiheilla.
Keskiviikkona ja eilen torstaina helleaalto onkin sitten ollut päällä, mistä ajattelin tehdä jo kolmannen osan seurantaani "Kesän 2014 kuumin päivä": Sen verran kova helle on nyt ollut menossa, että se on huipentunut itse asiassa eilen ja tänään perjantaina tarkastelualueen itäosissa paikoin jopa n. +30 asteen päivälämpötiloihin! >> Palaan asiaan tarkemmin tuossa seurannassa jälkitarkasteluna...
Tästä helteestä vielä sen verran ukkosten suhteen, että niitä on esiintynyt seuraavasti tiistain illasta alkaen >> Tuon em. lämpimän rintaman jälkeen myöhään ti illalla ja seuranneena keskiviikkoyönä pieni rykelmä ukkoskuuroja liikkui Suomenlahdelta pääkaupunkiseudun länsipuolitse Hämeenlinnan yli pohjoiseen.
Sitten keskiviikkona iltapäivällä pian puolen päivän jälkeen ukkoskuurojen rykelmä syntyi Hämeenlinnan itäpuolelle liikkeessä pohjoiseen ja sen jälkeen hajanaista ukkoskuurottelua oli iltaan saakka lähinnä vain Hämeenlinnan tasan pohjoispuolella laajasti. Virossa ukkosteli myös hieman iltapäivällä - illalla, mutta sieltä kohti etelärannikkoa tulleet kuurot Suomenlahden viileys kuivatti kuitenkin varsin tehokkaasti pois; esim. seurantapaikalleni Espoon Tapiolaan ei osunut edes kuurojen rippeitä.
Eilen torstaina oli melko samanlainen tilanne; aluksi aamupäivällä heikkoja kuuroja ja runsaampaa pilvisyyttä tuli Virosta Uudellemaalle ja lounaaseen, mutta niistä ei ollut kehittämään ukkosta missään. Sitten alkuillalla Virossa ukkosteli taas kohtalaisesti, mutta niistäkin tuli Suomenlahden ylitse loppuillaksi - tämän perjantain alkuyöksi vain pientä kuurottelua mm. pääkaupunkiseudulle. Niinpä tiistaista tähän saakka olen havainnut vain pari kaukaista salaman välkähdystä yöhämärässä ja parisen kaukaista jyrinää.
Tänään perjantaina näytti aluksi lupaavammalta, mutta ukkosseurantapaikkani oli väärä, kun olen jäänyt vielä Espoon Tapiolaan - Nimittäin tämän päivän parhaimmat ukkoset syntyivät Hämeenlinnan seudulla, jossa olisin voinut olla niitä ihastelemassa... No, täällä pääkaupunkiseudulla Virosta yritti taas tulla klo. 14:00 ja 15:00 välillä muhkeaakin ukkosta, mutta Suomenlahti teki taas tehtävänsä; se mössöönnytti ukkosen tasaiseksi ja heikkeneväksi sateeksi. Sen sijaan Hämeenlinnan seudulla ukkosti isossa konvektiivisessa järjestelmässä klo. 15:00 ja 16:30 välillä. Samalla sen itäpuolella Saimaalla saakka kehittyi hajanaisempaa ukkoskuurottelua ja nämä sitten ovat liikkuneet iltapäivän ja alkuillan aikana melko laajana vyöhykkeenä Tampereen ja Jyväskylän seutujen ylitse pohjoisluoteeseen. Myöhemmin illalla Saimaan seudulla ukkosti vielä hieman uudestaan, mutta Virosta päin ei ole tullut enää moneen tuntiin mitään tarjolle etelärannikolle ja tällä hetkellä ukkoset ovat poissa ja kuurojakin on vain vähän liikkeellä.
Toisin sanoen varsin lässähtänyt tämäkin päivä oli ukkosseurannan suhteen, joten ei ole tarvetta tehdä tämän enempää ukkosraportointia.
Jatkossa helleaalto antaa taas periksi, mutta kylmän sään uhkaa ei silti ole tulossa, kun ajankohtaan nähden sää pysyy normaalia vähän lämpimämpänä ainakin tämän viikonlopun ja ensi viikon 24 alkupuoliskon: Aluksi huomenna lauantaina pieni matalapaine muodostuu Suomen päälle siten, että sen keskuksen eteläpuolella Etelä-Suomessa länsituuli viriää ja ajaa helleilmamassaa idemmäksi. Samalla on etenkin iltapäivällä sade- ja ukkoskuurojen mahdollisuutta ja eniten sisämaassa. Sunnuntaina on melko samanlainen säätilanne, mutta matalapaine venyy kohti Uralia ja jättää Etelä-Suomeen heikkotuulisen matalapaineen solan. Kumpanakin päivänä yölämpötilat ovat +10 asteen vaiheilla siten, että la-su yö on viilein. Päivälämpötilat ovat puolestaan +20 asteen vaiheilla tai vähän yli.
Ensi viikon 24 alussa ma ja ti matalapaine siirtyy enemmän Venäjälle ja tilalle Suomen päälle syntyy Barentsinmereltä lounaaseen ulottuva korkeapaineen selänne; sää poutaantuu ja kuurosateet ovat korkeintaan vähäisiä iltapäivän ripsuja. Samalla sää taas vähän lämpenee siten, että yölämpötilat ovat +10 ja +15 asteen välillä ja päivälämpötiloissa lähestytään taas hellelukemia varsinkin tiistaina.
Myös keskiviikkona hellettä voi taas olla hieman, mutta toisaalta lännestä uhkaisi uutta matalapainetta epävakaisen sään kera... Palaan tarkentamaan tätä vielä päivityksessä.
Tähän loppuun vielä vesistöjen pintavesilämpötilojen käyttäytymisestä viimeaikoina >> Viime viikolla kolea sää romahdutti myös järvivesien lämpötilat +20 asteen vaiheilta vain reiluun +10 asteeseen, mutta viime viikonlopusta alkaen on ollut taas lämpenemisen vuoro ja varsinkin parin viime päivän aikana lämpeneminen on ollut nopeaa saavuttaen taas paikoin n. +20 asteen lukemia muutamissa järvissä. Jatkon melko lämmin sää takaa edelleen sen, että +20 asteen ylityksiäkin on päivittäin järvissä.
Suomenlahdella lämpötilojen heilahtelut ovat olleet lievempiä varsinkin ulapalla, missä viime viikolla pintavesilämpötilat pysyivät pääasiassa +10 ja +15 asteen välillä. Tällä viikolla +15 asteen ylityksiä on alkanut tulemaan ja ensi viikon 24 alkuun mennessä ulapalla vakiintuu +15 ja +18 asteen väliset lämpötilat. Sisälahdissa viime viikon koleus ehti vaikuttaa melko lailla järvivesien tapaan, mutta tällä viikolla lämpötilat ovat olleet niissä +15 ja +19 asteen välillä; ensi viikolla +20 asteen vaiheille saatetaan joissakin lahdissa hyvinkin päästä.
Sääennustepäivitys maanantaina 9.6.2014 klo. 13:50: Aikaisempaan ennusteeseen ei ole tämän alkuviikon osalta tullut kovin suuria muutoksia muuten kuin, että myös tänään maanantaina on iltapäivällä kuurosateiden riskiä; luoteisvirtauksessa vaikuttaa myös siltä, että nyt kuurot ja mahdolliset ukkoset pääsevät etelärannikollekin ja siten mm. pääkaupunkiseudulla voisi ukkostaa lähituntien aikana. Myös huomenna tiistaina voi olla vielä paikoin iltapäiväkuurojen riskiä, mutta aurinkoakin näkyy ja sekä tänään että huomenna on varsin lämmintä yli +20 asteen päivälämpötiloineen ja poutaisimmilla paikoilla hellerajakin voi olla lähellä.
Keskiviikko on tämän viikon lämpimin päivä, jolloin Skandinaviaan saapuu lännestä voimistuva matalapaine ja sen itäpuolella ehtii Suomeen etelästä manner-Euroopan hyvin kuuman helleaallon maistiaista; enimmäkseen vähäpilvisessä poutasäässä päivälämpötilat ehtivät kohoamaan lievästi hellelukemiin monin paikoin, mutta jo illalla lännestä käsin uhkaa epävakaisuus kuuro- ja ukkossateineen ainakin läntisimpiin osiin.
Torstaista alkaa sitten hyvin mielenkiintoinen säänmuutos! >> Nimittäin näyttää valitettavasti siltä, että koko Suomi saa Jäämereltä kolean säävaiheen, joka ei niin vain päästäkään otteestaan ja tässä vaiheessa näyttää jopa siltä, että kunnon lämpenemistä takaisin kesäsäähän ei ehtisi edes Juhannukseen mennessä tapahtumaan; ainakin seuraavia helteitä joudutaan odottamaan näillä näkymin pitkään...
Tämän aiheuttaa se, kun tuo em. matalapaine voimistuu edelleen to - pe aikana liikkuen Etelä-Suomen päällä itään ja sijoittuu Suomen kaakkois-itäpuolelle la-su mennessä. Sitten se jatkaisi yhä seuraavan viikon aikana vellomistaan Suomen itäpuolella. Seuraus on tästä se, että matalapaineen länsireunalla suoraan Jäämereltä valtaa koko Fennoskandian kylmä pohjois-koillisvirtaus, joka on voimakkain navakka-kovapuuskaisine tuulineen juuri Suomen kohdalla viikonloppuna. Tosin tässä vaiheessa näyttää myös siltä, että aluksi kuitenkin matalapaineen keskuksen ympäri koillisesta kiertyen voi vielä tulla suht lämmintä ilmaa pitkään, koska ko. matalapaine on ehtinyt edellään työntää etelästä Suomen itäpuolella Jäämeren rannalle saakka hyvin lämmintä ilmaa. Tällä voi olla lämpöä yllättävän pitkään / hyvin ylläpitävää vaikutusta ja koleus jäisi kunnolla tulematta Etelä-Suomeen...
Kuitenkin jo torstaina runsaiden kuurottaisten sateiden ja ukkosten kera alkaa viileneminen lännestä käsin; vielä to päivälämpötila voi olla n. +20 astetta, jos sateiden välissä aurinko pääsee pilkahtamaan. Sitten pe kylmeneminen vahvistunee vähitellen lännestä käsin, kun matalapaineen keskus siirtyy Etelä-Suomen päällä hitaasti idemmäksi suunnaltaan ja voimakkuudeltaan vaihtelevin tuulin... Toisaalta myös pe lämpöä voi vielä jäädä koko Etelä-Suomeen...
Joka tapauksessa pe - la jatkuu runsaspilvinen ja ajoittain hyvinkin sateinen sää; kylmeneminen tosin poistaa ukkosriskin la mennessä, mutta idässä / kaakossa ukkosteluakin voi säilyä pidempään. Lämpötilan vuorokausivaihtelu on kaventumassa tässä vaiheessa pieneksi tuulten ja pilvien takia, mutta kylmeneminen etenee siten, että pe voidaan vielä alkuun olla +15 ja +20 asteen välillä ainakin idässä (Mahdollisesti suuri lämpötilaero idän ja lännen välillä), mutta lauantaina on jo mahdollista jäädä koko päivän ajaksi idässäkin +10 ja +15 asteen välille; viimeistään sunnuntaina...
Tässä vaiheessa näyttää siltä, että tämän koleuden huipennus olisi su - ma vaiheilla, jolloin vieläkin runsaassa pilvisyydessä, voimakkaissa pohjois-koillistuulissa ja ajoittaisissa sateissa lämpötila ei nouse päivälläkään yli +15 asteen tai voi jopa jäädä vain +10 asteen vaiheille koko päiväksi. Sitten ensi viikolla on näkyvissä sään vähitellen tapahtuvaa poutaantumista ja lämpenemistä, mutta vaihtelevassa pilvisyydessä on kuurosateiden riskiä. Tarkempaa lämpenemistapaa en vielä arvioi, joka voi olla monenlainen tässä vaiheessa nähtynä...
Euroopan mittakaavassa on siis parhaillaan vellomassa hyvin kuuma helleaalto manner-Euroopassa Ranskasta Puolaan. Venäjällä helteet ovat jääneet tässä vaiheessa vain eteläisimpiin osiin, mutta kesäsäätä on toisaalta etenemässä Suomen itäpuolella siis Jäämeren rannalle saakka. Tuo viikonlopun matalapainetilanne tuo sitten Fennoskandiasta manner-Eurooppaankin viileää säätä laajasti ja kesähelteet jäävät vain Välimerelle.
Nyt kuitenkin olen toipunut vähän parempaan iskuun jälleen kerran ja myös yhteiskunnallispoliittista antia tulen tekemään, mutta en voi silti luvata oikutteluvapaata ja sujuvaa kirjoitusintoa tälle kesälle - lähikuukausille ja raskaimpia kirjoitettavia siinä ovat edelleen tietenkin yhteiskunnallispoliittiset asiat >> Varmaankin normaalista poikkeavaa taukoilua täytyy välillä ehkä pitää jatkossakin - Haasteita elämässä riittänee joka tapauksessa... No, ainakin te enemmän tai vähemmän vakituiset lukijani olette silti tottuneet aikaisempiinkin bloggaamisoikutteluihini ilmeisen hyvin, koska blogini statistiikan perusteella joka päivä lukijoita riittää kuitenkin yhä ihan kivasti; kiitos siitä teille! :)
Blogini päivittämisessä oli siis parin viime viikon aikana taukoa, mutta olette varmaankin jo huomanneet, kuinka olen silti takautuvasti tehnyt paikoilleen kahden viime viikon kasvivalokuvaesittelyt. Laitan niistä linkit vielä tähän >> Viikon 21 kasvivalokuva: Kiinanmagnolialajike (Magnolia denudata "Yellow River") ja Viikon 22 kasvivalokuva: Kiinansinisade (Wisteria sinensis).
Sää- ja luontoaiheiseen kirjoitteluuni olin aikeissa sisällyttää toukokuun päätteeksi ihan valokuvallistakin havainnollistusta toukokuun lopun erikoisen helleaallon aiheuttamasta kasvukauden huippunopeasta edistymisestä huomattavaan etuaikaan normaaliin aikatauluun nähden. Se on jäänyt kuitenkin tekemättä, mutta tällä viikolla 23 uudet helteet ovat edelleen edistäneet kasvua erittäin nopeasti ja tuon toukokuun havainnollistuksen voisi liittää osaksi tämänkin hetken samojen piirteiden normaalista selvästi poikkeavaa esittelyä. Katsotaan, koska ehdin ja missä muodossa se tulisi... Joka tapauksessa erillisen kasviaiheisen kirjoituksen teen ja en siksi tässä puutu kasvukauden tilannekuvauksiin.
Tässä kerron seuraavaksi lähinnä sääasioita hieman menneestä katsannosta ja ennustetta tulevasta Etelä-Suomeen >> Viime viikolla 22 edellinen helleaalto päättyi maanantaina ja heti sen perään radikaalina äkkimuutoksena tiistain - torstain välillä Etelä-Suomi värjötteli koillistuulessa hyvin kolean ja runsaspilvisen sään armoilla, mutta kasvien kasvattajien onneksi ilman hallanvaaraa. Sitten viime viikonloppuna sään lämpeneminen käynnistyi, kun Baltiasta nousi Suomeen uudestaan matalapainetta tuoden mukanaan sateita ja sumuja, mutta myös lämpimämpää ilmaa; jo su päivälämpötiloissa saavutettiin paikoin +20 astetta sään osittain poutaannuttua.
Sunnuntaina matalapaine väistyi Suomen päältä koilliseen ja tämän viikon 23 maanantaiksi Skandinaviasta kiepsahti korkeapaine itä-länsisuuntaisena Suomen päälle; maanantaina oli pääosin poutaa, mutta toisaalta eteläkaakosta alkoi lähestymään jo seuraavan helleaallon etureunassa runsaampaa pilvisyyttä ja kuurosateita eteläisimpään osaan. Poutapaikoilla päästiin taas päivällä +20 asteen vaiheille. Tiistaina tuon helteen etureunassa lämmin rintama sitten ylitti Etelä-Suomea pohjoisluoteeseen pilvisessä säässä sateiden ja perään seuranneiden sumujen kera; lämpötilat olivat tässä vaiheessa yötä-päivää +15 asteen vaiheilla.
Keskiviikkona ja eilen torstaina helleaalto onkin sitten ollut päällä, mistä ajattelin tehdä jo kolmannen osan seurantaani "Kesän 2014 kuumin päivä": Sen verran kova helle on nyt ollut menossa, että se on huipentunut itse asiassa eilen ja tänään perjantaina tarkastelualueen itäosissa paikoin jopa n. +30 asteen päivälämpötiloihin! >> Palaan asiaan tarkemmin tuossa seurannassa jälkitarkasteluna...
Tästä helteestä vielä sen verran ukkosten suhteen, että niitä on esiintynyt seuraavasti tiistain illasta alkaen >> Tuon em. lämpimän rintaman jälkeen myöhään ti illalla ja seuranneena keskiviikkoyönä pieni rykelmä ukkoskuuroja liikkui Suomenlahdelta pääkaupunkiseudun länsipuolitse Hämeenlinnan yli pohjoiseen.
Sitten keskiviikkona iltapäivällä pian puolen päivän jälkeen ukkoskuurojen rykelmä syntyi Hämeenlinnan itäpuolelle liikkeessä pohjoiseen ja sen jälkeen hajanaista ukkoskuurottelua oli iltaan saakka lähinnä vain Hämeenlinnan tasan pohjoispuolella laajasti. Virossa ukkosteli myös hieman iltapäivällä - illalla, mutta sieltä kohti etelärannikkoa tulleet kuurot Suomenlahden viileys kuivatti kuitenkin varsin tehokkaasti pois; esim. seurantapaikalleni Espoon Tapiolaan ei osunut edes kuurojen rippeitä.
Eilen torstaina oli melko samanlainen tilanne; aluksi aamupäivällä heikkoja kuuroja ja runsaampaa pilvisyyttä tuli Virosta Uudellemaalle ja lounaaseen, mutta niistä ei ollut kehittämään ukkosta missään. Sitten alkuillalla Virossa ukkosteli taas kohtalaisesti, mutta niistäkin tuli Suomenlahden ylitse loppuillaksi - tämän perjantain alkuyöksi vain pientä kuurottelua mm. pääkaupunkiseudulle. Niinpä tiistaista tähän saakka olen havainnut vain pari kaukaista salaman välkähdystä yöhämärässä ja parisen kaukaista jyrinää.
Tänään perjantaina näytti aluksi lupaavammalta, mutta ukkosseurantapaikkani oli väärä, kun olen jäänyt vielä Espoon Tapiolaan - Nimittäin tämän päivän parhaimmat ukkoset syntyivät Hämeenlinnan seudulla, jossa olisin voinut olla niitä ihastelemassa... No, täällä pääkaupunkiseudulla Virosta yritti taas tulla klo. 14:00 ja 15:00 välillä muhkeaakin ukkosta, mutta Suomenlahti teki taas tehtävänsä; se mössöönnytti ukkosen tasaiseksi ja heikkeneväksi sateeksi. Sen sijaan Hämeenlinnan seudulla ukkosti isossa konvektiivisessa järjestelmässä klo. 15:00 ja 16:30 välillä. Samalla sen itäpuolella Saimaalla saakka kehittyi hajanaisempaa ukkoskuurottelua ja nämä sitten ovat liikkuneet iltapäivän ja alkuillan aikana melko laajana vyöhykkeenä Tampereen ja Jyväskylän seutujen ylitse pohjoisluoteeseen. Myöhemmin illalla Saimaan seudulla ukkosti vielä hieman uudestaan, mutta Virosta päin ei ole tullut enää moneen tuntiin mitään tarjolle etelärannikolle ja tällä hetkellä ukkoset ovat poissa ja kuurojakin on vain vähän liikkeellä.
Toisin sanoen varsin lässähtänyt tämäkin päivä oli ukkosseurannan suhteen, joten ei ole tarvetta tehdä tämän enempää ukkosraportointia.
Jatkossa helleaalto antaa taas periksi, mutta kylmän sään uhkaa ei silti ole tulossa, kun ajankohtaan nähden sää pysyy normaalia vähän lämpimämpänä ainakin tämän viikonlopun ja ensi viikon 24 alkupuoliskon: Aluksi huomenna lauantaina pieni matalapaine muodostuu Suomen päälle siten, että sen keskuksen eteläpuolella Etelä-Suomessa länsituuli viriää ja ajaa helleilmamassaa idemmäksi. Samalla on etenkin iltapäivällä sade- ja ukkoskuurojen mahdollisuutta ja eniten sisämaassa. Sunnuntaina on melko samanlainen säätilanne, mutta matalapaine venyy kohti Uralia ja jättää Etelä-Suomeen heikkotuulisen matalapaineen solan. Kumpanakin päivänä yölämpötilat ovat +10 asteen vaiheilla siten, että la-su yö on viilein. Päivälämpötilat ovat puolestaan +20 asteen vaiheilla tai vähän yli.
Ensi viikon 24 alussa ma ja ti matalapaine siirtyy enemmän Venäjälle ja tilalle Suomen päälle syntyy Barentsinmereltä lounaaseen ulottuva korkeapaineen selänne; sää poutaantuu ja kuurosateet ovat korkeintaan vähäisiä iltapäivän ripsuja. Samalla sää taas vähän lämpenee siten, että yölämpötilat ovat +10 ja +15 asteen välillä ja päivälämpötiloissa lähestytään taas hellelukemia varsinkin tiistaina.
Myös keskiviikkona hellettä voi taas olla hieman, mutta toisaalta lännestä uhkaisi uutta matalapainetta epävakaisen sään kera... Palaan tarkentamaan tätä vielä päivityksessä.
Tähän loppuun vielä vesistöjen pintavesilämpötilojen käyttäytymisestä viimeaikoina >> Viime viikolla kolea sää romahdutti myös järvivesien lämpötilat +20 asteen vaiheilta vain reiluun +10 asteeseen, mutta viime viikonlopusta alkaen on ollut taas lämpenemisen vuoro ja varsinkin parin viime päivän aikana lämpeneminen on ollut nopeaa saavuttaen taas paikoin n. +20 asteen lukemia muutamissa järvissä. Jatkon melko lämmin sää takaa edelleen sen, että +20 asteen ylityksiäkin on päivittäin järvissä.
Suomenlahdella lämpötilojen heilahtelut ovat olleet lievempiä varsinkin ulapalla, missä viime viikolla pintavesilämpötilat pysyivät pääasiassa +10 ja +15 asteen välillä. Tällä viikolla +15 asteen ylityksiä on alkanut tulemaan ja ensi viikon 24 alkuun mennessä ulapalla vakiintuu +15 ja +18 asteen väliset lämpötilat. Sisälahdissa viime viikon koleus ehti vaikuttaa melko lailla järvivesien tapaan, mutta tällä viikolla lämpötilat ovat olleet niissä +15 ja +19 asteen välillä; ensi viikolla +20 asteen vaiheille saatetaan joissakin lahdissa hyvinkin päästä.
Sääennustepäivitys maanantaina 9.6.2014 klo. 13:50: Aikaisempaan ennusteeseen ei ole tämän alkuviikon osalta tullut kovin suuria muutoksia muuten kuin, että myös tänään maanantaina on iltapäivällä kuurosateiden riskiä; luoteisvirtauksessa vaikuttaa myös siltä, että nyt kuurot ja mahdolliset ukkoset pääsevät etelärannikollekin ja siten mm. pääkaupunkiseudulla voisi ukkostaa lähituntien aikana. Myös huomenna tiistaina voi olla vielä paikoin iltapäiväkuurojen riskiä, mutta aurinkoakin näkyy ja sekä tänään että huomenna on varsin lämmintä yli +20 asteen päivälämpötiloineen ja poutaisimmilla paikoilla hellerajakin voi olla lähellä.
Keskiviikko on tämän viikon lämpimin päivä, jolloin Skandinaviaan saapuu lännestä voimistuva matalapaine ja sen itäpuolella ehtii Suomeen etelästä manner-Euroopan hyvin kuuman helleaallon maistiaista; enimmäkseen vähäpilvisessä poutasäässä päivälämpötilat ehtivät kohoamaan lievästi hellelukemiin monin paikoin, mutta jo illalla lännestä käsin uhkaa epävakaisuus kuuro- ja ukkossateineen ainakin läntisimpiin osiin.
Torstaista alkaa sitten hyvin mielenkiintoinen säänmuutos! >> Nimittäin näyttää valitettavasti siltä, että koko Suomi saa Jäämereltä kolean säävaiheen, joka ei niin vain päästäkään otteestaan ja tässä vaiheessa näyttää jopa siltä, että kunnon lämpenemistä takaisin kesäsäähän ei ehtisi edes Juhannukseen mennessä tapahtumaan; ainakin seuraavia helteitä joudutaan odottamaan näillä näkymin pitkään...
Tämän aiheuttaa se, kun tuo em. matalapaine voimistuu edelleen to - pe aikana liikkuen Etelä-Suomen päällä itään ja sijoittuu Suomen kaakkois-itäpuolelle la-su mennessä. Sitten se jatkaisi yhä seuraavan viikon aikana vellomistaan Suomen itäpuolella. Seuraus on tästä se, että matalapaineen länsireunalla suoraan Jäämereltä valtaa koko Fennoskandian kylmä pohjois-koillisvirtaus, joka on voimakkain navakka-kovapuuskaisine tuulineen juuri Suomen kohdalla viikonloppuna. Tosin tässä vaiheessa näyttää myös siltä, että aluksi kuitenkin matalapaineen keskuksen ympäri koillisesta kiertyen voi vielä tulla suht lämmintä ilmaa pitkään, koska ko. matalapaine on ehtinyt edellään työntää etelästä Suomen itäpuolella Jäämeren rannalle saakka hyvin lämmintä ilmaa. Tällä voi olla lämpöä yllättävän pitkään / hyvin ylläpitävää vaikutusta ja koleus jäisi kunnolla tulematta Etelä-Suomeen...
Kuitenkin jo torstaina runsaiden kuurottaisten sateiden ja ukkosten kera alkaa viileneminen lännestä käsin; vielä to päivälämpötila voi olla n. +20 astetta, jos sateiden välissä aurinko pääsee pilkahtamaan. Sitten pe kylmeneminen vahvistunee vähitellen lännestä käsin, kun matalapaineen keskus siirtyy Etelä-Suomen päällä hitaasti idemmäksi suunnaltaan ja voimakkuudeltaan vaihtelevin tuulin... Toisaalta myös pe lämpöä voi vielä jäädä koko Etelä-Suomeen...
Joka tapauksessa pe - la jatkuu runsaspilvinen ja ajoittain hyvinkin sateinen sää; kylmeneminen tosin poistaa ukkosriskin la mennessä, mutta idässä / kaakossa ukkosteluakin voi säilyä pidempään. Lämpötilan vuorokausivaihtelu on kaventumassa tässä vaiheessa pieneksi tuulten ja pilvien takia, mutta kylmeneminen etenee siten, että pe voidaan vielä alkuun olla +15 ja +20 asteen välillä ainakin idässä (Mahdollisesti suuri lämpötilaero idän ja lännen välillä), mutta lauantaina on jo mahdollista jäädä koko päivän ajaksi idässäkin +10 ja +15 asteen välille; viimeistään sunnuntaina...
Tässä vaiheessa näyttää siltä, että tämän koleuden huipennus olisi su - ma vaiheilla, jolloin vieläkin runsaassa pilvisyydessä, voimakkaissa pohjois-koillistuulissa ja ajoittaisissa sateissa lämpötila ei nouse päivälläkään yli +15 asteen tai voi jopa jäädä vain +10 asteen vaiheille koko päiväksi. Sitten ensi viikolla on näkyvissä sään vähitellen tapahtuvaa poutaantumista ja lämpenemistä, mutta vaihtelevassa pilvisyydessä on kuurosateiden riskiä. Tarkempaa lämpenemistapaa en vielä arvioi, joka voi olla monenlainen tässä vaiheessa nähtynä...
Euroopan mittakaavassa on siis parhaillaan vellomassa hyvin kuuma helleaalto manner-Euroopassa Ranskasta Puolaan. Venäjällä helteet ovat jääneet tässä vaiheessa vain eteläisimpiin osiin, mutta kesäsäätä on toisaalta etenemässä Suomen itäpuolella siis Jäämeren rannalle saakka. Tuo viikonlopun matalapainetilanne tuo sitten Fennoskandiasta manner-Eurooppaankin viileää säätä laajasti ja kesähelteet jäävät vain Välimerelle.
Sunday, June 01, 2014
Viikon 22 kasvivalokuva: Kiinansinisade (Wisteria sinensis)
Kukkivaa kiinansinisadetta (Wisteria sinensis) kuvattuna maanantaina 26.5.2014 Helsingin Kaisaniemen kasvitieteellisessä puutarhassa.
Jatkan Kaukoidän kasvien parissa ja niistä tässä keimailee kiinansinisade (Wisteria sinensis). Lajia on kutsuttu myös pelkällä sinisade-nimellä tai myös nimellä wisteria. Kyseessä on kuitenkin useita eri lajeja sisältävä köynnöskasvien suku, missä erotukseksi muista lajeista on syytä käyttää kuvan kasvista tätä kiinansinisade-nimeä. Toinen tunnettu suvun laji on japaninsinisade (Wisteria floribunda) ja nämä kaksi ovat tuottaneet myös risteymiä.
Tämä kuvan laji on nimensä mukaisesti kotoisin Kiinasta, missä se kasvaa luonnonvaraisena maakunnissa: Guangxi, Guizhou, Hebei, Henan, Hubei, Shaanxi ja Yunnan. Lajista tuli länsimaihin erittäin suosittu koristekasvi hetimiten sen jälkeen, kun se vuonna 1816 tuotiin Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan. Nyttemmin kotiseutuaan vastaavilla ilmastollisilla alueilla mm. Ranskassa ja Yhdysvaltain itäosissa se on myös levinnyt luontoon paikoin jopa rikkaruohon tavoin kasvaen isoina tukahduttavina liaaneina.
Täällä Suomessa lajia pidetään hyvin talvenarkana etelärannikollakin, jolloin sille ei ole määritelty tarkkoja menestymisvyöhyketietoja; lajia kannattaa kuitenkin kokeilla suotuisilla paikoilla yleisesti ainakin vyöhykkeillä I ja II sekä mahdollisesti vyöhykkeen III kaikkein parhailla paikoilla - Ainakin etelärannikolle lajista voidaan saada merkittävä koristekasvi.
Kiinansinisade on yksi komeimmin kukkivista kasveista ylipäätään ja köynnöksistä näyttävimpiä, koska se upeiden kukkiensa lisäksi kasvaa vanhaksi ja hyvin isokokoiseksi; vanhemmiten se saattaa tulla jopa 20 - 30 m pitkäksi tukeutuen luonnossa mm. puihin. Samalla sen varret voivat tulla tyvestä jopa n. 25 cm paksuiksi eli puunrunkotyyppisesti järeiksi.
Puutarha- ja puistoviljelyssä lajia kasvatetaan ensinnäkin köynnöksenä tukeviin paikkoihin laitettuna, kuten muureilla ja isoilla seinillä. Varret tarvitsevat tukea kiivetäkseen, joten pelkkä paljas seinä ei tule kyseeseen; täten lajin kasvattamisessa on myös tehty sitä varten säleikkö- ja pergolarakennelmia hyvin isoinakin systeemeinä lämpimissä maissa. Toisaalta lajia voidaan kasvattaa myös avoimella paikalla, jolloin lievän leikkaamisen avulla siitä saadaan laakealatvuksinen ja rehevän iso koristepensas / pikkupuu. Täällä Suomessa molempia kasvatustapoja voidaan kokeilla, mutta menestymisen äärirajoilla joudutaan pitäytymään lähinnä lämpimillä eteläseinustoilla kasvattamiseen.
Kiinansinisateen kasvuvaiheet ovat selvästi eriaikaisia näiden eri kasvatustapojen välillä - Nimittäin eteläseinustoilla lajin lehteen tulo ja kukinta ovat jopa 1 - 2 viikkoa aikaisemmin kuin rakennuksista erillään avomaalla kasvatettaessa johtuen seinien lämmittävästä vaikutuksesta. Kuvailen tässä seuraavaksi eteläseinustalla kasvatettavan tilanteen kasvu- ja kehitysvaiheita:
>> Hiirenkorvalle puhkeaminen tapahtuu Etelä-Suomen normaalioloissa jo toukokuun alusta alkaen siten, että lajin runsaat ja pitkät kukkatertut ilmaantuvat samaan aikaan tiiviinä ja vihertävinä nuppuryppäinä ja osittain jopa näkyvämmin kuin lehdet. Toukokuun lopulla alkaa kukinta, jolloin lehdet ovat tulossa noin puolikokoon; riippuvissa tertuissa aukeaa aluksi ylimmät kukat ja sitten kukkien avautuminen etenee tertuissa nopeasti alaspäin, jolloin lopulta tertut kaikki kukat avoinna saattavat olla jopa 20 - 30 cm pitkiä. Kukat ovat yleensä kaksivärisiä sisältäen tummaa ja vaaleampaa sinililaa ja muodoiltaan hernekasveille tyypillisiä. Myös purppuraisempia ja jopa valkoisia kukkia on eri lajikkeilla.
Kukkatertut voivat olla keskenään hieman eriaikaisia varsinkin eri etäisyyksillä lämmittävästä seinästä; seinää lähinnä olevat tertut avaavat kukkansa ensin. Kukintaa kestää selvästi kesäkuun puolelle; Suomen luontoon verrattuna tuomen (Prunus padus) kukinnan lopulta lupiinien (Lupinus polyphyllos) kukinnan alkuun. Avomaalla kasvatettaessa kukinta olisi selvästi vasta kesäkuussa sijoittuen suunnilleen pihasyreenin (Syringa vulgaris) ja monien atsaleojen - alppiruusujen (Rhododendron sp.) kukinnan kanssa samoille tienoille ja yli Juhannuksenkin.
Kukkien avautuminen yhtä aikaa tertuissa on tämän lajin kohdalla paikkaansa pitämätön myytti, jota levitetään joissakin lajikuvauksissa.
Kukinnan aikana lehdet tulevat täysikokoon; lehtien puhkeamissävy on pronssisen ruskehtava ja muuttuu pian vaaleanvihreän kautta himmeän-tumman vihreäksi. Lehtilapojen yläpinta on kiiltävä ja lehdet ovat parilehdykkäisiä hieman pihlajien (Sorbus sp.) tapaan, mutta ovat täysikoossa pidempiä - Lehtilavan pituus on 10 - 30 cm ja siinä on lehdyköitä 7 - 13 kpl. Heti kukinnan jälkeen köynnös etenee kasvussaan nopeasti; jopa 2 - 3 metriä pitkiä versoja voi rehevällä paikalla kasvaa nuoressa - keski-ikäisessä yksilössä kesän loppuun mennessä. Avomaalla pensaana kasvatettaessa versokasvu on hillitympää.
Loppukesällä - syksyllä on vuorossa hernekasvien heimolle tyypilliset palkohedelmät, mutta Suomen oloissa niitä harvoin syntyy; palot olisivat litteitä ja n. 15 cm pitkiä sekä karvaisia. Ne ilmestyisivät pian kukinnan jälkeen, mutta kypsyminen tapahtuisi syys-lokakuussa suunnilleen ruskansa kanssa samaan aikaan. Ruskasävynä on pääasiassa keltainen, mutta se voi taipua myös vaihtelevasti ruskeisiin - punaruskeisiin suuntiin. Ruska alkaa syys-lokakuussa ja huipentuu lokakuun lopulla, jos varhaiset yöpakkaset eivät keskeytä sitä lehtipaleltumiin; paleltuneet lehdet kuivuvat harmaanruskeiksi ja varisevat pian. Hyvin leutoina syksyinä ruskaa ja lehtiä voi säilyä pitkälle marraskuuhunkin varsinkin etelärannikolla.
Kasvupaikkaolosuhteissa kiinansinisade suosii aurinkoisia paikkoja; se tulee toimeen varjossakin, mutta kukinta on selkeästi paras vain riittävän valoisalla paikalla. Kukkivaksi kasvi tulee vasta usean vuoden ikäisenä. Maaperän suhteen laji ei ole kovin vaativa, mutta talvenkeston suhteen savinen maa on haitta. Kosteutta ja ravinteita on myös oltava riittävästi, joten aivan karuille paikoille sitä ei kannata istuttaa.
Estetiikan suhteen lajin kukinta on tietenkin tärkein kasvutapahtuma, jonka takia köynnöstä viljellään merkittävänä korostus- ja katseenvangitsijaelementtinä pihojen ja puistojen parhailla paikoilla. Se sopii erityisesti urbaaniin ympäristöön näyttävyytensä ja erikoisuutensa ansiosta, mutta toki maaseudullakin sille on paikkansa vaikkapa isoilla muureilla tai isojen kivien / kalliolaikkujen vierellä, jos siinä löytyy rehevä kasvualusta. Lajista täytyy kuitenkin muistaa täällä Suomessakin ainakin ilmastollisesti parhailla alueilla, että se voi kasvaa vanhaksi ja isokokoiseksi, joten ahtaille kasvupaikoille / pienille seinille laitettuna se voi tulla liian suureksi vitsaukseksi.
Kukintansa on omillaan erityisen hieno, mutta sen pariksi sopii vaikkapa punaisia / tummia lehtiä tekeviä puita ja isoja pensaita. Kesällä kukinnan jälkeen kiinansinisateen näyttävyys on selvästi vaisumpi ja silloin sen rooliksi vaihtuu enemmän neutraalina vihermassana oleminen. Syksyllä ruskansa ei ole aivan yhtä näyttävä kuin vaikkapa erityisen punaisesta ruskasta kuuluisilla villiviineillä (Parthenocissus sp.), mutta myöhäisyydellään lajin ruska erottuu hienosti maisemassa ja loistaa seinillä / muureilla hyvin vaikkapa tummien havukasvien seurassa tai ollessa taustana.
Kiinansinisateen ja muiden tämän suvun edustajien talvenarkuutta täällä Suomessa voidaan jonkin verran kyseenalaistaa nykyään; esim. tällä kuvan kasvupaikalla laji on kasvanut varsin hyvinvoivana jo monta vuotta ja viimeaikaisten kylmien talvien aiheuttamien versokuolemien jälkeenkin kukintaa on syntynyt. Tänä keväänä-kesänä kukinta on ollut taas erityisen hienoa, kun leudon talven jälkeen versot säilyivät terveinä. Tuon kuvan jo paksuista varsistaan huomataan myös se, kuinka laji on kasvanut jo isoksi eli monta metriä korkeaksi köynnösmassaksi ko. kasvihuoneen eteläseinustalla.
Suosittelen lajia näyttävistä kukinnoista kiinnostuneille rohkeampaan ja yleisempään käyttöön niin julkisilla kuin yksityisillä viheralueilla lämpimille ja edustaville kasvupaikoille.
Viikon kasvivalokuva -kooste vuonna 2013
Viikon kasvivalokuva -kooste vuonna 2012.
Subscribe to:
Posts (Atom)
