Blogikirjoittamisessa motivaatio- ja tuottamisongelmia - uuden Sääennuste- ja luontoseurantaraportin teko alkaneelle viikolle 23 viivästyy...

Tänään on ollut sen verran raskas päivä, ettei minulla nyt ole sellaista kirjoitusfiilistä, jotta voisin nyt tehdä jo näiden maanantaiden perinteeksi muodostuneen uuden Sääennuste- ja luontoseurantaraportin tälle alkaneelle viikolle tänne blogiini - katsotaan sitä sitten huomenna tiistaina uudestaan hyvin nukutun yön jälkeen... 

Raskautta päivään toi ennen muuta sääolosuhteiden takia hankala vuodenkierron valokuvausprojektini kuvauslenkin tekeminen Hämeenlinnassa, koska kumpupilvistä oli suurta ongelmaa, joka kiristi hermoja ja tuotti henkistä painetta toiminnan suorittamiseen. 

Kuten olen varmaan aikaisemminkin kertonut, niin kumpupilvet ovat maisemavalokuvaajan yksi isoimmista "vihollisista" kesäaikana, kun niihin liittyy vääriä ja ongelmallisia valotilanteita... 

Itse asiassa tänään oli moneen päivään ensimmäinen edes kohtuullinen mahdollisuus tehdä tuo kuvauslenkki, koska aikaisemmat päivät ovat olleet säiden suhteen vieläkin huonompia ja mahdottomiakin valokuvaamiseen; tällainen päiväkausien odottelu ja pähkäily on myös ollut henkisesti rasittavaa tässä hommassa. 

Että tällaista hankaluutta nyt blogikirjoittamiseen vaikuttaen, ja toisaalta kyllä näissä harmistuksen fiiliksissä motivaatio-ongelmana mieleen nousee myös se, kuinka näitä blogikirjoittelujani ei näytä kovin moni edes lukevan, joten välillä mietityttää syyt tehdä niitä edes ylipäätään ja ihan energian "haaskauksen" katsannossakin... 

Esim. viime viikkoista Sääennuste- ja luontoseurantaraporttiani on luettu Bloggerin statistiikan mukaan vain 20 kertaa, joten äärimmäisen aniharva näistä on näemmä kiinnostunut. 

Toisaalta olen luonteeltani ja luovuudeltani sellainen, että tykkään tehdä monimutkaisia ja monitasoisia sisältöjä kirjoittelussa muutenkin, ja sellaiset eivät tietenkään ole helppoja luettavia keskimäärin, ja sitten lisäksi aihepiirin ollessa näin äärimmäisen epäkiinnostava massakatsannossa se tietenkin ilmenee kirjoitusten vastaanotettavuudessa huonolla tavalla. 

En kuitenkaan missä tahansa aihepiirissä halua toimia kirjoittajana siten, että ns. pidättelisin itseäni sisällöntuotannon laadussa ja "raskaudessa" vain sellaisen takia, että "tasoittaisin" tietä laajemmalle asioiden ymmärrykselle ja vastaanottamiselle - toimintani haluan tehdä aina kunnollisesti, vaikka sen tuotoksista moni muu ei pääsisi "kärryille".

Mitä on "herääminen"? - alustavia pohdinta-aihioita Virpi Karjalaisen kirjoituksen "Palvelukseen tarvitaan: henkisesti heränneitä miehiä" inspiroimana...

Löytyipä netin maailmasta tämä hyvin mielenkiintoinen kirjoitus (Palvelukseen tarvitaan: henkisesti heränneitä miehiä) Virpi Karjalaiselta (hän ei tietääkseni ole minulle sukua), jota voisin jatkossa käyttää erilaisten pohdintojen ja analyysien eräänä lähteenä tai kommenttikohteena - siksi se tähän muistiin.  

Muutamia lyhyitä huomiota siitä tai sen inspiroimana nyt alle ikään kuin alustaviksi pohdinta-aihioiksi:  

Tässäkin ko. kirjoituksessa otetaan kantaa kiisteltyyn ja erikoiseen sekä suuren osan massoista hurmanneeseen "Käärijä"-ilmiöön, joka on siis tämän vuoden euroviisuista lähteneenä juttuna joka tapauksessa oleellinen ajankuva monessakin mielessä, ja tämäkin kannanotto tulee olemaan jatkossa siinä jo ennestään mainitsemassani viisuaiheisessa blogianalyysissäni ruodittavana: ko. analyysin teko kuitenkin odottaa edelleen aihepiirin paisuttua ajattelussani - luultavasti jaan analyysiä siinä eri osiin...  

Henkinen herääminen ilmiönä ja kokonaisuutena on myös hyvin mielenkiintoinen asiakokonaisuus, ja mielestäni tässäkin ko. kirjoituksessa tulee osaltaan ilmi sellainen puute, että ei riittävästi tätä käsitettä "herääminen" osata katsoa moniulotteisena ja monialaisena yleisprosessina -- "herääminen" ei siis ole pelkästään henkistä luonteeltaan, vaan siihen kuuluvat myös sosiaalinen, psyykkinen, älyllinen (tiedollinen), taiteellinen (luova) ja yhteiskunnallinen (kollektiivinen) herääminen, ja kaikkia lajeja tarvitaan...  

Heräämiseen tai maanläheisemmin "valveutumiseen" liittyvä iso ongelma on nykylännessä myös se, että on välillä hyvin vaikeaa tietää onko se ns. aitoa "heräämistä" vai sen sijaan sitä virallisen vallan katalasti promotoimaa "woke"-valeheräämistä, kun olemuksissaan raja- ja erottelumäärittely on monesti hämärää ja epämääräistä -- esim. tuossa "Käärijä"-ilmiössä näyttäisi olevan kyse molemmista yhtä aikaa mm. tuon kirjoituksen osaltaan paljastamana...  

Olen itse alkanut tutkimaan vasta suhteellisen vähän aikaa sitten kokonaisvalveutumiseni puitteissa näitä henkisen heräämislaadun käsitteitä, ja nämä ko. "feminiinisen" ja "maskuliinisen" energian ominaisuudet ja erot ovat siksi vielä omassakin elämässäni sen verran epämääräisiä ja "tonkimattomia", ettei minulle itselleni vielä ole ajankohtaista tehdä näihin liittyvää isompaa kirjoittelua / kommentointia...  

Heräämisen yleisessä luonteessa on lisäksi merkittävänä ongelmana osaltaan tuohon puutteelliseen kokonaiskäsitykseen liittyen esim. se, että siinä mm. älyllisen (tiedollisen) heräämisen puute voi ilmetä vääristävänä elementtinä, jossa ilmiöinä vallitsevat esim. juuri tiedollisen puutteen takia kemikaalivana- ja "flat earth" (litteä maa) -kultit -- siksi mielestäni kunnollisesti tai uskottavasti "heränneenä" ei voi pitää sellaista henkilöä, joka mm. noita kulttilajeja hyysää ja promotoi ajattelussaan, vaikka muutoin esiintyisi esimerkillisesti "henkisesti heränneenä"...  

Olenko minä näissä alustavissa katsannoissa tuollainen ko. kirjoituksessa peräänkuulutettava "palvelukseen tarvittava henkisesti herännyt mies"? -- kokonaisvaltaisessa katsannossa olen kyllä jo hyvässä vauhdissa ja pitkälläkin etenemässä, vaikka puutteita ja ongelmia vielä esiintyy, ja noita "heräämisen" eri osa-alueita painottuu eri tavoilla itsessäni; näyttää siltä, että pisimmällä prosessi on itselläni noissa "älyllisen (tiedollinen)" ja "taiteellisen (luova)" heräämisen lajeissa, jonka puitteissa taitaakin siksi olla oman elämäni eräs keskeinen tarkoitus ja rooli yhteiskuntaan vaikuttamisessani...