Ristiriita ja "vale?" mediassa suoran maailman kriisin uhatessa!

Pakko taas palata kommentoimaan maailman kriisiä, mutta vain lyhyesti. Laitan esille tämän hetken suurimman uutisen eli Fannie Maen ja Freddie Macin tilanteen Yhdysvalloissa. Ns. virallisessa mediassa tilanteen sisältö on ollut pääpiirteissään sellainen, kuten esim. Hesarissa ja Iltasanomissa on kerrottu ja samaa toitotettiin nyt illalla television pääuutislähetyksessäkin. Sen sijaan LaRouche PAC -sivustolla tilanteen sisältö on täydellisesti eri ja paljon vakavampi. Tässä on sivuston toinen tuore uutinen aiheesta.

Tilanne siis paketissa: Lyndon LaRouche on jo yli vuoden ajan varoittanut laajan asiantuntemuksensa turvin erittäin vakavasta Yhdysvaltain ja sitä kautta koko maailmantalouden romahtamisvaarasta, joka voisi johtaa pahimmillaan sivilisaatiomme päättymiseen. Juuri kukaan ei näitä varoituksia ole kuunnellut ja nyt näyttää valitettavasti siltä, että asiat alkavat tapahtumaan hänen ennustustensa mukaan yhä pahemmin, vääjäämättä ja kiihtyvään tahtiin. Käytännössä kaikilla asiaan vaikuttamaan voivilla on vain jokin denial -vaihde päällä eikä kukaan ei ole myöskään tehnyt selkeitä alotteita Lyndonin ehdottamien ainoiden oikeiden ratkaisujen suuntaan. Luotan tässä Lyndoniin, että hän tietää ko. ratkaisujen toimivuuden.

Kysymys kuuluukin; miksi päättäjät, ekonomistit ja valtavirtamedia haluavat pimittää tilanteen luonnetta ja vakavuutta näin paljon? Onko niin, että yritetään viimeiseen asti rauhoitella ja vakuuttaa asioiden olevan "hyvin", vaikka niin ei todellakaan ole? Ja mistä syystä; oligarkkien ja imperialistipomojen pelailun salailu yhä edelleen? Vai onko niin, että sekä päättäjät että media ovat sittenkin tyystin pihalla tilanteen luonteesta kuin lumiukot suojasäässä? Joka tapauksessa tässä on kuukauden sisällä taas esimerkki siitä, että täytyykö nyt ihan tosissaan alkaa varastoimaan makaronia, hernekeittoa ja näkkileipää... Ja miettimään selviytymisstrategioita :(