Ilmastoalarmismissa uutta lahkomuodostusta "Operaatio Arktis" -liikkeenä: havainnollistusta ko. kulttiajattelumallien ilmenemisestä tekoälyn ja sosiaalisten aspektien kanssa

Eilen tein tämän Fb-julkaisun, jonka sisällön laitan nyt myös tänne blogiini alle sellaisenaan seuraavaksi >>

Jaahas, ilmastoalarmistien kultti on tuottanut uuden lahkon nimeltään "operaatio arktis" (vantaan sanomien juttu) -- kuvitelkaa, nämäkin ihmiset uskovat tekevänsä pelkkää hyvää, vaikka hiilidioksidiperusteinen ilmastoalarmismi on mm. mielenmekanismillisesti suoraa jatkoa Keskiajan erilaisille taikauskoille!  

Ja lisäksi voidaan hyvin todeta myös tässä ilmenevän eliittituen johdosta se, että tässä nykymuodossaan tiettyjen globalistieliittipiirien intresseihin kytkettynä tämänlainen taikauskovyyhti on myös ns. aseellistettua "empatiaa" ja "hyvyyttä". 

Sen piirissä juurikin monet narsistit-psykopaatit pääsevät kokemaan voimaantumista maailmanloppueskalaatiokuvitelmiensa mukaisesta pelastajamessiasroolistaan ja kierrättämään moisen uhriajattelunsa huomaan alarmismidogmeja koko hullun koneistonsa edelleen pyörittämiseksi antautumalla ko. dogmien sanelemiin ulkoisiin vaikutelmiin äärisairaana maailmankuvana. 

Siksi sen mukainen "ilmaston pelastaminen" on tässä ajassamme ihmisten narsismin ja suuruudenhullujen kuvitelmien kaikkien aikojen huipentuma, koska käytännössä sellainen on aina täydellisesti tuhoon tuomittua, ja aiheuttaa haittaa sekä ihmisille itselleen että on "hoitona" itse ko. kuvitteellista "sairautta" paljon, PALJON pahempi myös ihan planetaarisesti. 

Tähän on tullut mukaan viime aikoina myös AI, jonka piirissä olen jo havainnut joidenkin alarmistien alkaneen käyttämään hyväksi tekoälyn chat-botteja "keskustelukumppaneina" ja "tietolähteinä", missä he epätoivoisen reaktiivisesti hakevat AI-boteilta sekä vahvistuksia omille ko. kulttiuskomuksilleen että yrittävät sen kautta löytää "ratkaisuja" teoiksi ja asenteiksi "ilmaston pelastamiseksi" -- ja mitä vaaroja AI yleensäkin sisältää!? >>  

Seppo Oikkonen blogijulkaisussaan "Tekopyhä tekoäly": "Jokainen ihmisen alitajunnan ongelmiin alustavastikaan perehtynyt huomaa oitis, missä tekoälyn ”ymmärryksen” rajat sulkeutuvat. Se on pelkkä kielikone. Se ei esimerkiksi osaa epäillä, että kyseessä voisivat olla ongelmat – ehkä ne ihmisen kaikkein olennaisimmat ongelmat – joiden kuvaamiseksi ja käsittelemiseksi meillä ei ole käsitteitä sen enempää arkikielessämme kuin yleissivistyneellä tiedollisella sanakirjatasollakaan.  

Tällaisissa yhteyksissä meillä on mahdollista nähdä selvästi yksi tekoälyyn olemuksellisesti kuuluva rajoitus. Se on rakennettu kokonaan oman, eurooppalaisella uudella ajalla kehittyneen käsitetiedollisen maailmankuvamme varaan – se hyödyntää valistusajalla arvoon asetettua ”tietosanakirjatietoa”, jolla on erityiset premissit ja joka käyttää erityisellä tavalla kehittyneitä yleiskäsitteitä luoden niillä illuusion asiahallinnasta."... 

Eli monilla tuntuu olevan sellainen väärä käsitys tekoälyn luonteesta, että se muka pystyisi automaattisesti formuloimaan vielä käsitteiden ja havaintojen ulkopuolella oleviin ongelmiin, sosiaalisiin tilanteisiin ja tiedonfilosofillisiin dilemmoihin moraalisia ja käytännöllisiä ratkaisuja -- Ei, sellaiseen AI ei pysty! Toki AI voi olla työn tehostajana ja nopeuttajana oivallinen mm. luovissa töissä, mutta se on asia erikseen...  

Vain ihminen itse ajattelemalla pystyy tekemään em. kaltaisia inhimillisiä ongelman ratkaisuja, mutta nykyäänhän äärimmäinen ongelma on juuri se, että suurin osa tai jopa melkein kaikki ihmiset eivät osaa ajatella, kun sen tilalla vallitsevat mm. kulttityyliset ajatusmallit tämän ilmastoalarmismin tapaan, ja kun tässä AI:n tapauksessa "ilmaston pelastamisen" tekoälysisältö on juurikin melkein kokonaan ko. kultin mukaista kieltä ja tietoa, jota AI soveltaa "kielikoneena": kuvitteleeko joku, että tekoälyyn olisi muka ohjelmoitu tasapuolisesti kaiken tiedon kesken myös ko. alarmismia kyseenalaistavaa tietoa?  

Saati, että tosiaan AI osaisi kyseenalaistaa ilmastoalarmismia sosiologisesti, moraalisesti, tiedonfilosofillisesti ja metafyysisesti virallisen vallan käsitysten ja virallisen tieteen ulkopuolisesta maailmasta käsin? 

Ei taida osata, vaikka esim. minä ja monet muut olemme olleet hyvin ilmasto- ja sääasioihin perehtyneinä oleellisia sen ulkopuolisen maailman tietolähteitä, ongelman osoittajia, moraalikorjaajia sekä virallisen ja ko. alarmistisen maailman tiedostamattomaan-havaitsemattomaan sokeuteen kyseenalaistavia nostoja esiin tuovia toimijoita. 

Tässäkin mielessä on siis syytä muistaa sekin, että AI voi johtaa pahasti ojasta allikkoon, joka voi mm. ilmetä pahimmillaan kaikkien aikojen pahimpana teknokratiatyranniana, ja ilman mitään hyväksyttävää ja kunnollista syytä sellaiselle! -- Ilmastoalarmismi on varmaankin yksi niistä kaikkein seinähulluimmista ja pahimmista tekosyistä siinä!

Keskustelua Fb-kaverini Sami Ilmarin kanssa ko. fb-julkaisussa: 

-- Sami: "Kemikaalivanakulttilaiset ja ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen uskovat ilmastoalarmistit ovat käytännössä yhtä ja samaa sakkia; kumpikin elää siinä illuusiossa että ihminen kykenisi mukamas joillain (vieläpä sangen mitättömillä) toimilla hallinnoimaan niinkin laajaa ja jatkuvassa liikkeessä olevaa kokonaisuutta kuin ilmasto. 

En tiedä mikä tällaiseen omnipotenttiuteen oikein saa uskomaan; täytyy olla jo todella pahasti harhautunut arkitodellisuudesta silloin.".

-- Minä: "Juuri näin, ja kummassakin kultissa pitää oman piirin kulttilainen sitä toista hörhönä tunnistamatta itseään sellaiseksi. Osaa harhauttaa siinä sekin, kun ilmastoalarmismia esiintyy erityisesti myös virallisen vallan piirissä, niin muka siksi virallista valtaa kaikella tavalla vastustaminen myös kemikaalivanakultin näennäisestä oppositiosta käsin olisi muka oikein ja "parempaa tietoa"; ei tosiaan ole.".

-- Sami: "toisaalta on jo alkanut näkymään merkkejä siitä, että nämä kaksi kulttia alkavat jo lähenemään toisiaan (ehkäpä jo kohta kulkevat käsikynkkää tuolla pitkin Mannerheimin tietä, kunhan hieman aikaa tässä vaan kuluu). ... elokapinalliset näkyvät vakaasti uskovan myös siihen että ilmastoa voidaan ihmisten toimesta kontrolloida. He itse käyttävät termiä "ilmastointerventio", mutta tarkoittavat samaa kuin kemikaalivanatus (tosin samaan hengenvetoon myöntävät myös sen, ettei toistaiseksi sellaista infraa ja teknologiaa ole olemassakaan millä sitä voisi vielä tehdä, eli toisin kuin kemikaalivanakulttilaiset, joiden mielestä sitä on tehty jo vuosikymmeniä päivittäin, ympäri maailmaa".

Aatonaaton tilannevuodatus ja vuosiyhteenveto omasta elämästäni -- vuosi 2024 oli elämäni todennäköisesti huonoin ja vaikein: sosiaaliset ongelmat ja ahdistukset, lähiomaisten sairaudet ja kuolemat sekä arkeni ja taloustilanteeni huonous kasaantuivat yhä pahemmiksi

Vuosi lähenee loppuaan ja olen saanut edelleen vain vähän aikaiseksi yhteiskunnallis-poliittisten kirjoitusten suhteen tänne blogiinkin.

Nyt vielä juuri ennen jouluaattoa päätin kuitenkin tehdä ensimmäisen osan vuosiyhteenvetoa, ja tässä ensimmäisessä osassa keskityn tilittämään omia tuntemuksiani ja kokemuksiani tämän kuluneen vuoden ajalta omassa elämässäni, jossa kuluneesta vuodesta muodostui varmaankin elämäni huonoin ja vaikein, ja sen aiheuttaman epävarmuuden ja huonojen fiilisten saattelemana joudun odottamaan tulevastakin vuodesta 2025 hyvin vähän "hyvää" -- no, ei kuitenkaan totaalisesti pahaa...

Tämä kulunut vuosi on ollut niin vaikea ja huono monella tavalla itselleni(kin), että someaktiivisuuteni on ollut suurelta osin siksi hyvin vähäistä eikä tämä loppuvuosikaan ole tuonut siihen kovin paljoa parannusta, vaikka aikomus oli olla kesän jälkeen aktiivisempi -- tässä vuodatuksessa avaan siis jälleen tämän vaikeus- ja ongelmavyyhdin luonnetta ja sisältöä, ja kenties ennen näkemättömän avoimestikin: siinä yksi seikka lienee kirjoittamalla itselleni terapian tapainen tilitys.

Toisessa vuoden 2024 yhteenveto-osassa (julkaisu todennäköisesti ns. välipäivinä tai juuri ennen vuodenvaihdetta) keskityn sitten selvemmin politiikan, yhteiskunnan ja niiden parissa myös psyykkis-henkis-sosiaalisiin aspekteihin...

Tämä vuosi alkoi elämässäni heti isolla kriisillä, koska äitini terveys oli heikentynyt pahasti edeltäneen eli viime vuoden joulukuun ajoilta lähtien pahan flunssan jälkitilanteena, ja minun piti alkaa järjestämään hänelle sopivaa hoitoa ja apua heti tammikuun aikana -- tämä vei jo heti vuoden alkuun minulta voimia ja haluja olla somessa aktiivinen, kun olin niin huolissanikin hänestä; pahimmillaan viime tammikuussa äitini ei enää juurikaan halunnut nousta sängystään ylös eikä ruokahalua ollut lähes ollenkaan.

Onneksi sain asiat järjestymään viimeistään tuolloin ja äitini on ollut sittemmin viime talvesta saakka koko ajan "Oma Hämeen" kotihoidon ja terveystarkkailun piirissä, ja jossa minun roolikseni tuli käytännössä maaliskuun alusta alkaen ns. virallinen omaishoitaja hänelle.

Sittemmin viime talvena myös hänen lääkityksiin tehtyjen muutosten myötä hänen vointinsa ja pirteystasonsa on siksikin onneksi kohentunut pikkuhiljaa, ja tällä erää hän on pysynyt suhteellisen kohtalaisessa kunnossa vakaasti syksyn ja tämän alkutalven mittaan.

Mutta! -- kaiken pohjalla hänellä on ollut jo muutamia vuosia etenemässä muistisairaus, joka oli siis myös yksi osasyy hänen viime talven aikaiseen terveyskriisiin. Nyttemmin tutkimusten perusteella on selvinnyt hänen diagnoosiksi Alzheimerin tauti.

Niinpä onkin jatkossa selvää se, että hänen tästä viimeaikaisesta kohtalaisesta kunnostaan huolimatta on odotettavissa (lähi)tulevaisuudessa joka tapauksessa hänen kuntonsa asteittaista heikentymistä uudelleen ja edelleen Alzheimerin taudin edetessä -- etenemisen nopeus ja vakavuus on tietenkin vielä mysteeri...

Itselleni hänen omaishoitajanaan tämä tarkoittaa jossakin vaiheessa yhä uusia haasteita, vaikeuksia ja muutoksia käytännön arjessa, mutta toistaiseksi arvioin alkavan vuoden 2025 menevän hänen kanssaan vielä melko samalla tavalla kuin tämän vuoden loppupuoli on nyt viime kuukausina mennyt...

Roolini äitini omaishoitajana on kuitenkin mietityttävä ja huolestuttava asiakokonaisuus itselleni monella tavalla, joten tämänkin vuoden aikana olen jo joutunut miettimään ja tunnustelemaan oman elämäni tulevaisuutta hyvin hankalasti, koska tämä omaishoitajana oleminen on kuitenkin sen verran sitovaa ja henkisestikin raskasta, jolloin oman elämäni hallinta ja muuttaminen on tietyllä tavalla hyvin rajoitettua.

Tietysti olisin voinut laittaa äitini hoivakotiin jo viime keväänä suurimmaksi osaksi ajasta, ja saada siten omaan elämääni hallintaa takaisin, mutta en hennonut sitä tehdä, ja onhan tässä omaishoitajan roolissani myös oma ns. kultareunuksensa: toimintaani auttaa tuo "Oma Häme" -hyvinvointialueen kotihoitosysteemi, jolloin saan tehtyä omaakin elämääni edes osaksi ainakin sen vuodenkierron valokuvausprojektini suhteen.

Tämä äitini tilanne ja siihen sidottu oma elämäni on itselleni silti yhä vaikeampi asia tulevaisuudessa hänen muistisairautensa edetessä vääjäämättä, koska joudun sitten joskus lopulta miettimään ja ratkaisemaan senkin, että olisiko jossain vaiheessa pakko valita myös tuo äitini hoivakotiin sijoittaminen, vaikkei hän ehdottomasti sitä tällä hetkellä halua...  

Koska omassa elämässäni on ollut vaikeuksia ja haasteita muutenkin jo monta vuotta, niin siinäkin piilee lisäongelmia itselleni tämän omaishoitajana olemisen päälle ja edelleen tulevaisuuteen -- en mm. ole onnistunut luomaan itselleni ns. "virallista uraa" (arki on jatkuvaa epävarmuutta ja köyhyyttä), en ole onnistunut luomaan itselleni parisuhdetta (sosiaalinen elämäni on kapeaa ja erakoitunutta) ja muutenkin on ollut vaikeaa, koska myös taloustilanne on ollut esim. juuri tänä vuonna hyvin heikko ja vaikea sekä itselläni että äidilläni.

Taloustilanteen vaikeuksien kasaantumisessa on ollut isona osasyynä itse asiassa se, että tuo "Oma Häme" -hyvinvointialueen kotihoidon järjestäminen on erittäin kallista, vaikka olen suurimman osan aikaa itse omaishoitajana paikalla äitini luona: esim. keskimäärin n. 2-3 päivänä viikossa järjestetty "Oma Häme" -hyvinvointialueen kotihoito maksaa kuukausittain jopa n. 300 euroa ja välillä selvästi enemmänkin riippuen heidän määrittelemistään "oma vastuu" -vuorokausista jne. -- taloustilanteemme ei sitä enää kestä, ja olemmekin anomassa maksujen kohtuullistamista...

Tämäkin kertoo juuri sen, miten tässä yhteiskunnassa terveydenhuoltojärjestelmänkin muutokset ovat alkaneet olemaan vähävaraisille iso ongelma globalismin intressien tultua voimaan yhä enemmän!...

Omassa elämässäni olevat sosiaaliset vaikeudet ja sisällöt ovat siis edelleen mm. juuri tässä omaishoitajan roolissani sellaisessa tilassa, ettei niihin pysty osaltaan sen takia tekemään kunnollisia käytännön muutoksia / parannuksia, koska joudun olemaan sidottuna tähän nykytilanteeseeni...

Tämä toki ahdistaa ja mietityttää minua välillä paljonkin, ja mielessäni kummittelevatkin usein sellaiset tulevaisuuden visiot, missä joutuisin olemaan koko loppuelämäni yksin, ja esim. äitini nykytilannetta siihen heijastamalla mietin, josko ehkä itsekin joskus vanhana joutuisin vaikkapa juuri Alzheimerin taudin kouriin, ja lopulta joutuisin kitumaan kuoliaaksi yksin kotikolossani ilman mitään apua, ja kun ehkä yhteiskunta voisi olla jo siinä vaiheessa parinkymmenen vuoden kuluttua hajonnut ääridystopiaksi tämän nykymenon perusteella -- olen jo sitä(kin) ennalta kuvitellessani miettinyt, josko siinä vaiheessa viimein joutuisin jopa vakavasti miettimään itsemurhaa...

Eikä tuo äitini tilanne ole ollut ainoa sukulaisuusasioissa tänä vuonna sattunut ikävä asia: nimittäin jo neljän viime vuoden aikana oli ollut selvää se, että äitini sisko oli keuhkosyöpää sairastavana elämässä elämänsä viimeisiä aikoja, ja viimein viime lokakuussa hänen voimansa loppuivat ja hän menehtyi -- hänen siunaustilaisuutensa oli marraskuun lopussa.

Tämäkin menetys on tietenkin vaikuttanut myös minuun, koska olihan hän sen verran merkittävä ihminen elämässäni (mietin, josko tekisin jonkinlaista muistokirjoitusta hänestä vielä joskus...) -- valitettavasti koronahysteria osaltaan ja hänen keuhkosyöpätilanteensa aiheuttivat hänen viimeisiksi vuosikseen sen, että etäännyimme käytännössä emmekä juuri tavanneet enää, ja samaan tilanteeseen myös päätyen parin-kolmen viime vuoden aikana aloin myös olemaan jo kiinni äitini hoitamisessa, eli myös jo ennen tuota äitini viime talven kriisin eskaloitumista. 

Lisäksi on ollut tavallaan traagista nähdä tämän koko tilanteen luonne äitini kautta myös siten, kun hän ei ollut muistanut enää ko. edesmennyttä siskoaan kunnolla pariin viime vuoteen, eikä hän siksi tajua enää kunnolla, että siskonsa tuolla tavalla kuoli -- eikä äitini tietenkään enää päässyt käytännössäkään osallistumaan tuohon siunaustilaisuuteenkaan.

Itselleni tämäkin moinen tilanne on ollut tänä vuonna aihe surun lisäksi myös elämän rajallisuuden ja kohtuuttomuuden kohtaamiseen myös itsessäni, joka on aiheuttanut minulle osaltaan edelleen jopa koko elämää kohtaan pettymyksen, masennuksen ja riittämättömyyden tunteita -- siksi tämäkin on vaikuttanut someaktiivisuuteeni heikentävästi...

Nykytilanteessani on joka tapauksessa oman elämäni suhteen suurimman osan aikaa myös mahdotonta kuvitella sellaistakin tilannetta, jossa esim. pystyisin löytämään kunnollisen parisuhteen, tai edes "osa-aikasuhdetta" vaillinaiseen ja epämääräiseen tyytymisenä -- miten voi melkein koko aikuiselämänsä yksin ilman parisuhdetta eläneenä enää löytää mitään sopivaa / kunnollista, kun nyky-yhteiskunnassa samalla lähes koko deittailukulttuurikin on niin raadollistunutta, narsististunutta, pinnallistunutta, yhä monimutkaisemmin vaativaa, ja kun oma tilanne vaatii mitä ilmeisimmin erikoisratkaisuja, jos suhde mielisi olla sopiva omaltakin kannaltani katsottuna?? ... Täysin hullua ja toivotonta! 

Joka tapauksessa INJF-persoonatyyppinä olen erittäin vaikea ja vaativa ihminen sosio-pyykkisestikin, ja koska omansalainen traumahistoria on myös minullakin, niin mm. osa minun persoonasta on siksi vääristynyt ja jäänyt kehityksessä jotenkin epämääräisesti parikymppisen ikäisen tasolle eikä pääse sieltä pois -- ilmeisesti tällä persoonatyypillä tietyt sosiaaliset-psyyken ongelmat voivat olla erityispikantteja, vaikka ne muutoin olisivat ns. mietojakin...

Samalla toisaalta jotkut muut osat persoonastani ovat kehittyneet päin vastoin etukenossa hyvää kohti muuhun kokonaisuuteen nähden, ja siinä tavallaan em. nähden kompensaatiopyrkimyksenä, ja siitä on tavallaan muodostunut mm. yhteiskunnan odotuksiin ja vaatimuksiin nähden epäkeskoinen ja sovittamaton kokonaispersoonallisuus itselleni, joka on sekasikiöisesti kunnianhimois-negatiivis-hedelmällis-rikkonaisesti vuoroin lannistuva ja toimintadraivivauhdikas...

Kuten olette nähneet mm. täällä somessa (blogissani), niin tuollaisesta osaltaan merkkinä olen yhtäältä erittäin pessimistinen ja suorasukaisen kriittinen, mutta toisaalta tietyissä asioissa myös positiivisella tavalla erittäin perehtynyt ja niiden parissa ajattelussani erittäin pitkälle kehittynyt.

Tästä päästäänkin osaltaan yhteiskunnallispoliittisiin aiheisiin liittyen sellaiseen aspektiin tämän kuluneen vuoden elämässäni, jossa juurikin somen aktivismissa jouduin tänä kuluvana vuonna kohtaamaan merkittäviä sosiaalisiakin ongelmia aloitettuani yhä suorasukaisemman kritiikkini etenkin kemikaalivanauskomuksia ja laajemmin sään- ja ilmastonmuokkaususkomuksia vastaan, mitä havaitsin ns. kanssa-aktivistien parissa.

Itse aiheeseen nyt sen kummemmin pureutumatta sellaisesta roolistani sukeutui kontolleni aikaisempaa enemmän sosiaalisia ongelmia, kun olen ollut sen takia somessa aikaisempaa hyljeksitympi ja samalla siksi tapahtui sekä itseni että muiden tahoilta tämän vuoden aikana ennätysmäärä Fb-kavereistani poistamisia.

Tämänlainen dilemma on ollut myös laajemmin kollektiivisella tasolla paljon mietityttävä asia, kun ko. kritiikkini pointti on osaltaan kohdistunut moisessa tilanteessa siihen, miten kemikaalivana- ja laajemmin sään- ja ilmastonmuokkaususkomuksissa pesii haitallista älyllistä laiskuutta, suhteellisuuden tajuttomuutta sekä jopa tavallaan "lekkeripeliksi" laittamista ja ihan suoranaista valehtelua haitaksi julkiseen keskusteluun ja yhteisöjen maailmankatsomuksiin...

Tämä koskee tietysti jopa pikantimminkin ns. "litteä maa" -kulttia, vaikka osaksi eri ihmiset ovat niiden uskomusten vallassa em. uskomuksiin verrattuna, ja vaikka tämä aihepiiri on ollut itselleni vähemmän tärkeä kritisoitava (vaikka siis selvempääkin kritiikkiä sitä kohtaan pitää tehdä).

Tällainenkin kollektiivisen sosiaalisen kentän ja omien roolieni muodostama dilemmavyyhti ja vastakkainasettelujakin siksi luonut tilanne on ollut joka tapauksessa tänä kuluneena vuonna entistäkin korostuneempi asia, ja siksi sekin on luonut itselleni yhä lisää harmeja, pettymyksiä ja vaikeuksia; jopa siksi myös vaikeuksia nähdä parempaa tulevaisuutta osaltaan...

Olen joutunut pettymään mm. tuonkin takia siihen, miten sosiaalisen elämäni parantamisen sijaan onkin tapahtunut sen taantumista -- koska aikoinaan 5-15 vuotta sitten odotin juurikin tältä ns. "uudelta aktivismilta" myös sosiaaliseen elämääni lisää parempaa sisältöä, niin tämä kulunut vuosi on tuntunut siinä mielessä jopa dramaattiselta epäonnistumiselta.

Itse asiassa tässä katsannossa ja koko aktivistikauteni puitteissa olen joutunut pettymään sosiaalisesti jopa kahteen kertaan eri vaiheissa, kun ensin 10-15 vuotta sitten jouduin menettämään monia sellaisia sosiaalisia yhteyksiä (tai taantumaan niistä rakenteista poispäin), joiden piirien sisältöä voidaan nykyään kuvailla termillä "woke".

Kyllä, minulla oli ennen aktivistikauteni alkua (ennen vuotta 2008) kaveripiirissäni paljon ns. "woke"-piiriläisiä (mm. ilmastoalarmismiin, monikulttuurisuuteen yms. "valevasemmistolaiseen" sisältöön uskovia), mutta ns. heräämiseni ja aktivismini sen parissa tuotti minulle heihin nähden pian toisenlaista maailmankuvaa, jolloin juopa oli vääjäämättä muodostuva heistä monien ja minun väliini viimeistään vuoteen 2015 mennessä.

Valitettavasti nyt viimeisten 5 vuoden aikana ja siis erityisesti tänä kuluneena vuonna eskaloituneena samanlainen sosiaalinen juopa on ollut muodostumassa tämän "uuden aktivismin" (sisältäen kaikenlaista salaliittoteorioista globalismin ja "valevasemmistolaisuuden" kyseenalaistamiseen yms.) itsensä parissa minun ja noiden kemikaalivanauskomuksia ja laajemmin sään- ja ilmastonmuokkaususkomuksia vaalivien väleille.

Tämä tilanne on ollut siis jo toistamiseen muodostumassa oleva sosiaalinen dilemma itselleni, joka osaltaan siksi tuntuu jopa pahemmaltakin pettymykseltä kuin tuo ensin mainittu paha vaihe -- ja pahemmalta se tuntuu myös siksi, kun odotin tältä uuden aktivismin piiriltä älyllisesti paljon jo yli 10 vuotta sitten ja koska luulin löytäneeni siinä viimeinkin vertaistani sosiaalista seuraa eli ns. "omaa laumaa", ja elämääni paljon kaivattua muutosta parempaan siksikin.

Mutta tällä hetkellä en tiedä, miten tähän nykydilemmaan(kaan) suhtautuisin lopulta ja miten sen saisi loppumaan / muuttumaan paremmaksi: yhtäältä olen halukas olemaan vielä optimistinen mm. somessa tätä ns. nykypiiriäni kohtaan, mutta toisaalta olen näiden kaikkien muidenkin asioiden takia niin väsynyt enkä jaksaisi kiinnittää enää huomiota tähänkään piiriin, saati siinä oleviin ko. ja muihin ongelmiin...

Ja miten edes suhteuttaa hedelmällisesti tuota tilannetta siihen, miten en tietenkään tingi itselläni sellaisista saavuttamistani perehtyneisyyden asteista, joissa pätee tietty varmuus ja vankka suhteellisuuden taju?? -- koska haluan edelleen kehittyä älyllisesti joka tapauksessa, niin se tulee olemaan ikuinen juopa minun ja sellaisten ihmisten välillä, jotka eivät jaa riittävän samanlaista totuuteen pyrkimisen asennetta ja kykyä kuin on itselläni...

Esim. edellä mainittuihin muihin sosiaalisiin seikkoihin myös liittyen minun on mahdotonta kuvitella itseäni parisuhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on juuri vahvasti kemikaalivanauskomuksia ja laajemmin sään- ja ilmastonmuokkaususkomuksia vaaliva -- enhän voi olla edes henkisessä yhteydessä kunnolla sellaisen ihmisen kanssa, joka pitää itselleni erittäin tärkeää älyllistä ja tiedollista sisältöä hänen kontollaan "valheena" tai "vääränä tietoisuutena"... 

Oma ongelmakokonaisuutensa on ollut tietenkin koko yhteiskunnallispoliittinen tilanne, joka on tämän vuoden aikana eskaloitunut monella tavalla entistäkin pahemmaksi koko maailmassa -- toki toisaalta osaksi on ollut nähtävissä myös positiivisia ja lupaavia muutoksia myös, josta osaltaan on ollut merkkinä Donald Trumpin vaalivoitto Yhdysvalloissa viime kuussa, vaikka mitään varmaa siitäkään ei voida sanoa tällä hetkelläkään vielä...

Mutta nuo yhteiskunnallispoliittiset asiat vuosiyhteenvetona ajattelin siis ottaa käsittelyyn omassa toisessa kirjoituksessa myöhemmin, joten taidankin nyt päättää tämän vuodatukseni tähän, ja alan valmistautumaan Joulun aikaan rauhoittumalla sekä tekemällä seuraavaksi tänne blogiini (julkaisut tuttuun tapaan kahtena osana aaton aikana) tämän Joulun kertaiset valokuvalliset joulu(valo)tervehdykseni: siinä vuosittaisessa blogisarjassa onkin vuorossa jo 19. kerta! -- Sitä sarjaa on ollut aina ilo tehdä; ehkä siitä on iloa sekä itselleni että teille muillekin tässä ankeassa kokonaistilanteessa myös tällä kertaa...

Maailman kriisistä ja ihmisten sosio-psyykkisistä nykyongelmista allegorinen analyysi David Lynchin Twin Peaks -sarjan ja Seppo Oikkosen ymmärryksen tiimoilta: mitä on pahuus ja kuinka maailmaa parannetaan?

Teen alla olevan analyysin tämän Seppo Oikkosen viimeisimpiin kuuluvan kirjoituksen (Tiet läheisyyksiin) tiimoilta -- yritin julkaista tätä analyysiäni äskettäin Facebook-seinälläni, mutta Fb:n "yhteisösääntö"-algoritmi hälytti heti ja poisti sen sananmukaisesti n. 30 sekunnissa seinältäni!

Syynä oli Fb:n ilmoituksen mukaan kuulemma muka se, että: "Yritin kalastella tykkäyksiä väärällä tavalla".

Tämä on hyvin paljon puhuvaa ko. sensuurista, joten ajattelin siitä heti: Osuin siis varmasti johonkin hyvin oleelliseen!...

Näissä merkeissä julkaisen ko. kirjoitukseni nyt uudestaan alla täällä blogissani, ja lisään sen yhteyteen muutakin analyysiäni ja alimmaiseksi vielä omien kommenttieni kera aihetta lisää selittäviä YouTube-videoita David Lynchin Twin Peaks -sarjasta, joka ilmeisesti on ollut tuon ko. Seppo Oikkosen kirjoituksenkin yhtenä inspiraationa keskeisesti.

Vielä tähän alkuun ennen omaa analyysiäni poiminkin siksi alkuhöysteeksi tuosta Sepon kirjoituksesta kuvatekstin, jossa Twin Peaks -sarjasta poimitussa ko. kuvassa on eräs "punainen huone" -kohtaus Twin Peaks -sarjasta >>

Seppo Oikkonen: "Jos ylihistoriallisia, taiteenlajien rajat ylittäviä, silmien väliin jääviä ja ymmärryksen ylittäviä yllättäviä yhdistyksiä perustettaisiin, David Lynchin kytkeminen Paavo Haavikkoon voisi toimia akselivaltana. Näin ei siksi, että Lynch visuaalisessa virtuositeetissaan valaisisi ihmiskunnan menneet ja tulevat tiet, eikä siksi, että Haavikko huolimatta kuvitteellisesta historioinnistaan olisi omassa myyttisyydessään ollut mitenkään näkömielteinen runoilija, vaan siksi, että kumpikin nero yksinkertaisesti pitäisi nostaa ihmiskunnan Originaalien Oppaiden taivaaseen Vergiliuksen laitumille, ja heidän nimensä pitäisi kirjoittaa pilviin isoilla kirjaimilla. -- BIG LETTERS, kuten Bob Dylan vuonna 1965 sanoi Pennebakerin dokumenttielokuvaan tallennetussa haastattelussa TIME-lehden hölmistyneelle reportterille Horace Judsonille. -- The Times They Are A-Changin'; The truth is just a PLAIN PICTURE. -- Lehdet lehtiä. Noita kielikuvien aikoja elämättömien on hölmöä elämöidä Dylanista; nykyinen ymmärtämättömyys on aikalaishulluutta. Sekin sana pitäisi kirjoittaa isosti tervalla eurooppalaisten valtiolaivojen kylkiin".

Kuten tulemme allakin näkemään, niin tämä "punainen huone" on itse asiassa erittäin keskeinen asia Twin Peaks -sarjassa, koska se on allegoria ihmismielen syville kerroksille eli alitajunnalle, josta kumpuavat sosiaalisen ja psyykkisen (ryhmä)käyttäytymisemme isot päälinjat, ja juuri traumavaikutusten muokkaamina ne toteutuvat usein hyvin vaarallisesti ja tuhoisasti...

Seuraavaksi oma analyysini tämän tiimoilta:

Mitä tapahtuu, kun sisäinen (traumahysteria) ja / tai ulkoinen (aivopesuhypnoosi) kriisitila kaventaa mielen "teiksi läheisyyteen"?...

... Lynchiläisittäin symbolisesti selitettynä tietenkin ajattelun ja näkemisen perspektiivit ja hahmot hajoavat "siksak-sotkuksi", ymmärtämisen horisontti sulkeutuu kaltereitakin tiiviimmäksi "plyysiverhovalliksi" kaikkialle ympärille ja moista sulkeutunutta tietoisuutta alkaa hallita "hyypiö-kääpiö"-johtaja, joka näyttää "paikan" siitä aivan läheltään "olemisen malliksi ja säännöksi"...

Mitä se sitten käytännössä tarkoittaa?...

... Mm. sitä, että ajattelu-näkeminen supistuu kolmiulotteisesta hahmottamisesta kaksiulotteiseksi mieltämiseksi dualismeihin, ääriarvoihin ja ääriyksinkertaistuksiin, ymmärrys kohtaa sokeita ja pimeitä esteitä totaalisesti joka suunnasta sulkeutuen sisälleen harhaiseen ajatteluun ja hulluun toimintaan, ja sellaisessa sisätilassa - "punaisessa huoneessa" - johtajana toimii kaksiulotteisen mieltämisen demagogimestari, joka lukitsee "paikan" osoittamalla miten "oikeat" ja "turvalliset" tiet vievät mahdollisimman "lähelle" itseensä, ja esteettä voimistuessaan lopulta teitä läheisyyteen luo päänsäsisäisen äänensä trauma- ja aivopesusirkus kaikkiallista pahuusprojisointia ympärilleen heijastaen...

Mitä tällaista nykymaailmassamme käytännössä tapahtuu?...

--- Ukrainan sodassa Putin "näyttää oman paikkansa" Venäjällä ylentäen sen totaaliseksi hyvyydeksi "plyysiverhoillaan" ja lännessä "kansainväliset arvojohtajat" näyttävät oman vastaavan paikkansa sen ympärillä ylentäen sen totaaliseksi hyvyydeksi toisilla "plyysiverhoillaan", ja näiden välille on synnytetty toinen toisissaan "siksak"-tisti nähdyn pahuuden eliminoinnin kierre...

--- Yhdysvaltojen presidentivaaleissa "republikaanien" Trump "näyttää oman paikkansa" ylentäen sen totaaliseksi hyvyydeksi "plyysiverhoillaan" ja "demokraattien" Harris näyttää oman vastaavan paikkansa symmetrisesti ylentäen sen totaaliseksi hyvyydeksi toisilla "plyysiverhoillaan", ja näiden välille on synnytetty toinen toisissaan "siksak"-tisti nähdyn pahuuden eliminoinnin kierre...

--- Yhteiskuntapolitiikassa Länsimaiden sisällä "paikkaa" näytetään "siksak"-tisti niin, että ulkopuolellaan oleva kulttuuri tuotetaan "plyysiverhojen" sisäpuolelle täydellisimpänä suojelun kohteena mahdollisimman "lähelle", ja sen hyväksi sisäpuolellaan oleva kulttuuri koetaan vähiten suojeltavana poissysättäväksi häiriötekijänä ulkopuolelle "olemattomaksi" -- ko. sisäistä häiriötekijää "hyypiö-kääpiö -paikannäyttäjä" nimittää sitten vaikkapa "natsismiksi" tai "äärioikeistoksi", ja hän on tyypillisesti nykyään "woke"-ideologian demagogi...

--- Ilmastoalarmismissa "paikkaa" näytetään "siksak"-tisti rajaamalla "plyysiverhoilla" ensin mahdollisimman "lähelle" muka tutkittavaksi hiilidioksidimolekyyli, jota sitten korostetaan totaalisena pahuutena ja poistettavaksi keinolla millä hyvänsä plyysiverhojen rajaaman tilan ulkopuolelle "olemattomaksi"...

--- Ilmaston-säänmuokkausalarmismissa "paikkaa" näytetään "siksak"-tisti rajaamalla "plyysiverhoilla" ensin mahdollisimman "lähelle" kemikaalivanat muka kritisoitaviksi ja havainnoitaviksi, joita sitten korostetaan totaalisena pahuutena ja poistettavaksi keinolla millä hyvänsä plyysiverhojen rajaaman tilan ulkopuolelle "olemattomaksi"...

Sekä ilmastoalarmismissa että ilmaston-säänmuokkausalarmismissa ovat jo nouseet myös omat hyypiö-kääpiönsä "paikannäyttäjiksi", jossa pätevät kaksiulotteisen mieltämisen surkastuneet periaatteet täysin lynchiläisesti myös, koska tarvittavaa laajaa ymmärystä ei kummassakaan toteudu "teinä kaukaisuuteen" eikä lähtökohtainen havaintomateriaali sisällä riittävää ajattelun-näkemisen perspektiivihahmotusta "siksak"-sotkun keskeltä pakottaen tajunnan "teiksi läheisyyteen" päänsisäisenä äänisotkuna visuaalisen ymmärtämisen sijaan...

--- Taloudessa "paikkaa" näytetään "siksak"-tisti rajaamalla "plyysiverhoilla" rahatalous mahdollisimman "lähelle" ainoaksi oikeaksi totuudeksi, ja sen annetaan lajitella autonomisesti reaalitalouden, sosiaalisen konstruktion ja teollisen hyvivoinnin sisällöt ja rakenteet itselleen sopivaksi: tämä onkin maailmassamme pisimmälle muodostunutta kaikkiallista harhaa, joka sanelee ja vääntää jopa jo kaikkea edellä mainittuakin mieleisekseen -- tämä on se Seppo Oikkosenkin jo vuosikausia osoittamansa nykymaailman valtauskonto, eli "taloususkonto", jossa AI-ohjattu totalitaristinen teknokratia on seuraava askel sen mielihaluissa.

Miksi tällainen lynchiläisen symbolisesti ilmaistu kriisitila on niin vaarallinen ja kohtalokas juuri nyt?...

... Em. syistä johtuen juuri siksi, kun sekä sisäinen traumavyyhti että ulkoinen aivopesuhypnoosi viihtyvät erityisen hyvin tällaisessa kaksiulotteisen mieltämisen ja ymmärrystä raajaavan kriisitilan puitteissa ja siinä paikkaa totaalisesti näyttävän johtajuuden tyranniassa -- tämä koko kriisitila on ollut vakavasti eskaloituva prosessi nykymaailmassa! >>

Pahuus on täten mm. juuri sitä, että pelkää äärettömästi "plyysiverhojen" ulkopuolella olevaa ja sinne sisältään poissysättävää, ei osaa hahmottaa sisäisen "siksak"-sotkunsa keskeltä aitoja ja hyviä perspektiivejä ja hahmoja aitoon sivistykseen, ja turvautuu siksi sokean luottavaisena "hyypiö-kääpiö"-johtajaan, joka on yhtälailla "paikkansa" sokaisema ja ulkopuolisen pelossa luomassa sairaita vastakkainasetteluja sisä- ja ulkopuolisen kesken mustavalkoisen "hyvyys-pahuus"-mieltämisen ikeessä, kun jättää huomiotta kolmiulotteisen todellisuuden realiteetit kaksiulotteiseksi surkastuneen maailmankuvansa hyväksi, jossa pelot ja harhat elävät totaalisesti rajattuina ja koettuina...

David Lynch on näemmä onnistunut luomaan Twin Peaks -sarjassaan tämän symboliikan todella hyvin kuvaamaan ihmismielen näitä sosiaalisia ja psyykkisiä sotkuja, ja kävinkin taas katsomassa muutaman YouTube-videon ko. sarjaan liittyen -- Seppo Oikkosen tämä maailmantilannetta hyvin kiteyttävä kirjoitus on myös ammentanut ymmärrystään esim. juuri tästä Lynchin nerokkaasta sosio-psyykkisestä elokuvatyöstä!

Twin Peaks -sarja oli täten etenkin juuri ihmismielen tarkka ja syvällinen professoritasoinen tutkimus, jossa kaivettiin esille mm. juuri se, miten "Bob"-hahmo alitajunnan ja henkisen maailman syövereistä voi nousta pahuuden toteuttajaksi mitä yllättävimmillä tai mitä yleisimmilläkin tavoilla, jos mielemme kapenee "plyysiverhovankilaksi" vaikkapa juuri sisäisten traumasotkujemme, ja myös ulkoisen aivopesuvaikutuksen kautta...

Vaikka ymmärtänette sen, että edellä kuvaamani käytännön esimerkit toki ovat yksinkertaistettuja rautalankamalleja tästä nykytilanteestamme sisältäen oikeasti nyanssi- ja aste-eroja vaihtelevasti, niin siitä huolimatta ne osoittavat aivan hyvin todellisen vaaran uhkia kuvatuilla sisällöillään, missä "Bob"-hahmot ovat jo päässeet leviämään aivan liian pahoiksi syöpäkasvustoiksi siellä sun täällä, kun maailmassamme "plyysiverhot" ovat alkaneet sulkemaan sisäänsä jo niin paljon monenlaista sisäistä "siksak"-saastaa ja ulkoistuksina niistä aivopesuhypnooseja kaikkialle ympäriinsä erittäin monilla tavoilla...

Sitä koetaan eräänä ilmentymänään jo paljon yleistyneinä "psykopaattisina vaikutuksina", joissa juuri ko. "siksak"-sumun keskeltä asioita ja mielteitä käännetään nurinkurin ja hajotetaan loogisen ajattelun periaatteita, kun "plyysiverhojen" sulkeutuminen näennäisesti selkeyttää "paikan näyttämistä" kaksiulotteisena "oikeassa olemisena".

Miten saamme "Bobit" poistumaan keskuudestamme ja "punaisen huoneen" siistittyä?! -- yksi ehdotus: käännämme tietenkin "tiet läheisyyksistä" teiksi kaukaisuuteen; palaamme rakentamaan länsimaisen sivistyksen parhaimpia periaatteita lisää käytäntöön, ja se tarkoittaa vastaavasti mm. sitä, että luovumme riittävän paljon tai jopa kokonaankin "woke"-ideologiasta, ilmastoalarmismista, Trumpismista, Putinismista, kemikaalivanafanaattisuudesta jne., jotta niiden haittavaikutukset alkavat loppumaan...

Symbolisesti nostamme siis "plyysiverhot" pois paikoiltaan laajemman ymmärryksen leviämiseksi, annamme lattialle tulla "siksak"-sotkun sijaan selkeämpiä perspektiivejä ajattelun-näkemisen parantamiseksi, ja lopulta "paikannäyttäjä-hyypiöt" molemmin puolin sokeita dualismeja jäävät toimettomaksi, kun massoille tulee tarve päästä tutkimaan "paikan" ulkopuolisia salaisuuksia yhä laajemmin ja yhä kirkkaammilla ja hedelmällisemmillä ajattelun-näkemisen perspektiiveillä...

Sitä kaikkea globaali eliitti ei ollenkaan halua nyt tapahtuvan!

Mutta siitä huolimatta itse hoidan em. parannusta mm. tämän yhteiskunnallis-poliittisen aktivismini kautta, ja harjoittamalla käytännössä ajatteluni-näkemiseni perspektiivien kehittämistä mm. sen vuodenkierron valokuvausprojektini mukaisesti -- tietenkin kaikkea perustaa myös itsetutkiskelu-kehitys mm. omien traumavaikutusten poiskitkemisenä, ja se prosessi jatkuu toki koko loppuelämän ajan.

Twin Peaks -aiheisia YouTube-videoita lisäselityksiksi:

--- Twin Peaks - Bob behind Laura's bed

--- Twin Peaks (1990 - 1991) The "Bob Crawl" Clip #3 HD

--- Twin Peaks - Leland is possessed by BOB | The Mirror Scene

--- Twin Peaks - Red Room Full Scene HD

--- Twin Peaks - Laura Palmer "Meanwhile" Scene

--- Twin Peaks - Doppelgänger's chase in the Black Lodge

--- Twin Peaks - Jimmy Scott sings "Sycamore Trees" in the red room

--- Twin Peaks Leland Palmers "Mairzy Doats" with Horne brothers

--- Leland Palmer's Greatest Hits.

Huomaamme täten mm. seuraavaa: "Bob"- ja osaltaan "Laura Palmer" -hahmo ovat tässä Lynchin tarkastelussa tuon "punaisen huoneen" eli alitajunnassamme ja tavallaan sitä kautta henkisessä maailmassa sijaitsevaa traumasotkua / pahuutta, joka voi alkaa riivaamaan ihmispersoonaa (ketä tahansa, jos niikseen käy) ja jatkeena kokonaisia ihmismassoja ja -ryhmiä monilla tavoilla, kuten tässä Lynchin Twin Peaks -tarkastelussa Leland-hahmoa.

Trauma- / pahuussotku "punaisessa huoneessa" ilmenee täten mm. primitiivisinä aggressioina ja reaktioina "karjunnan" ja "kirkumisen" symboliikan mukaan ja staattisina-rituaalisina eleinä, jossa näkeminen on "sokeaa" / "epäselvää" mielen perustan eli "lattian" muuttuessa antiperspektiiviseksi "siksak"-sotkuksi ja selkeän perspektiivisen näkemisen sijaan havaintokyvyt ovat "kaikkiallisten äänien" vallassa, eli "teinä läheisyyksiin",

ja siellä ajattelu tuottaa nurinkurista ja epäloogista mieltämistä "takaperoisena puheena" ja mielen ydin eli "kääpiö-hyypiö" alkaa noudattaa ääniä eli kaikkiallista "musiikkia" tanssimalla rituaalisesti niiden mukaan, joka manifestoituu ko. alitajunnasta käsin persoonaan "kaksoisolentojen" eli traumavaikutuksena mielen jakautumisen kautta ajatteluun ja käyttäytymiseen,

ja mm. tämän Leland-hahmon tarkastelussa käytäntöön vastaavasti rituaalisena ja ympärilleen muille levittämisenä ja ko. "levittäjän" ilmiasu alkaa jopa näyttää "Bob"-hahmon mukaisia piirteitä mm. "harmaina hiuksina", jossa "Leland" muuttuu hypnotisoivaksi demagogiksi "musiikkinsa" eli kaikkiallisten "äänien" ("There is always music in the air") toimiessa sisällöntuotantona ja yhteishengen luojana muille ryhmässään vastaanottaville,

ja käytännön ryhmätarkastelussa lopulta se voi ilmetä mm. kulttityylisten ideologioiden, leiriytymisten ja joukkoliikkeiden muodoissa varsinaisessa yhteiskunnassa -- lopullinen pahin käytännön ilmentymä sille voi olla ydinsota!...

Lynch on näin kuvannut erinomaisen allegorisesti ja symbolisesti sen, miten "Bobin" pahuuden tai "Laura Palmerin" traumavyyhdin riivaamana yksilöt ja ryhmät voivat alkaa tuottaa "punaisen huoneen" kaikkien em. sotkujensa kautta mm. juuri niitä "psykopaattisia vaikutuksia" yhteiskuntaan kuin juuri hypnoosissa -- tätä "psykopaattista vaikutusta" koskeva Fb-kirjoitukseni linkkinsä kera tähän kohtaan oleellisena lisämausteena.

Ja aivan loppulinkiksi Seppo Oikkosen tänään julkaisemansa viimeisin kirjoituksensa "Kriisiniinistö ja YLE:n siilipuolustus", joka on tavallaan käytännönläheisempi yhteiskuntakuvaus maamme tilanteesta jatkeena tuolle metaforisemmalle "Tiet läheisyyksiin" -kirjoituksellensa...

Tästä uusimmasta kirjoituksestaan poimin lainaukseksi loppukaneetin, joka antaa oleellista ajattelemisen ja toimintaan kehottamisen aihetta verrattuna kaikelle tässä edellä kirjoitetulle >>

Seppo Oikkonen: "Kun aikalaisajattelu muuttuu aikalaishulluudeksi, tajunnallisia muureja tarvitaan. Tuhovoimat tulevat sieltä missä on tarve repiä alas koko vanha maailma.".

Voimme tämän lainauksen mukaisesti täten jatkaa vielä eteen päin tuota em. ajatusta siitä, miten tulee toimia parantumisen tuottamiseksi maailmaan >> Kun nostamme em. tapaan "plyysiverhot" pois, ja siivoamme lattialta "siksak"-sotkut pois parempien perspektiivihahmojen tieltä ja ryhdymme siten laajentamaan ymmärrysnäkymiä ulospäin yhä laajemmalle, niin samalla on oleellista toki uudella tavalla avautuvassa maisemassa alkaa toteuttamaan vielä purkamatta olevien "plyysiverhovankiloiden" tuottamaa yleistä aivopesuhypnoosia eli "aikalaishulluutta" ja sen aiheuttamaa yhteiskuntatuhoa vastaan tarvittavan rajaavia ja ehkäiseviä muureja:

Ne ovat niitä "tajunnallisia muureja", joiden mukaan mieli osaa suhteellisuudentajuisesti, tarkkanäköisesti, syvällisesti, laajasti, itsetuntoisesti ja yhteishyvällisesti mm. erottaa oikean väärästä, haitallisen hedelmällisestä, harhaisen oleellisesta jne., ja sen jälkeen mieli osaa tehdä valinnat oikein hyvälle puolelle kutakin muuria -- mutta sen koko prosessin osaakseen täytyy "punaisen huoneen" trauma- ja hypnoosivaikutuksista kaikkine seurannaisinaan olevine "psykopaattisine vaikutuksineen ym." irrottautua itse ensin pois!...

Syyskuun 2024 ennätyshelle ilmasto- ja sääkeskustelua eskaloivana tieteen, sosiaalisuuden ja henkisyyden dilemmana: Esittelyssä kolme ryhmää, joiden piireihin äärisäät lisäävät ääriajattelua ja rappiota

Olemme siis täällä Suomessa parhaillaan keskellä ennätyksellistä syyskuun helleaaltoa, joka on aiheuttamassa kolmelle erilaiselle ilmastosta ja säästä keskustelevalle taholle äärimmäisiä mielikuva- ja ajatteluhaasteita maailmankuvallisessa, empiirisessä ja henkisessä katsannossa -- katsotaanpa tätä aspektia tässä hieman tarkemmin.

Kesää siis jatkaa täällä Suomessa edelleen helleaalto, jossa tänään on mitattu jo 5. syyskuun hellepäivä ja koko kesän mitalta se on jo 68. hellepäivä! -- ennusteiden mukaan hyvinkin todennäköisesti ainakin ensi viikon ti-ke saakka on todennäköistä, että jokaisena päivänä voidaan Etelä-Suomessa mitata yhä uusia hellelukemia paikoin, jolloin nuo ennätykset todellakin uusiutuvat vielä kolmena-neljänä seuraavana päivänä jatkuvasti!...

Huomenna tehdään jo syyskuun hellepäivien lukumäärässä uusi mittaushistorian / tunnetun historian ennätys 6 kpl:n määrällään, ja tietenkin edelleen tämän koko kesän hellepäivälukumäärissä uusi päivä lisää on aina uusi ennätys vanhan tilalle, kun jo muutama päivä sitten jäi taakse vuodelta 2002 peräisin ollut vanha tunnetun historian hellepäivien lukumääräennätys...

Tällainen äärilämpö on täten ko. kolmenlaiselle ajattelu- ja maailmankuvataholle äärimmäisen vaikea asia ilmastosta ja säästä keskusteltaessa ja niitä kokiessa, ja siksi paradoksaalisesti luiskahtamisen tilanne heillä erilaisiin luulo- ja aivopesualhoihin näissä sisällöissä on erittäin helppoa:

Nämä kolme ryhmää ovat seuraavat:

1. Ilmastoalarmistit hiilidioksidipakkomielteineen, ja sen johdannaisena Elokapina.

2. Kemikaalivanafanaatikot ja laajemmin säänmuokkauksesta ylenmäärin ja väärin perustein kohkaavat.

3. Ilmastonmuutoksen olemassaoloon ylikriittisesti suhtautuvat "denialistit", jotka kaikin keinoin pyrkivät mitätöimään kaikki (ääri)lämmöt mahdollisimman vähäpätöisiksi, ja asettumaan 1. ryhmän kanssa mahdollisimman jyrkkään vastakkainasetteluun.

---- Kaikille näille kolmelle ryhmälle on nyt tosiaan yhteistä se, että heille kaikille sukeutuu tällaisesta äärilämmön tilanteesta railakkaasti vettä oman maailmankatsomuksensa ja uskomuksiensa myllyyn, jolloin kaikkien kolmen mukaiset uskomukset ja näkemykset tahoillansa äärevöityvät ehkä radikaalistikin lisää.

Eikä sillä näytä olevan kulloisellakaan taholla väliä uskomuksiinsa-näkemyksiinsä, vaikka noiden kolmen kesken ne äärevöityvät teemat ja sisällöt joutuvat tällaisessa eskalaatiotilanteessa yhä jyrkempiin ristiriitoihin keskenään, ja sulkevat siten toinen toisiaan pois yhä skitsofreenisemmin mm. empiiristen seikkojen valossa...

Kuten yhteiskuntatilanteestamme muutenkin voidaan joka tapauksessa todeta ihan yleisestikin, niin mm. näkemyksien äärevöitymiset eri ryhmien kesken ja sen aiheuttamat yhä jyrkemmät vastakkainasettelut ovat tietenkin vaarallinen ja tuhoisa kokonaistilanne sosiaalisen-psyykkisen koheesion ja ihmisten toimintamallien suhteen!...

Niinpä onkin tavallaan mielenkiintoista ja merkillistä, miten "Universumi" nyt omalla viekkaalla tavallaan manifestoi meille mm. juuri tätä ennätyslämpöä sää- ja ilmastoaspektinsa kautta, jolloin nämä kolme ryhmää tavallaan "pakotetaan" yhä jyrkemmän vastakkainasettelutilanteen kautta yhä haasteellisempiin itsetietoisuuksiensa itsereflektioon, ja siinä omaa itseään ja maailmanmallejaan yhä kyseenalaistavampiin tunne- ja havaintotiloihin...

Henkisissä piireissähän usein kuullaan käytettävän tuota termiä "manifestaatio", joka on tavallaan tässä tilanteessa siis olemassa olevassa ryhmäkäyttäytymisten, maailmankuvallisten ja uskomuksellisten seikkojen yhteisödilemmassa jopa lahja ja kriittinen kulminaatiopiste kasvuun ja kehitykseen.

Ensin sellainen kasvun ja kehityksen piste ryhmiensä kera saapuu haasteenaan tilanteeseen (kuten nyt tässä sääeskalaatiossa), jossa aiheutuu ylenmääräistä painetta, kipua ja projisointeja aktiivisesti ja radikaalisti sille itselleen itsetutkiskelupakotteena ja se johtaa ensin defenssimekanismin voimistumiseen, mutta jossain vaiheessa se johtaa lopulta tiedolliseen, kokemukselliseen ja tunnetason purkautumiseen pois tuosta paineen, kivun ja projisoinnin tilasta, ja sen myötä tapahtuu sitten hyppy laajempaan ja valistuneempaan tietoisuuteen ja ymmärrykseen -- jos niin käy...

Miten sitten tässä ko. tilanteessa noiden kolmen ryhmän omilla kontoilla voisi tällainen tietoisuushyppy tapahtua? -- Katsotaanpa! >>

Ryhmä 1: Ilmastoalarmistinen hiilidioksidipakkomielle tulee siinä hypyssä haastetuksi ja kyseenalaistetuksi, koska ilmaston ja sään käyttäytymisessä tässä ryhmässä tähän mennessä olemassa ollut yksisilmäinen uskomus hiilidioksidin väärin tajuttuun kaikkivoipaisuuteen on kulttityylinen ajatusvirhe -- uusi ymmärrys heille tarkoittaa täten sitä, että syntyy monitahoisempaa empiiristä ymmärrystä sellaisen kulttityylisen ajattelumallin sijalle ilmaston ja sään käyttäytymisestä.

Ryhmä 2: Kemikaalivanafanaattisuus ja laajemmin säänmuokkauksesta ylenmäärin ja väärin perustein kohkaaminen tulee siinä hypyssä haastetuksi ja kyseenalaistetuksi, koska ilmaston ja sään käyttäytymisessä tässä ryhmässä tähän mennessä olemassa ollut yksisilmäinen uskomus säänmuokkauksen kaikkivoipaisuuteen on kulttityylinen ajatusvirhe -- uusi ymmärrys heille tarkoittaa täten sitä, että syntyy monitahoisempaa empiiristä ymmärrystä sellaisen kulttityylisen ajattelumallin sijalle ilmaston ja sään käyttäytymisestä.

Ryhmä 3: Ilmastonmuutoksen olemassaoloon ylikriittisesti suhtautuvat (ilmastonmuutosdenialistit) omaavat liian tarkoitushakuista ja agenda-ajettua havaintotapaa ilmaston ja sään käyttäytymisestä, ja siinä hypyssä he saavat laajempaa näkökulmaa tuollaiselle käänteiselle vastakkainasetelmalleen hiilidioksidiperusteisia ilmastoalarmisteja kohtaan; havainnot saavat lisää monipuolisuutta ja syvempää ymmärrystä empiiristä analyysiä varten eikä analyysi ole enää liian jyrkästi tarkoitushakuisen yksisilmäistä "anti-ilmastoalarmismina" -- uusi ymmärrys heille tarkoittaa täten sitä, että havaintojen ja analyysien rehellisyys korostuu, vaikka ilmasto muuttuisikin myös paljon lämpimämpään suuntaan näennäisesti "ilmastoalarmismin" osoittamalla tavalla.

---- Kaikkien näiden kolmen kesken kollektiivisesti tapahtuu siis sitä, että keskinäisesti saavutetaan parempaa yhteisymmärrystä ilmaston ja sään käyttäytymisen ymmärtämisessä, jossa kustakin eri ryhmästä käsin voidaan nähdä toinen toistensa näkökulmia entistä paremmin, ja ymmärtää niitä sekä ajattelun tasoa nostavilla että sosiaalista koheesiota synnyttävillä hedelmällisillä tavoilla...

Eli esim. ilmastoalarmistit voivat oppia ilmastonmuutokseen ylikriittisesti suhtautuvilta "denialisteilta" hiilidioksidipakkomielteensä ulkopuolisia asioita ilmastosta...

Kemikaalivanafanaattinen ilmastonmuokkaususkomus saa puolestaan tarpeellista empiiristä analyysikyvyn parantamista ilmastonmuutokseen ylikriittisesti suhtautuvilta "denialisteilta", joilla on antaa empiiristä tietotaitoa perehdyttyään ilmastoalarmismin ja hiilidioksidipakkomielteen kyseenalaistamiseen...

Ilmastonmuutokseen ylikriittisesti suhtautuvat "denialistit" puolestaan voivat löytää uudenlaista metodihallintaa ilmastoalarmistien tavasta olla uskomuksissaan pedantteja ja tarkkoja -- vaikka siis se pedanttius ja tarkkuus on kulttityylistä ja agenda-ajettua, mutta juuri siksi se pedanttius ja tarkkuus tulisikin ottaa metodisiirtona alarmisteilta "pois" uutta ymmärrystä laajentavaan käyttöön.

Tietenkin laajasti sanottuna metodisiirto parempaan käyttöön tapahtuu siinä optimaalisesti sekä ilman hiilidioksidipakkomiellettä että kemikaalivanafanaattisuutta ja laajemmin säänmuokkauksesta ylenmäärin ja väärin perustein kohkaamista.

Täten voitaisiin saavuttaa parempaa yhteiskunnallista ajattelun ja toiminnan mallia esimerkiksi myös muiden toisenlaistenkin yhteisödilemmojen ratkaisemisiin...

---- Mutta ongelmat ovat yleisesti todella vaikeat ja moninaiset Länsimaissa(kin), jotta tuollaisia optimitavoitteita kohti edes päästäisiin lähtemään liikkeelle kunnolla!

Valitettavasti joudumme miettimään tämän aihepiirin ulkopuolisiakin ääridilemmoja, kuten sitä miten ääripahasti geopolitiikan pattitilanne on manifestoitunut mm. Ukrainan ja Venäjän välisenä sotana, joten ihmisten mieliä pitää pihdeissään todella valtava määrä erilaisia ongelmia ja pahuutta, ja nämä sää- ja ilmastoasiat ovat vain yksi "pieni" osa sitä...

Lisäksi on valitettava tosiasia se, että noiden mainittujen ryhmien piireissä etenkin juuri nuo kulttityyliset uskomukset ovat erittäin pontevia pysymään ennallaan ja pikemminkin saamaan lisää vahvistusta itselleen sekä vallitsevista sää- ja ilmasto-olosuhteista että ulkoistuksina "viholliskuvallisesta projisoinnista".

Se on tosi valitettavaa, kun paremminkin sellaisen tosiaan pitäisi purkautua rikki tuohon em. "tietoisuushyppyyn".

Kulttityyliset uskomukset ovat myös herkästi sellaisia, mitkä kumoavat empiirisen tiedon metodeja ja sisältöjä liian yksioikoisesti ja vastakkainasetelmallisesti, jolloin sekä hiilidioksidipakkomielle että kemikaalivanafanaattisuus voivat pikemminkin vahvistua vallitsevista sää- ja ilmasto-olosuhteista, vaikka muutoksiin siinä olisi mitä tahansa muita syitä kuin heidän uskomuksiensa mukaiset luulosyyt, ja kontoilleen tulevista kyseenalaistuksista voi heillä tapahtua herkästi lisää sisään päin kääntyvää vahvistautumista.

Kyllä! -- ilmasto tosiaan muuttuu ja on aina muuttunut ihmisistä riippumatta(kin), eikä ole mikään "ilmastokatastrofi", vaikka se muutos voikin sisältää mm. tätä nykyisen kaltaista ennätyslämpöä jatkossakin vielä paljon lisää ja paljon ankarampanakin; eikä se ole mikään aihe ihmisen syyllistämiselle siitä "hiilidioksidiasetta" käyttäen!

Ilmaston lämpeneminen ei ole välttämättä sama kuin hiilidioksidilähtöinen ja muka ihmisen aiheuttama "ilmastonmuutos" -- varsinaisesti tapahtuu ilmastonmuutosta siitäkin huolimatta ja kokonaan ilman sitä, ja se voi olla yhtenä skenaariona monista käytännössä myös paljon pahempi ilmaston lämpeneminen kuin ilmastoalarmismin "ilmastonmuutoksessa" on varoitettu... 

Ei ole takeita kuitenkaan siitä, miten jatkossa ilmastossamme käy, koska ihminen ei hallitse säätä, ei hiilidioksidin määrillä eikä säänmuokkauksella!...

Ja siksi tässä nykyisessä ilmastonmuutostilanteessa onkin äärimmäinen haaste yrittää saada perille etenkin juuri noille eniten kulttiajattelua sisältäville ko. ryhmille sitä, ettei ilmastossamme tämän nykymuutoksen ainoina / merkittävinä syinä ole joko "vain hiilidioksidi" tai "säänmuokkaus".

Ja lopulta näiden kaikkien kolmen ryhmän puitteissa on äärimmäinen haaste saada ymmärrystä läpi niin, etteivät nuo kolme äärevää / vastakkainasetelmallistavaa ajattelun muotoa hinaisi ymmärrystä kollektiivisesti liian hakoteille niistä ilmastonmuutoksen syistä, ja aiheuttaisi "harhautuksessaan" jatko-ongelmia mm. totalitarismiin tai muihin rappioilmiöihin...

Mutta ilmastoalarmismin hiilidioksidipakkomielteen suhteen toki se liiallinen vahinko on jo käynyt virallisen vallan ja Elokapinan omaksuttua sen ajatusvirheen jo niin pahasti, ja sitä eliitti on jo pitkään käyttänyt hyväkseen teknokraattista, neofeodaalista ja malthusilaista diktatuuria juntatessaan muka "ongelman ratkaisuna"!...

Ihminen-ihmisyhteisö kriisiytyessään ja rappioituessaan on kuitenkin joka tapauksessa ja valitettavasti sellainen yhteisöolento (eli juuri nyt!), joka liian herkästi näyttää poimivan siinä "oloaan helpottavaksi" maailmanselityksekseen liian yksikertaisia ja liian idioottimaisesti kohdennettuja käsitys- ja toimintatapoja, joissa mm. uskomukselliset ja kulttityyliset sisällöt ottavat ylimääräävää asemaa sen sijaan, että esim. sekä empiiriset että henkiset olevaisen käsitykset kehittyisivät rintarinnan harmoniassa tietoisuutta laajentaen eikä nykytapaisesti kaventaen.

Nyt joudumme yhtäältä ilmastoalarmismissa katsomaan sitäkin, miten empiirinen metodi on siinä vääristynyt uskonnon ja vääränlaisen "henkisyyden" puolelle, ja siinä on muodostunut virallisen tieteen sisälle kulttisairaus objektinaan hiilidioksidin muka oletettu "pahuus" kaikkine vääristyneine hulluuksineen.

Toisaalta kemikaalivanafanaattisuudessa vääränlainen "henkisyys" on osasyyllinen siinäkin empiirisen havainnointi- ja analyysikyvyn menettämiselle, vaikka nämä kaksi em. ryhmää usein esiintyvät toinen toisilleen vastakkainasetelmallisesti, kun ilmastoalarmismi on "virallinen pahuus" ja kemikaalivanafanaattisuus esiintyy "virallisen pahuuden vastaisena".

Ns. uushenkisyys on "virallisen pahuuden vastaisena" usein käsikädessä käyvä ominaisuus ns. valveutumisessa monien asioiden kanssa, missä esiintyy myös tuota kemikaalivanafanaattisuutta osaksi juuri sen kautta, mutta uushenkisyyskin voi tosiaan olla myös vääristynyttä ja pahaa; esim. väärää henkisyyttä voi olla käytännön maailman unohtaminen liikaa, jossa siirrytään harhaisiin utopioihin...

Optimitilanteessa henkisyys ja empirismi olisivat toinen toisiaan tukevia laajemman ymmärryksen välineitä käytännön maailman parantamiseksi, minkä myös uushenkisyyden pitäisi ottaa huomioon! -- ei ole mieltä käsittää siksi esim. ilmasto- ja sääasioissa "virallisen pahuuden vastaisuutta" yhtäläisesti empirismin vastaisuutena!

Mutta kun uushenkisyyden nousua tapahtuu virallisen vallan rappiota vastaan siten, että se henkisyys joko on ylikorostunutta "virallisen tieteen" empirismin kustannuksella tai se on sitä väärää "henkisyyttä" ylipäätään, niin samalla siinä piilee tosiaan katala sudenkuoppa: 

Henkisyys vääränä asenteena niin ylikorostuneena kuin vääristyneenä saattaa se silloin ottaa liiallista-huonoa valtaa ajattelussa, ja siten sumentaa mm. empiirisen metodin käsittämistä vääristyneeksi tai poiskin ymmärryksestä, jossa pääsevät siksikin muhimaan "rikkaruohoina" mm. kemikaalivanapakkomielteet.

Olen usein havainnut somea seuraamalla, että tuonlainen väärä "henkisyys" voi olla em. huonon uushenkisyyden lisäksi myös sekä perua jostain uskonnollisesta epävirallisesta lahkosta tai virallisen vallan kirkkopiireistä lahkoineen / uskontoineen, josta virallisen vallan kyseenalaistamiseen herääminen on sitten kääntänyt sen vanhaperuisen henkisyyden tuoksi huonolaatuiseksi "uushenkisyydeksi", jota jotkut käsittävät väärin "heräämiseksi"...

Ja tosiaan on olemassa sellainen kokonaisvaltainen yhteiskuntarappion tilanne, missä ilmeisesti länsimaisen ihmisen kollektiivinen käsityskyky on yleisestikin alenemassa syystä tai toisesta (tätä on analysoinut ainakin Seppo Oikkonen blogissaan Alkon kassalla), missä monien yksilöiden ymmärrys ajan hallinnasta, visuaalisista ajatushahmoista ja kolmiulotteisista sisällöistä huononee hälyttävästi... 

---- Tämänlainen valveutumisen ja rappion dilemma on siis mielestäni selvästi olemassa myös näissä ilmasto- ja sääasioissa, joka on osaltaan vakava ongelma nyky-yhteiskunnassamme ja ns. länsirappiossa kokonaisuutena.

Minun kontolle taitaa siis edelleen sälyttyä näistä ongelmista yhä selostaminen ja analysoiminen tämän aihepiirin ollessa parhaiten hallitsemieni asiakokonaisuuksien piirissä, joten tulevissa kirjoituksissani palaan asiaan!...

Esim. minulla on edelleen tekemättä viime keväänä Fb-seinälläni käymieni kemikaalivanakyseenalaistuksieni tänne blogiini siirto, josta jo tein tämän alustusbloggauksen kesäkuussa; yritän jossain vaiheessa tässä loppuvuonna viimein saada tätäkin tehtyä, kun nyt olen saanut uutta intoa olla aktiivisempi somessa...

Mutta nyt näemme joka tapauksessa sen, miten "Universumi" kurmoottaa tätä sää- ja ilmasto-ongelmavyyhtiä saapumaan kohti jotakin ratkaisua: 

Niin kauan kuin tuollainen em. kolmitahoinen tiedon, sosiaalisuuden ja ymmärryksen dilemma on olemassa ilmasto- ja sääasioissa, niin voidaan "manifestaationa" sille odottaa ilmaston ja sään muuttuvan yhä enemmän sellaiseksi, joka luo kaikille noille kolmelle ryhmälle sisäistä muutospakotetta yhä enemmän -- kussakin ryhmässä vallitsevat virhekäsitykset eivät voi elää loputtomasti muuttumattomina, vaan viime kädessä taitaa siis ilmasto itse "puuttua peliin", jos ei muutoin ratkaisu "ilmaannu"...

Muutokset sosiaalisissa, kulttuurillisissa ja kulttityylisissä ajattelun ja tietoisuuden sisällöissä tapahtuvat kuitenkin yleensä tosi hitaasti, joten hedelmällisiä tuloksia ko. uudessa "tietoisuushypyssä" joudumme todennäköisesti odottelemaan vähintään monta vuotta, ja ehkä useita vuosikymmeniä?

Ilmasto muuttuu siinä ajassa koko ajan, ja "Universumi" odottaa sen kautta, josko ihminen viimein alkaisi ymmärtää paremmin myös ilmastoa ja säätä, saati itseään ja koko maailmaa -- ihmisyyden on tosiaan aika jo alkaa herätä kymmentuhatvuotisesta unestaan, jota ovat leimanneet kaikki menneet totalitarismit, keskiajan feodalismit, hullut tyranniat, sodat jne.!...

Sää- ja ilmastoasioidenkin uudenlainen haltuunotto sen heräämisen yhtenä manifestaationa parempaan on oleellista tietenkin: mutta noiden kuvattujen kolmen ryhmän puitteissa kullakaan ei ole tällä hetkellä saavutettuna vielä parasta ymmärrystään ko. asiavyyhdeistä lähimainkaan!

Kevään (maalis-toukokuulta) 2024 Facebook-julkaisujani ja -kommentointiani linkkikoosteena: alustus kemikaalivana- ja sään- / ilmastonmuokkausasioita kyseenalaistavaa blogijulkaisusarjaa varten

Tänään huomasin Facebookissa tämän Niina Valtasen säänmuokkaus- ja kemikaalivana-asioihin liittyvän julkaisun, joten sen aktivoimana ryhdyn nyt siihen tämän aihepiirin Fb-materiaalieni tänne blogiin siirtoon, ja se etenee vähitellen tämän kesän mittaan.

Tämä Fb-materiaalini on siis peräisin päättyneeltä keväältä ja siinä etenkin huhtikuun ajalta, missä useissa Fb-julkaisuissani, niiden parissa kommentoidessani ja ainakin "Avoin Tilannehuone" -nimisen Fb-ryhmän puitteissa tekemissäni kommenteissani syntyi tämä siirrettävä sisältö.

Kävin tänään Fb-taukoni vastaisesti kommentoimassa tilapäisesti tuossa em. Niinan julkaisussa, ja kävin lyhyen keskustelun Sami Ilmari -nimisen Fb-kaverini kanssa: tämä Sami on ollut laillani usein ahkera kemikaalivana- ja säänmuokkausfanatismin kyseenalaistaja somessa, ja olemme sen parissa usein käyneet laittamassa kritiikkiä samoihin Fb-julkaisuihin sekä tänä ko. päättyneenä tämän vuoden keväänä että myös aikaisemminkin parin-kolmen viime vuoden mittaan.

Laitan tämän Niinan julkaisussa olevan keskustelumme tähän alle lainattuna esille, ja sitten sen perään teen tavallaan alustuksena jatkon ko. aihepiiriä koskeville ko. siirtotyön tuottamille blogijulkaisuilleni koosteen näistä viime kevään Fb-julkaisuistani linkkeineen.

Olen siis nyt saanut valmiiksi täydellisen listauksen näistä ko. Fb-julkaisuistani, ja tästä linkkisikermästä pääsette jo valmiiksi jatkon blogijulkaisuja varten lukemaan kaiken niiden sisällön sekä omien kirjoituksieni osalta että kaikkien niiden piirissä kommentoineiden muiden ihmisten tekemien sisältöjen osalta; ja kuten sanottua kommentoijien parissa ahkerimpien joukossa oli tämä "Sami Ilmari".

Mietin tässä vaiheessa vielä sitä, että minkälaisia blogijulkaisuja näistä kaikista Fb-julkaisuista saa aikaiseksi; kuten miten jaan eri blogijulkaisuiksi materiaaleja, teenkö blogikirjoituksia varten sisältölisäyksiä ja -päivityksiä, ja lisäisinkö jotain muitakin materiaaleja tutkittaviksi niiden keralle...

Lisäksi oleelliseen keskittymisen katsannossa pohdin sitä, miten paljon on syytä sisällyttää materiaaleja siirtoon, kun varmaankaan ihan kaikkea ei ole tarpeen millintarkasti siirtää...

Joka tapauksessa näyttää siltä, että ainakin 3 - 5 erillistä blogijulkaisua voisin saada aikaiseksi jatkossa tämän suunnitelman pohjalta, ja kauas tulevaisuuteen tämä aihepiiri taitaa pysyä ajankohtaisena ja tärkeänä joka tapauksessa, joten viime keväänä kirjoittamani sisältö on oleellista myös koko tämän kesän ajan ja siitä edelleen eteen päinkin.

Niina Valtasen Fb-julkaisussa oleva keskusteluni Sami Ilmarin kanssa:

--- Sami Ilmari: "Missään ei tosin vielä tänä päivänä harjoiteta minkäänlaista ilmastonmuokkausta, vaan nämä artikkelit yms ovat vain spekulaatioita ja kuten tuossakin mainittu, perustuu korkeintaan tietokonesimulaatioihin. Ideasta ja ajatuksesta on vielä valtava matka toteutukseen.",

ja vastaukseni hänelle: "Niinpä: vana- ja haarp-uskomuksiin huijatut kuvittelevat kaikkia heppoisimpiakin oljenkorsia todisteiksi uskomuksilleen tyyliin: "valtamediassa spekulatiivinen juttu ilmastonmuokkauksen mahdollisista vaikutuksista = välitön todiste siitä miten parhaillaan myös 95% kaikista pilvistä kertoo jokapäiväisestä globaalista myrkky- ja muokkauslevityksestä koko ajan yleisesti" -- tässäkin katsannossa tämä vanahysteria on täysin samaa mielenprosesseiltaan kuin hiilidioksidihysteria; uskotellaan vaikeaselkoisessa ympäristössä jonkin ääriylikorostetun komponentin olevan kaikkiallinen kauhistus ja luullaan sen kera ihmisen voivan muuttaa ilmastoa ja säätä suvereenisti ja valtavasti. Tavallaan molemmat ovatkin äärimmäistä hybristä ja ylimielisyyttä ihmisen kyvyistä ja vaikutusmahdollisuuksista, joka sopiikin Lännen nykyrappiossa kollektiivisesti voimistuneen narsismin yhdeksi ilmentymäksi.",

--- Sami Ilmari: "nämä foliolla itsensä vuoranneet maailmanlopun odottajat riemastuvat tietenkin orgasmiin asti kaikista uutisista, missä vähänkään mainitaan mistään ilmastonmuutoksista ja silloin todisteeksi kelpaa myös kaikki valtamediankin artikkelit, vaikka folioliturgian mukaanhan kaiken mitä valtamedia kirjoittaa, pitäisi olla pelkkää valetta 😎 On varmaan mielenkiintoista elää tällaisessa paradoksissa, mutta kun kyseessä on puhdas usko ja lahkolaisuus, niin mitäpäs noita ristiriitaisuuksia sen enempää pohtimaan 😇😂 Jokainen täky on hyödynnettävä ja juhlittava sitä kuin Jeesuksen toista tulemista 🎉",

ja vastaukseni edelleen hänelle: "Osuvasti sanottu -- mutta on edelleen iso harmi, että tässä lahkossa on mukana monia sellaisia ihmisiä, joilla on myös muutoin hyvää ajattelua ja hyviä huomioita maailman tilanteesta, ja sitten vain tuon ko. ongelman takia on muodostunut sosiaalista juopaa ja kahnausta näiden ihmisten ja heidän näitä uskomuksiaan kyseenalaistavien väleille, ja varmaan niin sinulla kuin minulla tämä ilmenee. Eikä loppua näytä siinä olevan tulossa pitkään aikaan, tai milloinkaan... Mutta eipä sitä tarvitsekaan kaikkien "aktivistien" tai "herännäiden" kanssa tulla toimeen. 😎",

sekä viimeiseksi kaneetiksi sopivasti Sami Ilmarilta: "tämä on kyllä huomattu, ja se ylikorostuu täällä somessa. Luojan kiitos tämä vanalahkolaisuus on vain murto-osa kaikista niistä jotka havaitsivat koronakusetuksen ja niistähän suurin osa ei edes osallistu näihin somekeskusteluihin millään tavoin 🎉 He perustivat näkemyksensä koronaan lähes täysin maalaisjärkeen ja statistiikkaan, joka osoitti kiistattomasti sen, ettei mitään "vaarallista" tautia ollut missään vaiheessa liikkeellä, mihin olisi pitänyt reagoida millään tavalla. Nämä somessa äänekkäät tapaukset ovatkin sitten pääsääntöisesti sitä karjaa, jotka nielevät joka ikisen salaliittoteorian ruotoineen päivineen, omassa suljetussa pikku kuplassaan eläen, mitään kyseenalaistamatta. Ehkä he eivät lopulta tajunneet kunnolla edes sitäkään, mistä tuossa koronakusetuksessa oli kyse, vaan ymppäsivät siihenkin mukaan ties mitä lituskamaasta lähtien ja kaikenlaiset järjettömätkin teoriat globaaleista väestönvähennyksistä pääsi sitten siinä samalla rehoittamaan 🤔🐵".

Fb-julkaisuistani linkkikooste viime keväältä (maalis-toukokuulta 2024) >>

--- Linkkikokoelmassa laitan mukaan joitakin otsikkotyylisiä kommenttejani / alustustekstejä, kun esim. monissa ko. Fb-julkaisuissani olin käyttänyt otsikollista taustakuvaa; varsinaiset sisältötekstini ja kommenttini jätän vielä siis tulevien blogikirjoitusten aiheiksi. Linkit ovat alla kronologisessa järjestyksessä ylhäältä alaspäin vanhimmasta uusimpaan:

Fb-julkaisu 17.3.2024 -- "Hohhoijaa, kemikaali- / haarp-uskovaiset taas panikoi viime päivien normaalin vaihtelevasta maaliskuun säästä!"

Blogijulkaisuni samalta päivältä: Kemikaalivanakultin ajattelumallien yhteiskunnallinen ja muu huonous aktivismissa: havainnollistusta ja analyysiä meteorologisesti, sosiaalisesti ja psykologisesti.

Fb-julkaisu 1.4.2024 -- "Kemikaalivanakultin tulos: aito totuus syrjäytyy & "raflaavat" tarinat vanatuksesta nousevat ylisuosioon valeoppositiona!".

Fb-julkaisu 3.4.2024 -- "Siinäpä on hieno kuva lentokoneen tiivistysvanasta! 😍 Tässä nähdään juuri se seikka, miten koneen ja vanan välissä on tyhjää, joka kertoo juuri siitä miten kyseessä ei todellakaan ole mikään "kemikaalivana" eli nesteen tai jauheen levitys.  Sateenkaaren värit puolestaan ovat sama ilmiö, joka ilmenee harsopilvissä (Cirrostratus) eli siis halo, kun auringonvalo taittuu ja heijastuu tiivistysvanan jääkiteistä. Kemikaalivanakultissa tietenkin ollaan paniikissa tällaisista kuvista, ja aivan samaan tapaan aivan turhaan ja samalla mielenmekanismilla kuin Elokapina-kultissa ollaan sekaisin hiilidioksidin "aiheuttamasta vaarasta"."

Fb-julkaisu 11.4.2024 -- "Fb-kavereistaan minut poistaneiden parista ilmenee taas kemikaalivanakultin tragikoomiset vaikutukset: lisää analyysiä alla >>

Toinen Fb-julkaisu 11.4.2024 -- "Tunnenkin olevani eristetty ja hyljeksitty jo hyvin monilta eri suunnilta käsin -- olkoon niin, koska elämme ennen näkemättömiä aikoja, missä kaltaiseni joutuu elämään kahdenlaisen ymmärtämättömyyden välissä virallisesta vallasta vaihtoehtoiseen aktivismiin, ja valistuminen muodostuu ääriharvinaiseksi tapahtumaksi ilmastoalarmismin ja Elokapinan kiteyttäessä siinä akateemisen ymmärtämättömyyden ja kemikaalivanakultin tapaiset ryhmäytymiset somen ja vaihtoehtopiirien ymmärtämättömyyden: Aidosti ja syvästi kriittinen ajattelija on tulossa "uudeksi noidaksi"?...

Fb-julkaisu 12.4.2024 -- "Vanakulttilaisille on opetuksena ihan oikein vanahysteriansa: ovat samassa kulttitilassa kuin osoittelemansa koronahysteerikot..."

Toinen Fb-julkaisu 12.4.2024 -- "Vielä lisää kemikaalivanakultista ja massaväestön valveutumisongelmista alla -- kyytipoikana Vesa Raiskilan hyvä kannanotto! >>"

Fb-julkaisu 13.4.2024 -- "Tässä on Janne Pohjalalta myös hyvää vanakiihkoilun (kemikaalivanakultti) kyseenalaistusta kommentteineen insinöörin näkökulmasta! 👍 >> "VASTAUS JOLLA VOIT LOPETTAA VANAKESKUSTELUN" ":

Fb-julkaisu 23.4.2024 -- "Tiesin kiihkon käyvän nyt päälle vanakultissa, mutta ei: Ei tämä etelän hurja pyrytilanne ole mitään säänmuokkausta! 😎".

Toinen Fb-julkaisu 23.4.2024 -- "Sananvapaus on hieno asia!: ilman sitä en olisi päässyt tietämään, miten älyttömän paskaa tietoa mm. vanakultti syytää ilmoille!😆".

Fb-julkaisu 25.4.2024 -- "Tasan kaksi vuotta sitten oli näemmä ihan samanlaiset meiningit vanakultin tiimoilta -- kulttimielentila on ilmeisen pysyvää laatua siis siinäkin." >> Fb-julkaisu 25.4.2022 -- "Mielenkiintoinen psykologinen ilmiö, miten joillekin on kova pala jonkun valtava tietopankki, jota hän käyttää suvereenisti 🤔..".

Toinen Fb-julkaisu 25.4.2024 -- "Vanakultissa valitettavasti ihmetellään. Siellä näet vallitsevat ko. kultin dogmien orjallinen noudattaminen ja taivaan havaintojen tekeminen ko. dogmit väärinä lähtöasetuksina:  Muka tyyliin "vanojen havaitseminen runsaana ja leviävänä on todiste kemikaalilevityksestä" ja "ei ennen ollut näin paljon vanoja >> todiste kemikaalivanoista nykyään". Oikeasti jättövanojen (jotka siis ovat ihan normaaleja tiivistysvanoja) runsaus siis johtuu yhtäältä lentoliikenteen runsastumisesta viime vuosikymmenten aikana ja toisaalta vanojen vaihtelevaa leviävyyttä aiheuttavat erilaiset säätilanteet aivan luonnollisesti, ja välillä hyvinkin usein ja voimakkaasti. Nämä kaksi aspektia yhdessä sitten voivat muodostaa monina päivinä taivaalle hyvinkin runsasta jättövanojen kudelmaa eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Mutta ko. kultissa on saatu myös pelolla ohjattua ihmisiä harhaisiin kuvitelmiin: taivaalle katsomisesta on tullut pelkonäytelmässä vellomista samaan sosiologiseen ja psyykkiseen tapaan kuin oli koronanäytelmässä oman terveytensä puolesta pelkäämisessä kyse." >> Vastauksena Eduard Maandin Fb-julkaisuun.

Fb-julkaisu 27.4.2024 -- "Seppo Oikkosen kirjoitus "Tavallaanniinku", ja siihen kommenttini".

Fb-julkaisu 7.5.2024 -- "Sometaukoni on tarkoitettu rikottavaksi "one off"-julkaisulla: vana- ja säänmuokkausasioista lisäkritiikkiäni muistiin alle >>"

"Eli aktivoiduin kahdessa Tilannehuone-ryhmän julkaisussa (linkki A ja linkki B) taas kommentoimaan näitä vana- ja säänmuokkausasioita, ja laitan nämä kommenttini tähän talteen mm. omaa blogiani varten, jonne siis koostan mm. näistä aihepiireistä jatkossa blogijulkaisuja... >>"

Fb-julkaisu 14.5.2024 -- "Seppo Oikkosen 2 viimeisintä alle: mm. vanakultin ominaisuuksien pohdinnassa ja muussakin avuksi jatkon blogikirjoituksissani..."

--- Syvässä päädyssä

--- Humanismin eväät.

Tämän jälkeen jätän taas omalta osaltani Facebookissa aktiivisena olemisen pois joksikin ajaksi, vaikka olenkin tässä äskettäisen Juhannuksen tienoilla harrastanut siellä em. aktiviteetin lisäksi hieman muissakin julkaisuissa reagoimista kokeiluna ja sometunnelmani testaamisena -- päätän nyt kuitenkin edelleen keskittää tätä sometoimintaani lähinnä vain tänne blogiini.