Suomen alasajosta ja suomalaisuudessa pesivistä traumahistorian sosiaalisista-psyykkisistä vaikutuksista nykykriisin pahenemisessa sekä omaa asemointiani siinä - alustus vuonna 2023 ilmenneen pahuuden listausta varten

Vai niin, taisi äskeinen blogipostaukseni olla monille ihmetyksen ja kauhistelunkin kohde, kun sen julkaisu Fb-seinälläni on tuottanut ns. "tykkäämättömyys-hiljaisuuden" -- itse asiassa olen ajatellut nyt, että olin silti sittenkin turhan helläkätinen tuossa blogisisällön luomisessa.

Nimittäin! >> Maailmanlaajuinen ja Suomeakin erityisesti koskeva kulttuurisen narsismin ja sosiaalis-psyykkisten muidenkin taantumis-tuhoprosessien aiheuttama kriisi on kuitenkin niin ennen näkemättömän vakava ja tuhoisa juurikin länsisivistyksen perikatoa aiheuttavalla tavalla, että pitäähän sitä voida sanoa asiat ja kritiikit siitä suoraan ja rehellisesti niin kuin ne ovat! -- koskivat ne sitten ketä tahansa ja mitä tahansa.

Vaikka sen nyt itse sanonkin, niin minulla on kuitenkin jo yli 15 vuoden ns. aktivistiaikana kertynyt hyvää kompetenssia tietojeni ja analyysikykyni parannuttua olla myös tällä tavalla kriittinen ja voin sen mukaan valita tyylini näinkin ankaraksi kriittisissä kirjoituksissani.

Toki olen ollut itsekin välillä hyvin suuttunut ja huolissani tästä maailman tilasta monine aspekteineen niin, että tietenkin välillä tunteeni ja mielialani vaikuttavat kirjoittamiseeni myös tehden sitä osaltaan ankarammaksi kuin kenties muutoin olisi tilanne -- mutta onko se kuitenkaan välttämättä huono asia? 

Kriisi on tosiaan äärivakava, ja on siksi luonnollista reagoida sellaiseen myös monien erilaisten tunteiden ja mielentilojen kautta myös kirjoittaessaan; on välillä hyvä asia pukea ja luoda suuttumustaankin analyyttiseksi ulosanniksi, joka on sitä rauhanomaista vihan tuntemista ja sen mukaisen mielentilansa käsittelyä. 

Eihän minulla tässä väkivaltaa ja tuhoamista ole tarkoitus silti missään vaiheessa eikä missään muodossa kriisin luonteesta huolimatta promotoida käytännössä eikä muutenkaan!

Niinpä tässäkin kirjoituksessa itse asiassa haluan edelleen purkaa mm. viime vuoden 2023 turhautumistani, suuttumiseni aiheita ja muita huoliani vielä lisää yhteiskunnan sosiaalisten, poliittisten ja globaalinkin tason seikkojen tiimoilta, joten tämän ajattelin nyt vielä erittäin kriittisenä kirjoitusaiheena saattaa pois tieltä tekemällä sen.

Tämä kirjoitus on tavallaan vasta alustus, ja sitten erikseen sen oheen teen vielä viime vuoden ongelmakohdista ja pahuudesta jonkinlaisen listauskoosteen, joten erittäin negatiivisessa ja kriittisessä mielessä joudun jatkamaan.

Niinpä, jos vaikkapa olet sellainen narsistinen muiden puolesta loukkaantuja ja uhriutuja tai vaikeiden asioiden kohtaamisesta vihaisesti triggeröityvä ja viestintuojaa kohtaan irrationaalisesti siitä suuttuva, niin taitaa olla sinulle parasta jättää nämä tekstini sitten lukematta... 

Kyllä sitten jatkossa näiden jälkeen siinä mainitsemassani itsekehityksessäni kirjoittamisessani tulee taas enemmän esille myös hedelmällisemmät ja rakentavammat ideat ja asiat...

Lisäksi viitaten taas viime vuoden lopulla täällä blogissani esille tuomaani ja analysoimaani INFJ-persoonatyyppiini (tunniste INFJ-persoona) haluan tähdentää sitä, että sen mukaisesti kaikki asiakäsittelyni ja analyysitapani mm. kirjoittaessani noudattavat asennetta, jossa toteutuu ja sanoisinko PITÄÄ toteutua mahdollisimman vapaa, riippumaton, sitoutumaton ja analyysikentältään mahdollisimman laaja ja syvä informaatiokäsittely ja ymmärryksen lisääminen -- toki sopivan hallitusti, sivistyneesti ja tiedonkäsittelyltään hedelmällisesti.

Itse asiassa tämä tarpeeni on myös sellainen, että en halua tulla tuossa ns. analyysikentässä rajoitetuksi ja kahlituksi, ja sen sijaan vapaus tarpeen mukaan myös työntyä uusille apajille ko. "kentän" läpi / ohi on myös yksi oleellinen osa persoonallisuustyyppini aspekteja itsekehityksessäni -- innovatiivisuus ja uutta luova toisinajattelijuus kunniaan!

Pysyn siis sellaisena miehenä, joka ei välitä muiden tahoilta tulevista vaatimuksista ja rajoituksista; siis en ota vaaria sellaisesta kritiikistäkään, joka kiertoteitse sellaisia vaatimuksia / rajoituksia haluaa minulle asettaa.

Silloin esim. katson kaikki normimoraaliset instituutio- ja ryhmärajoitukset haitallisiksi ja kavahdettaviksi asioiksi (ja nykykriisissä suorastaan lähes jokainen sellainen entiteetti onkin tullut muutenkin haitalliseksi luonteeltaan WEF-sidonnaisuuksineen kaikkineen ja aikamme ismillisissä mielenohjaussairauksissa...), koska olen ne havainnut ja ymmärtänyt itsekehitystä rajoittaviksi primitiivisiksi ilmiöiksi ja sosiaalisen rakenteen huonoiksi osiksi liiallisilla tavoilla.

Täten esim. henkisten asioiden tutkiminen ja omaksuminen ei koskaan tule johtamaan minun kohdallani ns. "uskoon tuloon"; eli toisin sanoen en tule koskaan osallistumaan minkäänlaisen institutionalisoidun uskonnon, lahkon tms. "uskovan-henkisen ryhmän" toimintaan; ja tähän kuuluvat myös kaikki kristinuskoon liitettävät ryhmät ja uskontavat.

Toki on samalla itsestään selvää sekin, etten tule koskaan osallistumaan minkäänlaisten poliittistenkaan ryhmien toimintaan, vaan "politiikka" on kohdallani jatkossa aina itsenäistä ajattelua ja toimintaa siten kuin se parhaiten kulloinkin muotoutuu.

Kuten tähän liittyen myös jo totesin, niin Suomessa ei ole tällä erää virallisessa katsannossa mitään kunnolla toimivaa poliittista ryhmää tai puoluetta ko. kriisin eri aspekteista johtuen.

Kaikki sellaiset ryhmät ovat joko niin aivopestyjä ja siten itse ko. kriisiä tuottamaan luotuja, ja / tai ovat jääneet kehityksessään ja ymmärryksessään niin pahasti jälkeen niin monissa asioissa, etteivät he osaa ymmärtää ko. kriisin luonnetta saati sitä kohdata ja käsitellä siihen kuuluvien ongelmien ratkaisemiseksi oikein...

Toki erittäin merkittävänä syynä tällekin vikavyyhdille on ymmärrettävästi suomalaisuuteen erityisesti kuuluvaa historiallisen traumavyyhdin kollektiivista taakkaa, joka on erittäin pitkäkestoisena (useita satoja vuosia alkaen Ruotsi-imperiumin tyranniasta suomalaista väestöä kohtaan) ja vaikutuksiltaan maailmanennätysluokkaisena tietenkin valitettava ja voimakkaasti vaikuttava asia suomalaisten perivikojen olemassa oloon sekä osaltaan siksi vakavasti nykykriisiin pahentavasti vaikuttavaa tilannetta.

Siksi täällä Suomessa on toimivien ja hedelmällisten ryhmä- ja tapa-aspektien sijaan myös se perinpohjainen ja historiallisesti äärisyvä traumapohjainen vika, missä suomalaiset ihmiset ovat suurimmaksi osaksi asiankäsittelytavoiltaan yhtäältä erittäin voimakkaasti vaikeita asioita ja tilanteita vältteleviä -- siksi monet välttelevät mm. omassa asiakäsittelyssäni olevien seikkojen kohtaamista, ja jättävät lukematta / reagoimatta vaikeimmat sometuotokseni. 

Tämä välttely on olemassa ylipäätään siksi, koska he haluavat sen mukaisesti pitää kiinni jopa kriisiytyneessä yhteiskunnassakin pakkomielteisesti turvallisuuden tunteen-tarpeen illuusioista, jota puolestaan siis "vaikeat asiat" häiritsevät heidän mielestään liikaa.

Monet suomalaiset eivät siis toisin sanoen siedä epävarmuutta tai epätietoisuutta jopa ollenkaan, ja sen haitan tilkitsemiseksi he esim. hamuavat joko "aina jatkuvaa" totunnaista maailmankuvakseen ja / tai valitsevat kahdesta tai useammasta tietovaihtoehdosta sen, joka vähiten muuttaa heidän nykytilassa olevaa maailmankuvaansa, ja vaikka se nykytilainen maailmankuvansa olisi miten paljon tahansa virheellinen, aivopesty ja umpimielisen kapea mm. juuri ko. kriisin sisältöihin nähden.

Sellaiseen torjuvaan ja säilyttävään asenteeseen tietenkin sopii erittäin huonosti nykykriisin luonteesta ymmärrykseen pääseminen, ja siten siihen kuuluvia ongelmiakaan ei edes tunnisteta oikein.

Toisaalta itsenäisen ja etenkin itseensä psyykkisesti syvälle menevän informaatiokäsittelyn sijaan ko. traumavyyhtivaikutuksissa useimmat suomalaiset pyrkivät mieluummin projisoimaan ulkoistuksina itsessään olevia huonouksia, pahuuteen osallistumisiaan ja muita vikojaan syntipukkikarikatyyreiksi, jossa esim. minun kaltainenkin kriittinen aktivistitoimija saattaa tulla ko. tavoilla heidän tahoiltaan syntipukkeistetuksi ja siten viholliskuvallistetuksi.

Näitä suomalaisuuden perivikoja eliitti ja virallinen valta tietenkin sitten on käyttänyt ja käyttää edelleen hyväkseen väestönkontrollissaan ja massojen aivopesemisessä haluttuihin suuntiin (mistä esim. Covid-petoksen propaganda- ja alistamistaktiikat olivat erityisen räikeitä havainnollistuksia!), jolloin suomalaiset massat suurimmalta osaltaan yhtäältä tukeutuvat esim. nykyisenkin kaltaisessa kriisiympäristössä eliitin ja virallisen vallan ikeeseen ja mieltenohjaukseen entistäkin radikaalimmin ja pakkomielteisemmin -- oikeastaan monien kohdalla sitä enemmän mitä syvempi kriisi yhteisössä on.

Täten esim. on täysin selvää, että kuukauden sisällä olevien presidentinvaalien näkyvin ja promotoiduin ehdokashahmo A. Stubb on äänestäjien ylivoimainen "suosikki", jota ei kyseenalaisteta lähes mitenkään valveutumattomien massojen piirissä, ja sen sijaan kiitollisuuden anelu ja antautuminen eliitille on ko. massojen pääasiallinen mielletila myös siinä ilmenevänä sosiaalisena ryhmäilmiönä.

Tämä antautuminen eliitille ja viralliselle vallalle tuli myös tänään erityisen voimakkaasti esille siinäkin, miten suomalaiset suurimmalta osaltaan tottelivat salaman nopeasti mukisematta parhaillaan eskaloituneen sähkö- / energiakriisin tiimoilta "sähkön säästämisen kehotusta".

Samalla sitä tietenkin ohjasi myös ns. pörssisähkön äärimmäinen kallistuminen tänään, mutta sehän on juuri merkki samasta pahuudesta, koska moinen kalleus osoittaa yhtäältä tuota sähkönpuutetta, ja toisaalta sen kalleuden avulla eliitille tulevat rahatalousvoitot korostavat ko. pahuudessa elävän taloususkonnollisen neofeodaalistamisen agendaa.

Niinpä joka tapauksessa oikea tilanne sille sähkökriisille on kuitenkin myös tämä ilmastoalarmismiin oleellisesti liittyvä vyyhti, joka vaatisi siksi massoilta ankaraa ja yleisen laajaa kyseenalaistamista ja kritiikkiä! >> Fb-julkaisuni tältä päivältä ko. aiheesta.

Niinpä noidenkin mukaan viitaten äskettäin Fb-julkaisussani esille ottamaani Teal Swanin ennustukseen tälle vuodelle 2024, on täällä Suomessa aivan erityisesti toteutumassa täysin tuon ennustuksen mukaan se, miten suomalaiset ovat ko. "Endurism"-ilmiön vallassa erityisesti -- "alistuminen-sietäminen" (endurism) on siis yksi suomalaisuuden kulmakivistä, joka mitä ilmeisimmin voimistuu kriiseissä kuin itsestään.

Lisäksi suomalaisuuden tällaiselle traumahistoriasta kumpuavalle vikavyyhdille on tyypillistä myös se, miten esim. juuri minun kaltaista INFJ-persoonatyyppiä varsinkin aktivisti- ja kritiikkitoiminnassa koettuna väestöstä suurin osa / lähes kaikki (ja jopa ns. kanssa-aktivistien piirissäkin osaksi) pitää lähinnä vain haitallisena ja häiriöllisenä veneen keikuttajana / hörhönä, joka on vastoin sitä mitkä varsinaisesti ovat olemukseni ja toimintani roolit ja kykyjeni mukaiset sisällöt.

Perehtynyt ja laaja-alainen aktivisti- ja muukin sisältöni ulosannistani meneekin siksi kollektiivisesti täällä hukkaan ja sellaiset ajattelu- ja toimintatapani toteuttavat oikeastaan siksi enää lähinnä vain omakohtaisen itsekehitykseni aspekteja ja tarpeita.

Tietenkin suomalaisten valveutumattomien massojen taholta sitäkin sitten helposti kuvitellaan nähtävän "törkeänä ylimielisyytenä", koska suomalaiseen traumahistorian vaikutukseen kuuluu myös se, että yhteisöstämme tavalla tai toisella itsekehityksellisesti erilleen / ns. "muita ylemmäs" pyrkiviä katsotaan kieroon ja pahalla silmällä, ja siinä ei ole väliksi edes se josko se "erilleen pyrkimys" tuottaisi kuitenkin joka tapauksessa myös muillekin oleellista ja hyvää tietoa maailmankuvan parantamiseen.

Monille on siis täällä erityiskauheaa se, jos joku toinen on heihin nähden kehittyneempi -- ja taitaa olla myös niin, että sitäkin pahempi sellainen tilanne voi joillekin olla, jos heille itselle muka kuuluvassa asianhallinta- ja sisältökokonaisuudessa se "erilleen pyrkivä" on parempi kuin he.

Esim. joku akateeminen persoona triggeröityy vihaan ja projisointiin siitä, kun se ei-akateeminen "erilleen pyrkinyt" haastaa ja kyseenalaistaa ko. akateemisen hänen omalla asianhallintakentällään asioita paremmin ja syvällisemmin halliten -- ja tietenkin esim. juuri ilmastoalarmismia kyseenalaistaessani olen tämän havainnutkin jo yli 10 vuoden ajan aivan selvästi.

Mutta kaipa sellainenkin sopimaton ja tahtomattani minulle sälytetty "rooli" triggeröitymistä monille muille aiheuttavana "erilleen pyrkijänä" vain on muutenkin INFJ-persoonatyypin kohtalona olla yhteisössä, joka on monilla tavoilla kriisiytynyt ja aivopesty...

Ihannetilannehan omalta kannaltani olisi se, missä moniarvoinen ja omantunnonetiikaltaan kehittynyt yhteisö osaisi siksi arvostaa myös minun kaltaisen persoonan piirteitä, tietoja, taitoja ja saavutuksia yleisesti ja julkisesti, mutta sen sijaan nykytilanteessa ja jo pitkälti yli 10 vuoden ajan olen joutunut kokemaan primitiivisen ja yhä enemmän kriisiytyvän yhteisön taholta itseäni kohtaan hyljeksintää ja aliarvioivaa väärinymmärrystä aivan liikaa.

Siksi olen päättänytkin keskittyä jatkossa mm. yhteiskunnallis-poliittisessa katsannossa tekemisissäni lähinnä vain tuohon jälkimmäiseen "kehityskohteeseen", eli siis itseeni -- olen siksi jopa miettinyt sometuotantoni näkyvyyden rajoittamistakin jotenkin jossain vaiheessa, ja luoda sen turvin kirjoittamiselleni entistä rauhallisempaa ja omakohtaisempaa ympäristöä, jossa paremmin pääsisivät kukkimaan persoonatyyppini mukaiset tietoni ja taitoni...

Radikaalein idea siihen: olisiko hyvä pitää vaikkapa 10 seuraavaa vuotta salaista blogia, ja jättää sinne tulevia kirjoituksia julkaistavaksi sitten joskus vaikkapa oman kuolemani jälkeen postuumisti...? 

Kaikissa näissä merkeissä olen nyt joka tapauksessa ymmärtänyt sen, että näissä trauma-, aivopesu- ja kriisivioissaan ääriuppiniskaisia suomalaisia ei voida valistaa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, ja täten on tyytyminen ja varautuminen nykykriisissäkin yhteisöissä, sosiaalisissa konstruktioissa ja politiikassa olevien monenlaisten huonojen asioiden lisäeskalaatioon yhä enemmän pahuudeksi tänä alkaneena vuonna, kuten totesin toissapäivänä -- ei ehkä kannata odottaa positiivista yllätystä ko. asiassa siltikään, vaikka tapahtuisi joku odottamaton muutos...

Niin se vain ihan suoraan sanottuna on jopa osaksi "valveutuneen aktivistipiirinkin" sisällä, mutta tietenkin aivan erityisesti valistumattomimpien sekä akateemisten että rahvaan piirien kohdalla vaikeiden asioiden käsittelyssä, ko. kriisin olemusten selvittämisessä ja kohtaamisessa sekä kunkin omassa itsekehityksessä olevia vikojaan ja ongelmiaan koskien, että suomalaiset ovat keskimäärin melkoisia "hannareita" sosiaalisesti ja toiminnallisesti, ja sen mukaisesti mm. pahuuden ulkoistuksissaan syntipukkeistavia idiootteja >> russofobit, rasistijahtaajat, "ilmastodenialisteja" sormella osoittavat, yms.

Ja mukaan myös tähän traumavyyhtiin osaltaan kuuluu tyhmyys (sekä opetettu-alistettu että valistumaton-apaattinen laji sellaisesta), josta eivät pääse monet valistukselliset elementit ja tiedot läpi edes monissa akateemisissa piireissäkään.

Siitä on toteutunut yhtenä vakavimpana havainnollistuksena tuo yksisilmäinen ilmastoalarmismi, jota mm. akateemisissa ja muissa virallisissa piireissä pidetään yllä kuin pyhää nuoruudenlähdettä luullen sitä kuin aavikolta löytyneeksi "viimeiseksi oljenkorreksi", vaikka se oikeasti siis on vain silkkaa pahuutta ja puhdasta taikauskoa aiheuttaen tuon em. sähkökriisin lisäksi mm. "Elokapina"-liikkeen kaltaista pelolla ohjattua sosiaalista-psyykkistä sairautta ja ääri-hihhulismia!

Nämä(kin) ovat kollektiivisina haittoina oikeastaan jo jollakin tavalla jopa pahempia kuin olivat keskiajalla noitajahdit! -- miettikää siinä esim. sitä, miten äärimmäisen vakava ja huono asia on teollisen hyvinvoinnin tuhoaminen moisen alarmismin takia siten, että kovalla pakkasella jo esille tulleeseen tapaan vaarantuvat ihmisten elinolosuhteet sähkön puutteeseen!

Kyseessä on oikeastaan jo myös vakava maanpetokseen verrattavissa oleva rikosvyyhti tuossa katsannossa, josta kuuluisi (jos siis Suomi vielä olisi sivistysmaa) laittaa monia asianosaisia juridiseen ja yhteiskunnalliseen vastuuseen!...

No, sanottakoon viimeiseksi positiivisena aspektina se, että toki somessa(kin) olen havainnut mm. omina Fb-kavereinani edelleen myös heitä, jotka eivät sovi näihin mainittuihin suomalaisuuden vikoihin ja he ovat sen sijaan esimerkillisesti valveutuneita ja itsekehityksissään pontevia!

Valitettavasti vain on olemassa ilmeisesti vielä hyvinkin pitkään se ongelma tuossa, että heitä ei siis ole havaintoni mukaan vielä lähimainkaan riittävästi kollektiivisessa muutoksen katsannossa...

Eduskuntavaalit 2015 - Vertailuanalyysi LaRouche-liikkeen ja Itsenäisyyspuolueen yhteiskunnallispoliittisista ohjelmista tuloksenaan parhaan maailmankuvan mittapuu eduskuntavaali- ja muita vertailuja varten

Huomenna Suomen eduskuntavaalit huipentuvat vaalipäivään ja tulosten julkistamiseen! - Sitä varten ehdin tekemään vielä kaksi vaaliolosuhdeanalyysiä, joista tässä ensimmäisenä on keskinäiseksi vertailuksi LaRouche-liikkeen ja Itsenäisyyspuolueen politiikan näkemyksiä.

Tämän vertailun halusin tehdä pohjustukseksi jatkoanalyyseille oman oppimani ja ymmärrykseni mukaan parhaimmista poliittisista ohjelmista. Siksi tämän vertailun mukaista poliittista maailmankuvaa voidaan käyttää mittapuuna näiden eduskuntavaaliemmekin arviointiin ehdokasvalinnassa ja tuo em. toinen analyysini onkin oleva vertailua kaikkien muiden vaalipuolueiden ja tämän kaksikkovertailun välillä.

Alle olen ottanut tätä kaksikkovertailua varten esille yhtäältä uusintaesittelyyn viime marraskuussa tekemäni koosteen yhdysvaltalaisen LaRouche-liikkeen poliittisista ohjelmista. Poimin siitä alle lainauksena keskeisen tekemäni leipätekstiosan. Sitten otan sen perään esille Itsenäisyyspuolueen eduskuntavaaliohjelman. Poimin siitä lainauksina esille heidän jokaisen ohjelmakohdan ja ryyditän havainnollistuksena myös jokaisessa kohdassa heidän joitakin keskeisiä selostuksiaan ko. ohjelmistaan. Niiden seassa alla luonnehdin kehittämäni koodiston kera sitä, kuinka hyvin näiden kahden eri tahon poliittiset ohjelmat ovat yhteneviä keskenään. 

Sen tarkoitus on avartaa ajattelua yhä lisää ja yhä syvempään ymmärrykseen maailman tilasta.

Lopputuloksena tullaankin huomaamaan, että monilta osiltaan LaRouche-liikkeen ja IPU:n poliittiset ohjelmat ovat hyvin samanlaisia. Etenkin talouspolitiikan ja geopolitiikan sekä niiden puitteissa länsimaisen eliittirappion havainnollistamisen osalta yhtenevyys on lähes täydellistä. Sen sijaan näkemyseroja heidän kesken havaitaan etenkin energiapolitiikan ja infrastruktuurin luomisen piirissä.

Itselleni poliittisen aktivistiaikani puitteissa juuri LaRouche-liikkeen sisällöt tulivat heti alkuun n. 7 vuotta sitten kaikkein parhaiten tutuiksi ja olen siitä lähtien ollut niiden kannalla varmaankin eniten muihin yhteiskunnallispoliittisiin sisältöihin verrattuna. Täällä Suomessa puoluepolitiikan puitteissa olen kuitenkin parin-kolmen viime vuoden aikana havainnut juuri Itsenäisyyspuolueen sisällöt läheisimmiksi itselleni ko. kaksikon em. näkemyseroista huolimatta, joten näissä vaaleissa oman vaaliehdokkaani valinta muotoutuu tämän kaksikkovertailun mukaisessa katsannossa. 

Suosittelen teitä muitakin katsomaan asioita tämän näkymän avaamissa mahdollisuuksissa sekä näiden huomisten vaalien kohdalla vielä näin viime tinkaan että vielä senkin jälkeen uuden eduskunnan hallitusohjelman ja oppositiopolitiikan muodostumisen arvioimiseksi ja mahdolliseksi kritisoimiseksi... Molemmat analyysini tulevat olemaan ajankohtaisia täten koko tulevan vaalikauden 2015-19.


LaRouche-liikkeen uudistunut nettisivusto marraskuussa 2014 - Keskeisten sisältöjensä esille ottoa ja teesejänsä länsieliitin oligarkia-imperialismihegemonian lopettamiseksi kehittyvää ihmistä ja yhteiskunnan renessanssia varten >>

LaRouche-liikkeen teesit tuosta linkistä uusintalainauksena >> 

"Tässä ensin suomeksi koostetta niistä omaan tyyliini: Lyndon LaRouchen ja perustamansa liikkeen keskeisiä tavoitteita koko Maapalloa ajatellen jo vuosikymmeniä on ollut imperialistisen monetarismin eli rahatalousdiktatuurin lakkauttaminen ja sen sijaan ihmiskunnan luovuuden vapauttaminen yhteishyvän ja sitä mahdollistavan reaalitalouden kehittämiseksi. 

Nykyään tällaista periaatetta on alkanut promotoimaan yllättävästi BRICS-maiden muodostama allianssi, missä nähdään vahvasti mm. juuri LaRouche-liikkeen sisältöjen vaikutus. Länsimaat sen sijaan ovat hukassa omassa rappiossaan, kuten olen jo monta kertaa itsekin havainnollistanut varoituksena.

Lyndon LaRouche on myös korostanut sitä, kuinka klassinen kulttuuri (musiikki, taide, runous) populaarikulttuurin sijaan on ihmismielen parantajana oleellisesti linkittynyt edistyksellisen tieteellisen ja ekonomisen ajattelun kanssa historiassa. Se on hänen mukaansa tarpeen myös nykyään tulevaisuuden luomiseksi paremmaksi seuraavaksi alla esiteltävien teesien ollessa keskeiset ko. vallankumoukselliseen muutokseen >>

Uusi humaani "ekonominen järjestys" maailmaan ja tulevaisuuden yhteishyvän varmistajaksi sekä edelleen kehittäjäksi sisältää LaRouche-liikkeen teesien mukaan neljä oleellista "lakia", jotka ovat: Glass-Steagall -reformi, amerikkalaisen rahatalousjärjestelmän luominen nykyisen brittiläisen sijaan, korkeisiin energiatiheyksiin perustuvan reaalitalouden kehittäminen sekä fuusioydinvoiman käyttöönotto koko tämän tulevaisuuden fyysisen ekonomian ja maailmankuvan voimanlähteeksi.

>> Glass-Steagall -laki lakkauttaa nykyisen imperiaalisen rahatalous- ja pankkiirivallan kokonaan ja laittaa keskeiselle sijalle pankki- ja rahatoimintojen reaalitaloutta palvelevat osat - Spekulatiivinen finanssikeinottelu eliminoidaan, koska rahalla ei ole eikä pidä olla itseisarvoa.

>> Amerikkalaisen rahatalousjärjestelmän jo historiallisenakin ytimenä sen mukana on luotava maailmaan kansallisten / valtiollisten pankkien järjestelmä kansallisvaltioperiaatteiden mukaisesti turvaamaan luoton ja rahan ohjaaminen yhteishyvän ja reaalitalouden toimintojen parantamiseksi.

>> Reaalitalouden ja sen tuottaman yhteishyvän ja teollisen hyvinvoinnin kehittäminen on näiden rahatalousuudistusten turvaamana helpompaa ja koherentimpaa toteuttaa, missä tieteellisen ja ekonomisen ajattelun kulmakivi on antientrooppinen luomistyö. Sitä ihmismielen edistyksellinen viljely ja opettaminen mahdollistaa evoluutiona.

>> Fuusioydinvoiman promotoinen käyttöön tällaisen uuden maailmankuvan käynnistäjäksi ja voimanlähteeksi on oleellista riittävän korkeana energiatiheyden laatuna, koska se auttaa uuden systeemin evolutiivisena hyppynä kehittyneempään yhteishyvään ja reaalitalouden toimintaan. Lisäksi se on luonto- ja resurssiystävällinen energiapolitiikassaan hyvin käytettynä.

Reaalitalouden käyttö paremman yhteishyvän - teollisen hyvinvoinnin luomiseksi sisältää LaRouche-liikkeen mukaan myös toimivan ja tehokkaan infrastruktuurin, missä keskeisiä elementtejä ovat sekä kansalliset paikallistason rakenteet suvereenien kansallisvaltioperiaatteiden mukaisesti turvattuina että globaalit rakenteet kansainvälisen yhteistyön ja harmonian luomisena - Kaikkea pitää kehittää koherenttisena systeemiajatteluna ihmiskunnan tarpeiden kautta luotuina sekä osaksi ihmisen ja luonnon vuorovaikutusta laitettuna.

Geopolitiikan tilannetta LaRouche-liike korostaa em. uuden talousjärjestelmän aikaan saamiseksi historiallisen imperialismin lakkauttamisen oleellisuutena - Siinä imperiaalisen sisällön pääsylttytehdas on ollut viimeiset muutamat sadat vuodet Lontoon City- ja brittimonarkiakeskeinen länsi-imperiumi. Sitä vastaan Yhdysvallat alunperin perustettiin, mutta se on nyt mm. presidenttien Bush I ja Bush II sekä Obama aikoina valjastettu vasten tarkoitustaan ko. länsimaisen oligarkian ja pankkiirimafian monarkkiseen ja imperiaaliseen käyttöön.

LaRouche-liike siis tähdentää, että maailman vapauttaminen kokonaan tämän mafian kourista vaatii Yhdysvaltojen heräämisen takaisin oman alkuperäisen tarkoituksensa toteuttajaksi. Tänä vuonna BRICS-maat ovat jo osittain oivaltaneet tällaiseen suuntaan tehtävän tarpeellisen politiikan, minkä takia länsieliitti on paniikissa omasta kohtalostaan. 

Silti länsimaiden itsensä havahtuminen ko. mafian nujertamiseen on oleellista maailman lopulliseksi vapauttamiseksi haitallisesta ja syöpäkasvaimen kaltaisesta oligarkiasta - pankkiirimafiasta!

LaRouche-liikekin monen muun tapaan siksi varoittaa, kuinka tämä pankkiiri-monarkia-oligarkiamafia on pyrkinyt viime vuosina aktiivisesti turvaamaan asemansa näitä ja muita kohtaansa osoitettuja toimia vastaan sekä mitätöidäkseen omalta kontoltaan projektiivisesti ulos oman rappioiutuneen ja vararikkoutuneen rahatalous- ja imperiaalisisältönsä perverssit systeemiviat >> Kyse on länsieliitin taholta siinä erittäin epävakaasta ja systeemivikaisesta politiikasta, joka ei saa enää jatkua! Se nimittäin lisäksi muka oikeuttaa tukitoimikseen kierosti perverssien ihmiskäsitystensä feodaaliset-eugeniikkaiset pahuudet.

Moisia tavoitteita he haluavat käytäntöön myös mm. promotoimalla maailmansotaskenaroita vastavoimiensa kukistamiseksi, ottamalla siinä vastakkainasettelun syntipukiksi projektiivisesti juuri Venäjän (BRICS-maat) ja loihtimalla läntisessä valtamediassa valehtelevaa ja harhaanjohtavaa propagandaa kerronnan loihtimiseksi niitä agendoja vastaaviksi jopa pakkomielteisen sokeasti ja totaalimoraalittomasti. 

Tällainen mediakerronnan manipulointi ja agendallistaminen toimii myös länsimaisen väestön nujertamiseksi länsieliitin moisten maailmanherruusintressien alta pois. Siinä ovat LaRouche-liikkeenkin osoittamana olleet keskeisiä vaaroja juuri poliittinen sumutus ja valehteleminen länsimaisista "arvoista" ja niiden "vihollisista", kun kulisseissa länsieliitti asiamiehineen toimii samalla salassa julkilausuttuunsa nähden päin vastoin / kierosti väärin taloususkonnollisten ja imperiaalisten pakkomielteidensä ajamina. 

Keskeistä (länsi)väestöjen aivopesussa LaRouche-liikkeen mukaan on ollut länsieliittihegemoniassa myös tieteeseen ja kulttuuriin ujutetut malthusilaiset ja muut yhteiskunnallisesti ja sosiologisesti regressoivat ideologiat. Ne pyrkivät neofeodaalisesti mitätöimään tuon em. ihmiskunnan potentiaalin tehdä energiatiheydeltään korkeampaa ja yhteishyvällisempää luomistyötä sekä aivopesevät ihmisajattelusta pois ihmisyyden keskeisen ymmärryksen roolistaan - Sen, miten ihmiselämän yksi keskeinen tarkoitus on Universumista opittavien esimerkkien mukaan evoluutio antientrooppisena missiona korkealaatuisempiin energiatiheyksiin systeemeissä ja toiminnoissa. 

---> Vain ihmismieli voi päästä selville siitä, kuinka Universumin kehitys on ollut aina koostavien voimien ja elementtien (antientropia) evoluutiota hajottavia voimia (entropia) vastaan. Eli kehittyminen ja viisastuminen on lisääntyvää antientropiaa ja sitä ylläpitää lisääntyvä energiatiheys - Kehittyvä ihmisyys eli tietoisuus ja yhteishyvä ihmiskunnassa on tämän evoluution tietoista soveltamista ihmismielen kautta yhteiskuntaan sekä luonnon ja ihmisten vuorovaikutukseen. Ihminen on sosiaalinen ja kehittyvä laji ja siten sen moraali on luoda ihmisyytensä ja tietoisuutensa em. evoluutiotapaan.

Historiallisena jatkumona tätä evoluutiota on tähän mennessä parhaiten luotu em. kansallisvaltioperiaatteiden ja amerikkalaisen rahatalousjärjestelmän sisältöinä länsimaissa ns. kartesiolaisen paradigman mahdollistamana. Koko tämä tietoisuus on siis nyt etenkin ja paradoksaalisesti länsimaissa perikatovaarassa tuhoisan imperialismin ja oligarkian edesauttamana, ja kun samalla sosiaalispsykologiset rakenteet ovat hajoamassa ylikasvaneen individualismin aiheuttamiin harhoihin ja hedonistisiin-liberaaleihin ylilyönteihin. 

Länsimaiset arvot ovat oikeasti siis täysin keskeisesti moisen oligarkian ja imperialismin vastaisia sisällöltään, mistä nykyinen länsieliitti- ja valtamediahegemonia valehtelee ja mitä se piilottaa. Eikä se taida enää edes juuri mitään näistä asioista ymmärtää... - Nykyinen brittiläinen oligarkia-monarkia-pankkirismi onkin tuon antientrooppisen evoluution manipuloimista ja hajottamista feodaalisen ja tyrannisen länsieliittihegemonian ylläpitoa varten harvainvaltana ja diktatuuripyrkimyksenä - Se on keskitetyn vallan imperialismia vastoin länsimaisia arvoja! 

Siksi tämänlainen pahuus ja haitta on ihmiskunnasta tuhottava mm. juuri LaRouche-liikkeen esimerkkien ja teesien mukaisesti! Lännen moinen rahatalousparasiitti ei voi jatkaa elämäänsä pidempään tuhoamatta liikaa oleellista niin ihmiskunnasta, luonnosta kuin ihmisten ja luonnon vuorovaikutuksesta!...".


Kirjain- ja värikoodisto LaRouche-liikkeen ja Itsenäisyyspuolueen näkemysten yhteneväisyysarviointia varten kohta kohdalta tapahtuvassa metodissa >>

A - LaRouche-liikkeen ja IPU:n näkemykset ovat lähes tai täysin yhtenevät ko. ohjelmakohdassa.

B - LaRouche-liikkeen ja IPU:n näkemykset ovat osittain yhtenevät tai sisältävät lievää / kohtalaista ristiriitaisuutta ko. ohjelmakohdassa.

C - LaRouche-liikkeen ja IPU:n näkemykset ovat merkittävästi erilaiset / sisältävät selvää ristiriitaisuutta ko. ohjelmakohdassa.


ITSENÄISYYSPUOLUEEN EDUSKUNTAVAALIOHJELMAA JA SEN POHJALTA YHTENEVÄISYYSARVIOINTIA LAROUCHE-LIIKKEEN JA IPU:N VÄLILLÄ >>

Itsenäisyyspuolue vaaliohjelma:

Lainauksia IPU:n vaaliohjelmasta ja omia kommenttejani niihin arviointikoodien kera:

"1. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta – Suomi pärjää paremmin itsenäisenä maana EU:n ulkopuolella - Oma päätösvalta tarvitaan hyvinvoinnin ja aidon kansanvallan perustaksi. Siksi suurten EU-maiden ja suuryritysten johtamasta EU:sta on erottava. ... Itsenäinen Suomi ei eristäydy muusta maailmasta, päinvastoin. Itsenäinen Suomi harjoittaa aktiivista kanssakäymistä kansainvälisillä areenoilla, missä sen vaikutus tulee olemaan suurempi kuin nykyisin.".

---> A - Tämä on aivan täydellisesti linjassa LaRouche-liikkeen teesien kanssa; imperialismin ja oligarkismin vastaiseen edistykseen kuuluu valtion suvereeniteetin palauttaminen ja kehittäminen oleellisesti keskeisten talous- ja geopoliittisten ominaisuuksien suhteen. Vain sellainen valtio voi luoda edistyksellistä politiikkaa yhteishyvän ja teollisen hyvinvoinnin ylläpitoon ja kehittämiseen.

"2. Näennäisdemokratiasta kansalaisten valtioon – sitovat kansanäänestykset käyttöön - Itsenäisyyspuolue haluaa, että Suomesta tehdään nykyisen näennäisdemokratian sijasta todellinen demokratia, kansalaisyhteiskunta, jossa ihmiset ovat vaikutusvaltaisia päättäjiä eivätkä hallitsemisen kohteita. ... Uusia aatteita edustavia puolueita ei pidä eristää julkisen poliittisen keskustelun ulkopuolelle. Kansanvalta on turvattava myös siten, että maahan perustetaan poliitikoista riippumaton perustuslakituomioistuin.".

---> A - LaRouche-liikkeen promotoima "amerikkalainen systeemi" pohjaa Yhdysvaltain alkuperäiseen valtiomuotoon, joka on kansanvaltainen "republic" eli suomennettuna juuri kansalaisyhteiskuntaa tarkoittava. Eli sen sisältö on aivan hyvin linjassa myös tämän IPU:n vaaliteeman kanssa, missä todellinen demokratia voi kanavoitua yhteishyvän ja teollisen hyvinvoinnin edistämiseen.

"3. Rahan hallinta kuuluu valtiolle - Suomen valtio on maksanut EU-kaudella korkoja yksityisille lainoittajille yli 70 miljardia euroa. Oma raha, itsenäinen keskuspankki ja päätösvalta mahdollistavat sen, että valtio ei enää velkaannu ulos yksityisille pankeille ja sijoittajille. ... Valtion luomalla rahalla voidaan maksaa kansalaiset tekemään töitä valikoiduille aloille. Näitä ovat esim. terveyden- ja vanhustenhoito, koulutus, poliisi, armeija, palokunnat, posti sekä rautatiet ja muut liikenneväylät.".

---> A - LaRouche-liikkeen keskeinen promotoinnin kohde on rahataloustoimintojen hallinnan palauttaminen kansalaisyhteiskunnan eli hyvinvointivaltion huomaan ja hallintaan pois Wall Streetin ja Federal Reservin kaltaisilta yksityis- ja oligarkiaomisteisilta imperialisti- / taloususkontotahoilta. IPU:n vaatimus on tässä vertailussa täsmälleen sama.

"4. Työ on määriteltävä uudelleen - Automaatio ja muu tuotannon tehostaminen vähentävät ihmistyötä. Tuotanto ja ihmistyö erkaantuvat siis yhä kauemmas toisistaan. Raskaiden ja yksitoikkoisten töiden siirtymisessä koneiden tehtäväksi on paljon hyvää. ... Kun tuotanto tarvitsee vähemmän ihmistyötä, on hyväksyttävä se, että ihmisen toimeentulon täytyy olla turvattu vaikka hän ei voi osallistua yhä harvempien ulottuvilla olevaan perinteiseen palkkatyöhön. ... Opiskelua ei pidä typistää äärimmäisen lyhyisiin koulutusputkiin. Näin tuotetaan vain työelämän muutoksiin heikosti sopeutuvia nuoria.".

---> B - Tämä on osittaisessa ristiriidassa LaRouche-liikkeen teesien kanssa, koska yhtäältä heidän promotoimansa "amerikkalaisen systeemin" sisältöön kuuluu ns. "tuotannolliset työn voimat" -termin kautta ihmistyön ja teknologian koherentti yhteisevoluutio kohti tehokkaampaa reaalitalouden tuotantoa. Siinä tuotannon ja ihmistyön kuuluukin olla riittävässä korrelaatiossa keskenään, koska ihmismielen kehitys on myös teollisen hyvinvoinnin kehitystä suorastaan käsi kädessä. 

Toisaalta myös LaRouche-liike tähdentää teollisen hyvinvoinnin lisääntymisen kautta vapaa-ajan ja elämänlaadun korostuvaa roolia ihmismieltä ja ihmistyötä vapauttavana ja laadullistavana parannuksena. Tavoite teollisen hyvinvoinnin luomisessa on toki yhä parempi, vapaampi ja luovempi ihmiselämä sekä kollektiivisen että yksilöllisen arvokkuuden käytännön nousuina.

"5. Työttömyyteen ja alueelliseen eriarvoisuuteen on vastattava tosissaan - Työttömyyden helpottamiseksi tavoitteeksi on otettava elinaikaisen työajan lyhentäminen. Se voidaan toteuttaa esimerkiksi siirtymällä nelipäiväiseen työviikkoon. ... Julkisen vallan eli valtion ja kuntien on huolehdittava siitä, että kaikki työttömät ja myös nuoret saavat työtä.".

---> B - Tämä on myös tavallaan edellisen kaltainen asiakokonaisuus luonteeltaan eli LaRouche-liikkeen teeseissä yhtäältä tieteen ja teollisen tuotannon / hyvinvoinnin parantuminen vaatii ihmistyön ja ihmismielen intensiivisempää osallistumista koherentisti yhteiskuntarakenteeseen, mutta luo sitten seurannaisena myös vapautta ja laatua elämään entistä enemmän, kun mm. teknologia kehittyy.

"6. Eriarvoistamisesta kaikkien pärjäämiseen – porrastettu perustulo käyttöön, verotus ja tulonjako oikeudenmukaisemmaksi - IPU kannattaa perustulojärjestelmää, joka rohkaisee toimeliaisuuteen ja turvaa kohtuullisen toimeentulon kaikissa elämäntilanteissa. Perustulon avulla voidaan parantaa  niiden asemaa, joiden tulot jäävät hyvin pieniksi eri syistä. Heitä ovat mm. monet opiskelijat, työttömät, nollatyösopimuksella olevat ja muut pätkätyöläiset, palkattomassa työharjoittelussa olevat ja pieneläkeläiset. ... Pääomatuloja ja ansiotuloja on verotettava samalla tavalla progressiivisesti. Eläkekatto on toteutettava.".

---> B - LaRouche-liikkeellä ei ole ollut havaintoni mukaan teesejä suoranaisesta perustulosta, mutta he tähdentävät kuitenkin toimeentulon riittävyyttä ja tasa-arvoisuutta osana ihmiskunnan kehitystä eli arvokkuuden nousua. Se tulee entistä enemmän mahdolliseksi tuon em. teollisen hyvinvoinnin parantumisen kautta, kun silloin reaalitalouden koko ajan virkistyvä toiminta luo parantuvia puitteita ihmistyön arvolle ja tuottavuudelle yhteishyvää varten.

"7. Tieteen ja kulttuurin riippumattomuus taattava - Laajenevan kilpailutalouden oloissa Suomen on varjeltava saarekkeita, joiden pitää olla kaupallisuudesta vapaat. Tiede ja kulttuuri eivät pääsääntöisesti saa perustua markkinoiden ohjailuun. Tieteen ja kulttuurin tehtävänä tulee olla ajattelun ja yhteiskunnan kehittäminen, ei olemassa olevien rakenteiden ja vallanpitäjien pönkittäminen – ellei sellaiseen synny erityistä aihetta. ... Vain talouden päättäjistä riippumattoman tieteen ja taiteen on mahdollista johtaa totuudellisuuteen sekä edistää ihmisyyttä ja kansalaisten ymmärrystä elämästä ja ympäröivästä maailmasta.".

---> B - LaRouche-liike tähdentää aivan samaan tapaan tieteen ja kulttuurin riippumattomuutta juuri yksityisen rahanvallan ja imperialismin ikeestä. Toisaalta talouden päättäjien sekä tieteen ja kulttuurin harjoittajien välillä on heidän mukaansa oleellinen korrelaatio silloin, kun nämä kaikki yhdessä pitää laittaa toimimaan yhteiskunnan parantamiseksi samoilla tieteen, taiteen ja ekonomian tekoperiaatteilla eli ihmismielen antientrooppisen luovuuden toimiessa kokonaisvaltaisesti ja koherentisti teollisen hyvinvoinnin moottorina yhteishyvää varten.

"8. On löydettävä tasapaino ihmisen ja luonnon välillä - Nykyinen talousmalli on rakennettu jatkuvan talouskasvun harhalle. Aineellisen kulutuksen ja energiankulutuksen kasvun varaan rakentuva talousmalli on kestämätön, sillä ympäristö ei kestä nykyistä kulutusta.
Ihminen on riippuvainen ympäristöstä. 
Kulutuksen kasvattamisen sijasta on keskityttävä kaikkien perustarpeiden tyydyttämiseen ja elämisen laatuun. Tasapaino vaatii talouden ja markkinoiden alistamista palvelemaan ihmistä.".

---> B - LaRouche-liikkeen teesien mukaan ihmisen evoluutio on osa Universumissa havaittavaa yleistä kehitystrendiä, missä ihmismielen kollektiivinen kehitys nähdään Maapallolla geo- ja biosfäärin päälle rakentuvana noosfäärinä; tämä tarkoittaa sitä, että ihminen on sekä riippuvainen ympäristöstä että kykenevä tahdonalaisesti muokkaamaan ympäristöä antientrooppisesti. Ympäristömme kokonaisevoluutioon kuuluu kasvava energiatiheys, ja luonnonhistoriassa laji- ja systeemievoluutio on ollut nimen omaan antientropiaa. 

Siksi on virheellistä väittää kaiken energian kulutuksen kasvun olevan haitallista ihmistaloudessa. Ihmisen evoluutio on tuottanut kulttuureita, joiden edistysaskeleissa on aina ollut keskeistä yhä tiheämmän energian tuotto eli tavallaan energian kulutus jatkuvasti kasvaa renessanssillisissa prosesseissa. 

Ihminen pystyy kuitenkin tietoisesti luomaan hallittua ja sopivaa tihenevän energian käyttöä, joten ihmisen ja luonnon vuorovaikutukseen sopivaa aineellisen ja energiankulutuksen kasvua luo hallittu teollisen hyvinvoinnin rakentaminen oikean ekonomian avulla. Siinä toki aivan IPU:n teesien mukaan kuuluu talous ja markkinat alistaa palvelemaan ihmistä, kuten LaRouche-liikekin tähdentää. Se siis tapahtuu eliminoimalla länsieliitin imperialismi ja oligarkia kansalaisyhteiskuntaa palvelevan hyvinvointivaltion periaatteita varten.

"9. Aitoa kansainvälistä yhteistyötä tarvitaan – TTIP-sopimus USA:n kanssa torjuttava - IPU haluaa lisätä kansainvälistä yhteistyötä. Aitoa yhteistyötä voi tehdä vain sellainen maa, jolla on päätösvalta omista asioistaan. 
EU ja USA  yhdessä Kanadan kanssa ovat laatimassa kauppa- ja investointisopimusta (TTIP). TTIP tarkoittaa ylimmän byrokratian ja ylimmän taloudellisen vallan yhdistämistä. Lisäaskelta kohti ison rahan ja suuryritysten johtamaa maailmaa. Suomen pitää vastustaa jyrkästi tätä suuntausta.".

---> A - LaRouche-liike on täsmälleen samaa mieltä, että TTIP-sopimus on vain haitallista imperialismin ja oligarkian vallan kasvattamista yhteishyvän ja kansalaisyhteiskunnan tarpeista välittämättä.

"10. Eroon Nato-sopimuksista – itsenäisyys ja puolueettomuus turvallisuuden perustaksi - Suomen armeija on pidettävä varusmiesarmeijana. Se tulee varustaa vain oman maan puolustamista varten.
Suomen turvallisuutta ei voida laskea yksin aseiden varaan. Tärkeintä on huolehtia itsenäisellä ulkopolitiikalla siitä, että Suomeen ei kohdistu turvallisuuspoliittista uhkaa mistään suunnasta. ... Kestävä ratkaisu Suomen ja Venäjän suhteisiin on niiden rakentaminen diplomatian, hyvien suhteiden ja Suomen puolueettomuuspolitiikan varaan. Tähän tarvitaan ehdottomasti Naton torjumista. Lisäksi tarvitaan Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuuden palauttamista EU:sta eroamalla.".

---> A - LaRouche-liike tähdentää myös diplomatiaa ja hyviä suhteita kanssavaltioiden kesken, koska se luo pohjaa globaalille rauhalle valtioiden välisten suhteiden ollessa toiminnallisia yhteishyvän ja teollisen hyvinvoinnin takeita sosiologisesti. Länsimainen taloususkonto ja imperialismi estää sen tällä hetkellä vakavasti! Juuri osaltaan siksi LaRouche-liike promotoi BRICS-maiden kesken kehittynyttä edistyksellistä ja diplomaattista asennetta. Se on päinvastainen asenne kuin länsieliitin viime aikainen Venäjää kohtaan projisoimansa vihallinen pelko ahneutensa menettämisen hätäreaktiona.

"11. Rajavalvonta, maahanmuutto ja pakolaisuus - Maahanmuuttoon liittyviä hyötyjä tai ongelmia ei pidä ylikorostaa.
Täysin vapaa maahanmuutto sekä siihen liittyvä ulkomaisten yritysten työntekijävienti Suomeen palkkojen ja työehtojen polkemisineen hyödyttävät vain harvoja. ... Moraalinen velvollisuutemme on osallistua kansainväliseen yhteistyöhön, pakolaisongelmien ratkaisemiseen. Kansainväliset konfliktit, sodat ja poliittiset vainot aiheuttavat pakolaisuutta. ... Jotta Suomi voi hyötyä työperäisestä maahanmuutosta ja vähentää kotimaista aivovientiä, tulee yhteiskunnan säilyttää suvaitsevaisuutensa ja avoimuutensa. ... Itsenäisyyspuolueen tavoittelemat oma valtiollinen keskuspankki ja oma raha ratkaisevat suuren osan rahoitusvaikeuksista ja parantavat työllisyyttä merkittävästi, jolloin koettu kilpailu työpaikoista maahanmuuttajien kohdalla ei ole ongelma.".

---> A - LaRouche-liike suhtautuu maahanmuuttoon ja varsinkin työperäiseen sellaiseen varsin suopeasti eli IPU:n kanssa samaan tapaan, koska maahanmuutto on ollut Yhdysvaltojen ja heidän promotoimansa "amerikkalaisen systeemin" yksi peruskivi - Yhdysvallat on jopa maahanmuutolla luotu valtio alunperinkin. 

Suvaitsevaisuus ja avoimuus ovat siinä oleellisia, mutta toki on muistettava moniarvoisuuden ja monikulttuurillisuuden vastakohtainen keskinäinen luonne, kuten Seppo Oikkonen tähdentää - yhteisölliset ominaisuudet eivät voi toteutua kollektiivisesti / ryhmäpsykologisesti hedelmällisesti, jos siinä kaksi kulttuuria samassa yhteisössä hylkivät toisiaan. 

Toisaalta moniarvoinen asenne yhteisössä luo eri kulttuuripiireistä tulleille monipuolisia olemisen ja integroitumisen eli kehittymisen metodeja ja ne kehittävät ko. yhteisön kulttuuria. 

Länsieliitin promotoima työperäinen maahanmuutto neofeodaalistavana metodina palkkojen polkemisineen ja hallitsemattomine muuttovirtoineen on sen sijaan väärää ja haitallista kulttuurin rapauttamista ja vastakkainasetteluihin kriisiyttämistä tarkoitusperinään kansalaisyhteiskunnan alistaminen "hajota ja hallitse" -metodilla länsieliitin globaaliin maailmanherruusjärjestelmään!

"12. Markkinataloutta sekä työllisyys- ja aluepolitiikkaa - Terveeseen yrittäjyyteen perustuva suomalainen yritystoiminta ja markkinatalous voidaan pelastaa, kun saadaan oma päätösvalta takaisin. Tämä tarkoittaa tasapainoa yksityisen ja julkisen sektorin välillä. Valtio on vahva toimija huoltovarmuuteen liittyvissä asioissa sekä suuria pääomia ja investointeja vaativilla aloilla. ... Oman keskuspankin avulla valtio voi rahoittaa normaalin aluepoliittisen tukitoiminnan ulkopuolella myös suuria investointeja. Näidenkin yhteydessä rahaa voidaan kanavoida myös yksityiselle puolelle esimerkiksi korottomina lainoina kansakunnalle tärkeissä projekteissa.".

---> A - LaRouche-liikkeen teeseihin kuuluu oleellisesti riittävän vahvan ja ison valtion rooli, joka toimii juuri ko. keskeisten "huoltovarmuuteen" liittyvien yhteiskuntaelementtien hallinnan parantamiseksi ja luomiseksi. Juuri siksi LaRouche-liike promotoi USA:n liittovaltioroolia, mutta tähdentää sitä juuri kansalaisyhteiskunnan muotona (republic), jossa on aivan IPU:n vaatimaan tapaan tasapainoa yksityisen ja julkisen sektorin välillä. 

EU:n liittovaltioistuminen on tästä täysin vääristynyt kehityssuunta, jossa yksityinen ja nimenomaan eliitti-oligarkiallinen versio siitä tulee liikaa julkisen sektorin niskan päälle tuhoten sekä kansalaisyhteiskunnan että yhteishyvällisen huoltovarmuuden.

"13. Puhdas kotimainen ruoka on perusoikeus - Itsenäisenä maana turvataan kotimaisen ruoan tuotanto, vaaditaan ruokaan alkuperämerkinnät ja torjutaan geenimuunnellun ruoan tuleminen Suomeen. Itsenäisellä maatalouspolitiikalla turvataan perheviljelmiin perustuva maatalous, lähiruuan saatavuus, maamme nykyistä parempi ruokaomavaraisuus ja huoltovarmuus sekä ruoan kohtuullinen hinta.".

---> A - LaRouche-liikkeen teeseissä ruoantuotannon omavaraisuus on erittäin oleellista osana valtiollista suvereniteettia, joten tämä on hyvin yhtenevää myös IPU:n kanssa vertailtaessa. LaRouche-liike kuitenkin tähdentää lisäksi, että ruoantuotanto on kiinteästi yhteiskunnan infrastruktuuri- ja reaalitalouskehitykseen kiinnittyvä elin, jonka hyvä hoito edellyttää sen ottamista kokonaisvaltaisesti em. antientrooppisesti korkeampien ja laadukkaampien energiatiheyksien mukaisesti yhteishyvää varten.

"14. Energiaomavaraisuus uusiutuvilla 100 prosenttiin v. 2030 - EU:n määräyksistä vapaana Suomi suojelee omaa ympäristöään ja tuottaa lähes kaiken tarvitsemansa energian kotimaisesta uusiutuvasta energiasta. Suomi satsaa energiatehokkuuteen ja luopuu suunnitelmallisesti ydinvoimasta.
On rakennettava maalämpöä, tuulivoimaa, biokaasua ja aurinkoenergiaa sekä hyödynnettävä  metsävaroja ja maatalouden mahdollisuuksia bioenergian tuotannossa.".

---> C - LaRouche-liike suhtautuu erittäin torjuvasti uusiutuvien energiamuotojen käyttöön, ja niissä nimenomaan juuri tuuli- ja aurinkoenergiaan. Ne ovat heidän mukaansa huonosti jalostettuja ja siten heikkoja energiatiheyksiä sisältäviä, jolloin niiden promotointi on uhka korkeita energiatiheyksiä vaativalle teolliselle hyvinvoinnille ja siten kansalaisyhteiskunnan yhteishyvälle. Niinpä tämä IPU:n vaatimus on haitallisen utopistinen ja ilmeisen ylireagoivan paniikillinen. 

LaRouche-liike vaatii, että ihmiskunnan menestymisen takeeksi on tarpeen käyttää evolutiivisesti yhä korkeampia energiatiheyksiä, jotta reaalitalouden nollakasvussa piilevä rappiotendenssi vältetään; siksi on LaRouche-liikkeen mukaan suunnattava katseet jo uuden sukupolven energiamuotoon eli fuusioydinvoiman käyttöönottoon. BRICS-maissa ja varsinkin Kiinassa tällainen kehitykseen ja edistykseen panostava energiapolitiikan asenne on jo täydessä rakennusvaiheessa. 

Siinä Suomen jättäytyminen IPU:n vaatimiin varsinkin tuuli- ja aurinkoenergiamuotoihin merkitsee pahasti jäämistä jälkeen kehitysmaaksi kansainvälisessä yhteistyössä ja reaalitalouden kehittämisessä. 

Toisaalta uusiutuvista energiamuodoista LaRouche-liike tähdentää vesivoiman oleellista roolia osana monenlaista teollisen hyvinvoinnin mahdollistavaa infrastruktuuria. Siinä ihmismielen luomistyö on vasta saavuttamassa optimaalisia mittasuhteita mm. jopa ilmastonmuokkauksen kautta tarkasteltuna. 

LaRouche-liikeen ja IPU:n tästä näkemyserosta voidaan kuitenkin johtaa tasapainoista asennetta siten, että luonnonsuojelun ja antientrooppisesti luotavan teollisen hyvinvoinnin yhteispeliä sovitellaan monitieteisesti, ennakkoluulottomasti ja hallitusti ihmisen ja luonnon vuorovaikutukseen ilman oligarkkista ja imperiaalista haittaa.

"15. Kuntien ongelmien taustalla on EU ja verotus - Suomessa toteutettu EU:n ohjaama politiikka on merkinnyt suuria ongelmia kuntien vastuulla oleviin peruspalveluihin. EU esimerkiksi pakottaa muuttamaan kuntien liikelaitokset yhtiöiksi. Kaikki tähtää palvelujen yksityistämiseen. Rikkaitten verotusta on leikattu muutoinkin rajusti. Progressiivisesta valtion tuloverosta on suurelta osin siirrytty tasaveroihin. ...
Kun valtion verotulot eivät sitten enää kata menoja, valtio on vähentänyt rajusti kunnille jaettavia valtionosuuksia lisäten kuitenkin samalla kuntien tehtäviä ja vastuita. Seurauksena tästä kuntien on pitänyt heikentää palvelujaan ja korottaa palvelujen hintoja ja kuntaveroaan. Kaikki tämä kurittaa eniten pieni- ja keskituloisia. .... Itsenäisyyspuolueen mielestä edellä kuvattu terveydenhoidon kolmikaistainen järjestelmä on tullut elinkaarensa päähän, ja nyt on siirryttävä kestävään ja inhimillisempään järjestelmään.
Räikeää eriarvoisuutta kunnissa synnyttävä kehitys on korjattava riittävällä yhteiskunnan rahoituksella. Tarvitaan siis täyskäännös.".

---> A - Tämä kuntapalvelujen luomisongelma on nimenomaan länsieliitin taloususkonnon takia ilmenevä haitta, jonka eliminoimiseksi myös LaRouche-liike tähdentää koko länsieliitin maailmankuvan eliminoimista ja paluuta aitojen länsimaisten arvojen pariin. 

Se alkaa juuri rahatalousjärjestelmästä, missä yksityisomisteinen finanssikeinottelu lakkautetaan ja muodostetaan tilalle kansalaisyhteiskuntaa ja yhteishyvää palvelevat valtiolliset pankki- ja rahoitusjärjestelmät kansallisvaltioperiaatteiden ja talousdemokraattisten teesien mukaan. 

Myös LaRouche-liike on ottanut tästä oligarkiamafian palvelutuotannon tuhonnasta esimerkiksi terveydenhuollon Yhdysvalloissa. Siinä silmätikkuna on ollut ns. Obama care, joka on LaRouche-liikkeen varoittamalla tavalla tehty natsi-Saksan mallin mukaan ihmiselämää halveksivana "säästö- ja tehostamishuijauksena". Suomen vastaava Sote-uudistus on ollut IPU:n havainnollistamaan tapaan hyvin paljon samanlainen neofeodaalistava ja eugeniikkainen huijaus, josta alla lisää.

"16. Maakunnat ja kunnat pelastettava - Valtion sote- ja kuntauudistukset ovat tähdänneet maakuntien ja pienten kuntien merkityksen hävittämiseen. Taustalla on kokoomuksen ja sosiaalidemokraattien pitkäaikainen halu kerätä valta niiden hallitsemiin kaupunkikeskuksiin. 
Sote- ja kuntauudistustouhu heikentää palveluita ja lisää kokonaiskustannuksia. Yhdistämisvimman takana on valtiovallan halu suurempiin palvelualojen kokonaisuuksiin. Niillä valmistaudutaan palvelujen yksityistämiseen ja siirtämiseen suurille kansainvälisille yrityksille.".

---> A - Tämäkin on siis ollut länsieliitin taloususkonnollisten teesien mukaisesti tehtyä hyvinvointivaltion alasajoa ja neofeodaalistavaa kansallisvaltioperiaatteiden lakkauttamista.

"17. Hallitusti eurosta markkaan ja EU:sta uuteen itsenäisyyteen >>

---> A - Pääsääntöisesti LaRouche-liikkeen ja IPU:n teesit ovat näissä alla olevissa talouspolitiikan asioissa (kohdat A - H) yhtenevät, joten niiden tiimoilta ei ole enää muuta lisättävää jo sanotun oheen >>

"- A. Suoran keskuspankkirahoituksen kielto monien ongelmien taustalla; Euroalueeseen kuuluvilla mailla ei ole omaa valuuttaa. EU-sopimukset kieltävät jäsenvaltioiden suoran keskuspankkirahoituksen, ja rahan luominen on annettu  liikepankeille, joilta valtioiden on lainattava pääomansa – samoilta pankeilta, jotka valtioiden on hädän hetkellä riennettävä pelastamaan. Häntä heiluttaa koiraa.".

"- B. Euro – harhakuvia ja pelottelua; Euroa on väitetty vakaaksi valuutaksi ja kasvun turvaajaksi. Todellisuudessa eurojärjestelmä on ollut useita kertoja lähellä romahdusta, joka on vältetty vain paniikkiratkaisuilla ja suunnattoman kalliilla takausjärjestelyillä. Euron arvo on myös heilahdellut rajusti, pahimmillaan yli 90 prosenttia suhteessa USA:n dollariin. Valtaosalle euromaista euro on hyvinvointiin tähtäävän politiikan este ... Euroalue ei ole vieläkään päässyt eroon vuonna 2008 alkaneesta lamasta, vaikka euro onkin devalvoitunut korkeimmasta arvostaan.".

"- C. Itsenäisyyspuolue kyseenalaistaa eurokriisin takausvastuiden laillisuuden; Suomen kokonaisvastuita ja riskejä eurokriisissä ei ole uskottavasti kerrottu. Kaikkiaan ne ovat kuitenkin kymmeniä miljardeja euroja. IPU kyseenalaistaa eurokriisin takausvastuiden laillisuuden. Jos takausvastuut lankeavat maksettaviksi, kyseessä on niin sanottu kunniaton velka. ... Islantilaiset tyrmäsivät keinotelleiden pankkien tappioiden maksattamisen veronmaksajilla omassa kansanäänestyksessään.".

"- D. Mitä merkitsee irtautuminen eurosta?; Eurosta irtautuva Suomi saa itsenäisen keskuspankin, oman rahan ja mahdollisuuden itsenäiseen talouspolitiikkaan. Oma raha on itsenäisyyden välttämätön edellytys. Euro-Suomi on eurokriisin maksaja. Omaan rahaan siirtyvä Suomi pääsee eroon mielettömyydestä, jossa kansalaiset laitetaan vastuuseen keinottelijoiden tappioista.".

"- E. Miten ja millä perusteella Suomi voi itsenäistyä uudelleen – siis irtautua EU:sta?; Suomi voi erota EU:sta eduskunnan enemmistön päätöksellä. Eduskunnan päätöstä voi edeltää neuvoa-antava kansanäänestys. Sitovaa kansanäänestystä ei Suomen nykyisten lakien mukaan voida järjestää. ... Äskettäin tehtiin perustuslain muutos, jossa siihen lisättiin lause ”Suomi on Euroopan unionin jäsen”. Tämä muutos toi ristiriidan maamme perustuslain sisälle. Suomen itsenäisyys ja EU-jäsenyys eivät käytännössä voi toteutua yhtä aikaa.".

"- F. Kultavaranto EU:lta takaisin Suomen pankille; Suomen päästessä eroon EU:n jäsenmaksuista ja muiden maitten pakollisesta tukemisesta saadaan huomattava rahasumma omaan käyttöön. Erottaessa on myös Suomen Pankin kultavaranto ja muut euroon liityttäessä luovutetut varat vaadittava takaisin.".

"- G. Mitä irtautuminen EU:sta merkitsee? Ja mitä se ei merkitse?; EU-jäsenyys on umpikuja, josta on päästävä pois. Tie ulos kulkee Eta-sopimuksen kautta. Euroopan talousaluesopimus (Eta) takaa samat olosuhteet ihmisten vapaalle liikkumiselle ja kaupankäynnille – elintarvikekauppaa lukuun ottamatta – kuin EU-jäsenyys. Myös osallistuminen opiskeluohjelmiin toimii Etan kautta ... EU:sta eronnut Suomi on jälleen itsenäinen valtio, jossa ylin valta on kansalla. Perustuslakia on uudistettava niin, että sitovat kansanäänestykset tulevat mahdollisiksi. Itsenäinen Suomi harjoittaa itsenäistä ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa. Emme ole enää sidottuja EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan, joka määrää jäsenvaltioita lisäämään asemenojaan ja sitoo ne käytännössä sotilasliitto Natoon. ... EU:n päätöksentekoa ohjaavat suuret jäsenmaat ja suuryritysten lobbarit. Tämän takia unionin politiikka synnyttää köyhyyttä ja eriarvoisuutta. EU:n päätöksentekoon ei suomalaisilla ole mitään todellista mahdollisuutta vaikuttaa. Demokratia vaikuttaa yleisesti juurtuvan ja voivan parhaiten suhteellisen pienissä yksiköissä.".

"- H. EU-kriittisyys ei riitä – vaihtoehdot pöytään; Vanhoista eduskuntapuolueista yksikään ei ole tehnyt aloitteita eurosta tai EU:sta eroamisesta. Päinvastoin ne kaikki ovat ilmoittaneet, että eivät vaadi eroa kummastakaan.
Suomalaisten eduskuntapuolueiden niin sanotut EU-kriitikot ajavat siis käytännössä nykyisen politiikan jatkamista.Itsenäisyyspuolue tarjoaa todellisen vaihtoehdon nykyiselle politiikalle.".


Vielä lopuksi lainattu kooste IPU:n vaaliohjelmasta >> 

"IPU esittää käytännön toimia:

Oma raha hallitusti euron tilalle.
Sitovat kansanäänestykset käyttöön.
Alle 1000 euron kuukausitulojen verovapaus.
Porrastettu perustulo
Eläkekatto.
Pääomatuloille ja palkkatuloille sama veroprogressio.
Työn sivukulujen tilalle toiminnan jalostusarvon perusteella perittävä maksu.
Arvonlisäverovelvollisuuden alaraja 100 000 euron liikevaihtoon.
Vakauttamislainoja valtion toimesta velkaongelmaisille.
Vakuutuskorvausten maksamispäätökset riitatilanteissa siirrettävä vakuutusyhtiöistä riippumattomalle ratkaisuelimelle.
TTIP-sopimus torjuttava.
Nato-jäsenyys torjuttava ja isäntämaasopimus (MoU) irtisanottava.
Hyvinvointia mitattava Bkt:n sijaan uusilla mittareilla, kuten GPI-indeksillä.
Perustuslakituomioistuin.
Suomelle Sveitsin mallinen puolueettomuuspolitiikka.
Geenimuunneltu ruoka torjuttava.
Elintarvikeomavaraisuus toteutettava.
Energiaomavaraisuus uusiutuvilla energioilla 100 prosenttiin v. 2030.
Uusiutuvan energian pienvoimalaitokset tukien piiriin.
Yhdenvertaisuuslaki laajennettava koskemaan myös poliittisia puolueita, jolloin mm. YLE:n on kohdeltava vaaliohjelmissaan tasapuolisesti kaikkia puolueita.".

LaRouche-liikkeen uudistunut nettisivusto marraskuussa 2014 - Keskeisten sisältöjensä esille ottoa ja teesejänsä länsieliitin oligarkia-imperialismihegemonian lopettamiseksi kehittyvää ihmistä ja yhteiskunnan renessanssia varten

Jotkut tai ehkä jopa monetkin teistä ovat varmaan jo huomanneet, että LaRouche-liikkeen nettisivusto on uudistunut viimeisen noin viikon sisällä! - Otan tässä muuttuneen tilanteensa varjolla heidän keskeisiä sisältöjä taas erikoisesittelyyn ja samalla tulee tietenkin myös viimeaikaisten (geo)poliittisten tilanteiden vaiheita tarkasteluun heidän näkemyksensä kautta.

LPAC-juttujen vanhoihin linkityksiini liittyen kävin tarkistamassa muutamissa aikaisempien kirjoitusteni kohdissa, josko vanhan nettisivustonsa linkit ovat jääneet toimiviksi >> Näyttää siltä, että ne toimivat edelleen eli ne vanhemmat tietopaketit ovat edelleen hyvin luettavissa ja tutkittavissa kirjoituksia ja videoita myöten.

Itse tästä nettisivu-uudistuksesta olen hieman ristiriitaista mieltä: Yhtäältä uudet ajankohtaiset juttunsa ovat aikaisempaa paremmin esillä sivuston yläpäässä, mutta toisaalta heidän vanhalla sivustollaan keskeiset asiakokonaisuudet ja tietopaketit olivat ehkä osaksi helpommin ja koostetummin löydettävissä ja klikattavissa. Tämä muutos on täten siis aika radikaali ja sivustonsa uusi ilme itse asiassa muistuttaa aika paljon Alex Jonesin Infowars-sivustoa.

Joka tapauksessa nyt otan alla uuteen esittelyyn LPAC -asiakokonaisuuksia ja -tietopaketteja linkkeinä ja lainaan niiden keskeisiä sisältökuvauksia. 

Tässä ensin suomeksi koostetta niistä omaan tyyliini: Lyndon LaRouchen ja perustamansa liikkeen keskeisiä tavoitteita koko Maapalloa ajatellen jo vuosikymmeniä on ollut imperialistisen monetarismin eli rahatalousdiktatuurin lakkauttaminen ja sen sijaan ihmiskunnan luovuuden vapauttaminen yhteishyvän ja sitä mahdollistavan reaalitalouden kehittämiseksi. 

Nykyään tällaista periaatetta on alkanut promotoimaan yllättävästi BRICS-maiden muodostama allianssi, missä nähdään vahvasti mm. juuri LaRouche-liikkeen sisältöjen vaikutus. Länsimaat sen sijaan ovat hukassa omassa rappiossaan, kuten olen jo monta kertaa itsekin havainnollistanut varoituksena.

Lyndon LaRouche on myös korostanut sitä, kuinka klassinen kulttuuri (musiikki, taide, runous) populaarikulttuurin sijaan on ihmismielen parantajana oleellisesti linkittynyt edistyksellisen tieteellisen ja ekonomisen ajattelun kanssa historiassa. Se on hänen mukaansa tarpeen myös nykyään tulevaisuuden luomiseksi paremmaksi seuraavaksi alla esiteltävien teesien ollessa keskeiset ko. vallankumoukselliseen muutokseen >>

Uusi humaani "ekonominen järjestys" maailmaan ja tulevaisuuden yhteishyvän varmistajaksi sekä edelleen kehittäjäksi sisältää LaRouche-liikkeen teesien mukaan neljä oleellista "lakia", jotka ovat: Glass-Steagall -reformi, amerikkalaisen rahatalousjärjestelmän luominen nykyisen brittiläisen sijaan, korkeisiin energiatiheyksiin perustuvan reaalitalouden kehittäminen sekä fuusioydinvoiman käyttöönotto koko tämän tulevaisuuden fyysisen ekonomian ja maailmankuvan voimanlähteeksi.

>> Glass-Steagall -laki lakkauttaa nykyisen imperiaalisen rahatalous- ja pankkiirivallan kokonaan ja laittaa keskeiselle sijalle pankki- ja rahatoimintojen reaalitaloutta palvelevat osat - Spekulatiivinen finanssikeinottelu eliminoidaan, koska rahalla ei ole eikä pidä olla itseisarvoa.

>> Amerikkalaisen rahatalousjärjestelmän jo historiallisenakin ytimenä sen mukana on luotava maailmaan kansallisten / valtiollisten pankkien järjestelmä kansallisvaltioperiaatteiden mukaisesti turvaamaan luoton ja rahan ohjaaminen yhteishyvän ja reaalitalouden toimintojen parantamiseksi.

>> Reaalitalouden ja sen tuottaman yhteishyvän ja teollisen hyvinvoinnin kehittäminen on näiden rahatalousuudistusten turvaamana helpompaa ja koherentimpaa toteuttaa, missä tieteellisen ja ekonomisen ajattelun kulmakivi on antientrooppinen luomistyö. Sitä ihmismielen edistyksellinen viljely ja opettaminen mahdollistaa evoluutiona.

>> Fuusioydinvoiman promotoinen käyttöön tällaisen uuden maailmankuvan käynnistäjäksi ja voimanlähteeksi on oleellista riittävän korkeana energiatiheyden laatuna, koska se auttaa uuden systeemin evolutiivisena hyppynä kehittyneempään yhteishyvään ja reaalitalouden toimintaan. Lisäksi se on luonto- ja resurssiystävällinen energiapolitiikassaan hyvin käytettynä.

Reaalitalouden käyttö paremman yhteishyvän - teollisen hyvinvoinnin luomiseksi sisältää LaRouche-liikkeen mukaan myös toimivan ja tehokkaan infrastruktuurin, missä keskeisiä elementtejä ovat sekä kansalliset paikallistason rakenteet suvereenien kansallisvaltioperiaatteiden mukaisesti turvattuina että globaalit rakenteet kansainvälisen yhteistyön ja harmonian luomisena - Kaikkea pitää kehittää koherenttisena systeemiajatteluna ihmiskunnan tarpeiden kautta luotuina sekä osaksi ihmisen ja luonnon vuorovaikutusta laitettuna.

Geopolitiikan tilannetta LaRouche-liike korostaa em. uuden talousjärjestelmän aikaan saamiseksi historiallisen imperialismin lakkauttamisen oleellisuutena - Siinä imperiaalisen sisällön pääsylttytehdas on ollut viimeiset muutamat sadat vuodet Lontoon City- ja brittimonarkiakeskeinen länsi-imperiumi. Sitä vastaan Yhdysvallat alunperin perustettiin, mutta se on nyt mm. presidenttien Bush I ja Bush II sekä Obama aikoina valjastettu vasten tarkoitustaan ko. länsimaisen oligarkian ja pankkiirimafian monarkkiseen ja imperiaaliseen käyttöön.

LaRouche-liike siis tähdentää, että maailman vapauttaminen kokonaan tämän mafian kourista vaatii Yhdysvaltojen heräämisen takaisin oman alkuperäisen tarkoituksensa toteuttajaksi. Tänä vuonna BRICS-maat ovat jo osittain oivaltaneet tällaiseen suuntaan tehtävän tarpeellisen politiikan, minkä takia länsieliitti on paniikissa omasta kohtalostaan. 

Silti länsimaiden itsensä havahtuminen ko. mafian nujertamiseen on oleellista maailman lopulliseksi vapauttamiseksi haitallisesta ja syöpäkasvaimen kaltaisesta oligarkiasta - pankkiirimafiasta!

LaRouche-liikekin monen muun tapaan siksi varoittaa, kuinka tämä pankkiiri-monarkia-oligarkiamafia on pyrkinyt viime vuosina aktiivisesti turvaamaan asemansa näitä ja muita kohtaansa osoitettuja toimia vastaan sekä mitätöidäkseen omalta kontoltaan projektiivisesti ulos oman rappioiutuneen ja vararikkoutuneen rahatalous- ja imperiaalisisältönsä perverssit systeemiviat >> Kyse on länsieliitin taholta siinä erittäin epävakaasta ja systeemivikaisesta politiikasta, joka ei saa enää jatkua! Se nimittäin lisäksi muka oikeuttaa tukitoimikseen kierosti perverssien ihmiskäsitystensä feodaaliset-eugeniikkaiset pahuudet.

Moisia tavoitteita he haluavat käytäntöön myös mm. promotoimalla maailmansotaskenaroita vastavoimiensa kukistamiseksi, ottamalla siinä vastakkainasettelun syntipukiksi projektiivisesti juuri Venäjän (BRICS-maat) ja loihtimalla läntisessä valtamediassa valehtelevaa ja harhaanjohtavaa propagandaa kerronnan loihtimiseksi niitä agendoja vastaaviksi jopa pakkomielteisen sokeasti ja totaalimoraalittomasti. 

Tällainen mediakerronnan manipulointi ja agendallistaminen toimii myös länsimaisen väestön nujertamiseksi länsieliitin moisten maailmanherruusintressien alta pois. Siinä ovat LaRouche-liikkeenkin osoittamana olleet keskeisiä vaaroja juuri poliittinen sumutus ja valehteleminen länsimaisista "arvoista" ja niiden "vihollisista", kun kulisseissa länsieliitti asiamiehineen toimii samalla salassa julkilausuttuunsa nähden päin vastoin / kierosti väärin taloususkonnollisten ja imperiaalisten pakkomielteidensä ajamina. 

Keskeistä (länsi)väestöjen aivopesussa LaRouche-liikkeen mukaan on ollut länsieliittihegemoniassa myös tieteeseen ja kulttuuriin ujutetut malthusilaiset ja muut yhteiskunnallisesti ja sosiologisesti regressoivat ideologiat. Ne pyrkivät neofeodaalisesti mitätöimään tuon em. ihmiskunnan potentiaalin tehdä energiatiheydeltään korkeampaa ja yhteishyvällisempää luomistyötä sekä aivopesevät ihmisajattelusta pois ihmisyyden keskeisen ymmärryksen roolistaan - Sen, miten ihmiselämän yksi keskeinen tarkoitus on Universumista opittavien esimerkkien mukaan evoluutio antientrooppisena missiona korkealaatuisempiin energiatiheyksiin systeemeissä ja toiminnoissa. 

---> Vain ihmismieli voi päästä selville siitä, kuinka Universumin kehitys on ollut aina koostavien voimien ja elementtien (antientropia) evoluutiota hajottavia voimia (entropia) vastaan. Eli kehittyminen ja viisastuminen on lisääntyvää antientropiaa ja sitä ylläpitää lisääntyvä energiatiheys - Kehittyvä ihmisyys eli tietoisuus ja yhteishyvä ihmiskunnassa on tämän evoluution tietoista soveltamista ihmismielen kautta yhteiskuntaan sekä luonnon ja ihmisten vuorovaikutukseen. Ihminen on sosiaalinen ja kehittyvä laji ja siten sen moraali on luoda ihmisyytensä ja tietoisuutensa em. evoluutiotapaan.

Historiallisena jatkumona tätä evoluutiota on tähän mennessä parhaiten luotu em. kansallisvaltioperiaatteiden ja amerikkalaisen rahatalousjärjestelmän sisältöinä länsimaissa ns. kartesiolaisen paradigman mahdollistamana. Koko tämä tietoisuus on siis nyt etenkin ja paradoksaalisesti länsimaissa perikatovaarassa tuhoisan imperialismin ja oligarkian edesauttamana, ja kun samalla sosiaalispsykologiset rakenteet ovat hajoamassa ylikasvaneen individualismin aiheuttamiin harhoihin ja hedonistisiin-liberaaleihin ylilyönteihin. 

Länsimaiset arvot ovat oikeasti siis täysin keskeisesti moisen oligarkian ja imperialismin vastaisia sisällöltään, mistä nykyinen länsieliitti- ja valtamediahegemonia valehtelee ja mitä se piilottaa. Eikä se taida enää edes juuri mitään näistä asioista ymmärtää... - Nykyinen brittiläinen oligarkia-monarkia-pankkirismi onkin tuon antientrooppisen evoluution manipuloimista ja hajottamista feodaalisen ja tyrannisen länsieliittihegemonian ylläpitoa varten harvainvaltana ja diktatuuripyrkimyksenä - Se on keskitetyn vallan imperialismia vastoin länsimaisia arvoja! 

Siksi tämänlainen pahuus ja haitta on ihmiskunnasta tuhottava mm. juuri LaRouche-liikkeen esimerkkien ja teesien mukaisesti! Lännen moinen rahatalousparasiitti ei voi jatkaa elämäänsä pidempään tuhoamatta liikaa oleellista niin ihmiskunnasta, luonnosta kuin ihmisten ja luonnon vuorovaikutuksesta!...

Uuden LaRouche PAC -sivuston aineisto lajiteltuna >>

WHO IS LYNDON LAROUCHE?

LaRouche On The Record: A New International Economic Order: "For over four decades, physical economist Lyndon LaRouche has provided the intellectual and political leadership in the fight for a new international economic order for the planet, for the purpose of ending the historic imperial control of monetarism and unleashing mankind's creative powers as a species.

The profound impact of LaRouche's intellectual leadership is clearly reflected in the current actions being taken by the BRICS nations and others to create a new global financial architecture and strategic alliance among nations, with the recent establishment of the New Development Bank (NDB) and related developments.

A partial timeline of LaRouche's role in leading the fight for a new international economic order is chronicled below:" (In the link).

LaRouche's Campaign for a Classical Renaissance: "Classical musical composition serves as a hallowed spiritual retreat from confusion, into the domain of the most concentrated sense of truth and beauty, from which we reemerge always strengthened in our powers to exert that quality of creative reason by means of which Genesis 1:26-30 sets mankind apart from all other creatures in this universe. Thus, virtually all truly great scientists must rely upon such music, that their moral character might be more fully developed in keeping with their vocation." - Lyndon LaRouche.

---> Reports by LaRouche

---> Statements by LaRouche.

DEVELOPING STORIES

---> BRICS

---> 28 pages

---> Ebola Pandemic: Bertrand Russell's Black Death.

NEW INTERNATIONAL ECONOMIC ORDER

---> World Landbridge: 

"The “Eurasian Landbridge” or New Silk Road — a vision first proposed and drafted by Lyndon and Helga LaRouche over two decades ago to fully develop the entirety of the Eurasian continent — is now the active, official policy of the government of China, supported also by other key Asian nations. On September 7, 2013, Chinese President Xi Jingping visited Kazakhstan where he first announced the adoption of a policy he called the “New Silk Road Economic Belt” stretching from the Pacific Ocean to the Baltic Sea.".

---> American Credit System: " "A national debt... will be to us a national blessing.

-First Treasury Secretary Alexander Hamilton"

"Monetarism mystifies the basic principle of growth, promising its patrons instead, that money itself has an intrinsic value..."

"Hamilton's action of turning monetary debts into credit debts... became more valuable to the growth of the economy than if the full monetary debt had been forgiven".

>> "Overview

The History & Future of the U.S Credit System

Current Showdown

The Death of Monetarism Today

History

Hamilton's Credit System

LaRouche's Role

The Legacy of the US Credit System Lies in Lyndon LaRouche Today

From LaRouche".

---> Glass-Steagall: "The 1999 repeal of the original “Glass-Steagall Act” of 1933 was a criminal act of biblical proportions. ... In 2010, an establishment figure from the City of London is reported to have said, “were the United States to reinstate Glass-Steagall, Great Britain would consider it an act of war.” ... Glass-Steagall’s aim is to “throw the money changers out of the temple of our civilization”, once again, as President Franklin D. Roosevelt had the courage to do. It is not an adjustment within an otherwise operable system. Glass-Steagall is a revolution in national policy, a Declaration of Independence against an oppressive regime. ... Glass-Steagall will not regulate Wall Street, but destroy it, once and for all. America does not need Wall Street for its economy to grow any more than a tumor would be helpful to the growth of a man.".

>> "What's At Stake?

Just How Bad Is It?

How Did It Get This Bad?

"Nobody Could Have Known"

"But, Give Dodd-Frank a Chance!"

Battleground: Fight For Glass-Steagall

Where We Stand Today".

HUMAN ECONOMY: INCREASING EFD: "The global economic crisis that has paralyzed world development since the end of World War II makes the thoughtful individual ask: does modern-day economic theory really understand what a human economy is? What if it were the metrics we use to measure an economy, like money, or supply and demand that are the problem, and not something inherent to the economy itself?

If we are going to create a functioning and just global economy, more money or mere ‘regulations’ won’t cut it. Only the introduction of a new, higher conception of the physical principles driving economic development can guarantee an economic renaissance. Lyndon LaRouche’s discovery of the concept of Energy-flux density provides a revolutionary step forward in that direction.

While the increase of energy-flux density is familiar to economic practice throughout history, the conscious application of EFD as the measurement subsuming all other economic measurements is a new contribution to economic science. This is not something you will find on a wikipedia page or in an economics textbook. The short video below serves as our introduction to this new and advanced concept."

>> "Overview

What is Energy Flux Density

Case Study

Man's Promethean Fire

EFD vs. Environmentalism

Classroom

Energy Flux Density in Depth

Biospheric Energy Flux Density

Global Measure of Economic Progress

Physical Chemistry: Continuing Gifts of Prometheus

The Riemann Project

All The World's A Mine".

---> Energy Flux Density

---> Vernadsky Project

---> Fusion Economy (Tulossa myöhemmin?)...

THE END OF EMPIRE: " “This war, if continued, using mercenaries, can lead to nuclear general war. The major powers principally threatened today by this mercenary operation, are two of the world’s largest nations: China and India, [and]Russia. If these nations are pushed to the wall by a continuing escalation of a war which is modeled on the wars which the British ran against Russia, China, and so forth during the 19th Century and early 20th Century, this will lead to the point that Russia has to make the decision to accept disintegration of Russia as a nation, or to resort to the means it has, to exact terrible penalties on those who are attacking it, going closer and closer to the source, the forces behind the mercenaries...”

—Lyndon LaRouche, Storm Over Asia (1999)".

>> "Feature Documentary

Overview

Stop World War III

Current History

The Blair Doctrine

Origins of Policy

Alternative

A New Inclusive Security Architecture

Congressional Press Conferences".

---> Stop WWIII

---> London/Saudi Global Terror Network

---> Impeach Obama.

WEEKLY SHOWS

---> Policy Committee (Our week begins with a nation-wide discussion between Mr. LaRouche & the LPAC Policy Committee: Kesha Rogers, Diane Sare, Michael Steger, Bill Roberts, David Christie, Rachel Brown and Matt Ogden)

---> New Paradigm For Mankind (Every Wednesday the LaRouchePAC Basement Science team explores the cutting edge questions of human economy)

---> Webcasts (Join us at 8pm EST for a live broadcast featuring Mr. LaRouche and his associates as they field questions and take up the most pressing strategic issues in front of us.).

Lopuksi ajankohtaisia geopoliittisia asioita käsittelee esim. LaRouche-liikkeen viimeisin webcast, jonka linkitän tähän vielä erikseen >> Friday Webcast: November 7, 2014.

PS.: Olen ollut viime aikoina edelleen totuttua laiskempi kirjoittamaan yhteiskunnallispoliittisista aiheista, mutta olen tämän LaRouche-aiheen lisäksi alkanut valmistelemaan jonkinlaista analyyttistä setvintää Venäjän presidentti Vladimir Putinin Valdai klubin puheestaan, jonka hän piti viime kuussa - Valveutuneet ihmiset ovat ylistäneet puhetta erittäin merkittäväksi ja oleelliseksi kannanotoksi mm. juuri länsieliitin hegemoniaa ja aiheuttamiansa agendapahuuksia vastaan. Minun mielestäni ko. puhe on jopa viime vuosien yksi merkittävimmistä ja siinä on varsin paljon juuri LaRouche-liikkeen teesien suuntaisia sisältöjä.

Tässä on ko. puheen suomennetut sisällöt (Venäjän presidentin kohua herättänyt puhe Valdaissa suomennettu ja Putinin Valdai-puheen tekstiversio), mitä voittekin jo omatoimisesti lukea ajatuksella ja vertailla mm. juuri tässä esille tuotujen LaRouche-sisältöjen kanssa, ennen kuin itse palaan jossain vaiheessa käyttämään ko. puheen sisältöjä esimerkkeinä mm. länsieliitin ja asiamiestensä pahuudesta sekä tarpeellisista geopoliittisista ja yhteishyvällisistä teeseistä sellaista rappiota vastaan...