Populaarimusiikin nykytila sosiaalisen manipulaation alustana länsieliitin maailmanhallinnon ja uusyhtenäiskulttuurin rakentamisessa - Havaintoaineistona Drake:n "One Dance" -kappaleen ennätyssuosio striimauskikkailuineen

Juhannuksen jälkeen yhteiskunnallispoliittisessa länsimaiden prosessissa on tapahtunut yhä kiihtyvää kaaostumista ja pahentunutta rappioluisua monella tavalla ja monessa tapahtumassa länsieliitin pakkomielteiden, väestöjen alistamisen ja yleisen ajattelun hajoamisen myötä - Olen kartoittanut ja koostanut talteen näitä tilanteita herkeämättä Facebookin puolella, mutta nyt alan koostamaan niiden pohjalta kirjoituksia ja pohdintoja tänne blogin puolelle!

Aloitan ensin ns. helpoimmasta tai näennäisesti "vaarattomasta" päästä, eli länsimaiden musiikkiteollisuuden ja populaarikulttuurin sisällön viime aikaisista ilmiöistä, jotka osaltaan kuvaavat länsimaiden nykytilaa hyvinkin pikantisti ja havainnollisellakin tavalla suoraan.

Tämän vuoden keväästä saakka länsimaiden populaarimusiikin piirissä kaikkein huikein ilmiö on nyt ollut se, kuinka kanadalaisen räppäri Draken biisi "One Dance" on ollut johtavien populaarimusiikkimaiden listaykkösenä ennätyksellisesti viikkokausia, ja nimen omaan ns. striimauksen ansiosta, ...tai takia.

Ko. kohuttu biisi >> One Dance - Drake Ft Kyla & Wizkid (Official Video).

Yhdysvalloissa "One Dance" -kappaleella 10 peräkkäistä listaykkösviikkoa on jo melkein tulossa, mutta huikein hittilistasuosio ko. kappaleella on ollut Britannian singlelistalla, missä se on ollut listaykkönen putkeen jo 14 viikkoa; se on siellä jo tasoissa kaikkien aikojen toiseksi pisimmän listaykkösen kanssa, joka oli vuonna 1994 Wet Wet Wet -yhtyeen kappaleella "Love Is All Around". 

Drake-ilmiön puitteissa kaikkien aikojen pisin listaykkösputki Britanniassa on sekin pian vaarassa, mikä on toistaiseksi vielä vuodelta 1991 Bryan Adamsin kappaleella "Everything I Do (I Do It For You)" 16 listaykkösviikollaan. 

Mainittakoon vielä, että 90-luvulla 10 viikkoa listaykkösenä Britanniassa saavutti Whitney Houston kappaleella "I Will Always Love You" vuodenvaihteessa 1992-93. Lisäksi vähän alle 10 viikon listaykkösputkia Britanniassa oli 90-luvulla seuraavilla kappaleilla > Celine Dion: "My Heart Will Go On" alkuvuonna 1998 ja Meatloaf: "I'd Do Anything For Love (But I Won't Do That)" vuonna 1993. 

Kaikilla näillä Wet Wet Wet:n biisiä lukuun ottamatta oli myös Yhdysvalloissa vastaavanlaiset listaykkösputket.

Lisäksi kaikille näille 90-luvun listaennätyskappaleille on hämmästyttävän tasaisesti yhteistä se, että ne ovat ns. voimaballadeja, joissa aiheena on täydellisesti antautuva ja ylimaallisen voimakas rakkauden ja kiintymyksen kokemus - Tämä on merkittävä huomio ja verranto nykyhetkeen tässä analyysissä, kuten alla tulee ilmi... 

Seuraavaksi alle listaan linkkeinä aiheeseen kuuluvia sisältöjä, ennen kuin alempana jatkan aiheen ruotimista:

Ensin tässä kirjoitukseni päälähteeksi ja -alustukseksi mielenkiintoinen ja ovelasti kriittinen The Guardianin juttu tästä viime aikojen uskomattomasta populaarimusiikin ilmiöstä eli Draken "One Dance" -kappaleen parhaillaan etenevästä listaennätystehtailusta >> The One Dance phenomenon: why Drake could be No 1 for eternity.

Sitten ajankohtaista hittilistatietoa Britanniasta:

>> Official Singles Chart Top 100 | Official Charts Company

>> One Dance logs 14th week at Number 1, edges closer to chart record

>> Official Albums Chart Top 100 | Official Charts Company.


Striimaus on otettu nykyään myös Britannian singlelistan koostamisen yhdeksi komponentiksi, vaikka aikaisemmin ko. lista on ollut pelkästään levymyynnin tietoihin perustuva. Yhdysvalloissa puolestaan sikäläinen Billboardin Hot 100 -lista on levymyynnin lisäksi pitänyt biisien suosion koostamiskomponenttina aina myös radiosoittotietoja, ja nykyään sielläkin siis myös striimausta - Ja nykyäänhän "levymyynti" on joka tapauksessa tarkoittanut yhä enemmän digitaalista kopiomyyntiä netissä.

On kuitenkin ollut parin viime vuoden aikana havaittavissa, että nimenomaan striimauksella eli suoratoistolla netissä on mahdollisuudet luoda biisien suosiota ylös buustaavia keinotekoisen manipuloinnin olosuhteita, koska striimaus mahdollistaa toistokerroilla kikkailua >> Lainaus tuosta em. The Guardianin jutusta: "How has the Canadian artist installed himself so firmly at the top? Sales of downloads count for more than streams, but the market is eroding – and buying a series of intangible files for your hard drive rather than subscribing to millions of intangible files online will soon be seen as a bonkers blip in the music industry. Instead, it’s instructive to look at Spotify’s chart for a glimpse at the future – it tends to be centred on a relatively small number of tracks that hang around for weeks on end. The inclusion of One Dance on 1.3m Spotify playlists, which listeners return to again and again, gives it an energy source that powers it up the charts and keeps it there.".

Britannian singlelistalla ko. Draken kappale on siis ollut nyt ykkösenä jo 14 viikkoa eikä loppua ehkä näy, vaikka sen "levymyynti" on ollut paljon vaatimattomampaa jo useita viikkoja (pelkkä kopiomyynti olisi oikeuttanut ko. biisin jo pitkään listaykköstä paljon alhaisempiin listasijoituksiin) - Tämä on alkanut aiheuttamaan paljon kritiikkiä hittilistakytköksellistä striimausta kohtaan etenkin juuri Britanniassa. 

Tämän tilanteen väitetään jo vakavasti vääristävän artistien ja biisien suosion jakautumista ja uhkaavan monien artistien näkyvyysmahdollisuuksia entistä pahemmin, sekä toisaalta valjastavan suurimman suosion vain muutamille artisteille erittäin yksipuolisesti. Ja juuri striimauksen avulla tämänlainen keinotekoinen buustaaminen hittilistoille voi olla joidenkin artistien taustalla jopa tietoisena manipulointina levy-yhtiöiden piiristä suoraankin tai vähintään kiertoteitse markkinointiin ja kulutukseen vaikuttavien kikkailujen kautta!....

Viime vuoden lopussahan ensimmäisenä merkittävänä oireena tällaisesta oli Justin Bieberin ennen näkemätön listaylivoima jopa kolmen biisin voimalla, jolloin mm. Britannian singlelistalla hänellä oli kaikki 3 kärkisijaa yhtäaikaa hallussa viikkojen ajan.

Itse olen havainnut lisäksi etenkin tämän vuoden aikana sen, kuinka esim. juuri aikaisemmin vauhdikkaana, monenkirjavana ja nopeasti kappaleiltaan vaihtuvana tunnetun Brittien singlelistan luonne on muuttunut mitä ilmeisimmin striimauksen takia nyt hyvin jähmeäksi, yksiulotteiseksi ja hitaaksi, eli siis hyvin tylsäksi ja kaavamaiseksi. 

Samalla musiikillinen sisältö hittilistoilla on muuttunut hyvin yksipuoliseksi, kun nimenomaan singlelistoilla lähes kaikki musiikki on nykyään vain genreissä EDM, R'n'B ja Hip Hop sekä niiden hyvin teollisen kaavamaisina ja keskinkertaisina pop-sekoituksina. Jopa Suomessakin tämä havaitaan selkeästi parhaillaan mm. JVG:n ja vastaavien artistien hittilistaylivoimana.

Samalla Draken biisin lisäksi monet muutkin kappaleet ovat alkaneet pysymään viikkokausia listoilla jopa suunnilleen samoilla sijoilla ja uusia biisejä tulee listoille ennätyksellisen vähän kerrallaan ja lähinnä hitaasti ylös kiipimällä - Aikaisemmin tämä jähmeys oli jossain määrin tyypillistä jo vuosikymmenten ajan Billboardin Hot 100 -listalla, mutta nykyään mitä ilmeisimmin striimauksen ja hittimusiikin yksipuolistuneen sisällön myötä aikaisempaa paljon pahemmin myös juuri Britannian singlelistalla. 

-- Britannian hittilistaa pidettiin aikaisemmin usein maailman mielenkiintoisimpana ja vaikutusvaltaisimpana musiikilliselta sisällöltään, mutta nyt nämä tässä ruoditut viat uhkaavat tuhota senkin maineen täydellisesti, ja tehdä siitäkin jopa tragikoomisen naurettavasti rappioilmiöiden tyyssijan - Varsinkin siis jos nähdään juuri "One Dance" -kappaleelle jatkossa vaikkapa 35 listaykkösviikkoa....

Onko siis syy tällaisessa popmusiikin ennen näkemättömässä jähmettymisessä ja kuutioitumisessa sittenkään vain uusissa hittilistojen koostamistavoissa uusien digitaalisten musiikinkuluttamistapojen tuottamana...?

Nimittäin tuossa em. The Guardianin linkatussa jutussa perustellaan tätä Drake-ilmiötä myös sillä, kuinka Drake on esimerkki musiikinkuluttamisessa tapahtuneen individualisoitumisen paradoksaalisesta lopputuloksesta > Kaikki haluavat olla samalla tavalla "individuaaleja"; eli siinä muutamat kappaleet saavat jakamattoman huomion ylivoimaisesti ylitse muiden, jota striimaus entisestään korostaa hyvin kaavamaisesti kollektiivisen suosion sekä generaattorina että indikaattorina. Samalla monien muidenkin kappaleiden suosion kehitys jämähtää hitaaseen liikkeeseen, koska striimaus edesauttaa ko. kollektiivisen käyttäytymisen kautta ohjattua konformismia ja totunnaista pysähtyneisyyttä.

Ben Beaumont-Thomas antaakin tuossa The Guardianin jutun analyysissään tämän takia Draken ja vastaavien ylihypetettyjen biisien tykkääjille uuden joukkotermin "mono-tribe".

Tämä onkin osuvaa kuvaamaan länsirappion nykyvaihetta, jossa Seppo Oikkosen kuvaama yli-individuaali sokeus yhtäältä poistaa ihmisten ymmärryksen ryhmäilmiöille, mutta ne ryhmäilmiöt silti vaikuttavat yksilöihin ja voivat tilanteessa ottaa valtaansa jopa aikaisempaa voimakkaammin ja vangitsevammin, kuten "miedoimmillaan" tykkäämään hyvin yksipuolisesti, kaavamaisesti ja pinnallisesti kaikesta sellaisesta populaarimusiikista, mistä "kaikki muutkin" tykkäävät > tiettyjen biisien suosion ylikorostuminen ja monen muun jämähtäminen pysyvään suosioon hittilistoilla.

Individuaalisuus onkin kääntynyt sosiaalisessa konstruktiossa päälaelleen, koska ihminen on pohjimmiltaan erittäin sosiaalinen ja yhteisöllinen olento, mutta yli ja kieroon kasvanut individuaalisuus on musiikkiteollisuuden kollektiivisten manipulaatioiden käyttötavaraa entistä voimakkaammin ja hallittavammin, kun ihmisen sosiaalisuudesta kumpuavat ryhmäilmiöt on tunnistettu länsieliitin taloususkonnollisten intressien käyttövoimaksi entistä tehokkaammin ja katalammin myös osana populaarikulttuurin tuottamista > "mono-tribe" -ilmiö. 

Aikaisemminhan oli puhuttu popmusiikin pirstoutumisesta moniin eri genreihin etenkin 1980-luvulta alkaen mm. juuri individualisoitumisen ansiosta, mutta itse asiassa tämä "Drake-ilmiö" individualisoitumisen yli- ja kieroon kasvamisessa alkaa nykyään tuottamaan valtavirtaan paradoksaalisesti uudenlaista yhdenmukaistavaa konformismia, jossa samalla tavalla hedonistinen ja musiikista nauttimisen yhdenmukaistavat muodot alkavat kattaa väestöjä samalla tavalla uusyhtenäiskulttuurina > Länsieliitin "globalisaatio" eli maailmanhallitustavoite on juuri uudenlaista ylikansallista pakottamista yhtenäiskulttuuriin > Eliitin keskushallintopakkomielteet pakottavat yhdenmukaistavaan diktatuuriin, joka on ko. maailmanvaltiashirmuille globaalin kontrollin edellytys.

Siksi tästä uuden vuosisadan neo-populaarimusiikista on tulossa lännen "uuden uljaan ja orwellilaisen" maailman tavallaan virallista ja ainoaa tunnustettavaa musiikkiviihdettä > uusyhtenäiskulttuurin hegemoniallinen nautintomuoto, jossa samoilla kaavoilla teollisesti ja näyttävästi tuotettu hahmoton, luonteeton, paikallistumaton, keskinkertainen, passivoiva ja hedonistisen harhauttava ja turruttava musiikki- ja artistituotanto valloittaa tietoisuutta yhä totaalisemmin ja suunnitelmallisemmin - Vain kokonaan valtavirran ulkopuolella piilossa ja suojassa tapahtuu enää musiikin kehittymistä...

Jotkut jo uumoilevatkin puolitosissaan, että tänä vuonna ei enää tule uusia listaykkösiä, vaan Drake on koko loppuvuoden NWO:n virallinen ja tunnustuksellinen listaykkönen virallisessa viihteessä... Tai sitten uudet listaykköset ovat vuoroillaan useita viikkoja ykkösenä kaavamaisen säännöllisesti, kuten ehkä Britanniassa esim. parhaillaan seuraavana tyrkyllä oleva The Chainsmokers feat. Daya:n "Don't let Me Down" -kappale (video).

Kuten tuonkin kappaleen musiikkivideosta havaitaan, niin siinäkin seuraisi "suurimpaan" suosioon toinen toistaan yhtä teollinen ja kaavamainen "uuden uljaan" ja orwellilaisen yhtenäiskulttuurin virallisen viihteen uusi keskinkertainen tuote ja vaarallinen mielenhallintatavara.

Populaarimusiikki on muodostumassa melkolailla samanlaiseksi irrationaaliseksi mielen- ja vallanhallintadystopiaksi kuin mitä rahatalouskikkailulla on rooli lännen taloususkonnossa > Netti ja IT-arkkitehtuuri osaltaan mahdollistavat reaalitodellisuudesta autonomisiksi totalitarismeiksi erkaantuvia sosiaalisen kontrollin mekanismeja niiden käsissä, jotka haluavat narsistisinta mahdollista maailmanvaltaa esim. juuri rahatalous ja populaarikulttuuri manipulointityökaluinaan.

Tuo samainen The Guardianin juttu paljastaakin myös sen, kuinka suunnitelmallista tämä neo-popmusiikin tuotteistaminen yhtäältä väestönhallintatavoitteissa ja toisaalta taloususkonnollisissa rahatalouspakkomielteissä voi olla >> Lainaus: "...it’s catchy, and sits at the heart of a listening-activity Venn diagram: it works for jogging, for driving, and at any point on a night out, from pre-drinking to straight-up smashed.".

Tämän neo-popmusiikin tekeminen on siis jopa jo elämän tilanteita kaikella tavalla ohjaava ja hyväksi käyttävä manipulointiprosessi > Niinpä esim. juuri "One Dance" -biisi on tarkkaan suunniteltu sopimaan väestön tarpeiden tavarallistettuihin muotoihin ja sosiaalisesti manipuloidun ajattelun yhteyteen virallisen viihteen tunnustuksellisena merkkinä.

Näin hurja kuvailu siksi, koska länsirappion eteneminen yleiseen totalitarismiin ilmenee juuri myös tällaisena "mono tribe"- ja formaattikaavamaisuutena > Yhteiskunnallispoliittinen prosessi yhtäältä painostavaan kaaostumiseen ja toisaalta sen korjausliikkeenä (ongelma>reaktio>ratkaisu) olevaan totalitarismiin kuvastuu myös musiikissa, kuten tämän "One Dance" -kappaleen ylivoimaisena suosion muotona > Linkatun The Guadianin jutun kuvaus sen paljastaa myös vertailuna 20 vuotta sitten vallinneeseen eli jo menneeseen reaalitodellisuuden yhteishyvään:

Lainaus: "The record-breaking power ballad No 1s of the 90s were their own kind of luxury; a boom-times indulgence of undistracted love. The world of One Dance – tense, interconnected, hedonistic – reflects a more fraught moment in time.".

Tässä havaitaan, kuinka nuo 90-luvun voimaballadit tavallaan olivat kyllä todellisuuspakoa ja hedonististakin nautintoa, mutta aivan toisenlaisessa ympäristössä kuin mitä nykyaikamme on > Silloin tuollainen viihde todellisuuspakona saattoi vielä olla ns. turvallista terapiaa ja irtiottoa pahan maailman oireilta ja sisällöiltä huolimatta siitä, kuinka populaarimusiikissa on toki aina ollut vaikuttamismahdollisuus myös katalaankin manipulointiin.

Nykyään sen sijaan länsimaailman oirehtiminen ja ohjautuminen länsieliitin pakkomielteiden puristuksessa on jo niin katalan ja pahan puristavaa rappioluisun edettyä, että neo-populaarimusiikin yhtäältä vaarallisen manipuloitu tavarallistuminen ja toisaalta sen keskinkertainen turruttavuus ja sokaisevuus eivät enää ole niinkään turvallisen terapoivaa eskapismia, vaan korostuneesti haitallista mielenkontrollia ja katalan agendallista vaikuttamista.

Huomattavaa on myös se, kuinka popkappaleissa rakkaus ja kiintymys on aiheena jo "kulunut", ja tilalla on lähinnä vain hetkellistä nautintoa ja narsistisia tarpeita kuvaavia aiheita! > Enää ei voi näissä olosuhteissa tulla ollenkaan 90-luvun kaltaisia rakkaudesta kertovia voimaballadeja.

Sanailuni tätä aihetta auki pohtiessani voi tuntua teistä uskomattomalta, mutta tämä kaikki kuvaa joka tapauksessa populaarimusiikin ennen näkemättömiä muutoksia, jotka parhaillaan ovat voimistumassa huippuunsa osana länsimaiden dekadenssia vajoamista taloususkonnon, valtamediaunien ja sosiaalisen ohjelmoinnin määräämään totaaliseen yhtenäiskulttuuri-illuusioon ja viihteen suunnitelmalliseen harhautukseen muokatakseen ihmiset epäpoliittisiksi hedonisteiksi ja tavaroiksi eliitin maailmantotalitarismin ja keskushallinnon intressejä varten. 

Kaikki tosi-tv- ja kykykilpailuformaatit ja tv-formaatit yleensäkin (Idols-, X-Factor- ja The Voice-kisat jne.) ovat jo pohjustaneet tätä tavallaan viimeiset jopa n. 15 vuotta erittäin järjestelmällisenä "puhtaaksiviljelynä", jossa osanottajat monin osin ja puolin ovat olleet "vain" NWO-agendaa hyväuskoisina hölmöinä toteuttaneita pelinappuloita.

Mutta vielä on jotain kirjavuutta ja monimuotoisuutta jäljellä musiikin myyntilistoillakin > nimittäin enää vain albumilistoilla nähdään vielä kärkikahinoissakin välillä poikkeuksia em. sääntöön tai ns. irtiottoja ko. hegemoniasta, eli mm. sellaistakin entisaikojen vanhaa musiikkityyliä kuin rock, mistä Britannian tuoreimman albumilistan ykkösenä oleva Biffy Clyro -yhtyeen uusi albumi "Ellipsis" on esimerkki edes poikkeuksen verran. 

Tämä johtuu mm. siitä, kun albumilistat eivät ole "vielä" niin helposti ohjailtavissa ja manipuloitavissa mm. striimauskikoilla ja musiikkiteollisen markkinoinnin tuotteistamis-aivopesutaktiikoilla, kuten yhden biisin yksikköjä suosituimmuusjärjestykseen koostavilla singlelistoilla tapahtuu jo hyvin voimakkaasti - Luonnollisesti yhteen kappaleeseen voidaan kohdistaa totaalisemmin mielikuva- ja ajatteluhallintaa sekä markkinointikikkailua kuin monta kappaletta sisältävien albumien monimuotoisuuteen.

Internet kokonaisuudessaan on silti jatkossakin musiikin aarreaittana ennen näkemättömän suuri ja monimuotoinen, josta voi löytää tuon pintajulkisuuden ulkopuolista materiaalia äärettömästikin, missä ilmenee uusia ja mielenkiintoisia sekä em. valtavirtamanipuloinnin kahleista vapaita kehitys- ja taidepotentiaaleja varsin paljon > Esim. Janne Nummelan tekemä musiikki on tästä yksi hyvä esimerkki.  

Ja yhteiskunnan varjoissa elää monimuotoistuva aktivismi ja lisääntyvä valveutuminen, josta voi sukeutua onnistuessaan ennen näkemätöntä neorenessanssia tulevaisuuteen > Maapallon ihmiskunta on joka tapauksessa muutoksen kourissa, missä myös sosiaalinen ja yhteiskunnallinen rakenne etsii ja luo kaikenlaisten kriisien ja eliitin pahuuden puristuksissa uutta elämisen muotoa ja mahdollisuutta ihmisyyden parhaaseen mahdolliseen toteuttamiseen!...

Joudumme kulkemaan siinä kuitenkin todella raskaiden ja vaikeiden porttien läpi.

Pohjois-Afrikan ja Lähi-Idän Jasmiinivallankumous: Alkanut NWO:n selätyskansannousu vai allikkoon johtava osa NWO:n sementoimista?!...

Pohjois-Afrikassa ja Lähi-Idässä on alkanut valtava kansannousuaalto parin viime viikon aikana, missä nyt alkuun etenkin Tunisiassa ja Egyptissä ns. Jasmiinivallankumous on vetänyt erittäin paljon väkeä kaduille protestoimaan ja vastustamaan vallassa olevia hallituksiaan aikeena syöstä ne lopulta jopa vallasta. Valitettavasti kuolettavaltakaan väkivallalta ei olla säästytty tässä prosessissa. Tämäkin on prosessi, joka tulee nähdä pintaa syvemmältä ja osana laajaa globaalia geopolitiikkaa sekä keskuspankkikartellin monetarismia, joka on kuolettavasti tuhoutumassa ja jonka tilalle keskuspankkikartelli pyrkii samaan keinoilla millä hyvänsä uuden pankkiiri- ja korporaatiodiktatuuriin perustuvan globaalin maailmanhallituksen pystyyn, joka siis tunnetaan prosessinimellä Uusi maailmanjärjestys (New World Order - NWO).

Tässä on valtavirtamedian uutisjuttuja Jasmiinivallankumouksesta; Hesari (Kaksikymmentä kuollut yli tuhat loukkaantunut Egyptin kansannousussa, Stubb vetosi Egyptin ulkoministeriin väkivallan välttämiseksi, HS-raati: Arabimaiden yksinvaltiaat ansaitsevat EU:n tuomion, Myös jordanialaiset osoittivat mieltään, Myös Jemenissä vaaditaan maan johdon vaihtamista ja Mielenosoittajien tahto läpi: Tunisiassa vaihdetaan 12 ministeriä), Iltasanomat (Egyptin mellakoiden kuolonuhrien määrä kasvaa, Mubarak ilmoitti: En luovu vallasta, Mielenosoittajat hyökkäsivät Egyptin television päämajaan, Ulkonaliikkumiskielto kaupunkeihin Egyptissä, ElBaradei suljettiin kotiarestiin ja Egypti: Nyt katkesi nettiyhteys!), BBC (Egypt president dismisses cabinet, Yemenis rally against president, Mid-East: Will there be a domino effect? ja Tunisia in big cabinet reshuffle) ja CNN (Cry of 'Freedom' rings across Nile, U.N.: Egypt must listen to its people, Near total blackout of Web access, Tunisia declares major cabinet reshuffle, Clinton to Egypt: 'Allow peaceful protest' ja Mubarak: I've asked government to resign).

Valtavirtamedia siis keskittyy kuvaamaan tilannetta kuin kyseessä olisi lähes pelkästään tyrannisten / semityrannisten hallintojen kumoamisprotesteista. Varmasti osaltaan oikeutetusti näin onkin! Meidän tulee kuitenkin muistaa tuo laajempi kokonaisuus, missä nämä havainnollistavat vaihtoehtomedialähteet kuvaavat paljon näkemyksellisemmin ja prosessitietoisemmin tätä "Jasmiinivallankumousta" --->

LaRouche PAC: Videot; Thursday - While You Were Sleeping ja Friday - While You Were Sleeping. Tekstit; LaRouche Poses International Solution as Egypt's Break-point Approaches with Friday Showdown, Egypt On the Brink ja Tunisia, a Success Story, According to World Bank and Rotten Globalization System!.

Lainaukset noista LaRouche -teksteistä ja oma huomioni:

"Hussein Askary filed this report on the backdrop to the Tunisia crisis. It clearly confirms what Lyndon LaRouche said on Sunday: Tunisia is not a unique situation, any more than Tucson shooter Jason Loughner was a unique, exceptional case. Everywhere that IMF and World Bank programs were imposed on developing sector nations, the same disastrous results occurred. While there are other elements to the picture, including the role of leading European exploiting power, led by Inter-Alpha networks, this provides an important piece of a picture that could be said of almost every country in Africa and throughout the Arab and Islamic world:

A few months before the demonstrations began by tens of thousands of frustrated Tunisian youth protesting unemployment, high food prices, and misery, the World Bank (WB) issued a blank check of approval for Tunisia's economic performance. Since the late 1990s, Tunisia has become one the leading economies in Africa in terms of competitiveness and, between 1996 and 2007, saw a doubling in exports of goods and services. 100% growth in exports of goods and services, between 1996 and 2007. The WB report even stated that Tunisia ranked as Africa's most competitive country in the Davos 2009 Global Competitiveness Report.

Many years of cooperation between the government of Tunisia and the WB and IMF, resulted in unemployment, especially among educated and highly educated Tunisians, more than doubling. The WB, in a separate report from a couple of years earlier, describes this catastrophic result. The number of young unemployed graduates has nearly doubled in 10 years — 336,000 in 2006-2007 compared with 121,800 in 1996-1997, the report indicated." --> Huomaamme siis sen, että näissä vallankumousmaissa keskuspankkikartellin rapauttava vaikutus on aiheuttanut oikeutettua vihaa ja turhautumista, mikä on johtanut kansannousu- ja vallankumousmentaliteettiin luonnollisella tavalla. Tätä tulee arvioida myös Euroopan ja Yhdysvaltojen kannalta, sillä sama pankkiiri- ja korporaatiodiktatuuri on ollut täälläkin olosuhteiden heikentäjänä. Vallankumousta varmaan tarvitaan yhdessä jos toisessakin mielessä, mutta väkivallaton rauhanomainen versio on aina etusijalla. Älyllinen ylivertaisuus tulee olla meidän NWO:n vastaisten aktivistien vahva valttikortti ja sitä esimerkkiä minä haluan näyttää tässä vapaustaistelussamme keskuspankkikartellia ja heidän NWO -projektia vastaan!

"LaRouche's lengthy opening statement to the meeting advised all sovereign nations like Egypt, Tunisia, and Yemen--which is experiencing a round of mass street demonstrations today--to join him in busting up the British Empire system, and implementing a new financial order using the Glass-Steagall banking standard for which he is leading the fight in the United States." --> Lyndon LaRouche tietenkin omalta osaltaan haluaa näyttää samaa rauhanomaista esimerkkiä ja tähdentää siinä nimenomaan koko NWO:n taustalla vaikuttaneen Brittiläisen imperiumin osallisuutta keskuspankkikartellin ytimen muodostaneena hämäräjoukkona, jota vastaan LaRouche -liike on järjestelmällisesti vaatinut mm. Glass-Steagall -aseen käyttöä, joka ensitöikseen eliminoisi keskuspankkikartellin toimintavallan rahankäytössään ja siten jopa koko rahanvaltaimperiuminsa!

Infowars: Egypt: U.S. Puppet Regime On Verge of Collapse, Egypt’s Internet Kill Switch: Coming To America, Brzezinski’s Feared “Global Awakening” Has Arrived, Protesters Storm Government Buildings in Cairo, Internet Shut Down Amid Egypt Protests; Social Outcry Strengthens, World Gripped By Anti-Government Riots; America Next? ja Egypt on verge of revolution --> HÄLYTYS!!!: NWO:n vastaisten aktivistien jo monta vuotta varoittama internetin sensuurikatkaisu / -rajoittaminen NWO -eliitin osajuonena on nyt otettu ensimmäistä kertaa käyttöön!!! Tätä tulee arvioida myös muunkin maailman kohdalla, kun voi olla oletettavaa vallankumousaallon leviäminen globaalistikin!... Tässä on myös aihetta varsin uhkaavasti sivuava Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä -blogin juttu; Internetin alasajo alkaa viikon päästä. Onko mielipiteen vapauttamme alettu jo rajoittaa vakavalla tavalla?!... Suomessakin on jo harkinnassa laki, jossa eliitti voisi kätevästi rajoittaa internetin ja kännyköiden liikennettä juuri esim. Egyptin kaltaisessa tilanteessa. Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä -blogin jutut; Internet sensuuri alkaa kukoistaa maailmalla ja Verkkohyökkäys pistäisi myös Suomen poikkeustilaan.

YouTube -video: "Israel" vs Tunisia, Egypt, Iran, Hezbollah & Lebanon - Do Not Be Fooled --> Israel on todellakin keskuspankkikartellin keskeinen pelinappulavaltio, jonka käyttöä NWO -eliitti pyrkii todennäköisesti manipuloimaan tässä Jasmiinivallankumousaallossa tyyliin: Israel vastaan koko arabimaailma --> Tekosyy kolmannen maailmansodan sytyttämiseen, minkä raunioilta keskuspankkikartellieliitit voisivat muodostaa globaalin maailmanhallituksensa jotenkin paremmin?!....

RT -video; Orchestrated Storms: US sending waves through Yemen, Egypt, Tunisia? --> Onko Jasmiinivallankumousaalto tarkoituksella ohjailtu, missä tekosyynä on käytetty tyrannisten / semityrannisten valtioiden hallintojen kumoamista?! Eli saadaan kansat vallankumousmentaliteetin vallassaan enemmän tai vähemmän suunnitellusti ohjattua haluttuun suuntaan ja näin ko. systeemin orkestroijat vievätkin kansat uusien petturihallintojen alle, jotka ovatkin entistä tiukemmin NWO -prosessiin kahlittuna...

Toisena salajuonena olisi alueiden epätasapainoon saattaminen ns. "creative destruction" -manipulaation avulla, jossa kansoja sommitellaan mm. eri leireihin vastustamaan toisiaan ja näin muodostamaan alustaa sekä tulevaisuuden NWO -prosessia edesauttaville sodille yms. häiriöille (Esim. Venäjän / Kiinan tai molempien painostamiseksi...). Toisaalta pyrittäisiin myös johtamaan kansoja harhaan pois huomaamasta talouden NWO -prosessia, jolloin pankkiiri- ja korporaatiodiktatuuri olisi paljon paremmin vietävissä maailmanhallitussuuntaan...

Tähän seuraavaksi laitankin ym. suhteen hyvin tärkeät LaRouche -videot, jotka kertovat vastaavien vallankumousmentaliteettien ohjaamisesta harhateille 1800- ja 1900 -luvuilla esimerkkeinään Euroopan ns. Nuori Eurooppa -liike 1800 -luvulla ja Kiinan myllerrykset 1900 -luvun alussa vahinkonaan sen joutuminen NWO -eliitin orkestroiman kommunismin ikeeseen reserviin odottamaan tuonnempia maailmanhallitussuunnitelmien toteutuksia --> British Ops in Asia: Strategic Implications of the Korean Crisis (Viime vuoden lopun Koreoiden kriisin historia-alustusta päähuomionaan Kiina) ja Palmerston's Zoo (Euroopan ja Yhdysvaltain kansojen manipulointia keskuspankkikartellin hajoita ja hallitse -tahtoon 1800 -luvulla).

Huomaamme siis sen, että keskuspankkikartelli pyrkii vähintään käyttämään vallankumouksia hyväkseen ja pahimmillaan se on suunnitellut ne ihan itse alusta loppuun jonkun tietyn päämäärän tai välitavoitteen saavuttamiseksi; hajoita ja hallitse. Mikä tavoite lopulta olisi tulossa tässä Afrikan ja Lähi-Idän Jasmiinivallankumouksessa? Sitä on vielä mahdotonta arvioida, kun "tulos" voi olla miten päin vain; eliitti voittaa tai häviää / kansa voittaa tai häviää...

Lyndon LaRouche on kuitenkin varoittanut, että tämä Jasmiinivallankumous on osa globaalia systeemikriisiä, jossa ihmisten tyytymättömyys hallintoihin keskuspankkikartellin ohjaamina tuho- ja rapauttamisgeneraattoreina aiheuttaa sivilisaation vaarallista herkkyyttä vajota yllättävästi etenevään "uuteen pimeään aikaan". Maailman myllerryksemme ovat siis hyvin paljon saman yhteen suuntaan etenevän megakriisin osasia eikä mitään erillistapahtumia!

Siis olkaamme tarkkana ja tämä alkanut prosessi todennäköisesti jatkuu ennen näkemättömällä tavalla. Tämä tilanne on maailman kovimpia juttuja tällä hetkellä ja voi johtaa yllättäviin suuntiin, missä myös NWO -eliitin kumoutuminen voisi olla mahdollista tai ainakaan ko. oligarkkiporukka ei onnistuisi etukäteen suunnittelemissaan aikeissa kunnolla... Viime vuoden lopussa ennakoin näin; Onko SE alkamassa heti vuodenvaihteen jälkeen?!.... Ja tämä talousjärjestelmän romahdusprosessi on todellakin osa sitä Endgame -tunnelmaa, joka ajaa näitä vallankumousmentaliteetteja esiin. Jännittävä vuosi on edessä!

Informaatiosotaa kansalaisaktivismia vastaan: Alex Jones Channel on nyt poistettu YouTubesta

Jaahas, Alex Jones Channel on poistettu YouTubesta muka jonkun epäoleellisen sääntörikkomuksen takia. Tässä on aiheesta juttu Alex Jonesin Infowars -sivustolla. Korvaava sivusto on tässä, mutta olemme kuitenkin nyt menettäneet kaikki ko. YouTube -sivustoon laittamani linkit tässä blogissa. Voitte testata sen klikkaamalla mitä tahansa Alex Jones -linkkiäni.

Tässä näette nyt oivallisen esimerkin NWO -eliitin hallinnoiman korporaatiodiktatuurin kuolettavasta rivikansalaisäänen tallaamisesta. Olemme siirtymässä "Kiinan" tielle ja internetin sensuroiminen etenee vähin erin. Rivikansalaiset halutaan vaientaa lopulta millä tahansa tekosyyllä, koska NWO -eliitti haluaa edetä projektissaan ilman kapuloita rattaissa. Rivikansalaisihmiselle ei näemmä haluta suoda mitään häiritsevää sanan sijaa sen takia ja kaikki poikkipuoliset mielipiteenilmaisut halutaan leimata siksi rikollisiksi / hulluiksi / sensuroitaviksi / epäoleellisiksi. Pyritään saamaan ihmiset kokemaan, että heille ei näemmä muka ole hyväksi osata ajatella valtavirtamedian turruttavan propagandan ulkopuolisia asioita. Juuri niitä NWO:a vastustavia, mitä minäkin olen ajatellut ja tuonut menestyksellä esille tässä blogissa kiitos monen muun ajattelijan ja aktivistin.

Tiedättekö mitä?! Arvaatteko jo minkälainen maailma se sellainen on, joka haluaa estää tällaisen ajattelun ja aktivismin?! Se on maailma, joka ei ole kunnollisia, hyvyyteen uskovia ja yhteishyvää ajattelevia varten. Se on maailma, jossa kaikki toiminta palautuu rahanvallan näivettävään, eriarvoistavaan ja sairastuttavaan piiriin sekä sen palvelemiseen jumalana. Se on maailma, jossa sitä valtaa käyttää vain harvat ja kaikkia muita kyykytetään ja / tai sumutetaan sillä vallalla minkä keretään. Se on maailma, jota ei olisi koskaan pitänyt päästää kehittymään tässä muodossa! YouTuben kautta olemme nyt oppineet osaltaan tämän ja meille näytetään kaapin paikkaa. Selevä! Pidetään tämä mielessä.

Nämä seuraavat valottavat sensurointi- ja kontrolliasioita lisää dramaattisella tavalla:

Havaintoja uudesta maailman järjestyksestä -blogista kirjoitus: "Verkkohyökkäys pistäisi myös Suomen poikkeustilaan". Siitä poiminta:

"Tänään talous-sanomat kertoi kovan uutisen että verkkohyökkäys antaisi Suomenkin hallitukselle luvan poikkeustilan ottamiseen.

Uutinen oli tietenkin väritetty propagandalla "Esimerkiksi hyökkäys voisi olla tietojärjestelmiin kohdistunut isku tai biologisin keinoin toteutettu hyökkäys, hallitus toteaa."

"Verkkohyökkäys ja pelkkä sellaisen uhka ovat hallituksen mielestä riittävä syy ottaa käyttöön poikkeustilan suomat erityisvaltuudet. Ne antaisivat hallitukselle oikeuden rajoittaa kansalaisvapauksia."

Jääneekin mieleen että mikä on "tietojärjestelmiin kohdistunut hyökkäys" ?

Koska jos tällainen edes pystyttäisiin lavastamaan, niin hyvin todennäkösesti tuon poikkeustilan aikana myös tällaisten blogien kirjoittelu estettäisiin.

Mutta mitä kaikkea hienoa tämä "Natsilaki" pitääkään sisällään:

- Sähköpostien kulku voidaan pysäyttää
- Kansalaisten puhelimet takavarikkoon

- Varsin rankka on ministeriölle annettu mahdollisuus velvoittaa yksityiset kansalaiset ja yhteisöt luovuttamaan viranomaisille muun muassa tietokoneohjelmiaan ja puhelimensa.

- Poikkeusoloissa kaikki gsm-käyttäjät voitaisiin kuitenkin velvoittaa vaihtamaan sim-korttinsa jonkinlaisiin valmiuskortteihin, jotta tärkeäksi katsotut tahot saavat tarvittaessa etuoikeuden gsm-verkkojen käyttöön.

Kysehän ei oikeastaan ole mistään muusta kuin Suomenkin valmistelusta kohti uutta maailmanjärjestystä, koska Euroopan Unionin jäseniähän tässä edelleen ollaan ja maailmaneliitti nimenomaan tarkoituksellisesti loi aikanaan tämän EU:n vain yhden ainoan motiivin vuoksi = uusi maailmanjärjestys.".

Ko. merkintä sisältää tämän Taloussanomien jutun: "Verkkohyökkäys pistäisi Suomen poikkeustilaan".

Poimin ko. jutun lukijakommenteista muutaman:

"Kyllä hallituksella on panikkipainike herkässä.Vanhasen hallituksella kun kaikki talousasiat ovat hoidettu päin mäntyä, niin ei kannattaisi ottaa vatsahaavaa myöskään verkkohyökkäyksestä, varsinkaan kun ei ymmärrä siitä mitään.Vanhasen sekä Kataisen kannattais paneutua esim. Nuorisotyöttymyyden hoitoon eikä huuhailla jonnin joutavien asioiden parissa.Tarkotus taitaakin olla asioden hämääminen kansalta, niinkuin Jäätteenmäen presidenttiehdokkuus. " Rva Savosta

"Vanhasen hallitus tykkää kuunnella Bilderberg-kontrollereitaan ja masinoida tekosyitä rajoittaa nettiä. Mitähän pimeyden voimia näillä tyypeillä on takanaan, kun telkkarissa ei edes uskalleta sanoa sanaa Bilderberg? Katsokaapa www.rense.com/general85/satn.htm Vähintäänkin kummallista? Tykkäävätkö maailmanjohtajat hevistä, vai onko tässä foliohattumenossa oikeasti jotain perää? Jos katsotte maailman menoa, niin kuka tätä kaaosta ohjailee? Pelkoa, pelkoa, pelkoa vaan." Päätelkää itse

"Mitä hittoa siellä Arkadianmäellä on tekeillä, kun ruvetaan puhumaan poikkeustiloista? Mikä hiton hallitus meillä on, kun se alkaa hamuta tällaisia valtaoikeuksia? Mitä hiton mielipuolia siellä on? Valmistaudutaanko tässä johonkin tulevaan katastrofiin? Voisiko hallitus olla hyvä ja kertoa, mistä tällaisten uhkakuvien maalailun tarve yhtäkkiä tulee? Tietääkö hallitus jotain esim. talouskriisistä, poliittisista kuvioista tai turvallisuusasioista, mitä se ei kansalle kerro? Miksi hallitus puhuu tällaisia, jos uhka ei ole todellinen? Onko valtio tuhotumassa? Mitä on tekeillä? Miksi hallitus puhuu siitä, että kaduille vyörytettäisiin armeijaa, jos netti vaan kaatuu? Miksi kansalaisilta pitäisi kerätä puhelimet pois? Mitä tällaisella touhulla yritetään saavuttaa? Onko tässä tulossa joku mellakka-aalto? Miksi näin kävisi? Eikö talous olekaan elpymään päin? Eikö hallitus pystykään pitämään yhteiskuntaa kurissa? Onko Suomi tulossa tiensä päähän? Pitääkö hallituksen pitää valtio pystyssä vaikka ampumalla omia kansalaisiaan? Mitä pirun mielipuolia siellä on? Mitä tämä on?" Kysynpä vaan

"Onko sananvapaus niin vaarallinen asia, että valtion turvallisuus on uhattuna, kun se pääsee netin kautta todella toteutumaan? Ilmeisesti on niin, että sananvapaus on rajaton vain siihen asti, kun sanoo mitä hallitus sallii sanottavan. Ei tämä ole mikään vapaa demokratia, vaan plutokraattien leikkikenttä, jossa maksetut poliittiset pikku sylikoirat tekevät juuri niinkuin pankkiirit käskevät. Tässä meillä hallitus, joka laatii oman Patriot Actin. Ihanaa." Suomi on pelkkä mafiakartelli

"Jaha. Bilderbergit taas kiskaisseet talutusnuorasta. Lainsäädäntöä rukattava yhtenäiseksi maailmanvaltiota varten. Nelosen Maria! -shown jaksossa 9 (löytyy nelosen sivuilta) Katainen joutuu melkein tilille Bilderberg-vierailustaan ja onhan tieto vierailusta myös valtiovarainministeriön sivuilla. " Valvo valvojia

"Tuntuu että valtaeliitillä on pakottava tarve rajoittaa sanavapautta jotta saavat rauhassa kähmiä kansallisomaisuutta itselleen ja etupiireille. Vanhasen klaani on jo unohtanut että meille on tulossa pitkä lama ja siihen pitäisi käyttää kaikki olemassaolevat voimavarat eikä harrastaa toisarvoisia asioita." Pasi

Nuo lainaukset kertovatkin omalta osaltaan niin hyvin tilanteesta, että minulla ei ole mitään lisättävää tähän loppuun. Onko kysyttävää!?

Maailman kriisin saatanallinen ydin paljastuu yhä lisää; NWO -agendaa monesta näkökulmasta

Maailman kriisin seurantani on ollut aikaisempaa hieman hitaampaa, mutta se ei tarkoita vielä ollenkaan sitä, että alkaisimme olla enemmän selvillä ja paremmilla vesillä. Sama koskee viime aikaisia pörssikurssien nousuja. Nekin ovat vain valheellisia elpymisiä vailla oikeaa pohjaa. Kaiken kaikkiaan havaintoni mukaan maailman tilanne on edelleen äärimäisen vaarallinen ja monelta osin menossa yhä huonompaan suuntaan ja Suomi ei edelleenkään ole näistä erillään tai piilossa. Toivoa herättää silti vähän ihmisten herääminen tähän maailman tilanteeseen. Katsotaanpa viimeksi kuluneen reilun viikon ajalta joitakin tärkeimpiä asioita taas kerran hyvin voimakkaan kritiikin kera. Havaitsemme muutamia pääasioita, jotka ovat aiheuttaneet eniten huolta ja paasaamista blogosfäärissä ja muuallakin netin vaihtoehtomediassa. Otan asioita taas esille tuttujen nettiaktivistien kirjoitusten avulla ja heitän pari omaa kommenttia sekaan. Tästä tulee tuhti paketti, jossa teillä on sulateltavaa koko alkavaksi viikoksi.

Internet ja sen sensurointi / lakkauttaminen: Larouche PAC -kirjoituksia (Soros' "Twitter Revolution": Deployed as Strategic Threat to Nation-States ja Twitter/Facebook Deployed As Strategic Threat To Nation-States) ja videoita (LPACTV: How the Watchers Are Watched). Against NWO:n kirjoituksia (CNN:llä kritisoitiin jälleen internettiä ja Uusi lakialoite tullut Yhdysvaltojen kongressiin internetin sulkemisesta) ja EarthLastHope -aktivistin videoita (YO WAKE UP! YOUTUBE IS GOING CORPORATE ON US! (Phasing the YOU out of YouTube) ).

LaRouche PAC:n porukoilla on muista aktivisteista poikkeava näkemys internettiin ja muuhun digitaaliseen mediaan (Ainakin osaan siitä). Heidän mukaansa mm. Facebookia ja Twitteriä voidaan käyttää tämän Brittiläisen imperiumin eli NWO -oligarkkieliitin päämäärien edesauttamiseksi. Ymmärrän pointin varsin hyvin, koska ko. globaali sosiaalinen media on helppo kohde psykologiselle manipuloinnille. Havaitsen tässä kaksi versiota nykyisestä maailmankuvasta; hyvä globalisaatio vs. huono globalisaatio. Hyvä globalisaatio tarkoittaa juuri meitä rivikansalaisia hyödyttävää internettiä, jossa voimme avoimesti kritisoida juuri mm. NWO -projektia ja toisaalta edistää digitaalisen yhteisöllisyyden kautta reaaliyhteisöissä tehtäviä ihmisyyden ja ympäristön kannalta hyviä tekoja ja ratkaisuja. Huono globalisaatio tarkoittaa kuitenkin juuri sitä, että näihin hyödyttäviin internetin ilmenemismuotoihin voidaan piilottaa myös NWO:a edesauttavaa propagandaa ja sitä tukevia reaalisosiaalisuutta tuhoavia elementtejä.

Täytyy siis olla erittäin tarkkana netin kanssa! Tässä täytyy havaita myös digitaalisen median ulkopuolella sekä globaalin että paikallisen politiikan tasoilla hyvän ja huonon globalisaation ero: Hyvä globalisaatio tarkoittaa suvereenien kansallisvaltioiden yhteistyötä sekä oman etunsa että yhteisten etujen edistämiseksi (Tämä on juuri Lyndon LaRouchen tähdentämä asia, missä päästään alkuun Franklin D. Rooseveltin kaltaisen politiikan avulla). Huono globalisaatio on puolestaan kansallisvaltioita tukahduttava ja tuhoava ylikansallinen politiikan ja talouden "verkko", jossa kansallisvaltiot menettävät jopa kaiken sananvallan ja tämä "verkko" käskee ja määrää kaiken. Tämä "verkko" on juuri tuo oligarkkieliitin NWO -agenda! Se on rikollisilla ihmisyyttä ja ympäristöä tuhoavilla teoilla aikaansaatu saatanallinen juoni, joka on tunnistettava, tunnustettava ja kirottava sekä sen jälkeen siitä on päästävä eroon kohti tuota hyvää globalisaatiota. Kuten noiden linkkien avullakin nyt havaitsemme, niin huono globalisaatio on ottamassa internettiäkin haltuunsa. Rikollisilla NWO -lakiuudistuksilla pyritään jopa netin kaatamiseen, jotta se ei olisi enää uhka ko. eliitille. Taas muka jotain cyber-terrorismia yritetään estää moisella lailla; luodaan itse false flag -isku ja se jälkeen reagoidaan muka ulkopuoliseen uhkaan.

Maapallon ilmasto, luonto ja niihin kytketyt uhat, myytit ja oligarkkieliitin osallisuus: Larouche PAC -kirjoituksia (Goodbye Global Warming: Deepest Solar Minimum In Nearly a Century ja Animal Rights Grow, As Human Rights Decline) ja videoita (LPACTV: Goodbye Global Warming). Against NWO:n kirjoituksia (Napasiirtymästä vihjaillaan jo mediassa alitajuisesti) ja Alex Jones - videoita (Chemtrails Are Real !!; A B, Rosalind Peterson on Alex Jones Tv 1/4"Geo-Engineering" The Atmosphere; A B C D ja Chemtrails video).

Kaikkein vaikeimmin ymmärrettävä asiakokonaisuus tässä maailman tilanteessa on juuri ilmasto ja ihmisen elinympäristö kaikkineen, johon NWO -agenda on myös pyrkinyt vaikuttamaan. Valitettavasti näyttää siltä, että erittäin röyhkeää ja rikollista manipulointia ollaan tosiaan tekemässä meidän rivikansalaisten päänmenoksi tässäkin. Ja valitettavasti asiat ovat niin monimutkaisia, että ristiriitaisia käsityksiä tulee esiintymään ihmisten välillä enemmän kuin koskaan ennen näissä asioissa.

Omia havaintojani voin selittää tässä vaiheessa mm. näin: Itse olen ollut hyväksi onneksi luonnosta ja ympäristöstä kiinnostunut jo alle 10 vuotiaasta saakka ja esim. taivas eli etenkin meteorologia on ollut eräs osa-alue siinä. Viime vuosina sillä osa-alueella olen harrastanut mm. jokapäiväistä pilvien valokuvaamista, joten olen tullut hyväksi asiantuntijaksi pilvien ja sään suhteen ja osaan todistaa kuvieni avulla jatkossa vaikka mitä... Osaan siis kommentoida varsin hyvin tuota chemtrail -asiaa. Varoitankin olemaan siinä tarkka, sillä monet normaalit ihmisestä riippumattomat säätilanteet luovat näitä chemtrail -pilviä muistuttavia pilviä luonnostaan; mm. säärintamien lähestyessä ja ylittäessä monet untuva- (Cirrus), harso- (Cirrostratus) ja verhopilvilajit (Altostratus). Tähän liittyen huomautan myös, että tuossa AlexJonesChannelin chemtrails -videossa on virheellisesti mukana normaali aaltomainen (se taivaan peittävä makkaravallikerros) kumpukerrospilvikansi (Stratocumulus), joka ei liity tähän ihmisvoimin manipuloituun säähän / ilmakehään mitenkään.

Toisaalta olen minäkin havainnut täällä Etelä-Suomessa noita pitkään säilyneitä lentokonejuovia yksittäisin kappalein, jotka ovat levinneet laajoiksi pilvimuodostelmiksi. Minun mielestäni on aivan mahdollista, että lentokoneista levitetään sellaisiakin aineita ilmakehään, joiden halutaan vaikuttavan säähän, luontoon ja ihmisiin. Monet piiloistaan esille tulleet NWO -agendan asiat ovat juuri niin sairaita ja häikäilemättömiä, että nämä chemtrail -juovat ja niiden natsieugeniikkaa kosiskelevat kemikaalijuonet ovat aivan mahdollisia. Onhan näemmä Obaman hallinto jo myöntänyt tekevänsä tällaista "ilmastomuokkausta". Syyt ovat muka ilmastonmuutoksen torjunta tms. harhaanjohtava propaganda. Aluksi ei myönnetä mitään, mutta sitten myöhemmin myönnetään hallitusti. Todellisuus voi olla kuitenkin paljon vaarallisempi ja saatanallisempi kuin se, mitä virallisessa mediassa tuodaan esille. Mm. Alex Jonesin ja Lyndon LaRouchen avulla se on jo havaittu monen asian suhteen.

Joka tapauksessa ilmastonmuokkaus ja kaikki sellaiset luonnolliseen maapallon olemukseen puuttumiset ovat aina yllättävän riskialttiita, jolloin moisista toimista voi koitua pahimmillaan äärimmäistä haittaa kaikelle elolliselle. Siksi ei ole ollenkaan liioittelua puhua uhasta, jossa tulee tahallaan tai "vahingossa" eliminoitua esim. suurin osa maapallon ihmisväestöstä ... Myös länsimaissa. Oligarkkieliitti on jo osoittanut talousromahduksen kohdalla olevansa juuri niin natsi-Saksan kaltainen satanistiporukka, että minun ei ole vaikea uskoa suurinta osaa näistä esille tulleista ilmastonmuokkausväitteistä ja haittaavien kemikaalien salaisesta levittämisestä.

Viittauksia luonnonkatastrofeihin on tosiaan ollut paljon viime vuosina kaikessa mediassa. Ovatko siinä esim. katastrofielokuvat vaivihkaisia varoituksia vai vain viatonta viihdettä? Otetaanpa ajatusleikki: Tämä oligarkkieliitti tietää, että maapalloa uhkaa lähivuosien aikana valtavan tuhon aiheuttava napasiirtymä (Jonka rinnalla ilmastonmuutos ei ole mitään, mutta meille uskotellaan, että ilmastonmuutos on "jotain"). Se haluaa pitää sen valtaväestöltä piilossa, jolloin se voi sen varjolla ryövätä rivikansalaisilta rahat pois ja harrastaa sivussa vähän eugeniikkaa yms. natsitoimintaa yhä avoimemmin. Koskapa kohta ei ole väliä sillä, jääkö rivikansalaisia eloon vai ei, kun napasiirtymä joka tapauksessa tuhoaa suurimman osan ihmiskunnasta. Sitä ennen eliitti haluaa turvata itselleen rivikansalaisten varat (tämän talousromahduksen avulla), jotta se voi rauhallisin mielin odotella turvapaikoissaan olosuhteiden paranemista... Tässäpä meillä on miettimistä! Ovatko siis jotkin Hollywood -tuotannot hyväntahtoisia varoituksia vai eliitin vaivihkaista vittuilua ja pään sekoittamista?!

Uusimpia taloudellisia ja poliittisia käänteitä: Larouche PAC -kirjoituksia (What Is Their Secret?, Obama Set Up Through Corruption, By Condoning It!, Summers, The Criminal Clique and the Booth School ja The Slush Fund Of The Summers Gang) ja videoita (LPACTV: What Has To Be Said About President Obama, LPACTV: The Behaviorist Rat Pack, LPACTV: The High Priesthood of Economics ja LPACTV: Make War Against the British Empire), EarthLastHope -aktivistin videoita (The True Tea parties, what the Media didnt show you) ja Alex Jones -videoita (William Black on Alex Jones Tv 1/5:Former Federal Regulator Tells All !!; A B C D E, Talk Show Host (Rollye James) on Alex Jones Tv 1/4:Socialist America is Already Here!!; A B C D).

LaRouche PAC -osaa tuossa jälleen kauniin analyyttisesti käydä läpi Obaman hallinnon rosvo- ja satanistijoukkion koostumusta ja tekemisiään. Kannattaa lukea ja katsoa! Pääsyynä ko. tilanteessa on juuri se asenne, joka ilmeni jo alkuperäisen Brittiläisen imperiumin puitteissa satoja vuosia sitten mm. Lordi Shelburnen, Adam Smithin ja Jeremy Benthamin ideologioiden kautta: Ihmiset eivät muka olisi kuin vain eläimiä, joita ohjaa vain pakko välttää kipua ja halu löytää nautintoa. Näin heitä voidaan kohdella kuin eläimiä; pitää karjana, jolta lypsetään rahaa ja "orjatyötä". Heh, jopa huvittavaa; he (ko. oligarkkieliitti) lypsävät rahaa, jota ei oikeasti ole edes olemassa. Joka tapauksessa tämä asenne oli keskeistä myös 1930 ja 40-luvun natsismissa ja se on nyt osa nykyistä maailman kriisiä, jossa ko. fasismi on oleva yhä enemmän tämän oligarkkieliitin toimintamallin avain ja tahto. He eivät vain käytä ko. sanaa, koska se on kärsinyt inflaation ja kolauksen jostain syystä. Sitä vastoin he ovat jo käyttäneet mm. sanaa New World Order ja globalisaatio ja global citizenship jne.

Sitä on vastustettava ja ymmärrettävä, että ihminen on myös muutakin kuin vain pelkkä eläin; kivun välttämisen ja nautinnon haalimisen lisäksi ihminen on kaikkiin muihin eläinkunnan edustajiin verrattuna kykenevä ylivertaiseen ja henkiselläkin tasolla näkyvään luovuuteen, missä universaali hyvyys toteutuu moraalisten, taiteellisten ja sielullisten toimien ja keksintöjen kautta ihmiskuntaa ja ympäristöä hyödyttävällä tavalla. Järkyttävä tosiasia on nyt juuri se, että jopa satojen vuosien työn tuloksena meidät on ehdollistettu sellaiseen maailmankuvaan länsimaissa tämän oligarkkieliitin toimesta, jossa tuo ylivertainen luovuus on tukahdutettu aivan liiaksi ja meidät ollaan yhä enemmän alentamassa tuoksi "eläinkarjaksi" vastoin luontaista ominaisuuttamme!

Alex Jones lataa noiden kahden asiantuntijan avulla jälleen erinomaisen syväanalyysin tähän maailman tilanteeseen. William Black käsittelee oligarkkieliitin aikaansaannoksia juuri talouden maailmasta käsin ja Rollye James käsittelee asioita laajemmin. Nämäkin ovat ehdottoman hyviä katsottavia niille, jotka eivät ole vielä riittävästi perillä näistä asioista.

Mutta katsokaapa tarkkaan tuo EarthLastHope -aktivistin video! Siinä havaitaan erittäin selkeästi valtavirtamedian osallisuus tämän saatanallisen oligarkkieliitin sensuroija- ja propagandakoneena (Huom. Pätee myös Suomessa!), kun kansalaiset järjestivät Yhdysvalloissa Boston Tea Partyn esikuvan mukaisesti tätä NWO:a vastaan suunnatun mielenosoituksen. Ko. CNN:n toimittaja vääristelee totuutta lähetyksessään ja joutuu sitten erään mielenosoittajan läksytettäväksi, kun ns. viralliset kamerat ovat sammuneet ...Vaan ei vaihtoehtomedian! Toimittajan vääristely on juuri tätä: Mustamaalataan rivikansalaisten oligarkkieliitin toimia vastaan suunnattu mielenosoitus "äärioikeistolaiseksi" ja tarpeen mukaan jopa rikolliseksi aktivismiksi (toinen versio on "äärivasemmistolainen" aktivismi ja tällä huomautan edelleen, että tällä vasemmisto vs. oikeisto -jaottelulla ei ole merkitystä tässä asiassa, kun ko. termit ovat tässä käytettynä vain valtavirtamedian ja oligarkkieliitin maailmankuvaan ehdollistettujen hölmöjen propagandakäsikassaroita vailla mitään totuuspohjaa), jotta se ei olisi uhka ko. eliitille ja jotta se voidaan sen avulla joko ohittaa merkityksettömänä tai saattaa asioista tietämättömien silmissä vastustettavaksi mellakoinniksi oligarkkieliitin mieliksi ja hyödyksi.

Suomi (Baltian maat) vs. Venäjä eli russofobian levittäminen osana oligarkkieliitin geopoliittista agendaa. Suomen Antifasistinen Komitea: (International press release, Opiskelija-järjestäjien tiedotus, Karjalaisevakon puheenvuoro, TAMPEREEN MIELENOSOITUKSIEN JA ASIANTUNTIJASEMINAARIN OHJELMA LEHDISTÖLLE 20.4.2009) ja Johan Bäckmanin eurovaaliblogi: (Lehdistötiedote: TAMPEREEN MIELENOSOITTAJAT TEKEVÄT TECHNOPOLIKSESTA RIKOSILMOITUKSEN, Lehdistötiedote: VENÄLÄISET NUORISOJÄRJESTÖT LASKEVAT KUKKIA MANNERHEIMIN PATSAALLE TAMPEREELLA, Karjalassakin tiedetään nyt totuus ”ProKareliasta” ja Lehdistötiedote: TAMPEREEN MIELENOSOITUSTEN OHJELMA). Kuten havaitaan, niin nyt huomenna maanantaina Tampereella on taas antifasistista toimintaa tiedossa!

Tässä tulee taas esille erinomaisesti täällä Suomessa viime kuukausina kehittynyt erikoistilanne, joka on valtaosaltaan tämän maailman kriisin synnyttämä. Kun luen noita kirjoituksia ja niiden kommenttipalstojen heittoja, niin tilanne selviää hyvin avoimesti: Propaganda, vastapropaganda ja todellisuus ovat iloisena sekamelskana ...Ainakin sellaisen silmissä, joka ei ole perehtynyt asioihin. Propaganda ja vastapropaganda -akseli selittyy sillä, että vastapuolet ovat juuttuneet omiin poteroihinsa ja syytävät omia näkemyksiään toistensa niskaan vailla toisen asemaan asettumista. Todellisuus on hukkuneena siihen sekaan. Mikä todellisuus se sellainen on? Aluksi: Ymmärrän nimittäin molempien osapuolten argumentteja. Yhtäältä Neuvostoliitto loi olosuhteet oikeutetuillekin kaunoille Venäjän suuntaan, mutta toisaalta omaa vikaa ei nähdä ollenkaan tarpeeksi; Suomi oli 1930- ja 40-luvuilla natsi-Suomi ja on nykyään fasismin uusintanousussa mukana, joka ilmenee juuri osana tätä globaalia oligarkkieliitin NWO -agendaa.

Se todellisuus on juuri tämän ymmärtämistä, että Suomi vs. Venäjä -tilanne on "vain" osa tuota laajempaa agendaa; NWO -eliitti ja heidän pääomansa hyötyy siitä, että Venäjää vastaan on monenlaisia uhkatekijöitä, koska Venäjä on vanhastaan ollut vaikein kohde saattaa tämän oligarkkieliitin hallintaan. Nyt näyttää siltä, että nämä russofoobikot ovat paljon vähemmän perillä tästä seikasta (Jotkut jopa täysin pihalla kuvioista luetun perusteella, kuten Seppo Lehto), mutta nämä ns. antifasistit ovat ymmärtäneet yskän erittäin paljon paremmin. Heilläkin näyttää silti olevan hakusessa se seikka, jonka olen itse tässä puolen vuoden aikana oppinut: Vasemmisto vs. oikeisto -politiikka on illuusiota, joka on tämän oligarkkieliitin luomaa tarpeetonta vastakkainasettelua heidän päämääriensä turvaamiseksi. Pidetään siis ihmisiä hallinnassa näennäisen poliittisen kahtiajakautumisen avulla ja estetään heitä siten näkemästä oikeasti ihmiskuntaa ja ympäristöä hyödyttävää agendaa. Tämä kuuluu Brittiläisen imperiumin sydämeen, koska sen imperialistinen agenda elää kontrollin ja rajoittamisen avulla. Ihmiset eivät voi kuitenkaan elää kunnolla imperialistisen agendan ja sen ns. sivutuotteiden (fasismi ja kommunismi) piirissä.

Neuvostoliiton kommunistinen politiikka pohjautui hyvin pitkälle samoihin sisältöihin kuin natsismi. Vain vähän erilailla käytännössä toteutettuina. Sekä fasismi että kommunismi ovat pohjimmiltaan Brittiläisen imperiumin alkuaikojen johtavien ideologien teeseistä peräisin. Keskeisiä henkilöitä ovat tässä esim. juuri Adam Smith ja Jeremy Bentham, joista ensin mainitulta Karl Marx sai pääasiallisimmat oppinsa Lontoossa ollessaan. Ne hän sulaututti täten omiin teeseihinsä ja hänen kauttaan myöhemmille kommunismin luojille, jotka sen takia itse asiassa käyttivät juuri Brittiläisen imperiumin talouden ja politiikan teesejä välillisesti. Lisäksi John Maynard Keynesin teesit ovat pohjimmiltaan vain uudestaanjärjestettyä samaa jatkoa Adam Smithin teeseille ja Keynes onkin jopa todennut aikoinaan natsi-Saksan alkuvaiheessa ko. teesiensä sopivan parhaiten juuri ko. kolmannen valtakunnan puitteissa toteutettaviksi; pointti, jonka Lyndon LaRouche on usein ottanut esille.

Niinpä käytännössä viimeisen 100 vuoden aikana on näkynyt sekä kommunismin että fasismin samanlainen alunperin Brittiläisen imperiumin sisällöllinen käytännön ilmentymä: Ihmistä täytyy pitää vain eläimenä, joita on hallittava kuin karjaa eikä sitä saa päästää perille omista kyvyistään - ainakaan liikaa, ettei se uhkaa eliittiä. Tätä tarkoitusta varten niin natsi-Saksa kuin Neuvostoliitto (Tai Maon Kiina tai Castron Kuuba) pyrkivät toteuttamaan omilla tavoillaan sisällöllisesti täysin samanlaista rivikansalaisten alistamista valtion orjuuteen ja tyranniaan. Tässä maailman kriisissä juuri tätä sisällöllisesti samaa orjuutta ja tyranniaa pyritään toteuttamaan nyt globaalisti nimikkeillä globalisaatio ja Uusi maailmanjärjestys eli New World Order. Tie on tässä ollut jo hyvin pitkä ja kulku sillä on ollut kiihtyvä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

Pohditaan vielä lisää sitä, miksi antifasismi kuitenkin käsitetään paljon Venäjään liittyväksi kysymykseksi ilman, että se liittyy Neuvostoliittoon. Kuten olen havainnut ja kirjoituksissani todennut, niin Venäjä on päässyt Neuvostoliitosta huolimatta varsin vähällä Eurooppaan verrattuna, kun pohditaan ihmisten ja heidän kulttuuriensa henkistä eli sielullista sisältöä. Käymälä -blogin kirjoittaja Sven Laakso on vuosien mittaan erinomaisesti tuonut esille tätä seikkaa monilla tavoilla kirjoituksissaan. Oma havaintoni niiden avulla: Geopoliittisesti Venäjän länsimaita rikkaammat sielulliset juuret ovat pitkällä historiassa, koska Venäjä on ollut Brittiläisestä imperiumista erillään oleva oma imperiumi vuosisatojen ajan ja ajoittain Yhdysvaltain Brittiläistä imperiumia vastaan olleista ns. amerikkalaisen taloussysteemin opeista hyötyjä toteuttava (1800 -luvun tsaariaika). Tämän takia länsimaiden kanssa yhtenevää henkistä tyhjyyttä ei ole päässyt syntymään Venäjälle ja paljolti sen takia Venäjällä on ollut nytkin kykyä vastustaa tätä alunperin Brittiläisen imperiumin henkisen sisällön tai paremminkin sisällöttömyyden vaikutusta. Niinpä Venäjä on ollut nykyisen Brittiläisen imperiumin eli NWO -agendan hampaissa etenkin Neuvostoliiton jälkeen, jotta länsimaiden NWO -agenda alkaisi purra kunnolla myös Venäjällä ja kaikki propaganda Venäjää vastaan toimii siinä NWO -agendan pussiin. Sen takia myös viime kesänä oligarkkieliitin agentin Mikhael Saakashvilin avulla saatiin Georgian Venäjää mustamaalaava sota aikaiseksi.

Aluksihan Neuvostoliiton piti olla natsi-Saksan vastavoima, jollaisena sukupolvien jatkumossa operoiva oligarkkieliitti unelmoi aikoinaan tilanteen; nämä vastavoimat olisivat tuhonneet toisensa ja Brittiläinen imperiumi olisi korjannut valtansa sadon niiltä raunioilta. Pieleen meni; Neuvostoliitto nujersi natsi-Saksan Yhdysvaltain kanssa. Yhdysvallathan oli jo onnistunut torjumaan natsismin aiemmin Franklin D. Rooseveltin avulla, vaikka paine oli sielläkin suuri natsismin suuntaan. Nyt Yhdysvalloilla ei ole sellaista turvaa George W. Bushin hallinnon pohjatyön tuloksena, kun Barack Obama on tämän saman oligarkkieliitin fasististen agendojen armoilla. Yhdysvaltoihin on siis valitettavasti onnistuttu juurruttamaan vihdoin ja viimein Brittiläisen imperiumin agendat ja fasismi. Juuri siksi maailman tilanne on nyt niin lohduton ja vaarallinen! Fasismi -nimeähän ja sen alkuperäisiä symboleita he eivät siellä siis käytä (Saman paskan toistamisessa on oltava tarkkana, että rivikansalainen ei havaitsisi sitä liian helposti, mutta nyt internetin aikakaudella rivikansalaisen havaitsemiskyky on kasvanut ennen näkemättömiin mittoihin), mutta sisältö on sama ja agendoja pyritään tekemään sen nimissä. Onneksi siellä vielä yrittävät tämän vastustusta mm. Alex Jones ja Lyndon LaRouche, vaan riittääkö sekään enää?!... Voi paska...

Joka tapauksessa russofoobikot niin Suomessa kuin muuallakin Baltiassa ovat tämän globaalin NWO -agendan pelinappuloita tietävät he sen tai eivät. Juuri tällaisen tilanteen takia täällä päin maailmaa on väärin ja vaarallista juuttua vasemmisto vs. oikeisto -politiikan poteroihin etenkin russofoobikkona, koska se estää oikean tai paremmin sanottuna suurimman ja tärkeimmän vihollisen näkemisen. Tämä oikea vihollinen on juuri tämä länsimaiden oligarkkieliitti, joka on alunperin orkestroinut suojakseen mm. vasemmisto vs. oikeisto -politiikka-ansan. Jopa sekä natsismiin että kommunismiin asti geopoliittisten mielihalujensa takia. Sen takia tämäkin muutoin välillä näppärä kirjoittaja mm. tämän merkintänsä takia jää pulikoimaan liikaa epäoleellisten palikkojen kanssa oikeammin oleellisen todellisuuden velloessa huomaamattaan (Tarkoituksella tai ei) ympärillään.

Tämän segmentin lopuksi Sven Laakson hienot kirjoitukset: ANTIFASISMIN FILOSOFIA LYHYESTI ja VALLANTAHTO, KAUNEUDENTAHTO. Se tyrannia, jota NWO -agenda edustaa, luo väistämättä vastavoimia itselleen, koska luontainen ihmisen olemus ei muutoin pääse kunnolla toteutumaan em. syiden takia. Niinpä kaiken sanotun valossa ensin mainitussa Svenin kirjoituksessa Ironmistressin kommentti "Antifasismi ei ole mitään muuta kuin miinusmerkkistä fasismia. Molemmat ovat yhtä vastenmielisiä asioita ja kukaan ulkopuolinen ei näe niiden välillä mitään eroa." on vain läpinäkyvästi asioista ymmärtämättömiä "lammasrobotteja" kosiskeleva heitto vailla todellista ja kunnollista näkemystä maailman tilanteesta, joka vaikuttaa Suomessakin omilla tavoillaan. Sven Laakso kiteyttääkin loistavasti: "Ironmistress: huomaat eron jos lama syvenee ja kapitalismin "safe mode" kytkeytyy päälle, eli natsit nousevat valtaan ja säätävät totalitaristiset lait. Kaikki riippuu pelkästään kapitalismin tilasta. Fasismi on yhtä kuin pulaan joutunut kapitalismi.".

Minä jatkan näin: Kapitalismi on Brittiläisen imperiumin loppuun "jalostamanaan" keksintönä kokonaisvaltainen maailmankuva, jonka puitteissa elävät on tuomittu jäämään sen saatanallisimpienkin juonien vangiksi ja huumaavalla tavalla harhauttamaksi, jos he eivät aktiivisesti kyseenalaista olemistaan siinä ja sen vaikutusta itseensä. Jos tarvitsee kysyä miksi, niin siitä vain hommiin pohtimaan syitä, joiden löytäminen internetin ansiosta on ennen näkemättömän runsasta! Tämän länsimaailman tilanteen ytimen paljastumisen valossa Ironmistressin heitto antifasismista "stalinistisena ongelmajätteenä" (Tässä merkinnässään) kertoo juuri siitä, että on jääty tämän kapitalismin ehdollistaman oikeisto vs. vasemmisto -maailmankuvan vangiksi pahasti ja tuomitaan siitä käsin ja sen takia vajavaisella ja väärällä tavalla NWO:a vastustavia "kilarikamaksi" tms.

Muuta erikoista: Against NWO:n kirjoituksia (Uusimmassa SouthParkissa mainittiin galaktinen liitto (galactic federation) ja Suomi tuhottiin ydinkärjillä) ja samasta aiheesta Schizoblogin merkintä. EarthLastHope -aktivistin videoita (A B C) ja Alex Jones -videoita (The Bird Flu Saga on Youtube; A B).

Tuo South Parkin Suomi-juttu on ällistyttävän yhtenevä tämän kuvatun maailman tilanteen kanssa, vaikka termit ovat vähän eri; "space money" jne. Miksiköhän Suomi on otettu tällä tavalla esille? Onko tässä alitajuinen oligarkkieliitin varoitus, jonka mukaan ei kannata alkaa pullikoimaan heitä vastaan? Muutoin seuraus olisi selvä! Suomi ei todennäköisesti ole tässä tapauksessa muuta kuin sattumanvarainen poiminta ja esimerkki pienestä valtiosta, joka yrittäisi pullikoida NWO -agendaa vastaan ja jolle sitten näytettäisiin närhen munat. Tai sitten se itse asiassa on suora ja selvä valinta, koska Suomi ei ole NATO -maa ja oligarkkieliitti haluaa Suomen Natoon osana NWO -agendaa ja toisaalta Venäjän härnäämiseksi; tämä oligarkkieliittihän tykkää tunnetusti leikkiä sotaleikkejä! South Parkin Suomi -juttu on siis sen mukaan Suomelle kehoitus liittyä Natoon oligarkkieliitin mieliksi, jotta Suomi saadaan paremmin kytkettyä fasistisiin agendoihin.

Ja siis: Meidän on muistettava tässä, että monikansalliset mediatalot ovat pääasiallisesti näiden oligarkkiporukoiden ja heidän hännystelijöidensä omistuksessa, joten jo havainnollistettuun tapaan median tarjontaan ujutetaan heidän määräyksestään / saattaminaan viestejä; niin pahansuopia uhkauksia, mutta myös hyväntahtoisia varoituksia, jos joku yrittää toimia ko. eliittiä vastaan vaivihkaa ko. median sisältä. Osa näistä viesteistä toimii psykologisesti myös niin, että jokin NWO -agenda tehdään naurunalaiseksi ja sen turvin NWO -eliitti saa ko. agendalleen toimintarauhan. Ehkä tässä South Park -jutussa on kyse myös siitä. Saatanallista paskaa siis joka tapauksessa!

Tuo viimeinen pari, jossa Alex Jones kritisoi EarthLastHopen sivustolla nähtävää oligarkkieliitin lintuinfluenssa -agendaa, kertoo internetin runsaudensarvisesta hankaluudesta ja ihmisten liian varomattomasta heräämisestä tähän maailman tilanteeseen. Moni asia on näet ymmärrettävästi äärimmäisen uskomaton, mitä tämä NWO -agenda pitää sisällään. Niinpä hätäisiä johtopäätöksiä tai ylireagointia voi ilmetä. Alex Jones tähdentää, että hänellä on juttujensa taustoina todistettavat dokumentit, viralliset tietolähteet, lait ja lakiesitykset sekä suuri määrä haastateltuja ihmisiä. Juuri sellaista analyyttisuutta arvostan. Toisaalta ymmärrän myös Against NWO:n tai EarthLastHopen kaltaisia hyväntahtoisella tavalla pöllämystyneitä sieluja, jotka haluavat hädissään ja ahdistuksissaan syytää ulos kaikkein uskomattomimmatkin tiedot.

Against NWO:lla on tosin jo pitkä historia bloggaamisessaan ja hänellä on ollut aikaa pohtia ko. asioita. En silti osaa sulattaa hänen avaruusolentoihin saakka ulottuvia havaintojaan sellaisina kuin hän ne tuo esille, mutta osaan nähdä niissä symbolista mystis-uskonnollista sanomaa: Joidenkin ihmisten pahuus on kosmisen suurta ja sitä vastaan on ryhdyttävä kosmisen suurella hyvyydellä. Täysin loogista ja ymmärrettävää tämän NWO -agendan havaittuaan!

Tehtäväksi jää kuitenkin sulattaa tietoja ja prosessoida niitä yhä edelleen. Niinpä olen tässä blogissani hyvin avoimesti ja suoraan kirjoittanut näistä NWO:n vastaisista asioista viimeisen 7 kuukauden aikana, koska haluan jättää ihmisille materiaalia havaita ja myötäelää yhden ihmisen esimerkin avulla todennettavan heräämisen kunnolla tähän maailman kriisiin. Mielestäni olen edennyt erinomaisesti tässä prosessissa ja aika alkaa olla kypsä taas uuteen vaiheeseen....