Ukraina-kriisin analyysiä: Osa 1 - Läntisen valtamedian russofobinen ja ääriagendallistettu rooli länsi vs. Venäjä -vastakkainasettelussa länsieliitti-intressien hyväksi

Maaliskuu tulee päätökseensä ja tässä vaiheessa olemme joutuneet kokemaan jo reilun kuukauden ajan länsi vs. Venäjä -vastakkainasettelun eskalaatiota Ukraina-kriisin takia. Eskalaatio on mm. perimmäisten ja ideologisten syiden takia vielä kaukana selkeästä lieventymisestä saati ratkaisuista huolimatta tämän päivän näennäisesti sovittelevasta neuvottelutilanteesta; Venäjän ja Yhdysvaltojen ulkoministerit etsivät ulospääsyä Ukrainan kriisistä....

Tässä aloitan koostamaan ja pohtimaan yhteen analyysiä ko. geopolitiikan vaiheista ja syistä, mitä jatkunee ehkä jopa koko tämän kevään vähitellen - Sen aikana voi tilanteisiin tulla myös muutoksia, mutta tämä kriisi lienee ajankohtainen sisällöltään vielä pitkään. Ensimmäisenä otoksena siitä tarjoan tässä lähes sellaisenaan tuolta reilun kuukauden ajalta Facebook-seinältäni reaktioitani ja kommenttejani läntisen valtamedian geopolitiikan asennetta kohtaan. 

Läntisen valtamedian "journalistinen" rooli ja sisältö on nimittäin paljastunut tämän reilun kuukauden aikana juuri niin härskin ja suunnitellun Venäjä-vastaiseksi ja ideologisesti russofobiseksi sekä toisaalta länsieliitin agendojen sokeaksi palvomiseksi ja promotoimiseksi kuin oli odotettavissa jo helmikuussa. Vain hyvin vähän siitä poikkeavaa valtamediajournalismia on ollut joukossa etenkin täällä Suomessa - Yksipuolisuus, sokeus, agendallisuus, propaganda, valehteleminen ja jopa silkka tyhmyys ovat olleet häkellyttävästi pääosassa.

Päätin ottaa tämän lähestymistavan heti näiden länsi vs. Venäjä -analyysieni alkuun, missä myöhemmät osat selittävät aikanaan paremmin auki mm. reaktioideni kovuutta ja osoittelevuutta >> Paljastettavassa länsieliitin ja asiamiestensä kriisiroolissa on kyse hyvin järjestelmällisestä ja uskonnollisluonteisesta geopolitiikan väärinymmärtämisestä... Ja vaikka Venäjän hallinnossa on nähtävissä omat vikansa, niin ne eivät lopulta ole kuin pihinää läntisten valtaliittojen antihumaaniin ja tekopyhään ryminään verrattuna!


Läntisen valtamedian paljastunut asenne länsi vs. Venäjä -eskalaatiossa länsieliitin agendojen hyväksi maaliskuun 2014 aikana; juttuja on ryhmitelty lähinnä asioiden mukaan >> 

Exclusive: Photographs Expose Russian-Trained Killers in Kiev >> Uusi propagandamanipulaatio! >> Ah, niin "luotettavat" länsieliitin ohjeistama tiedustelu ja valtamedia ovat keksineet väittää ja esittää "valokuvineen" muka Venäjän syyllisyyden Maidanin veritekoihin. Heh, utopistista todelliseen kokonaiskuvaan sopimatonta huijausta. On ne epätoivoisia nämä länsieliitin asiamiehet saamaan länsi vs. Venäjä -vastakkainasettelun eskaloitumaan aina vaan.

IL Ukrainassa: Tarkka-ampuja ampui molempia osapuolia >> Älkää luulko, että Iltalehti aloittaisi tästä objektiivisen ja valveutuneen tutkivan journalismin.

Viktorin todistus verilöylystä vahvistuu >> Hesarissa heräillään hieman valveutuneiden paineen alla, mutta lukijakommenteissa nukutaan sikeää unta edelleen; muka Janukovitsin joukot olisivat olleet tämänkin takana muka itsestään selvästi ilman tutkinnan tarvetta.

Pääministeri: Kansan vastustus on "huono peruste" torjua Nato-jäsenyys >> Ensin ne aivopesee älyttömällä tekopyhyydellä ja moraalittomalla valehtelemisella kansan ja sitten ne eivät välitä kansasta, vaikka se pystyisi heräämään aivopesunsa syövereistä vastustamaan näiden länsieliitin asiamiesten pahuutta. Tässä länsi vs. Venäjä -eskalaatiossa taka-ajatuksena on tietenkin tahallinen natottaminen >> Nato-jäsenyyden kannatus kasvanut Suomessa.

Ministeri: KGB maalasi Naton möröksi - "mitä tämä kansa oikein ajattelee?" >> Paavo Rantanen ihan vapaaehtoisesti paljastaa itsensä länsieliitin pahaiseksi juoksupojaksi; aikamoisen rohkea veto näin huikaisevasti nolata itsensä.

Asiantuntija: Suomi ei ole turvassa ilman Nato-jäsenyyttä >> Ja natottajat saa painua - Sanonko minne!

Putinin ex-avustaja: Putin haluaa Suomen takaisin Venäjälle >> Voi vittu mitä propagandaa! Suomen suurin uhka on nykyään länsieliitti asiamiehineen - Ei Venäjä!

Tutkija: Venäjä haluaa kylvää pelkoa ja hämmennystä ja Älä koskaan luota Venäjään >> Tässäpä esimerkit oikein pahasti aivopestystä länsieliitin hyväksi toimivasta asiamiestoiminnasta, joka on vaarallisesti sokea, kokonaiskuvia näkemätön, länsi vs. Venäjä -vastakkainasettelua ymmärtämätön ja hyväuskoisena idioottina vain lännen muka "kansainväliseen oikeuteen" harhaisesti uskova. Hyi helvetti, kuinka vituttaa tällaiset, kun tietää näillä kuitenkin olevan valtaa vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja valveutumattomien ihmisten ajatuksiin!!

Näillä länsieliitin agenteilla ei nähtävästi ole ollenkaan sairaudentuntoa, joka kait on se huolestuttavin piirre heidän toimissaan.

Yle: Kolme neljästä ei pidä Venäjää uhkana >> Tämä on toisaalta hieman lupaavaa.

Yhdysvallat ei aio sekaantua sotilaallisesti Ukrainan tilanteeseen >> Aitoa tietoa vai taktinen harhautus?... Jälkimmäinen on varmaan todennäköisempi.

Vai onko Obamalle tullut kuin tullutkin pupu pöksyyn / strategia kusee ja on otettu ns. aikalisä? 

Toisaalta on tajuttava, että USA on ollut koko ajan sotilaallisesti sekaantunut piilotetusti Ukrainankin tilanteeseen rahoittamalla sekä CIA:n ja Pentagonin suunnitelmilla tukien Ukrainan äärioikeiston laitonta vallankaappausta!...

EU kohdistaa pakotteet 21 henkilöön ja Valkoinen talo: Yhdysvallat määräsi pakotteita Venäjälle >> Samaan aikaa aggressio toimii kuitenkin toisella tavalla länsieliitin ääritekopyhästä sylttytehtaasta käsin.

Britannian pääministeri väläytti: Venäjä pysyvästi ulos G8-maiden järjestöstä >> Länsieliitin asiamiehet eivät taivu eikä taivu Putinkaan; lisäeskalaatioon / suursotaan täytyy siis alkaa varautumaan...

Periaatteena näissä pakoteasioissa ei kuitenkaan ole länsieliitin asiamiehillä väliä, vaikka minkälaisten Venäjän vastaisten toimien takia Suomikin joutuisi paskakasaan, kunhan vain länsieliitti asiamiehineen pääsevät sokeana toteuttamaan ideologiansa käskyjä >> Katainen ei pidä suomalaisten listaamista kiusallisena.

Tiedusteluanalyysikeskuksen Salmi: EU:n ja Yhdysvaltain tiedustelu ällistyivät Ukrainan tapahtumien ennustamattomuudesta >> JP Immonen kiteytti tämän Uutisryhmä: Ukraina, Kiova - Euroopan konfliktit - uutisseuranta -Facebookseinällä erinomaisesti: "Kumpi on pelottavampaa: se että ne huijaa ihan pokkana että tuli täysin yllätyksenä vai se että ne on oikeasti noin helvetin pihalla?".

Putin oppi ja Suomalaisen ”tilulismin” loppu ja Dosentti: "Tämä on Suomen johdolle herätys todellisuuteen" >> Hehheheee, kyllä tämä Luukkanen jää historiankirjoihin yhtenä sokeimmin ja fanaattisimmin tunnustuksellisista russofobeista.

Eikö näillä russofobeilla tosiaan ole mitään muuta alustaa noukkia ajatteluaan kuin tiivis ja aukoton käsiterealismin ja pinnallisen ideologia-ajattelun pinta vailla mitään käsitystä syvistä ymmärryksen ja tiedon vesistä sen alla?! - Kaikki Luukkasen Venäjä-puheet ovat niin selkeästi vain reaktiivista paniikkia tuon käsiterealismipinnan opillisiin ismipisteisiin, mitkä eivät tarjoa kuin vääristynyttä ja länsieliitin informaatiosodan likaamaa pseudotietoa.

Olen viime aikoina katsellut myös Uuden Suomen blogipalstaa ja sielläkin tämä Arto Luukkanen monen muun (Kuten Reijo Tossavainen ja Jyrki Kasvi) lisäksi on osoittautunut hyvin patologiseksi russofobiksi, mikä on kumonnut hänen ymmärtämyksensä geopoliittisista asioista >> heidän tuottamansa ko. kriisin kirjoittelu on selkeä esimerkki länsieliitin palvelukseen valjastetusta sokeasta, paranoidisesta ja propagandistisesta asiamiestoiminnasta vailla sairaudentuntoa ja kosketusta edustamansa maailmankuvan synkkään valuvikaan.

Sellainen mustavalkoinen ja syitä sekä yhteyksiä ymmärtämätön totaaliajattelu on omiaan toimimaan nyt länsieliitin mielisairaiden intressien palveluksessa sekä sekoittamaan höynäytettävissä olevien valveutumattomien kansalaisten päitä yhä toivottomammin lukkoon pois ymmärtämästä tätä geopoliittista kriisiä.

Ukrainan tilanne on räjähdysherkkä >> Jaahas, Reijo Tossavaisen yksisilmäinen Venäjään tuijottelu pois lakaisten kaikki muut geopolitiikan länsioperaatiot ja fasismin olemassaolo Ukrainassa taitaa olla tietoista ideologista käyttäytymistä länsieliitin promotoiman "Uuden Rooman" (NWO - Uusi maailmanjärjestys) hyväksi.

Eipä ole yllätys, koska persujen Timo Soini on harras katolilainen ja siis he uskontonsa takia vihaavat Venäjää (ortodoksikristittyjä) jo lähtökohtaisesti historiallisista syistä alkaen. Lisäksi nykyfasismi erityisesti on ottanut Venäjän hampaisiinsa vain sokeana ideologiamissiona. Tämä hyödyttää parhaillaan vahvasti EU-UK-USA -kartellia imperiaalitoiveineen Venäjää vastaan. Eli: Tossavaisen kauniin aktivistiset puheet EU:ta ja euroa vastaan ovat nyt mitätöidyt ja persujenkin valeoppositiollisuus vain paljastuu kaameasti.

Talouselämä: Suomi perui taas ministeritapaamisen >> Idiootteja Suomen hallitus täynnä eikä vain tässä Venäjä-katsannossa. Niin selkeät ovat olleet sixpack-hallituksen toimet.

Suomi: Krimin kansanäänestys on laiton ja Yhdysvallat ei hyväksy Krimin kansanäänestyksen tulosta >> Heh, näitä poloisia länsieliitin asiamiehiä. Sehän jo tiedetään, että kaikki mikä on teidän rahatalousparasiitin ja imperialismin vastaista missä muodossa tahansa on teidän mielestä muka "laitonta" ja "kansainvälisen oikeuden vastaista".

Oikeastaan myös säälittää nämä asiamiehet, koska he ovat niin kovin kovin pakkomielteisiä. Jopa niin, että vääjäämättä vain kaivavat lopulta tulevaa omaa hautaansa ja saattavat kaikki kannattajansakin suureen häpeään tulevaisuuden silmissä.

Minulla puolestaan vahvistuu hetki hetkeltä se, että minun maassani Suomessa ei ole laillista hallintoa tällä hetkellä.

On lähinnä vain vieraan vallan intressejä sokeasti, moraalittomasti, tekopyhästi, imperiaalisesti ja valveutumattoman tyhmästi palveleva rikollisjoukko.

Tyly kuvaus Krimin äänestyksestä: ”Rikkomuksia kaikkialla” >> Uusi Suomikin paljastaa olevansa imperialistien asialla Kiovan natseja ihaillen ja heidän propagandauutisiaan suoraan lainaten.

Harvoin mikään geopoliittinen asia paljastaa valollaan näin selkeästi lännen valtamedioiden vajaata perillä oloa asioista; suoranaista sokeutta, puolien valintaa ja asennoitumista länsieliitin asiamiestoiminnan ikeessä. Sama pätee varsin paljon kansalaiskeskustelun luonteeseen.

Krimillä raportteja vaalivilpistä kansanäänestyksessä >> Jaahas, vanha kunnon vaalivilppiase >> Arvatenkin Obama, Kerry ja muut länsieliitin asiamiehet tarttuvat tähän innolla ja yrittävät taas rikkoa kaikkien aikojen tekopyhyysennätystä sekä luoda yhä innovatiivisempaa pahuutta omien intressiensä edistämiseksi.

Niinistö oudoksuu epävirallisia Krimin vaalitarkkailijoita >> Länsieliitin asiamies yrittää ajatella jotain, mutta epäonnistuu.

IS seuraa: Viktor Janukovitsh pitää tiedotustilaisuuden >> "Janukovitsh: "Ukrainassa on nyt fasistien valta" " >> Älkäämme antako sen häiritä kokonaiskuvaamme tästä geopoliittisesta kriisistä, että Janukovitsh oikeasti on ollut korruptoitunut ja maanpetturi! Tässä kohtaa hän on aivan oikeassa. Uusnatsihallintoa pukkaa laittomasti Ukrainassa, missä sen tukijoina valtaan ovat olleet länsieliitti asiamiehineen sairaiden rahatalous- ja imperialismi-intressiensä pakkomielteiseksi täyttämiseksi. Se on äärivaarallista ja moraalittomuudessaan katastrofaalisen kestämätöntä ja se pitää ymmärtää kaikkien!

Jännitteet kiristyvät Ukrainassa - USA lähettää hävittäjiä Eurooppaan >> USA:n hävittäjillä ja sotilailla ei ole asiaa Eurooppaan!

Sotilasliitto Nato koolla kriisitapaamisessa neljännen artiklan vuoksi >> Paranoidinen NATO länsieliitin hallusinaatioytimenä on tällä hetkellä ylivoimaisesti vaarallisin uhka maailmanrauhalle!

Sofi Oksanen: "Venäjä ei välitä meidän rajoistamme" >> Sofi Oksasen idioottistatus sokeana länsieliitin asianaisena ja propagandistina kasvaa ja paljastuu yhä rajummin! Sitä ovat he kaikki tyynni, jotka ovat viimeisen parin viikon aikana nähty ottavan länsieliitin seinähullujen intressien puoli ymmärtämättä mitä se tarkoittaa - Sodan ja pahuuden agendaa!

Shakkimestari Kasparov: Näin Putin ”hylätään jo huomenna” >> Länsieliitin (Mm. George Soros) asiamies hänelle uskotussa puuhassaan; demonisointi- ja propagandasotaa Venäjän kaappaamiseksi täydellisesti länsieliitin rahatalousparasiitin uudeksi riisto- ja totalitarismikentäksi maailmanhallintoaan varten ja siksi "bonuksena" varsinaisen suursodan uhkaa eskaloiden.

Näin luodaan otsikoita myöten tiiviin agendallinen propagandan sumuverho ja nimitetään sitä muka tutkimukseksi; ensimmäisenä on USA:n mielipiteenmuokkausorganisaation tuotos ja sen perään suomalaisen propagandistin halpa asiamieskopio siitä >> President Putin's Fiction: 10 False Claims about Ukraine ja 10 kohtaa puheessa – Näin Putin yritti harhauttaa kaikkia.

Eli >> Kylläpä tämä Mika Aaltola jaksaa olla inttäjäpropagandisti surkuhupaisaan äärimmäisyyteen saakka. Kyllä on Ulkopoliittisella instituutilla heikot eväät. Mutta siinä ei ole mitään ihmeellistä enää, kun olen jo selittänyt tämän länsieliitin ja asiamiestensä ajatusvaluvian sotapsykoosissa, taloususkonnossa, imperialismissa ja projektiivisissa ulkoistetun vihan solmuissa.

Oliko Putinin uhmakas puhe vasta alkua? >> Tyypillistä Arja Paanasen russofobilasien läpi nähtyä idiotismia. Tulevaisuudessa näille voidaan nauraa makeasti. Tosin luhistuneessa lännessä se onkin varmaan ainoa ilon aihe - Etuviisaana vahingonilona "älymystön" asenteiden ja "journalismin" sisällön tuhosta...

Paras kosto Putinille: Pannaan kaikki paukut Ukraina-apuun! >> Minä ehdotan puolestani seuraavaa: Paras kosto valtamedialle - Pannaan kaikki paukut vaihtoehtomedioiden tukemiseen! Laitetaan Arja Paanaset mieron tielle!

Juuri näin vittumaisen idiootteja kaheleita nämä russofobit ovat: lukijakommentti >> "Arja Paanasta ei ilmeisesti huoleta Kiovan hallituksen kokoonpano, josta länsilehdistö kyllä nyt osaa olla kovin hiljaa. Kun Itävallassa aikoinaan äärioikeisto nousi hallitukseen, se laitettiin EU-boikottiin. Ukrainassa äärioikeiston mukanaolosta sen sijaan palkitaan ja kiitetään. Outoa logiikkaa.".

Lisää hyviä lukijakommentteja: "Olipas taas lapsellinen vuodatus. Paha Putin setä kiusaa kilttejä lännenmiehiä ja -naisia. Me ei oteta sitä meidän leikkeihin, eihän. Jos kokonaisuuksien hahmottaminen on näin alkeellisella tasolla, olisi ehkä parempi olla vain hiljaa."

"Jaa että millähän varoilla maksetaan.

On se kumma, että aina muille maille jaettaisiin ensisijaisesti apua, mutta omasta maasta ei mitään väliä.

EU on pelkkä USA:n käsikassara jakaessaan demokratiaa omien etujensa takia.

Eniten niitä harmittaa, että itänaapurille ei kelpaakaan Agenda 21 ja NWO touhu.".

"Mitenkäs me kostetaan Obamalle, joka droneillaan joka viikko tappaa viattomia..?"

"Oletko tosissa, Arja?

Ei penniäkään Ukrainan fasistiselle hallitukselle!"

"Provosoivaa tekstiä. Sellaisen kirjoittaminen sopii henkilölle joka luulee et kolikossa on vain yksi puoli."

"Olen pettynyt, erittäin pettynyt. Suomalaisten piti olla fiksuja, ja oppineita, jotka ehkä voisivat myös kyseenalaistaa jotain. Mutta ei".

Eli kyllä se on niin, että valtamediaan on pesiytynyt sellaisia ideologiassaan sokeita ja tyhmiä propagandisteja, että kaikki luottamus on mennyt. Olisi siis oikeus ja kohtuus, että valtamedioissa suoritetaan täydellinen puhdistus ja aloitetaan täysin puhtaalta pöydältä! - Vain siten minä voisin saada luottamukseni valtamediaan takaisin.

Nyt on siis Suomessa sekä hallitus että valtamedia, joita en tunnusta enkä hyväksy maani asioita hoitamaan!

USA ja Britannia tyrmäsivät Putinin puheen >> Nämä länsieliitin pääasiamiehet ovat sitten emäidiootteja.

Kommentti: Putin iski koko maailmanjärjestystä vastaan >> Hesari yrittää venkoilla termien kanssa miten kuten, jotta voisi pitää kasvonsa länsieliitin emäpropagandan suoltajana - Venäjää syyllistetään termien käyttötapojen avullakin; Putin muka "iskee maailmaa vastaan", vaikka oikeasti onkin siis moraalisesti länsieliitin moraalitonta "Uutta maailmanjärjestystä" vastaan.

Toimittajan puhelin soi kesken puheen - näin tylysti Putin ärähti! >> Läntisen ja etenkin Suomen valtamedian moraalisesta ja sisällöllisestä tuhosta kertoo hyvin paljon se, kuinka se kiinnittää tällaisiin täysin epäoleellisiin seikkoihin huomiota yllyttäen vain demonisoimis- ja vastakkainasetteluhybristä. Valtamedia on Suomessa niin lakannut olemasta virallinen ääni valveutuneiden mielissä!

U.S. and EU call on Ukrainian neo-Nazis to ditch swastika >> Länsieliittipaholaiset ovat antaneet käskyn puhdistaa pinta ja piilottaa neonatsipahuus, jotta se voi toimia edelleen Ukrainassa länsi vs. Venäjä -eskalaation aseena länsieliitin hyödyksi ja rahatalousparasiitin turvatotalitarismina.

Ukrainan äärioikeiston kovanaama ammuttiin kuoliaaksi >> OHO! Lainaus: "Oikea sektori oli tärkeässä asemassa Ukrainan vallankumouksessa. Järjestö vastusti rajuin ottein presidentti Viktor Janukovitshin yrityksiä hajottaa Maidan-aukion mielenosoitukset väkivaltaisesti Kiovassa helmikuussa." >> Mutta sitten Iltis palaa länsieliitin käsikirjoittaman propagandan pariin ja ylistää uusnatsien toimintaa, kunhan sen avulla vain saadaan loattua kaikkea Venäjään liittyvää vaikka kuinka läpinäkyvästi ja yksisilmäisesti.

Ulkoministeri Tuomioja torstaina Kiovaan tapaamaan Ukrainan uuden hallituksen edustajia >> Mitä! Tuomiojaakaan ei yhtään liikuta Ukrainan laittomasti paikalleen istutetun hallinnon uusnatsisisältö! Näin alas moraali on mennyt, että vallankumoukset toteutetaan huonontamis- ja tuhoamisasenteella ja sitä ylistetään "demokratiana".

Der Spiegel: Olli Rehn suunnittelee jättiapua Ukrainalle ohi parlamentin >> Olli Rehn veljeilee röyhkeästi natsien kanssa!

Haglund: Sinikeltainen solmio oli kannanotto ja Haglund Krimin kriisistä: Sotilaalliset toimet eivät poissa laskuista >> Haglundkin paljastaa kannattavansa uusnatseja! Hän myös lausuu automaattisesti länsieliitin käsikirjoitettua agendasisältöä.

Etyj erittäin huolestunut Krimin tapahtumista – lähettää Astrid Thorsin paikalle >> Ohhoh, ne haluaa todella eskaloida kriisiä, kun lähettävät Thorsin :O ...

Oppositio: Ukrainan presidentti lähtenyt Kiovasta >> Onko nyt fasismi ja uusnatsit pääsemässä eurooppalaisessa valtiossa valtaan!!??... Tilanne ei ole edelleenkään hallinnassa Ukrainassa: Ukrainan Oikeisto Sektori piiritti parlamentin Kiovassa - sisäministeriä vaaditaan tuomiolle - päivitetty! ja Ukrainassa harkitaan nyt Oikeisto Sektorin kieltämistä.

Suomalaiset länsieliitin asiamihinä toimivat poliitikot ovatkin lähinnä vain lapsellisia sosiopaatteja, jotka kykenevät lapsellisiin mielenilmauksiin länsieliitin psykopaattisen taloususkonnon ja imperialismin hyväksi yrittäen >> Komsomolskaja Pravda: "Suomalaiset poliitikot esittävät venäläisvastaisia mielipiteitä ilman jarruja".

New York Times paljasti Merkelin ja Putinin puhelun sisältöä: Putin ei ehkä enää ole kosketuksissa todellisuuteen >> Lainaus: "- Kuin toisesta maailmasta, Merkel oli luonnehtinut Venäjän presidenttiä New York Timesin lähteiden mukaan." >> Jos oma maailmankuva perustuu sokealle ja totaaliselle taloususkonnon ja imperialismin agendalle eli "globalisaatiolle", niin totta kai silloin järkevämmät ja sitä vastaan kriittiset puheet kuulostavat "toisesta maailmasta" olevilta.

Taitaa olla niin, että esim. Merkelinkin tapauksessa edes peiliin katsominen ei auta enää yhtään, vaan projektiivinen ja sokea mielenmaisema on tuhonnut ymmärryksen ja kokonaisuuksien hahmottamisen...

Näistä totaalisista aineksista ja vastakkainasetteluista valitettavasti ovat maailmansodat aikaisemmin syntyneet; suurvaltapolitiikka on nimenomaan maailmankuvallista vastakkainasettelua ja nykyisessä muodossaan kummankin osapuolen suhteen pattitilanne ja juopa lienee mitä ilmeisimmin ratkaisematon sovittelevalla tavalla toistaiseksi...

Merkeliltä kovaa puhetta: "Venäjän tie johtaa katastrofiin" >> Päivä päivältä nämä länsieliitin asiamiesidiootit vituttaa enemmän ja enemmän, kun joutuu kuulemaan heidän täysin Maaplaneetalta irronneita harhojaan taloususkonnon, imperialismin, moraalittomuuden, sokeuden ja äärivalehtelun takia - Tämä on se päätie, joka voi johtaa katastrofiin. Ei Venäjän tie. Nyt on alettava olemaan todella suora ja tuomitseva näitä länsijohtajia vastaan!

Ja Suomessa ei ole senkään vertaa toivoa eikä varsinkaan kykyä asettua näiden suurvaltapukarien yläpuolelle ymmärryksessä humaanin ja renessanssisen yhteiskuntatoiminnan ja -ajattelun luomiseksi. Sen sijaan jopa "älymystössämme" vallitsee lähinnä sumuinen ja likainen ajatteluvaluvika >> Käymälä: TAITEILIJA JA VALTAKUNNANKÄÄKKÄ.

Tämä on nähty viime vuosina hyvin vakaasti siinä, kuinka Suomen poliittinen johto on äärimmäisen agendallistetulla tavalla länsieliitin intressien asiamieskätyreitä ilman mitään itsekritiikkiä, itsereflektointia ja moraalintuntoa.

Tässä taas esimerkki sokean ja moraalittoman länsieliitin käskytyksessä olevasta ajatteluvaluvikaisesta marionetti-idiootista tyyliin John Kerry >> USA:n ulkoministeri uhkaa Venäjää: Viisumikielto, pääomien jäädytys, kauppasaarto.

Zyskowicz: Onko Putin uusi Hitler tai uusi Stalin? >> Zyskowicz jatkaa samaa sokeaa ja propagandistista laulua ääritekopyhästi kuin länsieliitin kaikki muutkin asiamiehet. Lukijakommentti: "Ihan hauskasti länsimaisessa propagandassa keskitytään sättimään Putinia uudeksi Hitleriksi, mutta unohtuu että Krimin asukkaista 80% on venäjänkielisiä, ja n. 60% katsoo olevansa etnisesti venäläisiä. Suomalaisiltakin unohtuu poikkeuksetta omat imperialistiset haaveet, joissa heimoajattelua, historiaa ja kieltä käytettiin/ käytetään oikeuttamaan aluevaatimuksia. Se joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven...".

Obama Putinille: "Olette rikkoneet kansainvälistä lakia" >> Nyt on Obama haukkunut Putinia muka "kansainvälisen lain rikkomisesta", vaikka itse on rikkonut sitä jo enemmän kuin George W. Bush konsanaan ja Putin on vioistaan huolimatta siinä suhteessa kuin enkeli Obamaan verrattuna! Tekopyhyyden huipentumat seuraa toisiaan, kun katselee näitä länsieliitin marionetti-idioottien touhuja!

USA varoittaa Venäjää "vakavasta virheestä" >> John Kerry on ylimielinen ja äärimmäisen tekopyhä paska, joka on uhitellut itse sotilaallisella väliintulolla monta kertaa esim. viime syksynä Syyria-kriisissä. Yhdysvaltain hallinto Obaman ja muiden länsieliitin ydinjoukon käskytyksessä on se varsinainen "vakava virhe" vakavimmillaan! Sitä paitsi ko. USA-UK-EU -klaani on rahoittanut ja tukenut valtaan astuneet uusnatsit Ukrainaan.

Putinia ehdotettu Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi >> No, jos Obamalla jo on ko. palkinto, niin Putin ansaitsee sen ainakin 100 kertaa perustellummin joka tapauksessa. Itse asiassa palkinto pitäisi ottaa pois Obamalta ja siirtää suoraan Putinille. Eiks je ;)

Rauhan ja kansainvälisen oikeuden puolesta! | Suomen Kristillinen Rauhanliike >> Katopas, maailman tämän hetken pahinta sotavaltaa ja kansanvälisen oikeuden rikkojaa edustavan USA:n lähetystölle ei ollut näillä aivopestyillä kanttia mennä mielenosoittamaan.

Saati Israelin lähetystölle!

Arhinmäki: "Ukrainan tilannetta käytetään Suomessa myös tekosyynä" >> Katos! Jotain edes vähän järkevää tulee "sikspäkin" piiristä. Huomio: Nyttemmin Vasemmisto on jo lähtenyt kävelemään Kataisen hallituksesta!....

Arhinmäki puolustaa Ukrainasta Facebookissa laukonutta avustajaansa >> Jollain valtapolitiikassa on sentään jotain järkeä ja näkemystä päässä! Ei ole sentään kaikki vielä sokeutuneet länsieliitin asiamiesagendojen sumuun.

Erittäin poikkeava julkaisu Hesarissa >> Kuvataiteilija Riiko Sakkinen: Suomen tuettava Venäjää Ukrainassa vallan kaapanneita fasisteja vastaan: Lainaus: "Suomen pitää tukea Venäjää taistelussa Ukrainassa vallan kaapanneita fasisteja vastaan. Suomalaisen median venäläisvastainen propaganda on saavuttanut naurettavat mittasuhteet.".

Lopuksi >> Ihmismielen suggestiivinen manipulointi näyttää olevan järkyttävän helppoa ja totaalisen ankaraa ja voimakasta. Esim. sotapsykoosiahan nämä länsijohtajien toimet ovat selvästi kuvanneet tässä kuussa. Ei sellaisille voi puhua mitään järkeä, vaan vain ainoastaan ihmetellä heitä erittäin kovasanaisesti.

Ja russofobeilla on käytännössä täysin sama, kun se yhdistyy tähän kriisin käsittelyyn ko. länsieliittiagendana. Todellisuus on kadonnut heillä sokean ideologian syövereihin eikä siinä tarvitse olla edes Putinisti tai russofiili sen todetakseen.

Samalla suurin osa Suomenkin väestöstä on tosiaan ollut valtamedian ja eliittipoliitikkojen maalaaman illuusion ja kapean maailmankuvaviirun vallassa erittäin pahasti tämän geopoliittisen kriisin ymmärtämisessä. Sellaisen tämä kriisi on nyt paljastanut esille kirkkaasti.

Toisaalta nyt olisi erinomainen mahdollisuus kaikilla oppia ja laajentaa ymmärrystään, mutta se tosiaan vaatii yhtenä tähdellisenä operaationa kaivautumista valtamedian propagandan ja yleisen mielipiteen sumun läpi propagandasta vapaammille ja moniarvoisemmille "ajatusaukeille".

Suomen kuntavaalit 2012 rahataloustotalitaristisessa yhteiskuntarappiossa (Vaalitulospäivitys tehty!)

Tänään on Suomen kuntavaalien aika ja tässä on muutamia huomiotani siihen liittyen. Ensinnäkin täytyy valitettavasti todeta, että blogikirjoittamiseni puitteissa kiinnostukseni on jäänyt näiden vaalien suhteen vähäiseksi, vaikka aikaisemmin ajattelin panostaa siihen liittyviin aiheisiin enemmän. Nähtävästi olenkin ollut skeptinen näiden vaalien suhteen minkään oleellisen muutoksen tulla nykyisen valtapoliittisen hegemonian tilalle ja siten mieleeni on hiipinyt pettymyksen, epätoivon ja väsymyksen tunnelmia.

Näin valitettavan toteamuksen havaintopohjana on ainakin seuraavaa: Suomalaiset eivät ole vieläkään riittävän suurena kriittisenä massana valmiita sellaiseen systeemimuutokseen, joka todella käytännössä osaisi kyseenalaistaa vallitsevan rahataloususkonnollisen kehityksen eri agendaosineen ja tarjoaisi sille aidosti konkreettista vaihtoehtoa humaaniin ja edistykselliseen suuntaan. Muutos tarvitsee mitä ilmeisimmin paljon aikaa, joten hetkellisistä epätoivon ja väsymisen tilanteista huolimatta ei tarvitse eikä pidä alkaa ajatella luovuttamista!

Nythän on kuitenkin jo niin selvää, että nykyinen valtapoliittinen hegemonia rahatalousimperialismin ikeessä ja talutusnuorassa ei kykene tarjoamaan enää ainakaan edistystä eikä humaania yhteiskuntasopimusta. Sen sijaan se on enenevässä määrin yhteiskuntaa rapistuttava, koska se ei kykene uskonnollisluonteisena maailmankuvana kyseenalaistamaan itseään ja tekemisiään ollenkaan, kuten ollaan jo huomattu mm. kaikista EU:n ja euron pelastamiseen liittyneistä pankkiirikartellia paaponeista antihumaaneista tukitoimista. Se projisoi oman itsensä mädännäisyyden ja tuhonsiemenet vain ulkopuolelleen tai ei osaa huomata niitä yhtään.

Tällaisen yhteiskuntahaitan esilleoton onkin jonkun - joidenkin ulkopuolis(t)en tehtävä päättäväisesti ko. ongelmien julkiseen keskusteluun ja toimenpideohjelmiin saattamiseksi, mutta siinä riittävän efektin aikaan saamiseksi tosiaan on edelleen tilausta paljon suuremmalle valveutumisen, kyseenalaistamisen ja muutosohjelman määrälle huolimatta edenneestä aktivistitoiminnasta.

Tarvittava muutos voi toteutua vain kollektiivisena maailmankuvahyppynä uuteen systeemiin, mikä tarvitsee yhtäältä aikaa riittävän syvän ja laajan ymmärryksen pohjustamiseksi ja toisaalta monet odottavat konkreettisia merkkejä ja / tai kouriintuntuvaa omakohtaista kokemusta uuden systeemin tarpeellisuudesta, koska eivät kykene / halua päättelemällä - visioimalla - ajattelemalla sisäistämään tilanteeseen liittyviä muutostarpeen prosesseja ja dynamiikkaa, kun ongelmat ja niiden ratkaisumallit eivät helposti esiinny ihmisille suoraan ja tarkkaan huolimatta tunnusta "jokin on pahasti vialla".

Yli-individuaalisti sokean ajatteluhegemonian ongelma on juuri siinä, että sen ikeessä ei osata kunnolla havaita sellaisia ryhmäpsykologisia ominaisuuksia, jotka auttavat ko. uuden systeemimuutoksen tielle. Rahataloususkonto on lisäksi tilanteessa ekstrasokeuttavaa vaikutukseltaan ja valtamedian vääristävä ja valehteleva propagandailmapiiri jättää oleelliset asiat hyvin paljon pois julkisesta keskustelusta.

Monia eduskunnan ulkopuolisia pienpuolueita ja yhdistyksiä (Kuten Suomen talousdemokratia ry.) on toki tarjoamassa jo varteen otettavasti ohjelmia ko. tarpeellisen muutoksen suuntaan, mutta varsin suuri osa kansasta ei osaa nähdä niissä em. ymmärrystä haittaavien syiden mukaan lähinnä muuta kuin pahimmillaan "hörhöilyä" ja "salaliittoteoretisointia" ja muutoin ovat vähintään vahvasti epäileväisiä, joten tarpeelliset asiat jäävät edelleen hyvin paljon ymmärtämättä ja huomaamatta. Väärinymmärrys ja ennakkoluulous ovat myös yleistä, kuten silkka tietämättömyyskin.

Muutostarve on ollut kuitenkin toisaalta erittäin suurta piilevästi ihmisten tuntiessa laajasti ns. "jonkun" olevan pahasti vialla, vaikka eivät sitä analysoisi tarkkaan ja syvällisesti siihen malliin kuin vaikkapa minä teen. Juurikin viime eduskuntavaaleissa tästä tuli merkkejä, kun pettymystä yhteiskunnan nykytilanteeseen kanavoitui ennen näkemättömästi Perussuomalaisten suosion kasvuksi "jytkynä".

Tässä on kuitenkin ollut ongelmia, koska Perusuomalaisiin kohdistuneita odotuksia ei ole onnistuttu täyttämään oikeastaan ollenkaan, vaan kritiikki - toiveet ovat jääneet lähinnä vain puheiden asteelle. Osaltaan siinä on ollut syynä juuri tuo em. ymmärryksen - sisäistämisen puute ko. ongelmien ja niihin tarvittavan lääkitsemisen suhteen; humaani ja edistyksellinen poliittinen ohjelma tarvitsee vastaparikseen hyvin valveutunutta ja ymmärtävää kansaa, jotta se olisi yhteishyvällisyyden teossa riittävän toimivaa kokonaisprosessina.

Tässä mielessä Perussuomalaisiin kohdistuneissa odotuksissa onkin ollut jatko-ongelmina ainakin seuraavat: Yhtäältä hallituspuolueiden valtahegemonia Kokoomuksen johdolla on onnistunut taannuttamaan ko. vellovaa muutostarvetta suitsimalla julkista keskustelua sekä syyllistämis- että alistamistekniikoilla --> Perussuomalaisiin kohdistunutta muotoaan epäröiden etsinyttä muutostarvetta on mitätöity asettamalla "persuus" korostetusti rahvaanomaiseksi ja luotaantyöntäväksi populismiksi, jolla ei olisi arvoa poliittisena voimana ja se olisi siten alistettavissa epäoleelliseksi sisältäen ko. muutostarpeenkin mitätöimisen kuin lapsi olisi menossa pesuveden mukana.

Tämän lisäksi Perussuomalaisten omassakin piirissä on ollut myös ongelmia --> Heidän joukossaan on ollut sellaista äärinationalistista sisältöä, joka on epäoleellista tarvittavan muutosprosessin teossa ja niinpä räikeimmät äärinationalistiset ylilyönnit julkisuudessa ovat olleet likaamassa Perussuomalaisten tarjoaman vaihtoehdon sisältöä ja näin ko. muutostarve ei ole löytänyt riittävän hyvää toteutumiskanavaa; ihmiset ovat tulleet tällaisesta epäluuloisiksi ja Perussuomalaisiin leimautuneen vaihtoehdon eli muutostarvetoiveen mustamaalaaminen em. valtahegemonian tekemänä on tullut vastaavasti helpommaksi aivopestä kansaan; ojasta allikkoon -tie vaikuttaa aikaisempaa todennäköisemmältä tässä katsannossa.

Lisäksi viime aikoina on tullut esille vakavia epäilyjä siitä, että Perussuomalaiset olisivatkin Timo Soinin johdolla vain ns. kontrolloitu valeoppositio, jolla ei olekaan edes lähtökohtaisesti riittävän oikeaa ohjelmaa rahatalouseliitin ja valtapoliitikkokätyriensä haastamiseksi ja kunnollisen vaihtoehdon tarjoamiseksi sen tilalle, vaikka ovatkin pitäneet suurta kritiikkiääntä mm. EU:ta ja euroa kohtaan.

Äskettäin Timo Soini on mm. sanonut mielellään puolueensa olevan joskus Kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa... Enpä ole tässä valossa kyllä kuullutkaan Perussuomalaisten tarttuvan juuri rahatalousongelmien ydinkohtiin riittävästi nimenomaan ongelmanratkaisumalleja tarjoten; kritiikkiä kyllä kuuluu, mutta missä ovat nimenomaan perinpohjaista systeemimuutosta luovat ohjelmat?...

Miten valtapuolueet (Etenkin hallitus) sitten ovat esim. viimeaikaisissa vaalitenteissä esiintyneet ja tuoneet agendojaan esille? --> No, tietenkin perinteisesti, mikä tarkoittaa mm. suhteellisen epäoleellisista asioista paasaamista, ongelmavyyhdeissä pääsyiden väistelyä keskittymällä lähinnä vain oireiden kanssa painimiseen ja niiden puitteissa rahatalousimperialismin piiriin kuuluvia epähumaaneja ratkaisumalleja pyörittäen. Myös valehtelu ja harhaanjohtaminen kuuluvat yhä asiaan. Vallitsevaa rappiollista hegemoniaa ei siis osata / haluta muuttaa!

Vaaliteemoina keskeisimmät ovat olleet kuntauudistus ja terveydenhuoltouudistus, joiden parissa hallituspuolueiden tuo em. huonous käy hyvin ilmi. Sekä kuntauudistusta että terveydenhuoltouudistusta perustellaan aivan räikeästi liikaa rahataloustilanteen vaatimuksilla, jotka on jo monta kertaa todettu vääriksi ja jopa ihmiskunnan vastaisesti rikollisiksi uskonnollis-imperiaalisena projektina; pahaksi onneksi moisista on vain uskotellen tehty muka korvaamattomia niin, ettei muka olisi mitään vaihtoehtoa ko. uudistuksille moisten pohjalta. Rahataloustotalitarismi jätetään rauhaan, vaikka se on ydinsyistä merkittävimpiä länsimaisten yhteiskuntiemme rappion aiheuttajana!

Äärimmäisen valitettavaa onkin se, että meidät on siksi pakotettu muuttamaan yhteiskuntaamme väkisin väärään suuntaan juuri korostamalla rahan muka riittämättömyyden vaatimaa karsimisen ja keskittämisen ideologiaa, jota kaiken kukkuraksi väestön demografinen ikääntyminen edesauttaa niin kovin sopivasti tekosyynomaisesti ja peittämällä siinä moiset rahataloudelliset imperiaalikikkailut piiloon toisarvoisten ongelmanratkaisumallien pyörittelyn alle.

Hallituspuolueet ovat itse asiassa olleet työstämässä terveydenhuoltouudistusta valmiiksi ja lokakuun alussa eräässä vaalitentissä he lupasivat sen valmistuvan ennen näitä kuntavaaleja. Nyt he ovat kuitenkin pyörtäneet lupauksensa ja vetoavat muka asian vaikeuden luomaan viivytykseen; uudistuksen julkistaminen siirtyy vaalien yli. Tässä puolestaan paistaa esiin vanha tuttu: Viivytetään tekosyiden varjolla kansalaisten kannalta ikäviä päätöksiä sisältävä uudistus vaalien jälkeiseen aikaan, jotta se ei vaikuttaisi valtapuolueiden (hallituksen) suosioon. Tämähän on kansalaisten räikeää aliarvioimista ja harhaanjohtamista jokaisella kerralla!

SDP on toisaalta ottanut vaaliteemakseen häkellyttävän korostetusti veroparatiisien toiminnan rajoittamisen ja yksityistämisen vastustamisen. Se ilmenee kuitenkin näennäisenä rahataloustotalitarismin valevastustamisena, koska vaalilupaukset ovat olleet aina helppo pyörtää vaalien jälkeen; muistakaamme vain esim. viime eduskuntavaaleista SDP:n takuuslupauskaavaa.

Tämä on malliesimerkki myös siitä, kun otetaan vain oireita käsittelyyn puuttumatta ydinsyihin; rahataloustotalitarismissa ja -imperialismissa veroparatiisien syntyminen on ollut vain oiretta siitä, kuinka monetaristinen ja valvonnasta vapautettu suurpääoma on muodostanut käytännön toiminnassaan erilaisia rappion muotoja, kuten veroparatiiseja.

Ydinsyynä rahatalousongelmiin (Kuten yksityistämiseen ylikorostetusti ja veroparatiiseihin) on rahan syntymekanismi monetaristisesti eli yksityinen pankkiirikartellitaho luo koron kera rahaa tyhjästä, jota käytetään lisäksi johdannaisspekuloinneissa reaalitaloudesta irrallisina arvopaperillistamisvivutuksina. Lisäksi sääntelystä vapautettu moinen raha on saanut vapaasti muodostaa imaginaarisia pääomakeskittymiä luodakseen korporatiivista diktatuuria ja pankkiirikartellien imperiaalista kutomista, joissa toki nuo veroparatiisit ovat olleet osarakenteita.

Kaikki tämä on ollut kuitenkin jo hyvin selkeästi kansantalouksien niskaan eskaloituvaa neofeodaalistavaa imperialismia moisten raha-arvonmuodostusten tultua jo niin pahasti parasiittisiksi reaalitaloudesta irrallisiksi ja lahkolaismaisiksi uskomusjärjestelmiksi yli-individuaalia sokeutta palvovana ahneus- ja maailmanherruusgeneraattorina.

Tähän on jo olemassa lääkkeeksi monia rahaa talousdemokratisoivia uudistuksia, joilla on ominaisuutena perustavalaatuisuus ko. tarvittavan systeemimuutoksen aikaan saamiseksi purkamalla moiset rahatalous- ja eliittirakennelmat humaanin ja edistyksellisen rakenteen tieltä; Glass-Steagall -reformi, kansalliset pankit, kuntapankit jne. --> Eli koroton - hyvin halpakorkoinen luotto reaalitalouden tarpeisiin ilman johdannaisspekulointeja kansallisvaltion itsensä lainaamana julkisten ja yksityisten toimijoiden tarpeisiin sen sijaan, että valtiot asettuvat itse velkasuhteeseen moisille yksityisille pankkiirikartelleille velkapyramidihuijauksen irvokkaana osana, kuten nykytilanteessa on kestämättömänä järjestelmävikana ilmenemässä.

Eduskuntapuolueitten vaalitenteissä olen pistänyt edustavimpana merkille taaskin Vasemmiston Paavo Arhinmäen, kuten kävi viime talven presidentivaaleissakin. Paavo on tuonut eniten esille näitä rahatalouden ongelmia, mutta toisaalta havaitsin viimeisessä vaalitentissä hänen pilaavan sisältöään kuitenkin olemalla hallituspuolueiden ikeessä mukana mm. kuntauudistuksen suhteen.

Keskusta yrittää tarjota omaa toki paremmalta kuulostavaa kuntauudistusmalliaan oppositiosta käsin, mutta eivät puutu hekään siihen, kuinka näitä ydinongelmia on synnytetty moraalittoman rahatalouseliitin toimien ja rakenteiden takia hyvin korostetusti, missä ongelmien ratkaisut eivät ole moisten kartellien tarjoamat puitteet, vaan niiden puitteiden poistaminen humaanimman systeemimuutoksen tieltä.

Vihreät ovat puolestaan edelleen osoittautuneet sananmukaisesti Kokoomuksen puisto-osastoksi ja RKP, KD ja Kokoomus ovat myös kuin samaa puoluetta vain hieman eri painotuksin etenkin liittyen juuri kuntauudistukseen ja rahataloustilanteen vaatimiin "talouden realiteetteihin". Kaikki nämä puolueet kuvittelevat kuin olisi olemassa vain ja ainoastaan rahatalouselittihegemonian tarjoama kuvattu puitteistus kaikkeen politiikkaan ja kaikki muu sen ulkopuolinen olisi muka epäoleellista ja asiatonta, mistä käsin ei muka pystyisi vaikuttamaan.

Summa summarum: Hallituspuolueet eivät tarjoa mitään oleellista ko. tarvittavaa muutosprosessia varten kohti humaania ja edistyksellistä yhteiskuntaa. Oppositiopuolueet ovat näennäisoppositiota eivätkä tarjoa ydinkysymyksiin riittäviä ratkaisuja tai eivät osaa / uskalla kyseenalaistaa riittävän selkeästi antihumaaneja valtapolitiikan - rahataloususkonnon teesejä.

Ainoastaan eduskunnan ulkopuoliset pienpuolueet tarjoavat oikeaa asiaa ja ohjelmaa ko. tarvittavaa muutosprosessia varten, vaikka petrattavaa siltäkin puolelta varmasti vielä löytyy. Heistä nostan tässä vaiheessa parhaimpana esille Itsenäisyyspuolueen, koska heillä näyttää olevan havaintoni mukaan laajimmat käsityskyvyt rahataloustotalitarismin haitallisuudesta ja lääkkeistä vaihtoehdoksi sen tilalle. Myös Muutos 2011 -puolue menee paljolti samaan sarjaan.

Sen sijaan kommunistiset puolueet epäilyttävät huolimatta heidän hyvin perustelluista suurpääoman ja lännen yhteiskuntarappion havainnoistaan ja kritiikeistään, koska heidän lääkkeensä eivät mielestäni huomioi riittävästi juuri rahan itsensä ongelmaa monetaristisena harhana. Niinpä "kommunismi" ideologiana kaikuu korvissani huonona, koska liitän sen vain säilytettävän rahanluontimuodon (monetarismin) puitteistukseen materialistisena dialektiikkana eli tavallaan porvarillisella sosialismilla pelaamiseksi; työn tuottavuuden yhteishyväksi jakamisella ei ole merkitystä oikealla tavalla, jos rahan syntymekanismi palvelee edelleen yksityisten (keskus)pankkien velkaraha- ja korkoluontia. Lisäksi kommunismilla on huono maine valtiollisen totalitarismin muotona.

Ydinongelma on siis raha, jota käytetään imperialistisiin peleihin niin, että sen parissa arvonmuodostus on karannut järjettömän kauaksi eroon reaalitalouden toiminnoista omaksi autonomiseksi rahatalouden uskonnoksi. Siinä reaalitalouden sosialisointiteesit eivät siksi voikaan auttaa, kun ydinongelma on reaalitalouden ulkopuolella; parasiittinen eliitti-intressivyyhti rahan totalitaristisessa syntymekanismissa ja käytössä...

Ko. muutostarpeen uudistusteesien rajapinta kohdistuu täten erittäin tähdellisesti juuri reaalitalouden ja rahatalouden väliseen dynamiikkaan eikä uudistaminen voi siksi sijaita joko vain reaalitalouden tai rahatalouden puitteissa yksinään; on muutettava ko. rajapinnan jännite ja tuhoavuus em. tapaan eliminoimalla ko. rahatalousentiteetin haittaavat ominaisuudet ja sitten reaalitalouden parantaminen voi alkaa kansallisvaltioperiaatteen tarjoamin mahdollisuuksin, missä on periaatteita juuri kansantalouden järjestämiseksi hyvinvointivaltion luomisen mukaan.

Tähdellisintä on kuitenkin rahan talousdemokratisoiminen, joka luo em. syistä johtuen pohjaa suorastaan kaikelle muulle demokratialle ja humaanille tasa-arvolle!...

Seuraavaksi joitakin oleellisia linkkejä kommenttieni kera -->

YLE'n vaalipaneeli 19.10.2012: Tuossa vaalitentissä tapahtui Suomen valtamediassa todella historiallinen tilanne; juurikin ko. rahatalouden ydinongelmista Linda Lilja (Kunnallisvaaliehdokas Kaarinassa!) pääsi esittämään oleellisen kysymyksen liittyen rahan syntymekanismiin kyseenalaistaen siihen liittyvän monetarismin! Kukaan ei kuitenkaan tohtinut / osannut / uskaltanut ottaa kysymystä käsittelyyn ja tentin juontajatkin olivat pian paniikinomaisesti toppuuttelemassa Lindaa. Hyvin kuvaavaa juuri siitä, kuinka vaikeaa näiden ydinongelmien esilleotto julkiseen keskusteluun on nykyisessä ymmärtämättömässä ja propagandistisessa valtamediassa.

Tuossa on kokonaisuudessaan ko. eduskunnan ulkopuolisten pienpuolueitten vaalitentti, jossa se kysymys esitettiin: Kuntavaalit 2012: Haastajat YLE TV1 yle.fi.

Pääministeri Kataista yritettiin puukottaa Turussa --> http://hbl.fi/sites/default/files/styles/full_600/public/2012/10/katainen1.jpg?1350917763

Tuo kuva on ko. kohutusta "puukotustilanteesta".

Muropaketin keskustelusta: "Tuo verta vuotava sormi (ja vain sormi) näyttää aika selkeästi että mistä on kyse. Tyyppi on mennyt Kataisen eteen, viiltänyt sormeaan, viitannut siihen miten "tämä veri on Kataisen/hallituksen aiheuttamaa" ja tiputtanut hieman verisen puukon Kataisen eteen.

Mielenilmaus, ei puukotusyritys. Case closed.".

Eli kyseessä oli uutisankkana alkanut tapaus, jossa erään kansalaisen hätähuutona ilmennyt performanssi Jyrki Kataisen edessä yritettiin valtamediassa kääntää ylintä poliittista valtaa vastaan kohdistuneeksi väkivallaksi. Toisin oli asia, mutta tämä tapaus ehti kuitenkin mitä todennäköisimmin kääntää mm. kuntavaaleihin liittyen äänestäjien mieliä kuvittelemaan hallituspuolueille ja etenkin Kokoomukselle sääli- ja kannustusääniä.

Yksi skenario on myös se, että tästä yritettäisiin tehdä todennäköisesti suuren maailman mallin mukaan kynnyskysymys poliisivaltiotyrannian kiristämiselle täälläkin, jotta olisi ehkäistävissä tuollainen "väkivaltauhka"...

IS-kysely: Uudet luvut julki - Keskusta isoin nousija, perussuomalaisten kurssi kääntyi --> Tämänkin mukaan suomalaisten keskuudessa näyttää pesivän sitkeä tauti nimeltään tukholmansyndrooma; monet haluavat identifioitua ihaillen ja luottaen alistajiin, valehtelijoihin ja tuhoajiin (Etenkin Kokoomus), kun on vain riittävän vahva auktoriteettiusko ja ei osaa / halua kyseenalaistaa valtavirtamedian aivopesuohjelmaa ja sen pinnallisia mielikuvaviestejä "menestyjien" kaanonista.

Joillekin täten ilmeisesti riittää se, että sopivasti isoja valkoisia hampaita tekohymysuin väläytellen sopivan siistissä puvussa sopivan uskottavaan tyyliin sanoja ladellen on muka mahdollista esittää uskottavaa ja hyvää yhteisten asioiden hoitajaa. Surullista :/ ...

Kokoomuksen vaalimainonta televisiossa on ollut tästä räikeä esimerkki, missä Kataisen esiintyminen on härskeintä mahdollista mustan kääntämistä valkoiseksi latelemalla yleisiä itsestään selvyyksiä ihanneyhteiskunnasta; ihmisille kerrotaan kaikkia asioita ilman mitään konkretiaa ja piilottaen kaiken rahataloudellisen tosikonkretian taakseen, mitä he haluavat kuulla, mutta mitä Kokoomuksen politiikka ei koskaan toteuta, vaan päin vastoin aiheuttaa rappiollistumista em. tavoin.

Tällainen vaalimainonta uppoaa valveutumattomaan kansanosaan varmasti kuin häkä ja siksi Kokoomus todennäköisesti jyrää osaltaan kuntavaalituloksessa. Lisäksi on huomattava, että tämä Kokoomuksen vaalimainonta on ollut havaintoni mukaan ylikorostetun yksipuolisesti mediassa esillä muiden puolueitten kustannuksella.

On myös huomattava, että tällaisten kyselyjen virhemarginaalia kasvattaa manipulaation halu; mm. kysytään sopivalta porukalta, niin saadaan ns. haluttu tulos...

Lukijakommentti: "Todella outoa, ettei Kokoomuksen kannatukseen vaikuta mikään tekijä. Ehkä se sitten johtuu mielipiteen muokkauksesta mediassa ja tietämättömyydestä. Suomalaisethan eivät ole kuitenkaan porvareita, eikä suomalaisten edut ole yhteneväiset suuryritysten etujen kanssa."

Eivätkä kenenkään ns. 99% edut ole yhteneväisiä sen kuuluisan 1% intressien kanssa!

Verkkomediasta oleellista kuntavaaliasiaa:

Suomen todelliset ystävät! - Ehdokaslista julkaistu

Äänestätkö asiamiestä vai valtiomiestä - ahnetta pyrkyriä vai nöyrää vastuunkantajaa?: Janus Putkoselta tärkeää asiaa kuntavaalien kynnyksellä; politiikkamme ovat todellakin hyvin paljon kaapanneet haitallisten ja hyperitsekkäiden eliitti-intressien hyväksi toimivat "asiamiehet" syrjäyttäen meidän yhteisiä asioita hoitavat valtiomiehet. Eli yhteishyvällisyys on alistettu rahatalousimperialismin tuhottavaksi. Juuri tämäkin on yksi räikeä merkki länsimaisen yhteiskunnan rappiosta ja taantumisesta neofeodalismiin hyvin vakavasti, jolla on sekä kansallisen rappion taso että globaalin rappion taso yhteissaastumissoppana monetarismin kansainvälisen tautilonkeroston takia!

Lainauksia Janus Putkosen tuosta pääkirjoituksesta: "Valtiomiestaito on tunnettu historiassa ylevänä harrasteena. Sitä harrastivat ne, joilla oli siihen taipumuksia ja resursseja. Harrastamista vastuunkantamisessa oli Suomessa pitkälle sotavuosiin saakka ja maailmansodan jälkeen, mutta sitten tilanne alkoi muuttua: poliitikoista tuli ammattilaisia."

"Miten siis olisi jos jokaisella bussipysäkillä virnistelevän naamakuvan sijasta, jonka jo hyvinkin saatat tuntea peluriksi ja pyrkyriksi - valitsisitkin rehellisen kansalaisen? Kenties varakkaammmankin, jonka ei taustansa takia tarvitse sotkeutua kavalaan lahjontaan ja korruptioon, koska omistaa jo aivan tarpeeksi muutenkin? Tai miten olisi luottaminen siihen hyvältä tuntuvaan kaveriin, joka oman isänmaan rakkautensa ja yhteisöllisen välittämisensä puolesta on osoittanut rehellisyytensä?

Me tarvitsemme Suomeen nöyriä vastuunkantajia, jotka ovat valmiit tekemään parhaansa - se riittää. Emme tarvitse intressien asiamiehiä, jotka toteuttavat tehtävissään vahingolliseksi osoittautunutta harvainvaltaa ja agendoja.

Toivotan hyvää vaalipäivää!".

Kuntavaalitilanteeseen herätteleviä mielenkiintoisia näkemyksiä:

Perussuomalaiset tarjoutuu Kokoomuksen apupuolueeksi – miksi?

Sekunda-ydinvoimalan verotustaakka ja liittovaltion NATO-sotilaat Suomessa --> http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122387-sekunda-ydinvoimalan-verotustaakka-ja-liittovaltion-nato-sotilaat-suomessa.

(Olen jo kolmeen - neljään kertaan yrittänyt poimia noista linkeistä kuntavaaleihin liittyviä lainauksia tähän kohtaan, mutta pian Bloggerin toiminta on jumittunut ja tallentamani tekstit ovat pyyhkiytyneet pois tästä ja kirjoituksen julkaisu on viivästynyt jo paljon: Epäilen vahvasti Blogger-tiliini tehtyä virusta, jonka tarkoitus on tässä estää kansalaisjournalismini vai mikä ihme vaivaa...?! Siksi jouduttekin nyt itse kahlaamaan nuo tekstit läpi ja löytämään ne kuntavaaleihin liittyvät sisällöt, koska en ryhdy enää lainauksien tekoon tässä.)

Palaan vielä kommentoimaan tämän kirjoituksen loppuun lyhyesti päivityksessä kuntavaalitulosta, joka saapunee vasta puolenyön tienoilla. Odotettavissa olisi hallituspuolueitten (Etenkin siis Kokoomus ja SDP) voittokulun jatkoa ja oppositiopuolueitten sijoitukset säilyisivät sijoilla 3 ja 4. Samalla olisi odotettavissa ns. "persujytkyn" hyytymistä verrattuna viime eduskuntavaaleihin. Lisäksi todellisen opposition eli eduskunnan ulkopuolisten pienpuolueitten menestymisen asteesta on selkeästi nähtävissä suomalaisten valmiuden taso ottaa vastaan tuo oikea muutosprosessin vaatimus.

PS.: Pahoittelen tässä vielä samalla sitä, kun Facebook -seinäni blogikoosteet eivät ole vielä tulleet tänne; hyvin runsaan materiaalin valmisteleminen ja poimiminen on ollut vaivalloista ja aikaavievää, kun elämässäni on ollut muutakin kuin vain tämä bloggaaminen. Lisäksi olen tosiaan kyllästynyt myös tähän blogialustaan, kun sen käytössä on tänä vuonna alkanut ilmenemään niin paljon ongelmia, valitettavasti. Mutta yritetään; jossakin vaiheessa ko. koostemateriaali tulee aiottuun tapaan tänne...

Päivitys maanantaina 29.10.2012 klo. 02:10: Nyt on vaalitulos saatu käytännössä selville. Siitä tuli täydellisesti sellainen, kuten tuossa yllä arvelin (Hesarin juttu). Se on erittäin valitettavaa Suomen kannalta, koska näin sementoitiin valtapoliittinen hegemonia yhteiskuntaamme kuristamaan entistä tiukemmin transatlanttisen rahataloustotalitarismin intressien mukaan; valtapuolueitten porukat tv:n haastatteluissa olivatkin karmaisevasti jo vakuuttuneita mm. siitä, että "nyt on turvattu hallitukselle rauha ajaa läpi keväällä vaikeita päätöksiä eduskunnassa, kun on palattu vanhaan puoluejärjestykseen kolmen kärjen osalta". Siis huh!! 

Humaaneista ja edistyksellisistä arvoista huolestuneet ja kiinnostuneet voimme olla täten vain surullisia tästä ja onkin hyvin ihmeteltävä asia, kuinka huolimatta jo nähdyistä Kokoomuksen, SDP:n sekä apuna osaltaan Vihreiden, RKP:n, Kristillisten ja jopa Vasemmiston (Eli hallituksen) toimista rahataloustotalitarististen agendojen hyväksi ja siten yhteiskuntamme alistamisesta neofeodaaliseen rappiokierteeseen on edelleen äänestäjien käyttäytymishegemoniana pidättäytyminen alistajiensa ja harhaanjohtajiensa suosimiseen. Siinä etenkin Kokoomuksen suosio suurimpana puolueena on erikoislaatuisimpia merkkejä vakavasta yhteiskunnallisesta umpimielisyydestä ja sokeudesta.

Hyvää ei myöskään voida sanoa Vihreistä eikä Vasemmistostakaan, koska heidän piiri sisältää myös sen verran pahasti transatlanttisen eliitin intressejä hyväksyvää - sivuavaa ohjelmaa mm. liittyen Agenda 21 -piirin neofeodalismiin osana rahatalouseliitin malthusilaisia agendoja. Siksi en esim. voi aivan varauksetta olla mielissäni Turussa hämmästyttäväksi äänikuningattareksi nousseen Vasemmiston Li Andersonin menestyksestä. - Jos kohta jotkut eivät olekaan suoraan globalistien (rahatalous)teesien tietoisia kannattajia ollen monessa kohtaa jopa niiden vastustajiakin, niin ns. hyväuskoinen hölmöys on silti myös merkittävä ongelma, kun länsimaiden ongelmavyyhdit ja rappiokierteen ydinsyyt ovat vielä jääneet yhteisöltä kunnolla ymmärtämättä... Ja nehän ovat jääneet hyvin paljon, kuten tämä vaalitulos kertoo.

Todennäköisenä yhtenä syynä tuohon Kokoomus -vetoiseen hyväuskoisuuteen on sekin, että monet ihmiset rakastavat ns. yli kaiken vanhassa tottumuksessa pidättäytymistä kuvitellen sen olevan turvallinen ja vakaa tapa pitää yhteiskuntaa pystyssä muka jopa näinä vaikeina aikoinakin; tässä kuvastuu tyypillinen auktoriteettiuskon ja vallan käytettäväksi alistuvan aiheuttama kollektiivisesti kumuloituva sokeus, jossa totunnaisena pidetystä illuusiosta kiinni pitäminen tuntuu sokeasta ja ymmärtämättömästä paremmalta kuin kohdata laajennetun havaitsemisen kautta karvasta ja vaikeaa todellisuutta julkisivun takaa luikertavasta vääryydestä, petoksesta ja moraalittomuudesta. Siksikin havaittu Kokoomuksen vaalimainonta meni ilmeisen täydestä äänestäjiin ollen kusetuksen kenties Suomen ennätys...

Sellaisesta syntyy paradoksaalinen dilemma, jossa näin käyttäytyvä yhteisö on taantunut enemmistönä jopa kuvittelemaan pelastajiksi juuri heitä, jotka ovat oikeasti päinvastoin haitanaiheuttajia ja oikeaa pelastamista tarvittaisiinkin heidän ikeestään!

Positiivista valoa joutuukin tästä vaalituloksesta etsimään hyvin tarkkaan, koska sitä on niin vähän; eduskunnan ulkopuoliset pienpuolueet pysyvät edelleenkin tiukasti marginaalissa ja niinpä todellisilla ja aidon oppositioluonteen omaavilla vaihtoehdoilla on yhä pääsy kielletty julkiseen keskusteluun ja tietenkin päätöksen tekoon.

Perussuomalaiset keräsivät varmasti tälläkin kertaa hallituspuolueiden vastaisia protestiääniä, vaikka heidän vaalimenestyksensä hiipui edellisiin eduskuntavaaleihin nähden. Jytky on alkanut lötkymään heikommaksi eduskuntavaaleihin verrattuna, mutta kuntatasolla Perussuomalaisten tarjoamaa vaihtoehtokanavaa on nyt aikaisempaa enemmän. Se on kuitenkin ristiriitaista mieltä synnyttävää em. syistä johtuen; saa nähdä mitä seuraa...

Keskustan nousu kolmanneksi kokonaissuosiossa kertoo puolestaan siitä, että sinnekin suuntaan vastaavanlaisia protestiääniä varmasti kertyi, koska heidän vaaliteesinä esittämänsä hallituspuolueitten kuntauudistusta paljon pehmeämpi uudistusversio oli eräänlainen mittapuu arvioida hyvää ja pahaa verrattuna hallitukseen. Sinänsä positiivista, mutta meidän täytyy muistaa, kuinka Keskustakin oli edellisissä hallituksissa (Vanhanen ja Kiviniemi) Kokoomuksen kanssa samoissa globalistien intressejä palvelleissa tihutöissä.

Äänestysprosentti jäi erittäin alhaiseksi eli alle 60%. Se tuntuu myös selvältä protestilta, mutta vakavana huomiona se kertonee myös siitä, kuinka monet ovat jo luovuttaneen ja eivät enää usko demokraattiseen päätöksentekoon ja siihen vaikuttamiseen äänestämällä. Sekin on vakava merkki yhteiskuntarappion etenemisestä, kun vaikutusmahdollisuuksien menettämiseen uskoo yhä useampi. 

Lisäksi on vellonut epäilyjä vaalivilpistä, jota korostaa mm. tämä: Tieto Oyj Announcements Tieto Oyj: Goldman Sachsin omistus Tiedossa noussut yli 5... ---> Vaaliääniä laskevan Tieto Oyj:n omistaa siis yhä enemmän transatlanttinen pankkiirikartelli (Goldman Sachs), joten vastaavassa suhteessa laskee luottamus ääntenlaskun rehellisyyteen... Raha ratkaisee nykymaailmassa yllättävän paljon, se on tullut minulle selvemmäksi ja selvemmäksi tutkimuksissani.

Tässä katsannossa erään Facebook -tuttuni huomio tuntui ikävältä vaalivilpistä kertovalta piirteeltä: Hän havaitsi äänestysprosentin muuttuneen kesken ääntenlaskun, vaikka sen pitäisi olla vakio jo heti äänestyksen loputtua kaikkien äänestäneiden ollessa jo selvillä äänestämättömiin verrattuna: Onko haamuääniä rukkailtu kaikessa hiljaisuudessa piilotettuna silmiemme eteen...?

Lopuksi on palautettava mieleemme edelleen kokonaiskuva ja siinä se, miksi Suomikin on jo ajautunut monella yhteiskuntatasolla pahasti harvainvallan ikeen tielle ko. globaalien rahatalous- ja eliittipiirien talutettavana --->

Ajatushautomot harvainvallan välineenä - näin meitä globalisoidaan: "Vuonna 2006 Suomen poliittisella kentällä tapahtui seisminen muutos. USA:sta Eurooppaan rantautuneet ajatushautomot saivat mandaatin ohjata Suomen politiikkaa ja suomalainen CFR (Council on Foreign Relations), Ulkopoliittinen instituutti, sai virallisen asemansa ja globalismi juurtui Suomeen.".

Käytännön muistutuksena sellaisesta yhteiskunnan väärästä kehityksestä tänään paljastunut seikka infrastruktuurinkin hajoamisesta reaalitalouskriisissä rahatalousparasiitin alla: Tähän on tultu: Asfalttia korvataan soralla rahapulan takia.

Päivitys maanantaina 29.10.2012 klo. 11:35: Jälkipyykkiä on alkanut tulla ja tässä siitä Arhi Kuittisen huomioita mm. vaalivilpin mahdollisuudesta --> Ääntenlaskennan haamuäänet ja lain systemaattinen ohittaminen.

Valopilkkuna tuli sentään yksi lupaava tulos --> Ensikertalainen Muutos 2011 sai yhden valtuustopaikan.

Taustapohdintojeni tuloksena syntynyt Suomen presidentinvaalien 2012 ensimmäisen kierroksen äänestysvalintani

Lyhyesti ja ytimekkäästi esittelen nyt aikaisempien pohdintojeni tuloksena Suomen 2012 presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen ehdokkaiden äänestämisen loppuluonnehdintani asteikolla; ei voi äänestää - rajatapaus - äänestettävä valintani.

Tässä lopputulokselle kaikki tausta-aineistokirjoitukseni:

Presidenttiehdokas Pekka Haaviston suosio haitallisen joukkoliikkeen palvontakohteena ja oligarkian intressien peitetarinana,

YLE:n presidenttiehdokkaiden yksilöhaastattelut koosteena: Ehdokkaiden näkemysten yhteenvetoa ja ehdokasarvioitani,

Vaaliviikon televisioidut vaalipaneelit analysoitavinani presidenttiehdokkaiden arvioimiseksi,

Facebook -aineistoani Suomen presidentinvaalien ja sen ehdokkaiden arviointiin ja

Presidenttiehdokkaat 2012 talousdemokraatti Jukka J. Rintalan ekonomia- ja rahahaastattelussa.

Lisäksi erityisesti rahaan ja ekonomiaan liittyen: Rahan väärä syntymekanismi ja oligarkkinen periaate fyysisen ekonomian tuhoajina: Petri Ronkaisen ja minun yhteenvedot ja tälle jatke; Oligarkkisen periaatteen tuhovaikutukset vertailuun alustavasti yhteiskuntailmiöissä: Perhesurmat ja muut sosiaaliset ongelmat.

Presidenttiehdokkaiden äänestämisarvioinnin lopputulos (Listaus noin galluppien ilmentämässä suosituimmuusjärjestyksessä) --->

Sauli Niinistö: Ei voi äänestää.

Pekka Haavisto: Ei voi äänestää.

Paavo Väyrynen: Rajatapaus.

Timo Soini: Rajatapaus.

Paavo Lipponen: Ei voi äänestää.

Paavo Arhinmäki: Äänestettävä valintani.

Sari Essayah: Ei voi äänestää.

Eva Biaudet: Ei voi äänestää.

Lopuksi mahdollisen toisen vaalikierroksen kaksikosta äänestyspäätökseni heidän suhteensa --> On todennäköisesti odotettavissa, että toiselle kierrokselle selviytyvät joko Sauli Niinistö ja Pekka Haavisto tai Sauli Niinistö ja Paavo Väyrynen. Ensin mainitussa tapauksessa jätän äänestämättä kumpaakin ja jälkimmäisessä tapauksessa saatan mahdollisesti vielä harkita Väyrysen äänestämistä... Jos Arhinmäki olisi toisella kierroksella, niin häntä äänestäisin todennäköisesti ketä tahansa muuta vastaan myös silloin.

NWO -agendan viimeaikaisia ilmentymiä valtavirtamedian propagandan valossa

Erittäin suurella mielenkiinnolla olen seurannut Yhdysvaltain tapahtumia ja havainnoinut siinä sekä hyviä että huonoja puolia. NWO -agendan vastustaminen on siirtynyt aivan uudelle tasolle! Tässä merkinnässä otan kuitenkin esille myös muita NWO -agendaan liitettyjä asioita, joita on ilmennyt valtavirtamedian uutisoinnissa. Tarkastelen lyhyesti kommentoiden ko. seikkoja nimenomaan valtavirtamedian näkökulmaa kritisoimalla ja näytän osaltaan, kuinka oligarkkieliitti on alkanut panikoimaan ja reagoimaan päättömästi näihin USA:ssa esille tulleisiin kansalaisten rajuihin mielenilmauksiin.

MTV3: Äärioikeistolaiset ryhmät nousussa USA:ssa

---> Tämä uutinen on niin selkeää eliittiä miellyttävää propagandaa, että oikein huimaa... Tässä yritetään vaivihkaa ehdollistaa ihmisiä ajattelemaan, että nämä viimeaikaiset town hall -kyselytuntien mellakkamaiset ja puoluekannasta täydellisesti riippumattomat mielenilmaukset olisivat liitettävissä muka "äärioikeiston nousuun" USA:ssa. "Fasisteista" olisi siis muka kyse. Oikeasti tilanne on sellainen, että ainoa "äärioikeisto", joka USA:ssa on ollut nousussa on ollut aluksi George W. Bushin ja nyt Barack Obaman hallinto sekä kongressi itse!! Ja nimenomaan ne eliittiporukat, jotka heidän takanaan ovat vetäneet naruja!! Kansan herättyä tuohon todellisuuteen nyt yllättävänkin hyvin eliitti yrittää kääntää tilannetta edukseen mustamaalaamalla ko. kansanliikettä "äärioikeistolaiseksi" ja syyttää siten heitä omista rikoksistaan. Epäsuorasti tietenkin, että kaikki ei olisi liian ilmiselvää ja mokomaa "äärioikeisto" -korttia päästäisiin käyttämään mielivaltaisesti mihin tahansa hallinnon kritisoimisen tukahduttamiseen. Käänteistä psykologiaa! Kun Suomen mediassa tavataan tällainen uutinen, niin se kertoo puolestaan siitä, että ko. media on ko. eliitin ohjailussa ja siten kelvoton tuottamaan uskottavia uutisia täälläkin!

YLE -uutiset: USA kehittelee tekniikkaa nettisensuuria vastaan

---> Tämä uutinen liittyy myös Barack Obaman hallinnon kritisoimiseen, mutta taaskin hyvyyden valekaapuun puettuna. Katsokaapa tarkkaan noita uutisen sanavalintoja. Siinä sanotaan esim. näin: "Yhdysvaltain hallitus testaa salaa Kiinassa ja Iranissa tietokoneohjelmaa, jolla yritetään estää internetin sensurointia. Ohjelman avulla kansalaiset pääsevät vapaasti nettiin viranomaisten asettamista rajoituksista huolimatta.". Siis huomatkaa: Netti olisi muutoin vapaasti käytettävissä, mutta viranomaiset asettavat silti rajoituksia. Lähtökohta siis olisi, että rajoituksia olisi joka tapauksessa. Eli tietenkin Obaman hallintoa ja kongressia ei voisi enää kritisoida netissä ja ko. ohjelma asettaisi rajat ovelasti. Varmaan sama ohjelma sitten poimisi kritisoimista yrittävien henkilötietoja listoiksi ja heidät voitaisiin merkitä "pahoiksi kansalaisiksi". Muistakaapa se, että Valkoinen talo on jo esittänyt tätä listaamista eli Obaman terveydenhuoltolakia kritisoivien nimiä on pyydetty lähettämään Gestapo -tyyliin vasikoivilta kansalaisilta! Ainoat pahat tässä ovat Obaman hallinto ja kongressi, jotka ylläpitävät natsiajattelua omaavia ihmisiä riveissään sekä alkuperäinen paha; oligarkkieliitti!

Hesarin uutinen: Uusi aselaki avaa poliisille kotiovet

---> Tässä on esimerkki siitä, kuinka NWO -agendaa tukevaa kontrolli- ja tyrannialakiuudistusta tehdään myös täällä Suomessa! Helppoina tekosyinä tässäkin ovat olleet tyhmennetyn ja moraaliltaan alasajetun kansan tekemät typerät teot ja tämäkin on ollut täysin suunniteltua jo vuosikymmenien takaa! Tuo laki antaa siis poliisille mielivaltaisemmat keinot esim. juuri Suomenkin hallinnon tai yleisemmin NWO:n kritisoijien natsityyliseen vaientamiseen tarvittaessa, koska tilanteita voidaan pukea laissa olevan porsaanreiän takia "asejuttujen selvittelyksi" ja rynnätään sen varjolla koteihin vähän "takomaan lakia kansalaisten päähän". Eikö jo kaikki muka tajua, kuinka henkisesti sairasta menoa tämäkin lakiuudistus ilmentää?! Yhteiskunta natsiutuu vaarallisella tavalla täälläkin!

MTV3: Sikainfluenssarokotteen testaaminen lapsilla alkaa huomenna

---> Hui sentään, mitä koekaniinipaskaa!! Tietoja on jo vuotanut nettiin siitä, kuinka koerokotuksiin on jopa kuollut ihmisiä!! Spekulaatiot siitä, että tämä influenssarokotuskamppanja toimisi NWO -agendan väestönkontrolliaseena, saavat lisää pontta kun tajuaa mistä on kysymys: Alex Jones on tuonut jo esiin lääkäreitä, jotka varoittavat näiden rokotteiden sisältävän vaarallisia määriä haittatekijöitä ja Yhdysvalloissa armeija on jo harjoitellut tilanteita, joissa syntyisi mellakka ko. tulevan syksyn rokotustilanteissa. Siinäkin on harrastettu käänteistä psykologiaa: Mellakoita syntyisi muka siitä, että ihmiset yrittäisivät saada epätoivoisesti rokotteen. Annetaan mielikuva, että vain rokotteen saaminen on taivaallinen ja ainoa oikea tapa tässä "pandemian torjunnassa". Eliitti kuitenkin tietää, että todellinen syy mahdollisille rokotusmellakoille on se, että ihmiset kieltäytyvät ottamasta rokotteita pakonkin edessä ja tulevat mielenosoittamaan ko. paikoille ja estämään rokotustilanteita.

MTV3: Obaman terveydenhuoltouudistus vastatuulessa

---> Tässä sentään uutisoidaan ko. tapahtumista, mutta hyvin summittaisen ympäripöyreästi niin, että uutisesta ei pääse osoittamaan, miksi kaikki mellakointi tapahtuu ja miten kaikki liittyy kokonaisuuksiin ja muihin tapahtumiin. Esitetään siis vain tyypilliseen propagandistiseen tyyliin joitakin tapahtumien yksityiskohtia, mutta niitä ei nivota kunnolla prosessien osiksi ja ei esitetä keskeisiä kysymyksiä ja vastauksia niihin, jotka paljastaisivat kansan vihan alkuperän ja sen miten Obaman hallinto oikeasti näyttelee siinä osaa. Kas, eihän nyt eliitin hallitsemassa valtavirtamediassa voi paljastaa sitä, että Obaman hallinto on eliitin nukkehallinto tekemässä natsirikoksia ja kansalaiset ovat viimein älyämässä sitä tuntiessaan nahoissaan jo syntyneen kurjuuden ja nähtyään kuinka heille jatkuvasti valehdellaan törkeästi. Viimeinen niitti oli se, kuinka kansa on havainnut paljolti juuri LaRouche PAC -aktivistien avulla terveydenhuoltolakiuudistuksen natsimaiset eutanasiasuunnitelmat!

Taloussanomat: Nokian Kallasvuo: Protektionismi uuden kasvun suurin uhka

---> Kallasvuo on puhdas esimerkki tämän NWO -oligarkkieliitin juoksupojasta. Niinpä Kallasvuo latelee suustaan juuri sellaista ennalta-arvattavaa oligarkkipaskaa, kuten tässä. Mehän olemme jo oppineet tässä blogissa, että protektionismi tarkoittaa ko. oligarkkieliitin vallan ja tyrannian kaventamista ja jopa päättämistä. On muka ajateltu, että "vapaakauppa" on parempi kuin protektionismi ja pitää siis suosia tietynlaista liberalismia. Väärin: Tällainen liberalismi on vain tekosyy antaa vapaat kädet mafia- ja natsityylisille rikollistoimille! Protektionismia on näitä rikollisia vastaan siksi tehtävä! Nyt se on nähty, että maailmassa ei voida koskaan saavuttaa sellaista liberalismin astetta, jossa luotaisiin "vapaa" temmellyskenttä vain hyvien tarkoitusten varaan. Rikolliset ainekset kuitenkin joka tapauksessa valloittaisivat sen AINA. Niinpä protektionismin vastustaminen on sama asia kuin vaatia rikollisille lisää valtaa ja aikaa heidän kasinosatanismin jatkamiselle. Siksi Kallasvuo on lausuntoineen ihmiskunnan vihollinen, joka haluaa antaa edelleen vapaat kädet rikollisille!

Lisäksi on huomioitava nyt se, että tämä "vapaakaupan" -idea on moisen rikollistoiminnan ja idioottien sössimisten takia tappanut koko globaalin talousjärjestelmän. Nyt raukat paskahaukat yrittävät peitellä tuhoamaansa pelikenttää ostaakseen aikaa suunnitella paniikissa ratkaisua NWO -agendaansa, joka on alkanut rakoilla USA -lähtöisen vallankumousmentaliteetin takia: Talouden elpyminen on muka alkanut ja "kaikki on hallinnassa", vaikka tilanne on täysin toivoton ja monet jo epäilevät, että systeemi ei kestä edes siihen kriittiseen pisteeseen (USA:n budjettivuoden päätös 30.9.) asti murtumatta lopullisesti... Mitään oikeaa "uutta kasvua" ei tässä talousjärjestelmässä koskaan tule!

Hesarin juttu: Vasemmistoliitto haluaa kansanpankin

---> Tässä on jotain hyvää kaiken paskan keskellä!! Paavo Arhinmäki on tajunnut jotain sellaista oleellista, jota Lyndon LaRouche nimenomaan toitottaa: Oligarkkieliitin hyväksi saatanallista ja rikollista bisnestä tekevät vapaakaupan lippulaivapankit on korvattava valtiollisilla kansalaisten hyväksi toimivilla vastuullisilla luotottavilla pankeilla! On otettava Yhdysvaltain perustuslain ja tarkemmin Alexander Hamiltonin mukainen katsantokanta asioihin! Talousjärjestelmä on tehtävä sellaiseksi, joka estää nämä nykyiset oligarkkien rikolliset kasinopelaamiset pörsseissä ja joka tukee reaalitalouden kehittämistä. Hyvä reaalitalous on ainoa, joka voi ylläpitää ihmiselämää kunnolla!

Ekonomia on pohjimmiltaan energiaa ja ihmiselämää voidaan ylläpitää vain riittävällä määrällä energiaa, jota voidaan muotoilla asusteiksi, taloiksi, ruoaksi, tarpeellisiksi käyttöesineiksi, infrastruktuuriksi jne. Tässä kuolleessa monetaristisessa vapaakaupan järjestelmässä syntynyt pörssikasinopelailu ei ole tuottanut ko. energiaa, koska se on tuottanut paljon enemmän velkaa kuin oikeaa varallisuutta. Varallisuus on energiaa, mutta velka on antienergiaa. Se on niin yksinkertaista loppujen lopuksi! Velka johtaa siis siihen, että joudutaan säännöstelyn, riiston ja tyrannian tielle: Oligarkkieliitti kuvittelee virheellisesti, että kaikki se johdannaiskeinotteluilla saatu "varallisuus" on muka säilyttämisen arvoista, vaikka se on käytännössä tuota "antienergiaa" tässä tilanteessa. Yrittäessään säilyttää ja jopa edelleen kasvattaa tuota antienergiaa he kuvittelevat, että riistämällä sitä varten "energiaa" kansalta he kykenisivät säilyttämään mokoman pseudovarallisuutensa ja pitämään siksi valtansa ja suunnittelemaan sen avulla maailmanherruuttaan. JA PASKAT!!

Johdannais- ym. velkaa on niin paljon globaalisti ja sitoumukset ovat niin kriittisesti jännittyneitä esim. USA:n ja Kiinan välillä, että mikään "energiamäärä" ei kata syntynyttä tuhoa koskaan: Järjestelmä on siis KUOLLUT ja siis enää vailla lopullista vääjäämätöntä luhistumista... Loputtomasti kasvavaa velkaa ei voida tässä järjestelmässä kattaa loputtomasti kansalaisten riistämisellä! Siksi ymmärrämme nyt sen, miksi sairaat ihmiset vaativat näitä riisto- ja tyrannialakeja: Säästetään muka eutanasiaohjelmilla sun muilla. Terveet ihmiset vaativat systeemin korvaamista ko. rikollisuuden ehkäisevällä uudella systeemillä ja syntyneen pseudovarallisuuden peruuttamista mappi ööhön!

Suomen antifasistinen komitea: Olisiko Stubb sittenkin nero ja Hesarin juttu

---> Täytyy tosiaan ihmetellä, mitä Stubb tekee vielä eduskunnassa ja hallituksessa?! Tämä episodi paljastaa puhtaasti sen, minkälainen mielenmaisema ko. NWO -oligarkkieliitin sairailla juoksupojilla voi olla. Sanomattakin on selvä, että tässäkin meillä on juuri sellainen juoksupoika ja ihmiskunnan vihollinen hääräämässä asioita päin helvettiä!