Big Brother -reality ja NWO: BB -asukas Marika esimerkkinä kaunosielulääkkeestä NWO -pahuutta vastaan

Tänään ajattelin Suomen Big Brotherin 2010 tämän iltaisen finaalin kunniaksi tehdä poikkeuksellisesti analyysin ko. ohjelmasta, sen paljastamista yhteiskuntamme ja maailman tilanteen sosiaalisista luonteista ja oman suosikkiasukkaani Marikan merkittävyydestä siinä moraalisena mittarina. Samalla osoitan sen yllättävän seikan, että BB:n kaltainen reality-ohjelma voi olla tosi paljon ja tärkeästi muutakin kuin vain tyypillisesti parjattava kansalaisia tyhmentävä postmoderni sosiaalipornoteatteri!

Hurjimmillaan Big Brother -realityn on väitetty olevan tyypillinen osa Illuminatin (keskuspankkikartellin) valtavirtamedian välityksellä tapahtuvaa kansalaisten aivopesua ja ehdollistamista yhteiskuntiemme muuttamiseksi yhä enemmän siihen paljon puhuttuun uusfeodaaliseen tyranniaan, jossa isoveli valvoo ja kontrolloi meitä kansalaisia myös oikeasti enenevässä määrin keskuspankkikartellin imperiumin hyväksi. Eli siis BB on populaarikulttuurin muotoon puettu poliittinen ase uusfeodaalisen fasismin istuttamiseksi yhteiskuntiin salakavalasti hyväksikäyttäen mielihyvän ja jännityksen tarvettamme nuoleskelevan viihteen avulla.

Meitä kansalaisia on kuitenkin siis median avulla ohjailtu säälimättömästi tavoitteena ehdollistaa meitä olemaan "kunnon kansalaisina" eli keskuspankkikartellin kuluttaja- ja velkaorjina. Tästä mm. Alan Watt (Sivustonsa Cutting Through Matrix) on pitkään puhunut asiantuntevasti. Tässä yhteydessä onkin hyvä muistuttaa siitä tosiasiasta, että itse asiassa kansalaiset voivat aivan hyvin ohjailla ja tarkkailla myös eliittiä (Illuminatia) ja ottaa siten oman paikkansa ja oikeutensa sekä osoittaa eliitille sille kuuluva paikkansa helvetin tunkiolla poissa häiritsemästä meitä! Tämän vuoden alussa korostin tätä seikkaa Googlen Street View -palvelun laajennuttua Suomeen; kirjoitukseni (Googlen Street View -palvelu monialaisessa ja monitieteellisessä hyötykäytössä). Ko. palveluhan kohtasi heti ankaraakin kritiikkiä tunkeilevan tirkistelyluonteensa takia ja NWO:n vastustajien joukossa palvelun luonnetta tähdennettiinkin juuri tuon uusfeodaalisen isoveli valvoo -tyrannian eräänä pystyttämismetodina hyötynäkökulmiensa varjolla ajettuna.

Voimmekin nyt aivan hyvin vertailla Street View -palvelua ja BB -realityä keskenään tuon alkuvuoden kirjoitukseni lähtökohdasta ---> Alunperin lähinnä eliitin agendoja palvelevaksi tarkoitettu ase voidaan ottaa ja kaapata kansalaisten omaan käyttöön heidän parhaaksi ja jopa eliittiä vastaan! Eliitin aseita voidaan siis soveltaa kansalaistenkin käyttöön ja olenkin jo kuullut monilta alani kollegoilta, että he ovat omaksuneet Street View -palvelun oleelliseksi ammattityökaluksi mm. maastokartoituksia tehdessä; sanovat jopa, että "miten sitä edes tuli toimeen ennen Street Viewtä" :) Hienoa, että siinä alkoi käymään juuri niin kuin ennustin ja toivoin! Tämä sama pätee BB -realityyn ja siinä nimenomaan yhteiskunnan sosiaalisia konstruktioita tarkastelevassa ja ohjaavassa mielessä.

Vertauksena tässä käy myös kaukoputki; eliitti tarkkailee resurssiensa avulla meitä "kaukoputkellaan", mutta voimme aivan hyvin tahdonvoimalla ja mielikuvituksella ajatella ja toimia käänteisesti eli kääntää "kaukoputki" päinvastoin tarkkailemaan ja siten haastamaan eliittiä ja ohjailemaansa yhteiskuntakehitystä! Vastaavasti BB:n kohdalla emme siis suostu vain toljottamaan sen antia turruttavana sosiaalipornoviihteenä ja ehdollistavana isoveli valvoo - juonena (Meidän kuuluisi muka alistua kontrolloitavaksi yhä enemmän BB:n ehdollistamaan tyyliin), vaan otamme tilaisuudesta vaarin ja opettelemme BB:n avulla ihmisten sosiologiaa ja psykologiaa osana yhteiskunnan henkistä tilaa ja sosiaalisten konstruktioiden verkkoa tavoitteena ymmärtää siinä keskuspankkikartellin saastuttava ja haitallinen luonne.

BB:n antia tarkastellessamme meidän täytyy yrittää nähdä sen kautta yhteiskuntamme tilaa, jotta voimme sen jälkeen muuttaa sitä enemmän meidän hyväksi jopa vastoin eliitin tahtoa! Me opettelemme tälläkin tavalla olemaan parempia ihmisiä ja ymmärrämme myös paremmin niitä juonia ja yhteiskunnan kehitysprosesseja, jotka sisältyvät keskuspankkikartellin agendoihin säilyttää ja kehittää monetaristista kapitalismiansa heitä hyödyttävänä prosessina ja jopa äärimmäisesti kansalaisten kustannuksella. Ja sellaiseenhan meidän ei pidä suostua ihan noin vain alistumalla noiden eliitin "aseiden" käytön alle tahdottomina räsynukkeina!

Miten siis esim. tämän vuoden BB ja sen asukkaat peilaavat tuota yllä sanottua? No, katsotaanpas --> BB -kauden alkaessa kuului taas porua siitä, kuinka BB:n asukkaiksi pyrkii lähinnä vain bimboja julkkistyrkkyjä ja / tai muuten vain ns. kajahtaneita taviksia. Timo T. A. Mikkosen sanoin (Kun häntä haastateltiin tämän kauden alussa BB:n luonteesta) ihmisiä pyrkii BB -taloon ns. "alimmasta neljänneksestä, vaikka mahdollisuudet olisivat paljon parempaankin". Varmasti aivan oikea huomio suurelta osin. Merkityksellisenä pointtina tässä on kuitenkin se, kuinka ko. joukkoon silti eksyy tästä tyypillisestä massasta nimenomaan edukseen poikkeavia helmiä, joita vasten on erinomaisen hedelmällistä vertailla monia sosiaalisia ja psykologisia seikkoja jopa venytettynä laajemminkin yhteiskunnalliselle tasolle ja aina jopa tähän NWO -tutkimisen sarkaan saakka.

Juuri tällaiset "muista" selvästi poikkeavat ns. "erikoisyksilöt" toimivat eräänlaisina merkkipaaluina ja indikaattoreina. Niiden "muiden" käyttäytyminen "erikoisyksilöä" kohtaan ja vuorovaikutus hänen ja niiden muiden välillä toimii havaintoaineistona ymmärtää sekä ihmisyyden luonnetta että yhteiskunnan olemusta! Tässä maailman tilanteessa kaikki informaatio tuonlaisenkin ymmärryksen laajentamiseksi on oivallista materiaalia keskuspankkikartellia vastaan! Ja meille kansalaisille oppimateriaalia tulla paremmiksi ihmisiksi ihan muuten vainkin :) NWO:n vastustaminen on itse asiassa hyvin paljon juuri paremmaksi ihmiseksi opettelun avulla tapahtuvaa toimintaa ja BB on ollut siinä sosiaalispsykologisessa mielessä suorastaan ennen näkemättömän hyvä alusta tarkkailla maailmaa ja itseään!

Edellisinä BB -kausina havaitsin tällaisina muista erottuvina "erikoisyksilöinä" mm. Pertun, Kakin ja Esa A:n. Lähes säännönmukaisesti tällaisten "erikoisyksilöiden" kohtalona BB -talon asukkaana on ollut olla "niiden muiden" asukkaiden silmissä epäsuosiossa ja jopa hylkiön asemassa, josta halutaan päästä eroon asettamalla ko. asukas häätöäänestykseen mahdollisimman usein. Tänä vuonna eräänlainen ehdokas tällaiseksi oli aluksi Hannu (Joka tosin ei ollut kovin epäsuosiossa muiden asukkaiden silmissä), mutta hänen jo poistuttua talosta on entisestään vahvistunut ko. "erikoisyksilö" vs. "ne muut" -asettelu nimenomaan Marikan kohdalla. Hän on oikeastaan koko Suomen BB -historian selvin ja siten hedelmällisin asukas tämän asettelun tarkastelussa, joten tässä lopuksi käsittelenkin juuri Marikan tapausta verrattuna "niihin muihin" BB -asukkaisiin.

Marika on ollut muiden BB -asukkaiden epäsuosiossa ennätyksellisesti muihin BB -kausiin verrattuna; hän on joutunut melkein joka viikko yhtä lukuun ottamatta häätöäänestykseen muiden asukkaiden toimesta, mutta selvinnyt kansansuosion avulla aina jopa tämän iltaiseen finaaliin saakka ja hänellä vaikuttaa olevan tällä hetkellä jopa erinomainen mahdollisuus voittaa koko kisa. Tämä epäsuhta kansansuosion ja BB -talon asukkaiden epäsuosion välillä on tässä tarkastelussa oleellinen seikka. Voimmekin asettaa nyt kysymyksen; onko esim. juuri Marika jotenkin paha / huono ihminen, kun lähes kaikki muut asukkaat ovat olleet niin paljon ärsyyntyneitä hänestä kauden aikana?

Vastaus tuohon kysymykseen lähtee heti laajemmasta jopa NWO -tutkimukseen saakka ulottuvasta tarkastelusta; siitä mikä on yhteiskuntamme tila osana vallitsevaa monetaristisen kapitalismin hegemoniaa. Huomaamme sen, että tällaiselle kapitalismin muodolle on hyvin tärkeää, että sen parissa elävät kansalaiset ovat riittävän tasalaatuisesti formatoituja eli keskuspankkikartellin valtaan turvallisesti alennettua ja kontrolloitua massaa, joka ei liiaksi haastaisi ko. kapitalismin muodon rahanvaltaan perustuvaa maailmankuvaa ja prosessia toteuttaa itseään.

Tästä pirrasta Marika erottuu jopa räikeästi, koska hän on mm. hyväsydäminen, kiltti, kaikille ystävällinen, Peppi Pitkätossumaisesti pirteä ja iloinen, toisaalta ailahtelevasti tunteellinenkin itkusta nauruun sekä keijuenergisesti käyttäytyvä luonnonlapsi. Nämä ovat kaikki ominaisuuksia, jotka eivät sovi parhaimmalla mahdollisella tavalla monetaristisen kapitalismin ehdollistamaan kaavamaiseen rahanvaltamaailmaan. Niinpä havaintoni mukaan: Ne ihmiset, jotka ovat ehdollistuneet olemaan ns. kuuliaisina osina tätä rahanvaltamaailmaa, ärsyyntyvät helposti siitä poikkeaviin henkilöihin. Tässä mielessä Marika on selvä tapaus; rahanvaltamaailmaa kyseenalaistava kaunosielu, jonka kyvystä elää omalla tavallaan rahanvaltamaailmasta liiemmin piittaamatta muut ovat kateellisia.

Siinä ei ole kuitenkaan kaikki totuus asiasta. Nimittäin on toki totta, että ryhmässä paljon muista erottuva henkilö voidaan kokea ryhmän tarpeiden ja olemuksen puitteissa omituisena ja siten uhkaavana, mistä johtuen ko. "uhka" voidaan kokea ns. ryhmästä poistamisen veroiseksi haitaksi. Siinä ei välttämättä ole kyse siitä, että onko ko. "uhkaava" henkilö hyvä vai paha karrikoidusti sanottuna. Riittää, kunhan hän vain eroaa muista paljon ja enemmän kuin kukaan muu. Tämän takia Marika onkin joutunut koko kauden ajan jopa kiusatuksi monien muiden BB -asukkaiden taholta; mm. säännönmukaista sosiaalista poissulkemista eri tilanteista ja jatkuvaa sättimistä hänen niistä puolista, joita muut ryhmän jäsenet eivät siedä, kuten Marikan "häslääminen" ja "jankuttaminen". Helppo kohde siis myös ns. syntipukiksi, josta havaitsin myös tilanteita tällä BB -kaudella.

Mutta millaista Marikan "uhkaava erottuminen" ryhmän muista jäsenistä on ollut BB:ssä luonteeltaan? Itse asiassa jo tuon yllä mainitsemani perusteella olen sitä mieltä, että asettelussa "muut" vs. Marika, hän on henkisesti paljon pidemmällä sen ns. hyvän puolella kuin "muut" ja siten muiden hyljeksintä sen takia on ollut enemmän sosiaalista kyvyttömyyttä kuin mitään muuta; "he" eivät osaa riittävästi arvostaa upeaa ja erottuvaa persoonaa.

Toki "niistä muista" on sanottava, että eivät he välttämättä tietoisesti ole mitään "pahoja", vaan kyse on yleisesti siitä, että kyllä oikeastaan me kaikki olemme hyvin vahvasti ehdollistumisen alla tulla kylmiksi ja kyynisiksi NWO:n syöttämän rahanvaltamaailmankuvan orjiksi, jotka tyytyvät olemaan tasapäistä massaa. Jotkut muut eivät osaa vastustaa tai edes havaita tätä niin hyvin kuin jotkut toiset ja siten "heillä" vähemmän vastustuskykyisillä ei edes ole tietoa paremmasta ja he voivat siten kuvitella esim. "Hunks -tanssijana olon" olemisen parhaimpana muotona. Joka tapauksessa tässä maailman tilanteessa on nyt oivallisen upeaa huomioida tällaisia tilanteita, joissa joku pystyy erottumaan vallitsevasta hegemoniasta näin hienosti edukseen Marikan tavoin senkin uhalla, että muut katsovat sitä kieroon!

Marikalla on tätäkin katsantokantaa varten niin paljon hyviä puolia, että ne peittoavat huonot puolensa (Mm. joissakin tilanteissa holtiton alkoholin käyttönsä) mennen tullen. Arvostettavaa Marikassa on mm. nimenomaan se, kuinka hän pystyy muiden taholta jatkuvasti tulevan negatiivisen palautteen ikeessä olemaan koko ajan vahvasti oma itsensä ja pitämään päänsä koossa suuremmin pimahtamatta / murtumatta ja samalla tulemaan olosuhteisiin nähden kuitenkin kohtuullisen hyvin toimeen ko. ryhmässä; ei suostu ollenkaan eristäytymään muista, kuten helposti voisi käydä jonkun muun kohdalla.

Marika on tässäkin mielessä yksi vahvimmista ja rohkeimmista ihmisistä, joita olen koko elämäni aikana havainnut olevan olemassa! Hän on hyvänä roolimallina juuri siinä, kuinka hän ei jää tuleen makaamaan, vaan esim. kiusaamisesta ja siten ryhmässäolon vaikeuksista huolimatta pystyy olemaan olosuhteisiin nähden erittäin positiivinen, muille ystävällinen ja toiset huomioon ottava sekä samalla luovimaan pystyssä päin myös omien tarpeidensa ja periaatteidensa puolesta. Ja vaikka muut eivät siis ole olleet läheskään yhtä paljon häntä kohtaan hyviä ja huomioon ottavia kuin hän muita kohtaan! Erityisen merkille pantavaa on Marikassa myös se, että huolimatta hänen lujuudestaan ja järkähtämättömästä omasta tyylistään hän ei ole liiaksi tinkinyt sielunsa kauneudesta ja herkkyydestä; päättäväinen ja rohkea oman tiensä kulkija voi siis aivan hyvin olla myös kaunosieluinen, kuten Marika!

Nykyinen rahanvaltamaailmahan tähdentää paljon juuri päinvastaista eli päättäväiseksi ja rohkeaksi toimijaksi siinä maailmassa ryhtyvän pitäisi muka luopua riittävän paljon kaunosieluisuudestaan. Ei se olekaan niin! Tässä mielessä olen tosi helpottunut, kun löytyy vielä Marikan kaltainen valopilkku merkkipaaluna rahanvaltamaailman hallitseman yhteiskuntatilanteemme tällaiseksi kyseenalaistajaksi! Toki tässä maailman tilanteessa on äärimmäisen vaikeaa säilyttää kaunosieluisuuttaan, koska NWO vaatii niin paljon siitä luopumista, jos mielisi olla ns. kuuliaisena osana yhteiskuntaa ko. uusfeodaalisen tyrannian toteutumispaineen alla. Tätäkin hyvyyden pienentymistä vastaan meidän NWO:n vastaisten aktivistien on myös taisteltava ja siinä hyvää suuntaa voidaan löytää esim. Marikan kaltaisten persoonien esimerkeistä!

Marikan vahva, mutta kaunosieluinen persoona huokuu esille myös hänen visuaalisessa ilmeessään; itsetietoisen vahvaa ja hallittua meikkausta sekä kirkasvärisiä ja vahvamuotoisia vaatteita. Sellainen keijukaismenninkäishyvisnoita :) Tämäkin on tervetullutta ominaisuutta tänne synkkään Pohjolaan, jossa muottiin valettua tapaa olla ehdollistetussa harmaudessa ei ole vieläkään riittävästi rikottu! Tämä pätee myös mm. arkkitehtuurin ja maisema-arkkitehtuurin aloilla. Väriä ja eloa maailmaan sanon minäkin!

Yhteiskuntamme on siis tullut monin tavoin epäkelvoksi villin kaunosieluiselle elämänvoimalle, mitä monet ovat jopa jo oppineet kaihtamaan ja pelkäämään, kuten "muiden" BB -asukkaiden Marikaan kohdistamasta epäluulosta olemme voineet nähdä ja päätellä. Tämän takia NWO:n vastustamisen pitää olla myös ns. viljelyolosuhteiden paremmaksi kehittämistä ja tekemistä ko. kaunosieluiselle elämänvoimalle!

NWO:n vastustamisen aseet on viime aikoina kehitetty pisimmälle lähinnä keskuspankkikartellin rahanvallan käytännön ilmenemismuotojen suhteen; pankkitoiminta, rahan luonne, syntymekanismi ja käyttö. Tärkeää on kehittää vastaavia aseita, myös yhteiskuntien sosiaalisten ja henkisten sisältöjen suhteen, jossa tilanteiden tarkkailua ja ohjaamista voidaan tehdä mm. Big Brotherin kaltaisten reality-ohjelmien avulla ym. tapaan; etsitään esimerkkejä sopivalla tavalla vahvasta kaunosieluisuudesta ja osoitetaan niitä tavoitteiksi ja ihanteiksi kohti parempaa ihmisyyttä sekä sisällöllisesti toimivampaa ja rakentavampaa yhteiskuntaa.

Lopuksi onkin tässä mielessä vielä huomautettava siitä, miten tämän illan BB -finaalissa käy! Nimittäin nyt kaiken yllä mainitun valossa voimme ko. finaalituloksesta nähdä, kuinka Suomen kansa suhtautuu Marikan kaltaisen ihmisen olemassaoloon. Itse toivon tosiaan sitä, että Marika voittaisi suorastaan ylivoimaisesti! Maailmamme tarvitsee tässä keskuspankkikartellin saastuttamassa ja uhkaamassa tilanteessa juuri sellaisia symbolisia valopilkkuja kuin mitä esim. juuri Marikan BB -voitto toisi! Se kertoisi siitä, että Suomen yhteiskunnan tila ei olisikaan vielä aivan toivoton ja vastustuskykyä keskuspankkikartellin pahuudelle ja sen aiheuttamalle yhteiskuntavauriolle vielä olisi! Tämä sanottuna jäämme nyt odottamaan illan tulosta ja palannen sitten vielä kommentoimaan sitä (Ehkä tähän loppuun tai omana kirjoituksenaan) viimeistään huomenna...

Googlen Street View -palvelu monialaisessa ja monitieteellisessä hyötykäytössä

Tämän viikon tiistaina 9.2.2010 Google julkaisi Suomenkin osalta Street View -palvelun katu- ja tienäkymäkuvineen Google Maps -karttojen yhteydessä! Katu- ja tienäkymäpalvelu on ollut jo reilu vuosi sitten käytettävissä Yhdysvaltojen, Uuden-Seelannin, Australian, Japanin ja Länsi-Euroopan osalta. Nyttemmin mukaan on Suomen lisäksi tullut mm. Kanada ja Ruotsikin osaksi ja palvelun laajentuminen ilmeisesti jatkuu maailmalla edelleen vuosien mittaan. Tutustuin itse tähän palveluun jo reilu vuosi sitten, mutta nyt Suomen katu- ja tienäkymien avauduttua ajattelin sanoa palvelusta muutaman sanan, sillä se on erittäinkin merkittävä myös hyvässä mielessä. Ei siis vain siinä paljon toitotetussa huonossa mielessä; rikkoisi mm. yksityisyydensuojaa, on liian paljastava muutenkin ja edistäisi valvontayhteiskunnan otetta entisestään.

Monelle tulee palvelun hyvistä puolista mieleen lähinnä tärkeiden paikkojen etsimiseen liittyviä seikkoja esim. juuri matkustamista ajatellen; missä on se ravintola, pankki, urheilupaikka, kokouspaikka, kyläilypaikka, sukulaisten mökkitie, esitelmänpitopaikka, kauppahalli, rautatieasema jne. Itse kuitenkin havaitsin heti palveluun ensimmäisen kerran tutustuttuani erittäin paljon hyödyllisiä sovellusmahdollisuuksia ja nimenomaan liittyen ensinnäkin kaikkiin omaa alaani sivuaviin alalajeihin; maisema-arkkitehtuuri, arkkitehtuuri, puutarhataide yms. ympäristön suunnitteluun ja rakentamiseen liittyvä. Myös maantieteilijät, biologit ja jopa insinöörit saavat palvelun avulla erittäin paljon tietoa lähes kaikesta mahdollisesta oleellisesta. Samoin historioitsijat ja kaikki muutkin kulttuurin kanssa tavalla tai toisella tekemisissä olevat.

Palvelun erinomainen pointti on juuri siinä, että sen avulla pääsee tarkastelemaan erittäin selkeitä kuvia näkymistä erittäin kattavasti lähes kaikilta taajama-alueilta ja suuresta osasta maaseutuakin aivan katutasolta kuin olisi itse paikalla kävelemässä, kuten nyt Suomenkin tapauksessa. Niinpä esim. oman alani asioiden puitteissa on ollut erittäin hyvä mahdollisuus tutkia kaikkialla ko. palvelun kattamisalueella maailmassa esim. puistojen ja puutarhojen kasvillisuutta, puistojen käyttöä, tyyliä, rakenteita jne. Asuntojen puutarhat ovat tutkittavissa etupihoiltaan hyvinkin tarkkaan ja kuten palvelun kattavuus antaa ymmärtää, niin niitä on siinä varmaankin paljon yli 100 miljoonaa kappaletta esillä! Tutkittavaa materiaalia riittää siis ikuisesti :) Ja onpa se ollutkin mielenkiintoista, voi että!

Kaupunkikuvan luonteen tarkastelu onnistuu myös ällistyttävästi; asuntoarkkitehtuurin ominaisuudet eri alueilla, keskusta-alueiden rakenne ja järjestelyt katuineen, rakenteineen kaikkineen, tiejärjestelyjen erot eri maissa / maan sisällä, julkisten rakennusten sijoittuminen, katupuiden lajivalikoimat, rakennetun ympäristön erot eri kulttuureissa / maissa / kielialueilla / suurkaupunkien ja pikkukylien väleillä jne. Huippuarkkitehtuurikohteetkin ovat jopa varsin monesta suunnasta ja etäisyydeltä katseltavissa eli enää ei välttämättä tarvitse tehdä retkeä vaikkapa Frank Gehryn luomusten äärelle - Paitsi sisätiloihin haluttaessa tietenkin.

Luonnonolosuhteitakin pystyy tarkastelemaan kuin olisi itse paikan päällä; ilmastoalueiden vaihtelut laajassa mittakaavassa ja niiden manifestoituminen mm. kasvillisuustyypeissä, pienilmastolliset ja paikkakuntakohtaiset erot maastossa, kasvilajivalikoima metsissä ja viljapelloilla eri alueilla, maaston profiilit vuoristossa, tasangoilla ja ylängöillä, jokien, järvien, soiden ja lampien ulottuminen tien ääreen jne. Luonnonolosuhteita voi myös tarkastella muiden karttojen avulla; voi esim. etsiä maaperäkartan avulla kiinnostavia maalajin mukaisia vaihteluita jollakin alueella ja käydä katsomassa Street View -palvelun avulla miltä tilanteet oikeasti näyttävät esim. metsäkasvillisuuden suhteen tietäessään vaikkapa hiekka- ja savimailla olevan erilaista puustoa.

Todella laajaa, perinpohjaista ja tarkkaa tutkimusta pystyy siis tämän palvelun avulla tekemään erittäin monitieteellisesti ja laajentuessaan yhä useampaan maahan se tulee mullistamaan hurjasti mainitsemillani aloilla työskentelyä. Se tukee esim. maisema-arkkitehtuurin ja arkkitehtuurin aloilla tärkeitä maastokäyntejä erittäin paljon ja osittain jopa korvaa niitä. Ei kuitenkaan täysin. Kuitenkin hyöty oppia kaikkea mahdollista sekä rakennetusta että maaseutuympäristöstä tämän palvelun avulla on ällistyttävää ja minusta on ihme, ettei tätä seikkaa ole valtavirtamediassa otettu huomioon! Nyt jopa kuka tahansa netin käyttäjä saa näppiensä tuntumaan "koko" maailman kuin telepatiana! Koskaan aikaisemmin ei ole ollut näin vallankumouksellista mahdollisuutta oppia näin paljon eri maista, kulttuureista, rakennetusta ympäristöstä, luonnosta ja ilmastoista kuin tämän palvelun avulla!

Mitäkö olen sitten itse tätä palvelua käyttämällä jo oppinut? No, annetaanpa tähän loppuun muutama esimerkki: Ruotsissa tavallistenkin ihmisten puutarhat ovat ihan pikkupaikkakunnillakin paljon suomalaisia puutarhoja siistimpiä, suunnitellumpia, kasvilajirikkaampia ja kauniimpia. Jopa vastaavilla ilmastovyöhykkeilläkin ero on Ruotsin hyväksi erittäin suuri. Sama koskee varsin paljon muutakin rakennettua ympäristöä, joten ei ole tuulesta temmattu se seikka, kun on sanottu Ruotsin kulttuurin olleen Suomea edellä. Nyt sen voi tarkistaa Tukholmasta pienimpään tuppukylään. Toiseenkin suuntaan poikkeuksia toki on.

Yhdysvalloissa puolestaan on ollut mielenkiintoista seikkailla palvelun avulla mm. etsimällä rajoja, missä ainavihannan puuston ja palmujen esiintyminen luonnossa ja rakennetun ympäristön istutetussa kasvillisuudessa tulee esille saavuttaessa kylmemmiltä alueilta subtrooppisille alueille. Samoin vastaavasti kylmille alueille saavuttaessa voi tarkastella havupuuston osuuden kasvua / ilmestymistä tai jopa havupuuston vähentymistä tundraksi. USA:n länsirannikon ja itärannikon erotkin ovat huomattavat sekä luonnon että rakennetun ympäristön puisto- ja puutarhakasvillisuudessa.

Suomalaisille eksoottisten maisemien, luonnon ja kasvien tutkiminen onnistuu häkellyttävästi esim. Australiassa ja Uudessa-Seelannissa. Poikkeuksellista eksotiikkaa löytyy myös Alaskasta, kun käy Street View -palvelun avulla läpi vaikkapa Dalton Highwayn Alaskan pohjoisimmasta kolkasta Fairbanksiin; Normaalisti tuskin monikaan vaivautuisi moiselle reitille itse paikan päällä, mutta nyt sille pääsee kodin tuolilta! Kanadassa puolestaan on sekä hieman samanlaista eksotiikkaa kuin Alaskassakin että myös hyvin suomalaisilta vaikuttavia näkymiä. Rakennettu ympäristö muistuttaa kuitenkin Yhdysvaltojen vastaavia eli esim. jossain pikkukylässä maasto (puusto) voi näyttää suomalaiselta, mutta asuntoarkkitehtuuri ja kadut ovat jenkkityyppisiä ja eivät muistuta suomalaista yhtään. Tuollaisiin eroihin liittyen muutenkin on ollut kiva vertailla esim. suurkaupunkien arkkitehtuurin, katurakenteiden yms. eroja esim. Yhdysvaltojen, Japanin ja Euroopan väleillä ja nimenomaan myös tyypillisten turistialueiden ulkopuolella. Kiinnostavia ovat siinä mielessä jopa ihan teollisuus-, varasto- ja joutomaa-alueetkin, joita Street View -palvelussa on mukana erittäin paljon.

Ilmastoalueita vertaamalla oppii mm. sen, kuinka mantereisuus ja mereisyys vaikuttavat luonnon kasvivalikoimaan ja tämän palvelun avulla näiden maantieteellisiä rajoja ja levinneisyysalueita pääsee tutkimaan erinomaisesti esim. juuri Pohjois-Amerikan mantereella. Samoin vuoristojen ja alankojen erojen löytäminen luonnonkasveja havainnoimalla onnistuu hyvin. Ilmaston vaikutus ihmisten puutarhakasvien lajivalintoihin on tietenkin myös huomattava ja siinä eroja on hauska löytää mm. vertailemalla eri paikkoja joillakin tietyillä 1000 - 2000 kilometrin matkoilla vuoriston - alangon, merenrannan - sisämaan tai etelän - pohjoisen väleillä. Nyt tämäkin onnistuu siis myös Suomessa!

Eipä tällä kertaa muuta tästä palvelusta kuin se, että hyvin kiinnostuneena jään odottamaan sen laajentumista muillekin maailman alueille; esim. Venäjästä, Kiinasta, Argentiinasta tai Brasiliasta olisi kiinnostavaa saada katu- ja tienäkymiä. Miksei jopa Pohjois-Koreastakin, jos se sellaisen sallisi, heh. Muussa tapauksessa Etelä-Koreakin kelpaa.