Eduskunta hyväksymässä tukipaketit Espanja-lumeen avulla transatlanttiselle oligarkiamafialle: Lisää monetarismin pahuuden havainnollistusta

Tänään ja huomenna Eduskuntamme käsittelee Espanjalle (Eli sen pankeille, jotka ovat osa transatlanttista rikollista Lontoo-keskeistä oligarkkikartellia) annettavaa tukipakettisarjaa (Kyllä, mitä todennäköisimmin se tulee kasvamaan tällä tiellä useaan osaan...). Siitä tulee valitettavasti hyvin suurella varmuudella raskaasti Suomen etua oligarkkikartellin hyväksi polkeva ja syvästi suututtava demokratian irvikuvanäytelmä.

Käsittelystä syntyvä äänestys tuleekin taas analysoitavakseni näiden kahden aikaisemman (Eduskunnan maanpetoksellinen ERVV-äänestystulos ja kansanedustajien pankkiirioligarkiamyötäilevyyden asteet sen pohjalta ja Eduskunnan maanpetoksellinen EVM-äänestystulos ja kansanedustajien pankkiirioligarkiamyötäilevyyden asteet sen pohjalta) tapaan, jotta kaikelle kansalle selviää yhä kirkkaammin yhteiskuntamme viholliset aste-eroineen.

Olen käynyt tällä viikolla aiheeseen liittyen intensiivistä informaatiosotaa Facebookissa, mistä koostan tähän alle sopivan pikantin ja havainnollisen yhteenvedon, mikä paljastaa oleellisesti transatlanttisen talousjärjestelmän seinähulluuden moraalittomana, epähumaanina, totaalisen vararikkoisena ja toivottomasti järjestelmävikaisena pahuuskartellina.

Oligarkkisen taloususkonnon palveleminen vs. sen paljastuminen pahuutena -->

HS - Urpilainen: Suomi ja Espanja sopineet vakuuksista vs. Tiku-Taku-takuutukset | Pauli Vahtera | Blogit | Iltalehti.fi.

Mielenosoitus on ollut menossa tänään klo. 17:00 - 20:00 asian takia -->

Espanjan pankkitukea vastustava mielenosoitus - Palomuuri Eduskuntatalolla 19.7.2012 (Facebook -linkki).

Oligarkkista taloususkontoa Suomen(kin) tuhoajana avaavia kommentteja -->

Lukijakommentti Taloussanomista ---> "Urpilainen ja Katainen jäävät historiaan! Parivaljakko on kyennyt ohjaamaan Suomen historiallisen surkeaan tilanteeseen kahdella sektorilla ja ennätysajassa! Molemmat ottavat ylivoimaisen paikan kolmessa eri kategoriassa; lausuntojen todenmukaisuus, kotimaan taloustilanne ja kansainvälinen neuvottelutaito.

Reaalimaailmassa suomalainen vientiteollisuus on sitten ajettu alas (Kauppatase-Tilastokeskus). Kaikilla mittareilla suunta on alas, paitsi valtion velka, jonka 12kk kumulatiivinen summa lähentelee 11 miljardia (http://www.valtiokonttori.fi/public/download.aspx?id=85573&guid=%7Bcdaf083c-ec55-4d9f-8a9c-44ea66592a85%7D).

Pari viikkoa sitten julkaistussa Valtionkonttorin kausijulkaisussa on sivuja, joita voi tuijottaa vain suu auki! Suomi putoaa kovemmin kuin koskaan historiansa, ja samaan aikaan päättäjämme tekevät sopimuksia, jotka pystyy osoittamaan järjettömiksi minuutissa. Valtionvarainministeri siis laatii takaussopimuksia, kun valtiomme talous on historiallisessa pudotuksessa!

Mielestäni jokaisen ihmisen tulisi katsoa netistä 3 (kolme) graafia, jotka kertovat viileästi sen tosiasian, ettei pää-, valtionvarain- ja eurooppaministerimme todellakaan elä samassa todellisuudessa kuin me! Myös ongelmanratkaisukyky on kadonnut kohti epäolennaista Eurooppaa, sillä ongelmat ovat täällä kotimaassa!

* Valtionkonttorin kuukausitiedote (http://www.valtiokonttori.fi/Public/default.aspx?contentid=24559)
* Suomen Pankin vaihtotase euroaikana (http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/kuviopankki/Pages/kauppa_ja_vaihtotase.aspx)
* Tilastokeskuksen antolainauskanta 2002-1012 (http://tilastokeskus.fi/til/lkan/2012/01/lkan_2012_01_2012-06-14_kuv_001_fi.html)

Näiden graafien jälkeen kannattaa lähettää omalle kansanedustajalle sähköpostia koskien huomista vakuuskeskustelua.

Itse en ainakaan hyppää kaivoon, vaikka Katainen, Urpilainen ja Stubb niin ehdottavatkin ja kertovat hyppäävänsä perässä.

Heidän pelastusrenkaansa onkin rakennettu jo hallintarekisterin kautta."!

----> Bank of Finland - Suomen kauppa- ja vaihtotase (Neofeodalismipahuus kuvaajana oligarkkisen taloususkontotoiminnan tuloksena)

----> Liitekuvio 1. Antolainauskanta vuosina 2002–2012 (Oligarkkisen periaatteen käyttöpahuus antihumaanina velkapyramidiaseena).

Joista oleellisesti johtuen Taloussanomien lukijakommentin paljastamana

----> "Katainen paasaa vastuunkantamisesta ja Urpilainen kehuu saatuja vakuuksia.
Ja sen seurauksena Suomessa:

- Verotus kiristyy
- Arvonlisäveroa laajennetaan
- Julkisia palveluja vähennetään
- Armeijaa ajetaan alas
- Poliisivoimia kutistetaan
- Teiden kunnossapitoa vähennetään
- Opiskelupaikkoja ja kouluja vähennetään
- Kirjastoja vähennetään
- Kuntia vähennetään
- Kunnallisia lasten päivähoitopaikkoja vähennetään
- Vanhuksille suunnattuja palveluja vähennetään
- Terveyspalveluja vähennetään
- Kunnallisia hammaslääkäripalveluja vähennetään
- Sairaanhoitopaikkoja vähennetään
(mm. Heinolan reumasairaalan lakkauttaminen)
- Jne …

- Ulkomaan velkaa lisätään rajusti

Näitä toimenpiteitä joudutaan Suomessa jatkossakin tekemään, jotta verovarojamme riittää lapioitavaksi Etelän velkamaille ja niissä oleville pankeille. Sen seurauksena hyvinvointi ajetaan alas Suomessa. Katainen ja Urpilainen haluavat pitää Suomen EU:n rahaliiton lypsylehmänä.".

‎Lisäksi ----> "Vuosi sitten Katainen sanoi:
- 1,9 miljardia on ainoa luku, joka suomalaisten pitää muistaa. Sen yli vastuumme eivät mene. Kataiselta täysin älytön lausuma, joka oli aivan tietoista valehtelua.

Tänään Yle kertoi uutisissa, että Suomen vastuut velkamaille ovat tällä hetkellä 36,4 miljardia.".

Eduskunnan oppositiovoimat Perussuomalaisten johdolla yrittävät kyseenalaistaa hallituksen seinähulluutta -->

HS - Soini: Espanjan vakuussopimus on "sisäpolitiikan savuverho"

HS - Soini: Demokratia toteutuu huonosti

HS - Sipilä: Kansanedustajat eivät ehdi perehtyä vakuussopimukseen.

Samaan aikaan hallitus jatkaa sokeaa ja tuhoisaa kätyrilinjaansa transatlanttisen taloususkontosairauden ikeessä -->

HS - Urpilainen: Nopealla päätöksellä vakuuksista saadaan hätävara --> On kiire päästä huijaamaan ja petostelemaan. Näin vakavissa asioissa kiire on aina merkki filunkipelistä ja todellisten asiantilojen tahallisesta piilottamisesta! Niinkuin on jo havainnollistettu.

Kiire tällaisissa asioissa on myös suora tie juosten kustuun polkuun.

Hallitus löytää nämä sekoilunsa vielä edestään kummittelemasta ennen näkemättömällä tavalla...

Tilanteen vakavuus alkaa synnyttää rakoilua oligarkkisten puolueideologioiden pirtaan! -->

Elina Lepomäki: Vakuudet piilottavat olennaisen --> Hmmm., poikkeuksellisen hyvää soraääntä Kokoomuksen leiristä: "Paholainen piilee yksityiskohdissa, eivätkä ne kansalle helposti avaudu ilman rahoitusalan tuntemusta. Etenkään jos sopimusdokumentaatio pidetään salassa. Kreikalle Suomi sitoutui maksamaan lainasumman saman tien, eikä sen maksuaikataulun puitteissa kuin muut lainaajamaat. Tällä “duraatiomuunnoksella” saatiin vakuuksista maksettava kustannus näyttämään paperilla pienemmältä kuin se tosiallisesti on."

"Vakuuskeskustelu jättää alleen sen tosiasian, että Suomen vastuut (takaukset ja lainat) eivät euromääräisesti suppene vakuuksien myötä yhtään. Jokainen ERVV:n myöntämä sadan miljardin euron laina edellyttää 165 miljardin euron pääoman takauksia ja jopa saman verran korkojen takauksia päälle. Ainoastaan Suomen kantama rahoitusriski hieman pienenee, muttei sekään mainostetun 40 prosentin edestä.

Olennaisempi kysymys kansalaisen kannalta olisikin miksi Suomi ylipäänsä on rahoittamassa espanjalaisia pankkeja sen sijaan että Suomi kantaa niistä nyt aavistuksen pienemmän vastuun. Ei ole myöskään sanottu etteivätkö muut maat hakisi samankaltaisia ehtoja tulevaisuudessa, kun Espanjan lainakorot yhä jatkavat kipuamistaan."

"Vauhtisokeudessa unohtuu yksi kysymys: miksi suomalaisen veronmaksajan pitäisi ottaa oman pääoman ehtoista riskiä espanjalaiseen pankkisektoriin? Kyseessä olisi väkisinkin usean vuoden sitoumus. Entä miten poliitikkojen johdolla kyhätty paneurooppalainen rahasto olisi yhtään pätevämpi johtamaan kriisipankkeja kuin niiden omistajien asettamat johtajat tähän asti?

Toivottavasti eduskunnassa keskitytään torstain ja perjantain keskusteluissa näihin perustavanlaatuisiin kysymyksiin eikä halkomaan hiusta vakuuksista. Ne ovat todellisten ongelmien mittakaavassa epäoleellisia.".

Korruptioon, rikollisuuteen ja vääristyneeseen taloususkonnolliseen maailmankuvaan tuhoutuvan monetaristisen Lontoo-keskeisen talousjärjestelmän luhistumisen piirteitä selkokielellä karmeine yksityiskohtineen --->

LaRouche PAC: June 18, 2012 Overview-The Crimes of a Dead Financial System: "The Libor rate fixing scandal, and the recent revelation that HSBC the biggest drug money laundering bank accounts for 60% of drugs coming into America are definitive indictments of the London-based financial system we must shut down with Glass-Steagall.".

LaRouche PAC: Newsreel - Obama & Geithner are Finished --> Seikkaperäinen raportti siitä, kuinka mm. Geithner ja Obama ovat systeemin mukana romahtavia rikollisia ja kuinka HSBC -pankki on yksi ja sama jo Kiinan ooppiumsodistakin varallisuutensa saanut Brittiläisen imperiumin huumerikollisjärjestöosa transatlanttisessa taloususkontopiirissä. Euroopassa ESM eli suomeksi siis EVM on vastatuulessa mm. Saksassa. Glass-Steagall -vaatimukset vetävät mattoa oligarkkikartellin alta jne. Niin se on --> Järjestelmävikainen, totaalisen vararikkoinen ja rikollinen systeemi ei voi muuta kuin tulla ennen pitkää alas kuin korttitalo kaikkine osineen....

Glass-Steagall -reformi on ko. romahtamisen hallittu purkaminen, jotta humaani systeemi voidaan laittaa romahtamisen aiheuttaneen oligarkkisyövän ja taloususkonnon tilalle!

Lisää kuolleeksi turmeltuneen järjestelmän rikollisuutta suihkuaa esille -->

Taloussanomat: Pankkien epäillään vääristelleen suosittua asuntolainakorkoa --> Kuten sanottua; systeemi on täysin läpimädästi rikollinen ja se on ajettava alas Glass-Steagall -reformin avulla, jotta se luo puitteet humaanille uudelle talousajattelulle ja -konkretialle. Muu ei auta!

Kaikki päätökset tällaisen rikollisen systeemin aiheuttamana (Kuten kaikki ERVV- ja EVM -systeemeihin liittyvä, kaikki tukipakettikikkailut pankkiirien hyväksi, leikkauslistat kansallisvaltioiden tuhoamiseksi, kuntauudistus jne.) OVAT EHDOTTOMAN VÄÄRIN JA ON PERUTTAVA!!

Samalla ko. päärikolliset yrittävät yhä luovia vastuustaan eroon -->

Taloussanomat: Bernanke: Libor kärsii valuvioista --> Saatanallinen päärikolliskätyri yrittää valkopestä rikostoveriensa "mainetta" ja palauttaa valeluottamusta isäntiensä pyörittämään velkapyramidirikolliskartelliin. Ei onnistu enää koskaan! Se on nyt menoa ja kyyti tulee valitettavasti olemaan kovaa meille kaikille :/ .... Suomen hallituksen tukipaketti- ja vakuuskikkailu Kreikan ja Espanjan kanssa tulee nähdä kiinteänä osana tätä velkapyramidirikolliskartellia, mikä tulee ehdottomasti purkaa pois!

Ron Paul "It's The Destruction Of The Currency That Destroys The Middle Class!" -->

Ron Paul on tässä hyvässä iskussa haastaen FEDin Ben Bernanken aivan aiheellisesti. Bernanke tosin luikertelee kuin kobra näistäkin syytöksistä, mutta lähitulevaisuus ei päästä pälkähästä näitä rikollisia ja taloususkontosaatanoita, koska heidän takiaan järjestelmävikainen systeemi on romahtanut jo monen vuoden ajan kohti hautaansa ilman toivoa elpymisestä. Siksi myös Barney Frank sössöttää videolla tunnettuna oligarkian kätyrinä ja Glass-Steagall -lain 1999 yhtenä taustatuhoajana kuin tärähtänyt.

Tässä kohtaa on erittäin oleellista huomata, että Yhdysvaltain perustuslain mukaan ei ole ollenkaan sallittua monetarismi, vaan hamiltonialainen luotottava systeemi (Credit system), jota promotoi parhaiten paikalleen oligarkiapahuuden tilalle LaRouche -liike.

Ko. oligarkkikartellin omistuksessa oleva valtamediakaan ei voi loputtomasti piilotella ko. järjestelmävikaista rikolliskartellipahuutta -->

The Guardian: Yes, banking's a mess, but be part of the solution. Move your money! --> Brittimediassa heräillään. Koska Suomessa samassa mitassa?...

Tosin aiheellinen varoitus lukijakommentoijalta: "I like Deborah Orr's writing and I sympathise with this article but it is naive. It imagines that consumer choices can make a systemically failed system work and, in that way, is really just a re-statement of neo-liberal ideology in which the consumer is king and markets are the ultimate democracy. It's nonsense: banks and corporations need to be controlled by state (or international) regulation and can only be controlled by state (or international) regulation. Consumer action can contribute, but it is naive to think that it can substitute for regulation.".

On myös muistettava, että tämä transatlanttinen taloususkontokartelliin piiloutunut mafiamainen rikollisuus kattaa hyvin monia eri toimialoja -->

NaturalNews.com - Exclusive: Glaxo whistleblower goes public with shocking details of bribery, marketing fraud and other pharma crimes ---> Lääketeollisuudestakin siis löytyy transatlanttiseen taloususkontopahuuteen ja oligarkiaan liittyvää superrikollisuutta. Ja tämän kohdalla on hyvä muistaa myös sikainfluenssarokote -gate. Yhtä ja samaa vyyhteä sekin, kuten meillä varoittelijoilla oli tietoa jo aikanaan.

Positiivinen loppukaneetti, jonka tulee entisestään herättää hälytyskellot näkemään humaanit vaihtoehdot oligarkian paapomisen sijaan ja siinä mm. juuri vastustamaan Suomen hallituksen seinähullussa sokeudessaan runnomaa Espanjan tukipakettia, joka on pahaa tukea juuri harvainvallalle, plutokratialle ja antihumaanisuudelle! Se tuki on myös sen pohjana olevaa diktatuurityranniaa vastaan nousevan vallankumouksenkin valossa kaikkien aikojen epävarmimpia hyperriskisijoituksia -->

Verkkomedia - Aktivistit: Espanjan mellakkapoliisit ovat riisuneet kypäränsä!: Hienoja uutisia ei voi liikaa toistaa. Toivottavasti tässä on alkua parempaan osaltaan... --> "Espanjan levottomuuksia ovat jatkuvasti sävyttäneet poliisin ja kansalaisten väliset väkivaltaisuudet. Espanjan suuri ja vaikutusvaltaiseksi kasvanut 15M-liike kertoo kuitenkin jonkin muuttuneen. Mellakkapoliisit ovat yllättäen riisuneet taisteluvarusteita parlamenttitalon edustalla!"

"Valtamedia on vaiennut yllättävästä poliisin asenteiden muutoksesta, joka on kuitenkin otettu jo suurella ilolla vastaan kansalaisten keskuudessa. 15M-liike toivoo uutisen leviävän, koska asenneilmapiirin muutos väkivaltaisesti käyttäytyneen poliisin toimesta viestittää odotettua uutta toivoa rakentavista ratkaisuista ihmisten ahdinkoon ja harvainvallaksi muuttuneen "demokratian" elvyttämiseksi.".

Facebook -aineistoani Suomen presidentinvaalien ja sen ehdokkaiden arviointiin

Tarjoan nyt tähän väliin ennen muutaman päivän bloggaamistaukoa Facebook -statuksiini kertynyttä aineistoa liittyen Suomen presidentinvaaleihin ja sen ehdokkaiden arviointiin. Samalla kyytipoikana tulee hieman asiaa myös USA:n presidentinvaaleista liittyen ehdokas Ron Pauliin. Tämäkin (Suomen vaalien osalta) saa vielä jatkoa perinpohjaisemmasta vaalitutkimuksestani tulevana viikonloppuna juuri ennen vaalien ensimmäistä kierrosta...

Bloggaamattomuudestani huolimatta seuraan ja tutkin siten nyt korostetusti ko. ehdokkaita ja siinä on hyvänä osviittana esim. ensi keskiviikon vaalitentti Maikkarilla. Samoin keskiviikkona on tosin myös tärkeä LaRouche -liikkeen järjestämä Lyndon LaRouchen webcast (State Of The Union), joka tarjoaa toki näihin vaaleihinkin liittyvää materiaalia pohdittavaksi, mutta etenkin siis myös transatlanttisen maailman (geo)poliitiikan ja ekonomian tilan tarkastelua. Suomen aikaa ko. webcast on tosin livenä vasta ke - to välisenä yönä, mutta tulen laittamaan sen arkistoidun linkin ylös ainakin tähän kohtaan... Lyndon LaRouchen webcast on nyt päivitetty linkkinä ylle!

Seuraavaksi Facebook -aineistoani tältä tammikuulta listattuna uusimmasta vanhimpaan ylhäältä lukien -->

Käymälä: VIHERSTALINISMI JA HAAVISTOHUUMA (Huom. uusikin aiheeseen liittyvä kirjoitus on ilmestynyt Käymälä -blogissa, mutta siihen tarkkaan tutustumiseni jää minulta nyt valitettavasti tuonnemmaksi; VIIMEINEN VIIKKO SOTAPONNISTELUISSA VIHERNATSISMIA VASTAAN ALKOI) --> Käymälä -blogista aiheellista haavistohuuman kritiikkiä:

Lainaus: "Sitten kun itse kirjoitat FB-statuspäivityksen ilman hymiötä: "Haaviston tukijat ovat hölmöjä lapsia.", tai jotakin vastaavaa, saat päällesi sellaisen viharyöpyn ja kollektiivisen tuomion, että se kestää varmasti maailmanloppuun (21.02.2012?, 20.12.2012?) saakka. Jatämä "avoimen", "ymmärtäväisen", "kärsivällisen", "kaukaaviisaan" taideväen taholta. Kummallinen performanssi on tämä yksimielisyys ja keskustelemattomuus, lukkoon lyöty kanta jo viikkoja ennen vaalia siltä kansanryhmältä, jonka pitäisi olla valppain ja varsinkin epäluuloisin politiikkaa kohtaan.".

Tämä juuri kuvastaa aikaamme todella hyvin ja valitettavalla tavalla, kun poliittiset mielihalut suuntautuvat näin kiihottuneesti kulttuurissamme. Sen taustana operoi tilanteita vääristäen katsoakseni tämä: Hyperindividualisoituneet tarkkailijat huumaantuvat yliobjektivoituneesti sellaisistakin asioista, joihin tuollainen em. kulttuurimme rapautumisen ilmiö ja mekanismi sopii erittäin huonosti - Kuten juuri kokonaisuuksien ymmärtämiseen, dynamiikan muotoihin väärien ja oikeiden periaatteiden vastakkainasetelmallisessa kamppailussa jne.

Kriisiytynyt maailma vielä lisää kimmoketta etsiä tällä tavoin ikiomaa pseudoauktoriteettia, johon "rakastua" ja se ilmenee sitten kollektiivisesta sytykkeestä joukkoliikkeen kaltaisena yhteisymmärryksenä, vaikka sen synnyn perusteet ovat irrationaalisia ja imaginaarisia todellisiin taustoihin verrattuna. Juuri näin leivotaan vääriä profeettoja ja harhaan johtavia messiaita!

Kimmoke kollektiiviseen sytykkeeseen puolestaan voi olla niinkin yksinkertainen asia, kuin "messiasehdokkaan" pirtaan syntyvä vastakkainasetelmallinen operaatio, jossa poliittisen ilmaston kahtiajakautuneisuus alkaa korostumaan ihmisten etsiessä "hahmoa" vastustamiensa poliittisten teesien vasta-ajajaksi, jolloin tässä kriisiytyneen maailman altistamassa sosiaalisessa tilanteessa joukkoliiketyylinen huuma voi hyvin herkästi nousta ja kohdistaa toivoaan sellaiseen "karismaattiseen johtajaan", joka voisi toteuttaa joukkoliikkeen mukana elävien ihmisten "toiveen", on sillä katetta tai ei...

Tämänlaisten sosiaalisten prosessien havainnollistaminenhan on peruskauraa juuri Francesco Alberonin tutkimuksissa, joista olen jo tuonutkin vähän esimerkkejä esille hänen "Rakastuminen" -kirjansa kautta, mikä on ihmissuhdeanalyysin lisäksi myös yhteiskunnallispoliittinen tutkielma...

Joka tapauksessa tämä eilinen analyysini jo paljastaa mm. juuri Haavistoon liittyvän petollisuuden ja presidenttiehdokkaidenkin taustoilla piilottelevia oikeita "kummituksia": Presidenttiehdokkaat 2012 talousdemokraatti Jukka J. Rintalan ekonomia- ja rahahaastattelussa.

Barack Obama, anyone?!...

Ja transatlanttinen eliittikartelli ei todellakaan jää vain lehdellä soittelemaan käyttääkseen aktiivisesti hyväkseen myös tällaisten sosiologisten prosessien tarjoamaa ruokaa oligarkkisen periaatteensa sairastuttamille peleilleen!

Yhteiskuntatilanteemme on kuitenkin erittäin vaikea ja vaikeasti ymmärrettävä; sitä kiteyttääkin erinomaisesti tämä ---> George Carlin - Why You Are In Debt --> Löytyipä vähän vanhempaa, mutta erittäin ajankohtaista asiaa huumorin kera: George Carlin kertoo suorasukaisesti, keitä ovat "ne" ja miten he likaavat ja tuhoavat oligarkkisen periaatteensa sokaisemina yhteiskuntiamme.

Myös yhdessä Facebook -statuksessani syntynyt keskustelu kuvastaa niitä ajatuksia, mitä liittyy tällaiseen vaikeaan yhteiskuntatilanteeseen ja sen ymmärtämiseen --->

Chomsky on Ron Paul’s Libertarian Policies: “This is Just Savagery”… “a Call for Corporate Tyranny” ---> Oho, tässäkin on kovaa kritiikkiä Ron Paulia kohtaan; onko tosiaan niin, että kaikki on lumetta ja kaikki tiet johtavat aina oligarkkisen periaatteen luo valitessamme äänestettävää missä tahansa länsimaissa?... :/

Syntynyt keskusteluketju keskustelijoinaan nimimerkit anonyymisti X, Y ja XY sekä minä (Mika) -->

X: ....mulla kesti pitkään, ennen kuin aloin nähdä metsää puilta.

Mika: Kyllä tämä on tosiaan tuskien ja epätoivon taival, mutta täytyy uskoa vaikka minimaalisimpanakin mahdollisena vähemmistönä uuteen parempaan aikaan...

Y: Noam Chomsky on mielestäni kyseenalaisempi hahmo ja ristiriitaisempi puheissaan kuin Ron Paul.

Y: Chomsky EI missään tapauksessa usko, että 9/11 voisi olla ns. inside job.

Mika: Kyllä, tässä kuvastuukin juuri tilanteen absurdius; vastakkainasettelun kummatkin osapuolet voivat olla yhtä "sekaisin" ja yhtä "pihalla"...

Y: Tuskin Ron Paul luo tai edes yrittää luoda hänen periaatteittensa mukaista utopiaa yhdessä presidenttikaudessa. Ehkä Chomskyn pelko on turha jopa naivi.

Mika: Joo, toisaalta on ymmärrettävää, että tällaisessa voimakkaasti kriisiytyneessä maailmantilanteessa ollaan hermoheikkoina, vainoharhaisina ja varpaillaan yhdellä jos toisellakin suunnalla. Sekin voi olla kyllä merkittävä poliittinen "voima"... Saas nähdä, mitä tämäkin vuosi tuo tullessaan, kun näyttää niin ilkeältä tällä hetkellä :/

X: Niin..chomskyfanit saivat hepulin, kun Chomsky ilmoitti ettei välitä tietää kuka oikeasti oli syypää "nainileveniin"..tässä Chomskyn suurin synti. Mitä paulilaiisin tulee, niin enpä jaksa uskoa että kovinkaan moni oikeasti tajuaa, mitä Ron Paulin kokonaispolitiikka tarkoittaa. Kyllä siinä on libertarismikorporationismin tyrannia aika lähellä. Tietysti hän ei saa kaikkea läpi vaikka pääsisikin valkoiseen huussin.

Mika: Niinpä, Ronin teesit eivät välttämättä sovi yhteen kaikkien eliittikartellilaistenkaan kanssa joka tapauksessa ja on muistettava myös se, että eliitti- ja pankkiiripiirienkin sisällä tulee varmasti olemaan turbulenssia ja ristiriitoja tässä etenevässä kriisissä... Vastakkainasetteluja siinä, kuinka sovittuja ja vielä sopimattomia teesejä sovelletaan kriisin varjolla... Aika toivoton tehtävä taitaa olla silläkin suunnalla?...

Y: Jos jostain on valittava, niin kyllä se olisi Ron Paul, kuten Obama oli viimeksi. Ei voi lähtökohtaisesti olettaa, että kaikki pettää ja valehtelee (vaikka tekisikin niin). Obama lupasi sen, mitä ihmiset toivoivat ja ääni Obamalle oli ääni Obaman lupauksille. Se että ne eivät toteutuneet ei ole äänestäjän vika, mutta äänestäjän ääni on kuitenkin annettu tietyn arvomaailman puolesta. Sama on mielestäni Ron Paulin tapauksessa, se mistä hän puheissaan puhuu, on järkevää ja oikein. Ääni tulee näille teemoille, ei välttämättä kärjistetylle dystopialle, jossa Ron Paulin liberalistiset periaatteet on viety äärimmäiseen loppupisteeseensä (epäonnistuneeseen päähän janaa).

Mika: Hyvä pointti Y, ihmisillä täytyy olla toivottomissakin tilanteissa mahdollisuus osoittaa vaatimuksensa ja toiveensa paremmasta vaikka sitten noinkin, mutta kuinka hyvin väestö keskimäärin ymmärtää omaa etuamme? Minusta vaikuttaa siltä, että yhä on paljon ihmisiä, joille se on "yksi hailea" ja heille on mahdotonta selittää sitä, minkälaiset vaarat sitä etua uhkaavat...

Y: Liberalismi toimii, jos kulttuuri on sellainen että ihmisistä kasvaa empaattisia ja hyviä toisiaan kohtaan. Jos kukaan tosissaan puhtaasti liberalistista utopiaa reaalisena mahdollisuutena elätteleekään, varmasti tietää että tie sinne on erittäin pitkä. Haasteet elinkelpoisen kulttuurin ja yhteiskunnallisen henkisen tilan luomiseksi ovat vähintäänkin useiden sukupolvien mittaisia, Jos ei tapahdu nyt 2012 sitä mystistä massavalaistumista, kun magneettiset navat paukkuu ja alkaa vesimiehen aika ja tietoisuus laajenee räjähdysmäisesti.

Mika: Joo, tie on eheytymisessä ja paranemisessa sitä pidempi ja työläämpi, mitä enemmän rapautunut ja vääristynyt kulttuuri on ollut ja mitä vaikeampia vääriä periaatteita ja olemisen asenteita pitää siinä torjua ja eliminoida sekä yksilöiden että kollektiivin tasoilta.

XY: En usko että on juuri pelkoa että tulee RP:n korporaatiotyrannia, kun hän ei voita (lehdistö mm tekee kaikkensa), vaan nykyinen rauhanomainen meno jatkuu, jossa kansat alistetaan velkaan, ihmisiä ruiskutetaan kemikaaleilla, valvontayhteiskunta tiukkenee ja saadaan todennäköisesti kolmas maailmansotakin. Silti ihmettelen hiukan miksi ihmisillä on niin kovat mielipiteet Ron Paulia vastaan, joka ei ole ollut vallassa (lisäksi hän sai fedin puoliauditoitua ja on äänestänyt kaikkia sotia vastaan ja kertoo totuuden rahajärjestelmästä). Minusta RP vaikuttaa aidolta, Chomskysta en ole niin varma. Voin olla väärässä, mutta vaihtoehdot alkavat olla vähissä.

Mika: Niinpä XY, alkaa tosiaankin vaikuttamaan siltä, että joukosta enemmän tai vähemmän huonoja vaihtoehtoja on valittava se vähiten huono... Totta on toki myös tuo, että RP on ilmoittanut olevansa varsin selkeä pasifisti ja osaa kritisoida talousjärjestelmää. Muttei ilmeisestikään riittävästi, kun hän vaatii mm. rajuja leikkauksia, joille ei ole selkeitä perusteita. Sitä pidemmällekin voidaan ajatella, kuten LaRouche -liike tekee vaatimalla mm. Glass-Steagall -lain uudelleen pystyttämistä, jolla on periaatteellinen organisoiva vaikutus rahatalouden suitsimiseen, haitallisen velan mitätöimiseen ja sen mukaan fyysisen ekonomian kuritusta ei edes RP:n vaatimalla tavalla ole tarpeen tehdä...

Ron Pauliin liittyen vielä erikoinen löytö: Russia Warns Ron Paul Victory Would Lead To American Civil War -->

Kylläpä tämä sivusto jaksaa yllättää; Onko kyseessä aito varoitus vai mustamaalausyritys?... Mutta mietitäänpä hetki kuitenkin hyvin vakavasti tätä skenariota; Obaman hallinto on jo laittanut valmiiksi lait seuraavalle "antikristukselle" ja enää puuttuu vain tämä väärä messias, joka johdattaa ihan muualle kuin oli tarkoitus...

Webster Tarpley on myös varoittanut Ron Paulin talousteeseistä: Critique of Ron Paul’s Austerity Plan « TARPLEY.net.

LaRouche -liike oli myös erittäin kriittinen etenkin Ronin poikaa Randia vastaan, kun hän pääsi syksyllä 2010 läpi kongressivaaleista; Randilläkin on ollut ainakin silloin talousteeseinä LaRouchen mukaan ns. itävaltalaisen koulukunnan fasismi...

Muita huomioitani tähän mennessä Suomen presidentinvaaliin liittyen --->

Yhden kädenpuristuksen päässä « Pekka Haavisto ---> Että sellaista ---> "muistutus: rauhanmies Haavisto ei ainoastaan kannata kuolemantuomiota, vaan näköjään myös kuolemantuomiota ilman oikeudenkäyntiä." -SK-

Hiilivero ja antropologinen ilmastonmuutos = Malthusilaista oligarkkiseen periaatteeseen perustuvaa yhteiskuntien alistamista neofeodalismiin. Eli varoituksena Arhinmäen ja Haaviston petollisuudesta!

Voi Sari Essayah, kyllä se Israel siellä Lähi-Idässä tyrannisoi ja tuhoaa siinä kuin muutkin ellei enemmänkin ja heidän ns. siionistisiipensä on oleellinen osa transatlanttista eliittikartellia l. Brittiläistä imperiumia!

Paavo Arhinmäki – Wikipedia --> Arhinmäellä vaikuttaa olevan monia hyviä ns. antioligarkkisia teesejä, kuten köyhimpien aseman parantaminen, yliopistouudistuksen vastustaminen, valtionyhtiöiden aseman vahvistaminen ja kansanpankin perustaminen, jossa on jonkin verran talousdemokratian / LaRouche -liikkeen teesien vaikutusta. Toisaalta minua häiritsee Arhinmäen liiallinen ehdottomuus energiantuotantoasioissa ja sen kyytipoikana sellainen vihreys, josta voi olla liian lyhyt matka globalistieliitin viherfasismiin ja siihen liittyviin malthusilaisiin agendoihin yhteiskunnan alistamiseksi sitäkin kautta neofeodalismiin...

Ympäristö « Pekka Haavisto --> Ai jai Pekka Haavisto! --> Oletkin ollut monta vuotta ja edelleen olet ihan globalistieliitin pääpirujen organisaatioissa (Painotus etenkin: UNEP ja WWF) ja agendojen (Oligarkkisen periaatteen muovaama ilmastonmuutosagenda) piirissä duunissa: Ei hyvä! Näin lähellä ja tiiviisti globalistikartellin viherfasisimia toiminutta ei pidä päästää toimittamaan presidentin virkaa!!

Tausta-aineisto: The Coming Fall of The House of Windsor.

Oma tausta-aineistoni: Maapallon väestön liikakasvukuvitelma globalistieliitin propaganda-aseena maailmanherruusagendoilleen: Tausta-aineistoa - Osa 3.

Soini haluaa turvata Israelin edun palestiinalaisten kustannuksella --> Soini paljastaa yhä räikeämmin myös olevansa globalistieliitin kätyri! Onko kukaan pressaehdokkaista enää puhdas tässä mielessä?... Israel on ollut viime aikoina Brittiläisen imperiumin siionisti- ja monarkiaeliitin käskytyksessä mm. Kolmannen maailmansodan sytyttämisen suurimpia provosoijia. Sellaiselle Saatanalle ei pidä kuulua mitään etuja!...

MTV3 uutiset - Niinistö: Kirjastot maksullisiksi --> Arkistojen kätköistä oligarkkisen periaatteen mukaan toimivan kätyrin teeseistä viheliäinen näyte. Oligarkkiseen periaatteeseen kuuluu se, että jokainen osa ihmiselämästä tulee alistaa rahatalouden taloususkonnollisen totalitarismin ikeeseen ja lopulta kaiken humaanin ja elävän kustannuksella. Onko meidän tuleva presidenttimme tällainen Saatana?...

Voe voe, pressanvaalit lähestyy ja äänestyspäätös pitää tehdä... Tutkia pitää mm. voiko Haaviston messiastyylinen profiilin nousu sisältää ansaa... ---> Kriisiytyneen maailman kaksi suurinta vaaranpaikkaa ovat johtajia valittaessa lankeaminen yhtäältä totalitaarisiin ideologioihin / tekoihin ja toisaalta ihastuminen katalan ja väärän messiaan pauloihin... Barack Obama on ollut meille tästä jo erittäin varoittava esimerkki! Kriisimaailmassa etsitään liian helposti utopistista pelastajahahmoa ja ongelmille harhauttavaa näennäisratkaisijaa... Ainakin Niinistö, Soini ja Haavisto näyttävät olevan omilla eri tavoillaan epäilyttäviä tässä mielessä ja hyvin suosittuja. Vastakkainasettelu Soinin ja Haaviston välillä tuntuu myös pelaavan tuohon suuntaan. Hmmm....???

Haaviston kohdalta minun pitää vielä tutkia, josko persoonan rakentelun takana on oikeaa potentiaalia sellaisten periaatteiden muodossa, jotka kykenevät haastamaan rakentavasti oligarkkisen periaatte...en likaamia toimintamalleja ja rakenteita. Toisaalta, että häneltä ei löytyisi sellaista piiloagendaa, joka pelaisikin ko. mädän pussiin... Oikeat periaatteet ovat tärkeämpiä kuin raflaava persoona! (Ja nyttemminhän olen jo alkanutkin huomaamaan Haavistoon liittyvää petollisuutta!)

Lopuksi vielä muistutus yhteiskuntatilanteestamme; eli ei ole ollenkaan tuulesta temmattua kaikki varoittamiseni ja pohdintani tällaisen kohtaamiseen oikein ja ratkaisuja ehdottaen... --->

AL: Uusi laki Suomen poliisin oikeuksista ällistyttää: "Kuin Itä-Saksassa" --> Oligarkkisen periaatteen mukaiset yhteiskuntien neofeodaalistamiset tarvitsevat eliittikartellien promotoimina myös poliisivaltiotyranniaa oheensa, mikä on ko. prosessin globaaliuden (transatlanttisuuden) takia nähtävissä kansainvälisesti tapahtuvana yhtäaikaisena diktaturisoitumisena; räikein esimerkki tästä toistaiseksi on USA:n uusi NDAA -laki (Three myths about the detention bill; Lisää tietoa NDAA -laista. Sekä LaRouche -liikkeen näkemys; Obama Outdoes Hitler With NDAA Bill Signing Statement.).

Ranska menetti AAA:nsa - Suomi joutuu suuremmaksi takaajaksi hätärahastoon? - Talouselämä --> Nämä viimeaikaiset luottoluokitusten laskut ovat suorasukaista transatlanttisen ekonomian kriisin varjolla tehtävää EU:n yhteiskuntien neofeodaalistamista! --> Seurauksena suurempien takausvastuiden lisäksi on havaintoni mukaan luottoluokituksen alennuksesta kärsineille maille lainoihinsa suuremmat koronmaksut. Eli luottoluokituslaitokset ja liikepankit ovat tandemissa ohjaamassa peliä oligarkkisen periaatteensa mukaisesti ihmiskunnan vastaisella tavalla!

USA ja Israel lykkäsivät sotaharjoitustaan - Vaikuttiko tähän Venäjän tuki Iranille ja Syyrialle? --> Janus Putkosen selvitystä Iranin ja Syyrian tilanteesta sekä samalla Kolmannen maailmansodan uhasta.

Uuden Vuoden 2012 tervehdys oligarkkisen periaatteen murskajaistunnelmissa: Esimerkkinä Jyrki Kataisen teesien kyseenalaistaminen!

Aluksi: Viime päivinä bloggaamismahdollisuuteni ovat merkittävästi heikentyneet, koska kotitietokoneeni on lakannut toimimasta. Pääsen vain silloin tällöin korvaavalle koneelle ja siksi alkavaa vuotta 2012 sävyttää tämä ongelma toistaiseksi. Siksi mm. Facebook -materiaalini koostaminen tänne blogiin viivästyy ja hidastuu. Samasta syystä en vieläkään pääse aloittamaan sinne mainostamaani uuteen mediaan kirjoittamista. Minulle on tärkeää, että pelit ja vehkeet pelittää, jolloin jätän kylmästi ongelmissa projekteja tuonnemmaksi. Pyydän siis kärsivällisyyttä.

Joka tapauksessa ainakin kerran viikossa on todennäköistä päästä pariksi päiväksi valmistelemaan blogiini jotain, kuten nyt tähän rakoon Uuden Vuoden tervehdystäni, jonka aiheeksi poimin tähän transatlanttisen maailmamme moraaliseen, ekonomiseen ja poliittiseen rappioon sopivia pomintoja viime päiviltä keskeisenä elementtinä Suomen oligarkkisen periaatteen kätyrin Jyrkin Kataisen teesit:

Ottakaamme siis kaiken pahuuden ja rappion vertailupaaluksi Jyrki Kataisen ns. Uuden Vuoden tervehdys: Katainen povaa kovia aikoja: Kansalaiset, ottakaa vastuuta -->

Siitä minulle tulee heti kärkeen mieleeni tällaisia ajatuksia: Jyrki Kataisen uudenvuodentervehdys on kuin mafiooson ukaasi!: "Teidän on alistuttava pankkiirien orkestroimaan kurjuuteen ja tuhoon, vaikka se on räikeän rikollista ja epähumaania"! Eli tällaiset transatlanttisen maailman kätyripirut manaavat vuodesta 2012 todellisen vihan ja kaaoksen tosi vittumaisen paskadegeneraation! Kiitti helvetisti saatanan ihmiskunnan vastaiset viholliset :(

Suomennetaanpa Jyrkin sanomiset tuossa jutussa ja otetaan erittäin kriittistä kantaa:

" – On paikallaan luvata, että teemme itseämme säästelemättä ne lupaukset, jotka ovat välttämättömiä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan puolustamiseksi, Katainen sanoo tervehdyksessään." --> Jyrki tässä kertoo, että on luvattava pankkiirioligarkiamafialle antaa heille rahat ja hyvinvointi pois kiltisti, kun he meiltä varastavat rahat edelleen jatkossakin manipuloinneillaan väkinäiseksi kuolevan systeeminsä muka pelastamiseksi eli oikeasti valtansa sementoimiseksi yhteiskuntia neofeodalismiin alasajamalla!

"Valtion velanottoa on Kataisen mukaan vähennettävä, jotta velkojen korot eivät nousisi kestämättömälle tasolle. Valtio ottaa jatkossa vuosittain kuudesta seitsemään miljardia uutta velkaa. Pitkällä aikavälillä velkaantuminen uhkaa vauhdittua entisestään.
Velanoton sijaan talouden kestävyysvaje on pääministerin mielestä paikattava menoleikkauksilla ja veronkorotuksilla. Verotuksen painopistettä on hänen mukaansa siirrettävä työn verotuksesta kuluttamisen verotukseen." --> Jyrki kertoo velan olevan pahasta, mutta tähdentää silti, että pankkiirioligarkiamafialta on pakko ottaa lisää velkaa, koska meidän on rahoitettava ko. pankkiirikartellin kaikki rikolliset ja epäinhimilliset pelit maksamalla heille myös korkoa ja vivutettava lainaa + korkoa johdannaismarkkinallisessa pyramidihuijauksessa kaikesta huolimatta ja siksi meidän on myös muka uhrattava elämisemme ja olemisemme puitteet sen hyväksi, jotta oligarkkimafialle jää pelaamistilaa. Kestävyysvaje onkin siis suomeksi = Valtion ja muiden takaisinmaksukyvyttömyys pankkiirioligarkiamafialle ja etenkin korkojen suhteen.

" – Maamme hyvinvointi nojaa kansainvälisesti kilpailukykyisiin yrityksiin, joilla on varaa työllistää. Talouskasvun vauhdittaminen edellyttää Kataisen mukaan kasvuyrittäjyyden, innovaatioiden ja vihreän talouden edistämistä. Hyvinvointivaltion säilyttämiseksi tarvitaan myös pidempiä työuria, parannuksia työelämän laatuun, työvoiman tarjontaa parantavia uudistuksia, parempaa tuottavuutta julkisella sektorilla sekä muita rakenteellisia uudistuksia, pääministeri luettelee. " --> Jyrki tässä kertoo, että kasvuyrittäjyys, innovaatiot ja vihreä talous tulee yhdenmukaistaa pankkiirioligarkkisen mallin kaavaan, joka tuottaa neofeodalismia. Häneltä unohtuu kuitenkin kertoa, että se juuri vaatii yhteiskuntien alasajamista, koska pankkiirioligarkian pyörittämä monetaristinen pyramidihuijaus ei voi mitenkään ylläpitää kunnollista reaalitaloutta enää tässä vaiheessa. Imaginaarisen tunnustukselliseksi radikalisoitunut rahatalous on irronnut reaalitodellisuudesta parasiittisen tuhoavaksi voimaksi fyysisen ekonomian niskan päälle. Niinpä "innovaatioista", "rakenteellisista uudistuksista", "työn laadusta", "paremmasta tuottavuudesta" yms. puhuminen on vain pinnallista sanahelinää yleisön hämäämiseksi, jotta vielä voitaisiin pitää yllä harhaa oligarkkiseen periaatteeseen perustuvasta monetarismista, jotta se voisi tuoda "salaa" yhteiskuntien kaatumisen neofeodalismiin.

" – Rakenteellisia uudistuksia tarvitaan myös kuntatasolla, Katainen puolustaa kuntauudistusta." --> Jyrki kertoo tässä, että kuntauudistuksen pohjana on oligarkkiseen periaatteeseen perustuvat mallit yhteiskunnan neofeodaalistamiseksi.

"Tervehdyksensä pahaenteisestä sävystä huolimatta Katainen näkee Suomella vielä toivoa.

– Tulevaisuutemme on hyvin pitkälti vielä omissa käsissämme, Katainen lohduttaa, ja toivoo suomalaisilta vastuullisuutta.

– Tarvitsemme vähemmän puhetta ja enemmän tekoja ja yhteen hiileen puhaltamisen henkeä." --> Jyrki uhkaa tässä meitä sillä, että meidän on pankkiirioligarkkisten periaatteiden mukaisesti taivuttava vastuullisesti tekoihin yhteen hiileen puhaltaen, jotta yhteiskunta voidaan hallitusti (Muka) alasajaa neofeodalismiin.

Humaanina ja hyvyyteen uskovana ihmisenä en halua tukea kansainvälistä hyper-rikollisuutta ja siksi minulla on tähän loppuun huomautettavaa Jyrkille omana uudenvuodenlupauksenani vuodelle 2012! ---> VANKILAN JA KUOLEMAN UHALLA EN TULE OSALLISTUMAAN OLLENKAAN TUOLLAISEEN YHTEEN HIILEEN PUHALTAMISEEN JA KEHOTAN MUITAKIN TOIMIMAAN SAMOIN!!

Verrataanpa Jyrkin asennetta ja teesejä vielä John F. Kennedyn vastaaviin --->

JFK sanoi: "There exists in this country a plot to enslave every man, woman, and child. Before I leave this high and noble office I intend to expose this plot"!

Facebookista löydettynä tämän jatkoksi: "Maximus Payne
On June 4, 1963, a little known attempt was made to strip the Jewish Created & Controlled Federal Reserve Bank of its power to loan money to the government at interest. On that day President John F. Kennedy signed Executive Order No. 11110 that returned to the U.S. government the power to issue currency, without going through the Federal Reserve. Mr. Kennedy's order gave the Treasury the power "to issue silver certificates against any silver bullion, silver, or standard silver dollars in the Treasury." This meant that for every ounce of silver in the U.S. Treasury's vault, the government could introduce new money into circulation. In all, Kennedy brought nearly $4.3 billion in U.S. notes into circulation. The ramifications of this bill are enormous.

With the stroke of a pen, Mr. Kennedy was on his way to putting the Federal Reserve Bank of New York out of business. If enough of these silver certificats were to come into circulation they would have eliminated the demand for Federal Reserve notes. This is because the silver certificates are backed by silver and the Federal Reserve notes are not backed by anything. Executive Order 11110 could have prevented the national debt from reaching its current level, because it would have given the gevernment the ability to repay its debt without going to the Federal Reserve and being charged interest in order to create the new money. Executive Order 11110 gave the U.S. the ability to create its own money backed by silver.

After Mr. Kennedy was assassinated just five months later, no more silver certificates were issued. The Final Call has learned that the Executive Order was never repealed by any U.S. President through an Executive Order and is still valid. Why then has no president utilized it? Virtually all of the nearly $6 trillion in debt has been created since 1963, and if a U.S. president had utilized Executive Order 11110 the debt would be nowhere near the current level. Perhaps the assassination of JFK was a warning to future presidents who would think to eliminate the U.S. debt by eliminating the Federal Reserve's control over the creation of money. Mr. Kennedy challenged the government of money by challenging the two most successful vehicles that have ever been used to drive up debt - war and the creation of money by a privately-owned central bank. His efforts to have all troops out of Vietnam by 1965 and Executive Order 11110 would have severely cut into the profits and control of the Jewish New York banking establishment. http://www.john-f-kennedy.net/executiveorder11110.htm".

LaRouche -liikkeen tähdennykset JFK:n fyysiseen ekonomiaan perustuvista teeseistä --> JFK Speeches Toward a Nation Wide TVA: "To better understand the significance of NAWAPA 1964, LaRouchePAC presents to you the memory of JFK, by means of six speeches on the subject of national resources. In this period of national amnesia, and on the eve of general war to which our nation is being dragged by this same amnesia, remember our last expression of national pride, John F. Kennedy; remember through these films a legacy which is your own, even if you are unaware of that fact.".

NAWAPA 1964 --> "Released on Thanksgiving 2011, NAWAPA 1964 is an LPACTV documentary. This is the true story of the fight for NAWAPA, spanning the 60s and early 70s, told through the words ofUtah Senator Frank Moss.".

Myös viimeisin LaRouche -liikkeen viikkoraportti tarjoaa paljon oleellista tuttuun tyyliin: LPAC Weekly Report December 28th 2011. Eräs raportin keskeisimmistä kiteytyksistä, jota Jyrki Katainen muiden oligarkkisen periaatteen kätyrien mukana ei ymmärrä: "Talouden tuottavuus ei ole tuotannosta saatavat voitot yksityisille (Varsinkin suurpääoman diktatuurille), vaan voitot yhteishyvään reaalitalouden tuotantoon investoinneista (LaRouche -liikkeen mukaan Hamiltonialaiselle kapitalismille)". Toisin sanoen talouden tuottavuus ei ole rahatalouteen investointia, vaan fyysiseen ekonomiaan investointia! Nyt ollaan menty syöksykierteellä oligarkkisen periaatteen mukaisessa monetarismissa täysin väärään suuntaan, missä rikollisuudessa, pahuudessa ja moraalittomuudessa kuolevaa rahataloutta yritetään "pakkoinvestoida" rikollisestikin fyysisen ekonomian tuhoisalla kustannuksella! Monetaristinen rahatalous on juuri se, mihin oligarkkinen pahuus pesii ja missä se lisääntyy!! ...Mehän jo tiedämme tähän ongelmaan oikeita ratkaisuja! :) ...

Ajankohtamme tilannetta em. verrattuna ja muutenkin kiteyttävät erinomaisesti myös nämä seuraavat sisällöt. Niihinkin on monia syitä hyvä palata myöhemmin tarkemmin, mutta tässä vaiheessa jätän nämä ilman omia kommenttejani teidän arvioitavaksenne -->

Critique of Ron Paul’s Austerity Plan « TARPLEY.net

'Elämme mielenkiintoisia aikoja' - tervetuloa odotettu vuosi 2012!

Näistä asioista valtamediat vaikenevat.

USA:n kansannousu NWO -agendaa vastaan - Osa 5

Tätä sarjaa en olekaan jatkanut pitkään aikaan. Kyse ei ole kuitenkaan ollut siitä, että Yhdysvalloissa elokuussa nähty valtaisa mielenilmaus rivikansalaisten parissa olisi hyytynyt täydellisesti tämän syksyn aikana. Ehei! Laitoin tämän kirjoituksen loppuun sopivan valikoiman aiheeseen liittyviä LaRouche PAC:in ja Alex Jonesin Infowarsin juttuja.

Havaitsemme sen, että mielenilmaukset ovat siirtyneet Yhdysvalloissa katutasolla mm. yliopistokampuksille, joissa valveutunutta Alex Jonesia ja Lyndon LaRouchea tutkinutta nuorisoa on yhä lisääntyvässä määrin. Lisäksi Yhdysvaltain mielipidekyselyissä on alkanut näkymään vahvasti NWO -agendojen vastaisuudesta johtuvat suuret muutokset; ihmiset ilmoittavat mm. aikaisempaa paljon enemmän riippumattomuutensa sekä republikaanien että demokraattien politiikkaa kohtaan tuomiten niitä molempia jyrkästi. Näin se on: Etenkin juuri Yhdysvalloissa politiikan "left vs. right" -paradigma on illuusiota, kun molemmat puolueet on kaapattu eliitin käsikassaroiksi niin paljon ja se näkyy nykyisen presidentin Barack Obaman jatkaessa entistä paljon pahemmin George W. Bushin hallinnon aloittamaa tihutyötä Brittiläisen imperiumin ohjailussa.

Samaan aikaan on kuitenkin havaittavissa myös takapakkia kansannousun etenemiselle, kun etenkin Alex Jonesin porukoiden havaitsemina on tullut esille eliittiporukoiden pakeilta valuvan NWO:n vastaisten aktivistien mustamaalaamisen, arvostelun ja tuomitsemisen koveneminen. Alex Jonesia itseään on jopa julkisesti valtavirtamediassa uhattu lähes murhaamisella: "Haluttaisiin poistaa yhteiskunnasta". Sen sijaan Lyndon LaRouchea vastaan oleva kritiikki on hyvin paljon piilossa valtavirtamediassa, mikä kertonee siitä, että hän on paljon pahempi uhka Brittiläisen imperiumin oligarkkieliitille kuin Alex Jones.

Sitä tahoa halutaan pitää mahdollisimman paljon sensuroituna valtavirtamediassa, joka eniten uhkaa eliitin agendoja. Tämä on selvästi nähtävissä Lyndonin ja porukkansa tapauksessa ja siinä mielessä Alex Jones on vielä kaukana Lyndonin vaikutusvallasta, vaikkakin kyse on myös erilaisista vaikutusvalloista näiden aktivistien kesken. Lyndonin vaikutusvalta on suoremmin vallan ydinkabinetteihin suuntautuvaa, kun taas Alexin vaikutusvalta ohjautuu enemmän tavallisen kansan kautta eteen päin. Molemmat ovat kuitenkin keskeisimpien henkilöiden joukossa, joilla on vaikutusta Yhdysvaltain kansannousumentaliteettiin NWO -agendaa vastaan. Vallassa olevista poliitikoista NWO -vastaiseksi on profiloitunut Ron Paul, jota Alex Jones hehkuttaa runsaasti ja vaatii ehdokkaaksi vuoden 2012 presidentinvaaleihin.

Huolimatta havaitusta vastakkainasetelun kovenemisesta eliitin porukoiden ja NWO:a vastustavien rivikansalaisten välillä, tilanteet eivät ole kuitenkaan eskaloituneet esim. vakaviin väkivaltaisuuksiin, mikä on erittäin hyvä asia. Sellaisesta eliitin poliisivaltiotyrannia-aikeet saisivat vain lisähöyryä vyörytyksensä lisäämiseen. Sen sijaan on merkkejä siitä, että esim. juuri netissä ja netin avulla alkaa muodostumaan verkostoitumista ja erilaisten ryhmien perustamisia NWO -agendan vastustamiseksi ja parempien vaihtoehtojen tuomiseksi NWO:n sijalle. Näin on itse asiassa tapahtumassa globaalisti ja täällä Suomessa sellaisesta on esimerkkinä tämä Lars Ostermanin puuhaileman talousdemokraattisen puolueen kehittäminen ja perustaminen sekä alemmassa merkinnässäni mainittu Zeitgeist-liike.

Tuossa Lars Ostermanin blogissa on uusimmassa merkinnässä tähän aiheeseen liittyvä mielenkiintoinen lukijakommentti Hilda K:lta. Lainataanpa siitä kohtia ja analysoidaan: "East-Anglian yliopiston Climate Research - instituutin tietovuotoa (sekä rokotus- ja muita skandaaleja) päivä päivältä seuranneena tuli mieleen, että onko globaaliin maailmanhallintoon suunnitteilla myös oppositio.", "Vähintään kahden keskenään kähinöivän "puolueen" malli olisi totalitaarista systeemiä helpommin hallittavissa. Vaaraton sylikoiraoppositio auttaisi kontrolloimaan ja kanavoimaan kansalaisten tyytymättömyyttä, joka voi saada arvaamattomia muotoja. Ja, kansanäänestyksin ja vaalein säilyisivät demokratian illuusio ja retoriikka." ja "Olen yrittänyt löytää syitä sille, miksi sensuroidun valtamedian ja internetin tietotarjonnan välisen railon annetaan vain kasvaa. Valtamedia tiukentaa rivejään ja näyttää ummehtuneelta parodialta itsestään. Samaan aikaan internetin korkeaprofiilisimmat asiantuntijat kuten J. Mercola koventavat kielenkäyttöään (uutiskirje tällä viikolla). Miksi ihmeessä internetiä ei ole jo ryhdytty sulkemaan, jos eliitti on paniikissa kuten mm. Monckton sanoo? Jospa nettiä tarvitaan riittävän suuren, vihaisen ja valveutuneen kontrolloidun opposition vakiinnuttamiseksi?".

Joudumme siis kysymään itseltämme, että mikä vaihtoehto nykyisen NWO -hulabaloon sijalle olisi oikea ja mikä harhaanjohtava tie? Valinta ja oikean hahmottaminen saattaa olla poikkeuksellisen hankalaa etenkin sille, joka vasta alkaa heräämään NWO -todellisuuden havaitsemiseen. Ensinnäkin vastaus tulee ymmärtää lähtökohtaisesti nykytilanteen luonteen havaitsemisella: Nykyinen monetarismiin nojaava kapitalismi on kaikissa tapauksissa kuoleva systeemi ja sitä ei voida enää pelastaa! Sen nimeen vannovat ovat jo menneen maailman ihmisiä ja heihin tukeutuminen on virhe. Tulevaisuus on kuitenkin vielä valitettavan paljon auki, koska kuten olen sanonut: "Helvetti vai Renessanssi?!"... Joka tapauksessa kapitalismin kuolemasta Lars Ostermankin puhuu tuossa ym. merkinnässään. Syyt tähän kapitalismin muodon tuhoon on erinomaisesti selitetty Lyndon LaRouchen teesien avulla ja siinä on keskeisellä sijalla tilannetta havainnollistava Triple Curve -kuvaaja: Tässä on taannoinen analyysini siitä.

Päättyneellä viikolla tästä monetarismin lopullisesta tuhoprosessista saatiin taas merkki, kun Dubai Worldin suunnaton velkaongelma tuli ilmi ja pörsseissä pelästyttiin heti. Kuten LaRouche PAC:n porukat ovat tähdentäneet, niin kyseessä ei ole mikään yksittäinen velkapommi, vaan se on iso osa Brittiläisen imperiumin suunnatonta globaalia velkakuplasekasotkua, josta ko. eliitti on yrittänyt bailout -pakettien avulla järjestää pankkiiri- ja korporaatiodiktatuuria maailmanhallituksensa perustaksi viime vuodesta saakka.

Olemme vuodesta 2007 saaneet kuitenkin Lyndon LaRouchen suulla kuulla, että koko monetaristinen systeemi on kuolettavasti jo tuhoutunut ja käytännön luhistuminen vain antaa odottaa itseään tullen joka tapauksessa lähitulevaisuudessa, jos ko. kapitalismin muotoa eli monetarismia yritetään väen vängällä hyysätä ja elvyttää. Dubain tilanteessa meidän on muistettava juuri se, että Dubai World on keskeinen osa Brittiläisen imperiumin monetaristista järjestelmää ja siksi kytkeytynyt globalisaation takia kaikkialle maailmaan. Myös Suomeen. Onko tuo Dubain tilanne nyt jo se, joka laukaisee tämän lopullisen tuhovaiheen?! Onko jo alkaneella viikolla tulossa siksi mm. kaikkien aikojen pörssiromahdus?! ....

Kansannousu Yhdysvalloissa on nyt siis raameissa, joissa valtavien yllätystekijöiden vyöryminen on mahdollista ja jopa hyvin todennäköistä. Viimeisimpien tietojen mukaan Brittiläinen imperiumi olisi hylkäämässä Barack Obama -projektinsa, kuten Lyndon LaRouche on kuvannut. Se saattaa tietää montakin asiaa, joista ei ole vielä kunnolla selkoa... Joka tapauksessa ko. imperialistinen oligarkkieliitti olisi nyt tuon Dubain takia superpaniikissa! Jatkoa seurannee lähiaikoina...

Joka tapauksessa meidän on muistettava myös se, että tämä NWO:n vastainen kansannousu ei ole enää pelkkä Yhdysvaltain juttu, vaan sen pitäisi olla globaali liike poistaa eliittityrannia maailmasta! Miten sellaisen käy; syntyykö siitä vain tuo yllä kuvattu vesitetty sylikoiraoppositio maailmanhallitukselle vai syrjäyttääkö vapausliike oligarkki-intressit roskiin ja tuomiolle parempien ideoiden ja Renessanssin tieltä?!

Linkkikokoelma aiheeseen liittyen --->

LaRouche PAC: Shocking Defeat for Obama As Mass Strike Overwhelms Polls, Understanding the Russia-China Agreements, Rachel Brown To Take On Bailout Barney Frank, Mass Strike Nails Congress at Town Meetings: "You Work for Us!" "What Kind of Health Care Do YOU Have!", California Students Confront Schwarzenegger's Fascist Austerity, Mass Strike Wave Hits University of California Campuses, After Health Vote, Will Congress Survive the Mass Strike?, LaRouche Activist Confronts CDC Flu Ventilator Rationing "Ethicists" As Hitlerian, Obama Has Become The Inconvenient President, Marc Faber Sees Big Financial Bust Leading to War, LaRouche: Brits Declare 'Thumbs Down' To Obama In New York Times Lead Editorial ja Brits Remind Obama Who's in Charge.

Infowars: Latest 20 Minutes with the President Video Contest Entries, 20 Minutes with the President Video Contest: Final Entries Stream In, 20 Minutes with the President: Final Entries, Faber Predicts War to Distract from Bad Economy, 20 Minutes with the President Video Contest: More Final Entries, Illegal Alien Amnesty Thugs Attack Tea Party Protesters in Ft. Lauderdale, Man Arrested, Faces 5 Years In Jail For Reporting Firearm To Police, Soros Group Targets Bachmann, Maximum Alert: Establishment Launches Huge Purge Against Alex Jones, Patriot Community, ADL Calls Alex Jones “Conspiracy King,” Insinuates He Should be Removed from Society ja Is America Finally Starting to Stand Up To Wall Street?.

Linkkikokoelmakollaasi NWO:n monipuoliseen havainnointiin

Otetaanpa tähän väliin monipuolinen linkkikollaasi, jossa ottelevat näkemykset vaihtoehtomedian ja valtavirtamedian puitteissa. Monin paikoin näkemys- ja tiedottamismenetelmäerot näiden leirien välillä ovat niin räikeästi erilaisia, että se on jopa huvittavaa. Tilanne ei ole kuitenkaan ollenkaan huvittava; Mitäs sanotte, jos meidät ns. alammaiset siirrettäisiin vaikkapa 300 vuotta taaksepäin aikaan ennen nykymediaa ja katsoisimme maailmaa silloisen maailmankuvan kautta? -> Joku tulisi tulevaisuudesta kertomaan meille varoituksena, että tulevaisuudessa (Tämä nykyaikamme) "ylhäisö" keksisi käyttöönsä eräänlaisia "katsomislaatikoita", joihin ylhäisö "loihtii suoraan ilman kautta" heidän omaa agendaa tukevia "paholaisen loitsuja ja kirouksia" meidän alammaisten päämme menoksi, mutta näkisimme ne vain harhaanjohtavasti "Jumalan meille antamina evankeliumeina". Emmekö sanoisi, että "Härregud, Jumala meitä varjelkoon moista Perkelettä vastaan!!!!!"... Kuitenkin sanotaan liian usein, että "häivy silmistäni Jumalan sanan pilkkaaja" ja poltetaan lopuksi varoituksen tuoja roviolla vääräuskoisena. ...Ja ainoa oikea keino purkaa "loitsut" ja "kiroukset" olisi fiksuimpien "alammaisten" yrittää luoda toisenlaisia "katsomislaatikoita", jotka paljastaisivat "loitsujen" ja "kirousten" todellisen luonteen ja toisivat sitten esille "varsinaisen ja aidon Jumalan evankeliumin" niiden sijaan ...Saisi ihmiset näkemään, että varoittaja ei ole vääräuskoinen, vaan oikean uskon puolesta taisteleva.

Tässä aluksi laitan taas vierekkäin kaksi tunnetuimpiin lukeutuvaa NWO:n vastustajaa; Alex Jones ja Lyndon LaRouche. Tässä samalla nähdään maailman tällä hetkellä valveutunein ja rohkein valtavirtamediaksi luokiteltava media: Russia Today. He ovat ottaneet tutkivan journalisminsa kohteeksi mm. juuri NWO:n ja sitä vastustavat aktivistit. Voitteko kuvitella, että Suomessa esim. Kympin uutisten Urpo Martikainen vetäisi läpi tämän alla olevan Alex Jonesin haastattelun ja kaikki nuo tuohon alle lainaamani ko. haastattelussa nähdyt tv-ruudun alalaidan tyypilliset otsikkorivit sisältäisivät juuri tuon sisällön Suomenkin tv:ssä?! Ei todellakaan, ennenkuin tapahtuu täydellinen vallankumous...

Alex Jonesin haastattelu Russia Today:n TV:ssä (6.4.2009):

Haastattalun aikana tv-ruudun alalaidassa olleet otsikot: Obama hired lobbyist at every level of government - Obama has handed country to oligarchs for looting - Everything Barack Obama has said has been a lie - The "New World Order" wants to bankrupt the population - U.S. government is puppet of the "New World Order" - Barack Obama says one thing and does the opposite - U.S. is corrupt empire, a hijacked nation - United States is in danger of collapsing - Massive awakening to global agenda may help stop it - Globalists want the United States to collapse - U.S. going from corrupt oligarchy to fascism - Citizens will spy each other as part of civil army - Bilderberg group runs the world, plays with nations - Globalists trying to set up high-tech police state - Obama is manufactured madison avenue pitch man, a fraud - There is a war between alternative media and mainstream media - People are finally realising emperor has no clothes.

Myös Lyndon LaRouche on ollut ko. mediassa viime syksynä, kun talousromahdus oli juuri alkanut näkyvästi: Lyndon LaRouchen haastattelu Russia Today:n TV:ssä (23.9.2008).

Tässä on todettava Alex Jonesin hyväksi viime merkintääni nähden, että tuossa haastattelussa hän vaikuttaa aivan asialliselta ja juuri sillä tavalla valveutuneelta ihmiseltä, joka aidosti haluaa vastustaa NWO:a. Sitäpaitsi; kuka vaivautuu niin paljon ottamaan asioista selvää ja ajattelemaan niiden hyviä ja huonoja puolia NWO -agendan tuhoamiseksi, jos hän ei olisi tosissaan sydämellään mukana paremman maailman puolesta?!

Alex Jonesin ja Lyndon LaRouchen eroista tulee mieleeni myös se, että Alex on tiedottamisessaan paljon enemmän populistisempi kuin Lyndon, koska LaRouche PAC -sisältö ei vetoa niinkään tavalliseen kansaan vaan intellektuelleihin. Tämä tulee ilmi mm. tiedottamisen tyylissä, mutta ennen kaikkea tiedotettavan materiaalin sisällön luonteessa: Lyndonin monet pohdinnat ja näkemykset ovat niin tieteellistä ja perinpohjaista luonteiltaan, että hänen foorumiensa sisältöä ymmärtää kunnolla lähinnä vain intellektuellit ja jo valmiiksi riittävän valveutuneet ja sivistyneet ihmiset. Alex puolestaan pyrkii selvästi kohdistamaan tiedottamisensa etenkin "punaniskamattimeikäläisille" ja vielä "nukkuville lampaille". Tässä ilmenee myös selkeä vaikuttamisen ero; Lyndon haluaa vaikuttaa suoraan etenkin päättäviin ihmisiin ja isoimpiin instituutioihin, kun taas Alex haluaa vaikuttaa rivikansalaisten kautta tilanteeseen. Kumpi sitten olisi parempi ja tehokkaampi? Varmaankin molempia kannattaa tehdä samaan aikaan. Tästä varmaankin jatkan pohdintaa myöhemmin...

Terveydenhuoltolakiuudistus Yhdysvalloissa: Hesarin juttu vs. LaRouche PAC:n jutut; OTC: AM Report Wednesday July 22, 2009, OTC: PM Report Wednesday July 22, 2009 ja Lyndon LaRouchen ankara vaatimus tuohon terveydenhuoltolakiuudistuksen väkisin läpirunnomiseen ja Barack Obaman itsepäisyyteen sen parissa; LaRouche: "With This Statement From Him, The President Now Deserves Impeachment". ...Niin, vähänpä (Ei ollenkaan) valtavirtamedia tekee mitään tutkivaa journalismia moisten lakien huonoista puolista. Vastuu kritisoida ko. lakeja ja maailman nykyistä meininkiä ylipäätään on näemmä siirtynyt melkein täydellisesti valtavirtamedialta vaihtoehtomedialle (Jota yritetään pian kaataa lakiuudistuksilla näin vaikuttamasta politiikkaan ja talouteen...). Tämä on maailman historiassa ensimmäinen kerta, kun journalismin talouspoliittisfilosofisesti tärkein ja kiinnostavin tapahtuma-alue kansalaisten kannalta katsottuna on siirtynyt mediataloilta bloggaaville ja internetiä muutenkin paljon hyväksikäyttäville kansalaisille. Aloinkin miettimään, että mahtaako tuo Hesarin jutun kirjoittaja mieltää itsensä hyväksi journalistiksi?... Kuinka paljon hän itse asiassa tietää asioista?... Selväähän kuitenkin on ollut jo pitkään, että valtavirtamedia pimittää, muuntelee ja valikoi tiedotettavan tiedon sisältöä ko. maailmankuvan vaatimusten mukaisesti -> pankkiiri- ja korporaatiodiktatuurin ohjailussa ja sen henkisen ytimen sumentamana sekä rampauttamana.

Talous- ja maailman tilanne: Taloussanomien juttu; Bernanke näkee merkkejä paremmasta, josta maailman tilanteesta eniten perillä olevia lukijakommentteja -> "Jaahah, taas tätä lajia. Eli yritetään puhumalla saada tilannetta kohentumaan. Näitä samoja juttujahan nähtiin tuossa maalis-huhtikuun tienoilla lähes päivittäin, eivätkä ne silloinkaan tehonneet. Nyt on sitten näköjään pienen hiljaisemman kauden jälkeen päätetty taas yrittää samaa konstia. Mutta taitavatpa tulokset jäädä taaskin yhtä laihoiksi.", "kyllä Ben puhuu nyt sontaa suun täydeltä, tällä hetkellä talouden tunnusluvut on aika huolestuttavia. Puhumattakaan amerikkalaisten budjettivajeesta, Ben taitaa nyt antaa liikaa painoarvoa joillekin mielipidemittauksille, puhukoon budjettivajeet ja työttömyyden kasvu puolestaan.", "Joo, amerikkalaispankitkin tekevät kovaa tulosta, koska pankkien ei tarvitse välittää riskeistä mitään, valtio tulee aina hätiin, jos niillä menee huonosti, varsinaista markkinataloutta USA:ssa.", "USA:n kansantaloudesta on melko iso osa tilastojen ulkopuolella: mafia, laittomat siirtolaiset, köyhät...Talouspyramidin ylimmän kolmanneksen hyvinvointi ainoastaan kiinnostaa. Jos sillä menee melkein yhtä hyvin kuin aina ennenkin, Bernanke on hyvin tyytyväinen.", "USA:n dollarilla pelaa jo niin moni velanperijä, että ei siinä enää joku rahanpainajan sana mitään tarkoita. Dollari velkaantuu koko ajan, eikä näkymää paremmasta ole. Kotimaan markkinat heittää kerralla kolme kierrosta, kun valuutta menee nurin. Jos tuntuu, että USD dollari on vakaa, kannattaa tuhlata se 5 min velkojien ja niiden saatavien ihmettelyyn." ja "Kiinan touhuja minäkin ihmettelen. Luuleeko Kiina saavansa jotain rahaa niistä USA-velkapapereista? Kunpahan ei vain jäisi tyhjä käteen.".

Ron Paul questions Ben Bernanke on definition of inflation 07/21/2009: Tämä on mielenkiintoinen sen valossa, mitä Ron Paulin aitoudesta on spekuloitu NWO:n vastustajana. Federal Reservin pääjohtaja Ben Bernanke on puolestaan selvä oligarkkieliitin juoksupoika ja NWO -agendan keskeisiä toteuttajia.

LaRouche PAC: OTC: AM Report Tuesday July 21, 2009, OTC: Late Report Tuesday July 21, 2009 ja LPACTV: Einstein and His Violin. Tämäkin LaRouche PAC -sisältö kuvastaa sitä intellektuellista katsantokantaa, joka pyrkii määrittelemään maailman tilanteen erittäin tiukasti kategorisoiden. Varmaan niin tiukka ei kannattaisi tosiaan olla, mutta peruskysymykset on havainnoitu tässäkin mielestäni täysin oikein monessakin mielessä ja se, miten parantamisen tulisi tapahtua. Yksi ongelma Lyndonin lähestymistavassa asioihin on tosiaan autoritaarisuus. Se hämärtää ja vähentää yhtäältä viestien muutoin olemassa olevaa kelvollisuutta monien silmissä. Toisaalta, jos maailman tilanne on niin paha kuin nyt on annettu ymmärtää ja joku ajattelija on sen havainnut paremmin kuin 80 - 90 % väestöstä, niin eikö silloin kannatakin tuoda varoitustaan esille autoritaarisen tiukasti, jotta varoitus ei ole liian lipsuva ja epämääräinen?... Eikö silloin kannata uhrautua olemaan varoituksensa kera sellainen edelläkävijä, jonka kohtalo on vain aluksi olla "radikaali toisinajattelija", ennen kuin ymmärrys leviää laajempaan massaan? Yhdysvallat itse asiassa perustettiin samankaltaisen tilanteen vallitessa: USA:n itsenäisyyden julistus 1776 oli suurin mahdollinen pyhäinhäväistys Brittiläisen imperiumin näkökulmasta heidän maailmankuvaansa kohtaan. USA:n itsenäisyystaistelijat olivat siis "radikaaleja toisinajattelijoita".

Sikainfluenssa: Taloussanomien juttu 1: Sikainfluenssasta miljardibisnes, josta maailman tilanteesta eniten perillä olevia lukijakommentteja -> "Jep jep, jatkossa varmaan tullaan näkemään joku vastaavantyyppinen pandemia ihan joka vuosi. Ja parhaina jopa kaksikin!", "Vähän niinkuin ilmastonmuutoskin on miljardibisnes.", " 'Sikainfluenssa paisuttaa lääkejättien myyntiä miljardeilla euroilla.' Onkohan lääkejättien labroista 'vahingossa' päässyt karkuun sikaflunssa viruksia??", "Tämä on sitä nykypäivän bisnesosaamista. Influenssat brändätään ja markkinoidaan ja sitten myydään rokotteita. Ehkä tällä tavoin lääkeyhtiöt tekevät jatkossa tulosta, kun nykyiset patentit umpeutuvat.", "Odottakaapa vain mitä yksityiset työterveyshuollot keksivät hyötyäkseen sikasyklistä saadakseen voitot kotiin. Julkisella puolella asioissa on jokin tolkku, mutta yksityisellä puolella ainoa este mille tahansa toimenpiteelle tai hoidolle on vain varattomuus." ja "Kyllä tässä päästiin tietämättömiä valtion virkamiehiä höynäyttämään kunnolla Suomen ei kannattaisi ottaa suinpäin kiireellä valmistettua lääkettä koska se voi olla vakavampi terveysuhka kuin tämä H1N1 johon sairastuneita Suomessa on jo parantunut.".

Taloussanomien juttu 2: Sikainfluenssan luokitusta aiotaan muuttaa, josta maailman tilanteesta eniten perillä olevia lukijakommentteja -> "Hyvä juttu - eihän tässä tuhlattukaan kuin miljardikaupalla veronmaksajien rahoja kautta maailman normaalin flunssan torjuntaan. Voi hitto näitä virkamiehiä. Saunan taakse, koko mätäpaiseiden ja parasiittien lauma.", " 'Se tarkoittaa, että potilas maksaa itse lääkkeet ja työnantaja ansionmenetykset.' Heh heh.. Virkamies viimeistelee, poliitikko porskuttaa ja Kansa maksaa! Uskomatonta miten etuamme pyyteettömästi ja ahakerasti ajavat virkamiehet ja poliitikot maksattavat tämänkin kansalaisella. Pyydämmekin nyt tehokasta sikainfluensa-pelottelukampanjaa viranomaisilta, jotta jokainen Kansalainen ottaa ja maksaa rokotuksensa itse niin saavat taas viranomaiset mafiakassaansa tuloja! Taitavaa on ollut kansan pelottelu tähän asti.. kohta kassa taas kilahtelee.", "Ottaen huomioon, että WHO:n pomo kertoi ettei tänä vuonna valmistu ensimmäistäkään rokotetta jota voitaisiin ihmiselle vaaratta antaa, ei ole ollenkaan ihme että pistävät rokotteen reseptille ja itse maksettavaksi. Eikä reseptejä kirjoiteta ettei mene kasvot ........", "Eikös jossain vaiheessa mainittu, että Suomi on jo tilannut kaikille kansalaisilleen lääkityksen, kunhan sitä vaan alkaa saamaan ? Mites kun Suomi sen sitten maksaa (siis me) ja sitten jokainen joka sen ottaa niin maksaa sen sitten vielä apteekkiin ????" ja "Miten ihmeessä juuri Suomeen on sikainfluenssa levinnyt erityisen ärhäkästi ?. Täällä Keski-Euroopassa asiasta ei puhuta enää juuri mitään. Veikkaan, että kyseessä on taas tyypillinen suomalainen ihmisten aivopesu- ja pelottelukampanja.".

Suomi osana Brittiläisen imperiumin pankkiiri- ja korporaatiodiktatuuria NWO -agendaa varten: Oligarkkieliitin luoma ja välillisesti aiheuttama maailmankuva on jyllännyt ja sen pauloissa ovat pyörineet lahjakkaasti suomalaisetkin ja siten sekä tietoisesti että tietämättään edesauttavat NWO -agendan läpivientiä myös täällä. Mikään ei ole sen selvempää esillenostamieni aktivistien näkemysten perusteella. Lyndonkin varmaan sanoisi Suomen meiningistä, että "Corrupt puppet colony of the British Empire". Hesarin juttuja: A B C D E.