LaRouche -liikkeen innoittamaa pohdintaa oligarkkisen periaatteen edesauttamasta transatlanttisen kulttuurin regressiosta ja dekadenssista

Seuraavaksi on Facebookissa eilen illan päätteeksi koostamani pohdiskelu LaRouche -liikkeen aamuyhteenvetovideon materiaalin innoittamana -->

Thursday, December 8th • Morning Overview ---> Minun piti listata useampiakin LaRouche -linkkejä ja sisältöjä illan päätteeksi heidän syventyneen ja terävöityneen raportoinnin myötä, mutta tämä video osoittautui nyt yksin erikseen nostettavaksi helmeksi --> Tämä 3 minuuttinen video sisältää tosi hyvää Diana Wongin kiteytystä erään hiirikokeen metaforana länsimaiden kulttuurillisesta rapautumisesta. Minä täydennän:

Kulttuuri on sitä rapautuneempi ja dekadenssissaan sitä tuhoon päin menevämpi, mitä enemmän sen piirissä ihmiset joutuvat valitsemaan vain eläinvaistoilla kivun välttämisen ja nautinnon haalimisen välillä. Transatlanttinen kulttuuri on joutunut tähän huippuvaaralliseen ansaan, joka hylkää sokeana humaanit periaatteet ja ihanteet ko. behaviorismiinsa vajoavana...

Diana Wong ottaa käytännön vs. periaatteen hahmottamisen esimerkiksi tästä nykyisen geopoliittisen ydin- ja maailmansodan uhan. Syventäväksi lisäaineistoksi hän tarjoaa tämän viikon LaRouche -viikkoraporttia, jossa nimenomaan keskustellaan etenkin juuri tämän kulttuurin rapautumisen ilmiöitä ja ihmismielen potentiaalin mahdollisuuksia ko. rapautumisen vastaisessa mobilisoinnissa --> LPAC Weekly Report.

Tätä vääristyneen ylikorostetusti eläimen vaistojen varaan vajoavaa kulttuurin rapautumista voidaan havaita jo monista käytännön ilmenemismuodoista: Esim. itse olen pistänyt merkille etenkin populaarikulttuurin parissa yhä voimakkaammat tarpeet korostaa itseään "eläimellisillä merkeillä" eli tatuoinneilla ja muilla kehonmuokkauksilla, mikä on selvä merkki ylikorostuneesta behaviorismista kulttuurissa. Toinen muoto tästä samasta regressiosta on fyysisen seksuaalisuuden ylikorostuminen henkislaatuisten eroottisten ja tunnepuolen toimintojen eli itsellemme ihmisinä kuuluvien humaanien ominaisuuksien alistavalla ja jopa tuhoavallakin kustannuksella.

Tällainen kehitys on ollut aluksi oivallinen hyöty pankkiirioligarkkiselle mielenlaadulle ja sen tavoitteille 1900 -luvun mittaan, koska behavioristiseksi kaventunutta kulttuuria voidaan materiaalistaa ja kaupallistaa pankkiirioligarkkisen monetarismin käytäntöihin helpommin tällä tavalla eläimellisenä kuin monimutkaisemmin henkisenä. Paremmin siis monetarismi toimisi, kun ihmiset saadaan reagoimaan yksinkertaisemmin eli eläimellisemmin ärsykkeisiin, joiden oheen voidaan muodostaa velkaperusteista ja materiaalista tarvekäyttäytymistä monetaristisen ekonomian polttoaineeksi.

Tämä on toki ollut pääoligarkkikartellilla tiedossa jo vuosisatojen ajan ja siksi heidän kulttuurilliset, ekonomiset ja geopoliittiset tavoitteensa ja mielihalunsa ovat osaltaan perustuneet tähän tietoon ja sen avaamiin peli- ja manipulointimahdollisuuksiin. Näitä eliittipelejä on kutsuttu "salaliittoteorioiksi", mutta oikeammin kyse on tarkkaan harkitusta (ja toki salaliittoisen salaisesta ja vaivihkaisesta) tieteellisestä ja kulttuurillisesta manipulaatiosta ko. taloususkontolahkolle, joka kattaa pahiten transatlanttisen maailman ja ilmenee siinä kulttuurin rapautuvana vajoamisena neofeodalismiin sivilisaation tuhon uhalla.

Ongelma näet nykytilanteessa on juuri se, että moisen monetarismin ylläpitämisen mahdollisuudet hajoavat nyt kuin korttitalot kahdesta eri suunnasta ---> Yhtäältä ihmisten alistaminen näin tähän ylieläimellisyyteen aiheuttaa humaanien arvojen ja ihanteiden alistamisen ja tuhoamisen kautta kohtalokkaasti heikkenevää kollektiivista tiedon ja hengen kapasiteettia, joka noosfäärikerroksessa näin tautina ilmetessään on traagisesti alkanut haittaamaan ihmiskunnan ylläpitämisen ja ympäristön hoidon tasoa aiheuttaen monenlaisia käytännön rappiokierteitä.

Toisekseen tämä pääoligarkkikartelli on niin vääristyneen uskonnollisesti huumaantunut haalimastaan mahdollisuudesta ja vallasta harjoittaa tällaista kulttuurillista, ekonomista ja geopoliittista manipulaatiota, että se ei omanlaisensa "eliittibehaviorisminsa" seinähullusta ikeestä kykene enää ylläpitämään hallinnastaan em. ja monista muista syistä (joita olen jo tuonut esille viime vuosina) karannutta megavararikkoontunutta monetaristista järjestelmäänsä.

Olemme siis saavuttaneet sen käännekohdan, jossa kulttuurin rapautumisen aste on ylittänyt sille tässä sairaassa järjestelmässä käytännössä luodut olemassa olon fyysiset edellytykset. Meidän täytyy kuitenkin ymmärtää tässä erinomaisen tarkkaan se, että ongelman ydin on juuri oligarkkinen periaate pesiytyneenä yhteiskuntiimme yhä pahemmin, joka on saastuttanut yhteiskuntien toimintaedellytyksiä mm. juuri näin yllä kuvaten. Kulttuurin ylläpitämisen mahdollisuudet käytännössä olisivat paljon korkeammat ilman oligarkkikartellin haittavaikutuksia.

Itse asiassa muka liikakansoitusongelmaan vastalauseena: Oligarkkivapaaksi muokattu tiedollisesti ja henkisesti korkeatasoinen kulttuuri pystyy sisältämään paljon enemmän ihmisiä kuin tämä nykyinen rapautuva kulttuuri; LaRouche -liike on mm. tähdentänyt, että ilman oligarkiaa ei ole olemassa mitään rajoittavia perusteita sille, miksi maapallon väestö ei pystyisi olemaan esim. 25 miljardia ihmistä.

Oleellinen seikka on mm. juuri se, että kulttuuri vapautetaan behaviorismiin vajoavasta kierteestään, jossa voidaan palauttaa suuntaa humaaneihin periaatteisiin ja ihanteisiin muodostamalla ekonomia monetarististen voitto-, imperiaali- ja orjuuttamismenetelmien sijaan kulttuuria rikastuttavaksi ja voimistavaksi järjestelmäksi --> Rahatalouden ja fyysisen eläinärsykekulttuurin eli behaviorismin "palvomisen" sijaan paneudutaan fyysisen ekonomian kehittämiseen korkeatasoisen tieteen, teknologian ja taiteen eli humaanin kulttuuritoiminnan ja -ajattelun avuilla.

Ainoastaan korkeatasoinen kulttuuri näin oligarkkivapaasti antientrooppista kehitystä varten kuvattuna ja toteutettuna pystyy ottamaan haltuunsa rakentavasti sekä ihmiskunnan itsensä että asuttamansa maapallon ja lähiavaruutensa haasteet - olosuhteet hoidettavakseen ja kehitettäväkseen. Fyysisen elinalustamme kunnollisuus edellyttää sen mukaisesti tervettä ja voimakasta noosfääriä ja päin vastoin; siihen tarvitaan valtava määrä potentiaalia mm. riittävän suurina väestömäärinä ja riittävän suurina pyrkimyksinä keksiä ja soveltaa infrastruktuuria ja teknologiaa korkeammille energiavuontiheyksille.

Täten ihmiskunta voi osallistua sen ominaisuuksiin kuuluvaan antientrooppiseen luomiseen ikään kuin Universumin kanssaluojana. Universumillemme tyypillinen antientrooppinen evoluutio kuitenkin sairastuu oligarkkisesta periaatteesta yllä kuvatunlaisesti ko. rapautumistautiin, jolloin tauti tulee havaita ja parantaa pois. Käsissämme on ko. parantamisen avaimet jo varsin hyvin selostettuna; itse katson parhaaksi sellaiseksi lähteeksi tässä katsannossa LaRouche -liikkeen tiedot ja teesit. Toki muitakin on olemassa.

Kansalaisten ilahduttavan laajaa ymmärrystä eugeniikalla, behaviorismilla, machiavellismillä ja utilitarismilla likaamisesta fasismikierteeseen!

Suorana jatkona edelliselle lukijakommenttikoosteelleni (Kansalaisten ilahduttavan laajaa ymmärrystä monetarismin ja globalistien pahuudesta) on myös ilahduttavaa huomata monetarismin kammottavuuksia monimutkaisempien sosiaalisten ja yhteiskunnallisten konstruktioiden saastumista ymmärtävää kansalaishavainnointia ja kansannousumentaliteetin nousua senkin pohjalta.

Tässä koosteessa sosiaalista ja yhteiskunnallista vikaa tarkastellaan globalistien tyypillisesti promotoimien eugeniikan, behaviorismin, machiavellismin ja utilitarismin kaaostavilla, tuhoavilla ja alistavilla vaikutuksilla. Moni yhteiskuntamme sosiaalinen lika ja pahuus juontaa juurensa hyvin paljon juuri monetarismin kaikkialle levinneen syöpämäisen hegemonian ikeeseen, joka tuottaa yhä pahenevassa määrin epähumaania ja radikaalisti vääristävää suoritus-, status- ja pinta-illuusiokeskeisyyttä.

Se luo yhteiskuntaan sekä psyykkisiä että fyysisiä (Psykosomaattisten vaikutusten kauttakin) sairauksia, jännitteitä ja väkivaltaista kärjistymistä erilaisten sosiaalisten ryhmien välille sekä tuloerojen kärjistymistä juurikin uusfeodaalisen eliitti vs. alammaiset -diktatuurin perustaksi. Sillä puolestaan on äärimmäiset ohuet mahdollisuudet säilyä luhistumatta kansanmurhaisesti ja monella muullakin tavalla katastrofaalisesti omaan sairaaseen mahdottomuuteensa!

On tietysti kohtuullisesti hyvä itse kunkin panostaa terveyteensä, osaamiseensa ja asemansa rakentamiseen yhteiskunnassa, mutta viimeaikaisista maailman tilanteen seikoista ja prosesseista tästä esimerkistä paljon puhuvasti paljastaen tiedämme hyvin monen asian menneen erittäin pahasti överiksi ja yhä pahenevassa kierteessä! Nämä jonkinlaiset valonpilkahdukset hedelmällisestä kansannoususta uhkaavat edelleen kaatua yhä traagisemmin sekä fasismin nousuun (Sekä korporatismiosa kommunismia sekaan soveltaen että eugeniikkaosa Nietzeläistä yli-ihmiskulttia edesauttamalla) että valveutumattomien kansalaisten vielä kuitenkin suuren määrän vellottamaan välinpitämättömyyteen. Monetarismin tuhoa globalistit pyrkivät suojaamaan ja ehkäisemään juuri fasismilla, mutta monetarismia ylläpitävä imperiumi on nyt joka tapauksessa luhistumassa omaan mahdottomuuteensa! Siksi oleellista onkin esim. tulevissa eduskuntavaaleissa tarkastella ehdokkaiden ymmärrystä ja hyvyyttä tässäkin katsannossa hyvin huolellisesti!

Taloussanomien juttu Ruma ei kelpaa töihin: Lainauksia lukijakommenteista -->

"Jos ruma ei kelpaa töihin niin miten hän voi edes teoriassa pidentää omaa työuraa? Kelpaako ruma edes eläkkeelle vai onko edessä matka suoraan kaasukammioon? Miksi vain kauniit saavat elinkelpoisuuden täällä EU Suomessa? Stylistit lienevät ottaneet oppinsa natsien eugeniikasta. Rumatko nyt ovat näiden stylistien edessä "juutalaisia" joilla ei ole arvoa?"

" "Maraton ei kaikilla työpaikoilla ole enää ihailtava suoritus, vaan ainoastaan osoitus riittävästä työkyvystä." SEN huomaa asioidessaan yrityksissä; SUBSTANSSI PUUTTUU."

"En ole nähnyt vuosiin oikeita työpaikkoja jossa kunnioitettaisiin ihmisyyttä, ihmisarvoa, ainoastaan raha ja asenne merkitsee."

"Ei yritykset enää töihin ihmistä halua, vaan robotin. Koko elämä pitää pyhittää yrityksen ja johtajan palvelemiseen. Perhettä ei saa olla eikä varsinkaan lapsia, jotka olisivat vaatimassa oman osan työtätekevien ajankäytöstä. Eli viisas on hankinut sellaiset geenit, ettet liho eikä sairastu jos haluat päästä töihin."

"Barona valitsee työntekijät yrityksiin ensisijaisesti ulkoisen vaikutelman perusteella. Perinteinen paperihaku on pian historiaa ja tilalla videoesittely."

"Meillä oli pomona kaveri joka kävi juoksemassa maratoneja millon missäkinpäin maailmaa. Meidän töistä sillä ei ollut mitään käsitystä,mutta kai se riittää nykyisin et jaksaa juosta."

"Siis miten maassa, jossa puhutaan työvoimapulasta, valintakriteerit voivat olla näin pinnalliset?Anorektiset hymypojat ja -tytöt kelpaavat, ammattitaidosta viis."

"Suomalaisten suurin ongelma löytyy harhakuvitelmista. Tämä johtuu sanomalehtien lukijamäärän suuresta määrästä. Ihminen kun apinoi kaiken minkä lukee."

"Eduskuntaan sentään pääsee ja ilmeisesti sisäinen ja ulkoinen rumuus ovat jopa pääsyvaatimuksina."

"Katsoin aamupöppörössä itseäni peilistä ja totesin että antaa kauniimpien ja hyväkuntoisten lyllertää aamuloskassa töihin maksamaan rupupalkastaan ensin omat menonsa ja sitten vielä suurten ikäluokkien eläkkeet ja lopuksi bonuksena vielä kuralla olevien euromaidenkin elämisen, sitten kömmin takaisin sänkyyn ja käänsin kylkeä."

"Ruma työntekijä ei kelpaa töihin. Ja kääntäen Pomoksi kelpaa millainen tahansa kuzipää.Näin artikkelin mukainen rekrytointi toimii, koska juuri pomot valitsevat työntekijät. Kierre on valmis. Siksi Suomen työpaikoilla vallitsee pahoinvoiva työilmapiiri. Minimipalkkaakaan ei ole, vaan töitä saa teettää jopa ilman palkkaa jos onnostuu huijaamaan työntekijän allekirjoittamaan työsopimuksen epämääräisillä työehdoilla. Jatkuvia YT-neuvotteluja pitämällä saadaan työntekijät nöyriksi."

"Nuori, mieti haluatko jäädä tänne kokkarilandiaan pilaamaan elämäsi, vai opiskeletko kunnolla monta kieltä ja muutatko ulkomaille heti opintojen jälkeen.Täällä sinulla ei ole mitään arvoa ja viimeistään nelikymppisenä olet arvoton roska, joka vaihdetaan armotta uuteen ja tuoreempaan. Eläkettä et tule ikinä saamaan."

"Kuka on ruma. Mikä on kriteeri. Minusta on vastenmielistä sanoa kenestäkään, että olet ruma. Monasti ihminen, joka ei täytä kaikkia kauneusmäärittelyn kritereitä on luonteeltan huomattavasti kauniimpi kuin itsekeskeinen juppi tai missukka. Liika itsekeskeisyys tekee ihmisestä liian itserakkaan ja pinnallisen. Tällainen ei liene tavalliselle ahkeralle työntekijälle mikään ihannetyökaveri, sillä usein nämä tyypit ovat myös narsistisia luonteeltaan."

"Nykyäänhän valinta menee 4-kymppisen, kokeneen, hiukan ryppyisen, omia mielipiteitä omaavan, palkkapyynnillisen ammattiliasen ja sitten nuoren koulusta päässeen, siloposkisen ja toivon mukaan jotain osaavan ja ennen kaikkea halvan välillä. Kumpi otetaan? On se kumma, kun ulospäin esitetään organisaatiota niin huippuosaavaksi ja ammattimaiseksi, vaikka nimenomaan ammattilaisia ei palkata hinnan takia. Samoin työtön on laiska, juoppo, luuseri, mutta vuokrafirman listoilla muuttuukin asiakkaalle tarjottaessa salamannopeasti osaavaksi, ammatttitaitoiseksi, motivoituneeksi työntekijäksi?"

"Helsingin seudulla ainakaan ei näköjään enää kotimaisia rakennusmiehiä kaivata. Työvoima on nykyään ulkomaista ja se tulee ulko- tai kotimaisten alihankkijoiden kautta, palkka on pieni monien välistävetäjien vuoksi. Oma poika on juuri valmistumassa talonrakentajaksi ja hakee töitä, mutta kukaan ei edes vaivaudu vastaamaan, ettei työtä ole. Nähtäväksi jää pystyykö hän hyödyntämään koulutustaan."

"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaamuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sanoohan se sananlaskukin, ei ole koiraa karvoihin katsominen."

"On olemassa kahdenlaista ihmistyyppiä: habituksestaan lumoutuneet romantikot ja itsenäiseen ajatteluun kykenevät rationalistit. Edellä mainittuja markkinatalous käyttää hyväksi, jälkimmäiset käyttävät markkinataloutta hyväksi. Vain hölmöt antavat välineelle itseisarvon. Kapitalismi on vain sosiaalinen konstruktio, jonka avulla ylipapit muuttavat olemattoman olevaksi, orjuuden vapaudeksi,terveen sairaaksi, kauniin rumaksi. Ei se totuus, jonka perit isältäsi, aina välity pojallesi. "

"Tässä maailmassa pärjää vain jos ihminen on ulospäinsuuntautunut, puhelias verkostoituja joka osaa käyttää toisia hyväkseen. Lisäetua saa hyvästäulkonäostä, nuoresta iästä ja kalliista mausta.Voisko rumat työttömät päästää työkyvyttömyyseläkkeelle?"

"Moni on miettinyt, miten kauneus määritellään. Annetaan muutama vinkki menestykseen:-Cosmopolitan-Men´s Health-Leni Riefenstahl ja Berliini 1936. Jos näitä "pikkuvaatimuksia" ei täytä, niin sitten vain rautakauppaan ja ostamaan vankkaa köyttä. Ihanaa tämä nykyaikainen "vapaus"!"

"Tekeekö joku töitä? Hulluja ovat. Eläkerahat annettu EU:lle. Miksi siis tehdä töitä?"

"Suomessa n 25 monopolia vastaa melkein koko viennistä. PK-yrityksistä valtaosa on yhdenmiehen firmoja eli oikeastaan vain työntekijöitä kartellille - yleensä yhdelle asiakkaalle. Jäljellejäävän pienen osuuden enemmistö on sekin jostain kartellista riippuvaisia ... Ne pari harvaa "luovaa" tai high-tech-pikkufirmaa ostetaan kartellille heti kun alkavat menestyä. PK-sektorin merkitys on pieni ja laskee. Monopolimultijätit ovat käytännössä jo toteuttaneet eräänlaisen kommunismin Suomessa koska markkinat on niiden toimesta kartelleilla pääosin lopetettu. Tosin kilpailusta höpistään vielä juhlapuheissa joskus lähinnä omia työntekijöitä ajatellen, tarvitsevat juttua että jaksavat painaa... Uusliberaalia mantraa siis heille niinkuin Neukuissa ennen innostavia teoreettisia puheita "vapaaehtoisissa" työpaikkakokouksissa, joissa "työn sankarit" valitaan...Ero Neukkuihin on heitä selvempi kehitys fasistiseen suuntaan summittaisin/kuvitelluin perustein. Neukuissa riitti kun jauhoi toisten mukana iskulauseita. Sai pitää työnsä. Nyt Suomessa täytyy olla kaunis/lahjakas/marotoonari/oikeaa rotua jne jotta pysyisi mukana pudotuskilvassa. Aina vaan käy kovemmaksi. Ei tästä voi tulla muuta kuin täysi kapina."

"Turhaa sanojen pyörittelyä ja sievistelyä - tämän artikkelin sisällön olisi asiasta tinkimättä voinut tiivistää yhteen lauseeseen:"Työnantajat uskovat fasistiseen yli-ihmisihanteeseen". Sillä siitähän tässä kaikessa yksinkertaisuudessaan on kysymys, sitä ei vain saisi sanoa ääneen...".

Koulutusjärjestelmä ja NWO: Eliitin rahanvaltavisiot kulttuurin tuhoajina

Viime kuussa alkoi Britanniassa opiskelijoiden valtava mielenosoitusaalto sikäläisen hallituksen rajuja koulutuksen säästöleikkauksia ja opintomaksukorotuksia vastaan. Tällä viikolla tilanne kärjistyi Britannian hallituksen päätettyä jopa kolminkertaistettavista opintomaksuista! Tämän johdosta brittinuoret kiihdyttivät Lontoossa mielenosoituksia ja mellakointiahan siitä myös syntyi. Merkille pantavinta oli se, kuinka prinssi Charles vaimonsa Camillan kanssa joutui näiden mellakoijien keskelle ja seurauksena oli mm. heitä kuljettaneen auton tärveltyminen.

Tässä on aiheesta viimeisen kuukauden ajalta Hesarin juttuja; Opiskelijoiden mielenosoitus muuttui mellakaksi Lontoossa, Brittiopiskelijat osoittavat mieltään yliopistomaksuja vastaan, Britanniassa kohu poliisin toimista opiskelijamielenosoituksessa, Mellakoijat moukaroivat prinssi Charlesin autoa ja Poliisi tulilinjalla Charlesin jouduttua väkijoukon uhkaamaksi.

Tässä on BBC:n juttuja tämän viikon tapahtumista; Protesters: 'We continue to fight', Universities prepare for fee rise, How police keep the royals safe ja Theresa May admits 'contact' between Camilla and rioter.

Russia Todayn uutisjuttu aiheesta; Winter of Discontent: London fee riots not the end.

LaRouche PAC: videot; The Fall of the House of Windsor? ja World In Review sekä teksti; British Student Demonstrators Attack Prince Charles and Camilla in London. Kiinnittäkääpä tuossa ensimmäisessä videojutussa huomio mm. siihen, kuinka lordi Palmerstonin patsas oli sytytetty tuleen ja kuinka Winston Churchillin patsaalle kustiin; Hyvin vahvaa symboliikkaa Brittiläisen imperiumin historiallisia pääpukareita vastaan!

Tämä mielenosoitusten sarja on länsimaissa oire juuri siitä keskuspankkikartellin kaikkialle levittäytyvästä lonkeromaisesta pahuudesta, mikä tuhoaa rapautuneen kulttuurimme perustaa entisestään! Kansa mm. Britanniassa on alkanut todella turhautumaan tilanteeseen, kun se on alkanut ymmärtämään moisten kululeikkausten ja maksukorotusten juontuvan pelkästään vain yhteiskunnan pyörittämiseen epäsopivan keskuspankkikartellin monetarismin luonteesta kansaa alistavana ja eliittiä hyysäävänä radikaalina ja yhä pahenevana epäoikeudenmukaisuutena. Katsonkin tässä kirjoituksessa tätä pahuudenkierteen tuhoavaa vaikutusta yhteiskuntiemme sivistyksen ja kulttuurin kannalta, koska koulutusjärjestelmän tällainen tuhoaminen on koko kulttuurin pohjan tuhoamista!

Yhdessä noista Hesarin jutuista löytyi erinomaisia lukijakommentteja, jotka lainaan tähän kokonaan ja ne saavat alustuksena kirkkaasti valottaa tilanteen luonnetta: "Tämä tarkoittaa kyllä sitä, että paljon lahjakkuuksia jää taas koulutussyteemin ulkopuolelle. Näiden tilalle saadaan varakkaiden vanhempien kouluttamia keskinkertaisuuksia. Eliitti täydentää itseään sopivalla ihmistyypillä. Huonommista oloista lähtöisin olevat ovat potentiaalinen uhka. He eivät ole niin luotettavia yleisen stabiliteetin kannalta kuin taloudelliseen stabiliteettiin syntyneet henkilöt. Potentiaalisesti terävät kyseenalaistajat korvataan vaivihkaa taloudellisiin ja muihin instituutioihin sisäänkasvaneilla. Siis henkilöillä, jotka ovat jo todistaneet kelpoisuutensa (taustansa kautta) stabiilin koneiston ylläpitäjinä.

Toisaalta opiskelusta halutaan tehdä investointi (myös näin ohjataan potentiaalisesti kriittinen aines varmoille ja turvallisille urille). Eli jos opiskelu on kallista, ei ole muuta mahdollisuutta kuin suunnata opiskelunsa mahdollisimman tuottaviin kohteisiin. Joku, joka on kiinnostunut historiasta, ei varmaankaan valitse tätä alaa, jos tulevaisuudessa häämöttää vain suuret velat, mutta ei mitään mahdollisuutta harjoittaa tätä alaa. Hänellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin liittyä ekonomien ja insinöörien alati kasvavaan armeijaan."

"Eliitti ei pysy pystyssä ilman yhteiskunnan kansalaisten tukea. Englannissa eliitti tarvitsee kansalaisten rahallista avustusta ja tukea kuten Suomessakin. Köyhä on valmistuttuaan suurissa veloissa, kun taas eliitti on valmistuttuaan "pappa betalar" tilanteen johdosta velaton (ellei sitten pidä pääomatulovähennyksiin tai muihin veroetuihin päästäkseen 'keinotekoista velkaa).

Köyhä siis saa suuret velat niskoilleen, rikas vähentää vero"taakkaansa" vähennyksin tai on täysin velaton valmistuttuaan. Tämä on tosi.

Suomessa eliitin hyysääminen ja raha-almujen otto tavalliselta kansalta pääomaeliitille v. 1993 pääomaverouudistuksesta lähtien. Tavallinen kansa on lapioinut lisärahaa n. 2-3 krt sotakorvausten määrän, kun raha on siirretty uusilla pääomaveroeduilla miljarditolkulla eliitille. Verolait tekevät tätä muutostyötä nyt joka päivä (siis lisärahan siirtoa eliitille). Me muut maksamme uusia terveyskeskusmaksuja, karkkiveroja, kulutusveroja yms., jotka kohdistuvat köyhään. Silti pääomaeliitti odottaa että yhteiskunta pysyy kasassa ja tukee heidän rahankeruutaan ja elämistään jopa poliisivoimin - kuka alkaisi hävetä? Viimeksi nuorilta leikattiin toimeentulotukea eilen.

Suomessakin pitäisi osata mellakoida, mutta hyvä että sentään Briteissä."

"Surullisinta koko tapahtumasarjassa on varmasti se, kuinka Liberaali-demokraatit pettävät ehkä suurimman vaalilupauksensa tämän myötä. Keväällä kaikki heidän ehdokkaansa allekirjoittivat lupauksen yliopisto-opiskelijoiden liitolle etteivät nostaisi lukukausimaksuja ja jopa pyrkisivät pääsemään niistä kokonaan eroon seuraavan kuuden vuoden aikana. Monet ihmiset ja varsinkin nuoret kannattivat ja äänestivät heitä juuri tästä syystä. Liberaali-demokraattien vaalilupauksten rikkominen ei pelkästään vähennä heidän kannatustaan vaan saattaa myös vähentää monien nuorten äänestysaktiivisuutta jatkossa, koska heille jää tunne ettei puolueisiin ja politiikkaan voi luottaa.

Mitä uudistus tarkoittaa opiskelijoille ja yliopistoille? Valtion tuki leikataan pois kaikilta taide- ja humanistisilta-aineilta, jonka vuoksi monet yliopistot joutuvat lopettamaan kyseisiä tiedekuntiansa. £6000 euroa on vähimmäismäärä, minkä yliopistot voivat laskuttaa opiskelijoilta vuodessa mutta realistinen ala-raja tulee olemaan vähintään £7200, koska sen verran maksaa rahoituksen pitäminen tämän hetkisellä tasolla. Monet 2012 vuodesta alkaen aloittavat opiskelijat tulevat maksamaan vuodessa yhtä paljon kuin nykyisellään suurinosa maksaa koko tutkinnostaan.

Sosiaalisen liikkuvuuden on väitetty olevan yksi suurimmista syistä tälle uudistukselle. Tämä on kuitenkin vähintäänkin kyseenalaista, koska työläiskodeista nuoret suuntaavat useimmiten pieniin yliopistoihin ja juuri pienet vähemmän varakkaat yliopistot tulevat kärsimään uudistuksesta eniten.".

Katsotaanpa sitten tarkemmin noiden lainausten valottamaa sisältöä kontekstissa keskuspankkikartellia pyörittävän eliitin NWO -projektiin:

Opintojen evääminen yhä suuremmalta määrältä lahjakkuuksia

--> Pääomaeliitille (Illuminati / Brittiläinen imperiumi / keskuspankkikartelli) on ollut aina tärkeää se, että sen valtaa ei uhkaa eikä kyseenalaista kukaan / mikään liikaa. Tässä mielessä eräs tärkeä suojautumiskeino ko. eliitin taholta on ollut aina muun kansan alistaminen niin intellektuellisti kuin kulttuurillisesti laajemmassakin katsannossa. Yksi keskeinen alistamisen keino tässä kategoriassa on koulutuksen evääminen tai heikentäminen sopivalla tavalla monilta ja sen rajaaminen vain harvoille valituille. Tämä tyrannian muoto on juuri tässä NWO -prosessissa voimistumassa kuvatuilla tavoilla! Näistä teemoista hyviä huomioita jakaa LaRouche PAC:n parin vuoden takainen pitkä dokumentti; The Harvard Yard. Siinä käydään seikkaperäisesti läpi ko. keskuspankkikartellin eli Brittiläisen imperiumin kulttuurin, tieteen ja koulutuksen tukahduttamiskeinot osana heidän uusfeodaalisia maailmanhallitusunelmiaan. Tässä tilanteessa erittäin ajankohtainen dokumentti!

Eliitti täydentää itseään sopivalla ihmistyypillä

--> Kuten on jo monesti tässä blogissa tullut esille, niin eliitille sopiva ihmistyyppi on luonnoltaan ns. behavioristinen ja Nietzscheläisen nihilistinen, joka ymmärtää pinnallisen ja lyhytnäköisen eläimellistä nautinto vs. kipu -dikotomiaa aivan liikaa enemmän kuin ihmisen sielun ja mielen syviä potentiaaleja kulttuurin pitkäntähtäimen renessanssiseksi ja yhteishyvälliseksi kehittämiseksi. Tämä väärä orientoituminen maailmaan rahanvaltamaailmankuvan sokaisemana on osaltaan myös itsestä lähtevää kulttuurin tuhontaa ja siksi parannus tilanteeseen lähtee myös juuri itsestä! On toki huomioitava tuo ns. ulkoakin ohjautuva kulttuurin tuhonta, joka lähtee eliitin kynästä mm. näinä seinähulluina lakiuudistuksina ja sitä kautta tukahdutettavina, sairastutettavina ja vääristyvinä toimintamuotoina.

Potentiaalisesti terävät kyseenalaistajat korvataan eliittiä miellyttävillä keskinkertaisuuksilla

--> Nämä terävät kyseenalaistajat ovat juuri sitä ihmistyyppiä, joka viittaa kintaalla tuolle behavioristisen ja Nietzscheläisen nihilistiselle rahanvaltamaailmankuvalle. He ovat eliitin vallalle uhka, koska he ovat ymmärtäneet ihmismielen potentiaalin paljon parempaan kuin mitä eliitin rahanvaltamaailmankuva antaa myöten. Siksi eliitti pyrkii nyt myös koulutusvaiheessa yhä totaalisemmin karsimaan tällaiset kyseenalaistajat virallisista ympyröistä pois tällaisten lakien avulla. Meille kyseenalaistajille jää siten enenevässä määrin lähinnä vain omatoimisen opiskelun epävirallinen tila.

Sitä ja monelaista muutakin "epävirallista" toiminta- ja ajattelutapaa onkin yhtäältä osattava käyttää jatkossa hyödyksi todella paljon, koska näillä seinähulluuden teillä jatkettaessa oman itsensä kehittäminen keskuspankkikartellin rahanvaltamaailmankuvan haastamiseksi tulee olemaan arvokasta hyvyyden vastavoimaa NWO -maailman pahuudessa. Lyndon LaRouchen porukka on näyttänyt tässä katsannossa hienosti omaa esimerkkiään, koska he ovat järjestäneet omaa ja omaehtoista tieteellistä ja taiteellista koulutusta sekä tutkimusta juuri tämä tavoite mielessä: Oppia ihmismielen ja sielun potentiaaleista mahdollisimman paljon ilman keskuspankkikartellin (Brittiläisen imperiumin) haittaavaa vaikutusta; tässä on heidän koulutus- ja tutkimustyönsä eli ns. kellariprojektinsa sisältöä; About the Basement Project ja Basement project.

Opiskelusta halutaan tehdä investointi

--> Keskuspankkikartellin rahanvaltamaailmakuva pyrkii kääntämään kaikista ja kaikesta rahan- ja voitontavoitelun objekteja lopulta jopa sisällöistä, moraalista, sielusta ja muista humaaneista arvoista piittaamatta. Niinpä myös itse opiskelu itsessään on tullut heidän monetaristisen rahamaailmansa voitontavoittelupelinappulaksi jo hyvin totaalisesti ja tällaisilla lakiuudistuksilla sitä toimintaa halutaan yhä tiukentaa.

Meidän täytyy muistaa, että viime aikojen organisaatiomuutokset ovat myös olleet alustan petaamista tätä monetarismin komponenttia varten, mistä Helsingin Aalto-yliopiston muodostaminen on ollut suurin esimerkki moisesta; yksityisen pääoman mukaan otto koulutusjärjestelmän toteuttamisessa ja kehittämisessä eli koulutusjärjestelmän kiinnittäminen osaksi keskuspankkikartellin pääomavirtoja ja siten NWO -projektia yhä kiinteämmin, mikä on myös väylä kulttuurin tuhontaan tässä tuhoutuvan ja epäeettisen talousjärjestelmän puitteissa.

Monetaristisen kapitalismin luonne rahan syntymekanisminsa kera (Ennen kuin euro voidaan kuluttaa se täytyy lainata korolla; tässä kirjoitukseni syventävään tietoon; Damon Vrabelin vakuuttava opetusvideosarja keskuspankkikartellin ja monetarismin haittaluonteesta: Pitkä analyysi-yhteenveto) johtaa siis joka tapauksessa kulttuurilliseen tuhoon, koska kuvatuilla tavoilla julkinen ja yksityinen velka kasvaa vääjäämättä ja se ruokkii yhä lisää mm. ahneutta ja epätoivoista lisärahan tavoittelua, joka johtaa noidankehämäisesti kaiken muun huomiotta jättämiseen paitsi lisärahan haalimisen ja ankarien säästöjen sekä leikkausten.

Tiede, taide ja kulttuuri siis rapautuvat entisestään sitä nopeammin mitä enemmän eliitti pyrkii muokkaamaan koulutusjärjestelmästäkin rahantuottamisvälinettä samalla kun se pyrkii eliminoimaan terävimpiä systeemin kyseenalaistajia pois tieltä rahanvaltamaailmankuvansa ihannoimisella ja tyrkyttämisellä. Karhunpalvelus muutenkin lahjakkuuksien tällaisessa tarpeettomassa siivoamisessa yhteiskunnasta syrjään on häkellyttävän raju kuoleman laukaus tulevaisuuden sukupolvia kohtaan; Koulutuksen alistaminen monetaristisen kapitalismin alttarille on samaa kuin koko yhteiskunnan henkisen ja tiedollisen perustan tuhoaminen!

Yhteiskunnan henkisen ja tiedollisen perustan tuhoutuminen ilmenee täten juuri myös näinä alla olevina lukijakommenttien osoittamina ilmentyminä keskuspankkikartellin rahanvaltamaailmakuvan mukaisessa sairaassa olemisen orientaatiossa. Niiden kiihdyttäminen vastoin parempaa tietoa johtaa vain yhteen; uuteen pimeään aikaan, jossa eliitti tulee epäonnistumaan ja viemään mukanaan alas valitettavan paljon... --->

Eliitin hyysääminen ja raha-almujen otto tavalliselta kansalta pääomaeliitille (Uusfeodaalinen ekonomiatyrannia)

Pääomaeliitti odottaa että yhteiskunta pysyy kasassa ja tukee heidän rahankeruutaan ja elämistään jopa poliisivoimin (Fasistinen poliisivaltio- ja isoveli valvoo -tyrannia)

Liberaali-demokraatit pettävät ehkä suurimman vaalilupauksensa (Moraalin ja ihmisyyden tuhontatyrannia)

Valtion tuki leikataan pois kaikilta taide- ja humanistisilta-aineilta, jonka vuoksi monet yliopistot joutuvat lopettamaan kyseisiä tiedekuntiansa (Tulevaisuuden tuhontatyrannia)

Juuri pienet vähemmän varakkaat yliopistot tulevat kärsimään uudistuksesta eniten (Kulttuurin tuhontatyrannia).

Uusfeodaalinen ekonomiatyrannia + Fasistinen poliisivaltio- ja isoveli valvoo -tyrannia + Moraalin ja ihmisyyden tuhontatyrannia + Tulevaisuuden tuhontatyrannia + Kulttuurin tuhontatyrannia = NWO.

Meidän tulee muistaa, että tämä kuvattu koulutussysteemin alasajo ja ihmisten karsinta eliitiin tahdon mukaan koulutettaviin "eliittikandidaatteihin" tapahtuu synkronoidusti globaalilla tasolla. Siksi sama huomio tulee kiinnittää Suomessakin juuri hyväksyttyyn lakiin: Hesarin juttu (Eduskunta hyväksyi toimeentuloturvan leikkauksen nuorilta) ja Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä -blogista juttu; Eduskunta hyväksyi toimeentulotuen leikkauksen alle 25 vuotiailta nuorilta. Sisällöllisesti kyse on samasta tarpeettomasta tyranniasta kuin mitä Britanniassa juuri nyt toteutetaan!

Lopuksi täydentävänä sosiologisena ja yhteiskunnallisena ilmentymänä tähän kaikkeen liittyen on hyvä havaita tämäkin. Suora lainaus YLE:n tästä uutisesta (Doping hiipii työelämään): "Yhä useampi käyttää lääkkeitä selvitäkseen työn haasteista. Vuorokausia valveilla pitävien mielialalääkkeiden ja jopa dementialääkkeiden käyttö on varsinkin nuorten koulutettujen keino pärjätä. Asiantuntija sanoo, että kemiallinen doping on tullut työelämään.".

Tämä on yhdenlaista suoraa ilmentymää keskuspankkikartellin rahanvaltamaailmankuvan sairastuttavasta luonteesta! Hurjinta on juuri ajatella sitä, kun opintoputkea rukataan tuolla ym. vihollisella tavalla tuottamaan monetaristisen kapitalismin luonteen takia toivottomassa velkaorjan työssä tuhoutuvia ihmisen kuvia. He eivät lopulta ole enää ihmisiä, vaan Illuminatin häilyvää työkarjaa, joka hakee nautintonsa "elämäänsä" pahuudellisesta behaviorismin ja Nietzscheläisen nihilismin tukehduttamasta olemisen orientaatiosta. Tämä on todellakin äärimmäisen kaukana hyvästä yhteiskunnasta ja jos tämä meno jatkuu ja pahenee, niin minä en halua olla sellaisen yhteiskunnan piirissä tuollaisessa työelämässä enää koskaan! Kuten en tällä hetkellä onneksi olekaan :)

Olemiseni orientaatio tähtää jatkossa joka tapauksessa yhä enemmän ihmisen sielun ja mielen syviin potentiaaleihin kulttuurin pitkäntähtäimen renessanssiseksi ja yhteishyvälliseksi kehittämiseksi!

Lisähavaintoja keskuspankkikartellin monetarismin pahuudesta Big Brother -realityn kautta havainnollistettuna

Palaan vielä viime sunnuntaisiin BB -finaalitunnelmiin ja sen tuloksen kommentointiin, kuten lupasin tämän analyysini (Big Brother -reality ja NWO: BB -asukas Marika esimerkkinä kaunosielulääkkeestä NWO -pahuutta vastaan) lopuksi. Pettymyshän se oli, että Marika ei voittanutkaan ja etenkin, kun se oli niin pienestä kiinni. Nyt pettymyksen nieltyäni osaan jo nähdä tilanteessa hyviäkin puolia (Onneksi hyvä ihminen ei voittanut pahuuden palkintoa, kärjistetysti sanottuna) ja arvostaa Marikan kakkossijoitusta, mutta silti Niko N:n voitto haisee liian pahalta ja tästäkin voisin vielä muutaman sanasen laittaa kehiin. Tämä lisätarkastelu laajemminkin tämän kauden BB:n suhteen on oivallinen tuomaan ilmi sen, kuinka keskuspankkikartellin hallitsemasta monetarismista ja siihen liittyvästä rahanvaltamaailmankuvasta on tullut oman itsensäkin likaaja ja tuhoaja.

Ensinnäkin tällä kaudella oli selvästi epäreilua Marikan lisäksi myös kaikkia muita BB -asukkaita kohtaan (Jopa Ninoa kohtaan, joka oli myös ns. uusvanha BB -asukas) jo lähtökohtaisesti juuri se, kun Niko N omasi muihin verrattuna jonkin verran julkkistaustaa jo ennestään ja siksi Nikolla oli etulyöntiasema jopa koko kisan voittoon saakka. Groteskia olikin havaita se, kuinka Nikon tätä etulyöntiasemaa käytettiin hyväksi saada rahat virtaamaan BB -tuotannolle kaikkine julkisuustemppuineen ja samalla maksimoida tämä juonimalla ko. julkisuuden avulla Niko voittoon. BB -kaudesta jäikin siten maku rahastuskautena, jossa sisällölliset seikat jäivät liikaa kaupallisen ahneudentavoittelun varjoon! No, Marika oli ns. moraalinen voittaja ja voidaan myös sanoa, että Niko voitti julkkis- BB:n ja Marika normaalin BB:n :)

Tällainen kaupallinen ahneudentavoittelu jopa sisällön räikeälläkin kustannuksella on tullut enenevässä määrin länsimaiden toiminnan ongelmaksi yleisestikin ja pääasiallisena syynä siinä on juuri tämä monetaristinen kapitalismi, jossa rahan syntymekanismin ja eliitin NWO -projektin takia suorastaan kaikki kaupallinen toiminta on vajoamassa siihen toivottomaan velkaorjan työhön ja maailmankuva rapautumiskierteeseen. BB:n tamän kauden tuotanto joutui aikaisempaa enemmän juuri tällaisen kouriin, koska velkarahasta (Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata korolla tietenkin, kuten Kaninkolo -blogista on käynyt tutuksi) on koko ajan vaikeampi ja vaikeampi riipiä voittoja ja näin joudutaan ihan pakotetustikin ahneuden kierteeseen, joka puolestaan rasittaa ihmisyyden sisällöllistä toteutumista yhä enemmän. Muistutukseksi tästä länsimaiden tilanteesta laitan linkit ko. taloustilannetta havainnollistavaan kirjoitukseeni; Damon Vrabelin vakuuttava opetusvideosarja keskuspankkikartellin ja monetarismin haittaluonteesta: Pitkä analyysi-yhteenveto.

Maailmankuvan rapautuminen länsimaissa rahanvaltadiktatuurin paineessa on siis totta ja se näkyy myös arvostusten vääristymisenä kohti suoranaista pahuuttakin ja kyvyttömättömyytenä tunnistaa ns. ihanteita ja optimaalisia olemisen tapoja hyvän ihmisyyden toteuttamiseksi ja näin etenkin pintaa syvemmältä tarkasteltuna. Kansallisvaltioidemme alasajo NWO -prosessissa on ollut voimistamassa tätäkin ilmiötä ja se on levinnyt yhä enemmän niin paljon, että nyt havaitsimme BB:n annissakin aikaisempaa enemmän tätä saastumista sekä tuotannon itsensä puolelta (Rahanahneus eli muka hyvä yritystoiminta) että asukkaiden puolelta (Sosiaalinen kyvyttömyys ja rajoittuneisuus sekä pinnallisuus).

BB -asukas Marikan (Fanien ylläpitämä Facebook -sivusto hänestä) tapauksessa saimme jo havaita tähän maailmankuvasaastumiseen liittynyttä suoranaista ongelmaa ja pahuutta ihmisten suhtautumisessa Marikaa kohtaan hänen ns. ärsyttävistä piirteistään huolimatta. Eräs tuttavani totesi eräässä Facebook -statuskeskustelussa, että tuossa BB:n finaalin Marika vastaan Niko kaksintaistelussa oli kyse jopa "hyvän ja pahan välisestä taistelusta, missä jälkimmäinen voitti". Tämä selvästi liittyy siihen, kuinka rahanvaltamaailmankuvan sokaisemat ihmiset eivät tunnista kunnolla BB Marikan kaltaisen ihmisen sisällöllistä antia ja kiinnittävät sen sijaan huomiota liikaa vain ulkoisiin ja siinäkin lähinnä ns. ärsyttäviin piirteisiin. Hyvän ja pahan taistelussa on selvästi vastakkain siis rahanvaltamaailmankuva ja siitä erilleen pyrkivä ihmisyys ja tämä seikka ym. huomioiden kärjistyi tavallaan BB -finaalissa, jossa siis rahanvaltamaailmankuva voitti.

Mitä lisää voimme havaita tästä vastakkainasettelusta tyyliin "moni muu BB -asukas" vs. Marika. Sekä BB:n aikana että nyt sen jälkeen puolesta ja vastaan asennetta katselijoiden keskuudessa Marikaa kohtaan on ollut kenties enemmän ja radikaalimmin kuin kenenkään muun BB -asukkaan kohdalla aikaisemmin eli tavallaan tuo "hyvän ja pahan" väinen taistelu on jatkunut keskustelupalstoilla ja ihmisten puheessa hyvin kiivaana koko viikon. Tuossa viime BB -aiheisessa kirjoituksessani jo vähän selvitinkin syytä tähän Marikan ristiriitaiseen vastaanottoon ja nyt voimmekin lopuksi tarkastella asiaa itse asiassa Lyndon LaRouchen (LaRouche PAC -sivusto) paljon selventämällä maailmankuvaongelmalla.

Tuo Lyndonin tähdentämä teesi on, että keskuspankkikartellin ja hännystelijöidensä maailmankuva on vääristynyt myös siten, että asioita ja olemista tarkastellaan ns. behavioristisesta näkökulmasta. Siinä oleminen ja toiminta on alennettu liikaa sellaiselle eläimelliselle tasolle, jossa nautinnon maksimoiminen ja toisaalta kivun vältteleminen on tullut aivan liian keskeiseksi tavaksi orientoitua maailmaan ja tällaisen maailmankuvan piirissä symboliseksi työkaluksi tehdä ja käsittää asioita on tullut raha ja laajemmin rahanvaltamaailmakuva. Sitä vasten nautintoa ja kipua verrataan kuin viimeistä päivää ja tämä syntynyt velkarahakierre pahentuvana ja kansallisvaltioiden alasajo siitä juontuen pakottaa monia ihmisiä yhä enemmän tukeutumaan ko. tapaan orientoitua maailmaan.

Niinpä ihmiset alkavat jättämään enenevässä määrin sisällöllisiä seikkoja huomiotta ja keskittyvät sen sijaan enenevässä määrin ulkoisiin tekijöihin tavoitteena juuri välttää kipua ja maksimoida nautintoa liian konkreettisin perustein. Tällaiset ihmiset arvioivat muita ihmisiä ja maailmaa helposti liikaa pinnallisin rahanvaltamaailmankuvaa tukevin perustein. Tämä on levinnyt valtavirtamedian välityksellä myös muille jo pitkään ja siksi nyt esim. BB Marikan tapauksessa hänen ulkoiset piirteet tulivat liiallisesti ja vääristyneesti arviointiperusteiksi ja tästä syystä voimme nähdä Marikan vastustajien syyt mollata häntä hänen upeasta persoonan sisällöstään huolimatta aivan liian ns. kevyin ulkoisin perustein; muka liikaa värikkyyttä, hössöttävyyttä, kiroilua, muka vääränlainen puhetapa jne.

Meidän täytyy muistaa, että tässä asettelussa ei ole pelkästään kyse vain BB Marikasta, vaan tämä pätee laajemminkin länsimaisissa yhteiskunnissamme, missä paljon löytyy juuri tuollaista rahanvaltamaailmankuvan behavioristista vääristymää suhtautua sekä maailmaan että muihin ihmisiin; muista ihmisistä ja maailmasta tulee siinä välineellistettyjä objekteja saavuttaa kivun välttäminen ja nautinnon maksimointi hyvin monen toiminnan ja olemisen saralla. Tässä rapautuvassa maailmankuvassamme tällainen saastuminen on ollut leviävää sorttia ja siksi niin tosi tärkeää havaita kirkkaan symbolisesti mm. tuossa BB -finaalin tapauksessa.

Tämä maailmakuvadilemma koskee vaarallisimmin juuri länsimaiden piirissä olevaa tapaa ajatella ekonomiaa vääristyneesti. Tämä dilemma pitää kuristusotteessaan juuri eliittiä ja hännystelijöitään ja siksi heidän NWO -projektissaan tällainen behaviorismi tuottaa lopputulokseltaan tuhoutuvaa ja saastuvaa kaaosta. Illuusiohuumassaan juuri siksi he (Eliitti) eivät kykene havaitsemaan lopulta jopa itsensä tuhoutumisen mahdollisuutta, koska nautinnon maksimointi ja kivun vältteleminen kuvastuu heillä niin paljon rahan ja rahanvaltamaailmankuvan symbolisen toteutumisen kautta. Juuri siksi esim. EU on ajatunut nyt niin katastrofaaliseen kriisiin. Sielullisista ja henkisistä luovuuden ja olemisen sisällöistä liikaa riisuttu tapa nähdä maailmaa on juuri sellainen, että se kaventaa kuvatuilla tavoilla traagisesti havaitsemiskykyä ja luo rajoittuneen materialistisen nautinto vs. kipu -maailmankuvan, joka johtaa ennen pitkää pahasti harhaan!

Aivan lopuksi tätä seikkaa tähdentämään laitan muutaman päivän takaa Lyndon LaRouchen artikkelin, jossa tulee ilmi tämä väärä tapa suhtautua maailmaan ja se, kuinka suurelta osaltaan juuri sen aiheuttamasta kriisistä selviämiseen tarvitaan täysin toisenlaista tapaa hahmottaa maailmaa; juuri sellaista joka ymmärtää pintaa ja kipu vs. nautinto -rajoittuneisuutta syvemmälle meidän ihmisten olemisen ja tekemisen mahdollisuuksia! Ekonomiaakaan ei siis pidä ajatella rajoittuneesta materialistisesta (Mm. tilastomatematiikka, raha itseisarvona kohti vaurautta jne.) näkökulmasta, vaan paljon laajemmin luovasta sisällöllisestä suunnasta käsin mielikuvituksen ja näkymättömän dynamiikan avulla ihmiskunnan hyväksi. Suurin totuus siis löytyy, kun ulottaa havainnointinsa ja olemisen orientoitumisensa välittömän aistimaailmansa eli kipu vs. nautinto - fiksaationsa ulkopuolelle.

Lyndon LaRouchen artikkeli; The Funeral March of our Marionettes ja siitä englanninkieliset lainaukset. Punainen korostus on omani (Huomautuksena taas, että Lyndonin kielessä keskuspankkikartelli eli Illuminati on Brittiläinen imperiumi / brittiläinen systeemi):

"While only silly people actually believe in statistical economic forecasting, and they are clearly in the majority currently, in reality, there is systemic difference between competent economic forecasting, of which most of the world’s economists are presently ignorant, and so-called “statistical forecasting.” Whereas, as I have demonstrated successfully, repeatedly, in my own case, that the causes, probable form of, and approximate timing of an oncoming threat of a crisis can be foreseen, the way in which a probable economic, or related crisis in a nation, or among nations will unfold, or might be averted, is understandable, but, “in principle,” is not “predictable” in a statistical-mechanical way. The very essence of the distinction of the human species from the beasts, is the voluntary factor uniquely specific to the Creator, or to mankind."

"The British system, with its perennially imperial influence on the leading combination among the money-systems of the planet, has been, since the accession of William of Orange and, then, since the death of Queen Anne, the consistent, either direct, or contingent cause of all of the major economic crises of the planet since the onset of the 1492-1648 launching of a virtually permanent state of successive waves of mass-murderous warfare within, and reaching beyond the European system. The most notable of the launching-pads for the reign of warfare centered upon the British East India Company and its outgrowths, has been what is called the Liberal system, the system which bans actual truth in favor of the degraded system based on “pleasure and pain”, the Liberal system rooted in the designs of Venice’s Paolo Sarpi.".