Vuoden 2023 yhteiskunnallisia, poliittisia ja sosiaalisia tilanteita, asioita ja prosesseja ruodinnassa: miten pahuus ja länsirappio ilmenivät, ja millaista eskalaatiovaaraa ne omaavat tänä alkaneena vuonna 2024 (Päivitetty!)

Tämä on tavallaan kolmas osa tähän vuoden alkuun sijoittamaani länsirappion ja aikamme sivilisaatioperikatoa aiheuttavan kriisin erittäin kriittistä ruodintaa, jossa kaksi aikaisempaa osaa (A ja B) ovat tälle ikään kuin alustusta.

Tässä osassa on siis tarkoitus kartoittaa ainakin keskeisimpiä viime vuoden 2023 ongelmia ja pahuusluonteita tämän kriisin ilmentyminä -- kyseessä on siis kooste viime vuoden yhteiskunnallisista, poliittisista ja sosiaalisista tapahtumista ja asioista näissä katsannoissa, ja suuri osa niistä liittyy Suomeen, mutta myös globaalia tarkastelua tulee mukaan.

Tuossa ensimmäisessä alustusosassahan mainitsin suorasukaisesti näin: "Niinpä oikeastaan maailmassa ei ole tällä erää enää missään minkäänlaista pakopaikkaa rappiolta ja pahuudelta: orwellilainen todellisuus alkaa kattamaan yhä enemmän kaikkea, ja kukaan johtaja ei pysty tarjoamaan mitään pelastavaa ja parantavaa sisältöä mitenkään, ei länsimaissa eikä Venäjällä! -- Saati Kiinassa!", sekä näinkin;

"...kaikki se mikä päättyneenä vuonna 2023 oli tuhoavaa, pahaa ja ongelmallista mm. täällä Suomessa (ja koko maailmassakin) juuri näissäkin esille otoissa ilmenevinä asioina-prosesseina, niin tänä vuonna 2024 ne kaikki tulevat erittäin todennäköisesti luonteiltaan entistäkin pahemmiksi ja tuhonnaltaan vaikuttavammiksi".

Tässä koosteessa tulee siis nyt paremmin eriteltyä tilanteita, prosesseja ja asioita, jotka todentavat noita kannanottojani käytännössä paremmin, ja samalla verrattuna tuohon toiseen alustusosaan tulee myös sosiaalisia ja psyykkisiä syitä näidenkin taustalla paremmin kohdistettua kokonaisuuteen.

Kaiken kaikkiaan huomataan selvästi sitten lopulta analyysikoosteen tuloksena se, miten tämän globaalin kriisin luonne on itse asiassa hyvin vahvasti juuri sosiaalinen ja psyykkinen varsinaiselta ominaisuudeltaan siinä "kulttuurisen narsismin" aiheuttamassa megatrendirappiossa, josta on niin monta erilaista yhteisen valheen lajia etenemässä vakavina haittoina käytäntöön.

Ensimmäisenä ruodintaan otan viime vuodesta politiikan ja siinä eritoten vaaleja, joista esim. Suomessa olivat eduskuntavaalit, ja viime vuoden lopulla ehtivät olemaan myös paljon kohutut Argentiinan presidentinvaalit ja Alankomaiden parlamenttivaalit.

Näillä kolmella on itse asiassa hyvin tarkasti yhtenevät piirteensä, jotka nimen omaan kuvaavat erittäin selvästi tämän menossa olevan kulttuurisen narsismin ja länsirappion ominaisuuksia agendoineen ja valheineen!

Ne piirteet ovat suoraan sanottuna nämä: 

Ensin näennäisesti koettuina kaikissa näissä kolmessa vaaleissa vaalivoittajiksi ja siten presidentiksi / hallitukseksi (vaikka siis Alankomaissa hallituksen muodostus on vielä kesken tätä kirjoitettaessa...) pääsivät aikaisemmasta oppositioroolista ns. "vasemmiston" syrjäyttäen ns. "oikeisto- / konservatiiviryhmät ja -henkilöt" -- valtamediat jaksoivat tietenkin toistaa näistä luonnehdintoja tyyliin "oikeistopopulistien / uusfasistien voitto".

Näidenkin vaalivoittajien vaaliteeseinä olivat maahanmuuttokritiikin lisäksi tuossa kuviossa tyypillisesti mm. ne seikat, joissa toitotettiin äänestäjille: "katsokaa mitä kauheaa vasemmisto on tehnyt mm. aiheuttamalla hirvittävää velkaantumista valtion talouteen" -- Mutta!

Tuohon vaalivoittajien äänestäjien kalastelemiseen liittyykin se klassinen "valeoppositio-petos", joka on toteutunut jo aivan selvästi Suomen ja Argentiinan näiden vaalien tuloksina, ja erittäin todennäköisesti tulee toteutumaan vielä tuolla Alankomaissakin...

Niinpä muistatteko mitä sanoin viime keväänä tässä kirjoituksessani heti maamme eduskuntavaalituloksen selvittyä? -- Sehän oli tämä luonnehdintani: 

"Täten kyseessä ei ole pohjimmiltaan mikään merkittävä ideologinen sisältöero näiden peräkkäisten hallitusten kesken, vaan kyse on molempien yhdessä tekemästä samaa päämäärää toimittavasta petoksesta, jossa ensin mainitun toimet ovat luoneet tarkat pohjat seuraavan tekemille toiminnoille tarkoituksella ja suunnitellusti, jotta koko yhteiskuntaa päästään taustansa globalisti-intressejä varten neofeodalisoimaan ja teknokratisoimaan myös mm. ankarilla talouden leikkaustoimilla.   

Kyseessä on siis vain näennäisesti äärestä toiseen eli "oppositiosta hallitukseen" heiluva petosmekanismi, jossa se tuottaa yhtä ja samaa lopputulosta tasaisesti hallitusvetovuorojen vaihdellessa, kun väestölle samalla valtamediassa ja virallisissa narratiiveissa syötetään etenkin juuri vaalien kohdilla sen heilurin mukaisesti "nyt väestö haluaa muutosta" -mantraa vailla oikeita perusteita.  

Kokoomuksen Petteri Orpon mukaan yksi versio siitä on nyt myös: "Laitetaan maa kuntoon" -mantra, joka on eräs eufemismi tuolle koko em. petosmekanismille - eli muka kuin oltaisiin Kokoomuksen voimin nyt "korjaamassa" Marinin hallituksen tekemiä "virheitä": ei se mene tosiaan yhtään niin.  

Monet ihmiset tässä maassa täten siis kuvittelivat näissä vaaleissa virheellisesti, että äänestämällä Kokoomusta ja Perussuomalaisia suunta muuttuisi muka radikaalisti toisenlaiseksi ja jopa paremmaksi "meneillään olevaan verrattuna", mutta täällä ollaan täysin valtamedian ja virallisten narratiivien suggestoitavissa laidasta laitaan ja hallituksesta oppositioon koko ajan, jota ilmentää mm. tuon näennäisen "oikeisto vs. vasemmisto" -harhan ikeessä lilluminen. ".

Nyttemmin on käynyt täysin selväksi juuri se, että tuon petoksen mukaisesti Orpon hallitus on tehnyt ja on edelleen toteuttamassa mm. "talouspolitiikkaa"! -- Aivan sama on tulossa voimaan myös tuolla Argentiinassa, kuten tässä iltasanomien jutussa käy ilmi.

Argentiinan uusi presidentti Javier Milei on siis uudenlainen ja tavallaan Trumpista seuraavanlainen pelle, jonka vaalikikkailut moottorisahan kanssa olivat sellaista teatraalista näytöstä, jota on näissä petosmerkityksissä pidettävä vain väestöä kohtaan tehtynä ilkeilynä, jossa tapahtuu tietoinen kunkin väestön halpana ja vittuilun kohteena pitäminen.

Koko Milei-hahmo on lisäksi kuin eräänlainen "politiikan ulkopuolelta noussut" versio myös Ukrainan presidentistä Zelenskyi'stä, mutta joka samaan tapaan ei oikeasti ole ollenkaan rahvaan kosiskelua eikä kansan puolella olemista.

Tuo viime kevään luonnehdintani Suomen vaalituloksesta pitää siis nyt tismalleen paikkansa ja em. mukaan jopa jo globaalistikin, ja se on nyt toteutunut ennustuksenakin täydellisesti!

Tämä ei siis ole ollenkaan sattumaa, vaan erittäin suunnitellusti ja tarkoituksella toteutettua agendaa osana WEF-sidonnaista globaalia totalitarismin ja "Uuden Maailmanjärjestyksen" junttaamista mm. neofeodaalistavana tyranniana: "Et omista mitään ja olet onnellinen" -- juuri tällaista alammaisten alistamista "oikeistoilon" tekosyyllä ja harhautuksella tapahtuu näidenkin vaalipetoksien tuloksina!

Suomessa(kin) on kuitenkin mm. juuri persuissa ja muutenkin paljon ihmisiä, jotka eivät ole tajunneet ilmeisesti vieläkään tätä harhauttavaan dialektiikkaan perustuvaa huijausmetodia, jossa siis edellisen hallituksen ("vasemmiston") yhdenlaisen pohjustustyön avulla perustellaan seuraavan hallituksen ("oikeiston") toimet näennäismuutoksena.

Mikään ei siinä kokonaisagendassa muutu, vaan jatkuvasti ko. petoksellisen ja valehtelevan heiluriliikkeen mukaisesti vaalihuijausten ja muun katalan manipulaation alla kokonaisuutena etenee pääagenda aivan rauhassa ja ihmisten pääosan huomaamatta -- Eli toisin sanoen "vasemmistolla" ja "oikeistolla" ei ole täällä Suomessa(kaan) yhtään mitään merkittävää eroa keskenään nykytilanteessa!

Täällä Suomessa Orpon hallituksen ko. "talouspolitiikan" leikkaus- ja toimeentulon heikennystoimenpiteiden aiottua tyranniaa on alettu toki vastustamaan AY-liikkeen järjestämillä lakoilla viime vuoden lopulta alkaen, ja ilmeisesti tänä alkaneena vuonna tämä vastakkainasettelu tulee myös pahenemaan voimakkaasti; ilmeisesti siinä voi olla tulossa myös jonkinlainen radikaalisti ratkaiseva tilanne lopulta, joka kuitenkin kääntyy Orpon hallituksen eteen päin viemän ko. WEF-sidonnaisen politiikan hyväksi.

Eräs skenaario voisi olla sellainen, että AY-liike aikoo järjestää niin laajan ja voimakkaan lakkosuman viimeistään heti maamme presidentinvaalien jälkeen, että sellainen ajaa maamme sisäpolitiikan jonkinlaiseen vakavaan kaaokseen, ja sitä ratkaisemaan tuodaan jotain "yllättäviä" pakkokeinoja tai muita radikaaleja siirtoja mm. uuden presidentin voimin, mikä kuitenkin lopulta ajaa AY-liikkeen paitsioon ja alistumiseen Orpon hallitukseen nähden...

Tilanne siis tässäkin todennäköisesti pahenee mm. Suomen väestön kannalta katsottuna joka tapauksessa, kun samalla mm. väestöämme ei voi valistaa ja se pysyy viralliseen valtaan nähden "sietämisen-alistumisen" moodissaan vakaasti...

Lisäksi tätä samaa vaalipetoksien vyyhtiä on katsottava myös Yhdysvaltain ensi syksyn presidentinvaalien kannalta tarkasteltuna:

Olen sanonut, että Donald Trump on todennäköinen voittaja presidentiksi toiselle kaudelleen -- moni teistä saattaa ihmetellä, että miten sellainen voisi muka olla mahdollista, kun Trumpia vastaan näyttää olevan menossa parhaillaan niin paljon oikeusjuttuja ja muuta vastustusta...?

Minäpä luonnehdin nyt seuraavaa ennustusta ja skenaariota tuohon, joka itse asiassa on oleva aivan saman vaalipetoksen jatkumoa kuin ovat nyt olleet nuo mainitut Suomen, Argentiinan ja Alankomaiden vaalit -- mikään ei ole NWO-missiossa sattumaa...

Itse asiassa siis päättymässä olevan Joe Bidenin presidenttikauden "tuotosta" tullaan Trumpin vaalikampanjan taholta luonnehtimaan ensinnäkin aivan samalla tavalla kuin noissa em. vaaleissa tapahtui: "katsokaa mitä kauheaa vasemmisto on tehnyt mm. aiheuttamalla hirvittävää velkaantumista valtion talouteen".

Sitten Trumpin presidenttikauden alettua moodi tietenkin asettuu siihen, että "on tehtävä isoja leikkauksia ja muita pakollisia talousuudistuksia", jotka itse asiassa ovat aivan samanlaista näennäismuutosta Suomen ja Argentiinan hallintojen tuottamaan tapaan, ja siksi WEF-sidonnaisuus jatkuu aina vain siinäkin.

Toki käytännössä tämä ei selviä Yhdysvaltain seuraavan presidenttikauden tiimoilta kuin vasta aikaisintaan vuonna 2025, koska seuraava presidenttiys alkaa siellä vaalien jälkeen vasta tammikuussa 2025...

Miksi sitten Trumpin meneillään olevat oikeusjutut ja vastustamiset eivät olekaan este tässä skenaariossa? 

Minä arvelen tässä piilevän Trumpin suosion ovelaksi asettamiseksi sitä, että etenkin jo vanhastaan olemassa olevien kannattajiensa huijaamiseksi kannattamaan häntä yhä fanaattisemmin ja sokeammin, tehdään hänestä tällä "vastustamisen" tavalla "väärin kohdeltua sankaria" -- metodi on siis ihan WEF-sidonnaista huijausta ja taktiikkaa siinäkin. 

Siinä siis ensin tämä "vastustus" pidetään yllä ehkä ihan vaalien h-hetkeen saakka Trumpin voittoa vahvistavana kikkana, kunnes lopulta "vastustuksesta huolimatta" ja siksi uuden suosionosteen turvin Trump "päästetäänkin" presidenttinä toteuttamaan tuota harhauttavan dialektiikan mukaista huijaustaktiikkaa myös Yhdysvalloissa edelleen.

Niinpä "väärin kohdeltuna sankarina" Trumpia on sitten vaikeampaa alkaa siitä kritisoimaan kannattajiensa piirissä toisen presidenttiytensä aikana, koska "Make America Great Again" -ilmiö on saanut siinä uuden kerroksen säihkyvää illuusiota päällensä toiselle kierroksellensa...

Toki voi olla vielä mahdollista toisenlainenkin skenaario, jossa Trump ei tule valituksi -- esim. vakava eskalaatio "maailmansodaksi" tänä vuonna jossain kohtaa Venäjän ja Ukrainan välisessä sodassa saattaisi aiheuttaa sellaisen muutoksen; silloin tietenkin WEF-sidonnainen hallitsijanukke vain olisi toinen henkilö Valkoiseen taloon...?

Joka tapauksessa on siis erittäin todennäköistä tuon alustusluonnehdintani mukaan se tälle vuodelle, ettei koko maailmassa mistään löydy enää yhtään johtajaa kääntämään politiikkaa pois WEF-sidonnaisen totalitarismin luomisesta -- Ei sellaisia "anti-weffiläisiä" edes päästetä toimimaan johtajina etenkään tärkeimmille politiikan ja hallinnon positioille oikeastaan enää missään!

Siirrytään sitten tarkemmin Suomen sisä- ja ulkopolitiikan ruotimiseen, jossa teemana otan käsittelyyn etenkin suhteet ja suhtautumiset Venäjään tässä "Venäjä vs. Ukraina" -sodan tilanteessa -- tässä katsannossahan täällä Suomen hallinnossa ilmeni viime vuonna paljon merkittäviä WEF- ja tietenkin NATO-sidonnaisia asioita, joissa siis piilee myös ko. "kulttuurisen narsismin" aiheuttamassa megatrendirappiossa eli ko. kriisissä olevaa pahuutta.

Viime keväänähän Suomi "saatiin" NATO:n jäseneksi, jota ryyditettiin tietenkin varsin samanlaisella petos- ja propagandamissiolla kuin mitä aikoinaan tapahtui 1990-luvulla Suomen "saamiseksi" EU:n jäseneksi! 

Muka "suomalaisten enemmistön hyväksymistä" osoittavan äärikapean kyselyn varjolla NATO-päätös vain juntattiin eduskunnan ja presidentin toimilla, ja tietenkin moisen kyselyn vastaajavalikoima edusti pääasiassa niitä "toivottoman yksinkertaisia russofobeja", joiden mielestä muka maailman geopolitiikan nykytilanteeseen on syyllinen vain yksin Venäjä ja Putin.

Melkoinen petosprosessi oli siis tuokin Suomen laittamiseksi yhä syvemmälle länsieliitin siirtomaavasalliksi! -- ja se voi olla sellainen ihan perustuslaillisena rikoksenakin, kun aletaan miettimään esim. asiaa tämän Ossi Tiihosen ja lainaamansa Sande Parkkosen twiittauksen tiimoilta!....

Tässä joka tapauksessa tuli hyvin esille se, miten Suomi ei osaa seistä itsenäisesti omilla jaloillaan oikeastaan ollenkaan, vaan hallintoamme ja lähes koko väestöämme myöten olemme Ruotsi-imperiumin ajoilta syntyneestä äärimmäisestä traumahistoriastamme johtuen totaalista orjakansaa, jonka väestöä ei siis voida valistaa, ja jonka hallinto hamuaa liittoutumista äärimmäisen narsismin ja psykopatian huomaan nykyisissä "länsipakkomielteissään".

Ja koska olen havainnollistanut siinä ensimmäisessä alustuksessa jo senkin, miten sekä Venäjällä että länsimaissa NATO mukaan lukien pesii samanlainen pahuus, niin Suomen olisi pitänyt parhaimpana ratkaisuna pysyä erossa niistä molemmista siten, että NATO:n jäsenyys olisi hylätty!

Mutta koska maamme sekä hallinnossa, akatemiassa että rahvaan parissa on sen verran paljon noita "toivottoman yksinkertaisia russofobeja", niin viime vuoden tuloksena on siis maamme joutuminen yhä konkreettisemmin pelinappulaksi näiden kahden samaa pahuutta edustavan entiteetin leikkien keskelle.

Tragikoomisen huvittavaa onkin siis se, miten juuri nämä "toivottoman yksinkertaiset russofobit" perustelivat NATO:on liittymisen fanaattisuuttaan sillä, että muka "Suomen turvallisuus paranee", ja että "enää meidän ei tarvitse olla koskaan yksin". 

Nämä kaikki kommentit ovat juuri hyvin tyypillistä orjakansan tragikoomista tyhmyyttä ja tavallaan symbolisesti kollektiivitasolla sairasta läheisriippuvaisuutta suhteessa narsistiin, kun nyt olemme mm. entistäkin turvattomammissa psykopaatti-narsistien käsissä pelilautansa keskellä!

Enkä todellakaan ole unohtanut ollenkaan sitä, miten aktivistikauteni alkuvuosina viime vuosikymmenen alkupuolella juurikin NATO länsimaapukareineen harjoitti täyttä pahuutta ns. Arabikevään aikana pommittamalla ja sotimalla ankarasti mm. Syyriassa, Libyassa jne. kuvitellen siinä muka "vievänsä demokratiaa" paikkoihin, joissa sillä tavalla se ei ole mitään sellaista! -- sekin oli NATO:n ja kumppaniensa taholta vain WEF-sidonnaista geopolitiikan suoristamista omaa narsistista rahatalous- ja valtarakennettaan varten (länsi)eliitin intressien hyväksi.

NATO:n rooli Suomessakin tulee olemaan alkaneena vuonna ja jatkossakin aivan varmasti tismalleen saman agendan eteen päin viemistä, eikä ollenkaan mitään "länsimaisten arvojen puolustamista"!

Katsotaanpa sitten lyhyesti lähemmin sitä, miten viime vuonna(kin) toimivat hallinnossamme olevat "toivottoman yksinkertaiset russofobit":

Räikeimmät esimerkit siitä saatiin viime syksynä, kun Suomenlahdella tapahtui ns. "Baltic Connector" -kaapelin yllättävä ja salaperäinen rikkoutuminen: siitä hallintomme ko. russofobit triggeröityivät heti ilman kunnollista tutkintaa älähtämään ja hyppäämään eskalaatiopelkoon, että "nyt Venäjä on tehnyt äärimmäisen provokaation ja terroriteon". Ja valtamediakin oli ihan paniikissa toitottamassa sitä asiaa.

Kuinkas sitten kävikään tutkinnan jälkeen?! >> Kovassa sen hetken syysmyrskyssä oli sille kaapelirikolle syynä "vain" kiinalaisen aluksen holtiton merikäyttäytyminen ankkurinsa kera ko. alueella.

Tämänlaista reaktiivista ja vainoharhaista russofobiaa oli sekä hallinnossamme että rahvaan parissa pitkin koko viime vuotta muutenkin, joka kuvaa hyvin sitä minkälaisista sosiaalisista ja psyykkisistä aineksista on tehty suomalainen kollektiivinen trauma- ja kriisisairaus tällä hetkellä!

Miettikää siinä esim. sitäkin, miten Venäjän vastainen raja suljettiin viime vuoden lopussa paniikissa, kun "pakolaisia" alkoi tulla (oli se sitten tahallista Venäjän kiusaa tai ei) sen yli muutamina kymmeninä porukoina, ja verratkaa sitä siihen miten vuonna 2015 Ruotsin rajan ylittävä "pakolaisten" määrä oli tuhansissa! -- russofobia yhdistettynä toissijaisena Orpon hallituksessa olevaan maahanmuuttokritiikkiin persuagendana saa ihmeitä aikaiseksi huvittavan tekopyhästi.

On todennäköistä, että moinen suomalainen pahuus jatkuu siis tänäkin vuonna, ja on altis eskalaatiohypyille myös jatkossa mahdollisesti tulevien vastaavien "tilanteiden" myötä, eikä ole poissuljettua se, että sellaisia "tilanteita" voitaisiin tehdä jatkossa myös keinotekoisesti "false-flag"-tyyliin...

Sitten otankin esille virallisen vallan ongelmien sijaan vaihtoehtomediassa ja aktivismissa esiintyneitä ongelmia:

Viime kevään eduskuntavaalien jälkeen ja tuloksena näytti tapahtuvan vaihtoehtomedian kentässä täällä Suomessa selvää pirstoutumista mm. pettymisreaktioiden seurauksena. 

Yhtäältä havaitsin osan somekirjoittajista ja -aktiiveista keskittyvän sen jälkeen aikaisempaa enemmän mm. juuri niihin kritisoimiini "litteä maa"- ja kemikaalivana-uskomusten toitottamiseen aivan hulluimpia piirteitään myöten, joka olikin jo yksi aktivistikentän pirstaloitumisen syy.

Sitten on ollut samoilta kohdilta tähän päivään saakka kehittyneenä myös kahtiajakautumista aiheuttaen sellainen prosessi, jossa nimen omaan henkisten asioiden piiriin on syntynyt vastakkainasettelua kristinuskoon vannovien ja ns. "new age" -väen väleille -- tosin ei ole itsestään selvästi kuulutettua se, josko "new age" kuvaa toista osapuolta, kun monet eivät sellaista leimaa siellä tunnusta ollenkaan...

Silti tämä on merkki siitä, miten myös vaihtoehtoväen ja -median piireissä tapahtuu aivan samaa ismillistä mielteiden rakentumista ja "leiriytymistä" kuin koko yhteiskunnassa on kyse näissä aikamme ismillisissä käsitemaailmoissa ja sosiaalisessa taantumisessa -- tässä kohtaa tulee siis kyseeseen ja avuksi jälleen mm. Seppo Oikkosen (Alkon kassalla -bloginsa) analyysien tulkinnat, jos haluaa ymmärtää tähän liittyviä ryhmäpsykologisia ja muita psyykkisiä ja sosiaalisia ilmiöitä...

Ko. henkisen vastakkainasettelun aihepiiri on itse asiassa niin syvällinen ja oleellinenkin jatkon kannalta, että taidankin jättää jatkopohdinnat siitä johonkin toiseen blogianalyysiin -- mainitsen vain taas omalta kohdaltani sen, että oli sitten kyse kristinuskosta tai "new age" -sisällöistä, niin karsastan vahvasti joka tapauksessa kummassakin tapauksessa normimoraalisesti tai muulla haitallisen kultillisella tavalla syntyviä ryhmäilmiöitä niiden parissa, ja myös vanhastaan eliitin kontrollimekanismeina olemassa olevia institutionalisoituneita rakenteita "uskontoina" karsastan joka tapauksessa...

Mitä tulee aktivismiin itseensä, niin osaltaan tuon pirstaloitumisen ja tuon eduskuntavaalipettymyksen luomassa apaattisessa ja tunneherkässä ilmapiirissä tapahtui toki myös vihanpitoa ja henkilöön menevää kritiikkiä aktivistien keskuudessa toinen toistaan vastaan ylipäätäänkin. 

Esim. minä sain eräältä "Jumalan teatteristakin" tutuksi tulleelta sometoimijalta moitteita ja hän haukkui minut "höpsöksi", jonka aktivismi "ei ole oikeaa aktivismia" ja ajatteluni on "valeälyllistä" -- jotenkin niin se meni, mutta ilmeisesti hänellä sitten oli muka "oikean aktivismin rooli" hallussaan; en jäänyt siitä väittelemään, vaan poistin hänet Fb-kavereistani, joka muuten on ylipäätään ääriharvinainen toimenpide minulta.

Tuokin oli itse asiassa merkki oikeasti mm. siitä, miten vaihtoehtomediassa on tarve myös sellaiselle aktivismille ja / tai ajattelulle, joka toteutuisi uudenlaisena intellektualismina. 

Lisäksi aktivismia ei siis pidä olla vain yhtä (hänen mukaistaan) lajia ja laatua, vaan tarvitsemme moniarvoista ja monipuolista sisältöä koko vaihtoehtomedian ja aktivismin kenttään!

Valitettavasti asian tila on vain niin tällä hetkellä, että tuota uus-intellektualismin ja moniarvoistumisen-monipuolistumisen muodostumista haittaavat juurikin tuon pirstaloitumisen mukaiset vastakkainasettelut sekä myös ne aivan hullut ja pseudoälykkäät "litteä maa"- ja kemikaalivanauskomukset, jotka valitettavasti ovat todella pahana rikkana rokassa.

Mitenkään ei voida pitää edistyksellisenä ja hedelmällisenä sellaista vaihtoehtomediasisältöä ja aktivismia, joka sellaisia hulluja uskomuksia viljelee huomassaan: tämä on aihepiiri, jonka kritisoimista tulen todennäköisesti jatkamaan tänäkin vuonna yhä lisää, ja tarpeen se onkin...

Vaihtoehtomedian kentässä tapahtui tavallaan tuon suomalaisen pirstaloitumisen yhtenä versiona etenkin englanninkielisessä maailmassa ja siinä etenkin Yhdysvalloissa ja Britanniassa myös omansalaista jakautumista ja vastakkainasettelua! 

Keskeisenä vaihtoehtoajattelun persoonana David Icke otti tämän tilanteen ja prosessin esille viime vuonna oleellisena ajattelun ja toiminnan vikana monta kertaa sometuotannossaan.

Hänen mukaansa tämä kahtiajako ja / tai vastakkainasettelu on synnyttänyt kahdenlaista vaihtoehtomedian ja -ajattelun mallia: yhtäältä Icke itse ja monet muut vastaavat edustavat sellaista mallia, jossa ajattelun ja tutkimisen annetaan mennä ns. "loppuun saakka" rajoituksetta.

Sen sijaan Icken kritisoimassa ko. toisessa mallissa rajoitetaan sitä ajattelua ja toimintaa tietylle poliittiselle ja totunnaiselle tasolle, jonka "yli ei saa mennä" huolimatta ns. vaihtoehtoisuudestaan...

Tämä onkin ollut myös mielenkiintoinen sosiaalinen ja informaatiollinen tilanne näinä viime aikoina, jonka myös minä tunnistan, mutta tarvitsen vielä lisäpohdintaa päättääkseni itse paremmin kantaani asiaan...

Icken nimittää tuota "rajoitetun ajattelun ja toiminnan" mallia englanniksi "Here and no further" -vaihtoehtomediaksi tai "valtavirtavaihtoehtomediaksi", ja sen piiriin hän on luokitellut tunnetuimmista vaihtoehtomedioista ja -henkilöistä mm. seuraavia: Jordan Peterson, Russell Brand, Joe Rogan, Andrew Tate, Tucker Carlson ja erityisen mielenkiintoisesti myös Alex Jones / Infowars-media...

Icken ongelmaa osoittava perustelu on tässä se, miten hän huomaa näiden medioiden / persoonien olevan kaapattuja valeoppositioiksi, ja tuossa Alex Jonesin / Infowars-median kohdalla tilanne on myös siitä erityisen mielenkiintoinen, koska suhde Icken ja Jonesin välillä on ollut vuosien mittaan erittäin monenlainen ja vaihteleva.

He ovat olleet usein hyvin keskenään toimeen tulevia kanssa-aktivisteja, missä esim. Icke on vieraillut Infowars-median haastatteluissa ja keskusteluissa usein jo yli 20 vuoden ajan.

Mutta merkittävä välirikko Icken ja Jonesin välillä tapahtui ensimmäisen kerran syksyllä 2016, kun Donald Trump voitti silloiset presidentinvaalit Yhdysvalloissa: nimittäin Jones oli silloin suuri Trump-fani, mutta Icke tyrmäsi puolestaan Trumpin narsistiseksi valeoppositiohuijaukseksi jo tuolloin.

Sittemmin Icken ja Jonesin välit palasivat uudemman kerran paremmiksi joksikin ajaksi, mutta ilmeisesti siis jälleen parhaillaan he eivät ole väleissä keskenään tämän Icken esille tuoman vaihtoehtomedian kahtiajakodilemman takia...

Tähän Suomen vaihtoehtomediakentän pirstaloitumiseen ja vastakkainasetteluihin liittyen on kuitenkin hyvin varoittavaa tämä Icken esille tuoma valeoppositioksi kaappaamisen mahdollisuus / tilanne: voisiko täällä meilläkin tämän pirstaloitumisen eräs syy olla myös tällainen katala kaappaustoiminta?...

Esim. voisin hyvin kuvitella, miten juuri noita hulluja "litteä maa"- ja kemikaalivana-uskomuksia saatettaisiin levittää juuri tuossa tarkoituksessa peitekataluutena niin, jotta saataisiin osa vaihtoehtomedian kentästä näyttämään sen avulla rahvaan ja akateemisten piireissä "hullulta", jotta sitten voidaan sitä hyväksikäyttäen ehkä kaapata "uskottavampia" vaihtoehtomedioita / persoonia valeoppositioiksi laajempaan levitykseen?...

Tämä vaatii lisää tutkimista ja tarkkailua, joten pitää olla ns. hyvin tarkkana jatkossa, koska vaaraa on ilmeisesti olemassa myös tämän piirin tilanteen huononemiselle tänä alkaneenakin vuonna myös täällä Suomessa!...    

Viimeisenä otan vielä esille tekoälyn, jonka esiinmarssi päättyneen vuoden 2023 aikana oli radikaali ja näyttävä:

Ensimmäisen kerran itse havahduin tämän tekoälyn luomaan somesisältöön, kun eteeni tuli muistaakseni viime keväänä Facebookissa valokuvia esitteleviä Fb-ryhmiä, joissa ko. "valokuvat" olivatkin suorastaan kaikki tekoälyn luomia keinotekoisia maisema- ja potrettikuvia.

Niissä ryhmissä somekeskustelijoiden mielipiteissä erityisesti herätti huomioni heti myös se, miten todella monissa niissä ihmiset eivät ollenkaan tunnistaneet kuvia tekoälyllä manipuloiduiksi sellaisesta ilmiselvyydestään huolimatta, vaan he ylistivät niitä mm. "upeina valokuvataiteen mestariteoksina" tai osoituksina "luonnon loputtomasta kauneudesta"; siis aitoina hienoina kuvina.

Minua ihmetytti siinä siis erittäin paljon se, miten huonoa monilla ihmisillä on yhtäältä visuaalinen "lukutaito" ja toisaalta miten hurjan vääristyneitä tietonsa ovat luonnon piirteistä ja sisällöistä mm. valokuvattunakin -- heillä siis erottelukyky väärän ja oikean havaitsemiseksi oli siinä aivan hukassa.

Olisin halunnut tuoda jonkin tällaisen ryhmän esille tähän havainnollistukseksi, mutta nyttemmin Fb on näemmä häivyttänyt niiden esilletuloa, joten en löydä yhtäkään tähän hätään...

---

Päivitys 16.1.2024 klo. 14:00: Nyt löytyi Facebookista yksi tällainen em. kaltainen AI-manipuloitu "valokuva", joka muka esittää "revontulia Suomessa". Juuri tätä kuvaa olen nähnyt monta kertaa erilaisissa someyhteyksissä, ja aina tämänkin kertaisen esille ottonsa yhteydessä olevaan tapaan suuret määrät katselijakommentteja ovat aivan pihalla siitä, että kyseessä eivät ole oikeat revontulet ja kuva on siis täysi feikki. 

---

Joissakin tällaisissa valokuvaryhmissä tuli kommenteissa esille myös selvä propagandan luomisen tyyli ilmeisesti myös tekoälyn luomana sisältönä; nimittäin eräänkin ryhmän ja siellä olevan kuvan useissa kommenteissa näiden "valokuvien" kehumisen ohella toistuivat "Jumalaa ja Jeesusta ylistävät sloganit", josta päättelin siis ko. ryhmän tarkoituksen olevan etenkin uskonnon tuputtamisen tällä tavalla "tekoälyavusteisesti" keinotekoisesti kauniiden kuvien höystäessä sitä. 

Tämä oli siis samoin tein minulle hälytysmerkki myös siitä, miten tekoälymanipuloitu some- tai mikä tahansa muukin sisältö internetissä voi olla myös työkalu aivan kaikenlaiselle ihmisten huijaamiselle ja manipuloinnille! -- esim. juuri vaihtoehtomedian ja aktivismin piirissä tekoälyn luomilla sisällöillä voitaisiin johtaa ihmisiä harhaan ilmeisesti jopa varsin helpostikin tämän perusteella!?...

Itse asiassa yllä mainituissa Argentiinan presidentinvaaleissa tekoälyä käytettiinkin vaalimainonnan luomisessa ensimmäisen kerran aktiivisesti!

Niinpä taitaa olla niin, että tämänkin aihepiirin kontolle täytyy palata erikseen myöhemminkin jossain blogijulkaisuissa, koska maailmankuvallisestikin tilanne saattaa olla erittäin vakava ja uhkaava tänä alkaneena vuonna näissä tekoälyn luomissa manipulaatio- ja harhaanjohtamisen katsannoissa!...

Eduskuntavaalit 2023 - Vaalituloksen analyysiä: havainnollistus siitä, miten muutos Marinin hallituksesta Orpon hallitukseen jatkaa yhä samaa globalismitotalitarismin junttaamista, ja miten itsetuhoisen valistumaton väestömme on äänestyskäyttäytymisessäänkin

Tässä edellisessä vaaliaiheisessa kirjoituksessani oli tarkoitus tehdä vaalituloksesta päivitys sen loppuun, mutta muutinkin nyt suunnitelmiani sen suhteen; nimittäin mieleeni on tullut niin paljon asiaa tähän vaalitulokseen liittyen ja Facebook-seinäni puolelta niin paljon tukimateriaalin oheen laittamista, että päätinkin nyt tehdä "päivityssisällöstä" suoraan vain tämän pelkän oman blogijulkaisun.

Ryhdytään siis analysoimaan sekä vaalitulosta itseään että sitä mitä se paljastaa maamme ja väestömme tilasta muutenkin!

Vaalitulosten kautta on nyt varmistunut entistä selvemmin sosiologisena ja psyykkis-historiallisena juonteena se, miten suomalaisten enemmistö on edelleen niin paljon virallisen vallan narratiivien / maailmankuvien ja traumahistorian mielteisiin jumittunutta väestönosaa sekä rahvaan että akateemisten piirien suhteen, että kansallisvaltionperiaatteiden mukainen edustuksellinen demokratia ei voi siksi toimia hyvin - se toimii jopa itseään vastaan!

Edustuksellinen demokratia vaatii kunnolla toimiakseen -- eli turvatakseen hyvän vallan kolmijaon toteutumisen, teollisen hyvinvoinnin ja infrastruktuurin ylläpidon ja kehittämisen sekä sosiaalisen yhteishyvän yleisten periaatteiden käytäntöön jatkuvasti luomisen -- erittäin valistunutta, moniarvoisesti monenlaisten asioiden eri puolia ymmärtävää, tiedollisesti relevanttia (ei korruptoitunutta, ei kultillista, ei aivopestyä vihollisvoimien tahoilta) ja kollektiivisesti-sosiaalisesti tervettä väestöpohjaa!

Tällaista sosiaalista ja yhteiskunnallista kuntoa ja sisältöä enemmistö suomalaisista ei selvästi edusta eikä toteuta tällä erää ko. vaalituloksenkin osoittamana, josta voidaan syyttää yhtäältä maallemme aivan erityislaatuista traumahistoriaa kaikkine Ruotsin vallan aikojen, sisällissotamme ja Toisen maailmansodan melskeiden käsittelemättömine traumavaikutuksineen.

Sellainen aiheuttaa mm. huonoa valistumisen astetta, projektiivista sosiaalista käyttäytymistä eli ydinongelmien väistöä syntipukkimaalailuun, sijaiskohteellisia ja vääristyneitä fobian kohteita sekä helposti korruptoitavissa olevaa tiedollista asioiden käsittelyä, mikä edesauttaa puolestaan maailmankuvien muotoutumista haitallisiin kulttiajattelun ja vastakkainasettelujen uomiin sekä vainoharhaisiin pelkomoodeihin...

Toisaalta moisesta kokonaisrappion tilasta voidaan syyttää myös lähihistorian ja nykytilanteiden uusia traumavaikutuksia, joita ovat aiheuttaneet mm. viime vuosien aikana koettu Covid-petos rokotehaittoineen kaikkineen, ilmastoalarmistinen hysteria ja pelottelu sekä tietenkin viimeaikainen Ukrainan sodan kautta juntattu ylenmääräinen russofobia ja rasismi.

Keskeistä on ollut kaikessa tässä etenkin viimeaikoina radikaalisti koventuneena myös virallisen vallan suorittama häikäilemätön ja suoraviivaisen suunnitelmallinen aivopesu ja käsitysten ohjaus valtamediansa kera massojen ohjailuissaan.

Niinpä ei ole tässä vaalituloksessakaan yhtään yllätys se, miten vuonna 2020 Covid-hysteriaan ohjattu massaväestö saatiin nyt myös massana äänestämään mm. Kokoomusta taas kerran, mikä ei siis muuta WEF-sidonnaisessa virallisessa politiikassa yhtään mitään aikaisempaan ko. totalitarismin muodostumisen jatkumoon nähden -- analysoidaanpa siksi alla lisää sitä, miksi näin on.

Valistuneissa piireissä on toisaalta väläytelty vaalivilpinkin mahdollisuutta tässä vaalituloksessa, joka saattaa tietenkin olla osaksi mahdollista, mutta kaiken ko. sosiaalisen analyysin perusteella vaalivilppi ei oikeastaan ole merkittävä seikka tässä maassa, koska väestömme on tosiaan niin ohjailtavissa ja manipuloitavissa virallisen vallan toimien ja tahdon kautta, että massojen ohjailuissa ei niinkään tarvita konkreettista vilppiä tämänkään vaalituloksen aikaan saamiseksi.

Pikemminkin vaalivilpistä kohkaaminen voi olla myös itsessään turhaa sijaistoiminnallista syntipukkeistamista, joka vie huomiota pois keskeisistä yhteiskunnan, sosiaalisen konstruktion ja virallisen vallan ytimen (eli eliitin) vakavammin haitallisista ja rappiollisista sisällöistä. 

Itse vaalituloksesta kooste ja analyysi tähän seuraavaksi tuloksia esittelevän linkin kera: 

Tuloksesta selviää täten se, että Kokoomus tuli suurimmaksi puolueeksi, kakkoseksi Perussuomalaiset ja kolmanneksi SDP - kaikkien näiden puolueiden kannatus kasvoi edellisiin eduskuntavaaleihin nähden roimasti, ja Kokoomuksen (10 paikkaa lisää) ja Perussuomalaisten (7 paikkaa lisää) ylivoimaisesti eniten. SDP:n kannatus kasvoi kolmen lisäpaikan verran, vaikka he tavallaan "hävisivät" jonkin verran edellisiin vaaleihin nähden  näiden kolmen puolueen keskinäisenä vertailuna.

Täten havaitaan se, miten suomalaiset äänestivät ko. päävaltapuolueita aikaisempaan verrattuna entistäkin runsaammin, joten sen kautta nähtynä virallinen valta sai "mandaatin" oikeastaan lähes ennen näkemättömällä lisävyöryllä toteuttaa jatkopolitiikkaa, ja sitä ei edes Perussuomalaisten mukana olo ko. ryhmässä muuta, koska heidän politiikkansa on osoittautunut mm. korona-, Venäjä- ja NATO-aiheisissa puitteissa niin valeoppositiolliseksi viimeisten kolmen-neljän vuoden aikana.

Seuraaville sijoille tulleet Keskusta (8 paikkaa häviötä), Vasemmistoliitto (5 paikkaa häviötä) ja Vihreät (7 paikkaa häviötä) menettivät paikkoja todella paljon edellisiin eduskuntavaaleihin nähden, ja nämä kaikki olivat näihin vaaleihin toimintansa päättäneen Marinin hallituksen (2019-2023) sisällä olleita puolueita.

Tämä myös ilmiönä suorastaan ennen näkemättömän radikaali tappio heillä kertoo siitä, miten he valikoituivat suomalaisten äänestyskäyttäytymisessä "sopiviksi" syntipukeiksi ja myös sijaisvihan kohteiksi Marinin hallituksen aiheuttaman pettymyksen ja huonon politiikan näennäisessä ja pinnallisessa käsittelyssä.

Keskeinen jakolinja tässä Marinin hallituksesta osaltaan periytyvästä "päävaltapuolue (Kok, Persut, SDP) vs. tukivaltapuolue (Kesk, Vas, Vihr)" -tilanteessa näkyy olevan yhtäältä se, miten väestöstä edelleen suurin osa mieltää politiikkaa virallisen "oikeisto vs. vasemmisto" -jaon mukaan, vaikkei sillä ole enää mitään todellista pohjaa.

Täten ikään kuin vastalauseena Marinin hallituksen näennäiselle "vasemmistolaiselle" politiikalle tietty iso osa väestöstä kuvitteli oikean vastavoimaisen äänestyksen olevan muka äänen antamista näennäisesti "oikeistolaiselle" politiikalle, joka toteutui tuollaisena vaalituloksena mm. ko. päävaltapuolueiden ja tukivaltapuolueiden kesken.

Lisäksi tässä asetelmassa kävi ilmi se, miten Keskustan kannatuksen lasku johtuu paljon siitä, miten monet keskustalaiset ovat hylänneet oman puolueensa haitallisen ja petoksellisen politiikan siirtymällä runsaasti perussuomalaisten äänestäjiksi, ja siitä tietenkin tuli osasyy perussuomalaisten roimaan kannatuksen nousuun - tavallaan terve vastareaktio, mutta siirtyminen entisestä valtapuolueesta valeoppositioon ei paljoa auta asioita...

Kahden "vasemmistolaisen" (eli ns. valevasemmistolaisen) puolueen keskinäinen vaalitulosero puolestaan kertoo siitä, miten SDP ns. emovasemmistolaisena ryhmänä on vetänyt entistä enemmän kaikkien "vasemmistolaiseksi" mieltävien keskuudesta kannattajia puoleensa mm. Sanna Marinin "vetovoimaisuuden" tähden, ja tämä on osasyy myös sille, miksi SDP Marinin hallitusta vastaan syntyneestä protestiäänestämisestä huolimatta nostatti kannatustaan, ja vastaavasti se toinen "vasemmistopuolue" Vasemmistoliitto koki radikaalin tappion.

Vihreiden kokema radikaali vaalitappio on erikoislaatuinen luonteeltaan parissakin mielessä: yhtäältä siinä kuvastuu osaltaan tuon Marinin hallituksen kontolle sälytetty pettymys osana "oikeistolaisemman" politiikan pariin juontuvaa protestiäänestämistä, koska mm. heidän toitottamaan ilmastoalarmistiseen politiikkaan on jo sen verran kyllästytty ja huomattu siihen liittyvää petosluonnetta - ihan ok ja jopa iloinen muutos siinä...

Toisaalta kuitenkin tuohon viherantipaattiseen muutokseen sisältyvästä positiivisesta aspektista huolimatta ei kannata kuitenkaan vetää siitä liian maireaa johtopäätöstä, koska Vihreiden kärkihankkeenaan promotoimansa ilmastoalarmismi on kuitenkin jo vuosikausien työllä aivopesty niin paljon myös kaikkien muidenkin eduskuntapuolueiden sisälle tehtäväkenttään, että tämänlainen Vihreiden kokema vaalitappio onkin merkitykseltään näennäistä kuvaansa paljon vähäpätöisempi.

Vihreiden moinen politiikka on täten yhä vakavasti voimissaan joka tapauksessa, vaikka Vihreät itse ovat ko. vaalituloksessa radikaalisti heikentyneitä - tavallaan heidän kauttaan on "tehtävä jo paljolti suoritettu" koko virallisen maailmankuvan piiriin, ja siten ilmastoalarmismin petos jatkaa kummitteluaan ja tihutyötään varmasti myös tulevan Orpon hallituksen ohjelmassa tavalla taikka toisella, ja jopa vaikka Vihreät itse olisivat oppositiossa...

Sitten vaalitulosten viimeisenä olevat RKP, Kristillisdemokraatit ja jossain määrin myös ns. vaihtoehtokokoomuksena esiintyvä Liike Nyt ovat totuttuja statisteja ja valtapuolueiden kuuliaisia tukipuolueita edelleen, joiden kautta samat vanhat politiikan sisältönsä jatkuvat täysin muuttumattomina edelleen, ja niin käy joka tapauksessa olivatpa he joko oppositiossa tai hallituksessa jatkossa.

Mitä todennäköisimmin he kukin mukautuvat tilanteen tullessa tulevankin hallitusohjelman noudattamiseen kritiikittä, ja oppositiossa he lähinnä toistavat omia näennäisiä latteuksiaan ja virallisen maailmankuvan piiriin kuitenkin kuuluvia valeoppositiollisia näkemyksiään - eli ei kannata odotella juuri mitään tarvittavaa muutosvoimaa siltäkään suunnalta...

Mitä tuollainen vaalitulos kertoo maamme sosiaalisesta ja yhteiskunnallisesta tilasta ja sisällöstä tarkemmin eriteltynä?:

Vaalituloksen paljastamassa näennäisessä "oikeisto vs. vasemmisto" -jaottelussa tulee esiin osaltaan sekin, miten monet ihmiset eivät osaa käsitellä ajallisesti ja sisällöllisesti pitkiä agenda- ja vaikuttamiskaaria: kun monet ajattelevat vaaleja vain kahden peräkkäisen vaalin / eduskunnan keskinäisenä muutoskohtana tyyliin "äänestetään nyt tuolle entiselle vastakkainen versio", niin heiltä jää näkemättä ja ymmärtämättä myös ko. eduskuntien taustalla vaikuttavat paljon pidemmät ja merkityksellisemmät aika- ja vaikutuskaaret mm. useiden vuosikymmenten mittaisina missioina.

Nimen omaan siis kunnolla tajuamatta siinä jää heillä juuri se globalistieliitin kaavailema ja junttaama teknokraattinen ja taloususkonnollinen totalitarismi kaiken virallisen taustalla, jossa ei ole yhtään oleellista se onko jompi kumpi vaalien muutoskohdalla verrattavista hallituksista / eduskunnista "kommunistinen" vai ei - tuotakin vääristynyttä "kommunismi"-miellettä olen somessa havainnut luonnehdittaessa Marinin hallituksen mennyttä roolia.

WEF-, NATO- ja EU-sidonnaisessa virallisessa agendajunttauksessa globalistieliitin ohjaamana on ollut kyse nimen omaan fasismista (valtiovallan ja yksityisen rahavallan muodostama diktatuurillinen yhteenliittymä maailmankuvanaan elitismi) pohjimmiltaan, vaikka elementtejä on väännelty sitä hyödyttävällä tavalla 1900-luvun ns. kommunismista ja natsi-diktatuureista aputoimintoina.

Niinpä esim. verrattaessa nyt juurikin Marinin hallituksen taloustoimia tulossa olevaan Orpon hallitukseen, on nähtävissä seuraavaa: Kun edellinen (Marin) on toiminut velkaa rajusti ottavana entiteettinä, niin seuraava (Orpo) "korjaa" sitä leikkauspolitiikalla ilman puuttumista itse periaatteelliseen pääongelmaan koko rahatalousvaltaisesta diktatuurista osana globalismia.

Täten kyseessä ei ole pohjimmiltaan mikään merkittävä ideologinen sisältöero näiden peräkkäisten hallitusten kesken, vaan kyse on molempien yhdessä tekemästä samaa päämäärää toimittavasta petoksesta, jossa ensin mainitun toimet ovat luoneet tarkat pohjat seuraavan tekemille toiminnoille tarkoituksella ja suunnitellusti, jotta koko yhteiskuntaa päästään taustansa globalisti-intressejä varten neofeodalisoimaan ja teknokratisoimaan myös mm. ankarilla talouden leikkaustoimilla. 

Kyseessä on siis vain näennäisesti äärestä toiseen eli "oppositiosta hallitukseen" heiluva petosmekanismi, jossa se tuottaa yhtä ja samaa lopputulosta tasaisesti hallitusvetovuorojen vaihdellessa, kun väestölle samalla valtamediassa ja virallisissa narratiiveissa syötetään etenkin juuri vaalien kohdilla sen heilurin mukaisesti "nyt väestö haluaa muutosta" -mantraa vailla oikeita perusteita.

Kokoomuksen Petteri Orpon mukaan yksi versio siitä on nyt myös: "Laitetaan maa kuntoon" -mantra, joka on eräs eufemismi tuolle koko em. petosmekanismille - eli muka kuin oltaisiin Kokoomuksen voimin nyt "korjaamassa" Marinin hallituksen tekemiä "virheitä": ei se mene tosiaan yhtään niin.

Monet ihmiset tässä maassa täten siis kuvittelivat näissä vaaleissa virheellisesti, että äänestämällä Kokoomusta ja Perussuomalaisia suunta muuttuisi muka radikaalisti toisenlaiseksi ja jopa paremmaksi "meneillään olevaan verrattuna", mutta täällä ollaan täysin valtamedian ja virallisten narratiivien suggestoitavissa laidasta laitaan ja hallituksesta oppositioon koko ajan, jota ilmentää mm. tuon näennäisen "oikeisto vs. vasemmisto" -harhan ikeessä lilluminen. 

Siinä muutosta pois WEF-, NATO- ja EU-sidonnaisesta yhden asian mission fasismista ja globalisaation totalitarismista kaiken takana ei tapahdu ollenkaan, ja siitäkin tämä vaalitulos nyt kertoo.

Mitään uutta ja virallista valtaa oikeasti kyseenalaistavaa ei täten osata valita kunnolla tilalle, ja massojen parissa pelätään olematta tarttumasta yhä tiukemmin kolmen vanhan valtapuolueen (Kok, SDP, Persut) ikeeseen, kun maa on kriisissä ja alistettavana globaalin eliitin mielivallan alle yhä radikaalimmin.

Eli vaalituloksen mukaan noiden kolmen päävaltapuolueen ikeeseen yhä rajummin tukeutumisessa tapahtuu niin, että mitä ilmeisimmin valtaväestö yrittää sen kautta hakea sokeassa auktoriteettiuskossaan turvaa ja varmuutta sitä enemmän virallisesta vallasta mitä enemmän maa kriisiytyy, ja vaikka ko. kriisiä aiheuttaisi ja pahentaisi ko. virallinen valta itse täysinäisesti, kuten tapahtuukin: täydellisen paha noidankehä!... 

Paradoksaalisesti siis sellainen yhä tiukempi takertuminen näihin valtapuolueisiin on lähinnä vain ko. kriisin aiheuttajien ja pahentajien joukkoon yhä tiukemmin lyöttäytymistä Tukholman syndroomaisesti, ja oman itsetuhon valtaan yhä syvemmin nukahtamista...

Oheistoimintana siinä nähdään tyypillisesti yhä sitäkin, että tätä sosiaalisen konstruktion traagista ja kohtalokasta epäkohtaa ja ajatusvirhettä osoittavia edelleenkin monet ilmeisesti osaavat mustamaalata mm. "äärioikeistoksi" ja "salaliittohörhöydeksi", kun tämän epäkohdan ja ajatusvirheen esilletuonti kaikkine osa-alueineen (kaikki ilmastoalarmismista ja monikultturismista russofobiaan jne.) muka haittaa ko. virallisen vallan tehtävää tyynnytellä näiden enemmistöjen moisiin tiloihinsa liittyviä pelkoja ja vainoharhoja ko. virallisen vallan uskottelemissa muodoissa ja valtamedia-aivopesunsa tuloksena.

Valitettavasti aito vaihtoehto tuolle sosiaaliselle ja yhteiskunnalliselle katastrofille Suomessakin on itsenäänkin kovasti jo myöhässä, josta todella huono uusien eduskunnan ulkopuolisten puolueiden eli "valtapuolueille vaihtoehdon" vaalitulos osaltaan kertoo. 

Lisäksi siihen osaltaan liittyen uusi virallisen vallan vastainen vaihtoehtoajattelukin sisältää myös liikaa huuhaa-aspekteja ja muita ongelmia, kuten on nähty somen kemikaalivana- ja "litteä maa"-jutuissa sekä halussa "hylätä koko systeemi" juurikin epähuomiollisen sopivasti globaalin eliitin intressien hyväksi, kun systeemin romahduttamista (eli siis kansallisvaltioperiaatteet humaanin sivistyksen edesauttajina lakkauttamista) ko. eliitti juuri haluaakin oman uuden systeeminsä laittamiseksi tilalle mm. nimellä " The Great Reset". 

Tietenkin siksi tuon ongelman takia tätä uutta virallista vastaan olevaa vaihtoehtoajattelua vierastetaan vaaleissakin eikä haluta valita sitä edustavia puolueita äänestämisessä, vaikka sellainen ajattelu toki sisältää myös paljon aitoa tietämystä ko. ongelmista ja myös ratkaisuistakin.

Olen täten hyvin pettynyt tämän vaalituloksen nyt osaltaan paljastamana juuri tähänkin, miten keskeneräinen ja liikaa ko. kulttityylistä ajattelua sisältävä tämä virallisen vallan vastainen uusi vaihtoehtoajattelu on! 

Olen jo vuosikausia yrittänyt aktivismissani myös varoittaa ja tähdentää mm. täysin yliampuvien ja harhaisten säänmuokkaus- ja kemikaalivanauskomusten kohdalla sitä, miten sellainen haittaa selvästi myös tätä virallisen vallan vastaisen ja paremman maailman luomisen projektia osana ko. vaihtoehtoajattelua -- ja silti olen saanut siitäkin liian usein projektiivista vastareaktiota kontolleni ko. "valistuneilta" ilman, että he tarkistaisivat vaihtoehtouskomuksiensa absurdiutta: ei hyvä!

Kyllä se vain niin on myöskin, että näiden eduskunnan ulkopuolisten uusien vaihtoehtopuolueiden parissa nähty huono vaalitulos johtuu nyt isolta osaltaan myös juuri tästä vaihtoehtoajattelun dilemmasta ja vääristymästä, ja enemmistöjen kontolta toteutuva epäluulo ja hyljeksintä sellaista kohtaan on tietenkin oikein ja ymmärrettävää, vaikka se toisaalta kietoutuu myös osaksi tuota em. kokonaisvaltaista huonoa auktoriteettiuskoa ja virallisen vallan puoltamista.

Niinpä jatkon ja myös seuraavien vaalienkin kannalta on tässä kohdassa tähdellistä ymmärtää se, että näille eduskunnan ulkopuolisille uusille puolueille ja kokonaisuutena ko. vaihtoehtoajattelulle ei tulevaisuudessakaan tule riittävää menestystä, jos niihin leimautuu liikaa tai edes hitusenkaan tuollaista kontollaan olevaa virhevyyhtiä ja kulttityylisiä uskomuksia!...

Sosiaalisessa konstruktiossa on kuitenkin olemassa jossain määrin aina ikään kuin varoitusmekanismeja selville ajatusvirheille ja potaskan jauhamiselle, ja se nousee myös vaihtoehtoajattelua vastaan tarvittaessa. Eikä virallisen vallan omia ajatusvirheitä ja potaskoja vastaan voida uskottavasti taistella toisenlaisilla ajatusvirheillä ja potaskoilla...

Ihan kohtuullista on siksi myös sekä tämän vaihtoehtoajattelun itsensä puitteissa että myös noiden eduskunnan ulkopuolisten uusien puolueiden parissa seuraavia vaaleja varten katsoa itse kukin itseään peiliin, jotta voidaan niilläkin kontoilla nähdä ja ymmärtää, mikä on mennyt pieleen tässä nykyisessä vaalituloksessa.

Toki onnistumisistakin voidaan olla jossain määrin kiitollisia näiden uusien puolueiden parissa, koska kyllä melko paljon ihmisiä kuitenkin päätti äänestää heitäkin, kuten esim. minä tein äänestämällä Vapauden liiton Ossi Tiihosta.

Miten tästä sitten eteen päin?!

Erittäin valitettavasti on äärimmäisen vaikeaa joka tapauksessa nyt nähdä kokonaisuutena, miten tämänlainen esitelty kokonaisdilemma korjataan, kun eliitti on tavallaan näin ollen tehnyt itsestään jo pakollisen ja korvaamattoman valveutumisen ollessa pahasti kesken ja myös itsessään vääristynyttä...

Toistaiseksi ei taida olla selvää hyvää vastausta siihen, miten maailmanparantaminen löytäisi kunnollisen ja oikean uoman, kun olemme tavallaan kahden tulen välissä eikä oikotietä ole näkyvissä: aidot ratkaisut vaatisivat mm. sitä, että yli puolet väestöstä havahtuu ongelmien varsinaisiin luonteisiin ja he osaisivat promotoida ja tehdä sopivia ratkaisuja niihin ongelmiin...

--- Henkilökohtaisesti tämän kaiken nyt kokeneena ja sen tähän kirjoitukseen ryöpyllä nyt purkaneena olen kahden vaiheilla ja uudessa tilanteessa: minusta on alkanut vaikuttamaan aika turhalta ja voimattomalta jatkaa yhteiskunnallispoliittista kirjoittelua ja aktivismia toistaiseksi, koska maamme kokonaistila on nähtävästi niin pahasti jumissa ja sairaana vallitsevassa agendajunttauksessa. 

Voi olla, että tämän analyysini jälkeen tulee ainakin pitkä tauko yhteiskunnallispoliittiseen kirjoitteluuni koko somen mitalta, ja siksi tästä eteen päin mm. täällä blogissani julkaisisin vain enää niitä sääennuste- ja luontoseurantaraporttejani tms. epäpoliittista sisältöä toistaiseksi...

Ei kai kannata lyödä lukkoon mitään lopullista tuossakaan mielessä, mutta tämän vaalituloksen ja kaiken sen paljastaman myötä on nyt syytä ottaa rennommin ihan vain myös oman itsensä hyvinvoinnin kannalta katsottuna.

Ehkä jossain vaiheessa myöhemmin mieleeni palaa positiivisempaa mieltä ja uutta energiaa taistella ja valistaa, mutta tämän myötä kiitän koko tämän vuodatukseni läpi lukemaan jaksaneita, ja toivotan onnea kaikille tuleviin melskeisiin, koska ne todennäköisesti jatkuvat ja pahenevat!...

Lopuksi koostan listauksena lainauksineen tähän alle Facebook-seinälleni eilen ja tänään keräämiäni muiden hyviä Fb-kannanottoja näistä vaaleista:

--- Aki Nummelinin kannanotto: "Marinin hallitus sai lopulta varsin selkeän tuomion kansalta - toki tuomion olisi tullut vielä paljon selvempi, kun ottaa huomioon, millaiseen ahdinkoon hallitus suomalaiset ajoi. Ongelmallista on, että oppositio, joka voitti, ei ole missään vaiheessa ollut todellinen oppositio, vaan oppositio on ajanut käytännössä samaa politiikkaa kuin hallituskin. Joten samaa kuritusta ja pelottelupolitiikkaa on odotettavissa. Vihreiden olemassaolo itsenäisenä puolueena on nyt vaakakupissa; sen verran raju sen kannatuksen alasajo oli. Eikä Vihreiden loppu olisi mitenkään huono asia, sillä sehän ei aja todellisia vihreitä asioita kuten luonnonsuojelua. "Vasemmisto"liitto on jo pitkään peesannut demareita - siksi ihmiset katsoivat, että on täysin turha äänestää apupuoluetta, kun voi äänestää suoraan varsinaista isäntä-/emäntäpuoluetta. Kepulien kannatus laskee koko ajan ja kun puolue on hylännyt varsinaisen kannattajakuntansa eli maaseudun asukkaat, ei muutosta kannatuksen laskuun pysty millään ennustamaan".

--- Jari Jakosen kannanotto, jossa on siteerattu Ossi Tiihosen kannanottoa: "Kiitokset kaikille @vapaudenliitto tai vaaliliittokumppaneitamme äänestäneille! Vapauden liitto keräsi alustavien tulosten perusteella 27526 ääntä. Tämä on huikea tulos 10 kuukautta vanhalle puolueelle. Vaaliliitto keräsi yhteensä 33635 ääntä ja olemme suurin eduskunnasta ulos jäänyt ryhmä. Äänimäärä on pienen kaupungin kokoinen tai sitä voisi verrata vaikka siihen, että äänestäjämäärää kuljettamaan tarvittaisiin 673 bussia! Äänestystulos ei lupaa hyvää Suomelle ja suomalaisille. Globaalin eliitin agenda tulee jatkumaan riippumatta siitä, millainen hallituksen kokoonpano syntyy. Kysyykö @PetteriOrpo hallitustunnustelijana saman kysymyksen kuin Antti Rinne 2019: ”Oletteko sitoutuneet globaalisti ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseen 1,5 asteeseen?” Tähän kysymykseen kiteytyy koko huijaus, millä länsimaisia yhteiskuntia ohjaillaan. Se antaa ymmärtää, että ihmiskunnalla olisi joku merkittävä vaikutus ilmastojen (niin, niitä on useita) lämpötiloihin. Kas kun ei pidä sitoutua auringon ohjailuun. Tulevalla hallituskaudella on luvassa jatkoa @MarinSanna hallituksen politiikalle – päätäntävaltaa ja suomalaisten varallisuutta luovutetaan yhä enemmän ulkomaille. Pahimmassa tapauksessa Suomi ajetaan sotaan Venäjää vastaan. Toivottavasti olen tässä asiassa väärässä. Miten tästä eteenpäin? Vapauden liitto ei luovuta. Me tulemme jatkamaan kansalaisten valistamista ja vaikuttamista alue- ja kuntavaltuustoissa, joissa meillä on merkittävä edustus. Ehdokkainamme oli 19 kunnanvaltuutettua ja kuusi aluevaltuutettua. Teemme aloitteita ja pidämme puheita. Yksityisesti, valtuustoissa ja julkisuudessa. Yritämme puhua ihmisille järkeä. Se on velvollisuutemme.  Olemme hyvin huolissamme siitä, millainen maa jälkipolville jää. Onko se globalistien ’En omista mitään, minulla ei ole mitään yksityisyyttä ja olen onnellinen’ -mallinen? Vai itsenäinen, vapaa Suomi, jossa asuu itsenäisiä ja vapaita Suomen kansalaisia? Tulemme tekemään jatkossakin velvollisuutemme riippumatta siitä, haluaako Suomen kansa alistua ulkomaisten valtojen alle vai ei. Vähintään pyrimme siihen, että kansa saa tietää vaihtoehdon olevan olemassa.".

--- Infowarsin kannanotto (Finland: Sanna Marin Loses Reelection Bid), ja oma kommenttini siihen: Kas, Infowars on tehnyt jutun Suomen vaalituloksesta -- näyttää olevan ihan oikea luonnehdinta siinä, että tässä jutussa ymmärretään kokoomuksen ja persujen olevan lähinnä vain tie ojasta allikkoon samojen globalistivoimien ohjailemana, vaikka "vasemmisto" saikin jossain määrin takkiin näissä vaaleissa.  Sanna Marin on myös kuvattu ihan oikeassa valossa tässä jutussa, ja sen sisältö itsessään puolestaan saa tosiaan ihmettelemään suomalaisten taantunutta kollektiivista mieltä, kun Marin sai moisesta huolimatta näissä vaaleissa kuitenkin niin paljon ääniä. Suomalaisista suurin osa hakee äärimmäisen Tukholman syndrooman vallassa ja sokeaksi tyhmennettyinä "turvaa" ja "hyväksyntää" heitä alistavilta, heitä ilkkuvilta, heitä törkeästi kohtelevilta ja koko ajan yhä paljaammin omaa pahuuttaan esitteleviltä "eliittipiireiltä".

--- Satu Elglandin kannanotto Markku Juhani Oikarisen lainaamana Fb-postauksessaan (Elgnandin kannaoton nähdäkseen linkkaa auki tuosta linkistä), ja oma kommenttini siihen: Hyvin todettu maamme katastrofista! PS.: todellisuudessa kuitenkin "äärioikeistoa" ei ole vain kokoomus ja persut, vaan koko eduskunta valevasemmistoa myöten on nykyään sitä äärioikeistoa, koska WEF-, NATO- ja EU-sidonnainen koko virallinen systeemi on juuri sellainen kauttaaltaan.

--- Timo Kalliokosken kuvataulullinen kannanotto: "Mikään ei muutu. Lisää NATOa, WEFiä, EUta. Lisää kurjuutta, ulkoa ohjattua potaskaa ja sotaa.".

--- Seppo Oikkosen blogikirjoitus "Hävittäjät", ja oma kommenttini siihen: Vaikka olen ollut viime vuosina tietyistä asioista eri mieltä Seppo Oikkosen kirjoitusten suhteen, niin nämä sosiologiset ja psyykkis-historialliset asiansa hän osaa, ja tietenkin osuvasti näihin vaaleihin liittyen. 

Ennen vaaleja hän jo latasi mm. tämän alle lainatun selkeän faktan, jonka yksi manifestaatio on tämän illan vaalitulos: 

"Kun vaalit lähestyvät, poliitikkojen huuto kasvaa. Se on retoriikan riemuvoitto, ja tilipäivä parhaat latteudet kehittäneille mainostoimistoille. Jännitämme kaikki tulosiltaa kuin urheilukilpailun finaalia – onko vain sattumaa, että olympialaisetkin pidetään joka neljäs vuosi? – Voittajat viedään tilastoihin, mutta mikään kilpailu ei pitkälle riitä – instituution seuraava jatkumo käynnistyy välittömästi voitonriemun laannuttua. Mikään maailmassa ei ratkaisevasti muutu, vain käsitteelliset kilparadat käyvät yhä itsekantavammiksi ja kohoavat lopulta taivaaseen. Me häviämme tämän sodan. Taivaalla lentää poliittisia hävittäjiä.".

Päivitys 4.4.2023 klo. 13:20: Tässä onkin oivallinen lisä tähän blogini arkistoista vuodelta 2016 >> HAARP-järjestelmä ja säänmuokkaus - Ajatusvirheet ja väärät uskomukset salaliittoteorioiden vaarallisina kompastuskivinä aitoon tietoisuuden ja ymmärryksen kasvuun (Päivitetty!).

Eduskuntavaalit 2023 - Eduskunnan ulkopuolisten uusien puolueiden sisältöanalyysiä ja niiden keskinäistä vertailua

Eduskuntavaalit ovat jo huomenna, ja tässä vielä tänään lauantain iltana kirjoitan viimeistä eduskuntavaaliaiheista kirjoitustani viime tingassa; tarkoitus tässä on siis tarkastella vielä eduskunnan ulkopuolisten uusien puolueiden rooleja ja sisältöjä näissä vaaleissa.

Täytyy myöntää kuitenkin se, että on tuntunut ylivoimaisen työläältä ryhtyä tutkimaan kaikkien eduskunnan ulkopuolisten uusien puolueiden (niitä näkyy sentään olevan jopa reilusti yli 10 kpl.) sisällöt, teemat ja vaaliohjelmat tarkkaan läpi.

Niinpä en tee sitä tässä, vaikka ajatuksissani sellaista pyörittelin vielä aikaisemmin. Ja todennäköisesti on turhaa näin lyhyellä varoitusajalla mitään niin laajaa ja perusteellista selvitystä edes tehdäkään - itse kuitenkin olen jo melko tarkkaan päättänyt oman äänestysvalintani...

Tyydyn tässä kirjoituksessa tekemään muutaman hajanaisehkon huomion näistä ko. puolueista oman katsantokantani mukaan tällä hetkellä.

Lisäksi tämän kirjoituksen loppuun päivitän sitten aikanaan huomisten vaalien lopputuloksen ja kommentoin sitä jollakin tavalla. Todennäköisesti tämä päivityskirjoitus tapahtuu vasta maanantaina vaalien jälkeisenä päivänä...

Nyt seuraavaksi joitakin huomioita ja arvioita näistä uusista eduskunnan ulkopuolisista puolueista:

Oman valveutumisen asteeni ja yhteiskunnallispoliittisen näkemykseni mukaan eniten uusista puolueista ymmärtää ja havaitsee WEF-sidonnaisen agendajunttauksen ja siihen kuuluvan totalitarmismin vaaran (sanalla sanoen globalismin huonot puolet) uusista puolueista ainakin nämä seuraavat: Vapauden liitto, Kristallipuolue, Suomen Kansa Ensin ja Valta Kuuluu Kansalle.

Yksi eniten huomiota kiinnittäneistä seikoista näiden piirissä on ollut se, miten Vapauden liitto on saanut lyhyessä ajassa haalittua paljon näkyvyyttä ja ilmeisesti suosion nostettakin, jonka konkretisoituminen vaalitulokseksi huomenna jää kuitenkin nähtäväksi...

Heillä on ollut kuitenkin näkyvää vaalimainontaa jopa valtamediassakin, josta esimerkkinä tv-ohjelmien mainoskatkoilla usein nähty mainoksensa iskulauseensa "Vapauden liitto, vaihtoehto valtapuolueille" kera.

Valta Kuuluu Kansalle -puolue toki on ollut Ano Turtiaisen kansanedustajuuden takia jo ennestään eduskunnassa, mutta lasken tässä arviossani tämän puolueen kuitenkin mukaan tarkasteluun "uutena eduskunnan ulkopuolisena", sillä onhan ko. puolue ollut silti hyvin "ulkopuolinen" ja vastakkainen kaikille muille eduskuntapuolueille, ja varsinkin Marinin hallitukselle.

Tässä yhteydessä on mielenkiintoista havaita sitä, miten Vapauden liitto -puolue erkani Valta Kuuluu Kansalle -puolueesta hiljattain erimielisyyksien takia, ja nähtävästi yksi erottava tekijä siinä ja heidän välillään muutenkin on uskonto ja uskonnollisuus / uskovaisuus.

Valta Kuuluu Kansalle -puolue nimittäin tähdentää uskoa ja uskontoa (kristinuskoa) keskeisesti heidän sisällöissään, vaikka muutoin keskeisissä asioissa eroa ei paljoa ole verrattuna Vapauden liitto -puolueeseen.

Mitä hengellisyyteen tai uskontoon yleensäkin tulee, niin näissä uusissa puolueissa mielenkiintoinen tavallaan vastakkainasetelmallinen piirre tuossa katsannossa on Valta Kuuluu Kansalle -puolueen ja Kristallipuolueen kesken.

Ensin mainittu tähdentää hengellisyyttä osana virallista uskontoa ja kirkkoa, ja jälkimmäinen puolestaan on hengellisyydessään irti virallisista uskonnollisista laitoksista ja liikkeistä.

Vaikka itse olen karsastanut tuota Valta Kuuluu Kansalle -puolueen uskonnollista roolia ja jopa uskon tuputtamista sekä tähän kuuluvaa epäilyttävää virallista roolia (kirkko ja uskonto ovat olleet eliitin orjuutus- ja manipulointitaktiikoita historiallisesti ja se vaikuttaa edelleen...), niin silti näen heidän kohdalla ainakin sen positiivisen seikan, että kristinuskoa tunnustavat uskovaiset saavat Valta Kuuluu Kansalle -puolueesta ihan hyvän vaihtoehdon Kristillisdemokraatit-puolueen sijaan. 

Nimittäin muutoin ensi mainittu tuo kuitenkin jälkimmäiseen verrattuna muissa asioissa paljon oleellisempaa ymmärrystä tuosta WEF-sidonnaisesta kataluudesta asiakäsittelyihin, ja jälkimmäinenhän on ollut eduskunnassa täysin WEF-käsikassarana muka oppositiossakin ollessaan.

Itse pidän kuitenkin hengellisissä katsannoissa tuota Kristallipuoluetta parempana tai parhaana vaihtoehtona, koska mielestäni heillä pyritään juurikin hyvällä, luovalla ja uutta rakentavalla tavalla irrottautumaan tuosta historiallisesta uskontojen ja kirkkokulttuurin taakasta sekä siihen sosiologisesti ja psyykkisesti kuuluvista traumavaikutuksista, sekä tarjoamaan liberaalimpaa ja asioiden sisältöjä laajakatseisemmin tarkastelevaa hengellisyyttä tilalle.

Miettikää tuossa katsannossa mm. juuri sitä, miten Ruotsin vallan aikana eliitti käytti kirkkoa ja uskontoa myös ääritraumaattisesti suomalaisten alistamisen ja yleensäkin diktatuurin keinoina...

Sitten poimin tarkasteluun Eläinoikeuspuolueen ja Feministisen puolueen -- näissä kahdessa on sellainen oleellinen ns. valeoppositiollinen seikka havaittavaksi ja ymmärrettäväksi, että huolimatta niiden "ruohonjuuritason" toiminnasta ja siten niiden näennäisestä "valtavirran vastaisuudestaan" he ovat kuitenkin täysin (globalisti)eliitin ja virallisen valtavirran asialla.

He ovat kuin yhden asian liikkeiksi SDP:stä, Vasemmistoliitosta ja Vihreistä erkaannutettuja siten, että muutoin he kannattavat kaikkia samoja WEF-sidonnaisia "valevasemmisto"-teemoja (kuten ilmastoalarmismi ja sosiaalisen oikeuden kultti) kuin nämä mainitut eduskunnan valtapuolueet, mutta heille on tavallaan ruohonjuuritasollistettu näennäisoppositiotoiminnaksi yhtäältä "eläinoikeudet" ja toisaalta sosiaalisen oikeuden teemoista yksi erilleen tikun nokkaan nostettu asia.

Näin oikeastaan tavallaan "nerokkaasti" valevasemmistolainen WEF-sidonnaisuus on tässä kokonaisuudessa tavallaan jalkautettu sekä virallisen vallan ytimeen että ns. ruohonjuuritason aktivismin pariin - niinpä tämän puolue-erotelun mukaisesti sekä "viralliseksi" että "epäviralliseksi" saman kolikon vain kahdeksi eri kääntöpuoleksi.

Jossain määrin samaa ongelmaa on nähtävissä myös Liberaalipuolueen ohjelmassa, kun he kannattavat ilmastoalarmismin mukaisia WEF-sidonnaisia teemoja, vaikka esiintyvät muutoin "edistyksellisen" sisällön kera. 

Lopuksi otan vielä tarkasteluun kohutun puolueen Sinimusta liike, jolla näyttää olevan kyllä paljon hyviä asioita ohjelmassaan siinä mielessä, että he kyseenalaistavat juurikin WEF-sidonnaisia sosiaalisen oikeuden kulttisisältöjä, monikultturillista mädätystä ja esittävät myös mm. ns. pakkoruotsin poistoa - ihan hyviä kansallisvaltioperiaatteen toimia.

Mutta onko tässä havaittavissa liian äärimielistä ja tavallaan liian kärkevästi vain tuolle "valevasemmistolle" vastakkainasetelmallista sisältöä - ns. äärinationalismia?...

Lisäksi Sinimusta liike näyttää olevan sisällöissään myös mm. russofobiaa lietsova, joka on juurikin myös yksi osa WEF-sidonnaisia agendoja, kuten on tullut näytetyksi Ukrainan ja Venäjän välisen kiistan ja sodan eri kerroksissa tapahtuvien asioiden analyyseissä.

Onko Sinimusta liike siis tavallaan "valevasemmiston" tapaan valeoppositiollista sisällöltään, ja siis oikeistosta käsin tapahtuvaa versiota siinä mielessä? - näyttää siltä ainakin osittain, ja olisi tavallaan "vastakkaista merkkiä" esim. juuri em. Feministiselle puolueelle...

Vähemmän radikaali ja siten turvallisempi osittain samaa kansanmielistä sisältöä ajava uusi puolue näyttää olevan Korjausliike-niminen puolue: he sanovat olevansa mm. SMP:n (Suomen Maaseudun Puolue) perillisiä, eli kuulostaa maaseudun ihmisten kannalta katsottuna tavallaan sopivalta vaihtoehdolta valtapuolue Keskustalle.

Tämän enempää en nyt ehdi enkä jaksa analysoida näitä eduskunnan ulkopuolisia uusia puolueita, mutta tämän kirjoituksen perään tähän loppuun tulee siis viimeistään ensi maanantaina 3.4.2023 eduskuntavaalien lopputuloksen ihmettelyä ja kommentointia päivityksessä...

Ihan lopuksi vielä tähän osioon kaksi aikaisempaa näiden vaalien aiheita pohtinutta kirjoitustani linkkeinä:  Eduskuntavaalit 2023 sekä WEF-sidonnaisesta oligarkiasta ja fasismista poispääsyn mahdollisuuksista vaalien piirissä: analyysiä Jari Halosen "vanhat eduskuntapuolueet" -luonnehdinnan avulla... ja Eduskuntavaalit 2023 - Kooste länsimaiden ja Suomen yhteiskunnallispoliittisesta rappiotilasta osana vaaleja ja virallisen vallan kataluutta.

--- Onnea ja menestystä etenkin eniten WEF-sidonnaisista kataluuksista perillä oleville ehdokkaille ja puolueille, sekä äänestäjille mielenkiintoista sunnuntaita 2.4.2023!

Päivitys 3.4.2023 klo. 16:00:

Muutinkin nyt suunnitelmiani tämän päivityksen suhteen; nimittäin mieleeni on tullut niin paljon asiaa tähän vaalitulokseen liittyen ja Facebook-seinäni puolelta niin paljon tukimateriaalin oheen laittamista, että päätinkin nyt tehdä "päivityssisällöstä" suoraan vain pelkän oman blogijulkaisun, jonka tekoa puuhaan nyt parhaillaan tänään maanantaina - voitte siksi käydä sen julkaisun tapahduttua katsomaan sitä vielä tänään illalla viimeistään, ja voin laittaa sen myös linkiksi tähän alle joka tapauksessa...

Päivitys 3.4.2023 klo. 21:20: Nyt olen saanut valmiiksi ko. blogipostauksen, ja tässä on sen linkki otsikkonsa kera: Eduskuntavaalit 2023 - Vaalituloksen analyysiä: havainnollistus siitä, miten muutos Marinin hallituksesta Orpon hallitukseen jatkaa yhä samaa globalismitotalitarismin junttaamista, ja miten itsetuhoisen valistumaton väestömme on äänestyskäyttäytymisessäänkin.

Eduskuntavaalit 2023 - Kooste länsimaiden ja Suomen yhteiskunnallispoliittisesta rappiotilasta osana vaaleja ja virallisen vallan kataluutta

Seuraavaksi kertaan muutamien havainnollistuksien kera viime aikojen yhteiskunnallispoliittista tilannetta Suomessa(kin) ja sen kautta osaltaan kaikkialla länsimaissa, kun täällä Suomessa ollaan valmistautumassa pian koittaviin eduskuntavaaleihin (ne koittavat ensi sunnuntaina 2.4.2023).

Tämän koosteen tarkoitus onkin havainnollistaa yhtäältä sitä, minkälainen on varsinainen virallisen vallan sensuroima todellisuus länsirappion eskalaatiossa - jokainen pystyy itse valtamedian tietoja ja tässä esiteltyjä asioita keskenään vertaamalla havaitsemaan ko. tilanteen. 

Toisaalta näyttää sen kautta juuri sitäkin, minkälaisella häikäilemättömän sensuurin, kaasuvalottamisen, valehtelun, vääristämisen ja harhauttamisen metodivyyhdillä Suomenkin virallinen valta pyrkii tätä varsinaista tietoa länsirappion luonteesta ja sisällöstä piilottamaan, ulkoistuksilla projisoimaan "pois" ja ennen kaikkea iskostamaan tilalle WEF (World Economic Forum) -yhteensopivaa propagandaa ja agendajunttausta "uuteen normaaliin" ja "neljänteen teolliseen vallankumoukseen".

Tämän koosteen lisäksi ehdin tekemään vain yhden toisen yhteiskunnallispoliittisen kirjoituksen ennen ko. eduskuntavaalejamme, joka on siis luvattu jatko-osa tälle vaaliaiheiselle kirjoitukselleni: Eduskuntavaalit 2023 sekä WEF-sidonnaisesta oligarkiasta ja fasismista poispääsyn mahdollisuuksista vaalien piirissä: analyysiä Jari Halosen "vanhat eduskuntapuolueet" -luonnehdinnan avulla... .

Tuo jatko-osa käsittelee siis eduskunnan ulkopuolisten uusien puolueiden sisältöjä vaaleja varten, jotta siitä olisi hyötyä tarkastella niiden relevanttiutta haastaa nykyisiä eduskuntapuolueita ja siten toivon mukaan saattaa siitä alkuun jonkinlaista muutosta pois WEF-, NWO- ja globalismisidonnaisesta fasismista...

Näillä näkymin ehdin tekemään tämän jatko-osan kuitenkin vasta hyvin viime tingassa ensi pe-la paikkeilla, koska luontoäiti on tekemässä minulle ehkä isojakin ongelmia ensi viikon 13 alkupuolella meneillään olevaan vuodenkierron valokuvausprojektiini!

Nimittäin edelleen sääennustemalleissa on esillä Etelä-Suomeen ja siten ko. projektini piirissä sekä Espooseen että Hämeenlinnaan ajankohtaan nähden poikkeuksellisen isoja määriä runsaita lumipyryjä! - tästä siis aiheutuu kuvienottopaikoille todennäköisesti monin paikoin hankalia lumikinos- ja aurausvallitilanteita, ja siten energiaani menee niiden kanssa pärjäämiseen tavanomaista paljon enemmän ensi viikon valokuvaussessioissa...

Näistä sää- ja luontoasioista teen vielä tänään sunnuntaina tarkemman analyysin kirjoitussarjani "Sääennuste- ja luontoseurantaraportti" puitteissa...

Eipä sitten muuta kuin katsotaan alla koosteessa, miten hullua ja surullista on länsimaiden ja Suomen yhteiskunnallispoliittinen sisältö tällä erää! >>

Laitan koosteen alle kattavina tietoina 8 eri aihepiirissä:

1. Nord Stream putkien räjäytys syyskuussa 2022: Kun äskettäin paljastui virallisen vallan agendan kannalta liian selvästi se, että ko. räjäytyksen takana ei ollut ensinkään Venäjä suuresta syyllistämishuudosta huolimatta, vaan länsimaiden ko. WEF- ja NWO-agendaa tukeva oma sylttytehdas Yhdysvaltojen / NATO:n johdolla, niin tämä tuotti tämän kevään alkuun taas yhden häikäilemättömän silmänkääntötempun länsivalloilta oman roolinsa sumentamiseksi "tavallaan pois" itseään vähäpätöisemmälle ja siten muka "merkityksettömälle" sijais- ja syntipukkitaholle.

Nimittäin peitetarinaksi ko. räjäytystyön tekijöiden katsannossa länsivallat keksivät muka todennäköiseksi tekijäksi "ukrainalaismielisen tahon", joka on täten mitä ilmeisemmin myös "sopivan" hämärä ja summittainen luonnehdinta tässä kaasuvalottamisen tarkoituksessa.

Juttua "konkretisoimaan" länsivallat virallisen mediansa kera keksivät myös tuon höysteeksi jopa käytännön skenaarion paikalle rahdatun veneen kera sukeltajineen, vaikka tarinassa ilmeni jo ko. veneenkin osalta totaalinen epäuskottavuus - nimittäin "satojen kilojen" käytetty räjähdemäärä ei missään tapauksessa olisi ollut mahdollista niin pienellä esitetyllä veneellä kuljettaa paikalle.

Tämäkään ei silti ole haitannut fanaattisimpia russofobeja yhtään, ja eikä sekään miten aikaisemmin heti ko. räjäytyksen tapahduttua he muitta mutkitta syyttivät räjäytyksestä Venäjää ja Putinia keksien siitä itse ja valtamedian kerakin mitä harhaisempia salaliittoteorioita, miksi juuri Venäjä on "aina syyllinen" vastoin kaikkia muita tietoja.

2. Suomen NATO-jäsenyys: Suomi (ja Ruotsi) ovat olleet viime vuoden keväästä saakka Turkin ja Unkarin ns. ansassa NATO-jäseneksi hyväksymisen prosessissa, kun Turkki ja Unkari eivät ole ratifioineet näitä jäsenyyksiä viimeisten maiden joukossa, ja edelleen on epäselvää sen kohtalo ajallisesti ja muutenkin...

Tämä pitkittynyt ratifiointiprosessi on paljastanut nimen omaan Suomen virallisen vallan ja osaltaan myös väestön piirissä muutenkin olevien russofobien pakkomielteisen ja hätäisen NATO:n jäseneksi hamuamisen tragikoomisuuden.

Käytännössä siis se paljastaa sen, miten nämä maamme tahot ovat sokeasti ja vaihtoehdottomasti sekä pohjanaan historiallisten traumasisältöjensä ja virallisen vallan osalta globalistieliitin agendavyyhtinsä vankeina kuvittelemassa vain ulkopuolista isäntää ja määrääjää "turvallisuuden tunteen" luomiseksi yhteiskuntaan ja omiin mieliinsä, koska se tyynnyttää (ei silti yhtään korjaa tai poista!...) aktivoituneiden traumakasojensa pelko- ja ahdistusmielteitä harhaisina sijaistoimintamuotoina.

Sellainen pakkomielle ja hätäisyys on ilmennyt mm. virallisen vallan medioissa ja hallituksen poliitikkojen puheissa todella tragikoomisesti kerta toisensa jälkeen jo melkein vuoden ajan heti siitä lähtien, kun Suomi jätti hakemuksensa NATO-jäseneksi NATO-maiden ratifiointeja varten, ja kun Suomi allekirjoitti siinä katsannossa Turkin kanssa naurettavan huonon ja epäselvän sopimuksen ratifiointia varten.

Olemme nähneet ja kuulleet maamme puheissa siksi mm. sellaista, "ettemme koskaan enää saa olla yksin" (Eikö maan kannattaisi pyrkiä enemmän omaan voimaansa itsenäisenä ja valistuneena valtiona kuin luottaa yksioikoisesti jo erittäin valtavaan määrään sotarikoksia tehneeseen organisaatioon!?...), ja että "NATO-jäsenyys on tietenkin varma" ja se toteutuu jo "muutaman päivän" / "muutaman viikon" / "muutaman kuukauden" sisällä - ja aina toteutuminen on kuitenkin siirtynyt ja siirtynyt "ihan heti ja varmasti tapahtuvasta" päätöksestä huolimatta jatkuvasti...

Usein tästä viivytyksestä tuleekin sellainen mielle, missä Turkki ja Unkari tavallaan pitäisivätkin Suomea (ja Ruotsia) pilkkanaan ja härnäisivät kiusallaan "melkein toteutumassa" olevalla NATO-jäsenyydellä, joka kuitenkin kerta toisensa jälkeen siirtyy ja siirtyy "tarjolla olon ja pois vetäytymisen" edestakaisella nykimisellä, johon Suomi reagoi nähtävillä tavoilla pakkomielteisesti ja reaktiivisesti kuin mielihyväriippuvainen pikkulapsi, jolle härnäävästi tarjotaan muttei koskaan anneta "maailman ihaninta jätski- tai karkkiannosta".

Tavallaan tämä "härnääminen" onkin Suomelle ihan itse itselleen aiheuttamansa tilan takia ihan "oikein" sattuva kohtalo, koska Suomen virallinen valta on tavallaan kuin narsistisen ja psykopaattisen "aviopuolison" mielivallan vankina oleva läheisriippuvainen traumakasa, jolla ei ole omaa tahtoa ja omia näkemyksiä, vaan se on riippuvainen vain ulkopuoleltaan ko. narsistisesta ja psykopaattisesta lähteestä tulevasta ohjaamisesta totaalisesti.

Tässä täten kiteytyy se, miten toivottomasti maamme virallinen valta on jo alistettu edelleen ja pahentuvasti WEF-, NWO- ja globalismisidonnaiseen agendajunttaukseen ilman kyseenalaistusta >> Ns. orjakansan traaginen kohtalo, joka on ollut hirveä osamme tuhatvuotisesti Ruotsinvallan ajoilta saakka!...

3. IPCC:n ilmastoraportti: taas kerran tämän kevään aluksi tämä ns. "kansainvälinen ilmastopaneeli" keksi tehdä välitilanneraportin "ilmaston tilasta", jossa se jaksaa kerta toisensa jälkeen mantramaisesti toistaa edelleen samalla pakkomielteen ja harhaisuuden vyyhdillä ilmastoalarmistista taikauskoaan, ja sen murheenkryyninä käytettyä hiilidioksidipelkoista vainoharhaansa.

Ketään siinä piirissä ei häiritse se, että heidän vaatimansa "ilmastotoimet globaalin lämpötilan laskemiseksi tietyillä asteilla tiettyyn hetkeen mennessä" ovat samanlaista epäkäytännöllistä ja sairasta mielikuvitusta vaativaa hihhulointia kuin on joissakin muissa uskonlahkoissa toitotettava "Jeesuksen uusi tuleminen tuomiopäivään mennessä" - mitään sosiaalista ja psyykkistä eroa metodillisesti näiden kahden lahkosisällön välillä ei ole nähtävissä, mutta toisesta on jo tullut valtavirtauskonto...

Sepä juuri siksikin, koska ilmaston ja sään käyttäytymistä todella opiskelleet (minä mukaan lukien) tietävät sen, ettei tämän alarmismin käyttövoimana olevasta hiilidioksidista ole sellaiseen rooliin ilmastonsäätelijänä ja ilmastovaarana kuin siitä on tässä alarmismissa vakavan virheellisesti uskoteltu.

Premissit hiilidioksidin luonteesta ja käyttäytymisestä ilmastossamme ovat täten jo pohjimmiltaankin radikaalisti vääriä, ja se luo siksi viralliseen ilmastotieteeseen paljon näennäiseksaktia asiakäsittelyä, joka on siis valetiedettä vaikka sitä tehtäisiin kuinka tahansa suurilla ja tarkoilla ponnistuksilla, resursseilla, menetelmillä ja tahtotiloilla.

Siihen kuuluva "maailmanparantaminen" ei siksi muutu petoksesta "maailman tärkeimmäksi asiaksi", vaikka sitä kuorrutettaisiin kuinka tahansa paljon noilla siihen uskotelluilla rooleilla ja tarpeilla.

Mutta vakavana ajatusvirheenä sellainen sisältö tarjoaa silti käyttövoimansa uhriutumisasenteisiin kiinnittyneelle ja ulkoisista uhkista toimintadraivinsa perustan ammentavalle kulttiajattelulle, ja siten mitä moninaisimmille nykyajan ryhmille, joiden agendoiksi on suggestoitu ja peloteltu tämä alarmismi ja siihen kuuluvan ns. pelastusmission sisältö.

4. Tammikuun 6. päivän "kongressivaltaus" Yhdysvalloissa vuonna 2020: Tucker Carlsonin äskettäisen tv-ohjelman esille tuomat valvontavideot Yhdysvaltain kongressin rakennuksesta ko. päivän "valtauksen" ajalta paljastivat viimein vedenpitävästi sen, miten yhtäältä ko. valtaus oli paikalla olleiden viranomaisten osaltaan organisoimaa ja järjestämää, ja kuinka toisaalta virallisen vallan väittämiä väärinkäytöksiä ja rikoksia ko. valtauksen aikana valtaajien toimesta ei oikeasti tapahtunutkaan.

Siksi tämä(kin) paljastus kertoo myös Yhdysvaltain virallisen vallan sekä myös puolueiden katsannoissa etenkin demokraattien eli paikallisen ns. valevasemmiston agendoista ja ajattelutavoista paljon oleellista!

Siinä havaitaan mm. se, miten virallisen vallan sisältöön ennalta ja suunniteltuna kirjoitetut toimintamallit, syyllistämisagendat yms. elävät jopa monilta osin täydellisessä ristiriidassa reaalitodellisuuden kanssa, mutta se ei silti häiritse yhtään ko. toimintamalleja ohjeenaan pitäviä sekä politiikan huipulla että väestöjen (vale)aktivistien piireissä.

Päin vastoin on havaittavissa tässäkin jopa sellaista, että reaalitodellisuuden kanssa ristiriidassa ja jopa radikaalissa valheessa olevista toimintatavoista ja ajatuksista jopa nautitaan, ja niitä käytetään juuri niin ärhäkkään psykopaattisesti, narsistisesti, opportunistisesti ja kaasuvalottavasti kuin voidaan kuvitella romahdustilassa olevan iltaruskon sivilisaation piirissä olevan oikeastikin tilanne, ja mitä se onkin!

Sitä korostaa myös entisestään se, mikä alun perin oli tuon "valtauksen" syy ja käynnistävä voima, ja se ei ollut virallisen median väittämä "Donald Trumpin suorittama usuttaminen moiseen ilman syytä"! - syynä oli vuoden 2019 marraskuussa ko. maan presidentinvaaleissa tapahtuneet ilmiselvät vaalivilppipetokset demokraattien Joe Bidenin hyväksi, josta etenkin siis vaaleissa toisena osapuolena olleen Donald Trumpin kannattajat suuttuivat.

Virallisen vallan taholta siis suoritettiin vaalivilpin lisäksi myös edellä kuvattu toisen väestöpuolen demonisointi, heidän havaintojensa mitätöinti ja vähättely sekä loppu viimeksi kaasuvalottamisen kera ("valtaukseen" ei muka ollut mitään hyvää syytä) heidän kontolleen pahuuden projisointi Bidenin puolelta käsin - voiko olla mitään katalampaa virallista asennetta väestöstä jopa n. puolta kohtaan?!...

Valitettavasti tämä kertoo samaa kieltänsä myös suuresta osasta Suomenkin virallista valtaa ja ns. valevasemmistoa, joka onkin kenties kaikkien aikojen suurin yksittäinen poliittinen huijaus ihmiskunnan koko historiassa, ja etenkin siis länsimaissa: saada siihen kuuluvat kuvittelemaan "maailmanparantamista aitovasemmistolaisuutena", vaikka ko. ryhmä on WEF-sidonnaisen fasismin keskeisimpiä joukkovoimia toteuttaa moista "uutta maailmanjärjestystä".

5. Pankki- ja rahatalousjärjestelmän konkurssi: Vuosien 2007-2009 finanssikriisi "ratkaistiin" silloin tavalla, joka ei missään vaiheessa poistanut ko. kriisin premissinä olevia rahatalouden ongelmia ja vikoja, ja sen sijaan rahatalouden ko. ongelmat vain ns. siirrettiin "pois" yhä uusiin velka- ja johdannaiskupliin sekä inflaatiota jatkuvasti pahentaviin rahanluontimissioihin, ja premissinä olevat viat jäivät edelleen käytäntöjen pohjiksi ilman virallista kyseenalaistusta.

Niinpä viimeaikoina tapahtunut Silicon Valley Bankin konkurssiromahdus on vain yksi viimeisimmistä manifestaatioista tästä koko systeemin huonoudesta ja moraalittomuudesta - eikä se takuulla jää viimeiseksi, mutta tämänlainen systeemi toisaalta on luonut globalistieliitille ns. käyttökelpoisen keinon hallita moisella rahatalousjärjestelmällä valtioita, ja itse asiassa kaikkea, kuten WEF-sidonnaiseen ja teknokratiasisältöiseen totalitarismiin kuuluukin. 

Samalla se on ollut jo parisen vuosikymmentä moisessa tilassaan suorastaan ehtymätön lähde ja moottori tyydyttää kaikenlaisia narsistisia, opportunistisia ja psykopaattisia tarpeita yhdelle sun toiselle ko. systeemin pelaajalle ja manipulaattorille - George Soros on heistä ehkä kuuluisin...

Siksi moisen annetaan jatkua edelleen äärettömän suurista riskeistään ja moraalittomuudestaan huolimatta virallisen vallan siunaamana ja taustallaan vaikuttavien isäntiensä tietenkin pakottamana, vaikka mm. LaRouche-liike on osannut jo vuosikymmenien ajan tähdentää parempaa systeemiä sellaisen tilalle!...

Koko ajan on vaaranpaikkana se, että moinen systeemi lopulta romahtaa omaan mahdottomuuteensa kokonaan, ja siitä huolimatta virallinen valta tuotakin em. pankkiromahdusta vähätellen tyytyy vain toteamaan yhä "kaiken olevan kunnossa", niin kuin aina ennenkin -- Mutta kuinka kauan "kaikki" pystyy enää olemaan "kunnossa" oikeasti ja käytännössä, kun moinen systeemi koko ajan luo puitteita yhä hurjemmille kaikkivoipaisuusharhoille rahatalouden toimintojen kautta ja reaalitalouden alistamiseksi ja turmioksi?!...

6. Hollannin äskettäinen vaalitulos: Tässä maassa tapahtui äskettäin ennen näkemätön vaalitulos "provinsiaalisissa vaaleissa"! - sikäläiset maanviljelijät ovat joutuneet viime vuosina erityisen kovan alasajon ja kontrollin kohteeksi aikaisempien hallitustensa toimesta, koska sikäläistä maataloutta on yritetty ajaa kuin käärmettä pyssyyn ko. WEF-sidonnaiseen ja ilmastoalarmistiseen agendaan "yhteensopivaksi".

Tämän myötä sikäläisten maanviljelijöiden piirissä on noussut ennen näkemättömän laaja ja voimakas vastareaktio moiselle, joka yhtäältä vastustaa näitä heitä kohtaan nähtyjä toimia päättäväisesti ja toisekseen on alkanut näkemään laajemminkin tällaisten WEF-hallitusten kataluutta ja pahuutta ylipäätään.

Niinpä heidän perustamansa uusi poliittinen puolue pääsi ennen näkemättömään ja huikean valtavaan vaalivoittoon Hollannissa, ja siten suurella edustajavyöryllä virallisen vallan piiriin! - tässä havainnollistus sittenkin siitä, että vaaleissakin voi päästä muuttamaan tilanteita yllättävästikin!...

Ja kuinka ollakaan! - virallinen valta on juurikin äärityypillisesti kääntänyt tuon puolueen luonteen ylösalaisin "äärioikeistoksi" ja "populistiseksi uhaksi" - alkaa olla todella väsynyttä ja tragikoomista tämä lännen virallisen vallan tekemä itku- ja mustamaalaamismissiokin.

Lännen ja Suomenkin virallinen media on ollut hyvin vähäpuheinen tästä Hollannin vaalitilanteesta, ja mitä ilmeisimmin tuollaisesta radikaalista muutoksesta WEF-sidonnaista fasismia vastaan halutaan pysyä mahdollisimman ääneti, ettei mm. juuri täällä Suomessa(kaan) viikon päästä käsillä olevissa eduskuntavaaleissamme siitä saisi eduskunnan ulkopuoliset ja myös WEF-sidonnaisesta fasismivaarasta perillä olevat uudet puolueen "ideoita" ja "vastavoiman" nousua - Mutta syytä olisi ja Hollanti on tässä meille WEF-fasismin vastustajille hieno esimerkki!...

7. Ukrainan sota: WEF-sidonnaisessa fasismissaan ja siten geopolitiikankin pakkomielteissään oleville globalistipiireille on selvää se, ettei mitkään keinot ole kaihdettuja heidän kaavailemalleen Uudelle maailmanjärjestykselle myös tässä katsannossa.

Erityisen selvästi tämä näkyy heidän itsensä aikaan saamassaan Ukrainan sodassa, ja oli Venäjän Vladimir Putin osa koko kulissien takaista peliä tässä tietoisesti tai ei, niin se ei muuta tuota agendasisältöä miksikään muuksi.

Selvää kieltä tästä nimittäin puhuu se, etteivät länsivallat suostu pakkomielteisesti mihinkään liennyttävään ratkaisuun saati sotaa lopettavaan rauhan mahdollisuuteen, vaan aina juuri heidän taholtaan promotoidaan vain eskalaatiota ja yksisilmäisen vaihtoehdotonta vaatimuslistaa ilman poikkeuksia - Suomen virallinen valta ja siten Sanna Marinin näihin vaaleihin lopettava hallitus on ollut täysin kritiikittä ja täysillä mukana.

Sellainen käy päivä päivältä yhä vaarallisemmaksi koko planeettaa ajatellen, koska esim. viime päiviltä viimeisin eskalaatiokierteen merkki on ollut mm. sellainenkin, että Britannia on päättänyt lähettää Ukrainan sotajoukoille köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia, ja Venäjän Putin on vastannut siihen tekevänsä sitten samoin omien joukkojensa taholta!...

Äärimmäisen valitettavaa tässäkin kaikessa on se, että fanaattisimmille russofobeille ja traumahistorian taakkojen alle nujertuneille ja sokeutuneille väestönosille mm. juuri Suomessa on aivan turhaa selittää näihin kuuluvaa varsinaista WEF-sidonnaista geopolitiikan sisältöä, koska näiden tahoilta tulee ainoastaan vain kaikkea Venäjän ja Putinin syyksi laittavaa aggressiivista ulkoistus- ja sijaistoimintavihaa.

Siinä kaikki sota- ja vihaeskalaatio länsivaltojen virallisilta tahoilta jopa (vale)vasemmistoa myöten on muka vain totaalisesti ihailtavaa ja tarpeellista toimintaa ilman puhettakaan rauhan mahdollisuudesta ja roolista! - tässäkin osaltaan vaikuttaa se kuuluisa joukkopsykoosi sosiaalisena ja psyykkisenä ajatusmallina...

8. Vladimir Putinin sotarikoksista syytteeseen laittaminen Haagissa: Tämä äskettäinen ilmoitus on eräs versio länsivaltojen ja ko. piireissä traumahistorian ja russofobian aivopesemillä suorittaa projektiivista syyllisyyden ja pahuuden siirtoa ulkoistettuun ja karikatyrisoituun syntipukkiin - Kas, Vladimir Putiniin.

Tässä tapauksessa projektio on suoritettu niin, että Putinia syyllistävän sotarikoksen keskeiseksi aiheeksi on otettu "lapsien pakkosiirrot Ukrainasta Venäjälle", ja joka mitä ilmeisimmin on lähes ainoa käytännössä ikään kuin "todistettavissa oleva" toimenpide, kun muista "sotarikoksista" ilmeisesti ei löydy riittävän kattavaa tai uskottavaa näyttöä, kun sotarikoksiin on osallistunut niin hanakasti myös ja erityisesti Ukrainan joukot, ja Azov- ym. natsiryhmänsä (sisältää mm. aitoja Hitlerin ja natsi-Saksan ideoiden kannattajia) mukaan lukien.

Ei siis ole enää siinä sekamelskassa riittävän helposti osoitettavissa sitä, mitkä rikokset kuuluvat kullekin osapuolelle, kun silloin ei voida länsivaltojen taholta syyttää "riittävän" selkeästi agendansa mukaan pelkästään vain Venäjää ja venäläisiä - toki siitäkin huolimatta, vaikka aina sodassa kummatkin osapuolet raaistuvat myös rikoksiin!...

Niinpä tämä "lapsien pakkosiirto" on jäänyt länsivaltojen "sotarikosoikeudenkäynnin" ainoaksi hataraksi saaliiksi, mutta siinäkin piilee siis käänteisen petoksen sisältö tuohon projektioon liitettävänä sisältönä seuraavasti: 

Nimittäin Venäjän ja Putinin näkökulmasta ko. "lapsien siirron" sisältö on tarkoittanut puolestaan sitä, miten juurikin jo vuodesta 2014 alkaen Ukrainan hallinnon taholta Donbassin alueen siviilikohteita vastaan tehdyt terrori- ja sotatoimet ovat olleet Venäjän hallinnolle syy siirtää sieltä alueelta juurikin venäläisten kansalaisten lapsia turvaan Venäjälle - länsivallat ovat tietenkin kääntäneet ko. "sotarikossyytettään" varten asian ylösalaisin niin, että kyseessä ovat muka "ukrainalaiset lapset", joita Venäjä "pakottaa poistumaan kotimaastaan vastoin tahtoaan".

Suomeen liittyen tämä projektiosisältö näyttää parhaillaan jopa tragikoomiselta hulluudelta, koska viime sotiemme aikana 1930- ja 1940-lukujen vaihteen tienoilla täällä Suomessa tehtiin samanlaista "lapsien siirtoa", siis laittamista turvaan pois sodan keskeltä: kaikkihan muistavat sotavuosiemme "sotalapset", joita sijoitettiin sota-ajaksi paljon Ruotsiin: esim. oman äitini veli oli yksi heistä.

Nyt sen sijaan Suomi reagoi tähän "lapsien siirtoa" sisältävään ns. sotarikossyytteeseen Putinia vastaan aivan ylösalaisin, josta kuultiin mm. juuri Sanna Marinin äskettäisessä vaalikampanjassa huutoa häneltä tyyliin "Jo oli aikakin!".

Eli länsivallat ovat kääntäneet tuonkin agenda- ja projektiokäyttäytymisessään ylösalaisin, jota kannattaa todella miettiä siltä kannalta täällä lännessä, koska täällä asioiden ylösalaisin kääntäminen on ollut kaikessa muussakin politiikassa yksi erityinen kaasuvalottamisen ja aivopesun metodi kokonaisvaltaisessa ja WEF-yhteensopivassa agendajunttauksessaan jo monia vuosia!

--- Näin saatiin koostettua jo melko hyvää listaa länsirappion hurjasta luonteesta tällä hetkellä näiden eduskuntavaaliemme aikaan! - mutta silti tämäkin kooste on vasta osittainen sellainen kaikesta katalasta ja kauheasta nyt menossa olevasta...

Silti! >> Varmasti on jo virallisissa vaalikeskusteluissa ja vanhojen eduskuntapuolueiden vaalikampanjoissa käynyt selväksi se, että näiden kaikkien mainittujen asioiden tiimoilta ei heidän piireissään olla käyty aitoa, rehellistä eikä oleellista keskustelua / analyysiä - pikemminkin näiden seikkojen piirteitä ja sisältöjä on myös tarkoituksella piilotettu ja jätetty käsittelemättä osana tahallista kollektiivista käsitysten ohjausta ja väestöjen sokeaksi tyhmentämistä.

Siksi onkin erityisen tärkeää NYT, että eduskunnan ulkopuolisista uusista puolueista pääsisi eduskuntaan valituiksi ennen kaikkea heitä, jotka tunnistavat näitä lueteltuja ongelmia, kataluuksia ja muita aivopesun taktiikoita parhaiten! - tätä aspektia uusista eduskunnan ulkopuolisista puolueista pohdinkin sitten lisää siinä seuraavassa yhteiskunnallispoliittisessa kirjoituksessani juuri ennen ensi sunnuntain vaalipäivää!...