Yhdysvaltojen / Nasan kuulennot olivat lavastuksia geopoliittisiin ja väestönkontrollisiin tarpeisiin - Erään kuulentoaluksen kyseenalaistus kömpelöksi huijaukseksi (Päivitetty!)

Jaan heti tuoreeltaan Facebookissa laittamani julkaisun myös täällä blogissani hieman täydennettynä - Tätä aihetta en olekaan vielä kovin kummoisesti pohtinut tässä foorumissa huolimatta jo melkein 10-vuotisesta aktivistikaudestani, mutta nyt avautui hyvin sopiva tilanne, koska löysin niin havainnollisen ja sopivan hirtehisellä huumorilla höystetyn kyseenalaistusvideon Yhdysvaltojen / Nasan Kuussa käynneistä.

>> Kyse on Yhdysvaltojen / Nasan muka tekemän kuulennon ja -käynnin valheeksi paljastavasta videosta, jossa analysoitu kuualus paljastuu erittäin kömpelöllä tavalla lavastetuksi kyhäelmäksi: Kuuhun lennettiin tuunatulla pahvilaatikolla.


Päivitys keskiviikkona 26.7.2017 klo. 17:45 >> Tämä blogijulkaisuni FB-päivitys on herättänyt keskustelua, ja päätin poimia Agenor Kuntulta mielenkiintoisen kommentin aiheesta tähän lainauksena: "Täytyy muistaa että Kuussa on väitetysti käyty satoja kertoja. Sinne on lentänyt USA:n lisäksi Neuvostoliitto, Japani, Euroopan avaruusjärjestö, Intia ja Luxemburg. Kiinan avaruusohjelman pitäisi aloittaa lennot ensi vuonna. Toki puhutaan että miehitettyjä lentoja olisi ollut vain USA:lla. Sisäpiiriläiset puhuvat siitä että ensimmäinen lento 60-luvulla oli lavastettu varmuuden vuoksi, sillä ei haluttu että on mitään epäonnistumisen vaaraa kylmän sodan vuoksi. Tämän jälkeisiä lentoja moni pitää aitoina. Se materiaali mitä on annettu julkisuuteen on kuitenkin selvästi editoitua ja huonoresoluutioista. Tuon ajan tekniikalla sai jo erittäin korkeatasoisia valokuvia. Voi olla myös että tekniikka jota kuvissa näkyy on lavastettu, syystä tai toisesta. Tämän lisäksi täytyy ottaa huomioon että eri maiden armeijoilla on teknologiaa joka on edistyneempää kuin näillä siviilipuolen avaruusjärjestöillä. Se, että siviilipuolella ei ole lennetty viimeaikoina miehitettyjä lentoja Kuuhun ei tarkoita ettei esim. USA:n armeijan omat avaruusojelmat olisi siellä käyneet. Uskon että teoria joka kieltää kaiken Kuussa käymisen on CIA:n psy op, vähän niinkuin flat earth teoria. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_missions_to_the_Moon" >> laitettu linkki suoraan: List of missions to the Moon - Wikipedia.

Eli: Varmasti osa kuulennoista on lavastettuja, mutta ei se tietenkään kokonaan sulje pois mahdollisuutta päästä Kuuhun tai että olisi jo käytykin siellä. Tuo kyseinen videon alusanalyysi ja kyseenalaistus paljastaa toki silti sen, että myös lavastus kuuluu länsieliitinkin toimintatapoihin tietyissä tilanteissa ja vaiheissa...

PS.: Jatkokommentti Agenor Kuntulta samassa FB-julkaisussa >> "Jotkut whistleblowerit ovat sanoneet että ensimmäisellä kulennolla oli rinnakkain aitoa materiaalia ja lavastettua materiaalia. Lavastukset oli kokoajan valmiina siltä varalta jos varsinaisessa avaruuslennossa olisi tapahtunut jotain odottamatonta. Silloin he olisivat vaihtaneet suoraan lavasteisiin ja homma olisi jatkunut muka normaalisti. Tästä syystä on vaikea tietää mikä on aitoa otosta ja mikä lavastusta. Voi myös olla että on tarkoituksella haluttu jättää käytössä olevaa teknologiaa pois kuvista, sillä ei haluttu että Neuvostoliitto kopioi niitä. Siksi on vaikea sanoa onko otoksissa näkyvä laskeutuja se millä on oikeasti laskeuduttu Kuuhun. Eihän armeijakaan halua esitellä uusimpia lelujaan julkisesti. Sanotaan että armeijalla on aina 20 vuotta edistyneemmät lelut takataskussa kuin mitä julkisesti näytetään.".....

--- Eli pohdinta ja tutkiminen jatkukoon edelleen tämänkin aiheen parissa tulevaisuudessa!....


----------

-- (Huomautan tässä vaiheessa lisäyksenä tuohon FB-julkaisuuni, että tuossa videossa kuulennon kyseenalaistukseen käytetty kuvasarja liittyy ilmeisesti tähän vuodelta 1972 olleeseen väitettyyn "viimeiseen kuulentoon", koska kyseessä näyttää olevan sama "alus") >> 1972: Apollo 17 (NASA).

Joka tapauksessa siis! >> Tämä kyseenalaistus on kyllä hyvin vakuuttava - vaikuttaa todella siltä, että tuokin Kuussa käynti ja myös monikossa käynnit on / ovat olleet lavastettua huijausta!

Miksi sitten niin olisi ryhdytty tekemään?...

Ensin täytyy tietenkin muistaa se, että tuolloin 1960-luvun lopussa - 70-luvun alussa oli tavallaan vain yksi media koko länsimaailmassa; ei siis ollut mitään nykyistä jakoa valta- ja vaihtoehtomedioihin. Niinpä silloinen keskitetty media pystyi olemaan varsin suvereeni valtioiden ja valtaliittojen äänitorvi ja propagandalaitos halutuilla tavoilla ilman kyseenalaistuksien häirintää. Ja länsiväestöt oli saatu luottamaan siihen mediaan hyvin totaalisesti.

Toinen huomioitava seikka on se, että tuohon maailmanaikaan elettiin ns. Kylmää sotaa länsivaltojen ja Neuvostoliiton / kommunistimaiden välillä. Yksi osa sitä oli kaikenlainen militaarinen, tieteellinen ja teknologinen kilpavarustelu, jossa länsivallat Yhdysvaltojen johdolla pyrki nokittelemaan parhaansa mukaan kommunistimaita.

Epäilen siis tässä kontekstissa tuollaisen kuulentolavastuksen syyksi mm. sitä, että Neuvostoliitossa avaruusteknologia oli tuolloin oikeasti paljon edellä Yhdysvaltojen vastaavaa, jolloin länsivaltojen itsetunnon pönkittämiseksi vilpilliset keinot tulivat tässä(kin) Yhdysvaltojen / Nasan toimintaan mukaan oman paremmuutensa osoittamiseksi.

En usko, että koko Kuussa käymisten projekti tai avaruusteknologian kehittäminen sinänsäkään olisivat olleet alusta saakka pelkkää huijausta - Uskon, että myös länsivallat / Yhdysvallat aidostikin oli haluamassa avaruusteknologian luomista ja jopa Kuussa käymistä, mutta he tavalla tai toisella alkoivat pahasti epäonnistua tavoitteissaan, ja siksikin lopulta turvautuivat hätävalheen kaltaisesti tuollaiseen Kuussa käyntien lavastukseen välttääkseen epäonnistumisestaan tosi nolon ja heikkoutta osoittavan takaiskun kommunistimaidenkin silmissä.

Samalla tämä lavastus tietenkin noudatti samaa nolouden ja heikkouden välttämisen tarvetta omien länsikansalaistenkin silmissä, jotta se ikään kuin väestönkontrollina toimi rauhoittavana operaationa - Suurten tavoitteiden paljastuminen epäonnistuneeksi katastrofiksi silloin olisi aiheuttanut länsiväestöissä varmasti aineksia kapinamielentilaan, ja se olisi alkanut liikaa haitata silloisen länsieliitin muitakin maailmanvaltaoperaatioita > Silloisen "yhden median" varassa sellainen "pelastava" propagandaoperaatio oli suhteellisen helppoa tehdä, kun länsiväestöt valmiiksi luottivat kokonaan sen "yhden median" sisältöihin muutenkin.

Tällainen valheeseen turvautuminen kuitenkin johtaa aina siihen, että sellaista petosta pitää suojella jatkuvasti jatkovalheilla ja salaamisilla, jopa täältä ikuisuuteen "tarvittaessa"; niinpä tämäkin propagandaoperaatio kummittelee edelleen tälläkin hetkellä länsimaisen sivistyksen ytimessä syövän kaltaisena ja sisään kirjoitettuna saastumis- ja tuhoprosessina > valheelle rakennettu kun nimittäin on aina ns. savijaloille pystytettyä epävakaisuutta!....


Lopuksi laitan liitteenä kolme aikaisempaa tämän vuoden kirjoitustani laajentamaan aiheeseen liittyvää näkymää, eli myös tämän kuulentokirjoituksen taustoitukseksi - Ne kuvaavat eri puolilta sitä, miten länsimaissa tiede ja informaatio yleensäkin ja niiden seurannaissisällöt ovat olleet saastuneita myös nykyään korruption ja propagandan hetteikköihin.

Lisäksi tämän kokonaisuuden yhtenä johtopäätöksenä on ymmärrettävä myös se, ettei tiede tai tieteellinen metodi sinänsä ole väärää tai pahaa, mitä vastaan olisi mikä tahansa tiedekritiikki / vaihtoehtoinen informaatio muka hyvästä. Tieteessä on kuvatut ongelmansa, mutta niin on myös osassa tarjottuja vaihtoehtotietoja (sekin aihe on hyvä jatkopohdinnan paikka jossain vaiheessa...) >>

-- Ilmastonmuutosalarmismi ja perusteenaan olevan hiilidioksidin rooli tieteeksi naamioituina globalistien poliittisina aseina - Tilanteen laaja kyseenalaistus.

-- Länsieliitin käyttämien aivopesutaktiikoiden analyysiä rappioprosessimme osana - Alustavaa johdantoa niiden aiheuttamien yhteiskuntaoireiden tutkintaan ja havaitsemiseen.

-- Länsimaisen tieteen kriisi sisäisen taantumuksensa ja ulkoisten globalismi- / NWO-vaikutusten ikeessä - Analyysiä kartesiolaisen paradigman kannalta tarkasteltuna (Päivitetty 2. kerran!).

Viikon 12 / 2015 revontulinäytös ja lähes täydellinen auringonpimennys - Seurantamateriaaliani valokuvin Espoosta

Tämä viikko 12 on tarjonnut erittäin poikkeuksellista herkkua taivaan näytelmissään, kun ensin tiistain ja keskiviikon välisenä yönä Etelä-Suomea myöten taivaalla leiskuivat parhaimmat revontulet yli kymmeneen vuoteen, ja sää oli onneksi silloin selkeä - lähes selkeä! Sitten perjantaina oli vuorossa lähes täydellinen auringonpimennys, kun Kuu peitti Auringosta Etelä-Suomessa parhaimmillaan reilut 80% vähän puolen päivän jälkeen! 

Täydellinen auringonpimennys koettiin Pohjois-Atlantilta Pohjoisnavalle ulottuvalla vyöhykkeellä, millä reitillä olivat Färsaaret ja Huippuvuoret. Hyvin erikoisen tästä pimennyksestä teki se, kun se sattui lähes tismalleen kevätpäiväntasauksen kohdalle. Lisäksi Kuu oli samalla myös ns. superkuu. 

Molemmat tapahtumat olivat innokkaasti seuraamiani ja otin niistä valokuvia. Tein niistä tähän neljän kuvan verran seurantaesittelyä, missä alimmaksi valitsin yhden onnistuneimman revontulikuvan ja kolme ylintä ovat auringonpimennyksestä kattaen yhtenä samana maisemanäkymänä ennen ja jälkeen kuvat sekä niissä keskimmäisenä pimennyksen suurimman vaiheen kuvan. Kaikki kuvat ovat omalta parvekkeeltani otettuja.

Tuon auringonpimennyksen vaiheissa Espoon taivaalla oli Baltiassa itään siirtyneen sadealueen pohjoisreunan verhopilvikantta, joka kuuluu ns. keskipilviin. Aurinko kuulsi sen läpi selvästi koko pimennysepisodin ajan, joten halukkaat pääsivät katselemaan myös itse Aurinkoa pimennysvarjoineen. Itselleni se ei ollut suurimman mielenkiinnon kohde, vaan nimen omaan halusin seurata maisemien valoisuusasteiden vaihteluita ja muita ilmiöitä tässä episodissa.

Muistan, kuinka Etelä-Suomessa heinäkuun 20. päivänä vuonna 1990 olleessa täydellisessä auringonpimennyksessä minulla oli jo myös sama kokonaisvaltainen kiinnostus ilmiötä kohtaan >>

Kun Suomi hullaantui auringonpimennyksestä - katso hulvattomat kuvat 25 vuoden takaa >> Muistan tuon kuin eilisen päivän - Olin silloin seuraamassa ko. tapahtumaa Mäntsälässä vanhempieni omakotitalon katolla; ei sieltä itse aurinkoa näkynytkään, koska ensinnäkin se oli noussut melko sankan metsikön takana koillisessa ja sillä taivaan suunnalla oli pilviäkin. Muutoin oli lähes selkeää ja oli todella sykähdyttävää seurata maiseman pimentymisvaiheita sekä ilmiöitä sen parissa.

Aluksi oli juuri nousseen auringon valaisema kirkas kesäaamu, mutta sitten täydellisen pimennysvaiheen lähestyttyä pimeni jo lähes yhtä paljon kuin oli ollut sinä yönä normaalisti pimeimmillään. Sää oli normaalihkon viileää eikä kunnon hellettä ollut sinä kesänä muutenkaan lähes ollenkaan.

Täydellisen pimennysvaiheen näki ilmaantuvan taivaan kannen läpi vaeltavana pimeän rajana, joka tuli etelälounaasta silmin nähden nopeasti. Pimeimmillään täydellisessä vaiheessa kaikki taivaanrannat olivat punaisia ja muutoin taivas tuli niin pimeäksi, että tähdet tulivat kirkkaana esille. 

Pimennyksen täydellisen vaiheen päättymisen havaitsi siitä, kun etelä-lounaistaivaanrannassa alkoi kirkastua vaaleamman oranssiksi ja sieltä alkoi vuorostaan silmissä etenevä valoisuuden raja lähestymään, ja lopulta se humahti nopeasti seurantatienoolle sammuttaen tähdet valaisemasta yhtäkkiä.

Sen vuodenajan normaalissa yöpimeydessä ei niin pimeää edes ollut tuohon täydelliseen pimennysvaiheeseen nähden eli yö tuli tavallaan sinä päivänä kaksi kertaa peräperää ja toinen kerta oli pimeimpänä kuin syysyö.

Tässä eilisessäkin pimennyksessä oli havaittavissa ihmisten korostunutta fiksaatiota vain tuon itse auringonkiekon seuraamiseen ja tuijottamiseen; joissakin uutisissa mainittiin, kuinka jotkut pimennysturistit Färsaarilla täydellisen pimennyksen reitillä olivat erittäin tuohtuneita siellä silloin vallinneesta pilvisestä säästä - He vaativat kuulemma ihan rahojaan muka pieleen menneeltä reissultaan takaisin pettymysangstissaan.

Kuinka tuollainen onkaan typerää, kun itse maisemienkin pimentymistarkkailu olisi ollut aivan riittävän lumoavaa ja kiinnostavaa sekin, vaikka itse auringonkiekkoa ei ollut näkyvissä. 

Filosofisesti pohtien voidaankin sanoa seuraavaa >> Minusta tuollainen turha protestoiminen tässä tapauksessa heijastelee juuri sitä, kuinka länsimainen ihminen tarkastelee maailmaa korostuneesti vain sirpaleisiin ja yksityiskohtiin tuijottamalla sekä omaa siinä egoonsa kohdistuvat kokemiskiinnikkeet yli-individuaalisti. 

Eli länsimainen ihminen ei nykyään yleensä kykene kokemaan maailmaa koherenttina olemuksena kokonaisuuden pohjalta ja yksityiskohtia sen dynaamisena ja syvällisenä palapelinä - Kartesiolaisen paradigman eskaloituminen yli-individuaaliin sokeuteen on siis aiheuttanut mm. tällaistakin tarkkailevan subjektin ja objektivoituneen maailman kokemisakselissa kapeutuneeseen / ohentuneeseen vuohon supistumista > Objektipalvonta > "Aurinkofiksaatio"....

Tästä ajatushistorian supistumis- / ohentumisprosessista aiheeseen liittyen kertoo sekin, kuinka lännen valtamediassa ja itse asiassa melkein kaikkialla muuallakin auringonpimennyksestä kuvina kertominen ja havainnollistaminen sisältää lähes yksinomaan vain fiksaatiota pelkän auringonkiekon tarkkailuun ja esittämiseen - Lehdissä ja uutisissa kuvat ja videot sisältävät vain osittain ja kokonaan varjostuneita aurinkokuvia eikä maisema-ympäristötilanteista ole havainnollistuksia ja kertomuksia juuri ollenkaan kokonaishavainnollistuksina.

Tässä mielessä halusinkin tarjota tästä eilisestä pimennystilanteesta juuri maiseman-ympäristön olosuhteita esittävää aineistoa - Sanottakoon siitä seuraavaa: Tämä pimennys sijoittui kestoltaan noin klo. 11:00 ja 13:00 välille, missä suurin varjovaihe oli n. 12:10 tällä Espoon tarkkailupaikallani. 

Itse aloin silmin havaita maiseman hämärtyneen n. klo. 11:30 paikkeilla. Sitten, kun suurin pimennysvaihe oli meneillään, niin hämärtyneestä valosta oli havaittavissa normaaliin iltahämärään verrattuna se poikkeus, ettei tässä keskipäivän tilanteessa ollut yhtälailla punaista väriä. Hämärä oli siis varsin keltaharmaata eikä niinkään iltaruskoisen punaoranssia; alla olevissa kuvissani tämä havainnollistuukin hyvin. 

Tämä oli myös merkittävä ero tuohon vuoden 1990 täydelliseen pimennykseen, missä aurinko vielä valmiiksi oli sen verran matalalla täydellisessä pimennysvaiheessa, että nuo edellä kertomani silloiset "punaiset taivaanrannat" mahdollistuivat ilmeisesti tavanomaista selvästi enemmän verrattuna siihen, kuin jos täydellinen pimennys olisi silloin ollut keskipäivällä - Näin vaikuttaa auringonvalon tulokulma ilmakehän läpi; iltojen ja aamujen valo tulee paksummin ilmakehän läpi ja valosta siroaa siinä parhaiten punaisia ja oransseja värejä luovia komponentteja.

Lisäksi tässä eilisessä pimennyksessä hauskana havaintona oli se, kuinka Suomessa lämpötilat laskivat suurimpaan pimennystilanteeseen tullessa monella paikkakunnalla jopa 1 - 2 astetta vähentyneen auringonpaisteen myötä - Tämä oli havaittavissa esim. Ilmatieteen laitoksen paikallissääsivuston eri paikkakuntien lämpötilakuvaajista, joissa juuri ko. keskipäivän kohdilla oli jokaisessa lämpötilakäyrässä selvä lovi alaspäin.

Lintujen tai muiden eläinten en kuitenkaan havainnut käyttäytyvän huomiota herättävällä tavalla poikkeavasti tuona aikana.

Lopuksi ennen linkkejä ja valokuviani kerron tuosta ti-ke yön revontulinäytöksestä, että seurasin sitä n. tunnin ajan heti puolen yön jälkeen ja sinä aikana pääasiallinen väri niissä oli vihreä. Samaan aikaan ilmamassassa oli kosteuden ja katupölyjen aiheuttamaa utua, jota kapungin keinovalaistus värjäsi taivaanrannoilla oranssiksi; tämä ei siis kuulunut itse revontuliin, ja alinna olevassa valokuvassani tuo havaitaankin selvästi.


Muutama linkki eilisen auringonpimennyksen parhaimpiin esittelyihin maailmalta >>

Solar eclipse of March 20, 2015

WOW! Amazing Time-Lapse Of Solar Eclipse In Faroe Islands & Black Sun Norway

MUST WATCH: Spectacular solar eclipse timelapse.


Valokuviani perjantain 20.3.2015 auringonpimennyksestä sekä revontulista alkuyöllä keskiviikkona 18.3.2015 >>
















Osittainen auringonpimennys Espoossa perjantaina 20.3.2015 klo. 13:07 - Tilanne pimennyksen päätyttyä.
















Osittainen auringonpimennys Espoossa perjantaina 20.3.2015 klo. 12:11 - Tilanne suurimmassa pimennysvaiheessa.
















Osittainen auringonpimennys Espoossa perjantaina 20.3.2015 klo. 11:05 - Tilanne juuri ennen pimennyksen alkua.
















Vihreitä revontulia Espoossa keskiviikkona 18.3.2015 klo. 01:10.