Vuoden 2010 ollessa nyt lopussa ajattelin tehdä NWO -agendoihin liittyen katsauksen tämän vuoden populaarimusiikin antiin. Onhan nimittäin jo moneen kertaan NWO -agendaa tutkiessani tullut ilmi se, että populaarikulttuuria ylipäätäänkin käytetään hyväksi meidän kansalaisten aivopesemiseen osana NWO -projektia. Lisäksi tämä yhteeveto / tutkielma on täydentävänä pohjana jo yli vuoden ajan kartuttamalleni Brittiläisen imperiumin ikeen alla syntynyttä popmusiikkia -sarjalle (Mm. tunnisteesta musiikki pääsette ko. sarjan antiin käsiksi), jossa olen tähän mennessä pyrkinyt löytämään popmusiikista niitä biisejä, jotka pikemminkin ovat NWO -agendan vastaisesti paljastamassa sitä ja sen tihutöitä sekä tuottamassa hyvyyteen perustuvaa vastavoimaa sille. Pian tämän analyysini perään jatkankin ko. sarjaa yllätyksellä!...
Tämän analyysini lähteenä ja pohjana käytän tätä Infowars -sivuston juttua viime heinäkuulta; Popular Music Is The Babylon System. Seuraavaksi poimin siitä lainauksia tarkasteltavaksi omien huomioideni kera -->
"Dumbed-down, amoral, nihilistic drivel from the likes of Lady Gaga and Katy Perry serves to keep the masses in a state of spiritual decay." ---> Artikkelin aloitus menee heti suoraan asiaan ja itse asiassa ennen kuin jatkatte lukemista, niin on pedagogisesti tärkeää, että katsotte heti ensimmäisenä juurikin sekä Lady Gagan videon "Alejandro" että Katy Perryn videon "California Gurls" ja sen jälkeen vertailette mielessänne niiden luonnetta ja eroja; videot esittävät keskenään hyvin mielenkiintoisella tavalla kaksi eri maailmaa... Molemmat biisit olivat tänä vuonna isoimpia hittejä ympäri maailmaa ja mm. täällä Suomessakin jatkuvassa ja tiheässä soitossa eri medioissa koko kesän ajan. Kun olette katsoneet ne, niin voitte jatkaa tuosta alta -->
"It has never been more apparent to those who have awakened from the slumber imposed upon them by popular culture that the establishment music industry now pumps out the most dumbed-down, monotonous, garbage which actually serves to induce depression and despair in those who are enlightened and aware, while providing hypnotizing bread and circuses for those still transfixed by the babylon system." ---> Juuri näin! Tässä paljastuu noiden kahden ym. musiikkivideon kaksoissaastuttava NWO -sanoma eli indoktrinaatio rahanvaltaimperiumin haluamaan maailmankuvavankilaan. Indoktrinaatio siis on: Yhtäältä sinut täytyy pitää ruodussa huumattuna hedonismin yliampuvaan suohon, joka toimii sinulle vetoavana pakopaikkana siitä pahasta maailmasta, jonka NWO tuo. Toisaalta sinua pitää aivopestä valmiiksi tulevaa niukkuus- ja poliisivaltiotyranniaa varten syöttämällä henkisellä tasolla likaisia ja demonisia ärsykkeitä ja näkyvällä tasolla NWO -symboliikkaa, jotta tottuisit ko. alistuskokonaisuuteen vähitellen ja et sitten tosipaikan tullessa / kiristyessä osaisi tai jopa haluaisikaan enää pistää sille (NWO:lle) vastaan. Voidaan myös sanoa ytimekkäämmin: Kaksisuuntainen uudelleenkoulutus = hedonismiin upottaminen (Tuo Katy Perryn video) ja satanismiin / okkultismiin valmentaminen (Tuo Lady Gagan video). Tämä on keskuspankkikartellin oman saastuneen maailmankuvan ydin jo vuosisatojen takaa; behaviorismin ja utilitarismin vellova keitos!
"If the readers of this website sat down and watched MTV for an hour, they’d probably come away feeling dazed, confused, and disgusted at the parade of sickness, idolatry and worship of everything that’s wrong in our society. Love of money, the evisceration of morality, the exaltation of post-modern nihilism, the attack on the family, the normalization of the bizarre, the sick and the twisted." ---> Toki popmusiikki on kätevää minkälaisen vain ajatus- ja maailmankuvamallin istuttamisessa ja senhän toki ovat NWO -projektia puuhaavat havainneet ja itse asiassa suunnitellusti ohjailleetkin suurelta osin koko populaarikulttuurin historian ajan. Keskuspankkikartellin rahanvaltamaailmankuvan ytimessä on viime aikoina ollut lisääntyvää tarvetta NWO:n takia juuri alistaa kansalaiset rahanvallan hypnoosiin, moraalittomuuksiin, nihilismin eri ilmenemismuotoihin, perhearvojen tuhontaan ja epämuotoisten - vääristyneiden olemisen orientoitumisten vangiksi. Kaikki vain siksi, koska oletettavasti keskuspankkikartelli ja rahanvaltamaailmankuvansa muka tarvitsevat sellaista ravintoa siirtyäkseen "evoluutiossaan" muka uudelle tasolle.
Eipä sellaista "evoluutiota" voi ollenkaan sanoa kehitykseksi, koska se tappaa ja rapauttaa edetessään. Se onkin pikemminkin sairautta, jossa syöpä leviää "evoluution" edetessä. Hyvin vaikea juttu onkin lopulta se, että nämä "syöpäsolut" kuvittelevat niin paljon olevansa oikeita evoluution hyviä soluja ja tässä kiteytyy osaltaan NWO -porukoiden ja heidän pauloihinsa sotkeutuneiden draama ja kohtalo. Se ilmenee kulttuurin kokonaissaastumisena, jossa saastuvat sosiaaliset konstruktiot eivät näe totuutta itsestään osana noosfäärin "mielensairautta". Siksi eliittikin toimii osaltaan kuin huumattuna salaiseen ja näkymättömään robottityöntekoon Saatanan hyväksi.
"Mainstream popular culture is nothing more than a tool which the elite use to make us feel worthless, pathetic, powerless and hopeless. They want us to believe that the most significant thing we can ever achieve in life is to look cool and garner the approval of our peers by wearing the uniform of whatever cult we are mandated to belong to, and that we can only accomplish this by mimicking the retarded behavior of the people we see in music videos. This is why legions of young people, whatever color they are or background they come from, walk around trying to look like and imitate rappers who wear their pants half way down their legs, can barely talk, and only live for getting smashed out of their skulls and having meaningless random sex with women who they objectify as instruments of carnal pleasure." ---> Ko. maailmankuvavankila on toki suunniteltu jo vuosisatoja sitten sellaiseksi, minkälaisena populaarikulttuurin yllä kuvattu indoktrinaatio-osa sen tehokkaasti meille yrittää välittää ja vaatii osana NWO -alistumista uusfeodaaliseen tyranniaan. Se on samalla myös ns. koulutuskenttä, jossa erotellaan epäkelvot kelvollisista ensinnäkin rahanvaltamaailmankuvan tarpeisiin ja toisekseen tuohon uusfeodaaliseen alistamiseen.
Se joka osoittaa merkittävintä indoktrinaatiokykyä esim. tässä kappaleessa kuvattuun maailmankuvavankilaan (Esimerkkinä kaikkein agressiivisimmat ja testosteronipäihtyneimmät räppärit), saa kollektiivisen "hyväksynnän" rahanvaltamaailmankuvan "ylemmille" sosiaalisille askelmille, kun taas heikommat ko. maailmakuvavankilaan ehdollistettavat sysätään "alemmille" askelmille helpommaksi ruoaksi uusfeodaalisen systeemin alistetuksi karjaksi. Syntyy siis jaottelua eliitti vs. alammaiset -luokkakantaan ja tätä NWO pyrkii tehostamaan entisestään.
Meidän ei tule yhtään ihmetellä sitä, miksi tällaiset skenariot nousevat esille tässä tutkielmassa, koska on tunnettua kauraa jo vuosisatojen takaa juuri se, että oligarkkieliitin eli keskuspankkikartellin ja muiden eliittihännystelijöidensä oma maailmankuva juuri tähdentää sielutonta behaviorismi-näkemystä, jossa ihmisiä jaotellaan ja muokataan kuin eläimiä sen perusteella kuinka hyvin he "suorittavat" ja siinä maailmankuvavankilassa on tärkeää juuri aistihavaintomaailmaan rajoittuminen ja siten henkisten, metafyysisten ja tiettyjen intellektuaalisten ominaisuuksien karsinta pois kaikilta muka haittaavilta osiltaan.
Kuten Lyndon LaRouchen teesit olemisen orientoitumisista osoittavat, niin sellaisessa maailmankuvavankilassa mennään todella pahasti metsään eli karsitaan ihmisyydestä paljon parhaita osia pois vain sen hulluuden takia, että se raiskattu ruho sopisi muka paremmin eliitin ylläpitämään rahanvaltamaailmankuvan vankilaan ja siitä juontuvaan NWO -projektiin. Juuri se on osaltaan tosipahuutta ja juuri siksi se ilmeneekin tällä hetkellä kulttuurin ja sen sekä fyysisten että sielullisten (Sekä henkiset että intellektuaaliset) ominaisuuksien rapautumisina ja tuhoutumisina!
"A London Guardian report entitled “Lady Gaga and the New World Order” gives serious credence to a website that not only discusses how popular music is used to keep people downtrodden and distracted, but how it is replete with messages and symbolism bragging about how the elite are using entertainment to keep the masses enslaved." ---> Hyvää lisätietoa tilanteeseen ja tässä alla on ko. Guardianin Dorian Lynskeyn kirjoittamasta artikkelista lainaus:
"The Vigilant Citizen has a good claim to be the world’s most distinctive music critic. On his website, vigilantcitizen.com, he describes himself as a graduate in communications and politics and a producer for “some fairly well-known ‘urban’ artists”. He has spent five years researching “Theosophy, Freemasonry, Rosicrucianism, the Bavarian Illuminati and Western Occultism”. All of these interests converge in his insanely detailed analyses of the symbolism of pop videos and lyrics. Thus Pink’s MTV awards performance mimics a Masonic initiation; Jay-Z’s Run This Town trumpets the coming of the New World Order (NWO); and the video for Black Eyed Peas’ Imma Be Rocking That Body advances “the transhumanist and police state agenda”." ---> Tässä on hyvä kiinnittää huomiota näihin; teosofia, vapaamuurarius, ruusuristiläisyys, (Baijerin) illuminati ja okkultismi. Nämä erilaiset enemmän tai vähemmän esoteeriset suuntaukset olivat jo satoja vuosia sitten oleellisia työkaluja keskuspankkikartellille taivuttaa kulttuuria oman tahtonsa piiriin, jotta maailmankuvavankila ihmisten tarhaamiseksi, luokittelemiseksi ja muokkaamiseksi muodostuisi onnistuneesti jatkumona aina nykyiseen NWO:n pystytysvaiheeseen. Nyttemmin tätä tehtävää on paljolti tullut välittämään juuri populaarikulttuuri ja se onkin siten kuin oma okkultistinen salatiedemaailma eliitin hyväksikäyttävissä käsissä.
Näistä (Readings from THE AMERICAN A L M A N A C; Sisältösivu) -sivuston sisällöistä kannattaa tässä mielessä lukea syventävänä historian juonteen opintona esim. nämä; Venice: The Methodology of Evil, Part III-- The Case of Henry VIII, How the Venetians Took Over England and Created Freemasonry ja How The Dead Souls of Venice Corrupted Science. Niissä kerrotaan juuri siitä, miten silloinen keskuspankkikartelli eliittihännystelijöineen valloitti Englannin uudeksi pääpaikakseen mm. ym. okkultistisilla ja kulttuurinmuokkausmenetelmillä ja näin syntyi sotien ja geopoliittisten tilanteiden ohella myös sisällöllisellä tihutyöllä Brittiläisen imperiumin perusta sitä edeltäneestä Venetsian oligargiasta, josta Brittiläisen imperiumin uusversiona maailmaa nakertaa tämän hetken keskuspankkikartelli ja eliittihännystelijänsä eli siis ns. Illuminati. Kuten tuossa kappaleessa todetaan esimerkein, niin nämä okkultistiset menetelmät ovat nykyään mm. valtavirtapopmusiikin keinovalikoimassa tekemässä samanlaista kulttuurinmuokkaustihutyötä osana koko maailman taivuttamiseksi NWO -projektin kautta uusfeodaaliseen helvettiin!
"The power of entertainment as an opiate of the masses has never been stronger, and with the widespread rollout of 3D technology, the tools of hypnotism are only becoming more and more potent." ---> On oleellista tosiaan huomata, että teknologian huima kehittyminen viimeisen 100 vuoden aikana on ollut erittäin merkittävä kehitysaskel myös rahanvaltamaailmankuvaansa levittävälle keskuspankkikartellille ja muille eliittiporukoilleen. Heille on tarjoutunut mahdollisuus käyttää teknologiaa hyväkseen omien agendojensa jouduttamiseksi runsastuneessa mediamaailmassa ja siinä menee sujuvasti kyytipoikana myös nämä populaarikulttuuriin liittyvät aivopesumenetelmätkin.
Kaikkea tietoa ja kaikenlaisia ärsykkeitä on mahdollista lähettää yhä tehokkaammin kansalaisten keskuuteen ja joukkoon voidaan sekoittaa vaikka minkälaisia piiloviestejä esim. juuri symbolein ja vaikkapa kuuloalueemme ulkopuolisin äänin. Onhan vanhaa aivopesutaktiikkatietoutta se, että kohdehenkilön ajatteluun voidaan vaikuttaa hyvin hienovaraisillakin ärsykemenetelmillä. Eikä tarvitse etsiä edes yhtään utopistisilta suunnilta tämän ymmärtämistä, koska esim. television mainokset käyttävät juuri näitä menetelmiä hyvin avoimestikin hyväkseen, mutta olemme vain tottuneet käsittämään niiden ns. kuuluvan asiaan ja olevan "normaalia".
"The fact that the Guardian writer seriously discusses how popular music is littered with elitist symbolism without sneering the whole thing off as a conspiranoid delusion is an example of how abundantly clear this process is becoming. This kind of subject matter is no longer “out there,” it’s no longer considered wild to simply point out that popular culture and particularly popular music is exercising an undue and insidious influence on the moral, societal, and spiritual development of younger generations and humanity in general.
Nowhere was it more obvious than during a recent Beyonce performance where she was surrounded by dancing riot cops. As the vigilant citizen website explains, this is about indoctrinating people to accept “the “robotization” of the human body and the gradual introduction of a virtual police state” " ---> Kulttuurin manipuloiminen ym. tavoilla on siis muodostunut erittäin häikälemättömäksi ja suorasukaiseksi eliitin käsissä ja ohjailussa, mutta palatkaamme tässä vaiheessa sen verran "maan pinnalle", että muistamme tässäkin seuraavan tärkeän asian --> Popmusiikkikaan sinänsä ei ole itsessään pahaa, vaan sitä voidaan "vain" käyttää pahoihinkin tarkoituksiin. Tämähän pätee niin moneen asiaan; maahanmuuttopolitiikka, homous (Seksuaalisuus ylipäätään; porno), kirves, vasara jne. eivät ole sinänsä pahoja, mutta niitä voidaan käyttää pahoina työkaluina ja muokata haluttaessa sellaisiksi.
Popmusiikin suhteen meidän on siis muistettava, että on täten olemassa myös hyvää (Illuminati-vapaata) popmusiikkia. Popmusiikin tarkoitushan on olla mm. stressinlievittäjä, viihdyttäjä sopivissa paikoissa ja jopa terapeuttisena elementtinä oman itsen tutkiskelussa / kokemisessa. Minäkin tykkään todella paljosta määrästä popmusiikkia juuri noissa hyvissä katsannoissa ja siinä mielessä uuttakin popmusiikkia soisi tuotettavan ikään kuin vastavoimana ym. pahuudelle kahta voimakkaammin! Nykymaailmassa meidän on oltava kuitenkin tarkkana, sillä popmusiikkia käytetään tosiaan myös aseena meitä vastaan ym. valossa.
On myös hyvä huomata se, että esim. noissa Lady Gagan ja Katy Perryn ym. biiseissä ei musiikillisesti niinkään huomaa tuota pahuutta; eli ne ovat tavallaan hyvin naamioituneita hyväksi popmusiikiksi. Sehän on selvää, sillä niiden biisirakenteet, melodiat ja soundit ovat varsin paljon tehty ns. miellyttäviksi ja / tai vetoaviksi. Juonen eräs ydin piileekin juuri siinä, että myrkkyä voidaan ujuttaa helposti mukaan, jos se tarjotaan houkuttelevasti (Ihmisen luonnollista popmusiikkia kohtaan ilmenevää vetovoimaa hyväksikäyttäen). Eli; "Jäätelöön" voidaan sekoittaa "arsenikkia".
"Tearing down the facade of this babylon system and dragging people away from the constant hypnotic distractions of sports, dumbed-down music, fashion and every other sideshow offered up to turn our heads from our true spiritual development is as if not more important than educating people about the political aspects of the new world order agenda." ---> Populaarikulttuuriin kuuluu tosiaan myös urheilu, muoti, elokuvat jne., joiden käyttöä keskuspankkikartellin rahanvaltamaailmankuvan moottorina ja NWO -projektinsa työkaluina on myös käytetty ja käytetään. Niidenkin tiedostaminen osana tätä keskuspankkikartellipahuutta on selvästi tarpeellista, mutta palaan vielä tähdentämään myös sitä, kuinka eliitin käytössä olevaa "objektia" voidaan alkaa käyttämään myös kansalaisten hyväksi riistämällä se pois eliitin vaikutusvallasta ovellalla ja rikkaalla mielikuvituksella. Tästä kirjoitukseni (Googlen Street View -palvelu monialaisessa ja monitieteellisessä hyötykäytössä ja Big Brother -reality ja NWO: BB -asukas Marika esimerkkinä kaunosielulääkkeestä NWO -pahuutta vastaan) kertovat hyviä käytännön esimerkkejä ja sisältöä sellaisen jatkojalostukseen.
Kaikkein hurjinta varoitusantia eliitin tihutöistä tarjoaa puolestaan nämä videot (Fritz Springmeier: Videot; Top 13 Illuminati Bloodlines & their Mind Control ja Trauma Based Mind Control; A B C D E F), jotka toin viime keväänä esille tässä kirjoituksessani; Illuminatin ja NWO:n olemus informaatiovertailussa: Lyndon LaRouche, Project Camelot, William Cooper, Fritz Springmeier ja David Icke. Fritz Springmeier tuo noissa esitelmissään esille myös populaarikulttuuriin liittyvän tämän NWO -manipuloinnin ja aivopesutaustan, mutta pari astetta raadollisempana ja paljastaen hyvin omituisia Illuminatin sisäisiä satanistirituaaleja (Varoituksen sana herkimmille!). Voitte syventävänä tietona käydä katsomassa nuo esitykset, jos ette niin viime keväänä tehneet.
Lopuksi tässä on tuosta vigilantcitizen.com -sivustolta oheen hyvät valikoidut NWO -analyysit näistä biiseistä ja artisteista; Lady Gaga’s “Alejandro”: The Occult Meaning, The Hidden Meaning of Lady Gaga’s “Telephone”, The Transhumanist and Police State Agenda in Pop Music, Rihanna’s “Russian Roulette” or What’s Wrong with the Entertainment Industry, Lady Gaga’s Bad Romance – The Occult Meaning, The 2009 VMAs: The Occult Mega-Ritual, Beyonce to Sasha Fierce: Symbolic Occult Rebirth, Occult and Prophetic Messages in Rihanna’s Umbrella ja Lady Gagaan liittyen; Lady Gaga, The Illuminati Puppet sekä Lady Gaga, the Illuminati Puppet – Part 2.
Showing posts with label satanismi. Show all posts
Showing posts with label satanismi. Show all posts
Friday, December 31, 2010
Thursday, March 18, 2010
Illuminatin ja NWO:n olemus informaatiovertailussa: Lyndon LaRouche, Project Camelot, William Cooper, Fritz Springmeier ja David Icke
Viime aikoina NWO -asioista kirjoittamiseni ja lukijakommentteihin vastaamiseni on ollut pysähdyksissä intensiivisen tutkimustyön takia. Olen kohdannut siinä taas paljon uutta liittyen NWO -agendaan ja Illuminatin olemukseen. Jopa niin paljon, että eräs solmukohta maailman tilan ymmärryksessäni on ollut käsillä tässä näin. Sitä kuvaamaan laitankin tähän kokoelman videoita ja tekstejä, jotka tähän mennessä oppimani mukaan ovat eräitä keskeisimpiä informaation lähteitä tutkittaessa NWO:a ja Illuminatia.
Monet näistä alla olevista tietolähteistä sisältävät runsaasti päällekkäisyyttä eli samaa tietoa; joskin eri sanoin ja termein käytettynä. Paljastavimmillaan tietojen sisällöt ovat lisäksi silloin, kun havaitsemme toisistaan poikkeavien tietojen kontrastin paljastavan meille lisää tietoa pohtimalla ko. kohtaa itse pidemmälle. Siksikin poimin tähän alle juuri nämä informaatiolähteet, mutta tässä vaiheessa niiden oma läpikäymiseni on vielä vajaata ja kehotan itse kutakin lukijaani myös omatoimisesti käymään läpi näitä sisältöjä. Otan myöhemmin lisää käyttöön omissa pohdinnoissani näiden sisältöjen tietoja havainnollistaessani NWO:a, Illuminatia ja maailmanparannuskeinoja pois noiden satanististen entiteettien tuhontieltä. Samalla muitakin jo käsiteltyjä sisältöjä tulee vertailuun, kuten esim. juuri Zeitgeist -liikkeen ja Maitreya maailmanopettajan agendat.
Aivan aluksi sopivasti viime lauantaina Lyndon LaRouchen pitämän webcast -seminaarin sisältö on hyvä tuoda mukaan osaksi tätä informaatiokollaasia ---> LaRouche PAC -sivusto: LaRouche Webcast; The Ides of March 2010. Sitä tukevia Off The Cuff -raportteja: OTC: Mid Day Report Friday March 12, 2010, OTC: PM Report Friday March 12, 2010, OTC: AM Report Saturday March 13, 2010, OTC: PM On the Ground Report Saturday March 13, 2010, OTC: AM Report Monday March 15, 2010, OTC: The U.S.A and Russia's Common Adversary, OTC: Midday Report Tuesday March 16, 2010, OTC: Interview with Sky Shields-- Cosmic Rays & the Mass Strike, OTC: AM Report Wednesday March 17, 2010 ja OTC: PM Report Wednesday March 17, 2010.
Mehän jo tiedämme tässä blogissa paljon käsiteltynä, että Lyndon LaRouche on vahva kansallisvaltioiden puolustaja, mikä on hänen mukaansa ko. Illuminatia vastaan suojaksi tarkoitettu asia. Kansallisvaltio on paikka, jossa oikein käytettynä Lyndonin mukaan voidaan viljellä sellaista kulttuuria, joka mahdollistaa ihmisten hyvän luovuuden ja eliminoi oligarkkieliitin eli Illuminatin pahan toiminnan. Tuossa webcast -seminaarissa tämä kokonaisnäkemys tuli taas hyvin ilmi ja yksityiskohtaisemmista käytännön seikoista Lyndon tähdensi mm. näitä: Sekä USA että Venäjä ovat tällä hetkellä ko. Illuminatin eli hänen mukaansa Brittiläisen imperiumin vallassa agenttiensa välityksellä ja ekonomian piirissä Illuminatin keskeisin pankkitoiminnan kokonaisuus on ns. Inter Alpha -ryhmä, johon kuuluu myös Nordea -pankki. Inter Alpha -ryhmä on LaRouche -porukoiden mukaan nimenomaan Rothschild -perheen hallitsema.
Lyndonin muista NWO:n vastaisista aktivisteista poikkeava näkemys on kuitenkin tässäkin se, että tämä Illuminatin pankkiiri- ja korporaatiodiktatuuria varten tehty monetaristinen talousjärjestelmä olisi toivottomasti vararikossa ja siis vakava uhka itse Illuminatillekin. Toisin sanoen Illuminati olisi jopa helpostikin lyötävissä juuri näinä aikoina, jos vain ottaisimme käyttöömme Lyndon LaRouchen teesit talouden pelastamiseksi ja kansallisvaltioiden suvereeniteetin palauttamiseksi sekä niiden kulttuurien renessanssin aloittamiseksi vastaiskuna Illuminatin imperialistisille NWO -aikeille: Tässä ko. sivustolta pakettina --> The LaRouche Plan.
Project Camelot / Avalon -sivustolta: Anglo Saxon Mission (Youtube -videot; A B C D E F). Löydettynä Suomen talousdemokraattinen puolue -blogista; juttu Anglo Saxon Mission. Sieltä oma ko. videota koskeva kommenttini:
"Mielenkiintoinen näkemys! Suurelta osaltaan sen sisältö on jo tuttua monen vuoden takaa Lyndon LaRouchen esilletuomana; hänhän on kuvannut tuota Anglo Saxon -mission väkeä myös termillä Anglo-Dutch -eliitti eli siinä olevat ovat osa Brittiläistä imperiumia, joka edelleen pitää päämajaansa Lontoon Cityssä ja jonka tavoite on mm. pankkiiridiktatuuri ja maailmanhallitus oman sairaan fantasiansa takia ja omien intressiensä mukaan.
Tuo on kuitenkin jännä uusi piirre, että ko. eliitti olisikin tekemässä ns. hyvää tietäessään jonkin raamatullisen katastrofin kohtaavan pian ja he suunnittelevat kaikessa hiljaisuudessa "vain" sen takia ko. Uutta maailmanjärjestystä ihmiskunnan tulevaisuuden hyväksi.
Kyseenalaistamista pitääkin sitten tehdä juuri siinä, että onko se "katastrofi" luonnollisesti tuleva, vai edesauttaako oligarkkieliitti sitä itse ja teeskentelee muka pelastajaa?!
Voi olla myös niinkin, että ko. eliitti onkin mieleltään niin sekaisin, että se virheellisesti luulee jonkin katastrofin tulevan ja suunnittelee sen takia turhaan koko NWO -agendaa ja muka uskoen olevansa hyvällä asialla... Sairas fantasia, anyone?"
Tuo kommenttini jo kuvaakin sen, mistä tuossa videossa kerrotaan: Illuminati siis olisi tietoinen (tai siis itse tarkoituksella aiheuttamassa) jostain maapallon lähitulevaisuuden katastrofista ja heidän sairaassa mielessään he ovat kuvitelleet suunnitelman, jossa ko. katastrofista saisi selviytyä vain tietynlaiset ihmiset ja sitä varmistaakseen jo etukäteen ennen ko. katastrofia he ovat suunnitelleet lähitulevaisuuden maailman tapahtumat niin, että mm. kolmannen maailmansodan varjolla saadaan juuri ne "väärät" ihmiset tapettua ennakoivasti käyttämällä mm. ydinaseita. Pelastuneeseen maailmaan kuuluisi katastrofin jälkeen siis vain Illuminati itse ja heille hyödyllisiä orjia alle puolet nykyisestä ihmismäärästä.
Kuten noissa videoissa todetaan, niin tätä voidaan kuitenkin pitää toteuttamiskelvottomana utopiana (Anteeksi, dystopiana) kaikilta katsantokannoilta arvioituna. Meidän on kuitenkin havaittava, että pyrkimykset ko. suunnitelman mukaisesti ovat etenemässä ja siitä on merkkejä olemassa mm. juuri näin ---> Ko. suunnitelmaa tarkasti noudatteleva uusi käänne Lähi-Idän asioihin suhtautumisessa myös täällä Suomessa Illuminatin selvääkin selvemmässä ohjailussa, jonka Lars Osterman on huomannut: EU-Stubb uhkailee Irania ja mielistelee ydinaseellista sotaisaa, naapurivaltioihinsa jatkuvasti hyökkäävää Israelia. Miettikääpä sitä!!
William Cooper amazing lecture: Youtube -videot; A B C D E F. Tämä mies - William Cooper - murhattiin pian New Yorkin WTC -iskujen jälkeen vuonna 2001. Hän oli merkittävimpiä NWO:n ja Illuminatin tutkijoita, joka radioshowssaan ja luennoillaan (Kuten tässä esitellyssä) tähdensi ko. pahuutta ja vaaraa, mikä moiseen agendaan ja porukkaan liittyy. Merkille pantavaa hänessä oli mm. se, että hän joutui pahasti tukkanuottasille Alex Jonesin kanssa vähän ennen kuolemaansa, missä kumpikin syytti toista disinformaatioagentiksi ja Alex lisäksi Williamia juopoksi hulluksi.
Minusta vaikuttaa siltä, että W. Cooper oli hyvinkin paljon oikeilla jäljillä ja vilpittömästi. Se käy ilmi juuri tuosta luennosta. Sen keskeisen sisällön mukaan mm. Illuminatin syntyminen mahdollistui jo ihmislajin alussa, kun ihminen ensimmäiset kerrat tuli vastatusten tulen käytön kanssa. Jotkut ensimmäisistä tulen käytön oppineista nimittäin salasivat opitun tietonsa ja alkoivat sen avulla osata manipuloida ja hallita muita, jotka eivät osanneet käyttää tulta. Williamin mukaan Illuminatin olemuksessa ja teoissa on edelleenkin juuri tämä sama pohjimmainen syy: Halu ja taito hallita muita vain itsellään olevan tiedon avulla ja tämä on viety äärimmäiseen päätepisteeseensä nykyisen Illuminatin olemuksessa ja toiminnassa aikeenaan NWO -prosessin kautta maailmanhallitus. Eli filosofisella tasolla tulen käytöstä alkunsa saanut vastakkainasettelu - taistelu hyvän ja pahan välillä ihmisyydessä on juuri sananmukaisestikin valon ja pimeyden välistä taistelua. Illuminati jo nimenä kuvaakin juuri sitä; se on se porukka, jolla on tuli eli valo hallussaan ja se haluaa evätä muilta sen käyttämisen taidon (ja mahdollisuuden edes käyttää sitä).
Päinvastaisessa näkemyksessä (eli hyvyyteen perustuvassa) ko. valoa pitää jakaa kaikille ja kaikilla on siten samanlainen mahdollisuus käyttää ko. "tulta" yhteishyvän tekemiseksi; se olisi kunnollista ihmisyyden parantamista ja kohottamista ja se olisi se universaali ihmisyys, joka kunkin omalla persoonallisella tavalla toteutuisi noosfäärin organismissa ko. seikan mahdollistavien kulttuurien kehittyessä kansallisvaltiotasojen kasvualustoilta monipuolisesti ja runsaasti. Näin siis yhdisteltynä William Cooperin ja Lyndon LaRouchen teeseistä!!
Fritz Springmeier: Videot; Top 13 Illuminati Bloodlines & their Mind Control ja Trauma Based Mind Control; A B C D E F (Youtube-videot). Tämä mies - Fritz Springmeier - on aivan uutena eteeni tullut NWO- ja Illuminati-tutkija. Hän on myös sellainen "pois tieltä lakaistu" tapaus, kuten tuo William Cooperkin, mutta lievemmin; hänet nimittäin lavastettiin pankkiryöstön yrittäjäksi ja hän viruukin siksi parhaillaan vankilassa. Olen lukenut, että hän pääsisi tänä vuonna ehdonalaiseen...
Mutta onpas hän ollut ennen vankilareissuansa hurja informaationsa sisällön kera jo useita vuosia sitten! Eräällä tavalla siksi häntä voidaan pitää eniten ja vilpittömimmin perillä olevana näistä asioista ja siksi osaltaan on valitettavasti myös niin, että hänen kuvaamanaan Illuminati ja NWO kuulostavat eniten lohduttoman vaaralliselta, sairaalta ja vääjäämättömän pahalta. Mitään sellaista optimismia ei hänellä ole havaittavissa, kuten Lyndon LaRouchella on tällä hetkellä. Fritz onkin metodeiltaan sellainen, että hän ei halua edes tarjota ratkaisuja havaittuihin ongelmiin (Muuten kuin tähdentämällä Jeesuksen ja luojan syliin turvautumista), ennen kuin kaikki on tutkittu ja paljastettu. Niinpä nuo videot tarjoavat vain hyytävän kylmää tutkimustietoa Illuminatista ja heidän suunnittelemastaan NWO -projektista.
Fritz Springmeier on sen verran erikoinen ja merkittävä tapaus, että käytän tässä paljon lisää aikaa hänen näkemystensä ja tutkimustulostensa esilletuomiseksi. Hän on syvästi uskossa ja kristitty ihminen ja noissa luennoissaankin tämä tulee selkeästi ilmi. Älkää antako sen hämätä informaation vastaanottamista, vaikka ette itse olisikaan uskovaisia! Hänen käyttämänsä uskonnolliset termit ovat aivan hyvin käsitettävissä myös arkisesti ihmisen tasolla olevana symboliikkana, joka kuvaa sitä hyvän ja pahan / valon ja pimeyden taistelua maailmassamme Illuminatin kynsissä.
Noissa esitelmissään Fritz on tuonut erityisesti esille Illuminatin käytännön toiminnan muotoja ja erityistä huomiota on kohdistettu myös Illuminatin henkilökoostumuksen tutkimiseen. Hän on tutkinut näitä asioita jo yli 20 vuotta noiden videoiden tekohetkiin mennessä. Paljastan tässä nyt muutamia seikkoja Fritzin tutkimustyön informaatiosta --->
Illuminati koostuu huipulla 13 eri verilinjaperheestä, jotka ovat: Astor, Bundy, Collins, Dupont, Freeman, Kennedy, Li, Onassis, Rockefeller, Rothschild, Reynolds, Krupp, Russell ja 13. verilinja on ns. Merovingialainen verilinja, joka koostuu Euroopan monarkiaperheistä, ja joista ylivoimaisesti vaikutusvaltaisin on Britannian monarkia. On jopa tullut esille, että Rothschild -perheen verilinja juontaisi juurensa peräti Baabelin tornin ajoista saakka ja he olisivat silloisen mahtavimman valtiaan Nimrodin jälkeläisiä. Lisäksi monet muut perheet ja ihmiset ovat osa Illuminatia alemmilla tasoilla; jopa tuhansia ihmisiä on mukana ja Illuminati valmentaa ja kasvattaa koko ajan lisää väkeä toimintaansa.
Fritz on samoilla linjoilla Lyndon LaRouchen kanssa esim. tässä seikassa: Illuminatin päämaja ja "henkinen" koti on Britteinsaaret ja siellä etenkin Skotlanti (Illuminatin vapaamuurarielementit) ja Lontoossa Lontoon city. Siksi Lyndon LaRouche kutsuu ko. imperialistista ja parasiittista voimaa Brittiläiseksi imperiumiksi nykymuodossaankin.
Fritz on käyttänyt aikaansa paljon mm. Illuminatin mielenkontrolli- ja aivopesutekniikoiden löytämiseen ja paljastamiseen, jossa on ollut apuna Illuminatin piiristä loikanneita ja heidän uhreinaan olleita orjia. Esille tulleen mukaan Illuminatin piirissä lapsia kasvatetaan eri menetelmillä tunteettomiksi ja sydämettömiksi toimijoiksi kaikille yhteiskunnan tasoille, mistä käsin heidän avullaan Illuminati hallitsee koko maailmaa kaikissa maissa ja kaikilla elämän alueilla.
Kasvatusmetodeihin kuuluvat mm. aivopesutekniikat hypnoosin, huumeiden ja kidutuksen muodoissa, missä esim. tuo traumaperäinen kidutustekniikka toimii muokattavana olevan orjan persoonallisuuden pirstoajana moneen osaan ja Illuminatin sekä omista että kaappaamistaan lapsista aletaan näin jopa jo syntymästä saakka muokkaamaan Illuminatin haluamia toiminta-agentteja; erilaisten symboli- , transsi- yms. laukaisijoiden avulla ko. jakautuneita persoonia voidaan esim. näin tuoda toimintaan, jossa heidän julkisivu tarjoaa kansalaisille toisen kuvan kuin mitä henkilö voidaan saada tekemään kulissien takana pirstotun persoonan hyväksikäytön avulla.
Illuminati voi sitten ohjailla näitä persoonallisuuksia tilanteiden mukaan ja heistä voidaan mm. kouluttaa eri alojen asiantuntijoita ja poliitikkoja kansalaisten julkisivukatseluun ja nämä "asiantuntijat" ja "poliitikot" esittävät julkisivulla valheellista kansaa huijaavaa kuvaa, mutta toimivat häikäilemättömästi ilman omantunnon kolkuttamista kulisseissa Illuminatin agendan hyväksi. Joistakin tehdään esim. jopa palkkatappajia / sotapäälliköitä ja joistakin seksiorjia sekä Illuminatin että pornoteollisuuden käyttöön, mistä jälkimmäinen on osa Illuminatin kulttuurin rapauttamisagendaa.
Osasta muokataan samassa tarkoituksessa esim. viihdetaiteilijoita ja Fritzin mukaan näitä Illuminatin aivopesemiä robotteja olivat jo 50 vuotta sitten mm. Marilyn Monroe, Elvis Presley, Frank Sinatra jne.. Nykyään epäilyt samassa mielessä ovat kohdistuneet mm. Madonnaan, Britney Spearsiin, Lady Gagaan ja Rihannaan (Näistä Fritz ei mainitse). Erityisesti Fritz tuo esille Marilynin, joka oli kulisseissa presidenttien (JFK:n kanssa osittain julkisesti) ym. Illuminatieliittien seksiorja. Myös nämä orjatkin saattoivat olla mukana Illuminatin satanistisissa toiminnoissa; esim. Jayne Mansfield ja Elvis Presley olivat mukana ko. menoissa ja riiteissä Fritzin löydösten mukaan.
Satanismista puheenollen; Fritz tähdentää nimenomaan, että Lucifer, satanismi ja okkultismi ovat tärkeä osa Illuminatin maailmankatsomusta. Illuminatin porukat osallistuvat säännöllisesti erilaisiin satanistisiin ja okkultistisiin menoihin, joissa pahimmillaan jopa uhrataan lapsia ja raskaana olevia naisia tiettyjen hierarkkisten riittien läpikäymiseksi. Sitä varten Illuminatin käyttöön tuotetaan lapsia ja suuri joukko ihmisiä on varmistamassa todisteiden hävittämistä ja toiminnan jatkamista piilossa. Mutta osa tästä salapahuudesta tihkuu silti julkisuuteen saakka, kuten on käynyt nimenomaan Illuminatin jesuiittaosaston kanssa; roomalaiskatolisen kirkon pedofiliatapaukset. Ne ovat kuitenkin vain hyvin pieni pintaraapaisu!!
Lisäksi Illuminatin piireissä uskomuksiin kuuluu se, että juodessaan / käyttäessään kidutettavan ihmisen verta heti kidutustilanteessa, saadaan pökerryttävän hyvä adrenaliinieuforia eli saadaan symbolisesti siirrettyä elämäniloa ja -voimaa uhrilta suoraan käyttäjälle. Siksi kuulemma Al Gorella on aina mukanaan verta matkoillaan. Se ei kuulemma ole ollenkaan minkään sairauden takia, vaan koska Al olisi addiktoitunut veren käyttöön juuri tuossa satanistisessa mielessä.
Eräällä tavalla lohduttomin Fritzin löytämä seikka liittyy siihen, että esim. Lyndon LaRouchen hyvinä ja oligarkkieliitin vastaisina tähdentämät USA:n presidentit (Perustajaisät, Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt ja John F. Kennedy) olisivat olleet myös tiukasti Illuminatin käytössä ja osa koko heidän verilinjasysteemiä. Niinpä Fritzin havainnon mukaan olisikin niin, että USA:n mieltäminen oligarkkieliittiä vastaan perustetuksi kansallisvaltioksi olisikin ollut vain harhautustaktiikkaa, jotta ihmiset laittaisivat turhaan ja huijattuina toivonsa esim. USA:n perustuslakiin, joka muka olisi Illuminatia vastaan, mutta joka olisikin ollut Illuminatin tarkoituksellinen salajuoni vailla sen ilmoittamaa julkisivutarkoitusta.
Paha sitten spekuloida sitä, että olisivatko nuo ym. presidentit olleet halukkaita poikkeamaan Illuminatin agendoista vai eivät ja olisivatko he olleet siksi Lyndonin tapaan hyviksi luokiteltavia ja oligarkkieliitin vastaisia? Hmmm., joitakin havaintoja tähän hyvyyssuuntaan kyllä on ja siksi osaltaan JFK todennäköisesti murhattiinkin. Siinä on kuitenkin todella ovelaa yhtenevyyttä, kun mietitään tätä Fritzin havaintoa; Illuminatin uudelleenjärjestyminen paremmaksi hierarkiaksi (Itse asiassa Illuminatin perustaminen) ja USA:n itsenäisyydenjulistus tapahtuivat samana vuonna eli 1776!
Hurjaa, eikö totta!! Illuminati- ja NWO -asioihin aikaisemmin kokonaan tutustumaton henkilö varmasti kokee nämä seikat totaalisen uskomattomina, mutta itse olen ainakin oppinut nyt sen, että natsi-Saksan ja Neuvostoliiton hirmutekojen jälkeen ei ole enää ihmeellistä siinä, vaikka samanlainen pahuus jatkuisi nykyäänkin. Meidän on nimittäin muistettava, että sekä natsi-Saksa että Neuvostoliitto olivat "vain" Illuminatin tilapäisiä leikki- ja testauskenttiä kokonaisvaltaisessa satoja vuosia käsittävässä NWO -suunnitelmassaan. Yhtä pahat satanistit ovat keskuudessamme edelleenkin, kuten on ollut tilanne jo satoja vuosia ja Suomikaan ei ole tästä erossa! Lisäksi nykyteknologian ja -median sekä koulutussysteemin avulla Illuminati pyrkii levittämään ko. satanismiaan ja aivopesuaan kaikkialle miljoonien ihmisten sekaan saadakseen aikaan kulttuurien ja kansallisvaltioiden tuhon maailmanhallitusta varten mahdollisimman vähäisellä vastustuksella ja riittävällä tavalla.
Fritz Springmeieriin liittyvää materiaalia on erittäin paljon myös suomeksi ja sitä tarjoaa Pasi Toivosen sivusto Cutting Edge Finland, joka on ilmeisesti eräänlainen spinoff alkuperäisestä Cutting Edge Finland -sivustosta. Joka tapauksessa Pasi on näemmä uraauurtava NWO- ja Illuminati-tutkija Suomessa ja hän on käyttänyt uskomattoman paljon aikaa jo n. 10 vuoden ajan esim. suomentamalla Fritz Springmeierin kirjoja, jotka on löydettävissä tuossa Pasin sivustolla suomeksi. Varoitus!: ko. kirjojen sisältö saattaa olla todella mielenrauhaa horjuttavaa herkälle ihmiselle, joten kannattaa valmistautua niiden lukemiseen varovaisuudella ja rohkealla mielellä; niissä käydään todella yksityiskohtaisesti läpi mm. noita trauman aiheuttamiseen perustuvia aivopesutekniikoita ym. sairaita Illuminatin ominaisuuksia tarkoista perhekuvauksista ja NWO:n piirteistä lähtien. Lukukokemus on toisaalta kyllä erittäin avartavaa sekä hyvyyden ja pahuuden horisontteja uudella tavalla näyttävää!
David Icke: PAEDOPHILIA AND SATANISM ... THE FABRIC OF THE WEB. ---> Tämä Davidin uusin kirjoitus kuvastaa käytännössä paljon noita teemoja, joita Fritz Springmeier on tuonut esille Illuminatin satanistisesta puolesta. Illuminatin satanisti- ja okkultismimessut sisältävät nimittäin myös pedofiliaa ja sitä harrastetaan ihan muuten vainkin ja se on näemmä todella yleisesti levinnyttä ko. piireissä! Muistakaamme tässä se, että Illuminatin maailmankatsomukseen kuuluu myös gnostinen näkemys, jonka mukaan pahat teot pitää hyvittää hyvillä eli toisin sanoen pahaa saa tehdä niin paljon kuin lystää, kunhan hyvittää sen. Esimerkkinä otan itse esille tässä George Soroksen, joka on yhtäältä mitä anteliain filantrooppi, mutta on kulisseissa mitä saatanallisin Illuminatin agentti ja itse asiassa tuo hänen anteliaisuutensakin toimii loppujen lopuksi Illuminatin hyväksi; esim. Barack Obaman vaalikamppanjan tukeminen.
Muutenkin kokonaisuudessaan on ymmärrettävä se, että Illuminatin ja heidän kätyreidensä / orjiensa / hännystelijöidensä toimintatapoihin kuuluu juuri se, että eletään täydellisesti jakautunutta kaksoiselämää; kansalaisille esitetään julkisivulla tarkkaan suunniteltuja hämäysjuttuja ja kulisseissa voidaan olla silti samalla vaikkapa lapsenmurhaajapedofiilisatanisteja, kuten väitetään nimenomaan esim. George H. W. Bushin kohdalla. Lukekaapa tuosta alhaalta muutama lainaus Davidin tekstistä ja sitten itse teksti. Olkoon tämä viimeinen tämän kirjoituksen anti, mutta pohdinnat jatkuvat vielä pitkään ja rajuina!
"Governments around the world are being controlled by the bloodline cabal via paedophile and Satanist politicians and 'leaders' who dare not resist the demands of the Shadow People who have the evidence that would destroy them."
"I have been naming the former British Prime Minister, the now late Ted Heath, since 1998 to be a child-killing paedophile Satanist and, in terms of his 'high-office', he is far from a rarity (see article below this one). I know others, including one who spent a long time in that position.
These networks control governments, national and local, 'law' offices, police, courts, coroners' offices, crematoria, social services, law firms and so on, and they have their own doctors and pathologists to ensure when necessary that they can cover up how people have truly met their fate.
Every time I have investigated, or read about the investigations of others, the same blueprint is there to see. Children are supplied for prominent members of 'society' through children's homes and other sources and should they and their families seek to expose what has happened they are met with a wall of resistance from police, social services and the court system.".
Monet näistä alla olevista tietolähteistä sisältävät runsaasti päällekkäisyyttä eli samaa tietoa; joskin eri sanoin ja termein käytettynä. Paljastavimmillaan tietojen sisällöt ovat lisäksi silloin, kun havaitsemme toisistaan poikkeavien tietojen kontrastin paljastavan meille lisää tietoa pohtimalla ko. kohtaa itse pidemmälle. Siksikin poimin tähän alle juuri nämä informaatiolähteet, mutta tässä vaiheessa niiden oma läpikäymiseni on vielä vajaata ja kehotan itse kutakin lukijaani myös omatoimisesti käymään läpi näitä sisältöjä. Otan myöhemmin lisää käyttöön omissa pohdinnoissani näiden sisältöjen tietoja havainnollistaessani NWO:a, Illuminatia ja maailmanparannuskeinoja pois noiden satanististen entiteettien tuhontieltä. Samalla muitakin jo käsiteltyjä sisältöjä tulee vertailuun, kuten esim. juuri Zeitgeist -liikkeen ja Maitreya maailmanopettajan agendat.
Aivan aluksi sopivasti viime lauantaina Lyndon LaRouchen pitämän webcast -seminaarin sisältö on hyvä tuoda mukaan osaksi tätä informaatiokollaasia ---> LaRouche PAC -sivusto: LaRouche Webcast; The Ides of March 2010. Sitä tukevia Off The Cuff -raportteja: OTC: Mid Day Report Friday March 12, 2010, OTC: PM Report Friday March 12, 2010, OTC: AM Report Saturday March 13, 2010, OTC: PM On the Ground Report Saturday March 13, 2010, OTC: AM Report Monday March 15, 2010, OTC: The U.S.A and Russia's Common Adversary, OTC: Midday Report Tuesday March 16, 2010, OTC: Interview with Sky Shields-- Cosmic Rays & the Mass Strike, OTC: AM Report Wednesday March 17, 2010 ja OTC: PM Report Wednesday March 17, 2010.
Mehän jo tiedämme tässä blogissa paljon käsiteltynä, että Lyndon LaRouche on vahva kansallisvaltioiden puolustaja, mikä on hänen mukaansa ko. Illuminatia vastaan suojaksi tarkoitettu asia. Kansallisvaltio on paikka, jossa oikein käytettynä Lyndonin mukaan voidaan viljellä sellaista kulttuuria, joka mahdollistaa ihmisten hyvän luovuuden ja eliminoi oligarkkieliitin eli Illuminatin pahan toiminnan. Tuossa webcast -seminaarissa tämä kokonaisnäkemys tuli taas hyvin ilmi ja yksityiskohtaisemmista käytännön seikoista Lyndon tähdensi mm. näitä: Sekä USA että Venäjä ovat tällä hetkellä ko. Illuminatin eli hänen mukaansa Brittiläisen imperiumin vallassa agenttiensa välityksellä ja ekonomian piirissä Illuminatin keskeisin pankkitoiminnan kokonaisuus on ns. Inter Alpha -ryhmä, johon kuuluu myös Nordea -pankki. Inter Alpha -ryhmä on LaRouche -porukoiden mukaan nimenomaan Rothschild -perheen hallitsema.
Lyndonin muista NWO:n vastaisista aktivisteista poikkeava näkemys on kuitenkin tässäkin se, että tämä Illuminatin pankkiiri- ja korporaatiodiktatuuria varten tehty monetaristinen talousjärjestelmä olisi toivottomasti vararikossa ja siis vakava uhka itse Illuminatillekin. Toisin sanoen Illuminati olisi jopa helpostikin lyötävissä juuri näinä aikoina, jos vain ottaisimme käyttöömme Lyndon LaRouchen teesit talouden pelastamiseksi ja kansallisvaltioiden suvereeniteetin palauttamiseksi sekä niiden kulttuurien renessanssin aloittamiseksi vastaiskuna Illuminatin imperialistisille NWO -aikeille: Tässä ko. sivustolta pakettina --> The LaRouche Plan.
Project Camelot / Avalon -sivustolta: Anglo Saxon Mission (Youtube -videot; A B C D E F). Löydettynä Suomen talousdemokraattinen puolue -blogista; juttu Anglo Saxon Mission. Sieltä oma ko. videota koskeva kommenttini:
"Mielenkiintoinen näkemys! Suurelta osaltaan sen sisältö on jo tuttua monen vuoden takaa Lyndon LaRouchen esilletuomana; hänhän on kuvannut tuota Anglo Saxon -mission väkeä myös termillä Anglo-Dutch -eliitti eli siinä olevat ovat osa Brittiläistä imperiumia, joka edelleen pitää päämajaansa Lontoon Cityssä ja jonka tavoite on mm. pankkiiridiktatuuri ja maailmanhallitus oman sairaan fantasiansa takia ja omien intressiensä mukaan.
Tuo on kuitenkin jännä uusi piirre, että ko. eliitti olisikin tekemässä ns. hyvää tietäessään jonkin raamatullisen katastrofin kohtaavan pian ja he suunnittelevat kaikessa hiljaisuudessa "vain" sen takia ko. Uutta maailmanjärjestystä ihmiskunnan tulevaisuuden hyväksi.
Kyseenalaistamista pitääkin sitten tehdä juuri siinä, että onko se "katastrofi" luonnollisesti tuleva, vai edesauttaako oligarkkieliitti sitä itse ja teeskentelee muka pelastajaa?!
Voi olla myös niinkin, että ko. eliitti onkin mieleltään niin sekaisin, että se virheellisesti luulee jonkin katastrofin tulevan ja suunnittelee sen takia turhaan koko NWO -agendaa ja muka uskoen olevansa hyvällä asialla... Sairas fantasia, anyone?"
Tuo kommenttini jo kuvaakin sen, mistä tuossa videossa kerrotaan: Illuminati siis olisi tietoinen (tai siis itse tarkoituksella aiheuttamassa) jostain maapallon lähitulevaisuuden katastrofista ja heidän sairaassa mielessään he ovat kuvitelleet suunnitelman, jossa ko. katastrofista saisi selviytyä vain tietynlaiset ihmiset ja sitä varmistaakseen jo etukäteen ennen ko. katastrofia he ovat suunnitelleet lähitulevaisuuden maailman tapahtumat niin, että mm. kolmannen maailmansodan varjolla saadaan juuri ne "väärät" ihmiset tapettua ennakoivasti käyttämällä mm. ydinaseita. Pelastuneeseen maailmaan kuuluisi katastrofin jälkeen siis vain Illuminati itse ja heille hyödyllisiä orjia alle puolet nykyisestä ihmismäärästä.
Kuten noissa videoissa todetaan, niin tätä voidaan kuitenkin pitää toteuttamiskelvottomana utopiana (Anteeksi, dystopiana) kaikilta katsantokannoilta arvioituna. Meidän on kuitenkin havaittava, että pyrkimykset ko. suunnitelman mukaisesti ovat etenemässä ja siitä on merkkejä olemassa mm. juuri näin ---> Ko. suunnitelmaa tarkasti noudatteleva uusi käänne Lähi-Idän asioihin suhtautumisessa myös täällä Suomessa Illuminatin selvääkin selvemmässä ohjailussa, jonka Lars Osterman on huomannut: EU-Stubb uhkailee Irania ja mielistelee ydinaseellista sotaisaa, naapurivaltioihinsa jatkuvasti hyökkäävää Israelia. Miettikääpä sitä!!
William Cooper amazing lecture: Youtube -videot; A B C D E F. Tämä mies - William Cooper - murhattiin pian New Yorkin WTC -iskujen jälkeen vuonna 2001. Hän oli merkittävimpiä NWO:n ja Illuminatin tutkijoita, joka radioshowssaan ja luennoillaan (Kuten tässä esitellyssä) tähdensi ko. pahuutta ja vaaraa, mikä moiseen agendaan ja porukkaan liittyy. Merkille pantavaa hänessä oli mm. se, että hän joutui pahasti tukkanuottasille Alex Jonesin kanssa vähän ennen kuolemaansa, missä kumpikin syytti toista disinformaatioagentiksi ja Alex lisäksi Williamia juopoksi hulluksi.
Minusta vaikuttaa siltä, että W. Cooper oli hyvinkin paljon oikeilla jäljillä ja vilpittömästi. Se käy ilmi juuri tuosta luennosta. Sen keskeisen sisällön mukaan mm. Illuminatin syntyminen mahdollistui jo ihmislajin alussa, kun ihminen ensimmäiset kerrat tuli vastatusten tulen käytön kanssa. Jotkut ensimmäisistä tulen käytön oppineista nimittäin salasivat opitun tietonsa ja alkoivat sen avulla osata manipuloida ja hallita muita, jotka eivät osanneet käyttää tulta. Williamin mukaan Illuminatin olemuksessa ja teoissa on edelleenkin juuri tämä sama pohjimmainen syy: Halu ja taito hallita muita vain itsellään olevan tiedon avulla ja tämä on viety äärimmäiseen päätepisteeseensä nykyisen Illuminatin olemuksessa ja toiminnassa aikeenaan NWO -prosessin kautta maailmanhallitus. Eli filosofisella tasolla tulen käytöstä alkunsa saanut vastakkainasettelu - taistelu hyvän ja pahan välillä ihmisyydessä on juuri sananmukaisestikin valon ja pimeyden välistä taistelua. Illuminati jo nimenä kuvaakin juuri sitä; se on se porukka, jolla on tuli eli valo hallussaan ja se haluaa evätä muilta sen käyttämisen taidon (ja mahdollisuuden edes käyttää sitä).
Päinvastaisessa näkemyksessä (eli hyvyyteen perustuvassa) ko. valoa pitää jakaa kaikille ja kaikilla on siten samanlainen mahdollisuus käyttää ko. "tulta" yhteishyvän tekemiseksi; se olisi kunnollista ihmisyyden parantamista ja kohottamista ja se olisi se universaali ihmisyys, joka kunkin omalla persoonallisella tavalla toteutuisi noosfäärin organismissa ko. seikan mahdollistavien kulttuurien kehittyessä kansallisvaltiotasojen kasvualustoilta monipuolisesti ja runsaasti. Näin siis yhdisteltynä William Cooperin ja Lyndon LaRouchen teeseistä!!
Fritz Springmeier: Videot; Top 13 Illuminati Bloodlines & their Mind Control ja Trauma Based Mind Control; A B C D E F (Youtube-videot). Tämä mies - Fritz Springmeier - on aivan uutena eteeni tullut NWO- ja Illuminati-tutkija. Hän on myös sellainen "pois tieltä lakaistu" tapaus, kuten tuo William Cooperkin, mutta lievemmin; hänet nimittäin lavastettiin pankkiryöstön yrittäjäksi ja hän viruukin siksi parhaillaan vankilassa. Olen lukenut, että hän pääsisi tänä vuonna ehdonalaiseen...
Mutta onpas hän ollut ennen vankilareissuansa hurja informaationsa sisällön kera jo useita vuosia sitten! Eräällä tavalla siksi häntä voidaan pitää eniten ja vilpittömimmin perillä olevana näistä asioista ja siksi osaltaan on valitettavasti myös niin, että hänen kuvaamanaan Illuminati ja NWO kuulostavat eniten lohduttoman vaaralliselta, sairaalta ja vääjäämättömän pahalta. Mitään sellaista optimismia ei hänellä ole havaittavissa, kuten Lyndon LaRouchella on tällä hetkellä. Fritz onkin metodeiltaan sellainen, että hän ei halua edes tarjota ratkaisuja havaittuihin ongelmiin (Muuten kuin tähdentämällä Jeesuksen ja luojan syliin turvautumista), ennen kuin kaikki on tutkittu ja paljastettu. Niinpä nuo videot tarjoavat vain hyytävän kylmää tutkimustietoa Illuminatista ja heidän suunnittelemastaan NWO -projektista.
Fritz Springmeier on sen verran erikoinen ja merkittävä tapaus, että käytän tässä paljon lisää aikaa hänen näkemystensä ja tutkimustulostensa esilletuomiseksi. Hän on syvästi uskossa ja kristitty ihminen ja noissa luennoissaankin tämä tulee selkeästi ilmi. Älkää antako sen hämätä informaation vastaanottamista, vaikka ette itse olisikaan uskovaisia! Hänen käyttämänsä uskonnolliset termit ovat aivan hyvin käsitettävissä myös arkisesti ihmisen tasolla olevana symboliikkana, joka kuvaa sitä hyvän ja pahan / valon ja pimeyden taistelua maailmassamme Illuminatin kynsissä.
Noissa esitelmissään Fritz on tuonut erityisesti esille Illuminatin käytännön toiminnan muotoja ja erityistä huomiota on kohdistettu myös Illuminatin henkilökoostumuksen tutkimiseen. Hän on tutkinut näitä asioita jo yli 20 vuotta noiden videoiden tekohetkiin mennessä. Paljastan tässä nyt muutamia seikkoja Fritzin tutkimustyön informaatiosta --->
Illuminati koostuu huipulla 13 eri verilinjaperheestä, jotka ovat: Astor, Bundy, Collins, Dupont, Freeman, Kennedy, Li, Onassis, Rockefeller, Rothschild, Reynolds, Krupp, Russell ja 13. verilinja on ns. Merovingialainen verilinja, joka koostuu Euroopan monarkiaperheistä, ja joista ylivoimaisesti vaikutusvaltaisin on Britannian monarkia. On jopa tullut esille, että Rothschild -perheen verilinja juontaisi juurensa peräti Baabelin tornin ajoista saakka ja he olisivat silloisen mahtavimman valtiaan Nimrodin jälkeläisiä. Lisäksi monet muut perheet ja ihmiset ovat osa Illuminatia alemmilla tasoilla; jopa tuhansia ihmisiä on mukana ja Illuminati valmentaa ja kasvattaa koko ajan lisää väkeä toimintaansa.
Fritz on samoilla linjoilla Lyndon LaRouchen kanssa esim. tässä seikassa: Illuminatin päämaja ja "henkinen" koti on Britteinsaaret ja siellä etenkin Skotlanti (Illuminatin vapaamuurarielementit) ja Lontoossa Lontoon city. Siksi Lyndon LaRouche kutsuu ko. imperialistista ja parasiittista voimaa Brittiläiseksi imperiumiksi nykymuodossaankin.
Fritz on käyttänyt aikaansa paljon mm. Illuminatin mielenkontrolli- ja aivopesutekniikoiden löytämiseen ja paljastamiseen, jossa on ollut apuna Illuminatin piiristä loikanneita ja heidän uhreinaan olleita orjia. Esille tulleen mukaan Illuminatin piirissä lapsia kasvatetaan eri menetelmillä tunteettomiksi ja sydämettömiksi toimijoiksi kaikille yhteiskunnan tasoille, mistä käsin heidän avullaan Illuminati hallitsee koko maailmaa kaikissa maissa ja kaikilla elämän alueilla.
Kasvatusmetodeihin kuuluvat mm. aivopesutekniikat hypnoosin, huumeiden ja kidutuksen muodoissa, missä esim. tuo traumaperäinen kidutustekniikka toimii muokattavana olevan orjan persoonallisuuden pirstoajana moneen osaan ja Illuminatin sekä omista että kaappaamistaan lapsista aletaan näin jopa jo syntymästä saakka muokkaamaan Illuminatin haluamia toiminta-agentteja; erilaisten symboli- , transsi- yms. laukaisijoiden avulla ko. jakautuneita persoonia voidaan esim. näin tuoda toimintaan, jossa heidän julkisivu tarjoaa kansalaisille toisen kuvan kuin mitä henkilö voidaan saada tekemään kulissien takana pirstotun persoonan hyväksikäytön avulla.
Illuminati voi sitten ohjailla näitä persoonallisuuksia tilanteiden mukaan ja heistä voidaan mm. kouluttaa eri alojen asiantuntijoita ja poliitikkoja kansalaisten julkisivukatseluun ja nämä "asiantuntijat" ja "poliitikot" esittävät julkisivulla valheellista kansaa huijaavaa kuvaa, mutta toimivat häikäilemättömästi ilman omantunnon kolkuttamista kulisseissa Illuminatin agendan hyväksi. Joistakin tehdään esim. jopa palkkatappajia / sotapäälliköitä ja joistakin seksiorjia sekä Illuminatin että pornoteollisuuden käyttöön, mistä jälkimmäinen on osa Illuminatin kulttuurin rapauttamisagendaa.
Osasta muokataan samassa tarkoituksessa esim. viihdetaiteilijoita ja Fritzin mukaan näitä Illuminatin aivopesemiä robotteja olivat jo 50 vuotta sitten mm. Marilyn Monroe, Elvis Presley, Frank Sinatra jne.. Nykyään epäilyt samassa mielessä ovat kohdistuneet mm. Madonnaan, Britney Spearsiin, Lady Gagaan ja Rihannaan (Näistä Fritz ei mainitse). Erityisesti Fritz tuo esille Marilynin, joka oli kulisseissa presidenttien (JFK:n kanssa osittain julkisesti) ym. Illuminatieliittien seksiorja. Myös nämä orjatkin saattoivat olla mukana Illuminatin satanistisissa toiminnoissa; esim. Jayne Mansfield ja Elvis Presley olivat mukana ko. menoissa ja riiteissä Fritzin löydösten mukaan.
Satanismista puheenollen; Fritz tähdentää nimenomaan, että Lucifer, satanismi ja okkultismi ovat tärkeä osa Illuminatin maailmankatsomusta. Illuminatin porukat osallistuvat säännöllisesti erilaisiin satanistisiin ja okkultistisiin menoihin, joissa pahimmillaan jopa uhrataan lapsia ja raskaana olevia naisia tiettyjen hierarkkisten riittien läpikäymiseksi. Sitä varten Illuminatin käyttöön tuotetaan lapsia ja suuri joukko ihmisiä on varmistamassa todisteiden hävittämistä ja toiminnan jatkamista piilossa. Mutta osa tästä salapahuudesta tihkuu silti julkisuuteen saakka, kuten on käynyt nimenomaan Illuminatin jesuiittaosaston kanssa; roomalaiskatolisen kirkon pedofiliatapaukset. Ne ovat kuitenkin vain hyvin pieni pintaraapaisu!!
Lisäksi Illuminatin piireissä uskomuksiin kuuluu se, että juodessaan / käyttäessään kidutettavan ihmisen verta heti kidutustilanteessa, saadaan pökerryttävän hyvä adrenaliinieuforia eli saadaan symbolisesti siirrettyä elämäniloa ja -voimaa uhrilta suoraan käyttäjälle. Siksi kuulemma Al Gorella on aina mukanaan verta matkoillaan. Se ei kuulemma ole ollenkaan minkään sairauden takia, vaan koska Al olisi addiktoitunut veren käyttöön juuri tuossa satanistisessa mielessä.
Eräällä tavalla lohduttomin Fritzin löytämä seikka liittyy siihen, että esim. Lyndon LaRouchen hyvinä ja oligarkkieliitin vastaisina tähdentämät USA:n presidentit (Perustajaisät, Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt ja John F. Kennedy) olisivat olleet myös tiukasti Illuminatin käytössä ja osa koko heidän verilinjasysteemiä. Niinpä Fritzin havainnon mukaan olisikin niin, että USA:n mieltäminen oligarkkieliittiä vastaan perustetuksi kansallisvaltioksi olisikin ollut vain harhautustaktiikkaa, jotta ihmiset laittaisivat turhaan ja huijattuina toivonsa esim. USA:n perustuslakiin, joka muka olisi Illuminatia vastaan, mutta joka olisikin ollut Illuminatin tarkoituksellinen salajuoni vailla sen ilmoittamaa julkisivutarkoitusta.
Paha sitten spekuloida sitä, että olisivatko nuo ym. presidentit olleet halukkaita poikkeamaan Illuminatin agendoista vai eivät ja olisivatko he olleet siksi Lyndonin tapaan hyviksi luokiteltavia ja oligarkkieliitin vastaisia? Hmmm., joitakin havaintoja tähän hyvyyssuuntaan kyllä on ja siksi osaltaan JFK todennäköisesti murhattiinkin. Siinä on kuitenkin todella ovelaa yhtenevyyttä, kun mietitään tätä Fritzin havaintoa; Illuminatin uudelleenjärjestyminen paremmaksi hierarkiaksi (Itse asiassa Illuminatin perustaminen) ja USA:n itsenäisyydenjulistus tapahtuivat samana vuonna eli 1776!
Hurjaa, eikö totta!! Illuminati- ja NWO -asioihin aikaisemmin kokonaan tutustumaton henkilö varmasti kokee nämä seikat totaalisen uskomattomina, mutta itse olen ainakin oppinut nyt sen, että natsi-Saksan ja Neuvostoliiton hirmutekojen jälkeen ei ole enää ihmeellistä siinä, vaikka samanlainen pahuus jatkuisi nykyäänkin. Meidän on nimittäin muistettava, että sekä natsi-Saksa että Neuvostoliitto olivat "vain" Illuminatin tilapäisiä leikki- ja testauskenttiä kokonaisvaltaisessa satoja vuosia käsittävässä NWO -suunnitelmassaan. Yhtä pahat satanistit ovat keskuudessamme edelleenkin, kuten on ollut tilanne jo satoja vuosia ja Suomikaan ei ole tästä erossa! Lisäksi nykyteknologian ja -median sekä koulutussysteemin avulla Illuminati pyrkii levittämään ko. satanismiaan ja aivopesuaan kaikkialle miljoonien ihmisten sekaan saadakseen aikaan kulttuurien ja kansallisvaltioiden tuhon maailmanhallitusta varten mahdollisimman vähäisellä vastustuksella ja riittävällä tavalla.
Fritz Springmeieriin liittyvää materiaalia on erittäin paljon myös suomeksi ja sitä tarjoaa Pasi Toivosen sivusto Cutting Edge Finland, joka on ilmeisesti eräänlainen spinoff alkuperäisestä Cutting Edge Finland -sivustosta. Joka tapauksessa Pasi on näemmä uraauurtava NWO- ja Illuminati-tutkija Suomessa ja hän on käyttänyt uskomattoman paljon aikaa jo n. 10 vuoden ajan esim. suomentamalla Fritz Springmeierin kirjoja, jotka on löydettävissä tuossa Pasin sivustolla suomeksi. Varoitus!: ko. kirjojen sisältö saattaa olla todella mielenrauhaa horjuttavaa herkälle ihmiselle, joten kannattaa valmistautua niiden lukemiseen varovaisuudella ja rohkealla mielellä; niissä käydään todella yksityiskohtaisesti läpi mm. noita trauman aiheuttamiseen perustuvia aivopesutekniikoita ym. sairaita Illuminatin ominaisuuksia tarkoista perhekuvauksista ja NWO:n piirteistä lähtien. Lukukokemus on toisaalta kyllä erittäin avartavaa sekä hyvyyden ja pahuuden horisontteja uudella tavalla näyttävää!
David Icke: PAEDOPHILIA AND SATANISM ... THE FABRIC OF THE WEB. ---> Tämä Davidin uusin kirjoitus kuvastaa käytännössä paljon noita teemoja, joita Fritz Springmeier on tuonut esille Illuminatin satanistisesta puolesta. Illuminatin satanisti- ja okkultismimessut sisältävät nimittäin myös pedofiliaa ja sitä harrastetaan ihan muuten vainkin ja se on näemmä todella yleisesti levinnyttä ko. piireissä! Muistakaamme tässä se, että Illuminatin maailmankatsomukseen kuuluu myös gnostinen näkemys, jonka mukaan pahat teot pitää hyvittää hyvillä eli toisin sanoen pahaa saa tehdä niin paljon kuin lystää, kunhan hyvittää sen. Esimerkkinä otan itse esille tässä George Soroksen, joka on yhtäältä mitä anteliain filantrooppi, mutta on kulisseissa mitä saatanallisin Illuminatin agentti ja itse asiassa tuo hänen anteliaisuutensakin toimii loppujen lopuksi Illuminatin hyväksi; esim. Barack Obaman vaalikamppanjan tukeminen.
Muutenkin kokonaisuudessaan on ymmärrettävä se, että Illuminatin ja heidän kätyreidensä / orjiensa / hännystelijöidensä toimintatapoihin kuuluu juuri se, että eletään täydellisesti jakautunutta kaksoiselämää; kansalaisille esitetään julkisivulla tarkkaan suunniteltuja hämäysjuttuja ja kulisseissa voidaan olla silti samalla vaikkapa lapsenmurhaajapedofiilisatanisteja, kuten väitetään nimenomaan esim. George H. W. Bushin kohdalla. Lukekaapa tuosta alhaalta muutama lainaus Davidin tekstistä ja sitten itse teksti. Olkoon tämä viimeinen tämän kirjoituksen anti, mutta pohdinnat jatkuvat vielä pitkään ja rajuina!
"Governments around the world are being controlled by the bloodline cabal via paedophile and Satanist politicians and 'leaders' who dare not resist the demands of the Shadow People who have the evidence that would destroy them."
"I have been naming the former British Prime Minister, the now late Ted Heath, since 1998 to be a child-killing paedophile Satanist and, in terms of his 'high-office', he is far from a rarity (see article below this one). I know others, including one who spent a long time in that position.
These networks control governments, national and local, 'law' offices, police, courts, coroners' offices, crematoria, social services, law firms and so on, and they have their own doctors and pathologists to ensure when necessary that they can cover up how people have truly met their fate.
Every time I have investigated, or read about the investigations of others, the same blueprint is there to see. Children are supplied for prominent members of 'society' through children's homes and other sources and should they and their families seek to expose what has happened they are met with a wall of resistance from police, social services and the court system.".
Friday, March 12, 2010
NWO:n tutkimista blogini kommenttipalstan ajatustenvaihdoin - Osa 3
NWO:n olemuksen ja siihen liittyvien asioiden tutkiminen on jatkunut blogini kommenttipalstalla erittäin aktiivisena ja sisältörikkaana! Tässä on blogikirjoituksen muotoon muistiin laitettuna NWO:n tutkimista blogini kommenttipalstan ajatustenvaihdoin - Osa 1 -kirjoitukseeni tullut jopa 19 eri kommentin mittainen keskusteluketju --->
maallikkoapuri said...
Uusin kirjoitukseni, joka käsittelee New Agen olemusta ja alkuperää, valottanee sitä, miksi Zeitgeist on enemmän osa uuden maailmanjärjestystä kuin vastavoima sille. Perusteesi ilmenee avauslainauksesta:
"Eliitin visioima uusi maailmanjärjestys ei suinkaan ole tuore hanke. Sen filosofian juuret ovat muinaisissa okkulttisissa traditioissa. Onnistuminen on lähellä, ja syynä siihen on New Age-okkultismin soluttautuminen yhteiskuntaan. Uudessa maailmanjärjestyksessä ei koskaan ole ollut kyse vain maailmanhallituksesta, vaan sen kannattajat ovat alusta alkaen olleet tietoisia salaopeista, ja se on ennen kaikkea spirituaalinen hanke."-Terry Melanson
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/03/yk-lucis-trust-new-age-ja.html
Vaikken ole tänne ennen kommentoinut, niin olen kyllä seurannut varsinkin näitä keskusteluja, ja olen Markun kanssa pitkälti samoilla linjoilla NWO:n ja Zeitgeistin suhteen, vaikka tarkastelenkin agnostikkona maailmaa hieman eri näkökulmasta.
Markku said...
Kiitoksia Maallikkoapuri blogistasi! Olen sen kyllä kokonaan aikanaan lukenut. Se valoitti minut silloin aikanaan laajentamaan tutkimusta, koska jesuiitat avautuivat minulle silloin näkökenttään. Tämä viimeinen kirjoituksesi on hyvä tiivistys asiasta. Niistä samoista asioista olen katsonut lukemattomia youtube-videoita.
Olen tuossa ajatellut kirjoittaa tästä Zeitgeist-liikkeen tekniikkavalvontayhteiskunnan ja raamatun tarjoaman toisenlaisen ajattelutavan korkean moraalin yhteiskunnan eroista kommentin tänne. Kunhan ensin saa ajatukseni tiivistettyä.
Se mikä on ja tulee olemaan kristityn asema lopun ajan temmellyksissä on hyvin tähän raamatun kohtaan tiivistetty.
2Kor.6.3 Me emme anna kenellekään missään asiassa loukkaantumisen aihetta, jotta palveluvirkaamme ei moitittaisi. 4 Kaikessa me osoitamme olevamme Jumalan palvelijoita. Me kestämme sitkeästi vaikeudet, vaivat ja ahdingot, 5 ruoskimiset, vankeudet, mellakat, raadannan, valvomisen ja paastoamisen. 6 Mielemme on puhdas, meillä on tietoa, kärsivällisyyttä ja ystävällisyyttä, meillä on Pyhä Henki, vilpitön rakkaus, 7 totuuden sana ja Jumalan voima. Aseinamme ovat vanhurskauden miekka ja kilpi. 8 Meitä kunnioitetaan ja halveksitaan, meitä panetellaan ja kiitellään. Meitä pidetään villitsijöinä, mutta me puhumme totta. 9 Meitä kohdellaan tuntemattomina, mutta me olemme liiankin tunnettuja. Olemme lähellä kuolemaa mutta silti elossa, pahoinpideltyjä mutta yhä hengissä, 10 murheellisia mutta aina iloisia. Olemme köyhiä, mutta teemme monia rikkaiksi; meillä ei ole mitään, mutta omistamme kaiken.
Mika said... (Oma kommenttini)
Kiitos maallikkoapuri ensimmäisestä kommentistasi täällä! Olen minäkin huomannut blogisi jo aikaisemminkin ja tuo viimeisin kirjoituksesi on tosiaan hyvä. Monia muitakin hyvien huomioiden merkintöjä sinulla on blogissasi. Jopa niin, että ajattelin hyödyntää niitä omissa pohdinnoissani tässä blogissani.
Sinunkin blogikirjoitukset ovat entisestään vahvistaneet omaa käsitystäni siitä, että suorastaan lähes kaikki meille kansalaisille valtavirtamediassa ja kouluissa syötetty on ollut vain yhtä suurta teatteria (Eli saatanallista valetta) ja sillä ei ole ollut juurikaan mitään tekemistä sen kanssa, miten asioita oikeasti vyörytetään kulissien takana.
On erittäin haastavaa ottaa selvää tuosta kulissien takaisesta maailmasta. Se on kuin miljoonan palan palapelin kokoamista, mutta hyville jäljille pääsee mm. juuri tuollaisen tekemäsi metodin avulla: Henkilö- ja ryhmäkokoonpanojen ja heidän agendojensa ja ajatustensa kartoittamisella, analyyttisellä vertailulla saadun materiaalin parissa ja sitten piirtämällä kokonaiskuvaa niiden kesken.
Ja kuten Markku totesi, niin tuo jesuiitta-aspekti on ollut minullakin aikaisemmin pimennossa, mutta näen nyt yhteyksiä siinäkin NWO -agendaan. Näyttää tosiaan siltä, että Illuminati on kerinyt mielettömän suuren lohikäärmeverkoston agendansa turvaksi. He ovat ikään kuin tehneen useita kymmeniä suunnitelmia, suunnitelmien suunnitelmia, suunnitelmien varasuunnitelmia ja varasuunnitelmien varasuunnitelmia, mikä näyttää ensisilmäyksellä asiaa tutkimaan ryhtyvästä läpitunkemattomalta ja selvittämättömältä viidakolta. Kaiken keskellä näyttää kuitenkin loppujen lopuksi olevan varsin suoraviivainen ja yksinkertainen kokonaissuunnitelma.
Ja Markku, mielenkiinnolla odotan ajatuksiasi tuosta Zeitgeist vs. Raamattu -ongelmasta! Itse olen ollut valmistelemassa kahta kirjoitusta otsikoilla "Suomen kansannousu NWO -agendaa vastaan - Osa 1" ja "USA:n kansannousu NWO -agendaa vastaan - Osa 7". Toivon saavani julkaistua ne molemmatkin vielä tänään. Vaihteeksi siis on tiedossa tapahtumaraportointia ja linkkikollaaseja...
Hope said...
Markku millä ihmeellä vahvistat, että tuo raamatun kohta kertoo kristityistä? Taas väitteesi perustuu puhtaaseen olettamukseen tai haluun uskoa. Eikö tuo voi kertoa ihmisistä joilla on hyvät aikeet, eli ovat valinneet valon tien. Olivatpa he kristittyjä, islamilaisia tai ateisteja! En pidä siitä, että kristityt nostavat itseään jatkuvasti jalustalle.
Jälleen odottelen niitä päteviä argumentteja zeitgeist-liikkeen "pahuudesta".
En itse halua edes käyttää sanoja kuten "pahuus" "saatana", sillä ne ovat vain sanoja jotka eivät ole tarkkoja määreitä. Aivan kuin olisin keksinyt mittayksikön hope, voin käyttää usein tuota mutta ilman, että se määritellään on se tyhjä! Millä voitte todistaa saatanan olemassaolon? Miksi emme samantien puhuisi möröistä ja peikoista?
On myös syytä pohtia mikä on saatana? Eikö se ennenminkin ole synonyymi kuin mikään konkreettinen olento? Tiedätte jing jang merkin siinä on kaksi vastavoimaa sekä molemmissa sekoitus kumpaakin hieman. Pimeys ja valo välissä hämärä. Aurinko ja maa välissä kuu. Mies ja nainen välissä lapsi jne jne. Tämä on se kristittyjen pyhäkolminaisuus. Koko maailmankaikkeus on kolminainen!
En sanoisi että on saatana sanoisin ennemmin, että on tuhoava ja rakentavaa käytöstä välissä neutraali. Jos en voi saatanaa todistaa vaikka uskoisin siihen 100% en silti siitä puhuisi totuutena...
Vinkkinä voisin antaa sen että tutuskukaa pyhään geometriaan. Ymmärrätte sen että kaikki uskonnot pyrkivät samaan asiaan. Kaikilla uskonnoilla on ollut syvä tieto hallussaan aikoinaan, myös kristityillä. Valitettavasti tämä tieto on menetetty. Nyt näet tätä pyhää geometriaa erittäin paljon vapaamuurareiden yhteydessä, eli he tietävät erittäin paljon näistä metafyysisistä asioista. He ovat myös sössineet koko kristinuskon opit aivan ketulleen jo aikapäiviä sitten.
Hope said...
Lisäys: Sanotte, että New Age lahko edustaa "pahuutta". Olen samaa mieltä ne ovat enemmän negatiivisa asioita kuin positiivisia. Mutta samaan aikaan sanotte sitten että kristinusko edustaa "hyvyyttä". Mielestäni kaikki lahkot ovat negatiivinen asia, myös kristinusko kaikkine yli 30 000 eri alajaostoineen.
Zeitgeist-liike perustuu tieteelliseen metodiin ei uskomuksiin. Zeitgeist liikehän on tuomassa positiivisia muutoksia maailmalle. On totta, että se voidaan "kaapata" negatiivisiin tarkoituksiin, mutta se ei tarkoita että zeitgeist liike olisi negatiivinen!
Jos Jeesus kertoi ahneuden olevan paha. Miettikääpä tätä nykyistä järjestelmää, joka tarjoaa menestystä vain ja ainoastaan olemalla ahne! Zeitgeist-liike kertoo näistä tosi seikoista ja tarjoaa toimivan ratkaisun ongelmiimme.
En ymmärrä miksi me pelkäämme kaikkea. Elitistit ovat syntyneet niukkuudesta ja rahatalousjärjestelmä ruokkii heitä lisää. Eikö oikeasti olisi viisasta ottaa heiltä leipä pois jotta he eivät kasvaisi entisestään? Jos tämä on teistä "pahuutta" toivon että perustelette väitteenne! Mikäli että tähän pysty, elkää kertoko sitä absoluuttisena totuutena.
Saamme jo tällä porukalla niin täydentävän keskustelun aikaiseksi, että se nostaa meidän kaikkien tietomäärää huikeasti. Tämä tosin vaatii sen, että keskustelemme rakentavasti. Toivon ettemme ottaisi olettamus korttia käyttöön.
maallikkoapuri said...
Yksi rakentavan keskustelun peruslähtökohdista on se, että ei laiteta sanoja vastapuolen suuhun. Eli, minä en ole missään kohtaa blogissani tai täällä edes maininnut sanaa pahuus, jos nyt tarkoitit "teillä" myös minua. Minua ei kiinnosta yleensäkään niinkään asioiden arvottaminen kuin totuuden selvittäminen agnostisesta näkökulmasta. Niin kuin Mika analysoi metodiani, se perustuu agendojen ja niitä ajavien verkostojen kartoittamiseen.
Oletkohan Hope lukenut kirjoitukseni New Age-agendasta, joka on hallitsevan eliitin työkalu lusiferisen (=Luciferia palvovan) maailmanjärjestyksensä luomiseksi. Jos sovelletaan metodiani Zeitgeist-elokuviin, niin niissä on satoja viitteitä New Age/vapaamuurari-lähteisiin, fakta, ja Addendumissa käytetään päivänselvää vapaamuurari symbolia (kolmio ja silmä/aurinko), eli filmi propagoi heidän agendaansa, oli se sitten "hyvä" tai "paha". Filmi vastustaa jyrkästi kristinuskoa ja lopussa symbolisesti lakkauttaa kaikki suuret uskonnot ja ehdottaa kansallisten rajojen häivyttämistä. Nämä ovat täysin keskeinen osa NWO-agendaa.
Lainaus blogistani:
"New Age on silmänkääntötemppu, jolla myös ohjataan juuri näitä tiedostavia tai "heränneitä" ja maailmanmenosta huolestuneita ihmisiä eliitin haluamaan suuntaan, eli kohti uutta maailmanjärjestystä, jota se tarjoaa itse luomiensa ongelmien ratkaisuksi."
Tästä on kysymys kontrolloidussa oppositiossa, eli valtaapitävä eliitti luo itse opposition, kun tietää, että löytyy kansanosa, joka tiedostaa ja vastustaa sen valtaa. Kerrotaan niille, mitä haluavat kuulla, mutta jätetään kertomatta olennaisin ja ohjataan toisinajatteleva väestö eliitin kannalta turvalliseen suuntaan. Tästä on kyse Zeitgeist-liikkeessä, jossa vilpittömiä ihmisiä käytetään hyväksi New Age-utopian muodossa myytävän globaalin diktatuurin luomisessa.
Mistä tullaan pahuuteen. Jos joku ryhmä tai liike edistää tiedostamattaan ytimessään pahaa agendaa, eikö se palvele pahuutta siitä huolimatta, että siihen kuuluvat ihmiset toimisivat hyvin aikein?
Hope said...
Maalikkoapuri en tarkoittanut osoittaa ketään sormella tuolla pahuus asialla. Sanoin sen meille kaikille :) Enkä mielestäni ole laittanut sanoja kenenkään suuhun, jos olen näin tehnyt se on ollut vahinki ja pyydän nöyrimmin anteeksi!
Olen lukenut kirjoituksesi NewAge agendasta. Voin kertoa, että oli muuten loistava kirjoitus! Blogisi on uusi tuttavuus minulle ja aionkin lukea sen piakkoin läpi!
En näe New agella ja zeitgeist liikkeellä mitään yhtäläisyyttä!
"Filmi vastustaa jyrkästi kristinuskoa ja lopussa symbolisesti lakkauttaa kaikki suuret uskonnot ja ehdottaa kansallisten rajojen häivyttämistä. Nämä ovat täysin keskeinen osa NWO-agendaa."
Onko tämä jollain tapaa paha asia? Mielestäni tämä ei ole se syy miksi NWO:ta vastustetaan. Eiväthän maiden rajat ole luonnollisia. Diktartuuri on se syy miksi vastustamme NWO:ta ja zeitgeist liike vastustaa diktaruuria!
Tahdon myös kertoa noista symboleista joita te tunnutte pitävän "pahoina". Ne eivät ole pahoja, ne ovat kuin tekniikka. Voit käyttää niitä rakentavasti tai tuhoavasti. Islamin tähti on oikeasti pyhää geometriaa, kristittyjen risti (ankh-risti), monilla uskonnoilla on "komas silma" joka piirretään keskelle otsaa myös silmä itsessään on täynnä pyhää-geomertiaa. Perustelu että videossa näkyy silmä = edustaa pahuutta ja luciferia, on erittäin hatara. Mielestäni voisimme unohtaa sen luciferin ja keskittyä vain tuhoavaan ja rakentavaan. Kaikkea voimme käyttää tuhoamiseen tai rakentamiseen. On meistä itsestämme kiinni kumman valitsemme!
Uskontojen lakkauttaminen olisi mielestäni pikemminkin positiivinen asia. Kuinka paljon ihmishenkiä olemmekaan menettäneet uskontojen takia. Ja kuinka paljon uskonnot eriyttävät meitä toisistamme. Kristinuskokin rantautuessaan mm. suomeen teki sen verellä eikä rakkaudella. Kaikki pakana shamaanit piti päästää päiviltä vain koska pyrkivät samaan päämäärään, mutta eri keinolla.
Uskonnot ovat olettamuksia jostain asiasta. Mielestäni kaikki yhteiskuntamme olettamukset pitäisi voida katsoa kriittisesti läpi ja poistaa turhat, mihinkään perustuvat olettamukset pois.
Miksi zeitgeist liike ei voisi olla ratkaisu? Kaikelle keksii negatiivisia syitä, mutta pystyttekö perustelemaan oikeasti miksi resurssiin perustuva järjestelmä olisi huono? Syy NWO on paha ei riitä minulle perusteluksi. Miksi NWO edes on paha? Mikä on teidän ratkaisunne? Mitä te oletta päättäneet tehdä ongelmien ratkaisemiseksi? Luutetteko, että raamatun kohtien kirjoittelu pelastaa meidät? Fakta on se että jotain on tehtävä ja pian. Enkä ole parempaa vaihtoehtoa löytänyt kuin resurssiin perustuva järjestelmä. On aika tyhmää seisoa kädet ylhäällä katsellen omaa tuhoaan, koska mahdollisessa ratkaisussa esiintyi silmä (pahuus).
Hope said...
"Mistä tullaan pahuuteen. Jos joku ryhmä tai liike edistää tiedostamattaan ytimessään pahaa agendaa, eikö se palvele pahuutta siitä huolimatta, että siihen kuuluvat ihmiset toimisivat hyvin aikein?"
Mistä tiedät vaikka itse vastustaessasi Zeitgeist liikettä syyllistyt tähän pahuuteen? Ehkä Eliitti aikoinaan kertoi ratkaisun kaikkeen ja yhdisti sen NWO:hon tarkoituksella, jotta ihmiset vastustaisivat ratkaisua ongelmiinsa peläten sen olevan paha asia?
Mutta koska kaikki tuo on pelkkää teoriaa niin se ei paljoa merkkaa. Silti mielestäni argumenttinne z-liikkeen pahuudesta ovat enemmänkin arvailuja.
Tahtoisin itsekkin tietää mikä on homman nimi, mutta en voi puoleen enkä toiseen sanoa mitään varmaksi. Silti koen zeitgeist liikkeen ajaman asian positiivisena. Mielestäni se on kuitenkin muutos parempaan päin. Ja pienikin muutos parempaan on parempi, kuin seistä paikoillaan.
Näen myös, että zeitgeist liikkeen ajamat asiat ovat aidosti toimiva ratkaisu ihmiskunnalle ja tämä on kyllä varsin hyvin perusteltua. Pystyn siis enemmän perustelemaan liikkeen positiivisia asioita, kuin negatiivisia.
Mika said... (Oma kommenttini)
OSA 1
Puutunpa sitten itsekin tässä vaiheessa keskusteluun ja kerron joitakin huomioita, joita tuo väittelynne on tuonut mieleeni ja tähdennän omaa näkemystäni (Erotuksesti väitetystä "teidän" -näkemyksestä):
Ensinnäkin "pahuudesta" ja "saatanasta": Minulle ne ovat juurikin lähinnä tuollaisia symbolisia adjektiiveja tuhoavan käyttäytymisen ja agendan kuvaamiseksi. Ne ovat myös ikään kuin tehostesanoja, kun haluan päälleliimata, korostaa tai tuoda erikseen esille mössön keskeltä jotain seikkaa; "saatana" on pahinta mahdollista negatiivista käyttäytymistä. En siis käytä saatana -sanaa kuvaamaan mitään konkreettista olentoa.
Jumala on tässä mielessä minulle myös enemmänkin symbolinen adjektiivi, joskin se on kaikkein vahvin termi kuvaamaan optimaalisinta mahdollista universaalia hyvyyttä eli parhaimmin rakentavasti osana universumia käyttäytymistä.
Pahuus -sana on ihan toiminnallisestikin perusteltavissa. Otetaan tilannekuvaus; jos tee minulle tuhoavia tekoja, niin teet minulle "pahaa". Eli jo verbin kautta määriteltynä "pahuus" voidaan juurikin kuvata miksi tahansa tuhoavaksi toiminnaksi ja agendaksi. Siksi olen aina valmis käyttämään tätäkin sanaa, kun huomaan esim. tämän nykyisen järjestelmän "pahuuksia". Ja tulevien...
Tuo Zeitgeist vs. uskonto / valtiot -dilemma ja kaikki tämä ilmennyt vastakkainasetteluongelma siinä itse asiassa näyttääkin paljastavan erittäin keskeisen kohdan arvioitaessa NWO:n luonnetta. Tämä lainaus Hopen ja maallikkoapurin väittelystä on kenties paras kiteytys siitä tähän mennessä:
--> " "Filmi vastustaa jyrkästi kristinuskoa ja lopussa symbolisesti lakkauttaa kaikki suuret uskonnot ja ehdottaa kansallisten rajojen häivyttämistä. Nämä ovat täysin keskeinen osa NWO-agendaa."
< ---(Vs.) --->
Onko tämä jollain tapaa paha asia? Mielestäni tämä ei ole se syy miksi NWO:ta vastustetaan. Eiväthän maiden rajat ole luonnollisia. Diktartuuri on se syy miksi vastustamme NWO:ta ja zeitgeist liike vastustaa diktaruuria! "
Olen nyt pohtinut tuota dilemmaa uudestaan Lyndon LaRouchen teesien avulla. Aluksi: Jo aikaisemminhan tähdensin tätä --> Poistuuko ongelma (diktatuuri) siten, että poistetaan "pahuus" kansallisvaltiosta ja käytetään kansallisvaltiota sen jälkeen oikein vai poistuuko ongelma (diktatuuri) siten, että poistetaan koko kansallisvaltio ja luodaan sen tilalle globaali kansallisvaltioton yhteisö diktatuurin välttämiseksi?
Havaintoni ovat jo aikaisemminkin olleet, mutta nyt vahvistuneet tässä valossa tarkasteltuna näin: LaRouche PAC -sivuston laajasta aineistosta havaitaan, että kansallisvaltion ideaalinen käyttötapa itse asiassa luotiin satojen vuosien aikana juuri vastustamaan eliitin eli Illuminatin kaikenlaisia pahoja aikeita!
Kansallisvaltioita voi kuitenkin samaan tapaan käyttää sekä hyvään että pahaan kuin mitä tahansa muuta "käyttöesinettä", mistä tässäkin keskusteluketjussa on jo todettu seikkoja. Kansallisvaltioita on nyt toki käytetty paljon pahaan, mutta se ei ole suoraan johdateltavissa oleva syy niiden poistamiseksi!
Mika said... (Oma kommenttini)
OSA 2
Sen sijaan on tärkeää huomata tuo kansallisvaltion oikeinkäyttö ja tässä mielestäni Lyndon LaRouche on varsinkin hyvin paljon oikeassa. Paras esimerkki on juuri Yhdysvaltain perustuslaki, mikä kuvaa kansallisvaltion oikeinkäyttöä; Illuminatin vastavoima ja humaanien arvojen ja rakentavien tekojen viljelypaikka. Euroopan valtiot ovat puolestaan kuvanneet hyvin paljon kansallisvaltioiden väärinkäyttöä, etenkin esim. natsi-Saksan ja nyt EU:n aikana.
Zeitgeist -liike haluaa siis kumota kokonaan kansallisvaltiot pois ja muka luottaa siihen, että esim. diktatuuri (Pahuus) pystytään poistamaan sitten yhtenäisen ja rajattoman globaalin yhteisön avulla. Tässä on juuri vaaranpaikka, vaikka Zeitgeist -liike olisikin mielestään kokonaan hyvällä asialla!
Kun poistetaan mahdollisuus jo historiallisten pitkällisten taistelujen puristuksessa saavutetusta turva-aseesta Illuminatia vastaan (Oikein käytetty kansallisvaltio), niin asetutaan suureen vaaraan. Pelikenttä aukenee Illuminatin käyttöön kokonaan ja siinä esim. Zeitgeist -liikkeen kaappaaminen käy helpommin, kun kansalaisia ei suojaa enää mikään ja kaappauksen jälkeen koko globaali rajaton yhteisö on kaapattu kerralla Illuminatin pahuuskäyttöön!
Eli Illuminatin "pahuuden" vastustamiseksi ei ole tarpeen keksiä pyörää kokonaan uudestaan, koska se on jo keksitty riittävän hyvin kansallisvaltion oikeinkäytön muodossa. Eli pyörää pitää vain alkaa käyttämään oikein ja hyvyyden puitteissa --> Tässä mielessä menkääpä kaikki katsomaan ko. tilanteen ymmärtämiseksi LaRouche PAC -sivustolta esim. nämä aineistot: The LaRouche Plan -kamppanjapaketti ja videot (LPACTV feature documentaries); The New Dark Age, 1932: Speak Not of Parties But of Universal Principles, Firewall: In Defense of the Nation State.
Siksi olen nyt päätynyt ainakin tässä kohtaa tuomitsemaan Zeitgeist -liikkeen potentiaalisesti vaaralliseksi, vaikka se ei ytimessään sitä olisi vielä tässä vaiheessa käytännössä edes itse huomannutkaan. Mutta en nyt silti vieläkään kokonaan tuomitse sen kaikkia teesejä huonoiksi, vaan tutkimus jatkuu edelleen ja pyrin katsomaan, miten Zeitgeist -liikkeen hyviä ideoita voitaisiin hyödyntää... Tässäkin on hyvä huomioida se, että monia Zeitgeist -liikkeen hyviä ideoita voidaan hyödyntää nimenomaan oikeinkäytetyn kansallisvaltion puitteissa ja siinä sopivin kansainvälisin sopimuksin.
Uskonnoista tuli mieleeni tuosta kristinuskon jalustalle nostamisessa ainakin se, että siinäkin piilee toki vaara: Olenhan jo puhunut näistä ideologisista vastakkainasetteluista, joista tyypillisimmät länsimaiset esimerkit ovat varmaankin kommunismi vs. fasismi.
Markku toi aikaisemmin esille videosarjan, jossa islamia pyrittiin katsomaan Raamatun ja kristinuskon kautta vaarallisena vihollisena. Vaikka kristillinen näkemys olisikin tuossa paljon oikeassa, niin olen päätynyt huomaamaan tässäkin Illuminatia palvelevaa vaarallista vastakkainasettelun mahdollisuutta; islam vs. kristinusko -asetelma on aivan samaa käytännössä kuin kommunismi vs. fasismikin oli!
Niinpä vaikka esim. kokisi juuri kristillisen näkemyksen varoittavan Illuminatista ja NWO:sta selvimmin sekä kertovan parhaasta vastavoimasta niille, niin siitä ei pidä muodostaa pelinappulaa Illuminatin käyttöön. Tässä mielessä olen kyllä osittain Hopen:n kannalla; KAIKKI uskonnot tarjoavat paljon mahdollisuuksia vastakkainasetteluille, missä voi esim. juuri lähitulevaisuudessa olla vaara esim. juuri uskonsodalle kristillisyys vs. islam!...
Uskoa saa, mutta ei pidä antaa uskoansa poliittisten agendojen pelinappulaksi; ei vastakkainasetteluihin eikä maailman uskontojen yhtenäistämiseen / häivyttämiseenkään. Myös uskontojen poistaminen ei siis ratkaise mitään oleellista, koska ihmisluonteen perusominaisuuksien takia aivan varmasti poistettujen tilalle tulisi taas kuitenkin ennen pitkää uusia uskontoja ja nekin olisivat taas jonkun uuden hyväksikäytön vaaravyöhykkeellä.
Uskontojakin voi toki käyttää sekä hyvään että pahaan ja siinäkin on tietenkin aina dilemma, mutta onko se hyvä ns. lopullinen ratkaisu ko. dilemmaan, että poistetaan uskonnot kokonaan?... Eipä taida olla. Se taitaa olla pikemminkin diktatuuria!
maallikkoapuri said... (Oma kommenttini)
"En näe New agella ja zeitgeist liikkeellä mitään yhtäläisyyttä!"
Zeitgeist-liike on toki eri asia kuin Zeitgeist-elokuvat, ja arvioin enemmänkin juuri niitä filmejä, joissa todella on satoja viitteitä New Age-liikkeen edustajiin ja vapaamuurareihin, joten niiden välillä on täysin kiistaton yhteys. Kuten sanoin, en niinkään lähtisi arvottamaan, ovatko ne pahoja vai hyviä, vaan sitä, miten paljon niiden sanoma yhtenee NWO-agendaan, jonka keskeiset elementit ovat yhden maailmanhallituksen, maailmanuskonnon ja talousjärjestelmän luominen.
Hallitseva eliitti, joka on jo iät ajat ollut vallassa, haluaa entisestä täydellisemmän kontrollin ihmiskunnasta, ja siinä auttaa vallan mahdollisimman suuri keskittäminen. Kansallisvaltioiden rajojen hävittäminen on siihen yksi keino, muita ovat mm. eri kulttuurien ja kansallisuuksien sekoittaminen. Mitä tasapäisempi ja monokulttuurisempi massa maailmalla on, luonnollisesti sen helmpompi heidät on alistaa yhden hallinnon alle. Vallan siirtäminen kauemmas sen käytön kohteesta on pahuutta, jos nyt pahuudesta halutaan puhua, mikä ei minusta ole kovin mielekästä. Puhuisin ennemmin siitä, mikä on tavalliselle kansalaiselle ja yksilölle hyväksi ja mikä ei, ja vapaudesta, josta tämä video on loistava yhteenveto:
http://www.youtube.com/watch?v=M-zZbMbs9Ng
Mitä kristinuskoon tulee, en ole Raamattuun uskova, vaan agnostikko ja tarkastelen asioita perspektiivistä, ikään kuin ulkopuolelta, mutta on syytä tehdä selvä ero alkukristillisyyden, sitä nykyaikana vastaavan elävän kristillisyyden ja organoisoitujen kirkkojen välille. Kristittyjä vainottiin aluksi Roomassa, mutta Konstantinus kaappasi uskonnon luoden uuden korruptoituneen, pakanakultteihin sulautetun version siitä. Vatikaani on mysteeriuskontojen ydinkeskus ja nojaa traditioihin eikä Raamattuun, joka on kristinuskon perusta. Ristiretket olivat katolisia, ei kristillisiä, ja surullisenkuuluisat Temppeliherrat olivat niissä suuressa roolissa.
Protestantismi syntyi vastalauseena Rooman kirkon Raamatun vastaisuudelle ja mikä tärkeintä vastavoimana paavin käyttämälle hirmuvallalle. Protestantismin ansiosta Keski ja Pohjois-Eurooppa kehittyi siihen vaurauteen ja sivistykseen, missä ne ovat olleet. Myös USA perustettiin paljolti sen pohjalta. Maailman kehittyneimmät valtiot ovat olleet protestanttisia, ja se on kaikkea muuta kuin sattumaa, sillä sen mukana on tullut sanan-, omantunnon- ja uskonnonvapaus, jotka ovat välttämättömiä kehityksen kannalta.
Aito kristillisyys ei pakota itseään muille, vaan tahtoo harjoittaa vapaasti oma uskoaan ja antaa muiden tehdä samoin. Vatikaani käytti tätä hyväkseen tehdessään vähittäisen invaasion protestanttiseen Amerikkaan, jonka hallintoa sen asiamiehet nykyään dominoivat. Esimerkiksi Bushin perhe on läpeensä paavilainen eli heidän rikoksistaan on älyllisesti epärehellistä syyttää kristinuskoa. Ristiretket, jollaiseksi Bush Irakin sotaa kutsui, eivät kuuluu elävään kristillisyyteen.
Hope said...
Mika loistavia huomioita!
Jotenkin tuntuu, että ette nyt täysin vielä hahmottaneet z-liikkeen syvempää ajatusta. Kerron sen pikaisesti.
Maailmassa on monenlaista pahuutta, mutta mistä tuo pahuus tulee? Se ei tule ihmisen geeneistä. Joten mistä se sitten tulee? Se tulee ympäristöstä opituista asioista. Tämä on tärkeä ymmärtää.
Tuo kansallisvaltio homma on sinänsä varmasti toimiva, mutta pitää muistaa, että niin kauan kuin on rahaa on kilpailua, eriarvoisuutta ja paljon negatiivista käyttäytymistä. Olemme pelikentällä toisiamme vastaan.
Rahajärjestelmä on syntynyt niukkudessa jolloin se oli oikein oiva väline. Nykyisin se on vain hidaste ja työkalu elitisteille haalia maapallon resurssit. Elämme samassa maailmassa jossa on samat resurssit, kuin ennenkin. Mutta nyt meillä on työkalu poistaa niukkuus. Tuo työkalu on teknologia. Itseasiassa suurin osa työstä mitä teemme on työtä jolla pyöritetään rahatalous järjestelmää, kuten: mainonta, kulutustuotteet, myynti ja osakekauppa jne.
Muuttamalla ympäristötekijät sellaisiksi, joka ruokkisi positiivista käyttäytymistä. En näe mitään muuta vaihtoehtoa kuin sen, että meidän pitää luopua rahasta ja tarkkailla resurssiemme käyttöä.
Ymmärtäkää nyt rakkaat ystäväni, että se "illuminati" on syntynyt niukkuuden ja rahatalouden aikana. Tietenkin meillä on jokin elitisti juonimassa maailman valloitusta, koska siihenhän tämä nykyinen järjestelmä kannustaa. He ovat myös oppineet käyttäytymisensä tästä niukkuuden ja rahatalous järjestelmän pelikentältä. Tästä syystä emme ikinä poista ongelmaa, pelkästään poistamalla elitistit.
Syy miksi globaali olisi resurssipohjaisessa järjestelmässä hyvä on se, että jos jollain maalla on öljyä muut tahtovat sitä myös. Mikäli kaikki olisi yhteistä kaikille, ei olisi syytä sotia! Kaikille jaettaisiin resursseja tasan, sekä tarpeiden mukaan. Myös kenenkään ei olisi syytä omistaa mitään, sillä kaikki olisi saatavilla. Ei olisi syytä varastoida mitään resursseja, kuten nyt.
Tämä maailmanlaajuinen järjestelmä on tietenkin kirosana rahatalous järjestelmässä, mutta se olisi siunaus resurssijärjestelmässä, kuten sanoin kaikkea voi käyttää joko hyvään tai pahaan.
Uskon, että monien uskontojen asemakin olisi eri, resurssipohjaisessa järjestelmässä. Nyt meillä olisi motiivi auttaa muita eikä kilpailla. Kaikki uskonnothan pyrkivät sinne vuoren huipulle, mutta sinne menee vain monta eri tietä. :)
Tahdon myös muistuttaa, että New Age oppeja on jo niin paljon, että löydät niistä varmasti yhteyden aivan mihin tahansa mm. zeitgeist liikkeeseen. Kuten Markkukin on todennut ne opit ovat usen otettu raamatusta ja muklailtu siitä.
ps. Tämä ei ole osaltani väittelyä, vaan keskustelua :)
Ymmärrän tämän paremmin kuin arvaatkaan. Lukaisepa minun suomentamani (ironisesti hieman new age-vaikutteinen) artikkeli. Tehokkain kontrolliväline on psykologia, ei rahajärjestelmä. Ongelma on sekä eliitin pahuus että pahuus, jota ihmiset eivät itsessään tunnista.
http://toisinpain.blogspot.com/2009/12/uusi-maailman-epajarjestys.html
Baijerin Illuminati perustettiin vuonna 1776 jesuiitta Weishauptin toimesta, ja se oli monista asioista päätellen kulissiorganisaatio silloin pannan alla olleelle jesuiittaveljeskunnalle, jonka esiaste taas oli Alumbrados, Espanjan "illuminati". Modernin vapaamuurariuden ja jesuitismin esikuva oli Temppeliherrain ritarikunta, joka perustettiin 1100-luvulla. Nämä kaikki pohjautuvat kuitenkin alunperin jo babylonialaisiin mysteerikouluihin eli "illuminati" on ollut täällä jo tuhansia vuosia. Siis maailmassa on ollut itseään valaistuneena, ylivertaisena ja "profaanien" hallitsemiseen oikeutettuina pitävä eliitti koko sivilisaatiomme ajan. Kannattaa katsoa vähän 911-iskujen jälkeen murhatun William Cooperin luento eliitin luonteesta:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3333362025779394383&ei=t7NzS_zFBYKQ-AbK_4XWBw&q=william+cooper+lecture&hl=en#
Temppeliherrat olivat ensimmäisiä kansainvälisiä pankkiireja, eli "illuminati" loi globaalin pankkitoiminnan, ja nyt se on tarkoituksella romahduttamassa oman nykyisen järjestelmänsä. Mikä saa sinut uskomaan, että "illuminati" häviää nykyisen rahajärjestelmän lakkauttamalla? Hehän itse sitä haluavat. Ja mikä saa sinut uskomaan, että samainen "illuminati" ei olisi vallassa myös Zeitgeist-utopiassa, jossa "kaikilla olisi kaikkea" (niin kuin kommunismissa ideaalin mukaan). Sehän olisi unelmien täyttymys, kun se voisi suoraan kontrolloida, mitä kukin saa ja eliminoida vastustajansa helposti vain olemalla antamatta hallitsemistaan "resursseista" heille välineitä hengissä pysymiseen.
Tästä tullaan tärkeimpään kysymykseen, eli siihen, että ihmisten on ensin edes tiedostattava "illuminatin" olemassaolo, koska muuten se tulee toimimaan taustalla myös tulevissa järjestelmissä. Ihmisten on toimittavana vahtikoirina niille, joiden hallinnassa resurssit ovat eli oltava "hereillä". Sota, jota "illuminati" käy ihmisiä vastaan, on ennen kaikkea psykologinen ja hengellinen. Niin kauan, kuin se hallitsee ihmisten mieliä, se tulee pysymään vallassa, oli poliittinen tai talousjärjestelmä mikä tahansa.
Tuo oli hyvä kysymys! Saan tuolla yhdellä kysymyksellä purettua aihtta todella hyvin.
Minulle on elitistin historia hyvinkin tuttua. Eli tiedostan nämä asiat kyllä. Painotan edelleen, että vasta nyt ensimmäistä kertaa meidän tuntemamme sivilisaation aikana meillä on työkalu (teknologia), jolla poistaa niukkuus. Tätä ei ollut mm. temppeliherrojen aikana. Silloin perustaessaan salaseuran tavoitteena maailman hallinta johtui todennäköisesti siitä, että voi omistaa kaikki maailman resurssit. Nyt olisi mahdollista hyödyntää maailman resursseja paljon tehokkaammin, jopa niin että kaikki ihmiset saisivat enemmän kuin tuohon aikaan yksin maailman omistava! Eli niukkuus loi elitistit.
Kommunismi ja Zeitgeist. Vaikka idea kuulostaa hyvinkin samalta, resurssipohjaisessa mallissa ongelmia korjattaisiin yhteiskunta suunnittelun avulla. Näin ollen resurssipohjaisessa mallissa ei olisi mm. poliiseja, rahaa, rikollisia, sotia tai ahneutta. Toisin kuin kommunistisessa mallissa. Tämä tekee merkittävän eron mihinkään aiempaan ehdotukseen. Jos joku tekee rikoksen yhteiskunnassa jossa se on täysin hyödytöntä, on hän pikemminkin sairas, kuin rikollinen.
Miksi uskon että illuminati ei vedä lankoja. Siksi, että mielestäni resurssipohjainen malli on erittäin toimiva. En ole vielä keneltäkään saanut täydentävää vastausta, miksi resrssipohjainen järjestelmä olisi huono. Joten miksi ihmisten potentiaalin tiedottaminen olisi pahasta? Tällä hetkellä en koe tekeväni mitään pahaa kertoessani muille nyky-järjestelmän haitallisuudesta sekä ihmisten mahdollisuuksista.
On kovin helppo sanoa ja olettaa jonkin olevan jotain. Olen reilun vuoden tutkinut Zeitgeist liikettä ja olen erittäin vakuuttunut siitä. Pyrin myös perustelemaan sanomiani, jotta ne ei jää vain heitoiksi. Olettaa voi yhtälailla Zeitgeist liikkeen olevan elitistien hallinnassa, kuin ei olisi. En vain ole saanut vastausta miksi liikkeen sanoma olisi "pahaa" tai miksi se ei toimisi? Eli kuka ikinä onkaan puikoissa liikkeen takana, hän puhuu asiaa!
Lisäksi eikö liike tee suuren palveluksen kertoessaan mitä tulevaisuus voisi parhaimmillaan olla. On päivänselvää, että yhteiskunta muotomme tulee vaihtumaan. Maapallo ei kestä tätä nykyistä rahatalous järjestelmää. Eikö olisi hienoa, jos kaikki maailman ihmiset tietäisivät ihmiskunnan mahdollisuudet. Eikä vain eläisi silmät kiinni kuvitellen, että kurjuus on ainoa mahdollisuus. Tällä hetkellä Zeitgeist liikkeessä taitaa olla n. 400 000 ihmistä! Jos nyt repästään uusi maailmanvaluutta tai maailman järjestys. On meillä Z- liikkeen ansiosta 400 000 ihmistä jotka tietävät suunnan olleen väärä!
Liikkeeseen syvällisesti tutustuneet ihmiset tietävät mitä tulevaisuus voisi olla. Huomaamme virheelliset yhteiskunta suunnittelut, sillä olemme tutustuneet aiheeseen. Aivan sama kuka venettä soutaa, mielestäni suuntamme on silti oikea! Tahdon muistuttaa myös sitä, että Zeitgeist-liikken yksi tavoite on siirtyä avoimmuuteen, jolloin liike olisi yksi kasa ihmisiä tekemässä asioita yhdessä. Ei siis mikään hierarginen tyrannia.
Mielstäni tämän keskustelun voisi siirtää vaikka www.zeitgeist.fi forumille ja voisit saada täydentävämpiä vastauksia muilta z-liikkeen henkilöiltä.
maallikkoapuri said...
Okei, vastauksesi avasi jo paremmin minulle ajatusmaailmaasi ja ymmärrän nyt paremmin, miksi kannatat Zeitgeist-liikettä.
Tässä tavallaan hypätään nyt vähän asioiden yli, sillä eliitti pitää savustaa kolostaan jo ennen kuin uutta yhteiskuntamallia aletaan rakentaa, koska muuten se junailee varmuudella sitä haluamaansa suuntaan. Eliitti itse paljastaa tänä aikana paljon itsestään jättäen kuitenkin kertomatta sellaiset asiat, jotka johtaisivat heidän valtansa häviämiseen. Menossa on juurikin siirtymävaihe vanhasta maailmanjärjestyksestä uuteen, ja Zeitgeist-elokuvissa on esitetty muutosehdotuksia, jotka yhtenevät täysin eliitin visioon uudesta maailmasta. Zeitgeist-elokuvien suurin puute on se, että se ei paljasta eliitin todellista, lusiferista ja teokraattista luonnetta, vaan jopa käyttää lähteinä monia sen äänitorvia. Jos tietoa ei hae muualta, se myös jää hämärän peittoon eikä tällöin vihollista tunneta. Puolitotuus on valheista pahin ja sellainen on juuri Zeitgeistin höpinä "korporatokratiasta". Vaikka sinä olet tietoinen salaseuroista, se ei tarkoita sitä, että kaikki liikkeessä olisivat.
Toinen asia on se, kannatanko ylipäätään Zeitgeist-liikkeen päämääriä. En kannata transhumanismia, ja totean sen, että teknologialla ei korjata henkistä ja sielullista pahoinvointia. Eli tarvitaan muutos ihmisten tietoisuudessa ja nimenomaan paluuta ihmisyyden ytimeen, joka ei todellakaan löydy koneista. Zeitgeist-elokuvien esittämä utopia oli kolkko ja ontto juuri tässä eikä se olisi maailma, jossa haluaisin elää. Minulla ei ole mitään niukkuuden poistamista vastaan, mutta sitä voisi rajusti vähentää jo sillä, että siirryttäisiin pois inflaatiota aiheuttavasta velkarahasta ja sitä myötä kansan roposet vievästä suuresta verotuksesta. En ole ollenkaan niin varma, etteikö rahatalous voisi toimia, jos sitä korjattaisiin. Kantani valtioiden rajojen ja kristinuskon hävittämiseen tuli jo aiemmin kerrottua.
Summa summarum: Zeitgeist-elokuvissa ja liikkeessä on aivan liikaa asioita, joita en kannata, joten en tule siihen koskaan liittymään. Meillä kaikilla on myös omat roolimme, ja minun roolini ei ole perässähiihtäjä, vaan oman tien kulkija, eikä tulevaisuuden suunnittelija, vaan enemmän sanansaattaja ja ajatusten herättäjä tässä maailmanhistorian vaiheessa. Maailman pahoinvoinnin perimmäinen syy on sielullinen alennustila, jota massat eivät edes tiedosta. Silloin on turha selittää kenellekään muutoksesta, jos toinen ei näe sille juuri tarvetta. On siis olennaista kertoa koko totuus nykyjärjestelmästä, jotta syöpä, ei vain oireita, saadaan poistettua.
Tämä riittäköön osaltani Zeitgeistista, koska kaikki oleellinen on kaiketi jo tullut sanottua.
.
maallikkoapuri said...
Uusin kirjoitukseni, joka käsittelee New Agen olemusta ja alkuperää, valottanee sitä, miksi Zeitgeist on enemmän osa uuden maailmanjärjestystä kuin vastavoima sille. Perusteesi ilmenee avauslainauksesta:
"Eliitin visioima uusi maailmanjärjestys ei suinkaan ole tuore hanke. Sen filosofian juuret ovat muinaisissa okkulttisissa traditioissa. Onnistuminen on lähellä, ja syynä siihen on New Age-okkultismin soluttautuminen yhteiskuntaan. Uudessa maailmanjärjestyksessä ei koskaan ole ollut kyse vain maailmanhallituksesta, vaan sen kannattajat ovat alusta alkaen olleet tietoisia salaopeista, ja se on ennen kaikkea spirituaalinen hanke."-Terry Melanson
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/03/yk-lucis-trust-new-age-ja.html
Vaikken ole tänne ennen kommentoinut, niin olen kyllä seurannut varsinkin näitä keskusteluja, ja olen Markun kanssa pitkälti samoilla linjoilla NWO:n ja Zeitgeistin suhteen, vaikka tarkastelenkin agnostikkona maailmaa hieman eri näkökulmasta.
Markku said...
Kiitoksia Maallikkoapuri blogistasi! Olen sen kyllä kokonaan aikanaan lukenut. Se valoitti minut silloin aikanaan laajentamaan tutkimusta, koska jesuiitat avautuivat minulle silloin näkökenttään. Tämä viimeinen kirjoituksesi on hyvä tiivistys asiasta. Niistä samoista asioista olen katsonut lukemattomia youtube-videoita.
Olen tuossa ajatellut kirjoittaa tästä Zeitgeist-liikkeen tekniikkavalvontayhteiskunnan ja raamatun tarjoaman toisenlaisen ajattelutavan korkean moraalin yhteiskunnan eroista kommentin tänne. Kunhan ensin saa ajatukseni tiivistettyä.
Se mikä on ja tulee olemaan kristityn asema lopun ajan temmellyksissä on hyvin tähän raamatun kohtaan tiivistetty.
2Kor.6.3 Me emme anna kenellekään missään asiassa loukkaantumisen aihetta, jotta palveluvirkaamme ei moitittaisi. 4 Kaikessa me osoitamme olevamme Jumalan palvelijoita. Me kestämme sitkeästi vaikeudet, vaivat ja ahdingot, 5 ruoskimiset, vankeudet, mellakat, raadannan, valvomisen ja paastoamisen. 6 Mielemme on puhdas, meillä on tietoa, kärsivällisyyttä ja ystävällisyyttä, meillä on Pyhä Henki, vilpitön rakkaus, 7 totuuden sana ja Jumalan voima. Aseinamme ovat vanhurskauden miekka ja kilpi. 8 Meitä kunnioitetaan ja halveksitaan, meitä panetellaan ja kiitellään. Meitä pidetään villitsijöinä, mutta me puhumme totta. 9 Meitä kohdellaan tuntemattomina, mutta me olemme liiankin tunnettuja. Olemme lähellä kuolemaa mutta silti elossa, pahoinpideltyjä mutta yhä hengissä, 10 murheellisia mutta aina iloisia. Olemme köyhiä, mutta teemme monia rikkaiksi; meillä ei ole mitään, mutta omistamme kaiken.
Mika said... (Oma kommenttini)
Kiitos maallikkoapuri ensimmäisestä kommentistasi täällä! Olen minäkin huomannut blogisi jo aikaisemminkin ja tuo viimeisin kirjoituksesi on tosiaan hyvä. Monia muitakin hyvien huomioiden merkintöjä sinulla on blogissasi. Jopa niin, että ajattelin hyödyntää niitä omissa pohdinnoissani tässä blogissani.
Sinunkin blogikirjoitukset ovat entisestään vahvistaneet omaa käsitystäni siitä, että suorastaan lähes kaikki meille kansalaisille valtavirtamediassa ja kouluissa syötetty on ollut vain yhtä suurta teatteria (Eli saatanallista valetta) ja sillä ei ole ollut juurikaan mitään tekemistä sen kanssa, miten asioita oikeasti vyörytetään kulissien takana.
On erittäin haastavaa ottaa selvää tuosta kulissien takaisesta maailmasta. Se on kuin miljoonan palan palapelin kokoamista, mutta hyville jäljille pääsee mm. juuri tuollaisen tekemäsi metodin avulla: Henkilö- ja ryhmäkokoonpanojen ja heidän agendojensa ja ajatustensa kartoittamisella, analyyttisellä vertailulla saadun materiaalin parissa ja sitten piirtämällä kokonaiskuvaa niiden kesken.
Ja kuten Markku totesi, niin tuo jesuiitta-aspekti on ollut minullakin aikaisemmin pimennossa, mutta näen nyt yhteyksiä siinäkin NWO -agendaan. Näyttää tosiaan siltä, että Illuminati on kerinyt mielettömän suuren lohikäärmeverkoston agendansa turvaksi. He ovat ikään kuin tehneen useita kymmeniä suunnitelmia, suunnitelmien suunnitelmia, suunnitelmien varasuunnitelmia ja varasuunnitelmien varasuunnitelmia, mikä näyttää ensisilmäyksellä asiaa tutkimaan ryhtyvästä läpitunkemattomalta ja selvittämättömältä viidakolta. Kaiken keskellä näyttää kuitenkin loppujen lopuksi olevan varsin suoraviivainen ja yksinkertainen kokonaissuunnitelma.
Ja Markku, mielenkiinnolla odotan ajatuksiasi tuosta Zeitgeist vs. Raamattu -ongelmasta! Itse olen ollut valmistelemassa kahta kirjoitusta otsikoilla "Suomen kansannousu NWO -agendaa vastaan - Osa 1" ja "USA:n kansannousu NWO -agendaa vastaan - Osa 7". Toivon saavani julkaistua ne molemmatkin vielä tänään. Vaihteeksi siis on tiedossa tapahtumaraportointia ja linkkikollaaseja...
Hope said...
Markku millä ihmeellä vahvistat, että tuo raamatun kohta kertoo kristityistä? Taas väitteesi perustuu puhtaaseen olettamukseen tai haluun uskoa. Eikö tuo voi kertoa ihmisistä joilla on hyvät aikeet, eli ovat valinneet valon tien. Olivatpa he kristittyjä, islamilaisia tai ateisteja! En pidä siitä, että kristityt nostavat itseään jatkuvasti jalustalle.
Jälleen odottelen niitä päteviä argumentteja zeitgeist-liikkeen "pahuudesta".
En itse halua edes käyttää sanoja kuten "pahuus" "saatana", sillä ne ovat vain sanoja jotka eivät ole tarkkoja määreitä. Aivan kuin olisin keksinyt mittayksikön hope, voin käyttää usein tuota mutta ilman, että se määritellään on se tyhjä! Millä voitte todistaa saatanan olemassaolon? Miksi emme samantien puhuisi möröistä ja peikoista?
On myös syytä pohtia mikä on saatana? Eikö se ennenminkin ole synonyymi kuin mikään konkreettinen olento? Tiedätte jing jang merkin siinä on kaksi vastavoimaa sekä molemmissa sekoitus kumpaakin hieman. Pimeys ja valo välissä hämärä. Aurinko ja maa välissä kuu. Mies ja nainen välissä lapsi jne jne. Tämä on se kristittyjen pyhäkolminaisuus. Koko maailmankaikkeus on kolminainen!
En sanoisi että on saatana sanoisin ennemmin, että on tuhoava ja rakentavaa käytöstä välissä neutraali. Jos en voi saatanaa todistaa vaikka uskoisin siihen 100% en silti siitä puhuisi totuutena...
Vinkkinä voisin antaa sen että tutuskukaa pyhään geometriaan. Ymmärrätte sen että kaikki uskonnot pyrkivät samaan asiaan. Kaikilla uskonnoilla on ollut syvä tieto hallussaan aikoinaan, myös kristityillä. Valitettavasti tämä tieto on menetetty. Nyt näet tätä pyhää geometriaa erittäin paljon vapaamuurareiden yhteydessä, eli he tietävät erittäin paljon näistä metafyysisistä asioista. He ovat myös sössineet koko kristinuskon opit aivan ketulleen jo aikapäiviä sitten.
Hope said...
Lisäys: Sanotte, että New Age lahko edustaa "pahuutta". Olen samaa mieltä ne ovat enemmän negatiivisa asioita kuin positiivisia. Mutta samaan aikaan sanotte sitten että kristinusko edustaa "hyvyyttä". Mielestäni kaikki lahkot ovat negatiivinen asia, myös kristinusko kaikkine yli 30 000 eri alajaostoineen.
Zeitgeist-liike perustuu tieteelliseen metodiin ei uskomuksiin. Zeitgeist liikehän on tuomassa positiivisia muutoksia maailmalle. On totta, että se voidaan "kaapata" negatiivisiin tarkoituksiin, mutta se ei tarkoita että zeitgeist liike olisi negatiivinen!
Jos Jeesus kertoi ahneuden olevan paha. Miettikääpä tätä nykyistä järjestelmää, joka tarjoaa menestystä vain ja ainoastaan olemalla ahne! Zeitgeist-liike kertoo näistä tosi seikoista ja tarjoaa toimivan ratkaisun ongelmiimme.
En ymmärrä miksi me pelkäämme kaikkea. Elitistit ovat syntyneet niukkuudesta ja rahatalousjärjestelmä ruokkii heitä lisää. Eikö oikeasti olisi viisasta ottaa heiltä leipä pois jotta he eivät kasvaisi entisestään? Jos tämä on teistä "pahuutta" toivon että perustelette väitteenne! Mikäli että tähän pysty, elkää kertoko sitä absoluuttisena totuutena.
Saamme jo tällä porukalla niin täydentävän keskustelun aikaiseksi, että se nostaa meidän kaikkien tietomäärää huikeasti. Tämä tosin vaatii sen, että keskustelemme rakentavasti. Toivon ettemme ottaisi olettamus korttia käyttöön.
maallikkoapuri said...
Yksi rakentavan keskustelun peruslähtökohdista on se, että ei laiteta sanoja vastapuolen suuhun. Eli, minä en ole missään kohtaa blogissani tai täällä edes maininnut sanaa pahuus, jos nyt tarkoitit "teillä" myös minua. Minua ei kiinnosta yleensäkään niinkään asioiden arvottaminen kuin totuuden selvittäminen agnostisesta näkökulmasta. Niin kuin Mika analysoi metodiani, se perustuu agendojen ja niitä ajavien verkostojen kartoittamiseen.
Oletkohan Hope lukenut kirjoitukseni New Age-agendasta, joka on hallitsevan eliitin työkalu lusiferisen (=Luciferia palvovan) maailmanjärjestyksensä luomiseksi. Jos sovelletaan metodiani Zeitgeist-elokuviin, niin niissä on satoja viitteitä New Age/vapaamuurari-lähteisiin, fakta, ja Addendumissa käytetään päivänselvää vapaamuurari symbolia (kolmio ja silmä/aurinko), eli filmi propagoi heidän agendaansa, oli se sitten "hyvä" tai "paha". Filmi vastustaa jyrkästi kristinuskoa ja lopussa symbolisesti lakkauttaa kaikki suuret uskonnot ja ehdottaa kansallisten rajojen häivyttämistä. Nämä ovat täysin keskeinen osa NWO-agendaa.
Lainaus blogistani:
"New Age on silmänkääntötemppu, jolla myös ohjataan juuri näitä tiedostavia tai "heränneitä" ja maailmanmenosta huolestuneita ihmisiä eliitin haluamaan suuntaan, eli kohti uutta maailmanjärjestystä, jota se tarjoaa itse luomiensa ongelmien ratkaisuksi."
Tästä on kysymys kontrolloidussa oppositiossa, eli valtaapitävä eliitti luo itse opposition, kun tietää, että löytyy kansanosa, joka tiedostaa ja vastustaa sen valtaa. Kerrotaan niille, mitä haluavat kuulla, mutta jätetään kertomatta olennaisin ja ohjataan toisinajatteleva väestö eliitin kannalta turvalliseen suuntaan. Tästä on kyse Zeitgeist-liikkeessä, jossa vilpittömiä ihmisiä käytetään hyväksi New Age-utopian muodossa myytävän globaalin diktatuurin luomisessa.
Mistä tullaan pahuuteen. Jos joku ryhmä tai liike edistää tiedostamattaan ytimessään pahaa agendaa, eikö se palvele pahuutta siitä huolimatta, että siihen kuuluvat ihmiset toimisivat hyvin aikein?
Hope said...
Maalikkoapuri en tarkoittanut osoittaa ketään sormella tuolla pahuus asialla. Sanoin sen meille kaikille :) Enkä mielestäni ole laittanut sanoja kenenkään suuhun, jos olen näin tehnyt se on ollut vahinki ja pyydän nöyrimmin anteeksi!
Olen lukenut kirjoituksesi NewAge agendasta. Voin kertoa, että oli muuten loistava kirjoitus! Blogisi on uusi tuttavuus minulle ja aionkin lukea sen piakkoin läpi!
En näe New agella ja zeitgeist liikkeellä mitään yhtäläisyyttä!
"Filmi vastustaa jyrkästi kristinuskoa ja lopussa symbolisesti lakkauttaa kaikki suuret uskonnot ja ehdottaa kansallisten rajojen häivyttämistä. Nämä ovat täysin keskeinen osa NWO-agendaa."
Onko tämä jollain tapaa paha asia? Mielestäni tämä ei ole se syy miksi NWO:ta vastustetaan. Eiväthän maiden rajat ole luonnollisia. Diktartuuri on se syy miksi vastustamme NWO:ta ja zeitgeist liike vastustaa diktaruuria!
Tahdon myös kertoa noista symboleista joita te tunnutte pitävän "pahoina". Ne eivät ole pahoja, ne ovat kuin tekniikka. Voit käyttää niitä rakentavasti tai tuhoavasti. Islamin tähti on oikeasti pyhää geometriaa, kristittyjen risti (ankh-risti), monilla uskonnoilla on "komas silma" joka piirretään keskelle otsaa myös silmä itsessään on täynnä pyhää-geomertiaa. Perustelu että videossa näkyy silmä = edustaa pahuutta ja luciferia, on erittäin hatara. Mielestäni voisimme unohtaa sen luciferin ja keskittyä vain tuhoavaan ja rakentavaan. Kaikkea voimme käyttää tuhoamiseen tai rakentamiseen. On meistä itsestämme kiinni kumman valitsemme!
Uskontojen lakkauttaminen olisi mielestäni pikemminkin positiivinen asia. Kuinka paljon ihmishenkiä olemmekaan menettäneet uskontojen takia. Ja kuinka paljon uskonnot eriyttävät meitä toisistamme. Kristinuskokin rantautuessaan mm. suomeen teki sen verellä eikä rakkaudella. Kaikki pakana shamaanit piti päästää päiviltä vain koska pyrkivät samaan päämäärään, mutta eri keinolla.
Uskonnot ovat olettamuksia jostain asiasta. Mielestäni kaikki yhteiskuntamme olettamukset pitäisi voida katsoa kriittisesti läpi ja poistaa turhat, mihinkään perustuvat olettamukset pois.
Miksi zeitgeist liike ei voisi olla ratkaisu? Kaikelle keksii negatiivisia syitä, mutta pystyttekö perustelemaan oikeasti miksi resurssiin perustuva järjestelmä olisi huono? Syy NWO on paha ei riitä minulle perusteluksi. Miksi NWO edes on paha? Mikä on teidän ratkaisunne? Mitä te oletta päättäneet tehdä ongelmien ratkaisemiseksi? Luutetteko, että raamatun kohtien kirjoittelu pelastaa meidät? Fakta on se että jotain on tehtävä ja pian. Enkä ole parempaa vaihtoehtoa löytänyt kuin resurssiin perustuva järjestelmä. On aika tyhmää seisoa kädet ylhäällä katsellen omaa tuhoaan, koska mahdollisessa ratkaisussa esiintyi silmä (pahuus).
Hope said...
"Mistä tullaan pahuuteen. Jos joku ryhmä tai liike edistää tiedostamattaan ytimessään pahaa agendaa, eikö se palvele pahuutta siitä huolimatta, että siihen kuuluvat ihmiset toimisivat hyvin aikein?"
Mistä tiedät vaikka itse vastustaessasi Zeitgeist liikettä syyllistyt tähän pahuuteen? Ehkä Eliitti aikoinaan kertoi ratkaisun kaikkeen ja yhdisti sen NWO:hon tarkoituksella, jotta ihmiset vastustaisivat ratkaisua ongelmiinsa peläten sen olevan paha asia?
Mutta koska kaikki tuo on pelkkää teoriaa niin se ei paljoa merkkaa. Silti mielestäni argumenttinne z-liikkeen pahuudesta ovat enemmänkin arvailuja.
Tahtoisin itsekkin tietää mikä on homman nimi, mutta en voi puoleen enkä toiseen sanoa mitään varmaksi. Silti koen zeitgeist liikkeen ajaman asian positiivisena. Mielestäni se on kuitenkin muutos parempaan päin. Ja pienikin muutos parempaan on parempi, kuin seistä paikoillaan.
Näen myös, että zeitgeist liikkeen ajamat asiat ovat aidosti toimiva ratkaisu ihmiskunnalle ja tämä on kyllä varsin hyvin perusteltua. Pystyn siis enemmän perustelemaan liikkeen positiivisia asioita, kuin negatiivisia.
Mika said... (Oma kommenttini)
OSA 1
Puutunpa sitten itsekin tässä vaiheessa keskusteluun ja kerron joitakin huomioita, joita tuo väittelynne on tuonut mieleeni ja tähdennän omaa näkemystäni (Erotuksesti väitetystä "teidän" -näkemyksestä):
Ensinnäkin "pahuudesta" ja "saatanasta": Minulle ne ovat juurikin lähinnä tuollaisia symbolisia adjektiiveja tuhoavan käyttäytymisen ja agendan kuvaamiseksi. Ne ovat myös ikään kuin tehostesanoja, kun haluan päälleliimata, korostaa tai tuoda erikseen esille mössön keskeltä jotain seikkaa; "saatana" on pahinta mahdollista negatiivista käyttäytymistä. En siis käytä saatana -sanaa kuvaamaan mitään konkreettista olentoa.
Jumala on tässä mielessä minulle myös enemmänkin symbolinen adjektiivi, joskin se on kaikkein vahvin termi kuvaamaan optimaalisinta mahdollista universaalia hyvyyttä eli parhaimmin rakentavasti osana universumia käyttäytymistä.
Pahuus -sana on ihan toiminnallisestikin perusteltavissa. Otetaan tilannekuvaus; jos tee minulle tuhoavia tekoja, niin teet minulle "pahaa". Eli jo verbin kautta määriteltynä "pahuus" voidaan juurikin kuvata miksi tahansa tuhoavaksi toiminnaksi ja agendaksi. Siksi olen aina valmis käyttämään tätäkin sanaa, kun huomaan esim. tämän nykyisen järjestelmän "pahuuksia". Ja tulevien...
Tuo Zeitgeist vs. uskonto / valtiot -dilemma ja kaikki tämä ilmennyt vastakkainasetteluongelma siinä itse asiassa näyttääkin paljastavan erittäin keskeisen kohdan arvioitaessa NWO:n luonnetta. Tämä lainaus Hopen ja maallikkoapurin väittelystä on kenties paras kiteytys siitä tähän mennessä:
--> " "Filmi vastustaa jyrkästi kristinuskoa ja lopussa symbolisesti lakkauttaa kaikki suuret uskonnot ja ehdottaa kansallisten rajojen häivyttämistä. Nämä ovat täysin keskeinen osa NWO-agendaa."
< ---(Vs.) --->
Onko tämä jollain tapaa paha asia? Mielestäni tämä ei ole se syy miksi NWO:ta vastustetaan. Eiväthän maiden rajat ole luonnollisia. Diktartuuri on se syy miksi vastustamme NWO:ta ja zeitgeist liike vastustaa diktaruuria! "
Olen nyt pohtinut tuota dilemmaa uudestaan Lyndon LaRouchen teesien avulla. Aluksi: Jo aikaisemminhan tähdensin tätä --> Poistuuko ongelma (diktatuuri) siten, että poistetaan "pahuus" kansallisvaltiosta ja käytetään kansallisvaltiota sen jälkeen oikein vai poistuuko ongelma (diktatuuri) siten, että poistetaan koko kansallisvaltio ja luodaan sen tilalle globaali kansallisvaltioton yhteisö diktatuurin välttämiseksi?
Havaintoni ovat jo aikaisemminkin olleet, mutta nyt vahvistuneet tässä valossa tarkasteltuna näin: LaRouche PAC -sivuston laajasta aineistosta havaitaan, että kansallisvaltion ideaalinen käyttötapa itse asiassa luotiin satojen vuosien aikana juuri vastustamaan eliitin eli Illuminatin kaikenlaisia pahoja aikeita!
Kansallisvaltioita voi kuitenkin samaan tapaan käyttää sekä hyvään että pahaan kuin mitä tahansa muuta "käyttöesinettä", mistä tässäkin keskusteluketjussa on jo todettu seikkoja. Kansallisvaltioita on nyt toki käytetty paljon pahaan, mutta se ei ole suoraan johdateltavissa oleva syy niiden poistamiseksi!
Mika said... (Oma kommenttini)
OSA 2
Sen sijaan on tärkeää huomata tuo kansallisvaltion oikeinkäyttö ja tässä mielestäni Lyndon LaRouche on varsinkin hyvin paljon oikeassa. Paras esimerkki on juuri Yhdysvaltain perustuslaki, mikä kuvaa kansallisvaltion oikeinkäyttöä; Illuminatin vastavoima ja humaanien arvojen ja rakentavien tekojen viljelypaikka. Euroopan valtiot ovat puolestaan kuvanneet hyvin paljon kansallisvaltioiden väärinkäyttöä, etenkin esim. natsi-Saksan ja nyt EU:n aikana.
Zeitgeist -liike haluaa siis kumota kokonaan kansallisvaltiot pois ja muka luottaa siihen, että esim. diktatuuri (Pahuus) pystytään poistamaan sitten yhtenäisen ja rajattoman globaalin yhteisön avulla. Tässä on juuri vaaranpaikka, vaikka Zeitgeist -liike olisikin mielestään kokonaan hyvällä asialla!
Kun poistetaan mahdollisuus jo historiallisten pitkällisten taistelujen puristuksessa saavutetusta turva-aseesta Illuminatia vastaan (Oikein käytetty kansallisvaltio), niin asetutaan suureen vaaraan. Pelikenttä aukenee Illuminatin käyttöön kokonaan ja siinä esim. Zeitgeist -liikkeen kaappaaminen käy helpommin, kun kansalaisia ei suojaa enää mikään ja kaappauksen jälkeen koko globaali rajaton yhteisö on kaapattu kerralla Illuminatin pahuuskäyttöön!
Eli Illuminatin "pahuuden" vastustamiseksi ei ole tarpeen keksiä pyörää kokonaan uudestaan, koska se on jo keksitty riittävän hyvin kansallisvaltion oikeinkäytön muodossa. Eli pyörää pitää vain alkaa käyttämään oikein ja hyvyyden puitteissa --> Tässä mielessä menkääpä kaikki katsomaan ko. tilanteen ymmärtämiseksi LaRouche PAC -sivustolta esim. nämä aineistot: The LaRouche Plan -kamppanjapaketti ja videot (LPACTV feature documentaries); The New Dark Age, 1932: Speak Not of Parties But of Universal Principles, Firewall: In Defense of the Nation State.
Siksi olen nyt päätynyt ainakin tässä kohtaa tuomitsemaan Zeitgeist -liikkeen potentiaalisesti vaaralliseksi, vaikka se ei ytimessään sitä olisi vielä tässä vaiheessa käytännössä edes itse huomannutkaan. Mutta en nyt silti vieläkään kokonaan tuomitse sen kaikkia teesejä huonoiksi, vaan tutkimus jatkuu edelleen ja pyrin katsomaan, miten Zeitgeist -liikkeen hyviä ideoita voitaisiin hyödyntää... Tässäkin on hyvä huomioida se, että monia Zeitgeist -liikkeen hyviä ideoita voidaan hyödyntää nimenomaan oikeinkäytetyn kansallisvaltion puitteissa ja siinä sopivin kansainvälisin sopimuksin.
Mika said... (Oma kommenttini)
Uskonnoista tuli mieleeni tuosta kristinuskon jalustalle nostamisessa ainakin se, että siinäkin piilee toki vaara: Olenhan jo puhunut näistä ideologisista vastakkainasetteluista, joista tyypillisimmät länsimaiset esimerkit ovat varmaankin kommunismi vs. fasismi.
Markku toi aikaisemmin esille videosarjan, jossa islamia pyrittiin katsomaan Raamatun ja kristinuskon kautta vaarallisena vihollisena. Vaikka kristillinen näkemys olisikin tuossa paljon oikeassa, niin olen päätynyt huomaamaan tässäkin Illuminatia palvelevaa vaarallista vastakkainasettelun mahdollisuutta; islam vs. kristinusko -asetelma on aivan samaa käytännössä kuin kommunismi vs. fasismikin oli!
Niinpä vaikka esim. kokisi juuri kristillisen näkemyksen varoittavan Illuminatista ja NWO:sta selvimmin sekä kertovan parhaasta vastavoimasta niille, niin siitä ei pidä muodostaa pelinappulaa Illuminatin käyttöön. Tässä mielessä olen kyllä osittain Hopen:n kannalla; KAIKKI uskonnot tarjoavat paljon mahdollisuuksia vastakkainasetteluille, missä voi esim. juuri lähitulevaisuudessa olla vaara esim. juuri uskonsodalle kristillisyys vs. islam!...
Uskoa saa, mutta ei pidä antaa uskoansa poliittisten agendojen pelinappulaksi; ei vastakkainasetteluihin eikä maailman uskontojen yhtenäistämiseen / häivyttämiseenkään. Myös uskontojen poistaminen ei siis ratkaise mitään oleellista, koska ihmisluonteen perusominaisuuksien takia aivan varmasti poistettujen tilalle tulisi taas kuitenkin ennen pitkää uusia uskontoja ja nekin olisivat taas jonkun uuden hyväksikäytön vaaravyöhykkeellä.
Uskontojakin voi toki käyttää sekä hyvään että pahaan ja siinäkin on tietenkin aina dilemma, mutta onko se hyvä ns. lopullinen ratkaisu ko. dilemmaan, että poistetaan uskonnot kokonaan?... Eipä taida olla. Se taitaa olla pikemminkin diktatuuria!
maallikkoapuri said... (Oma kommenttini)
"En näe New agella ja zeitgeist liikkeellä mitään yhtäläisyyttä!"
Zeitgeist-liike on toki eri asia kuin Zeitgeist-elokuvat, ja arvioin enemmänkin juuri niitä filmejä, joissa todella on satoja viitteitä New Age-liikkeen edustajiin ja vapaamuurareihin, joten niiden välillä on täysin kiistaton yhteys. Kuten sanoin, en niinkään lähtisi arvottamaan, ovatko ne pahoja vai hyviä, vaan sitä, miten paljon niiden sanoma yhtenee NWO-agendaan, jonka keskeiset elementit ovat yhden maailmanhallituksen, maailmanuskonnon ja talousjärjestelmän luominen.
Hallitseva eliitti, joka on jo iät ajat ollut vallassa, haluaa entisestä täydellisemmän kontrollin ihmiskunnasta, ja siinä auttaa vallan mahdollisimman suuri keskittäminen. Kansallisvaltioiden rajojen hävittäminen on siihen yksi keino, muita ovat mm. eri kulttuurien ja kansallisuuksien sekoittaminen. Mitä tasapäisempi ja monokulttuurisempi massa maailmalla on, luonnollisesti sen helmpompi heidät on alistaa yhden hallinnon alle. Vallan siirtäminen kauemmas sen käytön kohteesta on pahuutta, jos nyt pahuudesta halutaan puhua, mikä ei minusta ole kovin mielekästä. Puhuisin ennemmin siitä, mikä on tavalliselle kansalaiselle ja yksilölle hyväksi ja mikä ei, ja vapaudesta, josta tämä video on loistava yhteenveto:
http://www.youtube.com/watch?v=M-zZbMbs9Ng
Mitä kristinuskoon tulee, en ole Raamattuun uskova, vaan agnostikko ja tarkastelen asioita perspektiivistä, ikään kuin ulkopuolelta, mutta on syytä tehdä selvä ero alkukristillisyyden, sitä nykyaikana vastaavan elävän kristillisyyden ja organoisoitujen kirkkojen välille. Kristittyjä vainottiin aluksi Roomassa, mutta Konstantinus kaappasi uskonnon luoden uuden korruptoituneen, pakanakultteihin sulautetun version siitä. Vatikaani on mysteeriuskontojen ydinkeskus ja nojaa traditioihin eikä Raamattuun, joka on kristinuskon perusta. Ristiretket olivat katolisia, ei kristillisiä, ja surullisenkuuluisat Temppeliherrat olivat niissä suuressa roolissa.
Protestantismi syntyi vastalauseena Rooman kirkon Raamatun vastaisuudelle ja mikä tärkeintä vastavoimana paavin käyttämälle hirmuvallalle. Protestantismin ansiosta Keski ja Pohjois-Eurooppa kehittyi siihen vaurauteen ja sivistykseen, missä ne ovat olleet. Myös USA perustettiin paljolti sen pohjalta. Maailman kehittyneimmät valtiot ovat olleet protestanttisia, ja se on kaikkea muuta kuin sattumaa, sillä sen mukana on tullut sanan-, omantunnon- ja uskonnonvapaus, jotka ovat välttämättömiä kehityksen kannalta.
Aito kristillisyys ei pakota itseään muille, vaan tahtoo harjoittaa vapaasti oma uskoaan ja antaa muiden tehdä samoin. Vatikaani käytti tätä hyväkseen tehdessään vähittäisen invaasion protestanttiseen Amerikkaan, jonka hallintoa sen asiamiehet nykyään dominoivat. Esimerkiksi Bushin perhe on läpeensä paavilainen eli heidän rikoksistaan on älyllisesti epärehellistä syyttää kristinuskoa. Ristiretket, jollaiseksi Bush Irakin sotaa kutsui, eivät kuuluu elävään kristillisyyteen.
Hope said...
Mika loistavia huomioita!
Jotenkin tuntuu, että ette nyt täysin vielä hahmottaneet z-liikkeen syvempää ajatusta. Kerron sen pikaisesti.
Maailmassa on monenlaista pahuutta, mutta mistä tuo pahuus tulee? Se ei tule ihmisen geeneistä. Joten mistä se sitten tulee? Se tulee ympäristöstä opituista asioista. Tämä on tärkeä ymmärtää.
Tuo kansallisvaltio homma on sinänsä varmasti toimiva, mutta pitää muistaa, että niin kauan kuin on rahaa on kilpailua, eriarvoisuutta ja paljon negatiivista käyttäytymistä. Olemme pelikentällä toisiamme vastaan.
Rahajärjestelmä on syntynyt niukkudessa jolloin se oli oikein oiva väline. Nykyisin se on vain hidaste ja työkalu elitisteille haalia maapallon resurssit. Elämme samassa maailmassa jossa on samat resurssit, kuin ennenkin. Mutta nyt meillä on työkalu poistaa niukkuus. Tuo työkalu on teknologia. Itseasiassa suurin osa työstä mitä teemme on työtä jolla pyöritetään rahatalous järjestelmää, kuten: mainonta, kulutustuotteet, myynti ja osakekauppa jne.
Muuttamalla ympäristötekijät sellaisiksi, joka ruokkisi positiivista käyttäytymistä. En näe mitään muuta vaihtoehtoa kuin sen, että meidän pitää luopua rahasta ja tarkkailla resurssiemme käyttöä.
Ymmärtäkää nyt rakkaat ystäväni, että se "illuminati" on syntynyt niukkuuden ja rahatalouden aikana. Tietenkin meillä on jokin elitisti juonimassa maailman valloitusta, koska siihenhän tämä nykyinen järjestelmä kannustaa. He ovat myös oppineet käyttäytymisensä tästä niukkuuden ja rahatalous järjestelmän pelikentältä. Tästä syystä emme ikinä poista ongelmaa, pelkästään poistamalla elitistit.
Syy miksi globaali olisi resurssipohjaisessa järjestelmässä hyvä on se, että jos jollain maalla on öljyä muut tahtovat sitä myös. Mikäli kaikki olisi yhteistä kaikille, ei olisi syytä sotia! Kaikille jaettaisiin resursseja tasan, sekä tarpeiden mukaan. Myös kenenkään ei olisi syytä omistaa mitään, sillä kaikki olisi saatavilla. Ei olisi syytä varastoida mitään resursseja, kuten nyt.
Tämä maailmanlaajuinen järjestelmä on tietenkin kirosana rahatalous järjestelmässä, mutta se olisi siunaus resurssijärjestelmässä, kuten sanoin kaikkea voi käyttää joko hyvään tai pahaan.
Uskon, että monien uskontojen asemakin olisi eri, resurssipohjaisessa järjestelmässä. Nyt meillä olisi motiivi auttaa muita eikä kilpailla. Kaikki uskonnothan pyrkivät sinne vuoren huipulle, mutta sinne menee vain monta eri tietä. :)
Tahdon myös muistuttaa, että New Age oppeja on jo niin paljon, että löydät niistä varmasti yhteyden aivan mihin tahansa mm. zeitgeist liikkeeseen. Kuten Markkukin on todennut ne opit ovat usen otettu raamatusta ja muklailtu siitä.
ps. Tämä ei ole osaltani väittelyä, vaan keskustelua :)
maallikkoapuri said...
"Tästä syystä emme ikinä poista ongelmaa, pelkästään poistamalla elitistit."Ymmärrän tämän paremmin kuin arvaatkaan. Lukaisepa minun suomentamani (ironisesti hieman new age-vaikutteinen) artikkeli. Tehokkain kontrolliväline on psykologia, ei rahajärjestelmä. Ongelma on sekä eliitin pahuus että pahuus, jota ihmiset eivät itsessään tunnista.
http://toisinpain.blogspot.com/2009/12/uusi-maailman-epajarjestys.html
Baijerin Illuminati perustettiin vuonna 1776 jesuiitta Weishauptin toimesta, ja se oli monista asioista päätellen kulissiorganisaatio silloin pannan alla olleelle jesuiittaveljeskunnalle, jonka esiaste taas oli Alumbrados, Espanjan "illuminati". Modernin vapaamuurariuden ja jesuitismin esikuva oli Temppeliherrain ritarikunta, joka perustettiin 1100-luvulla. Nämä kaikki pohjautuvat kuitenkin alunperin jo babylonialaisiin mysteerikouluihin eli "illuminati" on ollut täällä jo tuhansia vuosia. Siis maailmassa on ollut itseään valaistuneena, ylivertaisena ja "profaanien" hallitsemiseen oikeutettuina pitävä eliitti koko sivilisaatiomme ajan. Kannattaa katsoa vähän 911-iskujen jälkeen murhatun William Cooperin luento eliitin luonteesta:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3333362025779394383&ei=t7NzS_zFBYKQ-AbK_4XWBw&q=william+cooper+lecture&hl=en#
Temppeliherrat olivat ensimmäisiä kansainvälisiä pankkiireja, eli "illuminati" loi globaalin pankkitoiminnan, ja nyt se on tarkoituksella romahduttamassa oman nykyisen järjestelmänsä. Mikä saa sinut uskomaan, että "illuminati" häviää nykyisen rahajärjestelmän lakkauttamalla? Hehän itse sitä haluavat. Ja mikä saa sinut uskomaan, että samainen "illuminati" ei olisi vallassa myös Zeitgeist-utopiassa, jossa "kaikilla olisi kaikkea" (niin kuin kommunismissa ideaalin mukaan). Sehän olisi unelmien täyttymys, kun se voisi suoraan kontrolloida, mitä kukin saa ja eliminoida vastustajansa helposti vain olemalla antamatta hallitsemistaan "resursseista" heille välineitä hengissä pysymiseen.
Tästä tullaan tärkeimpään kysymykseen, eli siihen, että ihmisten on ensin edes tiedostattava "illuminatin" olemassaolo, koska muuten se tulee toimimaan taustalla myös tulevissa järjestelmissä. Ihmisten on toimittavana vahtikoirina niille, joiden hallinnassa resurssit ovat eli oltava "hereillä". Sota, jota "illuminati" käy ihmisiä vastaan, on ennen kaikkea psykologinen ja hengellinen. Niin kauan, kuin se hallitsee ihmisten mieliä, se tulee pysymään vallassa, oli poliittinen tai talousjärjestelmä mikä tahansa.
Hope said...
"Ja mikä saa sinut uskomaan, että samainen "illuminati" ei olisi vallassa myös Zeitgeist-utopiassa, jossa "kaikilla olisi kaikkea" (niin kuin kommunismissa ideaalin mukaan)."Tuo oli hyvä kysymys! Saan tuolla yhdellä kysymyksellä purettua aihtta todella hyvin.
Minulle on elitistin historia hyvinkin tuttua. Eli tiedostan nämä asiat kyllä. Painotan edelleen, että vasta nyt ensimmäistä kertaa meidän tuntemamme sivilisaation aikana meillä on työkalu (teknologia), jolla poistaa niukkuus. Tätä ei ollut mm. temppeliherrojen aikana. Silloin perustaessaan salaseuran tavoitteena maailman hallinta johtui todennäköisesti siitä, että voi omistaa kaikki maailman resurssit. Nyt olisi mahdollista hyödyntää maailman resursseja paljon tehokkaammin, jopa niin että kaikki ihmiset saisivat enemmän kuin tuohon aikaan yksin maailman omistava! Eli niukkuus loi elitistit.
Kommunismi ja Zeitgeist. Vaikka idea kuulostaa hyvinkin samalta, resurssipohjaisessa mallissa ongelmia korjattaisiin yhteiskunta suunnittelun avulla. Näin ollen resurssipohjaisessa mallissa ei olisi mm. poliiseja, rahaa, rikollisia, sotia tai ahneutta. Toisin kuin kommunistisessa mallissa. Tämä tekee merkittävän eron mihinkään aiempaan ehdotukseen. Jos joku tekee rikoksen yhteiskunnassa jossa se on täysin hyödytöntä, on hän pikemminkin sairas, kuin rikollinen.
Miksi uskon että illuminati ei vedä lankoja. Siksi, että mielestäni resurssipohjainen malli on erittäin toimiva. En ole vielä keneltäkään saanut täydentävää vastausta, miksi resrssipohjainen järjestelmä olisi huono. Joten miksi ihmisten potentiaalin tiedottaminen olisi pahasta? Tällä hetkellä en koe tekeväni mitään pahaa kertoessani muille nyky-järjestelmän haitallisuudesta sekä ihmisten mahdollisuuksista.
On kovin helppo sanoa ja olettaa jonkin olevan jotain. Olen reilun vuoden tutkinut Zeitgeist liikettä ja olen erittäin vakuuttunut siitä. Pyrin myös perustelemaan sanomiani, jotta ne ei jää vain heitoiksi. Olettaa voi yhtälailla Zeitgeist liikkeen olevan elitistien hallinnassa, kuin ei olisi. En vain ole saanut vastausta miksi liikkeen sanoma olisi "pahaa" tai miksi se ei toimisi? Eli kuka ikinä onkaan puikoissa liikkeen takana, hän puhuu asiaa!
Lisäksi eikö liike tee suuren palveluksen kertoessaan mitä tulevaisuus voisi parhaimmillaan olla. On päivänselvää, että yhteiskunta muotomme tulee vaihtumaan. Maapallo ei kestä tätä nykyistä rahatalous järjestelmää. Eikö olisi hienoa, jos kaikki maailman ihmiset tietäisivät ihmiskunnan mahdollisuudet. Eikä vain eläisi silmät kiinni kuvitellen, että kurjuus on ainoa mahdollisuus. Tällä hetkellä Zeitgeist liikkeessä taitaa olla n. 400 000 ihmistä! Jos nyt repästään uusi maailmanvaluutta tai maailman järjestys. On meillä Z- liikkeen ansiosta 400 000 ihmistä jotka tietävät suunnan olleen väärä!
Liikkeeseen syvällisesti tutustuneet ihmiset tietävät mitä tulevaisuus voisi olla. Huomaamme virheelliset yhteiskunta suunnittelut, sillä olemme tutustuneet aiheeseen. Aivan sama kuka venettä soutaa, mielestäni suuntamme on silti oikea! Tahdon muistuttaa myös sitä, että Zeitgeist-liikken yksi tavoite on siirtyä avoimmuuteen, jolloin liike olisi yksi kasa ihmisiä tekemässä asioita yhdessä. Ei siis mikään hierarginen tyrannia.
Mielstäni tämän keskustelun voisi siirtää vaikka www.zeitgeist.fi forumille ja voisit saada täydentävämpiä vastauksia muilta z-liikkeen henkilöiltä.
maallikkoapuri said...
Okei, vastauksesi avasi jo paremmin minulle ajatusmaailmaasi ja ymmärrän nyt paremmin, miksi kannatat Zeitgeist-liikettä.
Tässä tavallaan hypätään nyt vähän asioiden yli, sillä eliitti pitää savustaa kolostaan jo ennen kuin uutta yhteiskuntamallia aletaan rakentaa, koska muuten se junailee varmuudella sitä haluamaansa suuntaan. Eliitti itse paljastaa tänä aikana paljon itsestään jättäen kuitenkin kertomatta sellaiset asiat, jotka johtaisivat heidän valtansa häviämiseen. Menossa on juurikin siirtymävaihe vanhasta maailmanjärjestyksestä uuteen, ja Zeitgeist-elokuvissa on esitetty muutosehdotuksia, jotka yhtenevät täysin eliitin visioon uudesta maailmasta. Zeitgeist-elokuvien suurin puute on se, että se ei paljasta eliitin todellista, lusiferista ja teokraattista luonnetta, vaan jopa käyttää lähteinä monia sen äänitorvia. Jos tietoa ei hae muualta, se myös jää hämärän peittoon eikä tällöin vihollista tunneta. Puolitotuus on valheista pahin ja sellainen on juuri Zeitgeistin höpinä "korporatokratiasta". Vaikka sinä olet tietoinen salaseuroista, se ei tarkoita sitä, että kaikki liikkeessä olisivat.
Toinen asia on se, kannatanko ylipäätään Zeitgeist-liikkeen päämääriä. En kannata transhumanismia, ja totean sen, että teknologialla ei korjata henkistä ja sielullista pahoinvointia. Eli tarvitaan muutos ihmisten tietoisuudessa ja nimenomaan paluuta ihmisyyden ytimeen, joka ei todellakaan löydy koneista. Zeitgeist-elokuvien esittämä utopia oli kolkko ja ontto juuri tässä eikä se olisi maailma, jossa haluaisin elää. Minulla ei ole mitään niukkuuden poistamista vastaan, mutta sitä voisi rajusti vähentää jo sillä, että siirryttäisiin pois inflaatiota aiheuttavasta velkarahasta ja sitä myötä kansan roposet vievästä suuresta verotuksesta. En ole ollenkaan niin varma, etteikö rahatalous voisi toimia, jos sitä korjattaisiin. Kantani valtioiden rajojen ja kristinuskon hävittämiseen tuli jo aiemmin kerrottua.
Summa summarum: Zeitgeist-elokuvissa ja liikkeessä on aivan liikaa asioita, joita en kannata, joten en tule siihen koskaan liittymään. Meillä kaikilla on myös omat roolimme, ja minun roolini ei ole perässähiihtäjä, vaan oman tien kulkija, eikä tulevaisuuden suunnittelija, vaan enemmän sanansaattaja ja ajatusten herättäjä tässä maailmanhistorian vaiheessa. Maailman pahoinvoinnin perimmäinen syy on sielullinen alennustila, jota massat eivät edes tiedosta. Silloin on turha selittää kenellekään muutoksesta, jos toinen ei näe sille juuri tarvetta. On siis olennaista kertoa koko totuus nykyjärjestelmästä, jotta syöpä, ei vain oireita, saadaan poistettua.
Tämä riittäköön osaltani Zeitgeistista, koska kaikki oleellinen on kaiketi jo tullut sanottua.
.
Mika said... (Oma kommenttini)
OSA 1
Kiitos kaikki hyvistä ajatuksistanne! Onkin näin aika päättää tämä keskusteluketju ja laittaa se muistiin myös blogitekstinä. Tämä syntynyt ajatustenvaihtoaineisto on erinomaisen hyvää ja se antaa jatkossakin meille kaikille hyvää suuntaa katsella näitä asioita yhä pidemmälle.
Itselleni tämäkin on vasta alkua ja varmaan on hyvä palata jatkossakin näihin teemoihin monella tavalla. Zeitgeist -liikkeenkin sekä hyviä että huonoja puolia on koluttava lisää ja verrattava niitä muihin teeseihin vielä pitkän aikaa.
Laitan vielä tähän loppuun pari omaa huomiotani. Aluksi Hopen huomio pahuuden alkuperästä; onko se ympäristön vai ihmisen aiheuttamaa? Loppujen lopuksi mielestäni olemme jo satoja vuosia tai jopa ihmiskunnan alusta saakka eläneet sellaista aikaa, jossa kumpikin vahvistaa toistaan ja kysymyksen asettelu on silloin sama kuin pohdittaessa kumpi tuli ensin; muna vai kana. Toiminta- ja ajatteluympäristössämme vallitsee siis itseään vahvistava noidankehä, josta poispääsy vaatii sen noidankehän hajottamista ja hyvällä tavalla rakentavan prosessin laittamista tilalle.
Tässä kohtaa ymmärrän kyllä Zeitgeist -liikkeen idean; se haluaa juuri olla tuo noidankehän hajottaja ja laittaa radikaalillakin tavalla parantavan prosessin liikkeelle. Olen kuitenkin samaa mieltä Maallikkoapurin kanssa siitä, että ko. liikkeen ideoita ei voida laittaa heti käytäntöön väkisin runnomalla, vaan oligarkkieliitti on tehtävä ensin ns. toimintakyvyttömäksi. Eikä sekään vielä riitä.
Noidankehää aletaan purkamaan siksi esim. juuri sillä tavalla kuin Lyndon LaRouche hyvin tarkkaan on ohjelmassaan vaatimassa. Se on ensimmäinen askel, jonka prosessoimisessa voi kulua helposti se 50 vuottakin aikaa.
Zeitgeist -liikkeellä ja Lyndonin teeseillä on havaintoni mukaan kuitenkin sen verran yhtenevyyksiä (Molemmilla on esim. massiivisten infrastruktuuriprojektien alkuun laittaminen ja teknologisen sekä tieteellisen kehityksen korostaminen), että voin hyvinkin kuvitella Zeitgeist -liikkeen hyvien puolien tulevan hedelmällisemmiksi toteuttaa Lyndonin teesien paikalleen juurruttua. Lyndonin ohjelma olisi siis esityötä Zeitgeist -ideaa varten...
Kunhan on ensin siis puhdistettu kansallisvaltiot oligarkkisaastasta, laitettu kaikki kulttuuri vahvasti uudelle kehitysuralle ja ymmärretty ympäristöä kohtaavat ongelmat oikein ilman eliitin hyväksikäyttöaspekteja (Esim. juuri ilmastonmuutoksen syiden ottaminen tyrannia- ja totalitarismiaseeksi).
Rahasta voitaisiin luopua vasta, kun on mahdollisimman täydellisesti evätty oligarkkien valuutoilla, pankkeilla ym. ekonomiaan liittyvillä objekteilla keinottelu ja niiden hyväksikäyttö sekä luotu sen jälkeen kansallisvaltioiden huippuunsa jalostamisella edellytykset katsoa resurssipohjaista taloutta hedelmällisemmällä tavalla ilman Illuminati-vaaraa.
Lyndon LaRouchella on tähän kansallisvaltioiden jalostamiseen oikeat työkalut; kiinteät ja säädellyt valuuttakurssit sekä Glass-Steagall -standardi, joiden avulla oligarkkien spekulatiivinen "kasino" poistetaan. Tehdään vararikkotoimenpiteet kaikille pankeille, joissa tuota eliitin spekulatiivista velkarahaa on. Lisäksi peruutetaan hyödyttömät ja haitalliset elvytysrahan painamiset ja estetään näin valtioiden lisävelkaantuminen.
Sitten aloitetaan reaalitalouden elvytys luotottavilla kansallisvaltioiden projekteilla eli otetaan käyttöön USA:n perustuslain mukainen amerikkalainen talousjärjestelmä globaalisti, mikä oli aikoinaan suunniteltu juurikin silloisen Brittiläisen imperiumin tyranniavallan eliminoimiseksi. Kansainvälisin sopimuksin suunnannäyttäjinään USA, Venäjä, Kiina ja Intia tehdään lisäksi blokki eliminoimaan kansainvälisesti oligarkki-intressien uudelleennousu- ja -kylvö.
Homman pointti siis tässä vaiheessa on aivan ensin eliitin toimien lakkauttaminen ja syntyneiden tuhojen korjaaminen ennenkuin voidaan alkaa katsomaan Zeitgeist -tyyppisten utopioiden toteuttamiskelpoisuutta. Muutoin hosutaan ja Illuminatille jää liikaa pelivaraa nousta uudestaan.
Mika said... (Oma kommenttini)
OSA 2
Zeitgeist -liikkeen hyviä ajatuksia toki on mm. se, että se pyrkii tähdentämään myös meidän kaikkien ajatusmaailman ja maailmankuvan muuttamista. Se on Lyndon LaRouchenkin teesien toinen pointti ekonomian uudelleenjärjestämisen lisäksi, jotta länsimaailma pystyisi nousemaan tuhon kierteestään. Hyvinkin ymmärrän siis sen, mitä maallikkoapurikin sanoo; "Ongelma on sekä eliitin pahuus että pahuus, jota ihmiset eivät itsessään tunnista.".
Pitää tunnistaa koko noidankehä sekä henkisesti että fyysisesti! Maailmankuvamme on ollut todellakin aivan liian sairas ja lääkitsevien toimien aloittaminen on tärkeää meidän kaikkien kohdalla!
Siksi juuri on niin tärkeää herätellä ihmisiä havaitsemaan ja ymmärtämään näitä asioita. Siksi tämäkin blogi on ihan samaa kuin Yhdysvaltain perustamiseen osaltaan johtaneet pamflettikirjoitukset yms. kansan pariin kädestä käteen levitetyt herättelytietoiskut.
Zeitgeist -liikkeen teknologiahypetykseen suhtaudun tässä vaiheessa kaksijakoisesti; yhtäältä ymmärrän sen, mitä Hope sanoo --> Teknologia voi toki palvella ihmistä löytämään resursseista tehokkaamman tavan olemisensa kohottamiseksi ja parantamiseksi tasa-arvoisemmin. Toisaalta pelkään teknologian ottavan siinä liian suuren vallan, jolloin siitä tulee itsessään kuin totalitarismia ihan ilman Illuminatiteesejäkin.
Lisäksi Zeitgeist -liikkeen esittämät visiot esim. kaupunkisuunnittelusta ovat oman alani näkökulmasta ja oman näkemykseni mukaan katsottuna hyvinkin vastenmielistä esteettisesti; kuin tympeä sovellus ja risteytys arkkitehtuurin modernismin ja postmodernismin huonoista puolista maustettuna liian rujolla futurismilla. Herkkyys on liian puhtaaksiviljeltyä ja jopa eliminoitua.
Yleensäkin on huomioitava tämä: Liian tiukka geometrinen hierarkkia ja muotokieli kaupunkisuunnittelussa (Esim. ympyräteeman mukaan rakennetut kaupungit Zeitgeist -liikkeen visioimina resurssitehokkuuden perustelemiseksi) on itse asiassa mielestäni juuri sen tähdentämäni entropian kasvuun perustuvan maailmankuvan parissa toimimista, joka estää luonnollisen maailmankuvan toteutumista ja sehän on osa nykyistäkin maailmankuvaongelmaa.
Arkkitehtuurissakin pitää näin ollen mielestäni noudattaa antientrooppista lähestymistapaa, joka tuottaa esteettisesti paljon parempaa ympäristöä. Parempi tarkoittaa siinä sitä, että se vastaa universumin universaalia luovuutta paremmin ja on siten enemmän ja terveemmin yhtä ihmismielen kanssa, koska ihmismieli on optimaalisesti pienoiskoossa yhtäkuin universumin luovuus.
Mika said... (Oma kommenttini)
OSA 3
Nykyinen oligarkkieliitin olemassaolon mahdollistava maailmankuva on juuri siksi tässäkin mielessä haitallinen ja siksi länsimaiset ihmiset osaltaan voivatkin henkisesti niin pahoin; Olemme olleet jo pitkään monella tavalla aivan liian luonnonvastaisessa systeemissä! Jo pelkkä fyysinen ympäristö kertoo siitä monessa kohtaa omaa kieltään. Siksi tässä ympäristönäkökulmassa Zeitgeist -liike ei ole siis riittävän hyvin onnistunut visioissaan (Huolimatta sen näemmä tavoitellessa muutoin juuri sitäkin), vaan se esittää enemmänkin epäinhimillistä scififantasiaa jatkaen liikaa saman huonon entropiapakkopaidan pitämistä yllä ympäristösuunnittelussa.
Fyysinenkin ympäristö vaikuttaa meihin yllättävän vahvasti ja muokkaa maailmankuvaamme sen mukaan. Ei pidä ihmetellä siksi, miksi esim. natsi-Saksassakin suosittiin hyvin geometrisia ja kolossaalisia julkisten rakennusten toteuttamisprojekteja kiitos Albert Speerin.
Oligarkkieliitti on kyllä tiedostanut sen, että ihmisiin voidaan vaikuttaa myös ympäristöä muokkaamalla ja NWO -totalitarismiin totuttaminen on tässä mielessä osaltaan juuri niitä kylmiä lasi- ja betonikolosseja, jollaisia uudet yritys-, pankki- ja korporaatiorakennukset ovat paljon viimeisen 30 vuoden aikana olleet.
Meidän on siis todella ymmärrettävä se, että todellinen hyvä luovuus ei ole universumin mieltämistä kaoottiseksi ja sen takia hyvä luovuus olisi ko. kaaoksen hallitsemista, tukahduttamista ja karsinoihin ohjaamista. Eli toisin sanoen ihmismielen ja yhteiskunnan muodostamista äärimmäisessä tapauksessa totalitarismiksi, mikä on tämän NWO -projektin selkeä vaara juuri tuon saastuneen maailmankuvan takia.
Todellinen hyvä luovuus sen sijaan kokee "kaaoksen" ja sen hallitsemisen sijasta universumin kaikkialla tapahtuvana luovana prosessina universaalisti, jossa muutoksen ja elämän (Universumi on elävä organismi tässä mielessä katsottuna) keskeltä voidaan muovata yhä korkeampia, hienostuneempia ja pidemmälle jalostettuja entiteettejä niin ihmismielessä kuin fyysisessä yhteiskunnassa (Geosfääri / litosfääri, biosfääri ja noosfääri toimivat organismina ihmisen tahdonalaisen luovuuden ollessa orkesterinjohtaja ja sielun kuolemattomaksi tekevä voima); siis "enemmän vapauttavia fraktaaleja kuin kahlitsevaa geometriaa" olisi hyvä symbolinen kiteytys asiasta.
Subscribe to:
Posts (Atom)
