Eilen tein tämän Fb-julkaisun, jonka sisällön laitan nyt myös tänne blogiini alle sellaisenaan seuraavaksi >>
Jaahas, ilmastoalarmistien kultti on tuottanut uuden lahkon nimeltään "operaatio arktis" (vantaan sanomien juttu) -- kuvitelkaa, nämäkin ihmiset uskovat tekevänsä pelkkää hyvää, vaikka hiilidioksidiperusteinen ilmastoalarmismi on mm. mielenmekanismillisesti suoraa jatkoa Keskiajan erilaisille taikauskoille!
Ja lisäksi voidaan hyvin todeta myös tässä ilmenevän eliittituen johdosta se, että tässä nykymuodossaan tiettyjen globalistieliittipiirien intresseihin kytkettynä tämänlainen taikauskovyyhti on myös ns. aseellistettua "empatiaa" ja "hyvyyttä".
Sen piirissä juurikin monet narsistit-psykopaatit pääsevät kokemaan voimaantumista maailmanloppueskalaatiokuvitelmiensa mukaisesta pelastajamessiasroolistaan ja kierrättämään moisen uhriajattelunsa huomaan alarmismidogmeja koko hullun koneistonsa edelleen pyörittämiseksi antautumalla ko. dogmien sanelemiin ulkoisiin vaikutelmiin äärisairaana maailmankuvana.
Siksi sen mukainen "ilmaston pelastaminen" on tässä ajassamme ihmisten narsismin ja suuruudenhullujen kuvitelmien kaikkien aikojen huipentuma, koska käytännössä sellainen on aina täydellisesti tuhoon tuomittua, ja aiheuttaa haittaa sekä ihmisille itselleen että on "hoitona" itse ko. kuvitteellista "sairautta" paljon, PALJON pahempi myös ihan planetaarisesti.
Tähän on tullut mukaan viime aikoina myös AI, jonka piirissä olen jo havainnut joidenkin alarmistien alkaneen käyttämään hyväksi tekoälyn chat-botteja "keskustelukumppaneina" ja "tietolähteinä", missä he epätoivoisen reaktiivisesti hakevat AI-boteilta sekä vahvistuksia omille ko. kulttiuskomuksilleen että yrittävät sen kautta löytää "ratkaisuja" teoiksi ja asenteiksi "ilmaston pelastamiseksi" -- ja mitä vaaroja AI yleensäkin sisältää!? >>
Seppo Oikkonen blogijulkaisussaan "Tekopyhä tekoäly": "Jokainen ihmisen alitajunnan ongelmiin alustavastikaan perehtynyt huomaa oitis, missä tekoälyn ”ymmärryksen” rajat sulkeutuvat. Se on pelkkä kielikone. Se ei esimerkiksi osaa epäillä, että kyseessä voisivat olla ongelmat – ehkä ne ihmisen kaikkein olennaisimmat ongelmat – joiden kuvaamiseksi ja käsittelemiseksi meillä ei ole käsitteitä sen enempää arkikielessämme kuin yleissivistyneellä tiedollisella sanakirjatasollakaan.
Tällaisissa yhteyksissä meillä on mahdollista nähdä selvästi yksi tekoälyyn olemuksellisesti kuuluva rajoitus. Se on rakennettu kokonaan oman, eurooppalaisella uudella ajalla kehittyneen käsitetiedollisen maailmankuvamme varaan – se hyödyntää valistusajalla arvoon asetettua ”tietosanakirjatietoa”, jolla on erityiset premissit ja joka käyttää erityisellä tavalla kehittyneitä yleiskäsitteitä luoden niillä illuusion asiahallinnasta."...
Eli monilla tuntuu olevan sellainen väärä käsitys tekoälyn luonteesta, että se muka pystyisi automaattisesti formuloimaan vielä käsitteiden ja havaintojen ulkopuolella oleviin ongelmiin, sosiaalisiin tilanteisiin ja tiedonfilosofillisiin dilemmoihin moraalisia ja käytännöllisiä ratkaisuja -- Ei, sellaiseen AI ei pysty! Toki AI voi olla työn tehostajana ja nopeuttajana oivallinen mm. luovissa töissä, mutta se on asia erikseen...
Vain ihminen itse ajattelemalla pystyy tekemään em. kaltaisia inhimillisiä ongelman ratkaisuja, mutta nykyäänhän äärimmäinen ongelma on juuri se, että suurin osa tai jopa melkein kaikki ihmiset eivät osaa ajatella, kun sen tilalla vallitsevat mm. kulttityyliset ajatusmallit tämän ilmastoalarmismin tapaan, ja kun tässä AI:n tapauksessa "ilmaston pelastamisen" tekoälysisältö on juurikin melkein kokonaan ko. kultin mukaista kieltä ja tietoa, jota AI soveltaa "kielikoneena": kuvitteleeko joku, että tekoälyyn olisi muka ohjelmoitu tasapuolisesti kaiken tiedon kesken myös ko. alarmismia kyseenalaistavaa tietoa?
Saati, että tosiaan AI osaisi kyseenalaistaa ilmastoalarmismia sosiologisesti, moraalisesti, tiedonfilosofillisesti ja metafyysisesti virallisen vallan käsitysten ja virallisen tieteen ulkopuolisesta maailmasta käsin?
Ei taida osata, vaikka esim. minä ja monet muut olemme olleet hyvin ilmasto- ja sääasioihin perehtyneinä oleellisia sen ulkopuolisen maailman tietolähteitä, ongelman osoittajia, moraalikorjaajia sekä virallisen ja ko. alarmistisen maailman tiedostamattomaan-havaitsemattomaan sokeuteen kyseenalaistavia nostoja esiin tuovia toimijoita.
Tässäkin mielessä on siis syytä muistaa sekin, että AI voi johtaa pahasti ojasta allikkoon, joka voi mm. ilmetä pahimmillaan kaikkien aikojen pahimpana teknokratiatyranniana, ja ilman mitään hyväksyttävää ja kunnollista syytä sellaiselle! -- Ilmastoalarmismi on varmaankin yksi niistä kaikkein seinähulluimmista ja pahimmista tekosyistä siinä!
Keskustelua Fb-kaverini Sami Ilmarin kanssa ko. fb-julkaisussa:
-- Sami: "Kemikaalivanakulttilaiset ja ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen uskovat ilmastoalarmistit ovat käytännössä yhtä ja samaa sakkia; kumpikin elää siinä illuusiossa että ihminen kykenisi mukamas joillain (vieläpä sangen mitättömillä) toimilla hallinnoimaan niinkin laajaa ja jatkuvassa liikkeessä olevaa kokonaisuutta kuin ilmasto.
En tiedä mikä tällaiseen omnipotenttiuteen oikein saa uskomaan; täytyy olla jo todella pahasti harhautunut arkitodellisuudesta silloin.".
-- Minä: "Juuri näin, ja kummassakin kultissa pitää oman piirin kulttilainen sitä toista hörhönä tunnistamatta itseään sellaiseksi. Osaa harhauttaa siinä sekin, kun ilmastoalarmismia esiintyy erityisesti myös virallisen vallan piirissä, niin muka siksi virallista valtaa kaikella tavalla vastustaminen myös kemikaalivanakultin näennäisestä oppositiosta käsin olisi muka oikein ja "parempaa tietoa"; ei tosiaan ole.".
-- Sami: "toisaalta on jo alkanut näkymään merkkejä siitä, että nämä kaksi kulttia alkavat jo lähenemään toisiaan (ehkäpä jo kohta kulkevat käsikynkkää tuolla pitkin Mannerheimin tietä, kunhan hieman aikaa tässä vaan kuluu). ... elokapinalliset näkyvät vakaasti uskovan myös siihen että ilmastoa voidaan ihmisten toimesta kontrolloida. He itse käyttävät termiä "ilmastointerventio", mutta tarkoittavat samaa kuin kemikaalivanatus (tosin samaan hengenvetoon myöntävät myös sen, ettei toistaiseksi sellaista infraa ja teknologiaa ole olemassakaan millä sitä voisi vielä tehdä, eli toisin kuin kemikaalivanakulttilaiset, joiden mielestä sitä on tehty jo vuosikymmeniä päivittäin, ympäri maailmaa".
No comments:
Post a Comment