Yhä lisää termisistä määrityksistä ja oikutteleva kevätennuste - Further more about thermal definitions and a spring forecast being freakish

Olen pitänyt tarpeellista taukoa kirjoittamisesta, mutta nyt on aika taas palata. Jatkan tässä vielä sää- ja vuodenaika-asioista. Ensinnäkin sen takia, koska talven ja kevään määrittelyssä on edelleen ollut mielenkiintoinen tilanne Etelä-Suomessa. Kävin tämän blogin kommenttiosastolla pienen keskustelun aiheesta ja mainitsen tässä pari asiaa, jotka tulivat esille. Tämä siis jatkona aikaisemmille pohdinnoilleni aiheesta (A B). Toiseksi tulevien päivien sää kiinnostaa kevättä odottavia ja kasveja viljeleviä ihmisiä. Elämme siinä mielessä edelleen kevään ja talven taistelun aikaa.

Tuossa blogikeskustelussa kävi siis ilmi se, että Ilmatieteenlaitos määrittää termisen talven ja kevään seuraavasti, jos termistä talvea ei ole esiintynyt; helmikuun viimeinen päivä toimii kiinteänä rajana kevään alulle, johon asti jatkuu syksy. Jos termistä talvea on ollut ennen helmikuun viimeistä päivää vain yhdenkin päivän verran määrityksen mukaan, niin terminen talvi jatkuu sitten ainakin helmikuun loppuun jopa ennätyslämpimästä säästä huolimatta. Näin ollen esim. Helsingin Puistolan sääasemalla terminen talvi alkoi tällä kertaa tammikuun alun pakkasjaksosta ja on päättymässä vasta nyt alkaneen leudon jakson myötä.

Tässä määritystavassa on ongelmana mm. se, että nämä olosuhteet ovat aiheuttaneet ristiriitaisia tilanteita määrityksen ja luonnon olosuhteiden välillä; huomattava osa kasvillisuudesta on reagoinut jo helmikuun alussa keväisesti (leppien ja pähkinäpensaan kukinnat, sipulikasvien kasvu ja jopa kukinta, turvonneet silmut jne.), vaikka määritelmä on merkinnyt talvettomalla etelärannikon osalla syksyä. Lisäksi etelärannikon talvettoman osan ja läheisten sisämaaosien välillä on ilmennyt hämmästyttäviä määritelmäeroja tästä syystä; esim. syksyn pituudessa on ollut erittäin suuret näennäiset erot erittäin lyhyillä matkoilla.

Tästä uudenlaisesta tilanteesta pitäisi ottaa oppia tulevaisuutta varten, sillä ilmastonmuutos tulee lisäämään ja voimistamaan tätä määritysongelmaa. Nyt se esiintyi ensimmäistä kertaa mittaushistoriassa näin selkeästi. Vuodenaikojen (nyt erityisesti talvi) määritelmiä pitäisi katsoa monitieteellisesti ja kokonaisuutena luonnon kannalta. Siinä mielessä esim. tuon talvettoman tilanteen kiinteänä kevään rajana olisi Etelä-Suomessa kasvillisuuden kannalta parempi 15. helmikuuta. Tämä on kuitenkin monimutkainen ongelma. Palaan vielä tämän kevään termiseen määritykseen, kun maaliskuun tilasto on ilmestynyt Puistolan sääasemalta. Tässä on juuri julkaistu helmikuun säätilasto Puistolasta.

Tulevien päivien säästä näyttää muodostuvan tuon edellisen merkinnän mukaan se leudompi versio näin alkuun; tänään ja huomenna Britteinsaarilla raivoavan hirmumyrskyn etupuolella Suomeen pääsee virtaamaan sittenkin erittäin keväistä ilmaa etelästä lämpötilojen suhteen; tästä päivästä perjantaihin lämpötilat ovat yötäpäivää nollan yläpuolella ja päivisin pilvipeitteen sopivasti rakoillessa ma - ti jopa reilusti yli +5 astetta. Tuulinen, kostea ja sadealueita sisältävä ilmamassa saa tilanteeseen kuitenkin myös syksyn tuntua.

Joka tapauksessa nyt muutaman seuraavan päivän aikana nykyinen lumipeite sulaa nopeasti pois laajalta alueelta Etelä-Suomessa aiheuttaen pientä tulvariskiä mm. joissa (edelleen kokonaan jäättömiä). Samalla vähäinen routa (2 - 10 cm) sulaa myös tehokkaasti tulevien vesisateiden myötä. Näyttää kuitenkin siltä, että ensi viikon lopussa uhkaisi melko voimakas ja pitkäkestoinen takatalvi lumisateineen ja pakkasineen... Tämän takia saatan ehtiä tekemään arboretumprojektissani sulan maan töitä ensi viikon lopulla, mutta kunnollista kevättöiden kautta täytyy vielä odottaa.



I have been spending a necessary pause from writing, but now it's time to return again. I continue here yet about weather and season matters. Firstly due to the fact, that there has been further an interesting situation in the defining of spring and winter in southern Finland. In the comment section of this (only in finnish) blog I went through a small conversation about the matter and I will mention few issues, which came up. So, this is a further reading in the series of my earlier pondering about the matter (A B). Secondly the weather of the coming days will be interesting to those expecting spring and those cultivating plants. In that sense we are further living a battle period of spring and winter.

So, in that blog conversation there came up the fact, that Finnish Meteorological Institute defines the thermal winter as follows, if there hasn't been a thermal winter; the last day of February will act as a solid limit for the start of spring, up to which autumn will continue. If there has been a thermal winter before the last day of February even for the worth of one day only according to the definition, then the thermal winter will continue at least to the end of February even despite a record warm weather. In this way for example at the weather station of Puistola, Helsinki the thermal winter started from the early January frosty period and it is ending only now along with the started mild period.

In this definition method there is a problem for example in the fact, that these circumstances have been causing contradictional situations between the definition and the circumstances of nature; a major part of vegetation has been reacting in a springlike way already at the early February (bloomings of Alders and Hazel, a growth and even blooming of bulbous plants, swollen buds and so on), although the definition has been marking autumn by the winterless part of southern coast. In addition there have been astonishing differences in definitions between the winterless part of southern coast and nearby inland areas due to this; for example there have been very big seemingly differences in the length of autumn in very short distances.

There should be learned things about this new kind of situation for the future, because the climate change will increase and strengthen this problem of definition. Now it appeared for the first time in the measured history this clearly. The definitions of seasons (now especially winter) should be handled in a multi scientific way and as a whole regarding nature. In that sense for example the 15th of February would be better as the solid limit of spring in the winterless situation regarding vegetation in southern Finland. However, this is a complex problem. I will return yet to the thermal definition of this spring, when the chart of March has appeared from the weather station of Puistola. Here is the just published chart of February from Puistola.

According to the previous post, the weather of coming days appears to form into that mild version for a start; during today and tomorrow in the foreside of a hurricane strength storm raging around British Isles there will after all stream very springlike air into Finland from the south regarding temperatures; from today to friday temperatures will be night and day above zero C and during afternoons as cloud cover will break up suitably even well above +5 C at monday - tuesday. However, a windy, moist and precipitation areas containing air mass will form also an autumnal feel into the situation.

In any case during few following days the present snowcover will melt fast away from a large area in southern Finland causing a small risk of floods in rivers (further completely iceless) amongst others. At the same time the minor soil frost (2 - 10 centimetres) will melt also effectively with the help of coming rains. However, it appears to be the case, that at the end of next week there would be threatening a rather strong and long lasting late wintry weather with its snowing and frosts... Due to this I might have time to do tasks of melted soil in my arboretum project during the latter part of next week, but one has to wait yet for a proper period of spring tasks.