Kasvukauden lopun määrittämisestä ilmastonmuutoksen edetessä - About a definition of the growing season's end as the climate change proceeds

Helsingin Puistolan sääaseman lokakuun 2007 tilasto on vihdoin julkaistu muutama päivä sitten. Siitä havaitaan jälleen kerran hyvin leudot olosuhteet; ko. paikalla terminen syksy alkoi 7.10., mikä oli yli kaksi viikkoa tavanomaista myöhemmin. Kasvukauden päättyminen määritelmän mukaan (vuorokauden keskilämpötilat vähintään 5 vuorokautta peräkkäin alle +5 astetta; päättymispäivä on sarjan ensimmäinen päivä, kun kuudes päivä on tapahtunut) oli katkolla 14. - 15. päivinä, mutta se ei toteutunut kunnolla. Määritelmä toteutui 19. päivänä, mutta sitten 25. päivästä lähtien kuun loppuun asti vallinnut erittäin leuto jakso aiheutti yli 5 päivän ajan yli +5 asteen vuorokausikeskilämpötiloja.

Tämä on juuri se mielenkiintoinen ongelma kasvukauden päättymisen määrittämisessä, kun hyvin leutoja jaksoja sattuu ns. varsinaisen kasvukauden jälkeen. Kasvukausi jatkuu tavallaan uudestaan. Viime joulukuussa kävi juuri näin (jopa 22 päivää pitkä jakso marraskuun 24. päivästä lähtien ennen näkemättömällä tavalla), mutta silloin kasvillisuus oli vähäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta aloittanut lepotilan myös viljeltyjen lajien osalta. Nyt lokakuun lopussa oli runsaasti kasveja ruskassa ja jopa vasta ruskan alussa - kesäasussa ja aikaisemmin olleet yöpakkaset olivat vaurioittaneet vain vähän lehtiä. Näin ollen olisi syytä kuvata tuota kuun lopun tilannetta edelleen kasvukautena. Tilanteelle voitaisiin määritellä esim. alatermi "jälkikasvukausi", jotta se eroaa varsinaisesta kasvukaudesta. Koska näitä kesäasuisia - ruskaisia lajeja on loppusyksyllä etenkin viljellyissä lajeissa, niin ko. ilmiö on havaittavissa etenkin taajamissa. Siitä voisi johtaa alatermin kaupunki- / taajamakasvukausi. Jälkikasvukausi lisättäisiin varsinaisen kasvukauden perään, jolloin varsinaisen kasvukauden päättymispäivä siirtyy jälkikasvukauden päättymispäivään.

Ilmastonmuutoksen edetessä tällainen jatkettu kasvukauden tilanne voi toistua jo lähitulevaisuudessa jopa useita vuosia peräkkäin ja aiheuttaa runsasta kasvillisuuden eloa vielä marraskuussakin. Kuten tiedämme, niin myös ruskan eteneminen on kasvien elintoimintaa eli tavallaan kasvua. Kasvukausi ei ole kunnolla ohi, ennenkuin viljellytkin lajit ovat kokonaan - lähes kokonaan lepotilassa. Tälläkin metodilla kasvukauden päättyminen eri tapauksissa aiheuttaa kuitenkin sen, että kasvukauden päättyessä puut ja pensaat ovat eri tavalla ruskassa eri vuosina.

Jossakin vaiheessa marraskuuta tätä jälkikasvukauden määritelmää voitaisiin säätää tuon (viljellyn) kasvillisuuden käyttäytymisen mukaan. Kun vain hyvin vähän lajeja on enää osittaisesti lehdessä tai lähes kaikki lehdet ovat tuhoutuneet aikaisemmissa pakkasissa, niin tuollaisen lämpöjakson aiheuttama "kasvukausi" pitäisi määritellä silloin toisella tavalla. Tällöin termi "talvikasvukausi" olisi sopiva ja sitä ei lisättäisi varsinaisen kasvukauden loppuun. Siinä tilanteessa kasvua ja elintoimintoja tapahtuu lähinnä vain ruohovartisten kasvien kohdalla (nurmikot, yksivuotiset rikkaruohot..); lähes kaikki puuvartiset lajit "älyävät" olla silloin lepotilassa. Tulevaisuudessa tällainenkin voi tapahtua mihin tahansa aikaan kesken ns. talvikauden (joulu - helmikuu). Helmi - maaliskuussa tulee sitten se aika, kun koittaa varsinaisen kasvukauden alku, jos silloin sattuu erikoisen voimakas ja pitkä lämpöaalto. Viime maaliskuussa oli esimerkki juuri siitä, kun kasvukausi alkoi paljon tavanomaista aikaisemmin ennätyslämmön ansiosta. Siihen liittyvistä ongelmista kirjoitin silloin toukokuussa.

Kuten nähdään, niin sekä kasvukauden alkamisen että loppumisen määrittämiset voivat muuttua ilmastonmuutoksen edetessä etenkin Etelä-Suomessa ongelmallisiksi, jos pitäydytään vain vanhoissa määritelmätavoissa. Myös kasvukauden lopulla uusilla, tarkentavilla ja kasveille paremmin sopivilla määritelmillä kuvataan tulevaisuuden muuttuvia olosuhteita paremmin esim. kasvien koristeviljelyssä.



The weather chart of October 2007 from the weather station of Puistola district in Helsinki has finally been published a few days ago. From that we can observe once again the very mild conditions; the thermal autumn started at the place in question at the 7th of October, which was more than two weeks later than usually. The ending of the growing season according to the definition (the daily average temperatures at least 5 days in a row under +5 C; the ending day is the first day of the series, as the sixth day has happened) was in decline around the 14th - 15th days, but it didn't come true properly. The definition came true at the 19th day, but then from the 25th day onwards the very mild period prevailing to the end of the month caused above +5 C daily average temperatures during more than 5 days.

Just this is that interesting problem in the definition of the growing season's ending, as very mild periods are happening after so called actual growing season. The growing season continues in a way again. During last December it happened just in this way (even 22 days long period from the 24th of November onwards in the way never seen before), but then the vegetation had been started dormancy also in the cases of cultivated species not counted for minor exceptions. Now in the end of October there were a lot of plants with fall colours and even only at the start of fall colours - in summer foliage and the previous frosts had been damaged only little of leaves. In this regard there would be a reason for describing the situation at the end of the month as further a growing season. The situation would be defined for example as with a subterm "after growing season", in order it to be separated from the actual growing season. Because these fall colour bearing - summer foliage plants are found in the late autumn especially within the cultivated species, then the phenomenon can be observed especially at build areas. From there one could deduce a subterm city / build area growing season. The after growing season would be added to the end of the actual growing season, where the ending day of the actual growing season will be removed to the ending day of the after growing season.

As the climate change will proceed, this kind of extended growing season situation can be repeating allready in the near future even several years in a row and can be causing a plenty of life within the vegetation yet even during November. As we know, the proceeding of fall colours is vegetation's life processes, in other words growing in a way. The growing season isn't properly over, before cultivated species as well are completely - allmost completely in dormancy. However, when using this method as well the ending of the growing season in different cases will cause the fact, that at the time of the growing season's end trees and shrubs are bearing fall colours differently in different years.

At some point during November this definition of after growing season could be adjusted according to that behaviour of the (cultivated) vegetation. As there are only very few species partly in leaf anymore or allmost all leaves have been destroyed by earlier frosts, then that kind of warm period causing a "growing season" should be defined in an other way. In this case a suitable term would be "winter growing season" and that wouldn't be added to the end of the actual growing season. In that situation growth and life's processes are happening mainly just in the cases of herbal plants (lawns, annual weeds..); allmost all woody plants are then "realizing" to be in dormancy. In the future this kind as well can be happening at any point in the middle of the so called winter period (December - February). Then in February - March there will come the time for the start of the actual growing season, if there will be happening a peculiarly strong and long warm period. During last March there was the example of just that, as the growing season started much earlier than usually thanks to the record warmth. I wrote then in May about the problems associating with that.

As we can see, definitions of both the starting and the ending of the growing season could turn problematic especially in southern Finland as the climate change proceeds, if one holds on only to the old definging methods. Also at the end of the growing season with the new, sharpening and better to plants suíted definitions one describes the changing circumstances of the future better for example in the case of an ornamental plant cultivation.