Saatanoiden voitontavoittelujen takia päälle kaatuva katastrofi kaikille ihmiskunnan jäsenille, mukaan lukien saatanat!

Huomenna on hyvin merkittävä päivä. Kenties koko viikon merkittävin päivä viikon ollessa ihmiskunnan koko historian merkittävin tähän mennessä! Huomenna nimittäin Yhdysvalloissa kongressi äänestänee uudestaan roskapankkilaista ja illalla Suomen aikaa Lyndon LaRouche pitää sivustonsa kautta ympäri maailmaa internetin välityksellä nähtävän seminaarin tästä talouskriisistä ja siten koko maailman kriisistä.

Tällä hetkellä ns. viralliset uutiset, media, ekonomit ja poliitikot kotimaassa ja maailmalla ovat edelleenkin sillä kannalla, että roskapankkia odotellaan kuin pelastavaa enkeliä: A B C D. Kun on tajunnut tilanteen oikean laidan, niin sellaiset odotukset ja puheet siitä tyyliin: "Olipa epärationaalinen päätös / pettymys hylätä roskapankkiehdotus" ovat traagista PASKAA. Viimeisimpien kirjoitusten joukossa LaRouche PAC -sivustolla on sitävastoin jälleen kerran seikkaperäinen selostus siitä, miksi roskapankki ei tule toimimaan ja miksi sitä ei pidä tehdä. Ennen kaikkea: miksi taloustilanne on se mikä on ja mitä pitää tehdä roskapankkihuuhaan sijaan. Roskapankki-ideasta luopuminen on vasta yksi askel. Lukekaapa tästä! Tässä myös muut viimeisimmät kirjoitukset: A B C.

Voin tässä itse vetää yhteen taas tämän verran: Yhdysvaltain talouskriisi johtuu siis hyvin paljon mm. siitä, että sikälainen ruohonjuuritason TUOTTAVA talous (teollisuus, maatalous yms.) on jätetty retuperälle pörssikeinottelun varjolla. Juuri nämä globalisaation ja monetarismin turvin virtuaalirahalla kasinopelanneet saatanat ovat syynä siihen, että Yhdysvaltain talous on täydellisesti kuralla, kun talouden tuottava osa, sen perusta, on rampautunut ja samalla velkataakka on kasvanut useisiin biljooniin. Nyt tilanne on siis se, että tästä kasinopelaamisesta on jäänyt järjetön määrä arvotonta arvopaperia pankeille. Nämä paperit siis siirrettäisiin ko. roskapankkiin. Yhdysvaltalaisille (ja koko maailmalle) valehdellaan, että nämä paperit tulisivat vielä sisältämään sen verran arvoa, että ne tuottaisivat lopulta jopa vähän voittoa. Valehdellaan, että roskapankki olisi hyvä lääke tähän ongelmaan ja että siitä luopuminen pahentaisi tilannetta.

Meille siis jätetään kertomatta tämä: paperit ovat arvottomia ja ko. arvottomat paperit siirtyvät pankkien kirjoista valtion kirjoihin roskapankkitilanteessa ja ne pysyvät arvottomina. Niinpä pankkimaailman pelastamiseen tarvittaisiin käytännössä PALJON enemmän rahaa kuin ko. paperit; puhutaan lopulta useista biljoonista. Tämä mm. sen takia, koska ko. arvottomista papereista Yhdysvalloille syntyvä HUIKEA lisävelka jo olemassa olevan ÄÄRIMMÄISEN velan päälle on kestämätöntä. Kestämätöntä sen on sen takia, koska Yhdysvaltain tuottavan talouden osa ei kykene tuota velkaa lyhentämään tuhouduttuaan globalisaation ja monetarismin kourissa itse niin paljon. Joudutaan siis kierteeseen, jossa velkaa on otettava velan päälle yhä enemmän kertautuvasti; syntyy hyperinflaatio äärimmäisenä lopputuotoksena.

Tämä siis on kohtalo, jos koko systeemiä ei julisteta rehellisesti vararikkoon ja korvata sitä täysin uudella systeemillä. Näinhän nämä idioottimme jostain syystä eivät halua tehdä, vaan ihmeellisten hallusinaatioiden avulla pyrkivät elvyttelemään roskapankilla jo aikoja sitten kuollutta systeemiä. Ja koko virallinen media sekä muutkin poliitikot ja ekonomistit uskovat näihin saatanoihin ja he levittävät uskomustaan muitta mutkitta. Kerrassaan utopistista havaita tällaista, mutta valitettavasti se on totta!

Roskapankkisuunnitelma siis yksinomaan nopeuttaa joka tapauksessa tulevaa tuhoa lisäämällä velkaa ennestään ja siksi se on totaalisesti absurdi pelastamisidea tässä tilanteessa. Kaikki, jotka sitä ehdottavat ja toivovat joko valehtelevat silmät satanismista kirkkaina tai ovat yhtä pihalla todellisuudesta kuin lumiukot Saharassa. Tai sitten vallassa olevat ilmeisesti yrittävät pelastaa vain oman nahkansa, kun saattavatkin tietää tilanteen oikean luonteen. Valitettavasti ainoaa tiedossa olevaa pelastavaa ääntä ei tällä hetkellä kuunnella vallassa olevien poliitikkojen ja ekonomistien pakeilla ympäri maailman :(

Summa summarun: nämä kasinopelurisaatanat tuhosivat siis pelaamisen huumassa taloutensa perustan ja nyt sen pelastamiseksi ei ole mitään tehtävissä nykyisen järjestelmän puitteissa velkataakan pakotettua koko systeemin kuilun reunalle peruuttamattomasti. Silti nämä saatanat haluavat vielä viimeisenä toivottomana tekonaan kiihdyttää kuiluun putoamista varastamalla siihen rahat syyttömiltä kansalaisilta ja valehtelemalla heille törkeästi. Täysin kammottava ja uskomaton tilanne, koska sen vaikutukset leviävät globalisaation takia tehokkaasti kansainvälisesti!

Maailman kriisin nopeutuva vyöry; roskapankki roskiin joka tapauksessa merkityksettömänä

Nyt tässä erittäin nopeasti etenevässä maailman kriisissä on saavutettu uusi vaihe (monia tulee lisää heti huomenna)! Yhdysvalloissa edustajainhuoneessa suoritettu äänestys roskapankkilaista kaatui ja siis päättäjät ovat siellä nyt "tyhjän päällä" ja kaaoksessa. Tässä uutisia aiheesta sekä kotimaasta että ulkomailta: A B C D E. LaRouche PAC on reagoinut tänään mm. tällä tavalla: A B. Tuolta ensimmäisten linkkien joukosta poimin yhden lukijan kommentin, joka löytyi BBC:n jutusta. Se kuvaa erinomaisesti tilannetta, jossa kansalaiset ovat jo heräämässä todellisuuteen yllättävänkin laajasti; Lisa, Baltimoresta sanoo: "I am glad the bailout bill failed. I work five days a week, save cash and pay my bills. I did not want to pay for Corporate America's greed ". Lisäksi tuon LaRouche PAC -linkin A kautta avautuvassa kirjoituksessa oleva kuva kertoo samasta seikasta: kuvassa Wall Streetillä olleen mielenosoituksen seassa oli kyltti, jossa luki seuraavasti: "JUMP! YOU FUCKERS!".

Lukekaapa siis taas tuo alla oleva analyysini (Globalisaation olemus maailman talouskriisissä; Nykyisen aikakauden päättyminen tuhoon!) ja LaRouche PAC -sivuston materiaaleja aiheesta, niin ymmärrätte, miksi kansannousua alkaa olla havaittavissa Yhdysvalloissa (tilanteen pahetessa nopeutuvassa tahdissa varmasti pian täällä Euroopassakin). Asiahan vain yksinkertaisesti on niin, että tavallisen kansan ei pidä joutua maksamaan äärimmäistä hintaa rikkaiden sieluttomien tollojen sotkuista!

Tässä täytyy huomata kuitenkin edelleen se, että Yhdysvaltain ja koko maailman monetaristinen, ns. vapaan kaupan talousjärjestelmä on kuollut ja sitä ei voida pelastaa. Kiitos näiden idioottien!!! Roskapankkiesityksen kaatumisella tai toteutumisella ei siis ole mitään väliä ja järjestelmä tulee kaatumaan joka tapauksessa kokonaan. Ainoa vaihtoehto on siis Lyndon LaRouchen suunnitelma (PDF -muodossa tässä). Tähän on tultu ja tämä pitää nyt vain yrittää niellä tai sitten itkeä ja niellä!...

Päivitys 30.9.2008 klo. 11:03: Keskiviikoksi aletaan näemmä puuhaamaan uutta äänestystä roskapankista; Hesarin uutinen. Kuten sanottua, sillä ei ole enää mitään vaikutusta ja väliä. Tuho koittaa joka tapauksessa. Tässä Kauppalehden uutisessa Pasi Sorjonenkin paljastaa myös olevansa täydellisesti pihalla siitä, mikä on homman oikea nimi. Kukaan muka ei tiedä mitä on odotettavissa eikä muka muita varteenotettavia vaihtoehtoja ole olemassa. Hah, Lyndon LaRouche on tietänyt tämän kehityksen ja sen luonteen jo viime vuonna. Tässä on hänen seminaarinsa heinäkuulta 2007 ja heinäkuulta 2008, jolloin hän edelleen toisti asioiden traagista tilaa. Katselkaapa! Jos olisi vain tehty Lyndonin ehdottamia ratkaisuja jo viime vuonna, niin miten olisi asiat nyt? Sen sijaan saamme näemmä nähdä ahneiden idioottien itsepäistä typeryyttä maailman historian traagisimmassa ja megalomaanisimmassa muodossa! Ympäri maailmaa, kuten Suomessakin.

Globalisaation olemus maailman talouskriisissä: Nykyisen aikakauden päättyminen tuhoon!

Tätä kirjoitettaessa Yhdysvaltain roskapankkihanke on yhä lähempänä täydellistä toteutumistaan; A B C D. Kun on tutustunut LaRouche PAC -sivuston antiin ajatuksella, niin väistämätön kokemus ja valaistuminen sen johdosta on kuitenkin se, että läntisen maailman ns. vapaiden markkinoiden monetaristinen talousjärjestelmä ja sen pelastusyritys ko. roskapankkisuunnitelmalla on historian suurin huijaus ja rikollisuudessaan häikäilemättömin teko, jonka ihmiskunta on koskaan joutunut kokemaan! Katsotaanpa nyt "lyhyesti" suomenkielellä, miten tähän on päädytty ja mitä se tarkoittaa. LaRouche PAC -sivustolla kaikki tarvittava aineisto on saatavilla asiaan liittyen, mutta kertaan tässä teille (ja itselleni) vielä keskeisiä kohtia.

Aluksi tässä on taas tähdennettävä ja tarkennettava käsitettä nimeltä Brittiläinen imperiumi. Se ei tarkoita nykyään sitä imperiumia, mikä vallitsi vuosisatojen ajan ennen Toista Maailman sotaa. Nykyinen Brittiläinen imperiumi ei toimi valtiollisella tasolla suoraan, vaan on ollut tämän monetaristisen talousjärjestelmän kautta ja peittämänä vaikuttanut globaali ilmiö. Lyndon LaRouche on käyttänyt siis myös nimitystä Brittiläinen imperiumi, koska se antaa osaltaan aivan riittävän sisällöllisen merkityksen sille, mitä meille tavalliselle kansalle on muissa medioissa syötetty kahtena viime vuosikymmenenä mm. nimellä globalisaatio (sisältää toki muitakin kuin vain taloudellisia ulottuvuuksia). Tämä talouden kannalta katsottu globalisaatio on suunniteltu brittiläisten ja yhdysvaltalaisten intressien maksimoimiseksi; pörssikeinottelun ja korporatiivisen yritysmaailman avulla rahan ja vallan keskittämiseksi näiden porukoiden käsiin; vain eliittiin kuuluville ja tavallisesta kansasta paljolti välittämättä.

Nämä porukat ovat suurelta osin siis myös eurooppalaisia ja nimenomaan brittejä, koska mm. hyvin suuri osa tälle roskapankille suunnitelluista "myrkyllisistä" arvopapereista ovat brittien sijoituksia. Brittiläisten pankkiirien ja sijoittajien omaisuutta, jossa eräs keskeinen henkilö on ollut mm. George Soros, brittien finanssiagentiksi sanottu. Kaikki nämä tässä monetaristisessa talousjärjestelmässä vallassa olevat henkilöt ovat siis globalisaation l. Brittiläisen imperiumin kasinopelureita pelaamassa omaan pussiinsa äärimmäisellä ahneudella ja röyhkeydellä. Paljolti vaatimukset tähän suuntaan ovat tulleet juuri Britannian pelureilta heidän intressiensä läpiajamiseksi ja Yhdysvallat on "joutunut" ottamaan tähän peliin osaa, mutta heidän osa näyttäytyy pääpukarina brittiosapuolten ja EU:n säilyttyä enemmän piilossa.

Miten tällaiseen globalisaatioon on päädytty? Toisen Maailman sodan loppuessa Yhdysvaltain silloinen presidentti Franklin Delano Roosevelt oli osaltaan ajamassa Bretton-Woods -talousjärjestelmää, joka olisi mm. torpedoinut Brittiläisen imperiumin uudelleenheräämisen, 1930 -luvun kaltaisen laman toistumisen ja nimenomaan tässä nykyisessä globalisaatiossakin vallitsevan oligarkki-ilmiön, ylikansallisen korporativismin ja tähän liittyvän ahneuden ja fasismin. Rooseveltin suunnitelma kuitenkin epäonnistui, koska aina siitä lähtien näitä ns. britti-intressejä on yritetty ajaa suunnitelmallisesti ja väsymättömästi ja muiden vaihtoehtojen toteutumista on häikäilemättä eliminoitu pois. Monet Yhdysvaltain presidentit ovat edesauttaneet tätä kehitystä hallintojensa kera, kuten Harry S. Truman ja Richard Nixon. Sitä vaikeuttaneet Rooseveltin kaltaista politiikkaa harjoittaneet presidentit on pyritty sen sijaan poistamaan päiväjärjestyksestä ja on onnistuttukin, kuten J.F. Kennedyn tapaus osoittaa.

Tärkein merkkipaalu tässä globalisaation muodostumisessa oli kuitenkin Berliinin muurin kaatuminen vuonna 1989 ja Varsovan liiton kaatuminen vuonna 1991. Siinä olisi ollut mahdollisuus uudenlaisen ihmisystävällisemmän talousjarjestelmän syntymiseen kansainvälisesti idän ja lännen välillä. Sitä vastoin nämä britti-intressit Yhdysvaltain näennäisessä pääpukarikomennossa näkivät mahdollisuutensa runnoa itsensä läpi; prosessissa syntyi mm. EU Maastrichtin sopimuksen avulla. Siinä muodostuneet yhteismarkkinat loivat osaltaan olosuhteet juuri tällaiselle globalisaation l. Brittiläisen imperiumin häikäilemättömän ahneelle ja rikolliselle pörssikeinottelulle, vallanhalulle ja fasismille.

Heti Berliinin muurin murtumisen jälkeen menneen Länsi-Saksan liittokansleri Helmut Kohl yritti olla aluksi tällaista vastaan oman yhdistynyttä maatansa varten tekemänsä suunnitelman kera, mutta Britannian pääministeri Margaret Thatcher ja Yhdysvaltain presidentti George H. W. Bush yhdessä panivat kunnolla alulle tämän ns. globalisaation ja torjuivat kaikki muut vaihtoehdot. Siitä lähtien tavalliselle kansalle syötettiin valheena globalisaation "ilosanomaa" ja sopivasti degeneroitununeet kansat tarttuivat syöttiin sokeina ja tyhminä. Kansallisvaltioiden lopettaminen - heikentäminen Euroopassa ja korvaaminen ylikansallisilla järjestelmillä on siis juuri ollut tämän sairaan suunnitelman ja kehityksen eräs edellytys.

Mitä nyt on tapahtumassa tälle globalisaatiolle / Brittiläiselle imperiumille / monetaristiselle talousjärjestelmälle? Kaikkien näiden tässä ko. talousjärjestelmän puitteissa tehtyjen pörssi- ym. rahakeinottelujen jälkeen onkin käynyt niin, että nämä kasinopelurit sekä vallasta ja rikollisen pahoista mahdollisuuksista seonneet poliitikot ovat itse saattaneet ahneudessaan ja typeryydessään järjestelmänsä täydelliseen perikatoon. Se, mitä siis nyt tapahtuu on se, että kuolemaan tuomittua monetaristista talousjärjestelmää yritetään toivottomasti pelastaa, vaikka sitä ei enää voi ollenkaan pelastaa.

Tämä "pelastaminen" tarkoittaa käytännössä siis sitä, että nämä vallassa vielä olevat pukarit (mm. Yhdysvallat; Henry Paulson, Barney Frank, Chris Dodd, George W. Bush, Nancy Pelosi.. Britannia; alkujaan Tony Blair, nyt Gordon Brown, monarkkinsa vanhoillisine imperialistisine perinteineen ja käsityksineen. Jne...) haluavat tavallisen kansan kukkarosta ryöstämällä yrittää pelastaa itse tuhoamansa systeemin, jolle ei kuitenkaan voi enää tehdä mitään. Sairasta ja hullua eikö totta?! LaRouche PAC tarjoaa tähän oivallisia vertauskuvia, kuten mm.: "Sen sijaan, että yritettäisiin poistaa koirasta kirput, niin nyt yritetään pelastaa kirput tappamalla koira". Kirput = tämä monetaristinen järjestelmä ja koira = valtio (Yhdysvallat) kansalaisineen -> koko maailma.

Mitä tästä "pelastamisyrityksestä" seuraa? LaRouche PAC ilmoittaa mm. seuraavaa: Jos Yhdysvaltain roskapankki toteutetaan, niin se voi merkitä helposti jopa biljoonien dollarien ottamista veronmaksajien kukkarosta (mainitun n. 700 miljardin sijaan) ja samalla se merkitsee vastaavaa summaa valtion velkaa jo olemassa olevan PALJON yli biljoonan dollarin velan päälle. Kuollut systeemi ei tietenkään kestä tällaista, vaan seurauksena on joka tapauksessa ko. talousjärjestelmän tuhoutuminen käytännössä, oli roskapankkia tai ei. Käytännössä muodostuu siis lopulta tyypillinen hyperinflaatio, jossa rahan arvo katoaa ja kaikista kansalaisista tulee sen johdosta miljardöörejä (tai pitäisi sanoa pikemminkin antimiljardöörejä); yksi leipäpaketti voi pian maksaa 1000000000 dollaria / euroa! Koska kyseessä on kansainvälinen järjestelmä, niin tämä tuhoutuminen tulee leviämään kansainvälisesti! Suomi ei ole turvassa, koska se on EU:ssa ja Euro on valuuttana! Niinpä viimeistään ensi viikolla selviää meidän kaikkien kohtalomme, jos ja kun ko. roskapankkihanke päätetään toteuttaa. Kohtalon ilmenemisnopeus on vielä arvoitus...

Eräs sairas piirre tässä kaikessa on se, että pukarimme Henry Paulson, Yhdysvaltain valtiovarainministeri, on vaatinut laillista koskemattomuutta itselleen hankkeen tiimoilta; hänestä tulisi siis sisällöllisesti Yhdysvaltain diktaattori! Ja se, että Lyndon LaRouchen ehdottamaa Plan B:tä ei oteta huomioon ollenkaan, kertoo siitä, että hänen vaihtoehtonsa on sensuurin ja torjunnan kourissa täydellisesti virallisessa mediassa, ekonomistien arvioissa ja poliitikkojen puheissa sekä teoissa. Vain siitä yksinkertaisesta syystä, että nämä pukarimme haluaisivat yhä jatkaa valitsemallaan rikollisella tiellä ja syöttää vielä edelleenkin kansalle valetta; muka hoitavat asian kuntoon ja että nykyinen järjestelmä olisi hyvä. Paskan marjat: Katsokaa nyt hyvät ihmiset esim. George W. Bushin pokan pettämistäkin asiasta kertoessaan! Mikä on syynä yrittää pelata kuolleen järjestelmän kanssa? Tyhmyys vai suunnitelma päästä salaa jollekin uudelle tasolle tuhoutuvan järjestelmän varjolla; täydellinen fasismi?

Joka tapauksessa toteamus "There has been a Great Progress", kuvastaa siis roskapankkihankkeen läpiviennin kuvaamisessa maailman historian suurimman valheen täydellisesti kiteytynyttä ydinpaskaa. Minusta tällainen röyhkeys ja tyhmyys kuvastaa näiden ihmisten totaalista pahuutta ko. asiassa. He ovat malliesimerkkejä saatanasta suoraan valuneista paholaisista ja tietämättöminä tästä kaikesta pysymään haluavat tyhmyrit ovat osasyyllisiä tämän paholaisvisvan jakamiseen ja levittämiseen!

Siirrytäänpä nyt viimeiseksi enemmän metafyysiselle tasolle tutkimaan, mikä heissä on tätä myrkyllistä paholaisvisvaa. Ihmiskunnan hyvinvoinnin ja kunnian kannalta katsottuna asia on täysin selvä! Heidän suunnitelmansa, sen ajautuminen perikatoon heidän omasta syystään ja heidän ideansa maksattaa tämä sairaan mielikuvituksensa siittämän tuotteen tuhouminen olemattomalla ja toteuttamiskelvottomalla pelastamisella syyttömien kansalaisten kustannuksella, on ihmiskunnan historian suurin virhe ja sen räikeimmän rappion ilmentymä. Koskaan ennen mikään vastaava ei ole koskettanut ihmiskunnan olemassaoloa niin suuressa mittakaavassa, niin syvältä persauksista kouraisten ja niin globaalisti kuin tällä kertaa! Koskaan ennen kansalaisten hyvinvoinnin mahdollisuutta ja kunniaa ei ole poljettu näin radikaalilla ja häikälemättömällä valheella! Näin röyhkeän ylimielisesti näin monen vuosikymmenen ajan! On päässyt kehittymään tilanne, jossa ihmiskuntaan on kehittynyt uskomatonta saastaa ja siitä merkittävä osa on päässyt valtaan. Tuntuu siltä, että he ovat menettäneet sielulliset toimintansa ja siten kyvyn nähdä sekä levittää hyvyyttä, oikeudenmukaisia arvoja ja ihmiskuntaa kunnioittavia tekoja.

Vastassa voi todellakin olla täysin uudenlaisia kokemuksia ja tapahtumia globaalisti! Tässä vaiheessa näyttää näet siltä, että enää ei ole mitään väliä sillä, mitä itse kukin puuhastelee päättävissä elimissä tämän nykyisen talousjärjestelmän kanssa. Tämä oma vaahtoamisenikin on sen takia eräässä mielessä tarpeetonta. Nimittäin joka tapauksessa tämän nykyisen systeemin kuoleminen aiheuttaa yhden aikakauden lopun ihmiskunnan koko historiassa roskapankistakin huolimatta; globalisaatio ja "Brittiläinen imperiumi" sekä kaikki siihen liittyvät tuhoutuvat kokonaan. Se, mitä se tarkoittaa käytännössä tarkasti katsottuna itse kunkin elämässä jää vielä paljolti arvailujen varaan, mutta varmasti erittäin paljon huonoa siitä seuraa pitkäksi aikaa; kymmeniä - satoja vuosia?... Etenkin, jos ilmeisesti ainoaa toimivaa ratkaisua tervehtymiseen eli Lyndon LaRouchen Plan B:tä ei lähdetä toteuttamaan. Onko sen ottaminen käyttöön jo myöhäistä roskapankin toteutumisen jälkeen? Voiko tilanteesta seurata mitään hyvää ihmiskunnalle? Mitä hyvää Lyndonin ehdottama vaihtoehto voisi tuoda?.... Jatkan taas myöhemmin lisää.

Päivitys klo. 23:55: Tässä on vielä tämän merkinnän lopuksi kaksi tuoretta LaRouche PAC -kirjoitusta; A B. Molemmat kuvastavat sitä, että LaRouche PAC -porukka ei ole enää ainoa, joka alkaa olla hajulla (uskaltaa / suostuu olla) asioiden oikeasta tilasta. Ensimmäinen kertoo tutkintakomission perustamisesta Henry Paulsonin ja kumppaneiden toimien tarkasteluun ja toinen kertoo Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehden esille ottamasta ja Lyndonin useasti mainitsemasta 1300 -luvun talouskatastrofista, jota tämä nykyinen alkanut katastrofi suuresti muistuttaa. Lukekaapa!

Alkava viikko on varmasti erittäin dramaattinen käänteiltään ja tapahtumat voivat sisältää monia yllätyksiä. Nyt jos koskaan kannattaa olla kiinnostunut maailman poliittisesta ja ekonomisesta tilanteesta, sillä lähiaikojen tapahtumat tulevat vaikuttamaan joka tapauksessa kaikkein välinpitämättömimpään ja kyynisimpäänkin ihmiseen valtavasti!

Päivitys 29.9.2008 klo. 00:50: Jaahas, nyt ns. roskapankkisopu on saatu aikaan: "Kongressin on saatava esityksestä vielä aikaan varsinainen lakiesitys, jonka on läpäistävä sekä edustajainhuoneen että senaatin äänestys. Kongressin johtohenkilöiden mukaan tämä kaikki saadaan aikaan alle viikossa". Tässä juttuja aiheesta: A B C D E. Ja huomatkaa: molemmat presidenttiehdokkaat Barack Obama ja John McCain puoltavat hanketta. Jäämme odottamaan seurauksia!

Päivitys 29.9.2008 klo. 12:25: Pääsy LaRouche PAC -sivustolle on näemmä taas estynyt. Myös toissapäivänä tapahtui niin, että sivustolle ei päässyt moneen tuntiin ollenkaan. Kaikki muut sivut toimivat silloinkin moitteettomasti. Joko ruuhka sinne on tukkeuttavaa tai sitten herää epäilys sivustolle pääsyn sabotoimisesta. Jos sabotaasi on totta, niin se kyllä kertoo jo osaltaan asioiden huolestuttavasta tilanteesta, suorastaan saatanallisuuden paljastumisesta täydessä valaistuksessa!

Käännekohta konkretisoituu ja saapuu pian maailman kriisissä

Historiallinen ja erittäin dramaattinen käännekohta maailman historiassa alkaa konkretisoitua ja lähestyä toden teolla. Sen mahdollistaa Yhdysvaltain hallinnon (valtiovarainministeriö, kongressi ja presidentti) kaavailema roskapankkisuunnitelma, jonka pitäisi toteutua kokonaan lähimmän viikon aikana. Kuten olen jo aikaisemmin todennut, niin tämä nykyinen hallinto on täysin väärillä ja rikollisilla jäljillä talouskriisin ratkaisuissa! Osaltaan tämän takia maailmaa uhkaa nyt todella paha kriisi ja katastrofi, jollaista ei ole ollut sitten 1300 -luvun!

Tulen keskittymään tässä blogissa seuraavan ainakin viikon ajan pelkästään tämän tilanteen analysointiin ja kirjaamiseen ylös. Se on kirjattava huolellisesti ylös nyt, vaikka siihen ei enää voisi edes vaikuttaa kukaan. Tämä sen takia, koska lopputulos tulisi olemaan niin dramaattisesti jokaista meitä koskeva, että mahdollisuutta asioiden vääristelyyn nyt ja myöhemmin ei tule antaa. Olen havainnut, että tämä asia tulee vaikuttamaan esim. oman alani asioihin hyvinkin paljon ja olen havainnut Suomessa olevan tämän asian tiimoilta hämmästyttävää tietämättömyyttä / sensuuria median ns. virallisen osan taholta. Siksi vaahtoan nyt tästä aiheesta ja siihen liittyvillä asioilla hartiavoimin, jotta siitä jää ainakin tämän blogin verran merkintää historiaan täällä Suomessa.

Annan tässä teille nyt aluksi tutun tyyppisen kokoelman linkkejä, jotka kuvastavat asiasta esille tuotua kontrastisuutta (vale vs. totuus). Analysoin myöhemmin omasta näkökulmastani seikkoja, mutta tässä vaiheessa saatte tutustuttavaksi ensin nuo allaolevat linkit. Jatkan kirjoittamista joko päivittämällä tätä postausta tai kirjoittamalla uusia...

Tässä on kotimaisten medioiden linkkejä: Iltasanomien juttu ja keskustelupalsta, Helsingin sanomien juttu ja siihen liittyvä keskustelupalsta. Juttuja Kauppalehdestä; A B C D E. Tällaista samaa tyyliä edustavat mm. nämä ulkomaiset tahot: BBC:n juttu ja CNN:n juttu.

Tässä sen sijaan on LaRouche PAC -sivuston tyystin toista mieltä olevat jutut. Tässä on aluksi videolinkit. Viimeisin viikottainen videokatsaus. Asioiden taustoja kaukaa menneisyydestä asti hienosti kuvastavat dokumentit The Lost Chance of 1989; part 1 ja part 2. Tässä on myös kokoelma viimeisimpiä kirjoituksia; A B C D E F G ja ko. sivuston omien linkkien kautta löytyy myös muuta materiaalia. Lisäksi muistutan ko. sivuston kautta lokakuun 1. päivänä Lyndon LaRouchen pitämästä webcast -seminaarista. Se tulee olemaan historiallinen tapaus!

On erittäin tärkeää, että te lukijani tutustutte huolellisesti kaikkiin näihin ja mitä voitte itsekin lisää löytää. On myös parasta, että kaikille ystävillenne, sukulaisillenne ja tuttavillenne on mainittava näistä asioista ja keskusteltava niistä. Katson, että maailman kohtalossa on todellakin sellainen meidän jokaisen koko elämään vaikuttava käännekohta koittamassa jopa ihan muutaman päivän sisään tämän Yhdysvaltain roskapankin perustamisen myötä, että meidän on tunnistettava siitä aiheutuvat seuraukset niihin varautumisen takia.

Vaikuttamaanhan täältä Suomesta käsin ei pääse varsinkaan enää, mutta meille jokaiselle on nyt erittäin tärkeää pyrkiä ymmärtämään, mistä tässä kaikessa on kyse ja miksi tuollainen huikea kontrasti vallitsee noiden kahden eri näkemyksen välillä. Minusta näyttää siltä, että meille on annettu karkeasti katsottuna nyt vain kaksi vaihtoehtoa tulevaisuudelle. Toinen johtaisi pitkälliseen toipumiseen raskaan työn ja täydellisesti uuden talousjärjestelmän kautta. Toinen puolestaan johtaisi nykyisen talousjärjestelmän globaaliin tuhoutumiseen konkreettisesti hyperinflaation kautta ja siitä on suora pudotus ns. "uuteen pimeään aikaan", ihmiskunnan ja sivilisaation pelottavimpaan rappioon ja draamaan kenties koko historiassamme.

Tämä ei ole vitsi, vaan selkeä, älyllinen ja painokas näkemys annettuihin aineistoihin tutustumisen jälkeen! Näyttää siltä, että ainoastaan Yhdysvaltain tavallisen kansan ns. kunnollisen kansannousun avulla tuo huonompi vaihtoehto olisi vältettävissä. Sen nousun tekeminen kansainväliseksi voisi myös auttaa. Aikaa on vähän :(

Nyt on teidän vuoronne yrittää havaita asia! Palaan analysoimaan!

Päivitys 28.9.2008 klo. 00:30: Päivän juuri vaihduttua lisään tämän merkinnän linkkeihin vielä parin, joka erinomaisesti kuvaa tuota näkemyseron dramaattista luonnetta ja sitä, mikä olisi oikea ratkaisu tähän todella vakavaan ongelmaan; BBC:n juttu ja tuore LaRouche PAC:n juttu. Saapa nähdä joutuuko ensi viikolla toteamaan; "Se siitä sitten ja sen kestävyydestä"...

Intiaanikesän jälkeen epävakaista ja tuulista syyssäätä

Koko tämän viikon olemme saaneet viettää Etelä-Suomessa aurinkoista, lähes tyyntä ja tavanomaista lämpimämpää syyssäätä. Suorastaan intiaanikesää, mutta kahden viime syyskuun aikana koettujen kesäsäiden veroiseksi ei tämä lämpöaalto muodostunut. Erityisesti päivälämpötilat ovat olleet korkeita ja ne ovat saavuttaneet monena päivänä vähän yli +15 asteen. Aamusumuja lukuun ottamatta selkeiden ja tyynien öiden lämpötilat ovat sen sijaan olleet melko matalia; +5 asteen molemmin puolin, mutta lähinnä vain lievää hallaa on ollut sisämaan aroilla paikoilla. Tämän tyyppisen sään aiheutti laaja itä-länsisuuntainen korkeapaine, joka oli koko ajan Etelä-Suomen yllä.

Huomisesta lähtien sää muuttuu, koska korkeapaine siirtyy lounaaseen ja antaa tietä Pohjois-Atlantilla kehittyville matalapaineille. Ensimmäinen matalapaine saapuu lännestä huomenna, mutta se ulottuu eteläiseen Suomeen lähinnä vain pilvisyytenä ja voimistuvana länsituulena lämpötilan pysyessä päivällä vielä n. +15 asteessa. Hyvinkin raju matalapaine saapuu lännestä lauantaiksi ja sunnuntaiksi, jolloin se tuo sateita myös etelään ja sunnuntain aikana sen eteläreunalla Etelä-Suomessa tuuli voi olla myrskyisää, ehkä paikoin vahinkojakin aiheuttavaa. Samassa yhteydessä viileämpää ilmamassaa saapuu lännestä-luoteesta ja päivälämpötilat jäävät vain +10 asteen tienoille. Tuuli ja pilvet nostavat kuitenkin la ja su välisen yön lämpötilan yli +5 asteen sisämaassakin.

Ensi viikon alussa Suomen lounaispuolelle näyttää kehittyvän heti toinen matalapaine, jonka myötä lämpimämmät lounais-etelätuulet voisivat alkaa vaikuttamaan tosin epävakaisen sään säestämänä edelleen. Siitä lähtien ennustettavuus on huono, mutta leuto matalapainesää näyttäisi jatkuvan. Mitään mainittavaa hallaa ei siis tulisi huomisesta lähtien, koska on tuulista ja runsaspilvistä. Näin ollen mitään uusia hallatuhoja ei ole odotettavissa ja mm. syyshortensioiden (Hydrangea paniculata "Grandiflora") vaaleanpunainen kukintavaihe jatkuu laajoilla alueilla ja kesäkukkien kukoistus säilyy edelleen monin paikoin.

Tämä viikko on ollut tuon sään ansiosta yksi kaikkien aikojen parhaista kasvivalokuvausprojektissani. Ruskaa on ollut häikäisevänä väripalettina tyynen sään säilytettyä lehtiä hyvin puissa ruskaisinakin! Nyt tuo viikonlopun myrskyisä matalapaine päättää mm. monien vaahteroiden (Acer sp.) ja koivunruosteesta totaalisesti kärsivien koivujen (Betula sp.) ruskan sakeaan lehtisateeseen. Tämän myötä maaseudun runsaskoivuisilla alueilla maisema muuttuu pari-kolme viikkoa ennenaikaisesti varsin alastomaksi. Taajamissa sen sijaan riittää paljon ulkomaisia puu- ja pensaslajeja, joilla ruska ei ole vielä edes alkanut tai on vasta vähän alussa. Ruskaa riittää siis vielä pitkälle lokakuuhun asti taajama-alueilla, missä ruskan aikataulut ovat edelleen lähes normaalissa tahdissa ajankohtaan nähden. Tänäkin syksynä on pieni ero etelärannikon ja sisämaan ruskan välillä; sisämaan tilanne on vähän edellä.

Luontoluonnon kauneus vs. ihmisluonnon rumuus; tunnelmapala Kauhajoen koulusurmiin liittyen

Olen koko päivän sulatellut taas kerran huonoja uutisia; Kauhajoen koulusurmat (A B C D E F). Viime vuonna samanlainen massamurha sai mielet synkäksi. Jo silloin ihmettelin, että minkälaisen yhteiskunnan ja maailman tuotosta tuollainen voi olla ja tulin tulokseen, että tavalla tai toisella henkistä sairautta edesauttavan maailman. Nyt sen toistuttua ja muutenkin länsimaisen maailman tilannetta viime aikoina katsottuani olen pakotettu näkemään yhä selkeämpää trendiä kohti vieläkin synkempiä aikoja. ...Jos viimeistään nyt emme osaa kääntää sitä laivaa paremmille vesille!

Omasta näkökulmastani asiat vaikuttavat vaikeilta mm. sillä tavalla, että kuinka kykenisin toteuttamaan "maailmanparantajan" rooliani omalla alallani parhaimmalla mahdollisella tavalla; kauneus ja idealismi tuntuvat vain hukkuvan kaiken tämän saastan keskelle ja on yhä hankalampaa löytää motivaatiota ja käytännön aktivismia asioiden toteuttamiseen. Jotenkin olen myös tässä vaiheessa niin sanaton, että olen vain kyvytön yhtään enempää analysoimaan tätä kaikkea huolimatta kovasta halustani tehdä niin. Tunnelmat kiteytyvät osaltaan siihen, kuinka tänään aikaisemmin kävelylläni täällä Espoon Tapiolassa kuuntelin paikallisen kirkon kellojen soittoa. Se tuntui kuin tuomiopäivän soitolta länsimaisen elämänmenon iltaruskossa.

Kuvastakoon tuo tämän illan Tapiolan pilvitilanteesta ottamani kuva tätä kaikkea; yhtäältä vanhan huonon aikakauden loppu on näkyvissä "iltaruskona" (jos vain haluamme uuden paremman alkavan) ja joka tapauksessa kauaa emme voisi tällaisissa merkeissä jatkaa... Toisaalta tuo iltaruskotilanne antaa lohtua, jos vain osaa nähdä esim. luonnon tarjoamaa kauneutta, mistä me voimme ottaa oppia nähdäksemme ja kehittääksemme ihmisluonnon hyviä ja kauniita puolia. Onko niiden kohtalona lopullinen tuhoutuminen?

Koivunruostetaudin aiheuttama vaisu ja ennenaikainen ruskan huipennus Etelä-Suomessa

Koivunruostetaudin ruskeankeltaiseksi kellastamia ja käpristämiä rauduskoivun (Betula pendula) lehtiä kuvattuna Hämeenlinnassa 20.8.2008. Ylhäältä keskelle roikkuvan lehden alapinnalla havaitaan taudin aiheuttamaa itiöpesäkemuodostusta; tummankeltaiset jauhomaiset laikut ja seassa myös pienten mustien pilkkujen rykelmät.

Koivunruostetaudin ruskeankeltaiseksi kellastamia rauduskoivun (Betula pendula) lehtiä kuvattuna puistolehmusta (Tilia X vulgaris) vasten Hämeenlinnassa 20.9.2008.

Koivunruostetaudin aiheuttamaa erityisen runsasta ennenaikaista himmeän ruskeankeltaista valeruskaa koivuissa (Betula sp.) Hämeenlinnassa kuvattuna 20.9.2008 Arvi Kariston kadun ja Lukiokadun kulmasta Linnansalmen yli pohjoiskoilliseen.


Tämän syksyn ruskassa on Etelä-Suomessa poikkeuksellinen erityispiirre. Se on koivunruostetaudin ennenaikaistama ja himmentämä ruska. Viime vuonnakin sitä esiintyi runsaasti, mutta tänä syksynä sen esiintyminen on hämmästyttävän runsasta ja totaalista. Tauti aiheuttaa koivuille himmeää ja ruskeankeltaista ruskaa jo selvästi ennen varsinaista kirkkaampaa ruskaa. Eniten tuota tautia esiintyy maaseudun koivuissa, missä kasvustot ovat tiheitä ja laajoja (taimikot ja metsät). Tällä kertaa taudin aiheuttama himmeä "valeruska" on niin totaalista, että lähes kaikki maaseudun koivut ja suurin osa jopa taajamien ja kaupunkien koivuistakin on kokonaan - melkein kokonaan tässä ns. valeruskassa. Koivujen lisäksi vastaavanlaisesta ruostetaudista ovat kärsineet raita (Salix caprea) ja monet muut pajulajit.

Koivujen hyvin suuri osuus kaikista Etelä-Suomen luontaisista lehtipuulajeista merkitsee siis sitä, että ruska on tavallaan jo nyt (tämä viikonloppu ja ensi viikko) huipentumassa pari-kolme viikkoa etuajassa, mutta ko. huipennus on tavanomaista paljon vaisumpi värien himmeydestä johtuen. Seassa on kuitenkin jo myös vähän kirkkaampaa varsinaista ruskaa, mutta sen mahdollisuus päästä paremmin esille estyy, koska tautisten lehtien varistua ei juurikaan jää enää lehtiä jäljelle varsinaiselle ruskalle. Taimiasteisilla koivuilla nämä viimeiset lehdet ovat tyypillisesti voimakkaiden latvaversojen lehtiä, jotka ovat kehittyneet kesän kasvun mittaan viimeisinä. Täysikasvuisilla koivuilla tämä ominaisuus on kadonnut.

Varsinaisen ruskan aikataulusta tämän koivunlehtien valeruskan erottaa hyvin, kun sitä vertaa muiden lajien ruskatilanteisiin. Esim. haavan (Populus tremula) ruska on vasta alussaan, vaikka normaalisti haavat ovat paikoin jopa edellä koivujen ruska-aikataulusta. Nyt haavat ovat suurelta osin vielä kesäasussa kokonaankin himmeänkeltaisten koivujen keskellä. Hyvä vertailukohta ovat myös tuomi (Prunus padus) ja metsävaahtera (Acer platanoides), joiden kirkkain ja värikkäin ruska on tällä hetkellä käsillä. Normaalissa tapauksessa se on selvästi ennen koivujen varsinaisen ruskan huipennusta.

Ruska jää siis Etelä-Suomessa etenkin maaseudulla heikoksi tänä vuonna, mutta taajamissa ruska on paljolti tavanomaisen kirkas, värikäs ja aikatauluiltaan normaalin symmetrinen, koska melkein kaikki taajamissa viljeltävät lajit eivät kärsi tällaisesta taudista ja kuluneen kesän ja alkusyksyn sääolot eivät ole poikkeuttaneet niiden ruskan olemusta merkittävästi. Esimerkkinä juuri mm. metsävaahtera, jota on Etelä-Suomen taajamissa hyvin runsaasti.

Mistä tällainen koivunruostetaudin äärimmäinen runsaus sitten johtuu tänä vuonna? Tällä kertaa ilmeisiä syitä on kolme. Merkittävin niistä on viime "talven" ennätysleutous, jonka turvin ko. taudin itiöt (kyseessä on siis sienitauti) säilyivät erityisen hyvin elossa ja siksi niitä jäi iskuvalmiiksi hyvin runsaasti kesää varten. Taudin viime vuoden runsas esiintyminen aiheutti toisena syynä runsaan talvehtivien itiöiden määrän. Kolmantena syynä päättyneen kesän mittaan sääolosuhteet sitten suosivat näiden itiöiden kehittymistä tautia aiheuttavalle asteelle massoittain, kun oli sopivan kosteaa ja viileää. Tuloksen näemme nyt koivujen totaalisena "valeruskana" ennenaikaisesti. Tässä on siis jälleen esimerkki myös ilmastonmuutoksen tuomista vaikutuksista, mikä saattaa heikentää koivujen elinoloja paljonkin toistuessaan vuodesta toiseen runsaana.

Kriittiset ajat edessä maailman kriisissä; LaRouche PAC -sivuston uutisvideokatsaus 18.9.2008!

Maailman kriisi etenee sitä tahtia, että on taas aika valottaa asioiden laitoja uusimmalla LaRouche PAC -sivustolta löytyvällä Jeff Steinbergin ja John Hoeflen viikottaisella poliittisella videokatsauksella. Se on erittäin pelottavaa ja karua kuultavaa jopa epäuskottavalla tavalla, mutta mitä ilmeisimmin tällaisten huonojen uutisten lyöminen päin kasvoja on tarpeellista, jotta ihmiset heräisivät unestaan laajempaan tietoisuuteen ja sitä kautta toimintaan paremman maailman puolesta. Tässä on ko. video!

Päivitys 20.9.2008 klo. 00:50: Laitetaanpa tähän päivän vaihtumisen jälkeen jälleen kontrastina Helsingin Sanomien uutinen aiheeseen liittyen. Siinä puhutaan George W. Bushin hallinnon ja valtiovarainministerinsä Henry Paulsonin kaavaileman roskapankin perustamisesta ko. kriisin ratkaisemiseksi. Uutisessa myös mainitaan, että sille on kuitenkin puoltamisen mukana jo vastustustakin. Näyttää siltä, että Yhdysvalloissa on alkanut näkymään rivien rakoilua... Mielenkiintoista!

Juttuun liittyvässä keskusteluketjussa Kari K -nimimerkillä on hyvä kommentti asiaan. Lainaan sen tähän kokonaan: "Konkurssiin päästäminen olisi parempi vaihtoehto, ellei se samalla kaataisi koko taloutta. Tämän opetus on ainakin se, että jos pankit ja vakuutusyhtiöt ovat liian suuria, markkinamekanismi ei voi toimia. Valtion puuttuminen johtaa siihen, että peli jatkuu entisen kaltaisena. Näinhän Suomessa kävi".

Noista medioista tekemäni yhteenvedon perusteella voidaan siis todeta, että George W. Bush, Henry Paulson ja kumppanit yrittävät pelastaa keinolla millä hyvänsä jo kuolleeksi todetun systeemin, jotta "tuo peli" pääsisi todellakin jatkumaan entiseen malliin. Ja sitä peliähän leimaa tietenkin ääretön ahneus ja tyhmyys (Lyndonin mukaan tämä ahneus ja tyhmyys kiteytyy erityisesti juuri ko. herrojen ikäluokissa ns. Baby Boomer -sukupolvessa, suomalaisittain suuret ikäluokat), mikäli Lyndon LaRouchea on uskominen ja minähän uskon hyvin paljon, sillä en ole aikaisemminkaan ajatellut kovin kaksista maailman tilasta ja suurimmasta osasta läntisen maailman ihmisistä. Etenkin juuri rahamaailmassa kikkailevista rikkaista yms. nousukkaista melkein millä tahansa alalla, jossa rahan valta ja siihen liittyvä maine ja kunnia on itse ko. alan asioita ja nimenomaan ihmisten hyvinvointia tärkeämpiä.

Absurdin tilanteesta tekee kuitenkin tämä: Jos kerran koko systeemi on jo kuollut ja vaatii korvaamista täysin uudella systeemillä, niin miksi kuollutta yritetään niin epätoivoisesti tai oikeastaan epätoivoa niin tarkasti peitellen elvyttää eikä lähdetä aivan uudelle pohjalle, kuten Lyndon on vaatinut (Esim. tässä jutussa ne ilmeisesti ainoat toimivat keinot on selitetty). Ovatko nämä päättävät ihmiset todellakin niin tyhmiä kuin LaRouche PAC antaa ymmärtää, vai mikä on (Paholaismaiset suunnitelmat maailman herruudesta ja alistamisesta...)? Onko tosiaankin maineen ja mammonan kiilto ja vaatimukset sokaisseet itse kunkin silmät niin pahasti, että raadostakin on mieluummin pidettävä kiinni veronmaksajien äärimmäisellä ja tuhoavalla kustannuksella, vaikka se ei enää muuksi muutu? On näyteltävä kaiken palautuvan tilaan "kuin ennenkin" eikä muuta mahdollisuutta haluta kohdata? Hei haloo!!

Minusta näyttää nyt yhä enemmän siltä, että elämme koko maailman historiassa yhtä suurta käännekohtaa. Sellaista, jossa kokonainen elämänkatsomuksellinen ja kulttuuriin syvästi vaikuttanut pitkä vaihe on päättymässä dramaattisesti ja nokkamme on siitä eteen päin kohti tuntematonta. On vain toivottava, että kaikki tapahtuisi mahdollisimman vähin vaurioin ja jokin ihme johtaisi kunnolla hyvään "uuteen aikaan". Mielessä kalvaa silti pelko juuri siitä syystä, kun olen havainnut länsimaisen kulttuurin degeneroitumisen sekä henkisen kylmyyden ja vammautuneisuuden asteen. Ole siinä sitten tällaisten idioottien vietävänä, mutta yritän kaiken tämän keskellä kuitenkin yhä tehdä sitä "omaa juttuani" ja kehittyä ihmisenä sen minkä voin.

Tässä vuodatukseni tällä kertaa ja valitettavasti vitutuksen suuri määrä tällaisina aikoina näitä aika paljon tuottaa. Varmasti palaan pian meuhkaamaan lisää, koska maisema-arkkitehti ja monen muunkin luovan alan ihminen joutuu harjoittamaan ammattiaan ja kutsumustaan niin paljon yhteiskuntaan ja talouteen vaikuttaviin voimiin kahlittuna. Hullua ja traagista!

Maisema - Landscape ja Taivaankansi - Firmament -kuvasarjoista "uuden ajan" sääpäiväkirja

Olen muutaman viime kuukauden aikana aktivoitunut kaikessa hiljaisuudessa uudestaan säävalokauvaukseeni liittyvien Flickr -kuvasarjojen suhteen. Mietin ja kokeilin uusia menetelmiä tuoda näitä kuvia teille esille ja tässä tulee nyt tulos. Tuloksen olen tehnyt tähän mennessä pikkuhiljaa vanhoihin kuviin kuvasarjoissa (alkuaan samannimisiin blogeihini liittyneet) Maisema - Landscape ja Taivaankansi - Firmament ja päivitetyt kuukaudet ovat molemmissa syyskuusta 2006 huhtikuuhun 2007. Linkit jokaiseen niihin kuukausisarjoihin ovat tässä: Maisema - Landscape; syys, loka, marras, joulu (2006), tammi, helmi, maalis, huhti (2007). Taivaankansi - Firmament; syys, loka, marras, joulu (2006), tammi, helmi, maalis, huhti (2007).

Kuten huomaatte, niin olen päättänyt poistaa kokonaan englanninkielisen käännöksen ja joka kuvan otsikoissa on nyt vain suomenkielinen luonnehdinta tästä eteenpäin. Poistanen myöhemmin vielä kuvasarjojen nimistäkin englanninkielisen nimen... Maisema - Landscape -sarjassa luonnehdinta kuvaa kunkin tilanteen sääolosuhteita laajasti ja yleisesti sopivilla tarkentavilla yksityiskohdilla höystettynä. Tässä kuvasarjatyypissä saatan myöhemmin tulevaisuudessa tuoda esille kasvillisuuden tilanteita, mutta nyt kuvissa on vain sääolosuhteiden luonnehdintoja. Taivaankansi - Firmament -sarjassa luonnehdinnat liittyvät kiinteästi pilvitilanteisiin ja niiden meteorologisiin ulottuvuuksiin, mutta kummankin kuvasarjan luonnehdintoihin olen hakenut myös toinen toisiaan täydentäviä aspekteja; esim. Hämeenlinnassa otetut pilvikuvat täydentävät Maisema - Landscape -sarjan puuttuvia päiviä. Pilvikuvien kulloisetkin kuvaussuunnat ja -paikat näkyvät detaljisivulla kuvateksteissä ja Maisema - Landscape -sarjan kaikki kuvathan on otettu kaakkoon Espoon Tapiolassa. Pilvikuvissa näkyy selkeimmin myös oma taiteellinen näkemykseni ja monet ko. kuvat toimivat siis myös pelkkinä kuvaelämyksinä upeasti. Sää on tietysti välillä "tylsän näköistä", mutta olen asettanut kaikennäköiset sääolosuhteet melkolailla samalle viivalle.

Molemmissa kuvasarjatyypeissä on tarkoituksena mahdollisimman yhtenäisen kronologisen "tarinan" muodostaminen, jossa eri tapahtumien väliset yhteydet ja ns. juoni kulkisi päivästä päivään katkeamatta. Alkupäässä puuttuvien päivien (en silloin vielä valokuvannut niin säännöllisesti kuin nykyään) jättämiä aukkoja olen pyrkinyt täydentämään Maisema - Landscape -sarjassa huolellisilla sananvalinnoilla. Kaikkien luonnehdintojen tyyli on olla myös kunkin tilanteen sekä tunnelmia että tieteellisiä faktoja herkullisesti ja mielenkiintoisesti kuvaavia. Kokonaisuutena jouduinkin pähkäilemään paljon, jotta sain luotua otsikoiden rajoitettuihin tiloihin riittävän sisällöllisen annoksen; tilanne oli monesti kuin romaanin sisällön kutistamista yhden tekstiviestin kokoiseen tilaan. Ilokseni olen nyt saanut kehitettyä hyvän kaavan, jolla jatkaa edelleen eteenpäin suhteellisen helposti.

Molempia sarjoja kannattaa tutkia samalla kertaa samassa aikajärjestyksessä, jos haluaa parhaimman kokonaiskuvan yksityiskohtineen ja nimen omaan kronologisen juonen päästä kiinni. Samalla kokonaiskuvan ja tilanteiden ymmärtämistä varten kannattaa avata muitakin ikkunoita auki: Helsingin Puistolan sääaseman kuukausitilastot ja esim. nämä jokaiselta päivältä (aniharvoin puuttuvia aukkoja) arkistoituja sääkarttoja tarjoavat sivustot; Wetter3 A ja Wetter3 B. Näin eri medioiden kautta avautuu intensiivinen ja jännittävä näkymä Etelä-Suomen ja tarkemmin sanottuna pääkaupunkiseudun ja ajoittain Hämeenlinnan sääolosuhteisiin. Lisäksi tämän paketin sisällön avulla saa helposti tarkistettua yksittäistenkin menneisyyden päivien sääolot varsin kattavasti; "Minkäslainen sää Pääsiäisenä 2007 taas olikaan?", "Milloin se pakkasjakso tammikuussa 2007 alkoikaan?" jne. Eli lopuksi; käykääpä kaikki säästä ja pilvistä vähänkin kiinnostuneet tutustumassa, sillä kyseessä on ennen näkemättömän ainutlaatuinen "uuden ajan" ultravisuaalinen sääpäiväkirja!

Pilvinen ja hallaton korkeapainesää vaihtumassa vähitellen vaisuun "takakesään"

Sää on ollut hyvin tasaista viime viikonlopusta lähtien, sillä syksyiselle korkeapaineelle tyypillisesti kävikin niin, että koillistuulen mukana korkeapaineen alueelle saapuneet pilvilautat jäivät laajoina vaikuttamaan koko ajan ja parin viime päivän aikana ne ovat paksuuntuneet etenkin etelärannikolla jopa tihkusadeasteelle saakka. Pilvien ansiosta hallanvaaraa ei ole ollut ollenkaan, vaikka ilmamassa on pysynyt tavanomaista viileämpänä. Lämpötilan vuorokausivaihtelu on siis ollut pilvien takia vain muutaman asteen luokkaa ja lämpötilat ovat olleet siten yötäpäivää enimmäkseen +5 ja +10 asteen välillä tällä viikolla.

Aikaisemmin uumoilemani takakesäinen sää näyttää nyt hieman tyrehtyvän tämän korkeapainetilanteen jatkuessa edelleen runsaspilvistä säätä suosivana ja kunnollista lämmintä virtausta ei pääse Etelä-Suomeen. Nyt Suomen yllä itäpuolipainotteisesti muotoutunut korkeapaine venyy tällä tietoa lähipäiviksi lounaaseen-länteen ja Etelä-Suomi jää sen takia korkeapaineen heikkotuuliselle alueelle viikon loppuun asti. Pohjois-Suomeen vaikuttaa tilanteessa leuto länsi-lounaisvirtaus. Pilvisyys pääsee siis vähenemään vain hitaasti, kun ilmamassa ei pääse kunnolla vaihtumaan heikkotuulisella alueella. Jos pilvisyys pysyy runsaana, niin lämpötilojen vuorokausivaihtelu on yhä pientä. Jonkin verran lämpenemistä näyttää kuitenkin tapahtuvan viikon mittaan tuon pohjoispuolella vaikuttavan lounais-länsivirtauksen myötä ja muutaman asteen korotus em. lukuihin on mahdollista. Jos sää alkaa seljetä kunnolla, tietää se vallitsevassa heikkotuulisessa tilanteessa ainakin sisämaassa hallan mahdollisuutta. Päivälämpötilat saattavat toisaalta kohota paikoin +15 asteen tienoille ja ylikin viikon loppuun mennessä.

Viime päivien pilvisyys on edelleen säästänyt laajoilla alueilla etenkin etelärannikolla arat kausikasvit eli kesäkukat ym. arat puuvartisetkin lajit kokonaan pakkasvaurioilta. Sama tilanne voi hyvinkin jatkua ainakin viikon loppuun asti, koska mahdollista hallaa esiintynee vain seuduilla, joilla sitä on jo aikaisemminkin tässä kuussa ollut. Ruskan eteneminen on ollut nyt hieman hidasta, koska yllättävänkin viileässä säässä lehtivihreän virtaaminen lehdistä pois on ollut ns. "kohmeaa". Viikon loppupuoliskon lämpenemisen myötä ruskan eteneminen nopeutuu; edelleen melko tavanomainen aikataulu. Viileä sää on jarruttanut myös viimeisten kasvu- ja kypsymistapahtumien etenemistä ja esim. mustaseljan (Sambucus nigra) marjat ovat vieläkin pieneltä osaltaan puoliraakoja. Sama koskee myöhäisiä omenalajikkeita. Tuleva lämpeneminen auttaa tilannetta. Viljapelloilla tilanne on paikoin hyvin huono; kevätkesän erikoisten olosuhteiden (kylvöjä paljon haitanneet hallat ja kuivuus) aiheuttama tuleentumisviive on jättänyt korjuukelvottomia viljoja yhä runsaasti sijoilleen; mm. vehnä ja kaura.

Maailman kriisi kiristää ruuviaan

Aikeissani on ollut vaikka kuinka paljon kirjoittaa asioita ja tuoda muita tekemisiäni esille tässä blogissa, mutta viime päivinä on vain ollut taas vähän kiire ja muuta mielessä. Tänään palaan kuitenkin taas maailman kriisin ihmettelyyn.

Tässä syyskuun 5. päivän merkinnässäni kommenttilaatikossa on ollut mielenkiintoista kommentointia näihin päiviin asti. Ko. merkintä ja kommentit olkoon nyt pohjana tämän päivän ajankohtaisille linkeille, jotka käsittelevät taas uutta dramaattista Yhdysvaltain talousuutista; Lehman Brothersin konkurssia. Pääsette taas vertailemaan uutisoinnin luonnetta sen suhteen, kun vertailukohtina ovat LaRouche PAC -sivuston "Mitäs minä sanoin ja varoitin" -tyyppinen luonnehdinta: (A B C) ja esim. suomalaisen (kuten monen muunkin länsimaisen) median yllättynyt luonnehdinta: (A B C). No, LaRouche PAC -sivusto on jo yli vuosi sitten nähnyt tämänkaltaisen kehityksen uhan, jos asioille ei tehdä mitään oikein. Mitään ei sitten ole näemmä tehty oikein ja siitä seurannee paljon lisää pahaa... Itse asiassa Yhdysvaltain talousjärjestelmä olisi jo kuollut ja nyt vain sen seuraukset alkavat tulla esiin vääjäämättä jonossa kuin ruumissaattueessa.

Tuo LaRouche PAC -sivuston anti on itselleni hämmästyttävin (ja pelottavakin) kokonaisuus, jonka olen kohdannut netissä. Radikaaliudessaan se on yhtäältä villisti avartava ja totuudesta uusia puolia löytävä, mutta toisaalta johtopäätöksissään turhan nihilistinen ja vääristävälläkin tavalla (mutta millä tavalla tarkalleen, kun totuudesta ei voi saada täydellistä varmistusta?) tarkoitushakuinen. Joka tapauksessa se luo muun median tarjoamaan antiin sellaista kaivattua kontrastia, joka kirvoittaa ajattelua avarammille ja ennakkoluulottomammille vesille kuin ilman sitä olisi mahdollista. Se haastaa näkemään maailman tämän hetken tilanteessa paljon sellaista, mikä tuntuu uskomattomalta, mutta missä on yllättävän paljon totuuttakin. Sellaista, jota on vaikea hyväksyä ja ymmärtää; "huonoihin uutisiin" uskominen pelottaa ymmärrettävästi.

Näyttää siltä, että todella tarvitsemme nyt tällaista ravistelijaa, joka saa meidät kääntämään laivamme kurssia oikeasti paremmille vesille täällä länsimaisen informaatio- ja globalisaatiomeren sumentavassa vankeudessa, maailman ja oman tajuntamme kriisissä. Sen ei pitäisi olla hysterian ja ääripäiden lietsontaa, vaan "uuden ajan" renesanssin rakentamista vaikean vaiheen läpi ensin ryömittyämme.

Päivitys 16.9.2008 klo. 13:10: Tässä on vielä lisäksi Helsingin Sanomien Pekka Mykkäsen blogin tähän kirjoitukseen kirjoittamani kommentti: "Lyndon LaRouche on varoittanut jo yli vuoden ajan tämänkaltaisesta ja paljon pahemmastakin, jopa taloussysteemin täydellisestä romahduksesta Yhdysvalloissa ja sitä kautta muuallakin maailmassa dominoefektin tapaan. Juuri kukaan (etenkään päättävissä viroissa olevat) ei ole tähän mennessä näihin varoituksiin reagoinut ja meno on jatkunut kuin mitään kriisiä ei olisi ollut olemassakaan tai ei ole ymmärretty kriisin luonnetta. On suljettu silmät syystä tai toisesta epämiellyttävän totuuden edessä.

Systeemi on siis ollut romahtamassa kuitenkin jo pitkään, mutta asiaa ei ole osattu / uskallettu / haluttu tuoda millään tavalla esille valtavirtamediassa, ekonomistien ja poliitikkojen puheissa jne. Viime aikoina on tehty lisäksi myös dramaattisia vääriä ratkaisuja osittain em. syystä; mm. Fannie Maen ja Freddie Macin ”pelastaminen”, joka oli tosiasiassa Yhdysvaltain jo kuolevan pankki- ja taloussysteemin epätoivoista tekohengittämistä veronmaksajien kustannuksella eikä mitään muuta. Kyseessä on siis kaikkien aikojen kallein vaurauden ja hyvinvoinnin varastaminen kansalta, joka tappaa Yhdysvaltoja lisää myös valtiona ja kansana. On puhuttu valtiopetosmaisesta virheestä.

Näitä seikkoja Lyndon ja kumppanit kuvailevat sivustollaan http://www.larouchepac.com./ Lukekaapa ja tutustukaa, vaikka asiat siellä saattavat tuntua uskomattomilta! Kriittisyyttä toki saa harrastaa, muttei liikaa . Nyt kuitenkin useimpien niiden seikkojen välttäminen ja väärät ratkaisut ovat kostautumassa dramaattisella tavalla ja tilanne tulee todennäköisesti pahenemaan todella paljon lisää. Ellei asioihin puututa oikealla tavalla…

Oikeasta tavasta tuolla sivustolla on selkeitä ehdotuksia; mm. nykyinen kuoleva globaali länsimaiden taloussysteemi tulisi korvata Franklin Delano Rooseveltin aikoinaan ajaman kaltaisella uudella ns. Bretton-Woods -systeemillä ja hakea sille pohjaa kumppanuudella mm. Venäjän, Kiinan, Intian ja Brasilian kanssa. Britannia ja Eurooppa ovat tässä liiaksi korruptoituneita ja osasyyllisiä (Britannia jopa pääsyyllinen; kuvailtu Brittiläisen imperiumin reinkarnaationa globalisaation kaapuun piiloutuneena) olemassa olevaan kuolleeseen systeemiin, kuten Lyndon on selittänyt monella tavalla. Sivujuonne löytyy jopa Georgian kriisiin".

Lopuksi LaRouche PAC -sivuston uusimmat kirjoitukset ko. aiheesta: D E F.

Pitkään kestävän korkeapaineen tuomaa syksyä ja viimeisenä mahdollista takakesää

Viime viikolla ennustelin pitkäaikaista korkeapainetta tästä viikosta lähtien ja nyt näyttää todellakin siltä, että niin käy. Tiistaina maanantain ja keskiviikon puolille ulottuen etelästä ulottui matalapaine sateineen eteläiseen Suomeen. Sateet olivat lounaiskolkassa erityisen runsaita ja pitkään jatkuvia (sademäärät jopa useita kymmeniä millimetrejä). Tämän matalapaineen väistyttyä eilen kaakkoon kylmä itä-koillisvirtaus valtasi myös Etelä-Suomen korkeapaineen vahvistuttua samalla Suomen ylle.

Tilanne jatkuu nyt hyvin samanlaisena viikon loppuun asti. Käytännössä tämä tietää edelleen Etelä-Suomeen usean päivän ajan koillistuulen mukana seilaavia vaihtelevia pilvilauttoja (tyypillisesti etenkin kumpukerrospilviä) vähän yli +10 asteen päivälämpötiloja ja pilvisyyden sekä tuulen mukaan vaihtelevia yölämpötiloja; pilvisillä ja tuulisilla hetkillä halla jää hyvin minimiin tai jopa olemattomiin ja lämpötila on lähellä +5 astetta. Selkeillä ja tyynillä hetkillä halla voi olla etelärannikollakin paikoin ankaraa ja sisämaassa voi olla yöpakkastakin. Lähipäivinä tuo em. vaihtoehto näyttää todennäköisimmältä, mutta viikonvaihteen tienoilla korkeapaineen muotoutuessa enemmän Etelä-Suomen päälle on jälkimmäinen tilanne koittamassa. Viimeistään silloin etelärannikonkin arat kausikasvit ovat vaarassa.

Korkeapaine näyttää siis pitävän pintansa pitkään ensi viikollakin. Se alkaisi silloin siirtymään ja muotoutumaan Suomen itäpuolelle niin, että lämpimämmät kaakkoistuulet alkaisivat vaikuttaa vähitellen. Tätäkin aavistelin jo viime viikolla, joten ennustettavuus on tosiaan ollut hyvää tässä tilanteessa. Tuo lämpeneminen voisi tietää ensi viikon puolivälin tienoilta lähtien ainakin yli +15 asteen päivälämpötiloja ja hallanvaaran väistymistä. Etenkin yölämpötilat kohoaisivat, jos samalla tulisi runsaampaa pilvisyyttä ja sadekuurojen uhkaa... Takakesän voimakkuutta täytyy kuitenkin tarkennella vielä viikonlopun jälkeen. Poutasäätä on silti tiedossa nyt useiksi päiviksi.

Sen tämän viikon kylmyys saa aikaan, että terminen syksy alkaa hieman tavanomaista aikaisemmin. Pääkaupunkiseudulla tämän päivän keskilämpötila on ollut ensimmäistä kertaa kunnolla alle +10 asteen ja seuraavat 5 päivää ovat sitä myös eli syksy voidaan katsoa alkaneeksi 11.9.

Kasvillisuus on virittymässä syksyyn melko tavanomaiseen tahtiin. Tämän hetken vaihetta kuvaa tämä: Kirkkaita ruskasävyjä on runsaasti punasaarnilla (Fraxinus pennsylvanica) ja paikoitellen metsävaahteralla (Acer platanoides). Koivuilla on sen sijaan ollut jo viime viikollakin erityisen runsaasti koivunruoste -taudin aiheuttamaa ennenaikaista valeruskaa (Erottuu varsinaista ruskaa himmeämpänä ja ruskeampana keltaisena värinä). Näin etenkin taajamien ulkopuolella kasvavissa koivuissa ja siellä tiheissä kasvustoissa, kuten taimikoissa ja tiheiden metsien puissa.

Ensi viikon mahdollinen lämmin jakso aiheuttaa tyypillisesti yöhallajakson jälkeisen reaktion; ruskan eteneminen nopeutuu monilla lajeilla, kun lämpimämpi sääjakso saa kylmän jakson herkistämän lehtivihreän lehdistä pakenemisen tapahtumaan nopeammin. Herkimmille puu- ja pensaslajeille voi ainakin sisämaassa tulla ensi viikon alkuun mennessä hieman myös mekaanista pakkasruskaa (pakkasvaurion aiheuttamaa ruskaa).

Pihlajalajeja ja -lajikkeita uuden ajan kasvien käyttöä varten

Viime talvena ja keväänä tein kasviesittelyjä PlantenTuin Esveld -sivuston avulla. Siinä tarkoitukseni oli tuoda tykö sellaisia Suomessa tuntemattomia puu- ja pensaslajeja, jotka ovat tulevaisuuden olosuhteisiin sopivia ja suositeltavia, vähintään kokeiltavia. Kokeilu olisi mielestäni aloitettava välittömästi. Kaksi syytä muiden ylitse ovat siinä vääjäämättömältä vaikuttavaan ilmastonmuutokseen sopeutuminen ja Suomen kasvienkäytön reipas, rohkea ja ennakkoluuloton rikastuttaminen kaikilla viheralueilla, joissa istutuksia ylipäätään tehdään.

Nyt tarkoitukseni on alkaa esittelemään näitä lajeja uudestaan. Tarjoan tässä linkkeinä aluksi kaikki tähän mennessä tekemäni osat: A B C D E F G. Niissä esittelin havupuita ja -pensaita, japaninvaahteran (Acer palmatum) lajikkeita, muita vaahteroita lajikkeineen, Prunus -suvun lajeja ja lajikkeita sekä magnolioita (Magnolia sp.). Olen nyt päivittänyt noita listoja lisäämällä joitakin uusia lajeja ja lajikkeita joukkoon mukaan, koska tuo PlantenTuin Esveld -sivusto päivittää jatkuvasti esittelyssä olevia listojansa ja tuolloin noita tehdessäni joitakin listojen nimikkeistä ei ollut mukana. Näiden esittelyjen on tarkoitus olla tässä vaiheessa melko karkeita ja yleisluontoisia ensikosketusten tarjoamisia ja painotan valinnoissa omien näkemysteni mukaisia suosikkejani. Tarkkoja lajikohtaisia tietoja en tässä vaiheessa näistä tarjoa. Syynä siihen on useissa tapauksissa myös se, kun en sattuneesta syystä (niitä ei ole Suomessa tai ne ovat äärimmäisen harvinaisia) ole voinut tutustua niiden olemuksiin tarkasti itse. Suosikkinikin ovat siis valittu monessa tapauksessa vain PlantenTuin Esveld -kuvien perusteella.

Nyt jatkan esittelyä vuodenaikaan sopivilla pihlajalajeilla. Niiden olemus näin syksyllä on näyttävimmillään marjojensa ja ruskansa ansiosta. Marjojen näytös alkaa keskimäärin heinäkuun lopulta ja se on näyttävimmillään juuri ennen ruskaa. Joillakin lajeilla ja lajikkeilla marjojen näytös jatkuu kilpailevan ruskan jälkeen, kun marjat pysyvät kiinni tertuissa pitkälle talveen ja aluksi jopa alkuperäisen kypsän värisinä ilman mainittavaa mädän ruskeaa sävyä. Hyvä esimerkki tästä on laavapihlaja (Sorbus alnifolia). Kypsien marjojen päävärit ovat lajista ja lajikkeesta riippuen punainen, valkoinen, keltainen, ruskea ja vaaleanpunainen. Kypsymisajankohta vaihtelee 1 - 2 kuukauden sisällä; ensimmäiset kypsyvät heinä-elokuussa ja viimeiset syyskuun aikana lajista ja lajikkeesta riippuen. Ruskan kanssa jännittävimmät kontrastit tarjoavat tietenkin valkoiset ja keltaiset marjat.

Kukinta-ajoissa on vähemmän vaihtelua, sillä käytännössä kaikki lajit ja lajikkeet kukkivat kuukauden sisällä täysilehtisinä touko-kesäkuussa. Hyvin moni jopa täysin samaan aikaan keskenään. Lisäksi eri lajien kukat eroavat hyvin vähän toinen toisistaan; ovat käytännössä jokaisella lajilla ja lajikkeella valkoisia - lievästi kermankeltaisia ja ruusukasveille (Rosaceae) tyypillisiä. Ainoa tuntemani poikkeus on vaaleanpunakukkainen kääpiöpihlaja (Sorbus chamaemespilus) Pihlajien kukat tunnetaan myös erittäin voimakkaasta imelästä tuoksustaan. Lajikohtaisia eroja voidaan havaita. Noissa PlantenTuin Esveld -sivuston esittelyissä on tapahtunut pihlajien kohdalla se kömmähdys, että kukinta-aika tarkoittaa ko. lajin kohdalla marjojen kypsymisaikaa eli sitä, koska ne ovat tulleet kirkkaina esille. Mainittu aika koskee Alankomaiden olosuhteita ja Suomen oloissa kypsyminen tapahtuu arviolta keskimäärin noin kuukauden myöhemmin kuin siellä.

Syysväreistä voidaan sanoa karkeasti seuraavaa. Kirkkaimmat ja punaisimmat sävyt syntyvät parilehdykkäisiä lehtiä kasvattavilla lajeilla ja lajikkeilla, kuten japaninpihlajalla (Sorbus commixta). Himmeämmin ja enemmän keltaiseen ja ruskeaan päin värittyvät puolestaan ehytlehtiset (mukaan luen myös liuskaisen ehytlehtiset lajit) lajit ja lajikkeet, kuten saksanpihlaja (Sorbus aria). Suomenpihlaja (Sorbus hybrida) on ikään kuin näiden kahden ryhmän välimuoto syysvärienkin suhteen. Lisäksi ruska tuppaa syntymään aikaisemmin parilehdykkäsille lajeille ja lajikkeille kuin ehytlehtisille lajeille ja lajikkeille. Ensimmäiset värit ilmestyvät jo elo-syyskuussa ja viimeisenä lehtensä varistavat pitävät kiinni lehdistään leutoina syksyinä vielä loka - marraskuussakin (lähinnä arat ulkomaiset lajit).

Puhkeavien ja juuri puhjenneiden lehtien kevätväritys leimaa monia lajeja ja lajikkeita voimakkaasti ja tässäkin on muutama päätyyppi havaittavissa; valkoisen karvapeitteen peittämät vihreät, karvattomat (tai lähes karvattomat) vihreät ja karvattomat punertavat - ruskeat lehdet. Pääosa ehytlehtisistä lajeista tekevät valkokarvaisia kevättötteröitä, jotka avautuvat vihreiksi ja karvapeite jää lehtien alapinnoille. Poikkeus on esim. laavapihlaja (Sorbus alnifolia), jolla on kokonaan karvattomat lehdet. Parilehdykkäisillä lajeilla kevätlehdet ovat tyypiltään enimmäkseen noita kahta viimeksi mainittua lajia. Kotipihlajamme (Sorbus aucuparia) on tosin esimerkki valkokarvaisena ja vihreänä puhkeavista parilehdykkäisistä lehdistä tötterövaiheessaan. Kaikilla pihlajilla silmut kasvavat keväällä kuitenkin ensin pitkiksi tötteröiksi, ennenkuin lehdet avautuvat niistä oikoisiksi.

Lajit ja lajikkeet; Sorbus 'Joseph Rock', Sorbus 'Sunshine', Sorbus caloneura, Sorbus camgshanensis, kashmirinpihlaja: Sorbus cashmiriana, Sorbus degenii, "forrestinpihlaja": Sorbus forrestii, Sorbus fruticosa, kiinanpihlaja: Sorbus hupehensis, Sorbus hupehensis 'November Pink', Sorbus japonica, Sorbus megalocarpa, Sorbus minima, Sorbus multijuga, Sorbus oligodonta, Sorbus pseudovilmorinii, Sorbus reducta, Sorbus rockii 'Pink Pearl', sargentinpihlaja: Sorbus sargentiana, Sorbus scalaris, etelänpihlaja: Sorbus torminalis, punahelmipihlaja: Sorbus vilmorinii. Kuten huomaatte, niin suomenkielisiä nimiä ei paljon ole saatavilla, kun ko. pihlajat ovat täällä vielä niin tuntemattomia. Tässä on lisäksi ruotsinkielinen sivusto, jolla on useita tuossa ym. listassa olemattomia lajeja ja lajikkeita.

Tähän poimin vielä vanhoista kirjoituksistani (syyskuun 5. päivältä vuodelta 2005) lainauksen, jossa pihalajalajeista ja -lajikkeista on lisää informaatiota: "Eikä siinä kaikki, nimittäin pihlajalajike (Sorbus "Joseph Rock"), birgittapihlaja (Sorbus "Birgitta") ja kotipihlajan lajike (Sorbus aucuparia "Xanthocarpa") tekevät keltaisia marjoja. Erikoisen värisiä marjoja tekevät myös lajikkeet: (Sorbus rockii "Pink Pearl") - vaalea pinkki, (Sorbus "Rosmari") - vaalea ja tumma roosa, (Sorbus "Apricot Queen") - aprikoosinoranssi ja (Sorbus "Astrid") - aluksi tumman viininpunaruskea ja sitten aprikoosin kellertävä. Kiinanpihlajastakin on monta marjoiltaan vaihtelevan väristä lajiketta, kuten "Pink Pagoda" ja "Rosea"; (ei kunnollisia linkkejä tarjolla). En voi muuta kuin suositella lämpimästi kaikkia näitä ihmeellisiä marjaunelmia, vaikka osa näistä on melko arkoja. Lämpimillä paikoilla niitäkin on kuitenkin hyvä kokeilla. Tulevaisuudessa niidenkin kasvuolot todennäköisesti paranevat kasvihuoneilmiön voimistumisen myötä ja ainakin Etelä-Suomessa kasvatettava pihlajalaji- ja lajikemäärä voidaan laskea jo nyt useissa kymmenissä.

Kotipihlajan tapaan punaisia marjoja on mm. amerikanpihlajalla (Sorbus americana), tuurenpihlajalla (Sorbus "DoDong") ja sargentinpihlajalla (Sorbus sargentiana). Kaksi viimeksi mainittua ovat eksoottisen isolehtisiä ja lehdiltään värikkäitä; mm. puhkeamissävy on punertava. Molempien silmutkin ovat isoja. Sargentinpihlaja on arka, mutta tuurenpihlaja on hyvin menestyvä uusi tuttavuus Suomessa. Ehytlehtisistä pihlajista kauniita punaisia marjoja tekee myös laavapihlaja (Sorbus alnifolia), joka kypsyttää marjansa vasta syyskuun loppupuolella. Suhteellisen arka punamarjainen, mutta sulohelmipihlajan tapaan kapealehtinen laji on kiinalainen (Sorbus filipes)."

Pihlajista voidaan sanoa vielä se, että niiden käyttö on täällä luontevaa kaikkien lajien ja lajikkeiden osalta niin urbaaneilla alueilla kuin maaseutumiljöössä. Siksi, koska suomalaiset ovat identifioituneet pihlajiin niin voimakkaasti ja ne ovat luonnosta erinomaisesti tuttuja kotipihlajan (S. aucuparia) ansiosta. Ainakin siis parilehdykkäisiä lehtiä kasvattavat lajit ovat lajista riippumatta tutunoloisia joka tapauksessa.

Yhdyskunta-, kaupunki- ja viheraluesuunnittelun heikkoja kohtia Matti Vanhasen mallissa

Ympäristöä suunnittelevana ihmisenä täytyy minunkin ottaa tässä kantaa Matti Vanhasen ehdottamaan "puutarhametropoli" -ideaan. Siinä olen toki samaa mieltä kuin moni muukin bloggaaja (mm. A B C D), että "hajakeskitäminen" Matin ehdottamalla tavalla on huonompi vaihtoehto kuin keskusta-alueiden kehittäminen raideliikenteen ja tiheän asumisen suuntaan liian monia uusia keskuksia välttämällä. Nuo bloggaajat ovatkin jo sanoneet oleellisen aiheesta, mutta lisään tässä oman alani näkökulman kolmen kohdan avulla.

Yksi: Rikkonaisuus vs. yhtenäisyys; identiteetin muodostuminen paikkaan. Tuo hajakeskittäminen tarkoittaisi yhdyskuntarakentamisessa helposti mm. sitä, että kaupunkirakenne suhteessa ympäröivään viheralueverkkoon ja maaseutuun muuttuisi liian rikkonaiseksi ja vaikeasti hallittavaksi; selkeiden viheralue- ja kaupunkirakennetyyppien määrä vähenee, koska epämääräistä sälää syntyy liikaa. Ikään kuin ei oltaisi kunnolla luonnossa eikä kunnolla kaupungissakaan ja välimuodot ovat siinä puuromaisia ja häilyviä. Keskusta-alueiden tiivis rakentaminen ja liikojen pienten keskustatäplien välttäminen puolestaan antaa paremmat mahdollisuudet johdonmukaiseen suunnitteluun ja rakentamiseen; hierarkia ja vaihettumisvyöhykkeet urbaanista rakenteesta maaseutuluontoon säilyvät ja kehittyvät paremmin. Paikoille kehittyy tuntuvampia identiteettejä ja välimuodot kaupungin ja maaseutuluonnon välillä ovat selkeämpiä. Tämä lisää ympäristön rikkautta, koska silloin on mahdollista suunnitella ja rakentaa hajakeskittämisvaihtoehtoa kouriintuntuvammin omaleimaista ja monimuotoisempaa yhdyskuntaa ultraurbaanin ja maaseutuluonnon välillä ne mukaanlukien. Viheraluesuunnitteluunkin tämä luo paljon vaihtoehtoja erittäin rakennettujen kaupunkipuistojen ja luontaisten metsien - viljeltyjen maaseutupeltojen välille.

Kaksi: Suunnittelu- ja rakentamiskapasiteetin parempi suuntaaminen; yksi kohde tulee paremmin tehdyksi kuin kaksi vajaammin tehtyä. Kun alueita kehitetään tiiviin rakentamisen suuntaan, niin tämä tarkoittaa myös ko. alueisiin suunnattavan suunnittelu- ja rakentamiskapasiteetin parempaa kohdistamista. Näin myös puistoja on mahdollista suunnitella ja rakentaa upeammiksi ja vaihtelevammiksi. Kunnolla tehty kohde sisältää runsaammin visuaalista, sisällöllistä ja toiminnallista arvoa kuin "vasemmalla kädellä" tehty. Kunnolla suunnitellussa ja rakennetussa yhdyskuntarakenteessa muodostuvat samalla myös urbaanien viheralueiden liittäminen luontaiseen maaseutuluontoon uraabien alueiden ulkorajoilla loogisemmaksi ja liittämisvaihtoehdot muodostuvat luontevammiksi ja tehokkaammin toimiviksi mm. niiden käytön kannalta katsottuna. Viheralueisiin liittyy nimittäin hyvin paljon myös virkistyskäyttöä ja -toimintaa, mikä tulee paremmin ohjatuksi ja kohdistetuksi tiiviin rakentamisen mallissa.

Kolme: Ihmisen orientoituminen ympäristössä; vuorovaikutus ihmisluonnon ja luontoluonnon välillä. Kun omistaudutaan tiiviin rakentamisen malliin, niin noiden kahden em. kohdan avulla havaitsemme, että rakennetut alueet alkavat näin sisältämään enemmän omaleimaista identiteettiä (muistaen kuitenkin sen, että eri alueilla on harjoitettava monipuolista arkkitehtuuria ja maisema-arkkitehtuuria; sen ornamentillisuuden käyttäminen mahdollisimman vaihtelevasti hillitystä erittäin näyttävään). Tämä identiteetti on tärkeää ihmisten sieluille, koska ihmisluonnon ja luontoluonnon vuorovaikutus tapahtuu sielun avulla ja sielu havaitsee paikan identiteetin kautta tätä vuorovaikutusta. Ihminen kokee siis tämän oman vuorovaikutuksensa paikkaan identifioitumisena ja se tapahtuu tehokkaimmillaan riittävän omaleimaisen ja vahvan yhdyskuntarakenteen kautta, mitä tiiviin rakentamisen malli edesauttaa. Käytännössä ihminen saa silloin siinä runsaimmin oleellista visuaalista ja tilallista tietoa ja nautintoa ko. paikassa onnistuneesti orientoitumiseen. Luontoluonto ja ihmisluonto sisältävät muuten myös rakennetun ympäristön, koska rakennetutkin muodot ovat osa luontoa; ne ovat ikään kuin sekä ihmisluonnon että luontoluonnon symbolisia ilmentymiä niiden välillä; "Arkkitehtuuri on suojan antamista myös ihmisen sielulle" tai "Muoto on mysteeri, joka väistää määritelmiä mutta antaa ihmiselle hyvän olon", sanoi muuan Alvar Aaltokin. Muoto on mysteeri ja mielihyvän lähde juuri siksi, koska se antaa ihmiselle parhaimmillaan hienon symbolisen kuvan ihmisluonnon ja luontoluonnon positiivisista olemuksista.

Matti Vanhasen malli häiritsee siis näitä kehityskaaria yhdyskuntarakenteessa monen muun lisäksi mm. visuaalisuuden ja tilallisuuden liian epäselvän Espoon - Vantaan tapaisen hajakeskityspuuronsa takia. Huolimatta siitä, vaikka pikkutaajamille pyrittäisiin löytämään omia identiteettejä. Tiiviin rakentamisen mallissa esim. juuri identiteettien käyttö on tehokkaampaa, kun oivalletaan juuri ornamentillisuus, omaleimaisuus eri rakennustiivistymien kesken sekä selkeä hierarkia ja vaihettuminen ultraurbaanin rakenteen ja maaseutuluonnon välillä. Ihmisluonnon ja luontoluonnon vuorovaikutuksen ideaalisin tilanne löytynee tästä mallista eikä sen toki tarvitse kokonaan merkitä omakotitalokulttuurin täydellistä poistumista. Maaseudulla siihen on yhä mahdollisuutensa osalle kansalaisista. Suurimmalle osalle se ei kuitenkaan ole mahdollista eikä tarvitsekaan olla. Urbaanien alueiden puistokulttuurin virittäminen äärimmäisen kauniiksi, hienoksi, toimivaksi ja monipuoliseksi on tässä pitkälti ratkaisuna "oman puutarhan" ja luonnon kaipuulle - tarpeelle.

Meidän täytyy siis muistaa se, että urbaaneimmissakaan paikoissa ei kannata katkaista ihmisluonnon ja luontoluonnon vuorovaikutusta niin täydellisesti, että ainoa "väliaine" ympäristön kokemisessa olisivat vain rakennettu betoninen miljöö ilman esim. juuri kasveja. Oleellinen väliaine ko. vuorovaikutuksessa on myös luontoluontoa konkreettisesti edustava "väliaine". Parhaiten sitä edustavat hyvin usein siis kasvit. Puistot ja katupuut, kesäkukat eli kausikasvit ja köynnökset rakennusten seinillä ovat tärkeä osa sen takia myös urbaaneita alueita ja niiden olemassaolon turvaaminen ja kehittäminen on oleellista kaikessa yhdyskuntarakenteessa.

Ristiriita ja "vale?" mediassa suoran maailman kriisin uhatessa!

Pakko taas palata kommentoimaan maailman kriisiä, mutta vain lyhyesti. Laitan esille tämän hetken suurimman uutisen eli Fannie Maen ja Freddie Macin tilanteen Yhdysvalloissa. Ns. virallisessa mediassa tilanteen sisältö on ollut pääpiirteissään sellainen, kuten esim. Hesarissa ja Iltasanomissa on kerrottu ja samaa toitotettiin nyt illalla television pääuutislähetyksessäkin. Sen sijaan LaRouche PAC -sivustolla tilanteen sisältö on täydellisesti eri ja paljon vakavampi. Tässä on sivuston toinen tuore uutinen aiheesta.

Tilanne siis paketissa: Lyndon LaRouche on jo yli vuoden ajan varoittanut laajan asiantuntemuksensa turvin erittäin vakavasta Yhdysvaltain ja sitä kautta koko maailmantalouden romahtamisvaarasta, joka voisi johtaa pahimmillaan sivilisaatiomme päättymiseen. Juuri kukaan ei näitä varoituksia ole kuunnellut ja nyt näyttää valitettavasti siltä, että asiat alkavat tapahtumaan hänen ennustustensa mukaan yhä pahemmin, vääjäämättä ja kiihtyvään tahtiin. Käytännössä kaikilla asiaan vaikuttamaan voivilla on vain jokin denial -vaihde päällä eikä kukaan ei ole myöskään tehnyt selkeitä alotteita Lyndonin ehdottamien ainoiden oikeiden ratkaisujen suuntaan. Luotan tässä Lyndoniin, että hän tietää ko. ratkaisujen toimivuuden.

Kysymys kuuluukin; miksi päättäjät, ekonomistit ja valtavirtamedia haluavat pimittää tilanteen luonnetta ja vakavuutta näin paljon? Onko niin, että yritetään viimeiseen asti rauhoitella ja vakuuttaa asioiden olevan "hyvin", vaikka niin ei todellakaan ole? Ja mistä syystä; oligarkkien ja imperialistipomojen pelailun salailu yhä edelleen? Vai onko niin, että sekä päättäjät että media ovat sittenkin tyystin pihalla tilanteen luonteesta kuin lumiukot suojasäässä? Joka tapauksessa tässä on kuukauden sisällä taas esimerkki siitä, että täytyykö nyt ihan tosissaan alkaa varastoimaan makaronia, hernekeittoa ja näkkileipää... Ja miettimään selviytymisstrategioita :(